Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi...

11.06.13, 16:36
Niestety ale należy uśpić albo psa albo własciciela .
Nie wiadomo, który bardziej niebezpieczny....
    • puzonik48 Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... 11.06.13, 17:57
      Niemcy poradzili sobie z problemem takich psów migusiem .Wprowadzili zakaz hodowli pewnych ras ,wjazdu do kraju z takimi psami ,a te które były ,wszystkie przymusowo wysterylizowano i wszyscy właściciele musieli przejść szkolenie a psy odpowiednią tresurę .Polskę jak zwykle nie stać na zdecydowane działania ,to nie dość ,że cierpią ludzie to jeszcze nieustannie organizowane są walki psów :(:(
      • Gość: Przemek Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 20:17
        Jakich "takich psów" ? Co to znaczy ? "Pewnych ras" ? Chyba nie chcesz przez to powiedzieć, że tych "ustawowo agresywnych" ? Gdy nie tak dawno dwa husky zagryzły dziecko pod Nowym Targiem to też udzielisz jakiś rad z Niemiec ? To nigdy nie jest "wina" psa ! Zapamiętajcie to w końcu... To człowiek psa kształtuje, wychowuje bądź nie, aż w końcu końców go zabezpiecza. I rasa nie ma tu nic do rzeczy.
        • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 20:37

          Amerykański pit bull terrier,buldog amerykański
          dog argentyński,pies kanaryjski,owczarek kaukaski,amstaf ,mastif i reszty nie pamiętam .Niestety ,jak widać człowiek nie potrafi zapanować nad tymi psami i cierpią na tym inni .Może w takim razie usypiać właścicieli ?Piszesz brednie ,że rasa nie ma nic do rzeczy , niektóre z tych psów powstały z krzyżówek ,a celem było wyhodowanie psa do walki .
          • Gość: Przemek Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 21:02
            Sam piszesz bzdury, z całym szacunkiem, ale jesteś laikiem. Każdy pies, każda rasa powstała z "krzyżówki". Wszystkie rasy, które wymieniłeś to wspaniałe psy, które łącznie nie pogryzły tylu osób co ... kundle. Po drugie to nie "wina" psa, że człowiek jest nieodpowiedzialny. Czy gdy motocyklista jadący niebezpiecznie zabije kogoś będziesz postulować za zlikwidowaniem marki Kawasaki ? "Lista ras uważanych za agresywne" jest już dawno wyśmiana przez fachowców.
          • Gość: mscslv Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.skanska.pl 12.06.13, 07:44
            twoj przedmówca ma racje,
            to ludzie krztałtuja charakter psa, samo zwierze nie ma wsobie agresji.
            Wiec moim zdaniem to ty wypisujesz brednie.
            Pewnie w twojej opini wszyscy rudowłosi sa fałszywi.....:/
        • Gość: Yogi Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.ip.netia.com.pl 12.06.13, 08:09
          skąd wiesz że to rasowy? wystarczy kundel żeby zrobić problem.
      • Gość: ? Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 20:19
        puzoniku, zdecydowanie bardziej liberalna jest wersja made in USA.

        Po pogryzieniu, właściciel pieska opłaca koszty leczenia np 200 000 $
        następnie odszkodowanie np 500 000 $
        i potem ewentualnie rentę :-)

        Wyobraź sobie że to skutkuje. Pieski są pod kontrolą.
        • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 20:39
          Ale żadne pieniądze nie są w stanie złagodzić cierpienia osobie pogryzionej ,czy zwrócić życia dziecku :(:( Wolę model niemiecki .
          • Gość: Elineusz Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.13, 02:19
            Model niemiecki jest do kitu. Tłumaczenie było wyżej ale napisze jeszcze raz innymi słowy - każdy pies może zagryźć dziecko (nawet york) ale to człowiek jest winny. Bo nie wytresował, nie dopilnował itp. Model amerykański jest o tyle lepszy, że każdy właściciel psa wie, że odpowiada za każde zdarzenie i może go to bardzo zaboleć po kieszeni a nawet doprowadzić do bankructwa i dlatego pilnuje oraz szkoli swojego pupila aby takich zdarzeń ie było. Pies upilnowany = nie ma zdarzenia = nie ma cierpienia.
            • Gość: henio Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.business.telia.com 12.06.13, 07:36
              Nie słyszałem o wypadkach z udziałem yorka. Powyższy argument to jak mówienie, że nie można zakazywać pijanym jeździć po drogach bo nawet trzeźwy kierowca jadący 5km/h może zabić.

              Pojęcie poziomu ryzyka i prawdopodobieństw jest Tobie kompletnie nieznane.
      • Gość: xD Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.13, 20:37
        Widzę, że słuchasz tylko głupków mądrzejszych od Ciebie. Amstaffy nie nadają się do walk psów, są inne rasy o wiele lepszymi do tego "sportu" warunkami. Nasłuchasz się bujd a potem pierniczysz głupoty w internecie.
      • Gość: JoannaK Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: 195.150.8.* 19.06.13, 10:11
        Jestem zdziwiona, w jakim kategorycznym tonie mówi sie o tym, że te tzw. "rasy agresywne" należałoby wytępić, poradzić sobi z nimi... To wspaniałe psy, niczym nie różniące się od innych ras, ale majace większe predyspozycje do tego, żeby np. nie ucierpieć w walce itd. To własciciel psa zasługuje na karę, bo jest po prostu nieodpowiedzialny, ale odkąd to każe się kogoś za to, że jego pies bronił posesji, której pilnował, gdy ktoś na nia wtargnał??? - przypadek tego mężczyzny pogryzionego wcześniej (w maju).
        Mam rottweilera, który również broni posesji, ale oprócz tego wychodzi na specery i był od szczeniaka socjalizowany, jest wybiegany i nie musi wariować za siatką, żeby rozładowac troche swojej energii. Ale przyznaję, że w razie kiedy ktoś wszedłby na moja posesję bez mojej wiedzy i zgody musiałby sie liczyć z jego atakiem, ale taka własnie jego rola. Oprócz tego, ze jest zrównoważonym przyjacielem rodziny, przymilaskiem całuśnym itd. jest również obrońca naszego majątku.

        Wszystkim, którzy tak bardzo uwierzyli "władzom", że te rasy są taaakie bardzo niebezpieczne sugeruję np. zapoznanie się ze statystykami pogryzień przez psy i to nie tylko w Polsce ale i na świecie....

        I wiem jedno, raz rottweiler zawsze rottweiler!!!

    • Gość: Izek Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 20:23
      Strasznie tabloidowy ten "amstaff". Gdyby dziecko zaatakował owczarek niemiecki to by było też "owczarek" czy już tylko "pies" ? Choć niewykluczone, że zdjęcie zostałoby to samo :) I czy choć raz dziennikarzy konstruujący takiego newsa zapoznał się np. z opinią kynologów tworząc mit potwora "amstaffa - psa zabójcy", który tak naprawdę jest świetnym psem domowym, w tym w kontakcie z dziećmi. Dowiedźcie się czegoś, poczytajcie, porozmawiajcie z ludźmi, którzy mają wiedzę, doświadczenie. P.S Poza tym ta uwaga, że pies wcześniej pogryzł kogoś kto wszedł na posesję jest nie na miejscu - bardzo dobrze zrobił, być może po to w ogóle jest.
      • Gość: ? Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 20:40
        Izku, swą teorię o piesku świetnym w kontakcie z dziećmi -
        - proszę opowiedzieć pogryzionej dziewczynce....

        Oczywiście w obecności jej rodziny. Mam nadzieję że
        ci po prostu - w.p.i.e.r.d.o.l.ą. :-)
        • Gość: Izek Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 21:04
          A masz kontakt ? W moim bloku oddano do azylu - trzymaj się biurka - labladora bo zaatakował żonę sąsiada. To jak ? Ludzie czy psy ?
      • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 20:44
        Wystarczy porównać siłę uścisku szczęk ,żeby nie pisać bredni .

        psy-pies.com/artykul/sila-uscisku-szczeki-psa,315.html
    • Gość: leo Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 20:41
      psa się wychowuje a nie chowa ! Wina właściciela a nie zwierzęcia ! To ludzie robią z psów bestie ! Znam amstafy które muchy nie skrzywdzą !
      • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 20:45
        Do czasu :(:(
        • Gość: ? Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 21:01
          Aj waj. Te wpisy kocich/psich mam są dosyć żałosne :-)

          /nie dotyczy to oczywiście puzonika...
          • Gość: gość Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.13, 21:17
            kiedyś w Krakowie (na Szlaku) taki "kochany amstafik" zagryzł na śmierć swoją 15-letnią właścicielkę
        • Gość: Izek Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 21:11
          Jesteś totalnym laikiem. A co ma uścisk szczęk do tego ? Poza tym - walki psów, skad się wywodzą i jakie psy - cały czas - są do nich wykorzystywane ? Wykorzystuje się psy w typie owczarka kaukazkiego, anatolijskiego, kangala... Jakie amstaffy ? Amstaff jest tak samo do walk jak każdy terrier. Łatwo go pobudzić, naturalnie żywy. Amstaff jest taki sam "do walk" jak York. A uścisk szczęk ? A czego to ma dowodzić ? Ma mieć słaby ?
          • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 21:23
            Nie mam zamiaru walić w zakuty łeb :( Wszystkie te rasy powinny zniknąć z Polski !Nie byłoby cierpienia dzieci i skończyłyby się te bestialskie walki psów .
            • dorothy5 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 21:31
              jestem psim wolontariuszem i w mojej 3 letniej "karierze" pogryzły mnie dwa psy-kundelki, jeden mały drugi średni. Po drugim ugryzieniu musiałam sie szczepić na wściekliznę. W domu mam amstaffa, najlepszego przyjaciela. Może jednak nie mając wiedzy i doświadczenia, nie wypowiadajmy się.
              • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 21:54
                Mam też 2 kundelki ,które nie lubią ludzi ,bo zostały przez nich okaleczone ,ale jednak ich ugryzienie jest jak ukąszenie komara ,w porównaniu z ugryzieniem psów ,które wymieniłam .Napisałam ,że nie ma zamiaru walić głową w mur .Przecież wiem ,że każdy Polak to niezwykle "odpowiedzialny" człowiek ,co widać w parkach i na ulicach .Najlepsi są wyćwiekowani łysole ,albo staruszkowie i babunie ,których wiatr przewraca ,prowadzający wszelkiej maści bydlęta !
                • dorothy5 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 22:09
                  czyli jednak może bardziej człowiek jest winny, a nie pies. Zgadzam się z Tobą, że większy pies wyrządzić może więcej krzywdy, ale jeśli go odpowiednio wychowasz , to nie będzie krzywdził, chyba, że we własnej obronie , bądź w obronie właściciela.
                  • puzonik48 Re: Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie 11.06.13, 22:14
                    Zostanę przy swoim stanowisku :( Oczywiście ,że człowiek ponosi winę ,ale niestety nie ma takiego człowieka ,który jest w stanie przewidzieć reakcję swojego psa .Nadal uważam ,że hodowla tych najgroźniejszych ras powinna być zabroniona !
                    • Gość: krakus Wiesz na czym polega problem? IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.13, 23:08
                      Bijesz pianę, że "hodowla tych najgroźniejszych ras powinna być zabroniona".
                      A czy zdajesz sobie sprawę, że NIErasowa krzyżówka amstaffa która NIE będzie możliwa do zdefiniowania jako rasa może być groźniejsza od psa RASOWEGO?

                      Pomijam już nawet kwestię tego, czy to był amstaff. A moje wątpliwości wynikają z tego, że kilka lat temu media krzyczały tytułami "amstaff zagryzł owczarka!". Niedługo później okazało się, że ten "owczarek" to był pies kolegi. Raz - nie zagryziony, ale pogryziony. Dwa - nie owczarek, ale jak to sam go określał: kundel wielorasowy :D. Trzy - jak również stwierdził - ten, co go pogryzł koło amstaffa nawet nie stał.
                      Ale przecież gdyby media napisały "kundel pogryzł kundla" - to co to byłaby za sensacja?
    • Gość: zbd Rodzice powinni zlozyc pozew z KK oraz o odszkodow IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 21:04
      anie tak np. 2 mln zl. Plus zrobic z wlascicielem psa to co trzeba.
      • dorothy5 Re: Rodzice powinni zlozyc pozew z KK oraz o odsz 11.06.13, 21:38
        a co z pijanymi kierowcami, którzy wg statystyk powodują wiele więcej przypadków śmierci i kalectwa dzieci i dorosłych. Jakoś nie pisze się o wszystkich tego typu przypadkach. Natomiast każdy przypadek pogryzienia przez amstaffa dalej dla dziennikarzy jest "super tematem" byleby zapełnić strone
    • Gość: kredka Nie psa wina, że ma właściciela idiotę IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.13, 22:30
      Pies tu jest najmniej winny. Nie ważne, czy Amstaff, Labrador czy kundel do kolana, każdy pies zachowuje się tak, jak został wychowany i ułożony przez swojego pana. Co najwyżej niektóre rasy potrzebują w takim wychowaniu doświadczenia i silnej ręki ze strony opiekuna, a że takowy nie umie im tego zapewnić - znowu jego wina. Więc jak ktokolwiek ma iść do uśpienia, to jedynie właściciel, a nie bogu ducha winne zwierzę.
      • lehoo Re: Nie psa wina, że ma właściciela idiotę 12.06.13, 07:02
        Pies do uśpienia, a na właściciela nałożyć taką grzywnę, żeby do końca życia w portki ze strachu robił na samą myśl o tym, że następny pies niedopilnowany.
    • Gość: posesjant Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... IP: 149.156.55.* 12.06.13, 08:24
      Jest posesja, jest właściciel.
      Mam nadzieję, że sąd "dojedzie" go finansowo za tę nieodpowiedzialność.
    • Gość: Libero_25 Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... IP: *.spi.net.pl 12.06.13, 08:32
      Szkoda że zamiast zająć się łebkiem którego jest pies, Wszczęli postępowanie przeciw zapijaczonemu wujkowi który się podał za właściciela psa.
      Nasza władza jest kiepska w dochodzeniach, skoro ja mogłem się dowiedzieć takich rzeczy a oni nie.
    • Gość: JoannaK Amstaff zaatakował dziecko pod Olkuszem. Nie pi... IP: 195.150.8.* 19.06.13, 12:32
      Jestem zdziwiona, w jakim kategorycznym tonie mówi sie o tym, że te tzw. "rasy agresywne" należałoby wytępić, poradzić sobi z nimi... To wspaniałe psy, niczym nie różniące się od innych ras, ale majace większe predyspozycje do tego, żeby np. nie ucierpieć w walce itd. To własciciel psa zasługuje na karę, bo jest po prostu nieodpowiedzialny, ale odkąd to każe się kogoś za to, że jego pies bronił posesji, której pilnował, gdy ktoś na nia wtargnał??? - przypadek tego mężczyzny pogryzionego wcześniej (w maju).
      Mam rottweilera, który również broni posesji, ale oprócz tego wychodzi na specery i był od szczeniaka socjalizowany, jest wybiegany i nie musi wariować za siatką, żeby rozładowac troche swojej energii. Ale przyznaję, że w razie kiedy ktoś wszedłby na moja posesję bez mojej wiedzy i zgody musiałby sie liczyć z jego atakiem, ale taka własnie jego rola. Oprócz tego, ze jest zrównoważonym przyjacielem rodziny, przymilaskiem całuśnym itd. jest również obrońca naszego majątku.

      Wszystkim, którzy tak bardzo uwierzyli "władzom", że te rasy są taaakie bardzo niebezpieczne sugeruję np. zapoznanie się ze statystykami pogryzień przez psy i to nie tylko w Polsce ale i na świecie....

      I wiem jedno, raz rottweiler zawsze rottweiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pełna wersja