Gość: jolka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 16:49 Koniec z tym wstrętnym babsztylem, który żre za nasze pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Ania Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.ghnet.pl 19.06.13, 16:55 Bilans "pracy" tej pani - ujemny, dwucyfrowy. Skad sie to wogole wzielo? Z szafy-narnii wyskoczyla? Amerykance ja ze stonka zrzucili? Jak mozna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO więcej nie Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.free.aero2.net.pl 19.06.13, 17:04 PO dla dorwania się do koalicji poparliście oszczędności kosztem dzieci, bo stadionów dla kiboli z maczetami miasto nie umie spłacić, a teraz rżniecie głupa i robicie szopkę z odwołaniem Okońskiej? Boicie się przerżnięcia wyborów i szopki zaczynacie odstawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek leśniak Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.du.xdsl.is 19.06.13, 17:12 Zaczyna się kampania wyborcza krakowskiego PO. Radni PO niczym nie różnią się od Prezydent Okońskiej (widać to m.in. w nowym "programie" dla edukacji, który ostatnio przedstawili), pracowali z nią nad listą szkół do likwidacji, nie protestowali w sprawie prywatyzacji stołówek, atakowali nauczycieli i związki zawodowe, lekceważyli rodziców. Po 2 latach, gdy już większość cięć została wykonana, chcą odwołania Prezydent Okońskiej. Żenada. O wszystkich działaniach PO w kwestiach edukacyjnych w ostatnich latach przypomnimy przed wyborami! www.facebook.com/Edukacjadobrempublicznym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.ghnet.pl 19.06.13, 17:27 Otóż to, otóż to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: 77.236.28.* 20.06.13, 11:13 dobrze powiedziane! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcel Duchamp Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.retoryka21.petroinform.pl 19.06.13, 17:38 A Grzegorz Stawowy jest nie mniejszym szkodnikiem niż Okońska. Ten przewodniczący komisji zajmującej się m.in. ochroną środowiska jest zaangażowany w dewastację przyrody w Krakowie: dzikiego sadu przy Krasickiego, terenów po jednostce wojskowej przy Wrocławskiej czy terenów wokół Fortu Bronowice. Angażował się też wydatnie na rzecz powstrzymywania zmian w organizacji ruchu samochodowego w centrum, mających na celu zmniejszenie emisji spalin w mieście. Toteż: precz z Okońską, ale też precz ze Stawowym et consortes! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.60.citypartner.pl 19.06.13, 18:26 mam podobne zdanie, ale pani o. też sobie solidnie zapracowała na opinię. być może 'ktoś' jej narzucił kierunek działań, a może to były własne decyzje, jednak jej wypowiedzi, to zachowanie, traktowanie ludzi jak plebs (jej pensja jest z pieniędzy publicznych) - to wszystko jej osobista 'kultura'. proponuję aby nie robić z niej ofiary bo nią nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ax Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 20:11 Dokładnie tak. Platforma czuje, że jej się portki palą, więc podejmuje rozpaczliwe akcje piarowskie w całym kraju. Masz oczywiście rację z tymi stadionami, ale chodzi również o to, że pani O.-W. jest (z przyczyn jak najbardziej uzasadnionych) znienawidzona przez krakowian już od kilku lat, więc jeśli teraz Platforma wystąpi przeciwko niej, to wyjdzie na to, że "stoi po stronie skrzywdzonego ludu", no i może lud będzie łaskawszy dla Tuska w sondażach poparcia. Przynajmniej tak się Platformie wydaje, bo ja myślę, że "lud" już tego nie kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
gervee Re: Ktoś się nabierze na szopkę PO? 19.06.13, 21:04 Gość portalu: ax napisał(a): > Przynajmniej tak się Platformie wydaje, bo ja myślę, że "lud" już tego nie kupi Lud pamięta te hasła: ---------------------------------------- "By żyło się lepiej. Wszystkim!" "Polska zasługuje na cud gospodarczy" "Prezydent TUSK. Człowiek z zasadami" "Pełna odpowiedzialność" "Odważnie, ale z rozwagą" oraz cała seria "nie róbmy polityki ...." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfg Okońska dobrze chciała. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 22:04 Karta nauczyciela to najgorsze zło jakie istnieje. Ale nierobom nauczycielom pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kikki Re: Okońska dobrze chciała. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 05:15 Idź pracować do szkoły, posmakuj tego miodu. Pewnie szybko zmienisz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wm Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.13, 18:05 Brawo PełO! Spostrzegawczość warta Nobla! Jak mieszkańcy krzyczeli "Precz z Okońską", to stali za nią murem... Teraz liczą na amnezję wyborców :) Nic z tego - pamiętamy i przypomnimy o tym w odpowiednim czasie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smok Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.zax.pl 19.06.13, 18:41 Stara polska zasada,jak ktoś chce coś zrobić,to wywołuje protesty,potem włącza się polityka,i po problemie? Dorośli działacze samorządowi powinni mieć więcej rozumu niż forumowe gimbusy,które na sygnał lokalnej gazetki,natychmiast się uruchamiają,i nie znając się na niczym (nawet kanapki do szkoły robi im mamusia) rzucają inwektywy i swoje "genialne uwagi". Że też ludziom jeszcze chce się pracować w samorządach,kiedy byle głupek,nie znając realiów osądza ich od czci i wiary,obrażając jednocześnie. To już nie są metody demokratyczne ale pełzająca ochlokracja. Akurat ta pani sprawiała wrażenie rozsądnej.Tym gorzej dla niej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.connected.pl 19.06.13, 18:37 już dawno powinien być wybrany vice-prezydent znający się na zreformowaniu wydatków na edukację, który zamiast ogłaszać "świętą wojnę" (Okońska) po prostu zrobiłby porządek. Oczywiście przestrzegając prawa (pani O. ignorowała je)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.play-internet.pl 19.06.13, 18:40 Kompromitacja i tyle. Prawie przez 2 lata nie zauważyli, że ta pani szkodzi Krakowowi, a teraz przejrzeli na oczy? Wybory się zbliżają i kampania się zaczyna? Komu kit wciskają? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antybalicki Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.play-internet.pl 19.06.13, 18:58 Chcieć to nie znaczy móc. PO nigdy nie broniła Okońskiej tyle tylko, że powołania dokonuje prezydent a nie rada. Być może teraz wskutek porozumienia z Majchrowskim taka możliwość się pojawia. I to powinien byś pierwszy ruch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madame Duuuulska Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.13, 19:02 Chce przypomniec ,ze RODZICE kilka razy byli z tym postulatem[odwolania AOW] u Pana Prezydenta Majchrowskiego [Stowzrzyszenie przyjaciol Oswiaty Samorzadowej].Za kazdym razem otrzymywali odpowiedz ,ze Pan Prezydent sie zastanowi !!!Zawsze byly te same argumenty;brak komunikacji ,brak konsultacji spolecznych,brak racjonalnego planu w edukacji miasta Krakowa ,zamykanie MDK....mozna by tak dlugo !!!!!!Wtedy dziwnym trafem PO nie popierala odwolania AOW!!!!Teraz sama PO krzyczay o odwolanie !!!!Powod jest jeden bliskie wybory samorzadowe ,niskie slupki poparcia dla PO..no i mozliwa kleska wyborcza !!!!!!!SZANOWNI PANSTWO Z PO RODZICE WAM NAPEWNO NIE ZAPOMNA 2 LAT RZADOW WASZEJ KOLEZANKI AOW I WASZEJ CISZY GDY NISZCZYLA KRAKOWSKA OSWIATE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... 19.06.13, 19:12 Bardzo mądre posunięcie z wyprowadzeniem stołówek ze szkół .Szkoła ma się zajmować nauką a nie gotowaniem .Tak samo powinno być w szpitalach .Gdzie sprzątanie ,gotowanie i pranie powinny wykonywać firmy zewnętrzne .Szkoły zamyka się również tam ,gdzie rządzi PO ,więc członkowie PO w Krakowie grają pod publiczkę :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek leśniak Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.du.xdsl.is 19.06.13, 19:19 bardzo mądre posunięcie z prywatyzacją... tylko 3000 dzieci mniej korzysta z żywienia w szkołach (wsŧępne dane Wydziału Edukacji UMK). a to pewnie dlatego, że dzieci nie są w tym roku głodne. jakby stołówka była publiczna, to by tylko jadły, zamiast się uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 19:52 A co ma piernik do wiatraka ?Jakie znaczenie dla ilości korzystających ma fakt ,że posiłek nie będzie przyrządzany w szkolnej stołówce ?Jeżeli były dzieci ,którym ktoś opłacał stołówkowe obiady ,to nie wycofał się z tego tylko dlatego ,że stołówki wyprowadzono ze szkół ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.06.13, 20:20 A no to ma, że większość chyba cateringu w szkołach obstawia firma syna pani Okońskiej Walkowicz... Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 20:26 Teraz rozumiem :) Ale jak został wyłoniony w ramach ogłoszonego przetargu i nie ma do niego innych zastrzeżeń ,poza tym ,że jest jej synem ,to też nie widzę powodu do odwołania . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kikki Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 05:13 Te obiady są dwukrotnie droższe. Wielu rodziców rezygnuje ze względu na cenę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 19:24 Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, ale jakby co, to napomknę, że to nie nauczyciele gotują. No chyba, że w gastronomie :D Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 19:57 Ależ zdaję sobie z tego sprawę i miałam okazję popatrzyć na świecie jak to wygląda .I wszystkie sprawy nie związane z wykonywaniem "usługi" ,wykonywane są przez firmy zewnętrzne .Dyrektor placówki ma się zajmować poziomem kształcenia czy leczenia ,a nie zatrudnianiem kucharek ,sprzątaczek ,praczek ,starać się o zastępstwa w czasie choroby ,dbać o wyposażenie kuchni ,czy o odpowiednie środki czystości itd..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.06.13, 20:05 Zagranico... Ależ Ty masz mały rozumek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ax Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 20:18 Rzeczywiście bardzo mądre posunięcie. Proponuję teraz zamknąć szkolne ubikacje. Przecież to tylko koszty - utrzymanie, woda, sprzątanie, konserwacja itp. Wynająć firmę zewnętrzną, niech toi-toie na boisku postawi, wejście 2 zeta plus VAT, z czego uzgodniony procent trafi do kieszeni pani Okońskiej w podzięce. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 20:29 Rozumiem ,że widziałeś jak tej Pani wręczano te % i zgłosiłeś to w prokuraturze ?Czy Ty tak po pisowsku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek_KRK Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.multi-play.net.pl 19.06.13, 20:40 tumański łbie. Zostaw dziecko w szkole na 8 godzin lub dłużej (świetlica) godzin bez obiadu, porozmawiaj z nim a potem się wymądrzaj. Przecież kucharki nie uczą tylko karmią ! Ech,,,,szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 20:44 Maczetę też w łapie trzymasz ?Przecież tam nie pisze ,że posiłków nie ma ,tylko są sporządzane poza szkołą . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Re: Platforma Obywatelska chce odwołania IP: *.gazeta.pl 19.06.13, 20:59 Szanowny forumowiczu, obowiązkiem szkoły - statutowym jest zapewnienie dydaktyki, wychowania i opieki. Pod opieką rozumie się także żywienie. Nie ośmieszaj się waść, bo breszysz! Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania 19.06.13, 21:21 Statutowym obowiązkiem szkoły jest dydaktyka i wychowanie !Żywienie jest pieskim obowiązkiem rodziców ! A kiedyś mówiło się ,że Kraków to miasto inteligentów ?I co się z nimi stało ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 21:31 Ewidentnie nie masz dzieci w wieku szkolnym. Zajęcia od 8 do 15 lub od 10 do 16 - to są normalnie dni szkolne dzieci. Jak sobie wyobrażasz rodzica "karmiącego" dziecko obiadem? Ma codziennie się zwalniać z pracy i biegać do szkoły z menażkami? Czy może dzieci mają jeść obiad przed 10 albo po 15 po 6-ciu godzinach nauki na głodno? Spytaj specjalistów od zdrowego żywienia co o tym myślą. Właśnie dlatego wymyślono stołówki szkolne. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania 20.06.13, 07:07 Już nie mam dziecka w wieku szkolnym ,ale miałam :):) Zjadał śniadanie w domu ,potem dostawał wałówkę do szkoły ,którą najczęściej zjadały spotkane po drodze zwierzątka :(:( I obiady jadaliśmy razem ,około 16-17 .Nie pytałam specjalistów od żywienia ,czy to jest zdrowe czy nie .Musiałam się po prostu dopasować do warunków . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 21:16 Tam gdzie szkoły przeszły z własnych kuchni na ajentów, obiady podrożały o 100 i więcej procent. Jak jest tam gdzie jest catering nie wiem. Ale widzę prostą zależność między 100% wzrostem ceny obiadu, a liczbą korzystających. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 21:23 Być może ,że deczko podrożały ale nie 100% :( Natomiast obniżono wydatnie koszty eksploatacyjne szkół :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 21:27 U mojej córki w gimnazjum z 4 zł na 8 zł, to jest 100% U mojego syna w podstawówce z 3,80 zł na 8 zł, to jest ponad 110% Jestem w radzie obu szkół i mam wgląd w finanse. Wielkich oszczędności nie widzę. Widzę natomiast, że Ty nie masz pojęcia o czym piszesz. "deczko" ha, ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 21:47 Nie oszczędności powstałych z likwidacji kuchni,wyposażenia ,zatrudnienia kucharek ?Co do ceny posiłków ,może należy się rozejrzeć za inną firmą ?Wiesz ,moje dziecko nigdy nie korzystało ze stołówki szkolnej .Po prostu obiady ,nawet późne zjadał w domu .Natomiast porównuję jak to wygląda w innych krajach i u nas .I niestety ,ale tam rola szkoły ogranicza się do nauczania i wychowania .Rola szpitala do leczenia .Resztę wykonują firmy zewnętrzne . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 21:53 Widzisz, problem w tym, że gdzie nie popatrzeć, to obiady nie będą tańsze niż 8 zł za sztukę. Jedzenie późnego obiadu nie jest zdrowe. Tak twierdzą specjaliści, a ja kłócić się nie będę. Tak się składa, że wiele lat temu chodziłem do szkoły podstawowej w USA i tam posiłki były wydawane przez pracowników szkoły, a przede wszystkim były dotowane (szkoła publiczna). I chyba to jest podstawowy problem reform stołówkowych p. O-W. Wskutek jej oszczędności obiady w szkołach przestały jeść dzieci zbyt bogate by im pomoc społeczna pomogła i zbyt biedne, aby ich rodziców było stać. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 22:07 Może jeszcze powinieneś porównać zasobność obu państw?Z tego co czytam to u nas również są dopłaty do posiłków ,dla dzieci z rodzin ubogich ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 22:15 Właśnie w tym rzecz, że ci najbiedniejsi są dotowani przez MOPS, ale po reformach p. O-W są tacy, którzy formalnie mają zbyt duzy dochód na MOPS, a na obiady w szkole ich nie stać. Sam policz: jedno dziecko - 400 zł miesięcznie, dwoje to już 800 zł, a jak jest troje to 1200 zł. I mowa tu tylko o obiadach. Szczerze mówiąc, pryncypialnie to jest mi obojętne, czy szkoła prowadzi stołówkę, czy firma zewnętrzna. Może nawet uważam, że stołówka powinna byc prowadzona przez kogoś innego. Ale reformy p. O-W zwyczajnie wylały dziecko z kąpielą. I nad tym po prostu ubolewam. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 22:26 No cóż ,ja nigdy nie byłam roszczeniowa :) jak już to stawiałam wymagania sobie .Gdybym miała zapłacić za obiad dla dziecka 400 zł ,to jednak zdecydowałabym się na gotowanie w domu :) i tak też robiłam .I dziecko wyrosło zdrowe :) A pracował ciężko ,bo chodził do szkoły muzycznej .Przeczytałam jeszcze ,że domy kultury z etatami nauczycielskimi chciała przekształcić w domy miejskie !Czy też uważasz ,że to jest zły pomysł,w czasach kiedy samorządy nie mają pieniędzy na coraz większą ilość zadań ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 22:34 Rozumiem Twoją postawę. Ale nie każdy ma ten komfort, że może gotować w domu i jeszcze dać obiad dziecku o przyzwoitej porze. Gdy córka szła do szkoły 8 lat temu, też zakładaliśmy, że damy radę karmić obiadem po lekcjach. Życie to zweryfikowało. Ale wtedy te obiady nie kosztowały jeszcze 400 zł miesięcznie. Co do pory obiadu, to przywołuję ekspertów, ale sam też nie zawsze się trzymam ich zaleceń. Mam wrażenie, że Ty też rozumiesz co mam na myśli pisząc o wylewaniu dziecka z kąpielą. A co do domów kultury, to się nie wypowiadam odkąd z ust dyrektorki takowego usłyszałem: "Te zmiany są w zasadzie dla mnie korzystne, ale trzeba przywalić Okońskiej". Co nie zmienia faktu, że wciąż mam krytyczne zdanie o wielu innych jej posunięciach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wenge Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 01:07 400 zł miesięcznie to 50 obiadów po 8 zł. Realnie to 160-184 zł. Jeśli chodzi o oszczędność miasta to jest ona wredna. Działalność stołówek opierała się na ustawowym obowiązku pokrywania kosztów obsługi (kucharze, kuchnia) przez gminę, uczeń płacił za wkład do kotła. Gdy stołówki zlikwidowano to kosztów nie ma, a raczej przerzucono je na ucznia i faktycznie obiady podrożały 100 i więcej %. Dużo większe korzyści przyniosłaby likwidacja pustawych szkół, ale poprowadzona z głową. Cały jednak problem dostrzegam w nieszczęsnej KN, która w dzisiejszych czasach całkowicie odbiega od realiów rynkowych i stawia gminy do nierównej konkurencji z innymi szkołami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.chello.pl 22.06.13, 12:27 W pełni się zgadzam. Z tym wyliczeniem, to faktycznie mój błąd. Pomnożyłem dwa razy, bo najpierw wziąłem pod uwagę, że płacę za dwójkę dzieci, a następnie przemnożyłem jeszcze raz. Mea culpa. Powinno być pod 200 zł na dziecko miesięcznie. Co nie zmienia faktu, że obiady podrożały w szkołach o conajmniej 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.60.citypartner.pl 19.06.13, 22:59 jak to nie byłaś roszczeniowa? a pracowałaś? 8 godzin plus dojazdy? jeśli nie, to byłaś roszczeniowa, ponieważ wymagałaś od męża żeby utrzymywał ciebie i dziecko. niestety, nie każdy ma takie podejście, wyobraź sobie, że są kobiety które mają więcej dzieci niż jedno i pracują na cały etat, ciężko harują a nie opieprzają się całymi dniami i zrelaksowane wymądrzają jakie to one nie są wspaniałe bo gotują synusiowi który łał skończył podstawówkę muzyczną.. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 20.06.13, 07:12 Pracowałam ,nieraz również więcej niż osiem godzin i wtedy kiedy pracowałam wcale nie było lepiej .Nikt się moim macierzyństwem nie przejmował :( Jak trzeba było zostać dłużej w pracy ,nikt się nie rozczulał ,że w domu czeka dziecko .Musiałam się dobrze na kombinować ,żeby to wszystko ogarnąć .Tak ,że niech Cię fantazja nie ponosi . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.60.citypartner.pl 20.06.13, 13:13 ej no to przejdźmy do konkretów - kto synalka odwoził i przywoził, ile mu to zajmowało, ile dziecko siedziało w szkole, kiedy odrabiało lekcje, kiedy ćwiczyło grę? (skoro o 16 był już w domu to minus 9 godzin (minimum) hmm wychodził z domu o 7? i od 7 rano nic nie jadł? czyli wstawał o 6 rano?) a teraz zrób to samo dla wersji dwójka dzieci a następnie trójka, przynajmniej jedno w przedszkolu. zaczynasz rozumieć? czy idziesz w zaparte? btw nie rozumiem dlaczego masz pretensje o nieprzejmowanie się twoim macierzyństwem i olbrzymim kombinowaniu przy jednym dziecku, skoro nigdy nie byłaś roszczeniowa, skąd ten żal w głosie? Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 21.06.13, 10:38 Wstawał o 7 rano ,zjadał i ja go odprowadzałam do szkoły.Zajęcia kończył różnie ,ale przeciętnie między 13-14 .Wracał do domu sam z kluczem ,miał klucze (na marginesie ,zgubił je 18 razy :) ).Odrabiał lekcje ,zrobił sobie sam coś do zjedzenia .Potem ja wracałam z pracy i biegliśmy razem na lekcje muzyki :) Wracaliśmy ,zjadaliśmy obiad (zawsze gotowałam z dnia na dzień ) ,miał trochę wolnego i gdzieś w okolicach 18-19 stawał do skrzypiec ,ćwiczył godzinę dziennie .Potem kolacja ,mycie ,jakieś czytanko i spanie :):)Ależ ja nie mam do nikogo o nic pretensji .Decyzja o dziecku to moja sprawa i moją osobistą sprawą ,było jak pogodzę wychowanie dziecka z pracą .Nie rządu ,nie premiera ,tylko i wyłącznie moją ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akuszerka Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.rapidvps.net 20.06.13, 03:33 ten mały synalka, też będzie na Paradzie zapewne w sukience. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 21.06.13, 10:39 Jak się kiedyś urodzi ,a parada będzie w moim mieście ,to pójdę razem z nim :):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.06.13, 22:32 Definicyjny przykład zachowania z profilu FB Zagranico... Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 21.06.13, 10:40 Nie bywam na portalach społecznościowych :):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koszałek, krasnl A co z umową o współpracy PO z Majchrowskim? IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 20:26 Raś Kośmider, Stawowy, Jantos podpisywali umowę w świetle fleszy z prezydentem Majchrowskim. Było elegancko, dostojnie, Federowicz z Pateną bili brawo. Ach co za para PO i Majchrowski. I teraz to wszystko ma się zawalić? Rozwód. A podział majątku spadkowego to kto. Długi, korupcja, kolesiostwo, kto to przejmie. A olimpiadę kto będzie organizował? Dp końca panie Raś, panie Stawowy, panie Kośmider. do wyborów. A potem na śmietnik, w polityczno samorządowy niebyt. Odpowiedz Link Zgłoś
dama_ze_stolycy_w_krakowie Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... 19.06.13, 20:32 Wnioskuję, aby wraz z odwołaniem p. Okońskiej-Walkowicz odwołać (zwolnić z pracy w gazeta.pl)) p. Olgę Szpunar, orędowniczkę idei pani wiceprezydent, propagatorkę jej chybionych pomysłów, „znawczynię” oświaty na poziomie równym pani Okońskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gervee Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie 19.06.13, 20:54 dama_ze_stolycy_w_krakowie napisała: > Wnioskuję, aby wraz z odwołaniem p. Okońskiej-Walkowicz odwołać (zwolnić z prac > y w gazeta.pl)) p. Olgę Szpunar, orędowniczkę idei pani wiceprezydent, propagat > orkę jej chybionych pomysłów, „znawczynię” oświaty na poziomie równ > ym pani Okońskiej. Mogę Cię za to na rękach nosić ;) ... z tym, że p. Olgę trzeba zostawić by odkupiła swe winy :). Poza tym potrzebny jest ktoś taki co napiszę o problemach swoich koleżanek ;). Ktoś, na kim będzie można psy wieszać ;). Po co przyuczać kogoś nowego w miejsce "kaganka oświaty" p. Olgi jak ta już jest na stanowisku .... czuwa. Czuwaj! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pio Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 23:34 Pani Szpunar - Specjalistka od Spraw Oświaty - biegiem na zieloną łączkę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca kobiecej ur Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 10:18 sama sie odwołaj paskudo Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... 19.06.13, 20:37 PO niestety jak każda partia działa pod publiczkę, Okonska-Walkowicz próbowała coś zrobić, jaśnie panujący nam radni uwalali kolejne próby reformowania skostniałej i nieefektywnej edukacji w mieście... także Panowie radni nie można być kochanym przez lud i jednocześnie przeprowadzać niepopularnych reform... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: merka Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 10:14 ja i tak nie bede na PO głosowac chociaz ,,uratowali,, moje miejsce pracy . Odpowiedz Link Zgłoś
szczesciarz1 Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... 19.06.13, 21:18 No coż komentarze pokazują że większkość specjalnie nie przejmuje się dlaczego ta pani miała zamykać te szkoły tylko ze je zamykała i w jakim stylu to robiła Miasto nie ma pieniędzy i szuka ich wszędzie, również przez redukcje w oświacie, likwidując mała szkoły, stołówki i inne rzeczy potrzebne dzieciom. Jeśli dobrze pamiętam to ta działalność przyniesie ok 14 mln oszczędności rocznie -może ktoś z forumowiczów mnie wspomoże twardymi danymi Budowa 2 stadionów zamiast jednego czego orędownikiem byli Szanowni Radni Miasta Krakowa kosztowała ok 700 mln PLN (podaje z pamięci) Licząc na okrągło 350 mln na stadion z kosztami kapitału na poziomie 5% (liczę koszt kredytu dla miasta o dobrym jeszcze ratingu jakim jest Kraków lub emisję obligacji) oznacza to koszt kapitału ok 17,5mln rocznie od każdego stadionu I teraz niech nam szacowni Radni wyjaśnią tą jakże modrą decyzję ? Dodam do tego że inwestycje w stadion Wisły była tak trafiona biznesowo ze część biurową musiał zając ZiS bo innych chętnych nie było.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzik Platformę Obywatelską już kompletnie IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.13, 21:55 PO....łooo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd3nb Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 22:02 Co za kultura! Jesteś zapewne bogobojna i miłosierną katoliczką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 22:14 To PO I Majchrowski odpowiadają za to że ta Pani mogła tak długo działać na szkodę dzieci.Pani O.Szpunar tez robiła wiele by lansować Okońską-Walkowicz.Na tych reformach nie miały ucierpieć dzieci a jak jest.Moje dziecko 4 grupa siedzi w przedszkolu z dziećmi o dwa lata młodszymi bo w ramach oszczędności jego jedna wychowawczyni w ramach oszczędności przychodzi na godz.8.30 druga na 12.30.Jak któraś zachoruje to jest tragedia.Sprzątaczki czy pomoce kuchenne siedzą z dziećmi.Jak w takich warunkach dzieci maja się przygotować do szkoły.Numeru przedszkola nie podam bo te panie robią co mogą ale w tych warunkach mogą niewiele.Ale z rozmów wiem że taka sytuacja jest w innych przedszkolach.Może pani O.Szpunar sprawdzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pola Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.146.pxs.pl 19.06.13, 22:20 Pani Szpunar coś sprawdzić, proszę Cię, wystarczy poczytac jej artukuły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lan Wszystkiemu winny prez. Majchrowski IP: 74.222.2.* 19.06.13, 22:33 Wiceprezydent Okońska-Walkowicz robiła to co kazał jej prezydent Majchrowski. Jakby było inaczej to już dawno zostałaby odwołana. Nawet jak zostanie teraz odwołana to i tak nic się nie zmieni. Platforma myśli, że coś się zmieni, ale niestety tak się nie stanie. Jej następca będzie robił tylko to co każe jej prez. Majchrowski. I tak będzie pewnie jeszcze z 10 lat, bo PO robi wszystko, aby prez. Majchrowski wygrał jeszcze co najmniej dwa razy wybory. Trzeci raz nie wygra bo nie wystartuje ze względu na wiek. PO zamiast wytykać prez. Majchrowskiemu niekompetencję zawarło z nim koalicję. A może w ramach tej koalicji ten wniosek o odwołanie wiceprezydent podsunął radnym PO prez. Majchrowwski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: Wszystkiemu winny prez. Majchrowski IP: *.play-internet.pl 19.06.13, 22:42 Coś w tym jest :) To jest tylko element umowy koalicyjnej i tyle :) A ty "głupi narodzie" ciesz się i klaszcz w ręce ! Dobrzy radni PO walczą o edukację :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: josef Sezon kiełbasy wyborczej oficjalnie otwarty IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.13, 23:04 Krakowskie PO zaprasza na grilla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 08:55 Pani Walkowicz w końcu zaczęła robić porządki. Jasne jest że nie wszystkim to się podoba, ponieważ nikt nie lubi jak mu się coś zabiera ale niestety mamy inne realia niż 10 czy 15 lat temu ale do niektórych to jeszcze nie dotarło. Odwołanie Pani Walkowicz byloby wielkim błędem. Do przeprowadzenia koniecznych reform potrzeba osoby, która nie będzie się bała wprowadzać radykalnych zmian, dlatego uważam że Pani Walkowicz powinna pozostać na swoim stanowisku. Niestety platforma przez wiele lat rządzenia nie wprowadziała żadnych zmian ponieważ liczą się dla nich słupki wybporcze zamiast zdrowy rozsądek i dostosowanie do obecnej sytuacji na rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 10:13 ja tez uwazam ,ze ta Pani powinna zostac bo np z MDK to miała absolutną rację bo i tak niewiele sie zmieniło i dalej ,,wożna rzadzi i dzieli,, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nh Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.13, 11:19 Jak tak uważasz, to weź sobie panią Annę do domu i niech zrobi porządki, żeby ci woźna nie rządziła ... Na szczęście tak uważających jest margines i nie warto się tym przejmować :) Wraz z nią musi tez odejść do lamusa wielu popleczników głupich pomysłów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj jolka! Re: Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskie IP: 77.236.28.* 20.06.13, 11:12 JOLKA< JOLKA!!!! słów brak na taki merytoryczny komentarz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Leśniak Komentarz do programu edukacji PO IP: *.du.xdsl.is 22.06.13, 12:38 Półtora roku przed wyborami samorządowymi mający większość w krakowskiej Radzie Miasta klub Platformy Obywatelskiej zdecydował, że zajmie się szkołami. W ubiegłym tygodniu doczekaliśmy się pierwszej prezentacji, z której wyłania się wizja polityki edukacyjnej PO. Liczącą cztery strony uchwałę „w sprawie kierunków działania Prezydenta w sprawie pozytywnego programu zmian krakowskiej edukacji na lata 2013–2014” przygotował liczny, bo aż osiemnastoosobowy zespół. Jest ona o tyle ważna, że do tej pory edukacyjne plany radnych PO można było jedynie rekonstruować na podstawie głosowań i wypowiedzi w mediach. Wynikało z nich, że szkolnictwo publiczne nie budzi szczególnego entuzjazmu lokalnych działaczy Platformy, a edukacja ma znaczenie dopiero wtedy, gdy można na niej zarobić pieniądze (co w sumie nie jest niespodzianką, bo sporo członków PO jest związanych ze szkolnictwem niepublicznym) lub zbić kapitał polityczny. Do historii przejdzie odpowiedź przewodniczącego Rady Miasta Bogusława Kośmidera na dramatyczny list rodzica w obronie likwidowanej szkoły: „Biorąc pod uwagę lokalizację szkoły, stwierdzam, że nie jest Pan moim wyborcą”. Lekceważenie pracy nauczycieli, arogancja wobec rodziców, poparcie dla prywatyzacji oświaty i likwidacji szkół (radna Marta Patena przelicytowała nawet samą byłą prezydent Okońską, proponując zamknięcie siedemdziesięciu placówek) – takie skojarzenia z polityką edukacyjną PO mają mieszkańcy Krakowa. Jestem za, a nawet przeciw likwidacji szkół Czy faktycznie mamy jednak do czynienia z nową i „pozytywną” wizją, która odpowiada na problemy krakowskiej oświaty oraz potrzeby dzieci, rodziców i pracowników szkół? Niestety zasadniczych różnic między projektem PO a polityką prezydent Okońskiej nie ma, o czym najlepiej świadczy podejście do likwidacji placówek oświatowych. Zaskoczeniem może być jedynie krytyka tego, jak do tej pory ta polityka była realizowana – PO chyba zapomniała, że sama ją współtworzyła. Nie zaskakuje za to w ogóle fakt, że radni po raz kolejny jako główny problem lokalnej edukacji wskazują niż demograficzny. Najwyraźniej wciąż nie znaleźli czasu, żeby zapoznać się z prognozami GUS-u mówiącymi o wzroście liczby uczniów w Krakowie o 11 tysięcy do 2020 roku. Wypierają też informację o sześciolatkach w szkołach i nie widzą zależności między liczebnością klas a postulowaną przez siebie koniecznością „podwyższenia jakości usług edukacyjnych” – a zdarzają się w Krakowie nawet klasy 40-osobowe. Odpowiedzią na niż ma być „optymalizacja sieci szkolnej” (czyli likwidacja szkół), a najbliższe półtora roku będzie służyło „pozyskaniu partnerów reformy” (czyli mediów i dyrektorów szkół, które mogą skorzystać na likwidacji konkurencji). Ciekawostką jest fakt, że jeden z członków zespołu przygotowującego uchwałę, Maciej Żmuda, działa w Stowarzyszeniu Przyjaciół Oświaty Samorządowej (choć formalnie nie jest jego członkiem. Stowarzyszenie protestowało przeciwko likwidacji szkół. Najwyraźniej członkowie Platformy mają zdolność do bycia jednocześnie za i przeciw. Uchwała zakłada, że szkoły osiągające niskie wyniki nie będą likwidowane od razu, tylko dostaną najpierw możliwość stworzenia programów naprawczych. Nie wiadomo, na czym takie programy miałyby polegać, ale poprawę wyników najłatwiej osiąga się na dwa sposoby: selekcjonując uczniów na wejściu do szkoły i pozbywając się dzieci, które zaniżają średnią. Postulowane w projekcie dodatki motywacyjne dla dyrektorów i nauczycieli ze szkół osiągających wysokie wyniki na egzaminach czy pomysł tworzenia elitarnych „zespołów szkół dostosowanych do pracy z uczniem zdolnym” tylko utrwalą mechanizmy selekcji. Pomysł Platformy prowadzi zatem do pogłębiania już zaawansowanych nierówności edukacyjnych i wzmacnia podział na szkoły elitarne i masowe. Dla dzieciaków z mniej zamożnych dzielnic, Kazimierza czy Nowej Huty, oznacza jedynie dalszą marginalizację. Dzieci do kontenerów Jest jeden cel tego projektu, z którym można się całkowicie zgodzić: zapewnienie większej liczby miejsc w przedszkolach. Co roku ponad 2 tysiące dzieci z Krakowa nie dostaje się do wybranych przedszkoli publicznych, a prawie 30% miejsc zapewniają, wybierane najczęściej z konieczności, placówki prywatne. Do tego liczba dzieci w wieku 3–6 lat rośnie – w 2014 roku będzie ich o blisko 2600 niż w roku 2011. Warto też zauważyć, że około 13% dzieci w ogóle nie uczęszcza do przedszkola. W niektórych dzielnicach wskaźnik ten jest o wiele wyższy, bo rodziców nie stać nawet na opłacenie przedszkola publicznego. Po tym, jak zwiększyły się opłaty, około 10% dzieci korzysta z przedszkoli publicznych tylko w wymiarze do 5 godzin (które są bezpłatne). Idea aktywnej polityki opiekuńczej pojawiła się w głowach radnych PO chyba stosunkowo niedawno, skoro jeszcze w 2012 roku likwidowali jedno z niewielu przedszkoli działających w centrum miasta. Niestety wątpliwości powinny budzić instrumenty wdrażania tej polityki. Miejsc w przedszkolach ma być bowiem więcej dzięki budowie przedszkoli kontenerowych – a to oznacza zdecydowanie gorsze warunki opieki w porównaniu z funkcjonującymi obecnie placówkami publicznymi i prywatnymi. Kontenery w polskim kontekście mają też charakter silnie stygmatyzujący, o czym przekonaliśmy się w trakcie dyskusji o kontenerach socjalnych w Poznaniu, Warszawie i Wrocławiu. Można się zatem spodziewać, że ci rodzice, którzy mogą sobie na to pozwolić, zdecydują się na placówki prywatne, a mniej zamożni będą skazani na „blaszaki” albo pozostanie z dzieckiem w domu. Choć w programie pojawiają się również inne koncepcje na zwiększanie liczby miejsc w przedszkolach (np. tworzenie oddziałów przedszkolnych w szkołach), można się obawiać, że tylko pomysł budowy kontenerów zostanie zrealizowany – radna Małgorzata Jantos jest jego tak wielką entuzjastką, że w swojej interpelacji wskazała nawet nazwę firmy, która mogłaby się nim zająć. Co z nierównościami? Coraz więcej badań wskazuje, że problemem polskiej szkoły nie jest marnowanie talentów, tylko nierówności edukacyjne. Dziecko pochodzące z rodziny o niższym kapitale ekonomicznym, kulturowym i społecznym ma mniejsze szanse na dobrą edukację. Przykładem mogą być już przedszkola: uczęszcza do nich 60% dzieci, których rodzice mają wykształcenie wyższe, i ledwie 3% dzieci z rodzin z wykształceniem podstawowym. Tymczasem władze Krakowa robią wszystko, żeby te nierówności pogłębiać. Taki efekt przyniosła podwyżka opłat za przedszkole i prywatyzacja szkolnych stołówek – z wyżywienia w szkołach w Krakowie korzysta teraz, według wstępnych danych Wydziału Edukacji, blisko 3 tysiące uczniów mniej. W przyszłym roku będziemy mieli okazję ocenić te i inne działania PO w dziedzinie edukacji podczas wyborów samorządowych. Może warto wreszcie zwolnić radnych z ich obowiązków i dać im szansę na dłuższy wyjazd do Finlandii, żeby podpatrzyli kilka dobrych, prorównościowych rozwiązań oświatowych?Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek leśniak Platforma Obywatelska chce odwołania Okońskiej-... IP: *.du.xdsl.is 26.06.13, 22:37 Półtora roku przed wyborami samorządowymi mający większość w krakowskiej Radzie Miasta klub Platformy Obywatelskiej zdecydował, że zajmie się szkołami. W ubiegłym tygodniu doczekaliśmy się pierwszej prezentacji, z której wyłania się wizja polityki edukacyjnej PO. Liczącą cztery strony uchwałę „w sprawie kierunków działania Prezydenta w sprawie pozytywnego programu zmian krakowskiej edukacji na lata 2013–2014” przygotował liczny, bo aż osiemnastoosobowy zespół. Jest ona o tyle ważna, że do tej pory edukacyjne plany radnych PO można było jedynie rekonstruować na podstawie głosowań i wypowiedzi w mediach. Wynikało z nich, że szkolnictwo publiczne nie budzi szczególnego entuzjazmu lokalnych działaczy Platformy, a edukacja ma znaczenie dopiero wtedy, gdy można na niej zarobić pieniądze (co w sumie nie jest niespodzianką, bo sporo członków PO jest związanych ze szkolnictwem niepublicznym) lub zbić kapitał polityczny. Do historii przejdzie odpowiedź przewodniczącego Rady Miasta Bogusława Kośmidera na dramatyczny list rodzica w obronie likwidowanej szkoły: „Biorąc pod uwagę lokalizację szkoły, stwierdzam, że nie jest Pan moim wyborcą”. Lekceważenie pracy nauczycieli, arogancja wobec rodziców, poparcie dla prywatyzacji oświaty i likwidacji szkół (radna Marta Patena przelicytowała nawet samą byłą prezydent Okońską, proponując zamknięcie siedemdziesięciu placówek) – takie skojarzenia z polityką edukacyjną PO mają mieszkańcy Krakowa. Jestem za, a nawet przeciw likwidacji szkół Czy faktycznie mamy jednak do czynienia z nową i „pozytywną” wizją, która odpowiada na problemy krakowskiej oświaty oraz potrzeby dzieci, rodziców i pracowników szkół? Niestety zasadniczych różnic między projektem PO a polityką prezydent Okońskiej nie ma, o czym najlepiej świadczy podejście do likwidacji placówek oświatowych. Zaskoczeniem może być jedynie krytyka tego, jak do tej pory ta polityka była realizowana – PO chyba zapomniała, że sama ją współtworzyła. Nie zaskakuje za to w ogóle fakt, że radni po raz kolejny jako główny problem lokalnej edukacji wskazują niż demograficzny. Najwyraźniej wciąż nie znaleźli czasu, żeby zapoznać się z prognozami GUS-u mówiącymi o wzroście liczby uczniów w Krakowie o 11 tysięcy do 2020 roku. Wypierają też informację o sześciolatkach w szkołach i nie widzą zależności między liczebnością klas a postulowaną przez siebie koniecznością „podwyższenia jakości usług edukacyjnych” – a zdarzają się w Krakowie nawet klasy 40-osobowe. Odpowiedzią na niż ma być „optymalizacja sieci szkolnej” (czyli likwidacja szkół), a najbliższe półtora roku będzie służyło „pozyskaniu partnerów reformy” (czyli mediów i dyrektorów szkół, które mogą skorzystać na likwidacji konkurencji). Ciekawostką jest fakt, że jeden z członków zespołu przygotowującego uchwałę, Maciej Żmuda, działa w Stowarzyszeniu Przyjaciół Oświaty Samorządowej, które protestowało przeciwko likwidacji szkół. Najwyraźniej członkowie Platformy mają zdolność do bycia jednocześnie za i przeciw. Uchwała zakłada, że szkoły osiągające niskie wyniki nie będą likwidowane od razu, tylko dostaną najpierw możliwość stworzenia programów naprawczych. Nie wiadomo, na czym takie programy miałyby polegać, ale poprawę wyników najłatwiej osiąga się na dwa sposoby: selekcjonując uczniów na wejściu do szkoły i pozbywając się dzieci, które zaniżają średnią. Postulowane w projekcie dodatki motywacyjne dla dyrektorów i nauczycieli ze szkół osiągających wysokie wyniki na egzaminach czy pomysł tworzenia elitarnych „zespołów szkół dostosowanych do pracy z uczniem zdolnym” tylko utrwalą mechanizmy selekcji. Pomysł Platformy prowadzi zatem do pogłębiania już zaawansowanych nierówności edukacyjnych i wzmacnia podział na szkoły elitarne i masowe. Dla dzieciaków z mniej zamożnych dzielnic, Kazimierza czy Nowej Huty, oznacza jedynie dalszą marginalizację. Dzieci do kontenerów Jest jeden cel tego projektu, z którym można się całkowicie zgodzić: zapewnienie większej liczby miejsc w przedszkolach. Co roku ponad 2 tysiące dzieci z Krakowa nie dostaje się do wybranych przedszkoli publicznych, a prawie 30% miejsc zapewniają, wybierane najczęściej z konieczności, placówki prywatne. Do tego liczba dzieci w wieku 3–6 lat rośnie – w 2014 roku będzie ich o blisko 2600 niż w roku 2011. Warto też zauważyć, że około 13% dzieci w ogóle nie uczęszcza do przedszkola. W niektórych dzielnicach wskaźnik ten jest o wiele wyższy, bo rodziców nie stać nawet na opłacenie przedszkola publicznego. Po tym, jak zwiększyły się opłaty, około 10% dzieci korzysta z przedszkoli publicznych tylko w wymiarze do 5 godzin (które są bezpłatne). Idea aktywnej polityki opiekuńczej pojawiła się w głowach radnych PO chyba stosunkowo niedawno, skoro jeszcze w 2012 roku likwidowali jedno z niewielu przedszkoli działających w centrum miasta. Niestety wątpliwości powinny budzić instrumenty wdrażania tej polityki. Miejsc w przedszkolach ma być bowiem więcej dzięki budowie przedszkoli kontenerowych – a to oznacza zdecydowanie gorsze warunki opieki w porównaniu z funkcjonującymi obecnie placówkami publicznymi i prywatnymi. Kontenery w polskim kontekście mają też charakter silnie stygmatyzujący, o czym przekonaliśmy się w trakcie dyskusji o kontenerach socjalnych w Poznaniu, Warszawie i Wrocławiu. Można się zatem spodziewać, że ci rodzice, którzy mogą sobie na to pozwolić, zdecydują się na placówki prywatne, a mniej zamożni będą skazani na „blaszaki” albo pozostanie z dzieckiem w domu. Choć w programie pojawiają się również inne koncepcje na zwiększanie liczby miejsc w przedszkolach (np. tworzenie oddziałów przedszkolnych w szkołach), można się obawiać, że tylko pomysł budowy kontenerów zostanie zrealizowany – radna Małgorzata Jantos jest jego tak wielką entuzjastką, że w swojej interpelacji wskazała nawet nazwę firmy, która mogłaby się nim zająć. Co z nierównościami? Coraz więcej badań wskazuje, że problemem polskiej szkoły nie jest marnowanie talentów, tylko nierówności edukacyjne. Dziecko pochodzące z rodziny o niższym kapitale ekonomicznym, kulturowym i społecznym ma mniejsze szanse na dobrą edukację. Przykładem mogą być już przedszkola: uczęszcza do nich 60% dzieci, których rodzice mają wykształcenie wyższe, i ledwie 3% dzieci z rodzin z wykształceniem podstawowym. Tymczasem władze Krakowa robią wszystko, żeby te nierówności pogłębiać. Taki efekt przyniosła podwyżka opłat za przedszkole i prywatyzacja szkolnych stołówek – z wyżywienia w szkołach w Krakowie korzysta teraz, według wstępnych danych Wydziału Edukacji, blisko 3 tysiące uczniów mniej. W przyszłym roku będziemy mieli okazję ocenić te i inne działania PO w dziedzinie edukacji podczas wyborów samorządowych. Może warto wreszcie zwolnić radnych z ich obowiązków i dać im szansę na dłuższy wyjazd do Finlandii, żeby podpatrzyli kilka dobrych, prorównościowych rozwiązań oświatowych? www.facebook.com/Edukacjadobrempublicznym Odpowiedz Link Zgłoś