Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st...

IP: *.naszasiec.net 20.06.13, 11:36
Pierwsza dobra decyzja w karierze Anny, dwojga niezbyt estetycznych nazwisk.
Powinna teraz przywdziać włosienicę, a najbliższe 5 lat spędzić na samoumartwianiu i medytacji nad tym co spaprane. Niczego tym nie naprawi, ale kara musi być.
    • Gość: bob Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 11:43
      Otóż to, kara musi być.
    • Gość: takisiaki 8A Pani Magdalena Sroka? To co zostanie w tyle? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.13, 11:47
      Pani wiceprezydent! Proszę się nie opierniczać, Pani Wic-e, a Pani to gdzie?
    • Gość: Ania Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.ghnet.pl 20.06.13, 12:14
      Ale dlaczego TYLKO ona zlozyla rezygnacje???? Tego tam jest wiecej, niech tez skladaja!
    • Gość: madame Duuuulska Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.13, 12:20
      Co do rezygnacji Pani Prezydent AOW to.....
      Przez ostatnie 2 lat grupa Rodzicow z Stowarzyszenia Oswiaty Samorzodowej systematycznie odwiedzala Pana Przezydenta JM z wnioskami i kolejnymi propozycjami odwolania AOW. Odpowiedzi byly potwierdzajace i wymijajace. Przez 2lata dzialania tej AOW Krakowska PO widziala co dzieje sie w edukacji. Gdy byly protesty Rodzicow z Stowarzyszenia Przyjaciol Oswiaty Samorzadowej PO nie poparla jednoznacznie wniosku za odwolaniem AOW. Teraz zadanie PO za odwolaniem to tylko dzialanie pod publike !!!W czasie gdy slupki wyborcze leca na leb !!! ODNOSZAC sie do polityki edukacyjnej PO tak wrzaskliwie ogloszonej w mediach to nie trzeba bylo powwolywac nowego zespolu do tworzenia projektu rozwoju edukacji w Krakowie !!!!Wystarczylo dopracowac wersjre robocza "STRATEGI ROZWOJU EDUKACJI " wypracowanego przez Okragly Stol Edukacyjny!!!!Gdzie nad dokumentem pracowali RADNI <RODZICE>ZWIAZKI<NAUCZYCIELE>DYREKORZY <PRZEDSTAWICIELE KURATORIUM>PRZEDSTWAWICIELE WYDZ EDUKACJI I PRZEDSTWICIELE SZKOL SPOLECZNYCH I KATOLICKICH!!!! "STRATEGIA" jasno pokazywala kierunki rozwoju i potrzeby edukacyjne w Krakowie !!!!!
    • Gość: ja Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.viii-lo.krakow.pl 20.06.13, 12:35
      Szkoda bo to w sumie mądra kobieta!!! No ale miała co najmniej trzy "mądrzejsze" bo bardziej pyskate od siebie w radzie miasta. Wielkie "uzdrowicielki" panie: dr J, dr M i radna P. I co? głupio wam teraz? Zadna z was nie zajmie jej miejsca? Matusz ma wrócić? To dopiero tragedia będzie!
      • Gość: IP: *.viii-lo.krak IP: *.viii-lo.krakow.pl IP: *.devs.futuro.pl 20.06.13, 13:05
        IP: *.viii-lo.krakow.pl
        • jeriomina Re: IP: *.viii-lo.krakow.pl 20.06.13, 15:02
          :D
      • Gość: atoja Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 18:12
        Zdzisek, daj spokój :)
    • Gość: j23 Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 12:40
      Arogancja, niewiedza (szczególnie w początkowym okresie, co sama przyznała na spotkaniach z rodzicami pod koniec 2011r. w sprawie likwidacji szkół) i złośliwy, ale wg niej miły uśmiech (tak odbierany przez większość) na pewno nie przysporzyły jej zwolenników. No cóż w Krakowie trzeba być bardziej gibkim, żeby utrzymać się na tak wysokim stanowisku. Potem zostało to już stonowane, a pod koniec "kadencji" (czyli przed ostanie pół roku) była już tylko cisza (wypalenie ?).
      • Gość: Kaja Ona była the best IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.13, 00:13
        Lęk przed utratą pracy przez nierobów miał dużą siłę. Radni również do poprawczaka-układowi, stołkowi, beznadziejni!
    • Gość: kamil Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 12:56
      chciałoby się powiedzieć w końcu :)
      Niestety szkody jakie wyrządziła są chyba nie do naprawienia a poza tym Majchrowski będzie kontynuował jej działanie.

    • Gość: gośćgość I co teraz będzie AOW robić? No? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 12:58
      Ktoś ma jakieś wątpliwości?
    • Gość: rodan I bardzo dobrze, że zlikwidowała stołówki. IP: 149.156.124.* 20.06.13, 13:06
      Cały czas miasto musiało do nich dopłacać. Tyle było krzyku, a po zmianach wszyscy są zadowoleni z cateringu, bo znakomicie się sprawdza. No i trochę pieniędzy zostało w kasie miejskiej. Sami psyskujecie na nieróbstwo nauczycieli, a jak chciała zlikwidować kartę nauczyciela, to darliście gęby. Teraz znowiu będzie zastój i ze świecą szukać następnego odważnego na reformy. Każy będzie się bał o stanowisko.
      • Gość: gośćgosć Zagończyk się odezwał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 14:03
        Kto jest zadowolony? I z czego? Z zimnego jedzenia za trzy razy wyższą opłatę?
      • Gość: kk Re: I bardzo dobrze, że zlikwidowała stołówki. IP: *.matinf.uj.edu.pl 20.06.13, 15:19
        Catering w szkołach palce lizac smaczny kaloryczny, estetyczny i cieply i wcale nie droższy.
      • Gość: Kazik Re: I bardzo dobrze, że zlikwidowała stołówki. IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 15:23
        Możesz podać jacy "wszyscy"?

        Czy masz na myśli rodziców, którzy płacą conajmniej dwa razy więcej?

        Czy może tych rodziców, których przestało być stać na stołówkę szkolną?

        A może te dzieci, które zamiast przy stole sztućcami, teraz jedzą w kącie na ławce z plastikowego pudełka wystygły posiłek?

        A może ajentów, którzy niby zbyt mają zapewniony, ale nie mogą działalności poszerzyć poza mury szkoły?

        Albo dyrektorów szkół, którzy muszą tłumaczyć rodzicom, że to nie ich wina, że stołówki zostały zamknięte?
    • Gość: PO pod publikę Jaka ciepła posadka przygotowana czeka na Okońską? IP: *.devs.futuro.pl 20.06.13, 13:07
      Jaka ciepła posadka przygotowana czeka na Okońską??

      PO traci dramatycznie w sondażach to grają cyrk pod publikę
    • marceliszpak Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze 20.06.13, 13:21
      ciekawe jak nie AOW to kto reformuje krakowską edukacje która zjada 1/3 krakowskiego budżetu ...
      • Gość: kk Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.matinf.uj.edu.pl 20.06.13, 15:20
        Nie manipuluj, w tej 1/3 jest subwencja oswiatowa, miasto oczywiście do subwencji doplaca.
        • Gość: simon Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: 195.113.197.* 20.06.13, 16:23
          Nawet jeśli liczyć razem z subwebcją,to nadal jest to 1/3 budżetu. Przecież subwencja to też część budzetu:)
          • haldeman79 Zwykła manipulacja. 21.06.13, 01:01
            Gość portalu: simon napisał(a):

            > Nawet jeśli liczyć razem z subwebcją,to nadal jest to 1/3 budżetu. Przecież sub
            > wencja to też część budzetu:)

            Subwencja nie powinna być wliczana do budżetu ponieważ nie są to pieniądze, którymi miasto może dowolnie dysponować...tak naprawdę budżet miasta bez subwencji to ok 3 miliardy złotych z czego ok 0,5 idzie na edukacje stad też mamy raczej nie 1/3 a 1/6.

            Co do samej Pani w-c prezydent to w końcu zrobiła co miała zrobić więc może odejść. Nikt mi nie wmówi, że nie wiedziała, że taki będzie jej koniec urzędowania.
      • Gość: oszczędzać kiboli Stadiony maczety to 3000% budżetu i wara od szkół IP: 93.154.189.* 20.06.13, 17:56
        Wywaliliście miliard na stadiony a teraz na szkolnych obiadach oszczędzacie
      • guru133 Edukacja zjada budżet???? Dobry towar (czytaj 20.06.13, 22:58
        edukacja) musi kosztować. Za byle jakie pieniądze młodzież dostanie byle jakie wykształcenie, ale oczywiście nie każdy umie wykorzystać szanse na dobre wykształcenie. Ty widocznie do tej grupy nieuków należysz.
    • Gość: andy_wieliczka Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.mannet.pl 20.06.13, 14:25
      Bogu dzieki ...
    • Gość: Plotus Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze st... IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.13, 14:39
      Odchodzi? To dobrze. Wolałbym jednak, by miała 5 letni zakaz zajmowania stanowisk samodzielnych i kierowniczych. To żadna sztuka realizować awanturnicze plany JaMy, BoKo i innych niepociumanych facecików. To się Polsce i Polakom nie podoba, nie wnosi nic, a jedynie tworzy coraz bardziej upierdliwym los pracujących. A co będzie dalej? Powołamy Polski Trybunał Narodowy i osądzimy wszystkich skw.synów. I qrwy też.
    • Gość: Kazik Nareszcie! IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 15:11
      Nareszcie! Niestety wiele zła już zrobiła.

      Pytanie tylko, czy ta decyzja personalna coś zmieni?
      • Gość: Juras Re: Nareszcie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 21:45
        Dobrze wiesz szczekający matołku, że nie. Przyjdzie jakiś pisior i dopiero zapłaczesz, jak twoje dziecko zamiast się uczyć będzie klepać pacierze na każdej lekcji.
        • Gość: Kazik Re: Nareszcie! IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 23:05
          A po co od razy inwektywy?

          Znasz mnie? Wiesz, że (czy) jestem matołkiem?

          Ja o meritum, a Ty od razu z poniewieraniem. Oj, nieładnie!
    • Gość: IBU Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 17:06
      Pozytywne zmiany , to zmiany po myśli środowiska nauczycielskiego czyli żadne zdecydowane kroki . Matusz od tylu lat jest urzędnikiem i wie jak się ułożyć z radnymi i środowiskiem czyli nadal po staremu .
      • Gość: pinus Re: Wiceprezydent Okońska-Walkowicz rezygnuje ze IP: *.ghnet.pl 20.06.13, 17:57
        czy to znaczy że poprzednie stołówki wrócą?
    • Gość: fan Okońska-Walkowicz rezygnuje, Matusz wiceprezyde... IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 18:29
      Szkoda. Szkoda, że Pani odchodzi. Wiele lat jestem związana z krakowską edukacja (i to nie przez to, że chodziłam tu do szkoły).
      Od kilku lat obserwuję co Pani poprzednicy zrobili dla krakowskiej oświaty. NIC!! Nic nie zrobili. Pani poprzedniczka tylko się uśmiechała i kłamała, ze jest cacy. Pani jako pierwsza odważyła się głośno powiedzieć, że nie jest różowo, że jest źle, że Kraków dużo dopłaca do subwencji, która jest nie wystarczająca.
      Oczywiście muszę powiedzieć, że miała Pani zły początek. Zbyt ostro Pani wkroczyła do akcji :) Teraz już (za kilka tygodni) będzie miała Pani to już wszystko za sobą, nie będzie Pani musiała walczyć z Radnymi obibokami o nowy kształt krakowskiej oświaty. Życzę powodzenia.
      • Gość: smok Re: Okońska-Walkowicz rezygnuje, Matusz wiceprezy IP: *.zax.pl 20.06.13, 20:47
        Zaszczuli kobietę,by Donkowi i PO trochę urosło w sondażach?
      • Gość: ala Super Prezydent! IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.13, 00:09
        Ten co przychodzi nic nie zrobi.Miał już swoje 5 min i je nie wykorzystał. Być może Okońska zbyt energicznie zaczęła, ale przynajmniej wiedzieliśmy, że nie bierze pieniędzy za siedzenie.Poprzednicy jej ni a nic nie zrobili.Byli tylko ozdobą dla urzędu.
    • jazkrakowa.sic Okońska-Walkowicz rezygnuje, Matusz wiceprezyde... 20.06.13, 21:41
      Radni krakowscy... towarzystwo wzajemnej adoracji. Najlepiej nic nie zmieniac. A prezydent Okonską wystawił, to powinien jej bronić. A tak, to Ania posłużyła za zderzak, aby mu nie spadło w notowaniach. Za dynamiczna była do tych starych pierdzieli i emerytów na etatach. Dziadki leśne.......i zamiejscowi. Ania jest z dobrej, krakowskiej rodziny, to wsioki z prowincji tego nie lubią.
    • krakuw Koniec obozu władzy 20.06.13, 22:53
      Może wreszcie się zakończy pewna epoka mobbingu i inwigilacji w Zespole Szkół Nr 1 w Krakowie ul. Ułanów 3
      • Gość: Bruno ty chcesz być tym obozem IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.13, 00:16
        kotku o czym ty mówisz. To chyba z dzisiejszego słońca. Biedaku
        • Gość: krakowianin Re: ty chcesz być tym obozem IP: *.ghnet.pl 21.06.13, 09:01
          Może wreście zostanie usunięty Pan Mroszczyk.
    • Gość: S. Okońska-Walkowicz rezygnuje, Matusz wiceprezyde... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.13, 08:24
      Wreszcie słuszna decyzja :) Ciekawe jaką wysoką ma zagwarantowaną odprawę, pewnie sporo w ramach " oszczędności" . Niestety znając życie na jej miejsce przyjdzie kolejna "mądra" osoba :/
      • Gość: Kuba Stawowy-może ma znajoma na jej miejsce, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.13, 09:48
        Szkoda,że odeszła. Nie krakała jak pozostała świta polityczna, dlatego musiała odejść. Współczuję, że musiała pani pracować z takimi ludźmi. Niech dalej pieją w swoim kurniku.
    • Gość: tomek leśniak Okońska-Walkowicz rezygnuje, Matusz wiceprezyde... IP: *.du.xdsl.is 26.06.13, 22:35
      Półtora roku przed wyborami samorządowymi mający większość w krakowskiej Radzie Miasta klub Platformy Obywatelskiej zdecydował, że zajmie się szkołami. W ubiegłym tygodniu doczekaliśmy się pierwszej prezentacji, z której wyłania się wizja polityki edukacyjnej PO.

      Liczącą cztery strony uchwałę „w sprawie kierunków działania Prezydenta w sprawie pozytywnego programu zmian krakowskiej edukacji na lata 2013–2014” przygotował liczny, bo aż osiemnastoosobowy zespół. Jest ona o tyle ważna, że do tej pory edukacyjne plany radnych PO można było jedynie rekonstruować na podstawie głosowań i wypowiedzi w mediach. Wynikało z nich, że szkolnictwo publiczne nie budzi szczególnego entuzjazmu lokalnych działaczy Platformy, a edukacja ma znaczenie dopiero wtedy, gdy można na niej zarobić pieniądze (co w sumie nie jest niespodzianką, bo sporo członków PO jest związanych ze szkolnictwem niepublicznym) lub zbić kapitał polityczny. Do historii przejdzie odpowiedź przewodniczącego Rady Miasta Bogusława Kośmidera na dramatyczny list rodzica w obronie likwidowanej szkoły: „Biorąc pod uwagę lokalizację szkoły, stwierdzam, że nie jest Pan moim wyborcą”. Lekceważenie pracy nauczycieli, arogancja wobec rodziców, poparcie dla prywatyzacji oświaty i likwidacji szkół (radna Marta Patena przelicytowała nawet samą byłą prezydent Okońską, proponując zamknięcie siedemdziesięciu placówek) – takie skojarzenia z polityką edukacyjną PO mają mieszkańcy Krakowa.



      Jestem za, a nawet przeciw likwidacji szkół

      Czy faktycznie mamy jednak do czynienia z nową i „pozytywną” wizją, która odpowiada na problemy krakowskiej oświaty oraz potrzeby dzieci, rodziców i pracowników szkół? Niestety zasadniczych różnic między projektem PO a polityką prezydent Okońskiej nie ma, o czym najlepiej świadczy podejście do likwidacji placówek oświatowych. Zaskoczeniem może być jedynie krytyka tego, jak do tej pory ta polityka była realizowana – PO chyba zapomniała, że sama ją współtworzyła. Nie zaskakuje za to w ogóle fakt, że radni po raz kolejny jako główny problem lokalnej edukacji wskazują niż demograficzny. Najwyraźniej wciąż nie znaleźli czasu, żeby zapoznać się z prognozami GUS-u mówiącymi o wzroście liczby uczniów w Krakowie o 11 tysięcy do 2020 roku. Wypierają też informację o sześciolatkach w szkołach i nie widzą zależności między liczebnością klas a postulowaną przez siebie koniecznością „podwyższenia jakości usług edukacyjnych” – a zdarzają się w Krakowie nawet klasy 40-osobowe. Odpowiedzią na niż ma być „optymalizacja sieci szkolnej” (czyli likwidacja szkół), a najbliższe półtora roku będzie służyło „pozyskaniu partnerów reformy” (czyli mediów i dyrektorów szkół, które mogą skorzystać na likwidacji konkurencji). Ciekawostką jest fakt, że jeden z członków zespołu przygotowującego uchwałę, Maciej Żmuda, działa w Stowarzyszeniu Przyjaciół Oświaty Samorządowej, które protestowało przeciwko likwidacji szkół. Najwyraźniej członkowie Platformy mają zdolność do bycia jednocześnie za i przeciw. Uchwała zakłada, że szkoły osiągające niskie wyniki nie będą likwidowane od razu, tylko dostaną najpierw możliwość stworzenia programów naprawczych. Nie wiadomo, na czym takie programy miałyby polegać, ale poprawę wyników najłatwiej osiąga się na dwa sposoby: selekcjonując uczniów na wejściu do szkoły i pozbywając się dzieci, które zaniżają średnią. Postulowane w projekcie dodatki motywacyjne dla dyrektorów i nauczycieli ze szkół osiągających wysokie wyniki na egzaminach czy pomysł tworzenia elitarnych „zespołów szkół dostosowanych do pracy z uczniem zdolnym” tylko utrwalą mechanizmy selekcji. Pomysł Platformy prowadzi zatem do pogłębiania już zaawansowanych nierówności edukacyjnych i wzmacnia podział na szkoły elitarne i masowe. Dla dzieciaków z mniej zamożnych dzielnic, Kazimierza czy Nowej Huty, oznacza jedynie dalszą marginalizację.



      Dzieci do kontenerów

      Jest jeden cel tego projektu, z którym można się całkowicie zgodzić: zapewnienie większej liczby miejsc w przedszkolach. Co roku ponad 2 tysiące dzieci z Krakowa nie dostaje się do wybranych przedszkoli publicznych, a prawie 30% miejsc zapewniają, wybierane najczęściej z konieczności, placówki prywatne. Do tego liczba dzieci w wieku 3–6 lat rośnie – w 2014 roku będzie ich o blisko 2600 niż w roku 2011. Warto też zauważyć, że około 13% dzieci w ogóle nie uczęszcza do przedszkola. W niektórych dzielnicach wskaźnik ten jest o wiele wyższy, bo rodziców nie stać nawet na opłacenie przedszkola publicznego. Po tym, jak zwiększyły się opłaty, około 10% dzieci korzysta z przedszkoli publicznych tylko w wymiarze do 5 godzin (które są bezpłatne). Idea aktywnej polityki opiekuńczej pojawiła się w głowach radnych PO chyba stosunkowo niedawno, skoro jeszcze w 2012 roku likwidowali jedno z niewielu przedszkoli działających w centrum miasta. Niestety wątpliwości powinny budzić instrumenty wdrażania tej polityki. Miejsc w przedszkolach ma być bowiem więcej dzięki budowie przedszkoli kontenerowych – a to oznacza zdecydowanie gorsze warunki opieki w porównaniu z funkcjonującymi obecnie placówkami publicznymi i prywatnymi. Kontenery w polskim kontekście mają też charakter silnie stygmatyzujący, o czym przekonaliśmy się w trakcie dyskusji o kontenerach socjalnych w Poznaniu, Warszawie i Wrocławiu. Można się zatem spodziewać, że ci rodzice, którzy mogą sobie na to pozwolić, zdecydują się na placówki prywatne, a mniej zamożni będą skazani na „blaszaki” albo pozostanie z dzieckiem w domu. Choć w programie pojawiają się również inne koncepcje na zwiększanie liczby miejsc w przedszkolach (np. tworzenie oddziałów przedszkolnych w szkołach), można się obawiać, że tylko pomysł budowy kontenerów zostanie zrealizowany – radna Małgorzata Jantos jest jego tak wielką entuzjastką, że w swojej interpelacji wskazała nawet nazwę firmy, która mogłaby się nim zająć.



      Co z nierównościami?

      Coraz więcej badań wskazuje, że problemem polskiej szkoły nie jest marnowanie talentów, tylko nierówności edukacyjne. Dziecko pochodzące z rodziny o niższym kapitale ekonomicznym, kulturowym i społecznym ma mniejsze szanse na dobrą edukację. Przykładem mogą być już przedszkola: uczęszcza do nich 60% dzieci, których rodzice mają wykształcenie wyższe, i ledwie 3% dzieci z rodzin z wykształceniem podstawowym. Tymczasem władze Krakowa robią wszystko, żeby te nierówności pogłębiać. Taki efekt przyniosła podwyżka opłat za przedszkole i prywatyzacja szkolnych stołówek – z wyżywienia w szkołach w Krakowie korzysta teraz, według wstępnych danych Wydziału Edukacji, blisko 3 tysiące uczniów mniej. W przyszłym roku będziemy mieli okazję ocenić te i inne działania PO w dziedzinie edukacji podczas wyborów samorządowych. Może warto wreszcie zwolnić radnych z ich obowiązków i dać im szansę na dłuższy wyjazd do Finlandii, żeby podpatrzyli kilka dobrych, prorównościowych rozwiązań oświatowych?

      www.facebook.com/Edukacjadobrempublicznym
Pełna wersja