Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te...

IP: *.spine.pl 05.07.13, 07:22
Zmienić na mieszkania socjalne!!
    • Gość: Jeremy Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 07:53
      Czy to nie zabawne, że miasto, które przegrało wyścig o euro (z korzyścią czy nie, w to już nie wnikam) postanowiło w ramach leczenia kompleksów zbudować sobie nie jeden, ale DWA stadiony? :)
      • Gość: der Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 10:05
        Stadion jest jeden - ten przy R22. Ten drugi obiekt to hipermarket.
        • 74black Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim 05.07.13, 11:13
          jestem zwolennikiem Wisły ale ten stadion to architektoniczny koszmar, wygląda z zewnątrz jak pozostałości po upadającej stoczni
          • Gość: dsdsdsds niech go utrzymuja radni, prezydent i wykonawcy IP: *.dynamic.chello.pl 06.07.13, 11:43
            gangsterska klika sku...synow zlodziei dojących podatnika

        • Gość: do pajaca z gts Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 11:15
          der,

          stadion Cracovii był tani, jest funkcjonalny i Cracovia za niego płaci

          A Cupiał nie płaci , a tzw. miasto uległo przed wstrętnym szantażem (zero szacunku Majchrowski)

          Wyprowadźcie się w końcu postubecy do tych Myślenic - to będzie z wami spokój
          • Gość: der [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 14:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: ja Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 16:02
              Po pierwsze nie 180 a 156, po drugie Filipiak dołożył do stadionu z własnej kasy, a potrzecie był inwestorem zastępczym i wszystkie koszty z tym związane wziął na siebie dzięki czemu miasto mogło mieć w d.pie nadzór budowy. Za stosunkowo nieduże pieniądze powstał stadion, który zdobył wiele nagród w konkursach architektonicznych w całej Polsce a nie archi-szopę jak to dzieło z Reymonta. Filipiak dopilnował swoich interesów a Cupiał myślał, że przyjdzie na gotowe. Taka różnica między profesorem a cinkciarzem.
              • Gość: Acharavi Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.13, 14:20
                Profesorem? chyba od chędologi,to ten sam którego służby specjalne wyprowadzały w kajdankach?
                • Gość: stary zgred Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.13, 10:53
                  jak najbardziej profesorem pracował na AGH w katedrze telekomunikacji i miał spore osiagniecia naukowe w tej dziedzinie Początki jego firmy Comarch tez sięgają AGH.
                  Nie wiem czy rozumiesz co się do ciebie pisze frustraciku ale są ludzie którzy coś wiedza i potrafią
          • Gość: Acharavii Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.13, 13:25
            Miej pretensje do wielkiego kibica Sracovii niejakiego Majchra,sfrustrowany pasiaczku.
        • diego1977 Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim 06.07.13, 10:22
          Klub jest też w Krakowie jeden. Reszta to "towarzystwo", któremu się wydaje, że prl trwa dalej i wszystko mu się należy, jak "psu buda".
          • Gość: sheldon Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.gemini.net.pl 07.07.13, 20:00
            Nie zgodzę się z pomijaniem klubu z Suchych Stawów, w końcu to też Kraków.
            Wisła, Hutnik - dwa kluby są w Krakowie.
    • gieekaa Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... 05.07.13, 08:04
      Jeśli utrzymanie działającego stadionu kosztuje 3 mln. (plus to co da Wisła) to może lepiej go zamknąć na cztery spusty? Będzie to kosztowało na pewno mniej niż 3 mln. A jeśli Wisła chce grać to niech dołoży jeszcze 3 mln albo wynajmuje stadion gdzieś indziej. Włożono pieniądze w budowę stadionu by zrobić dobrze prywatnemu biznesowi i teraz dalej będzie się dokładać by klub mógł sobie wpadać na 3 dni i znikać? Jeszcze gdyby Wisła regularnie grała w LE czy LM to można by to traktować jako inwestycja w promocję miasta. Tyle że Wisła nawet nie zbliża się do czuba tabeli a jeśli zagra w pucharach to odpada w pierwszej fazie eliminacji. To w zasadzie anty promocja miasta.
      • Gość: a Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.shuklos.pl 05.07.13, 08:20
        Wydaje mi się, że cena za wynajem stadionu na mecz powinna być bardzo wysoka. Nie zechce Wisła płacić - niech zmieni nazwę na Wisła Myślenice. Skoro miasto już tyle ma dokładać do stadionu to niewiele ma więcej do stracenia.
        A Majchrowski za takie decyzje już dawno, zamiast być wybierany na reelekceje, powinien być na śmietniku historii.
        • Gość: ja Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 12:59
          A dlaczego zgłaszasz pretensje do Majchrowskiego a nie do rady miasta? Przecież to nie on podejmował decyzję. W tej kwestii musiał się podpisać pod decyzją rady miasta. Każdy Krakus wie, że Majchrowski jest Pasiakiem i gdyby to od niego zależało Wisła dostałaby psią kupę a nie nowy stadion za taką kasę.
          • Gość: A-10 Mój Aniele? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 13:33
            Guzik mnie obchodzi, kto jest czyim kibicem.

            Ja nie jestem kibicem.

            Ja jestem debilem, który dostarcza temu bajzlowi kasę z moich podatków.

            Rada uchwaliła - Majchrowski podpisał.
            Główny sprawca uchwały, znaaaany łapownik a ówczesny radny, jest dziś pracownikiem magistratu. Wiesz co to magistrat i kto tam rządzi?

            A wiesz, kto osobiście dysponował, żeby budy bufetowe dla picia wódy i szczypania panienek, zwane skyboxami miały meble obijane białą włoską skórą? Nie wiesz? To się dowiedz. Znane nazwisko na "M".

            Cracovia ma stadion, CHŁOPIE - STADION. Działa, ma lokale do wynajęcia ,podostawał krajowe i zagraniczne nagrody, a na dodatek projektowała go firma, która się zajmuje projektowaniem i przeprojektowywaniem stadionów. Ma koło siebie zaprojektowany parking piętrowy, tylko nie było kasy na jego zbudowanie. Na razie - jak sądzę.

            Czy nazwa Santiago Bernabeu coś Ci mówi? Otóż firma architektoniczna, która zaprojektowała i wystawiła Cracovię (Estudio Lamela) go przerabiała. Nad widownią 50.000 NADBUDOWALI widownię 30.000. Pod tym samym dachem.

            Widziałeś Ty kiedyś ten syf przy Reymonta? To jest stadion? To jest K... STADION? To jest chłopie farsa. Jakie Euro 2012?? Jak UEFA przyjechała na kontrolę , to chyba tych bajarzy zabiła śmiechem.

            Czy wesoła kompania pod dowództwem śp. Wojciecha Obtułowicza zaprojektowała w życiu jakiś stadion przed tą komedią przy Reymonta? Pokaż, gdzie on jest ?

            ITBBNT
            • Gość: Norma Re: Mój Aniele? IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 16:20
              Brawo. Cieszą mnie takie wpisy a nie bajdurzenia o niczym. Popieram od A do Z.
              • tani_obywatel wyburzyć, zaorać, posadzić kartofle.. i po temacie 05.07.13, 18:31
                • Gość: jeden_złoty uproszczona wycena danego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.13, 11:10
                  stadionu: wartość gruntu plus wartość odzyskanego złomu i gruzu (podsypka na drogi) minus koszty rozbiórki, wywózki i rekultywacji terenu ....
            • Gość: josef Re: Mój Aniele? IP: *.opera-mini.net 06.07.13, 11:25
              Trafiony, zatopiony.
            • Gość: agata Re: Mój Aniele? IP: *.dynamic.chello.pl 07.07.13, 18:27
              Lubię Cię :) Może zaczniesz pisać felietony?
          • Gość: przegość Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.frinet.pl 07.07.13, 00:41
            Jakim "pasiakiem" jak on jest z Sosnowca...
        • Gość: Q. Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 23:32
          Nie Wisła: Raba. Raba Myślenice
        • Gość: ... Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.xdsl.centertel.pl 06.07.13, 00:10
          >nie zechce Wisła płacić - niech zmieni nazwę na Wisła Myślenice.

          chyba raczej Raba Myślenice!
        • Gość: bla Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 06.07.13, 02:47
          Znając obecną sytuację finansową Wisły prędzej zrezygnowaliby z większych opłat, a Kraków miałby te 4 mln mniej rocznie
    • Gość: były krakus Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 08:30
      Stadion Wisły to jest wizytówka poziomu umysłowego władz Krakowa.Teraz marzy im się olimpiada zimowa,bo trzeba jeszcze więcej publicznych pieniędzy prze...ć.A "głupi" naród niech płaci.
    • Gość: gosc Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.ists.pl 05.07.13, 08:49
      1) odpowiedź Bednarza bezczelna

      2) "miastu wymknęła się inwestycja spod kontroli" Czyli kogo ma pani na myśli pisząc miastu ? Mnie, pani czy innym czytelnikom ?

      3) Nieudolny majchrowski, radni i "menadżerowie" z ZIKITu oto osoby które mają w tyłku nasze pieniądze bo to nie ich tylko publiczne. Tymi ludźmi powinna się zająć prokuratura, za niegospodarność na dużą skalę. Aby takie kwiatki więcej się nie pojawiły. Bo jak widać idzie kolejne bizancjum czyli olimpiada w Krakowie
    • Gość: Stan Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.metal.agh.edu.pl 05.07.13, 08:55
      Stadion należy zburzyć. Rozbiórka kosztuje, ale na pewno mniej niż jego utrzymywanie na siłę.
      • Gość: zs Dokładnie tak IP: *.ip.netia.com.pl 05.07.13, 09:21
        Jak dołożyć do tego kurnika, to co najwyżej raz, by problem się rozwiązał. Zburzyc, zaorać i dorobić kolejną część parku Jordana (albo nawet parku Reymana). Przy okazji zniweluje się problem maczet w naszym mieście....

        Ktoś pisał o bezczelnej odpowiedzi Bednarza - ona nie jest bezczelna tylko po prostu biznesową, brutalna prawdą. Bezczelne to jest np narzekanie Majchra i radnych skąd wziąć 80mln rocznie na wymianę pieców węglowych. Za budowę tego durnego stadionu byłoby ponad 7 lat utrzymania programu, który przynajmniej w założeniach, pomógłby większości mieszkańców.
        • Gość: gość Re: Dokładnie tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 11:21
          skąd wziąć 80 milionów?

          A sprzedać to badziewie za stówę jakiemuś developerowi i niech on się martwi co z tym fantem dalej zrobić

          ale tego trzęsąca się ze strachu przed szantażystami władza nie zrobi
        • Gość: krakus Re: Dokładnie tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 22:09
          Zawsze mozna zalac woda, wpuscic ryby i robic zawody wedkarskie i regaty.
      • porterneon Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim 05.07.13, 09:44
        Ja proponuje zburzyc stadion a na jego miesce postawic wielopoziomowy parking. Parking przyniesie miastu dochod i czesciowo rozwiaze problem parkowania w tej czesci miasta. Jadac do parku czy centrum miasta byloby gdzie zostawic samochod.
        • Gość: L Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 11:00
          Oczywiście, że to byłoby dobre rozwiązanie. Wielki parking i tramwaj jadący jedynie wokół Plant i wracający do Cichego Kącika. Ale Kraków to takie dziwne miasto, w którym mówi się o parkingach zamiast je budować.
      • Gość: xx Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 17:45
        Jestem jak najbardziej za! A w tym miejscu rozbudowa parku + teren dla deweloperów.. :D
    • Gość: assd Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 09:11
      podnieść cene za wynajem na mecze
    • fanmalopolski Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... 05.07.13, 09:12
      Super. Nie mamy pieniędzy na szkoły ale mam na stadiony. Zburzyć i niech graja sobie na Błoniach...
    • mgrzemow Wille 05.07.13, 09:18
      Proponuję, żeby prezydent Majchrowski i radni odpowiedzialni za to "dzieło" Wybudowali sobie na murawie domy. W ten sposób codziennie rano przy kawce będą mogli podziwiać swoje dzieło.
    • Gość: A. Winiewski Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 09:25
      Utrzymanie stadionu: 7mln/rok. Program wymiany pieców węglowych: 2mln/rok
    • Gość: trzymek Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: 193.106.244.* 05.07.13, 09:36
      Polska to...dziki kraj!!!
    • Gość: krk Bezczelność architektów. Takie dziadostwo IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.13, 09:37
      zaprojektowali i już kombinują jak dalej zarabiać na własnej niekompetencji. Powinni się ze wstydu zapaść pod ziemię. Prezes spółki już kombinuje jak wydoić dodatkową kasę.
    • porterneon Kompromitacja Majchrowskiego 05.07.13, 09:40
      Niech Majchrowski i jego KSW pokrywaja utrzymanie stadionu. A sam Majchrowski do wiezenia za skrajna niegospodarnosci srodkami mijskimi.
      • Gość: :) Re: Kompromitacja Majchrowskiego IP: *.internetia.net.pl 05.07.13, 11:41
        Faszys co pan wypisujesz.
        Nie będę powtarzać - wbij sobie do głowy:
        Więcej tolerancji dla kórestwa.
        • Gość: A-10 Wreście coś ze sęsem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.13, 00:09
          terożeś dobrze napisał. Pasowaoby wiency torelancji dla kurestwa.
          A nieino faszys.
      • Gość: (.)(.) raczej kompromitacja randych PelO IP: *.beskidmedia.pl 05.07.13, 19:17
        majchrowski chcial budowac jeden stadion. to zlodzieje z bandy rudego przeglosowali budowe dwoch nowych stadionow
        • Gość: A-10 Odradzam smoleńskie wycieczki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.13, 01:45
          Rzucają się na mózg.

          Sprawdź sobie bajkopisarzu, w którym klubie był radny OLSZÓWKA. Jeśli znajdziesz do w klubie PO , to stawiam skrzynkę wódki.
        • Gość: josef Re: raczej kompromitacja randych PelO IP: *.opera-mini.net 06.07.13, 11:47
          Jasne, Majchrowski nie chcial.

          Biedny ten prezydent Krakowa, chce tak dobrze dla miasta, ale musi sie podporzadkowywac decyzjom radnych, chocby nie wiem jak bardzo kretynskim. W sumie to rownie dobrze mogloby takiego stanowiska w magistracie nie byc, skoro piastujacy je czlowiek nie moze zablokowac wyrzucenia ponad pol miliarda publicznych pieniedzy w bloto.

          A tak zupelnie na marginesie: czy przypadkiem pomysl budowy areny miejskiej przy Reymonta nie byl wlasnie pomyslem Majchrowskiego?

          "Nie budujmy dwoch stadionow", czyli latwy PR i realizacja swoich wczesniejszych planow.
          • Gość: A-10 Akurat tu nie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.13, 11:55
            JM dawał miejski grunt przy Jasnogórskiej, proponując jeden stadion w uzasadnionej odległości od centrum, z wyjazdem na A4 etc. Układ podobny do Allianz Arena.

            Ale nie. Ziemia Święta. Szarksy i Judegangi.

            A ty debilu - podatniku płać, żeby się bydło jarało i w konsekwencji odrąbywało sobie ręce, obracało prochami, trawą i bóg-wie-czym jeszcze.
    • Gość: krakowianka Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.connected.pl 05.07.13, 09:42
      Należy postawić przed sądem prezydenta i radnych za niegospodarność i marnotrawienie pieniędzy podatników. Każdy sprawujący władzę powinien ponosić odpowiedzialność karną za swoje błędne decyzje. Cała sprawa stadionu to sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy,
    • Gość: codalej Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 09:43
      Zamiast pieprzyć w kółko tym samym, należy rozliczyć (finansowo) marnotrawców za dotychczasowe osiągnięcia i odizolować ich (najlepiej w więzieniu) od czynienia zła dalej.
      • Gość: 123 Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 11:53
        "Na dodatek trudno jednoznacznie wskazać winnych tego stanu. Moglibyśmy wydrukować nazwiska radnych, którzy przed laty głosowali za budową dwóch stadionów."

        Wydrukować, powiesić tablicę z nazwiskami przy stadionie. Niech mieszkańcy wiedzą komu zawdzięczamy taki koszmarek. Obok powinna być tablica z nazwiskiem architekta.

        Można by jeszcze zaprosić wczesnych radnych na murawę a mieszkańców na trybuny. Szczególnie tych którym miasto odpowiada że nie ma kasy na jakieś tam programy (wymiany pieców, przedszkola, baseny....).
        Radni na murawie, mieszkańcy na widowni. Na 1, 2, 3... ciskamy zgniłymi jajami w radnych. A jak ktoś przyjdzie z pociechą to pampersem z zawartością.
    • Gość: krk Memento. Stadion w Hoffenheim (D) kosztował < 1/2 IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.13, 09:46
      A ma taką samą pojemność i był budowany w tym samym czasie (tylko krócej). A toż to Niemcy, gdzie inaczej płaci się za robociznę i materiały też droższe. Wisła - 600 mln zł Hoffenheim - Czas budowy 2007-2009. Koszt 60 mln €. Kto zwróci 300 mln?
    • Gość: smak Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.ists.pl 05.07.13, 09:49
      Skoro to jest stadion miejski, to czemu na trybunach jest napisane Wisła 1906 i logo białej gwiazdy, a nie Kraków 1257 i herb miasta?

      To jest paranoja żeby podatnicy fundowali coś takiego prywatnemu inwestorowi pod przykrywką jednego z najstarszych klubów w Polsce.

      Jeśli Panu Bednarzowi nie jest wstyd, że najpierw domagali się budowy stadionu, a teraz nie poczuwają się do jego utrzymania, to urzędnikom nie powinno być wstyd podnieść cenę za wynajem przynajmniej dwukrotnie.

      A czemu nikt nie pisze o drugim stadionie miejskim, tym razem z logotypami Cracovii? Kto płaci za jego utrzymanie i kredyty zaciągnięte na budowę?

      Wybudujmy trzeci stadion i niech Majchrowski wybiega na boisko jako zawodnik. Będzie jak w Rzymie Kommudusa.

      Majchrowskiemu to już w ogóle palma odbiła, bo każe dziergać swoje nazwisko w kamieniu gdzie popadnie. Nie mówiąc już o otwieraniu dziur w ziemi i wielopasmowych dróg donikąd.
      • Gość: ja Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 13:07
        Za utrzymanie stadionu Cracovii płaci Filipiak, miasto nie dokłada ani grosza. Filipiak dołożył też niecałe 30 mln zł na budowę. Całość kosztowała 156 mln.
      • Gość: kibic Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.compower.pl 05.07.13, 23:35
        Cracovia podpisała umowę z Miastem i płaci za użytkowanie stadionu w odróżnieniu do Wisły!
        • Gość: Paweł Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 23:48
          Wisła też płaci na podstawie starej umowy i pokrywa obecnie bieżące koszty utrzymania stadionu.
    • Gość: antymaj Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.ftj.agh.edu.pl 05.07.13, 10:12
      Popieram wszystkie te glosy, ktore czynia Pana Majchrowskiego odpowiedzialnym za ten stan rzeczy. Byla to decyzja w 100% chybiona, tym bardziej, ze wybudowano az dwa stationy dla malopolskich milionerow. Tymczasem Miasto nie ma pieniedzy na bardziej potrzebne inwestycje jak rozwiazanie problemu smogu, naprawa drog, utrzymanie czystosci etc. Ale nic dziwnego, ze nie ma czasu (lub ochoty) na rzetelne zarzadzanie miastem, jesli pracuje na trzech etatach, zgarniajac miesiecznie ok. 500 tysiecy zlotych. Mam nadzieje, ze w nastepnych wyborach dostanie czerwona kartke.
      • Gość: fr Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 10:16
        Porównywanie Cupiała z Filipiakiem (finansowo) to jakaś kpina!
    • Gość: mnm Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 10:16
      jakieś bzdury z tym brakiem zainteresowania wynajmem. zkładaliśmy oferte, chcieliśmy wynająć 100- 200m2 na biuro. odpowiedź można wynająć ale całe piętro. żart albo po prostu nie chcieli tego wcale wynajmować z jakiegoś powodu (np planów przeniesienia tam zikitu).
      • Gość: pempek Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.13, 09:01
        Jeśli składaliście ofertę tak skonstruowaną gramatycznie jak Twój post to nie dziwię się, że Wam nie wynajęli. Hahahaaa
    • Gość: madame Duuuulska Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.13, 10:39
      Pan Prezydent Majchrowski dzialal i dziala wd zasady POstaw i ZASTAW SIE!!!!Chcial miec znane miasto ,chcial miec EURO !!!iZostal pusty stadion i kredyty ...a tak z drugiej strony to KTO rozliczy urzednikow podpisujacych umowy miedzy miastem Krakow i Wisla klubem za wymiganie z odpowiedzialnosci finansowej za wybudowany stadion [bo rozumiem ,ze stadion byl rozbudowywany dla tego klubu]...
    • Gość: kriskrk hipermarket, parking, no coraz lepiej... IP: *.ip.netia.com.pl 05.07.13, 11:00
      Wczoraj mówili o dyskoncie i hipermarkecie, dziś o płatnym parkingu, ciekawe jakie bzdurne pomysły ogłoszą jutro. Pora wrócić na ziemię. Ostatnio był dym z Nową Cracovią, co to deweloper chciał za darmo zbudować parking miejski z tym całym domem towarowym i biurami. Ale ratusz woli oczywiście pogonić dewelopera i jego 200 baniek i wyłożyć 15 mln publicznych pieniędzy na parking w tym samym miejscu. Jak go zbudują, to się okaże, że koszty utrzymania gigantyczne a chętnych do parkowania brak, więc znowu za kasę podatnika będą ulepszać itd.
      A taka była okazja, żeby wywalić tego strupa hotelu Cracovia i zastąpić go czymś przydatnym dla ludzi i miasta. Ale no gdzie tam, przecież ratusz wie lepiej i potrafi też lepiej. Właśnie widzę i mnie krew zalewa.
      • Gość: x Re: hipermarket, parking, no coraz lepiej... IP: *.geod.agh.edu.pl 05.07.13, 12:04
        do "kriskrk": byłeś w tym miejscu? znasz w ogóle Kraków? W tym miejscu najpotrzebniejszy miastu jest właśnie hotel! Developer chce poszerzyc budynak tak, by całkowicie zastawił ciąg wentylacyjny Starego Miasta: al. Focha/Błonia - ul. Piłsudskiego. Na to nie może być zgody! Budynek powinien odtworzyć funkcję hotelową w dotychczasowych gabarytach. Tu także nie jest potrzebna galeria czy supermarket, i tak nie ma gdzie parkować (planowany parking ma natomiast sens jako P+R), a węzel komunikacyjny jest przeciążony. Tak samo nie do przyjecia jest pomysł likwidacji tego skrawka zieleni przed Muzeum Narodowym. Naprawdę nie da się zbudować w tym miejscu dużego parkingu podziemnego bez niszczenia zieleni? bez naruszania drzew?

        • Gość: raj Re: hipermarket, parking, no coraz lepiej... IP: *.motorola-solutions.com 05.07.13, 12:35
          > Budynek powinien odtworzyć funkcję hotelową w dotychczasowych gabarytach.

          Niestety nie może. W umowie sprzedaży budynku przez Orbis firmie Echo Investment, obecnemu właścicielowi, Orbis zastrzegł sobie, że przez 10 lat w budynku nie może być prowadzona działalnośc hotelowa. Było o tym mówione w pierwszych informacjach o zamknięciu hotelu.
          • Gość: ? Re: hipermarket, parking, no coraz lepiej... IP: *.dynamic.chello.pl 05.07.13, 19:26
            No to 2 lata już zleciało. Jeszcze 8 i będzie można hotel prowadzić :-)
      • Gość: A-10 U Was, w Kielcach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.13, 13:10
        Echo Inprzekręt to jest z pewnością bardzo poważana "fyrma"

        Czas do domu, czaaas
        Już wołają naaaas
    • Gość: wenge Za póżno Pani redaktor! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.13, 11:03
      Gazeta jako "4 władza" powinna grzmieć na alarm ładnych kilka lat temu, kiedy podejmowano kolejne decyzje o dorzucaniu pieniążków do tego kukułczego jaja. Wtedy wśród redaktorów funkcjonował powszechny hura optymizm (już nawet wyparowali z forum piewcy wspaniałości tego projektu!).
      Za to odezwały się sępy w postaci dysponentów "praw autorskich" gotowych na odpłatną zmianę funkcji obiektu (przeprojektowanie), karawana idzie dalej.
      Pewno gdyby zapadła decyzja o rozbiórce (kto wie czy nie najbardziej słuszna) to obiekt stałby się "dobrem narodowym" nad rozebraniem którego musiałby czuwać jego autor.
      Wisła Kraków "kręciła lody" z miastem, a teraz pokazuje prawdziwe oblicze.
      Miasto w tej sprawie jest "na kolanach" i teraz potrzeba naprawdę "prawdziwych jaj", aby się z nich podniosło, podejmując niestandardowe i niepopularne decyzje.
    • Gość: Panicz Czyński Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: 91.196.214.* 05.07.13, 11:06
      A gdzie schowała się tłuszcza spod znaku białej gwiazdy gardłująca za stadionem? Nie pamiętacie jakie naciski były na Prezydenta i RM bezpośrednio przed budową? Teraz siedzą w mysich dziurach i nawet nie bronią tego potwora ani przenosin ukochanego klubu nad Rabę. Nota bene te przenosiny będą raczej zbliżeniem się klubu do kibiców, bo przecież większość z nich to mieszkańcy podkrakowskich wiosek.

      Że da się budować i zarządzać z sensem pokazuje druga strona Błoń - stadion Cracovii jest w sam raz, a miasto na nim zarabia inkasując sowity czynsz. Da się?
      • Gość: sheldon Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.gemini.net.pl 07.07.13, 20:08

        Poducz się waść topografii miasta i okolic... Prądnik, Azory, lwia część Nowej Huty, Olsza I i II, Bronowice, Łobzów - podkrakowskie wsie, powiadasz? W tych akurat pełno malunków z pod znaku sześcioramiennej gwiazdki D.
    • 74black Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... 05.07.13, 11:10
      przebudowa najbrzydszego stadionu w Polsce za 600 mln.
      a Juventus Turyn wybudował swój w przeliczeniu na zł. za ok 500 mln
      • Gość: jacusPsotnik Re: Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim IP: *.messagelabs.net 05.07.13, 14:28
        ale nie dorobilo sie przy tym tyle osob co u nas ;)
    • Gość: krk Stadion Wisły, czyli kompromitacja. Co z nim te... IP: *.ghnet.pl 05.07.13, 11:26
      widze tu duzo zgodnych opinii na temat co teraz zrobic i sam sie do nich przylaczam
      majchra, radnych i zikit pod sad!
Pełna wersja