Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośmio...

IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.13, 18:57
Z której parafii?
    • spokojny.zenek Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 11.07.13, 19:16
      Trzech naraz? Ciekawe...
    • Gość: ? Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośmio... IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.13, 20:21
      "strażnicy zauważyli zakrwawionego mężczyznę, leżącego na zieleńcu"

      Nie żebym jakoś specjalnie popierał gwałcicieli,
      ale tak ma wyglądać "obywatelskie zatrzymanie"

      to był raczej tzw. lincz chyba ?
      • teczowa-szmata Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 11.07.13, 22:06
        lincz jest gdy sie takiego wiesza na pobliskim drzewie
        • spokojny.zenek Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 12.07.13, 11:20
          Oj, nie tylko.
      • Gość: cvb Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 15:13
        Czyżby ci było żal gnoja?
        • spokojny.zenek Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 12.07.13, 15:21
          Teraz przez moment spróbuj sobie wyobrazić, że to ty byłeś. I co, jakaś refleksja?
          • beba2 Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 12.07.13, 17:23
            Teraz sobie wyobraź, że to była twoja córka. I co, dalej spokojny ?
            • spokojny.zenek Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm 13.07.13, 11:24
              Nie ma takiej obawy. Nie wiem jak twoja ale moja córka jest kobietą. Tymczasem ciemny lud kojarzy pedofilię tylko i wyłącznie z mężczyznami.
              Gdyby jednak jakaś grupa osiedlowych szumowin na mojej córce chciała dokonać jakiegoś samosądu to rzeczywiście - gorzko by tego pożałowali.
    • Gość: wartka Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośmio... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.13, 23:07
      o co ku... chodzi w tym artykule, bo sie zgubilem po dwoch zdaniach. piszacy wciaga kreski czy chleje?
      • Gość: Qbus Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm IP: 62.233.210.* 12.07.13, 10:02
        I chleje i kreski, taki właśnie poziom osiągnęła agora...
        • Gość: smok z wawla Re: Ujęcie obywatelskie. Mężczyzna molestował ośm IP: *.ists.pl 12.07.13, 11:26
          Ciekawe na jakiej podstawie wyciągnęli wnioski o molestowaniu.
          Bardziej mi to wygląda na pobicie. Mam kolegę nauczyciela w gimnazjum,
          dzieci notorycznie próbują go szantażować i wyciągnąć korzyści dla siebie na molestowanie.
          W żadnym wypadku nie popieram molestowania, ale zdaję sobie sprawę z tego, że argument jest coraz częsciej wykorzystywany do innych celów. Sam po sobie widzę, że dawniej uśmiechałem się i odzywałem do małych dzieciaków siedzących przy stoliku obok w knajpie, bo są słodkie. Teraz wykazuję totalną obojętność i nie zauważam ich, bo ludzie są przewrażliwieni w tym temacie.
    • saqigar Nie ujecie, tylko samosad. 12.07.13, 13:11
      To powinno byc karane.
      • Gość: posesjant Re: Nie ujecie, tylko samosad. IP: 149.156.55.* 12.07.13, 13:20
        Bardzo dobrze, może na drugi raz ręce i słowa będzie trzymał daleko od dzieci.
      • spokojny.zenek Prawdopodobnie 12.07.13, 13:33
        Powinno być i jest.
        Pedofile działający we trzech przed osiedlowym sklepem? Ktoś tu ma bardzo bujną fantazję albo uważa wszystkich dookoła za idiotów.
        W wypadku porachunków w świecie przestępczym ale też niekiedy w wypadku napadów na postronnych ludzi bardzo często dawniej stosowany "chwyt" - w chwili napadu wrzeszczy się coś w rodzaju "nie będziesz gnoju więcej matki bił!". Efekt murowany - przechodnie nie tylko nie udzialaja pomocy napadniętemu ale jeszcze z uznaniem przyglądają sie bandyckiej akcji.
        Tutaj zdecydowanie zbyt mało danych by formułowac jakieś hipotezy ale wygląda to niestety na samosąd.
      • Gość: kogut Re: Nie ujecie, tylko samosad. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 15:15
        Powinni mu w majestacie prawa jaja urwać.
Pełna wersja