Gość: henio
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
20.07.13, 08:40
Po pierwsze: dziękuję GW za poruszenie tego potrzebnego tematu - informacje na temat wykorzystania naszych pieniędzy są bardzo potrzebne.
Po drugie: Centrum Kongresowe jest sposobem dotowania branży hotelarskiej. Właściciele hoteli to jednak dość wąska grupa ludzi. Owszem, możemy dodać do listy beneficjentów również właścicieli restauracji, oraz cieszyć z powstawania miejsc pracy dla których nie potrzeba wysokich kwalifikacji: zmywaczy, kelnerów, obsługi sprzątającej. Czy nie należałoby wydawać pieniędzy na inwestycje dotykające jeszcze większej ilości ludzi? Np. ułatwić wszystkim ludziom dojazd do pracy (równe chodniki bez omijania zaparkowanych samochodów), albo zapewnić możliwość wyspania się w nocy (mniej gęste osiedla z parkingami podziemnymi albo na skraju osiedli - a nie na środku podwórka). Kraków jako przodujące miasto w regionie powinno wykazać też inicjatywę w lobbingu za budową aglomeracyjnej infrastruktury komunikacyjnej
Po trzecie: według Majchrowskiego budowanie Hali Widowiskowych to sposób na budowę Metropolii (wg Majchrowskiego miejsce na Igrzyska ma większy wpływ na jakość życia mieszkańców niż łatwość życia codziennego). Ale drodzy radni, również pan Hawranek: gdzie były wasze umysły gdy zatwierdzaliście budżet budowy Hali? To pytanie retoryczne. Po prostu nie zatwierdzajcie więcej takich budżetów. Poinformujcie o tym oficjalnie np. uchwałą kierunkową. Dbajcie o nasze wspólne pieniądze!