Na Skałce nie powinno się już chować nikogo

IP: *.crowley.pl 20.08.04, 10:30
powinna pozostać jednym z pomników dawnej Polski. Obawiam się, że już wkrótce
dojdzie do innych gorszących dyskusji w typie: a temu zmarłemu Skałka się
należy czy nie? Skończy się upychaniem przypadkowych zasłużonych.
    • klymenystra Re: Na Skałce nie powinno się już chować nikogo 20.08.04, 10:33
      a moze lepiej porzucic konserwatyzm co? dawna polska to czesc wspolczesnej
      polski i po co ja odcinac?
      co rozumiesz przez termin "przypadkowi zasluzeni" ?
    • Gość: behemot Re: Na Skałce nie powinno się już chować nikogo IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 20.08.04, 10:38
      A keidy konczy sie "dawna" a zaczyna "wspolczesna" Polska??
      Dyskusje na ten temat byly niemal od poczatku stworzenia krypty
      • Gość: Paolo "Dawna" Polska skończyła się w 1944 roku, jasne. IP: *.crowley.pl 20.08.04, 12:00
        Gość portalu: behemot napisał(a):

        > A keidy konczy sie "dawna" a zaczyna "wspolczesna" Polska??
        > Dyskusje na ten temat byly niemal od poczatku stworzenia krypty
        • Gość: behemot Re: "Dawna" Polska skończyła się w 1944 roku, jas IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 20.08.04, 12:08
          A niby dlaczego??W ciagu ponad tysiecletniej historii "konczyla" sie kilka razy, rownie dramatycznie.
          BTW -po '45 na Skalce odbyly sie 2 pogrzeby
          • Gość: Paolo Re: "Dawna" Polska skończyła się w 1944 roku, jas IP: *.crowley.pl 24.08.04, 14:06
            Hekatomba Powstania Warszawskiego była najbardziej dramatycznym akcentem
            końca "dawnej Polski". Potem dzieło 45 lat kończono w mniej spektakularny
            sposób, a przy wtórze radosnych pieśni i zapewnianiu o powszechnym
            szczęściu "obywateli".
            Mówiąc o "dawnej Polsce" mam na myśli te warstwy narodu, które przenosiły z
            pokolenia na pokolenie wartości i poczucie dziedzictwa: ziemiaństwo (z
            arystokracją), inteligencję, mieszczaństwo i bogate żydostwo. Jednych fizycznie
            wytępili Niemcy, innych Rosjanie.
            Jak duże były straty w dziedzinie tych wartości i poczucia dziedzictwa świadczą
            wyniki sondaży w sprawach Jaruzelskiego, Kuklińskiego, PRLu i wybieranie
            komunistów do sejmu. Nie do pomyślenia dla "dawnego" społeczeństwa, tego z 1920
            roku i 1939.
            Miłosz niech już tam sobie leży, ale wyobraźcie sobie te konkursy piękności
            przy okazji następnych smętnych okazji. No kogo tam jeszcze chętnie
            widzielibyście? Proszę o kandydatury!
            • Gość: behemot Re: "Dawna" Polska skończyła się w 1944 roku, jas IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 24.08.04, 15:59
              Dokladnie tak samo bylo wczesniej.
              Teoria "konca historii" juz upadla, nawet sam autor sie od niej odzegnuje.
              Za 100 lat o Powstaniu Warszawskim bedzie sie mowic tak jak teraz o Listopadowym. Wystarczy zeby odeszli ci, ktorzy je przezyli i ci ktorzy znaja tych co przezyli. Nikt tez nie moze gwarantowac, ze za kilka pokolen nie zdarzy sie wieksza trauma. Historia jest jest wzgledna, wartosci-tym bardziej. Nigdy nie bylo i nie bedzie wartosci jedynie slusznych (choc wielu tak sie wydaje). To slowo jest dzis powszechnie naduzywane i co niektorzy uwazaja za niekonieczne dodawanie jakichkolwiek przymiotnikow. Ot, "wartosci", w domysle MOJE wartosci, czyli wartosci "prawdziwych Polakow". Skad wiesz, ze moje wartosci = twoim? Skad wiesz, ze wartosci w XVII w byly dla wszystkich takie same?
    • zielonki Re: A kimże ty jesteś jakiś Paolo ... 20.08.04, 15:58
      żeby wydawać taki osąd? Czy twoje nazwisko, lub choćby nick jest wyryta na
      schodach do bazyliki, czy choćby na jakimś kamieniu Skałki? Twoje opinie może
      się liczą ale w doborze publikacji Tiny, czy też Twojego Imperium.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja