Dodaj do ulubionych

Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów???

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 19:49
Podobno za miejsce parkingowe trzeba słono płacić a przecież jest to
niezgodne z prawem, które mówi,że muszą być udostępnione darmowe parkingi.
Czyżbyśmy musieli się sądzić z developerem? Przecież jest tam 180 mieszkań!!
Gdzie mamy parkować samochody? Nie kazdy zapłaci za garaż 30000PLN!!!
Obserwuj wątek
      • dextus Re: Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów??? 07.10.04, 14:34
        W sumie chyba niestety maja prawo pobierac oplaty za miejsca parkingowe. Zrobia
        pare darmowych a zawsze i tak sie moga tlumaczyc ze przeciez nie kazdy musi
        miec samochod:-) Ja raczej jestem optymista.Cos zawsze sie wymysli...W sumie w
        blokach ponizej pomimo kompletnego braku parkingowe jest gdzie zaparkowac.Nie
        bedzie tak zle!
        Pozdrawiam
        • hm_tak Re: Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów??? 11.10.04, 00:30
          dextus napisał:

          > W sumie chyba niestety maja prawo pobierac oplaty za miejsca parkingowe.
          Zrobia
          >
          > pare darmowych a zawsze i tak sie moga tlumaczyc ze przeciez nie kazdy musi
          > miec samochod:-) Ja raczej jestem optymista.Cos zawsze sie wymysli...W sumie
          w
          > blokach ponizej pomimo kompletnego braku parkingowe jest gdzie zaparkowac.Nie
          > bedzie tak zle!
          > Pozdrawiam

          Elo!
          W blokach poniżej pod każdym z nich jest ileś-tam boksów do wykupu po (do
          niedawna) 20.000. Ponadto bloki poniżej mają parkingi powyżej (pierwsze trzy,
          tymczasowo ubabrane z powodu budowy A1) lub od zachodu (ostatni w rzędzie). W
          lecie zrobiono przejazd z góry na dół od zachodu, i tak dalej(równolegle lub w
          linii projektowanej tam w przyszłości ulicy Banacha). Ale obywatelstwo parkuje
          na przejazdach zamiast na parkingach, na których co wieczór pozostają wolne
          miejsca.To świetny sposób - szczególnie podczas pożaru, o czym pierwsi
          przekonają się mieszkańcy Żabińca - czego im nie życzę.
          Przy wjeździe na drogę wzdłuż ostatnich czterech bloczków na szczególną uwagę
          zasuguje kierowca Octavii w kolorze zielonkawym, którego albo-w-lecie-albo-w-
          zimie ktoś rozp..., ponieważ gość parkuje dokładnie na miejscu wychodzenia z
          łuku.A tam jest wąsko. No ale blacharze także muszą z czegoś - i tak dalej.


          --
          - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
          - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
          • Gość: osska Re: Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów??? IP: *.um.krakow.pl 11.10.04, 08:59
            hm_tak napisała:

            > I jeszcze premia: MPK indagowane dlaczego to nie podciągnie linii w pobliże
            > niemałego w końcu osiedla odpowiada, że tam PRAWIE WSZYSCY mają samochody. No
            > to po co.

            MPK nie pociągnie linii, bo niby którędy? Kuźnicy Kołłątajowskiej? Wąsko i nie
            ma gdzie zrobić pętli, albo końcowego przystanku. Do osiedla MPK oczywiście
            wogóle nie wjedzie, dopóki nie będze ul. Banacha.
            Tak jest, jak największy w mieście plac budowy realizuje się na nieistniejących
            dojazdach. Trudno je nawet nazwać ulicami, to zazwyczaj tylko służebności,
            ustanowione wbrew wszelkim zasadom zdrowego rozsądku, nie mówiąc o logice
            układu komunikacyjnego. Chodzi zawsze o to samo: budować byle więcej, byle
            gdzie, byle zysk był. Potem pozostają te dojazdy, jako drogi niepubliczne, we
            władaniu kolejnych spółdzielni, a potem - naturalną koleją rzeczy - przechodzą
            na współwłasność setek właścicieli mieszkań. Wtedy dopiero robi się fajnie. Co
            najgorsze, ten stan rzeczy w przeważającej części jest nie do naprawienia.

            A swoją drogą: duże wrażenie robi widok brnących do swoich domów, po ulicy(?)
            przez zwały błota mieszkańców. Albo wyjeżdżające na wstecznym - bo się nie da
            inaczej - samochody nieostrożnych gości osiedla... Widzieliście to?
            Pzdr
            • hm_tak Re: Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów??? 11.10.04, 19:38
              Święta prawda niestety. Do tego właściciel posesji, przez którę służebność nie
              ustanowiona (elo - Salwator!!!, fajnie jest ustawiać reklamy na Rynku, ale
              służebności gorzej się ustanawia?)ta kto był zorganizował, że siedzi w
              kreminale, a przez swojeich mecenasów przeduża, żeby się czasem nie udało.
              Droga jako własnośc tysięcy mieszkańców - ale super! Do tego dodajmy, że na
              zachodnich przedpolach całego tego dżemu jest jużwydana WZ na piękniste
              osiedle, które - uwaga - ma być zasilone tąagrafką, na któej póki co parkują
              samochody sąsiadów z niższego rzędu. Może być zabawnie. Toż to ta sama afera,
              którą cofnęła pozwolenia na budowę na Wieczystej, a dokładnie rzecz ujmujęcy
              nie ta sama afera, ale ten sam mechanizm. Osiedle bez dojazdu. Ale prawo na to
              zezwala? Zezwala. No to cyk.Przecież prawo także zezwala na "dobre sąsiedztwo"
              na Szerokiej i p. dr arch. Miecznikowski (somsiad)może w tej sprawie nic. Buda
              postawiona - i będzie stała.Podobnie z Salwatorem, któren był się - jak sądzę -
              zaangażował w kampanię wyborczą właściwego prezydenta. No i czas na kupony. A
              jakże najłatwiej odcinać kupony? Przez korzyści cudownych decyzji adm-samorz.
              Górka Narodowa zamieni się w Pomstę Narodową, kiedy wystawiąjużto osiedle,
              którego jeszcze nie ma - ale będzie. Inwestycja aż po płot domu dla chłopaków
              na górce, po wodociągowy zbiornik i po domki przy Słomczyńskiego.
              --
              - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
              - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
            • hm_tak Re: Pod Enklawą A1 brak darmowych parkingów??? 11.10.04, 19:41
              ...zaś co do MPK, to nie mam na myśli PODCIĄGNIĘCIA linii do osiedla, ale
              ustawienie jej przepustowości i ilości wozów na poziomie potrzeb. A tymczasem
              jest jak 20 lat temu na Rybitwach. Sama też argumentacja o usamochodowieniu
              obywatelstwa przypomina nieco agrumenty z czasów inspekcji robotniczo-
              chłopskiej. Jeśli młodsi czyetlnicy wiedzą, co mam na myśli.
              --
              - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
              - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka