UJ na liście odwołań na prawo nie podał punktacji

IP: *.byu.edu 21.09.04, 23:26
109 punktow czy 121, jaka to roznica. Cala palestre, i ubiegajacych sie o zaliczenie w jej
poczet - tych pasozytow na uczciwie pracujacych ludziach nalezy postawic pod sciana i
uruchomic kalasza. Podobnie z lekarzami, politykami i klerem
    • Gość: brum Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: 212.244.186.* 22.09.04, 09:53
      korupcja? korupcja! korupcja:) - a to wszystko po staremu, hurra!
      • Gość: smk to jak powinno być? IP: 81.21.202.* 22.09.04, 10:33
        Jak rozumiem, przyjęto zasadę, że na opróżnione miejsca przyjmuje się
        automatycznie według liczby zdobytych punktów. Trudno o uczciwsze rozwiązanie,
        ale ediemu i brumowi też źle. Kiedy byliby zadowoleni? Gdyby przyjęto
        wszystkich chętnych?
    • Gość: Zosia Ciekawe dlaczego w Krakowie aplikacje robia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.04, 12:48
      jedynie dzieci pracowników krakowskiej palestry. Nawet wtedy gdy z trudem
      pokonczyly studia. Widocznie takie zdolne...
      • Gość: ? Ciekawe dlaczego kłamiesz IP: *.law.uj.edu.pl 22.09.04, 13:19
        • Gość: krakuska Re: Ciekawe dlaczego kłamiesz IP: *.emu.int.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.04, 20:21
          czyzbys byl dzieckiem prawnika? czy zyjesz w swoim swiecie?
    • Gość: bidapiszczy Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.bj.uj.edu.pl 22.09.04, 15:14
      Właśnie teraz się dowiedziałem, że na Uniwersytecie Jagiellońskim miała być
      trzecia faza regulacji płac obejmująca płace asystentów, bibliotekarzy,
      wszelkiego typu specjalistów i służb pomocniczych. W pierwszej wyregulowano
      płace kadry profesorskiej; w drugiej wyregulowano płace kadry profesorskiej; w
      trzeciej obecnie reguluje sie płace kadry profesorskiej. Oficjalnie łamiąc
      ustawę o regulacji płac władze Uniwersytetu Jagiellońskiego pragną dać trochę
      ochłapów z pańskiego stołu młodzym pracownikom nauki i całej reszcie
      pracowników UJ. To skandal. Uczelnia państowa w majestacie prawa łamie to
      prawo. To skandal co mogą zrobić młodsi pracownicy nauki zarabiający po kilku
      latach pracy po 1200 zł. Wedle tego grupa profesorska powinna zarabiać około
      3600 na renke a obecnie ich płaca to już ze wszystkimi dodatkami do 5000 zł. To
      skandal. UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI OKRADA SWOICH PRACOWNIKÓW. SENAT TO BANDA
      DBAJĄCYCH JEDYNIE O SIEBIE I O SWOICH KUMPLI KOLEGÓW !!!!!!!!!
    • Gość: - Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.dwi.uw.edu.pl 22.09.04, 15:31
      Ciekawe.

      Przy okazji sprawozdania GW z akcji w Gdańsku pojawiła się wypowiedź rzecznika
      UJ, iz na Uj odwołań i miejsc rektorskich nie ma w ogóle!


      To sie nazywa wiarygodnosc!
      • Gość: l a są? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 22.09.04, 17:22
        Wydawało mi się, że miejsc rektorskich na UJ nie ma. Więc co nie w porządku z
        tą wiarygodnością?
    • Gość: - Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.dwi.uw.edu.pl 22.09.04, 15:32
      Ciekawe.

      Przy okazji sprawozdania GW z akcji w Gdańsku pojawiła się wypowiedź rzecznika
      UJ, iz na Uj odwołań i miejsc rektorskich nie ma w ogóle!


      To sie dopiero nazywa wiarygodnosc!
    • Gość: KATE ODRZUCENI, ŁĄCZCIE SIĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.04, 15:46
      Proszę o PILNY kontakt wszystkich, którzy składali odwołania po egzaminie na
      Wydział Prawa i Administracji UJ, a w szczególności tych, którzy uzyskali 109 i
      110 punktów.

      TYLKO RAZEM MOŻEMY COŚ ZOBIĆ!!!

      althea_rogers@yahoo.ie
    • Gość: kate Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.04, 15:47
      A komu dawałbyś wtedy zarobic? ;)
    • Gość: rob Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: 217.96.32.* 22.09.04, 20:07
      Czy ktoś mi może powiedzieć: dlaczego ludzie, którzy zarabiaja krocie, w
      swoich kancelariach ze skórzanymi kanapami, do których nikt nie ma wstępu zanim
      z góry nie zapłaci najmniej tysiac złotych, kształcą się za publiczne
      pieniadze ? Te studia powinny być płatne, na zdrowych, komercyjnych zasadach.
      Potem niech zarabiaja ile tylko chcą. Oczywiście nie byłoby także takich
      problemów jak opisane w artykule oraz innych korupcyjnych afer związanych z tym
      wydziałem.
      • Gość: l Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 22.09.04, 20:20
        Gość portalu: rob napisał(a):

        > Czy ktoś mi może powiedzieć: dlaczego ludzie, którzy zarabiaja krocie, w
        > swoich kancelariach ze skórzanymi kanapami, do których nikt nie ma wstępu
        zanim
        >
        > z góry nie zapłaci najmniej tysiac złotych, kształcą się za publiczne
        > pieniadze ?

        Jaki odsetek stanowią takowi wśród absolwentów prawa? 2 % ??? Jaki odsetek
        absolwentów prawa w ogóle pracuje w którymkolwiek z zawodów prawniczych?
        25 % ??

        > Te studia powinny być płatne, na zdrowych, komercyjnych zasadach.

        Dokładnie tak, jak każde inne.

        > Potem niech zarabiaja ile tylko chcą. Oczywiście nie byłoby także takich
        > problemów jak opisane w artykule oraz innych korupcyjnych afer związanych z
        tym
        > wydziałem.

        Czy mógłbyś nas oświecić i podac choć jeden przykład "korupcyjnej afery
        związanej z tym wydziałem"?
      • Gość: student wpia UJ Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.zeork.com.pl 22.09.04, 21:45
        czytam artykuł czytam posty i zastanawiam sie po co ktos kto tak bardzo chce
        być studentem tego wydziału jesszcze przed imartykulacja robi afere ... caly
        czas slyszy sie ze na wpia UJ jest korupcja ale niech ktos wskaze konkretne
        fakty, jezli ktos sie nie dostal niech sprobuje za rok a jak wie ze byl
        przekret niech wskaze dowody ... zgodnie z zasada domniemujemy niewinnosc
        oskarzonego czyli wydzialu i uczelni tez
    • Gość: nieznany Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.04, 12:03
      zdawalam na wydzial prawa, ale sie nie dostalam.po wywieszeniu listy nie-
      przyjetych,policzylam ile bylo osob,ktore maja 110 i 109 punktow.ja sie
      naliczylam nie wiecej niz 30(wiecej raczej nie bylo bo liczylam
      trzykrotnie).teraz na liscie odwolan jest 44 osob, ktore mialy 109 i 110
      punktow.z czystej ciekawosci chcialabym porownac liste odwolan z lista z
      czerwca.
    • Gość: mick juz jest list z punktami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 19:35
      juz iwsi lista z punktami i przyjmowali tylko tych ze 110 i 109 a GW od razu
      weszyla afere tym razem sie nie udalo :) zycze powodzenia za rok
      • Gość: l Re: juz jest list z punktami IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.09.04, 12:07
        Gość portalu: mick napisał(a):

        > juz iwsi lista z punktami i przyjmowali tylko tych ze 110 i 109

        To było akurat wiadome od samego początku, ale nie przeszkadzało to w robieniu
        na siłę "afery", w sytuacji, gdy system naboru na ten wydział jest akurat
        najprzejrzystszy z możliwych.
        • Gość: kate Re: juz jest list z punktami IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.04, 21:14
          Sami nie wiecie, co mowicie. System w zadnym wypadku nie jest przejrzysty, a
          wie o tym ten, kto zostal oszukany, odsylany z kwitkiem od pokoju do pokoju i
          ciagle nie informowany o swoich prawach.

          1. z GW dowiedzialam sie, ze ponoc w pismie z decyzja o rozpatrzeniu mojego
          odwolania mialam zostac poinformowana o tym, ze w drugiej turze zostali
          przyjeci ci, ktorzy uzyskali 109 i 110 punktow.

          2. z GW dowiedzialam sie, ze wszyscy skladajacy odwolania mieli
          mozliwosc/obowiazek wgladu w swoje prace.

          etc... etc...
          tu afery nie trzeba weszyc, ona jest!

          I szacunek nalezy sie P. Michalowi Godzicowi, ktory podpisal sie pod
          dzisiejszym artykulem.
    • Gość: rozsądek Re: UJ na liście odwołań na prawo nie podał punkt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 06:25
      mówięc krotko jedna wielka klika paru przydupasów z UJ nie dopuszcza normalnych
      ludzi na studia...szkoda gadać..ja się wyprowadzam:)
      • mn7 analfabeta? 28.09.04, 09:26
        Gość portalu: rozsądek napisał(a):

        > mówięc krotko jedna wielka klika paru przydupasów z UJ nie dopuszcza
        normalnych
        >
        > ludzi na studia...szkoda gadać..ja się wyprowadzam:)

        Jak widać, w ogóle nie wiesz w czym rzecz i jak się sprawa skończyła.
        Była "afera", że niby nie wiadomo kogo przyjęto na studia. Okazało się, że
        (podobnie jak w latach ubiegłych) przyjmowano dokładnie według liczby zdobytych
        punktów i nie było od tego żadnych wyjątków. Gdzie tu więc jakieś "przydupasy"
        które kogoś "nie dopuszczają"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja