Gość: Michał
IP: *.student.harvard.edu
22.10.04, 10:57
W tak swietnym miejscu powinien powstac jakis prestizowy obiekt publiczny -
moze muzeum sztuki wspolczesnej (ktorego Krakowowi tak brakuje, tak jak
wielu "wspolczesnych" rzeczy w ogole)? Precedens juz jest - Centrum Manghha,
ktore, moim skromnym zdaniem, swietnie sie prezentuje "naprzeciw" Wawelu -
wysokiej jakosci nowoczesna architektura moze bardzo dobrze wspolistniec z
wysokiej jakosci (no moze z wyjatkiem austriackich koszarowych "dodatkow")
architektura Wawelu.
Nie bedac z Krakowa, zawsze zachwycalo mnie Stare Miasto, Kazimierz, mury
Wawelu od strony Traktu Krolewskiego... ale "bulwary" (tam, gdzie sa)
nadwislanskie zawsze mnie z kolei rozczarowywaly. Nie mowie juz nawet o
potwornym hotelu Sheraton, ale o tym, ze te brzegi Wisly wydawaly mi sie
zawsze jakby troche martwe... no i po prostu dosc brzydkie, z brzydkimi
alejkami, brzydka zielenia, brzydkim przejsciem gruntu w wode. Nie wyglada to
bardzo miejsko, na miare bardzo, bardzo miejskiego (jak na polskie standardy)
Starego Miasta.
Byloby wspaniale, gdyby Krakowowi udalo sie zbudowac prawdziwe bulwary, jak
np. w Paryzu, stworzyc je na nowo jako przestrzen publiczna przede wszystkim
(a nie komercyjna na przyklad czy prywatna, choc oczywiscie zawsze bedzie
pewne pomieszanie funkcji). I mysle tutaj o obu stronach Wisly... Dlatego
szkoda, ze teren po Forum wykupil prywatny inwestor. Ale moze mozna go
sklonic by wybudowal cos w tym miejscu cos, co mogloby sie wpisac w
calosciowy program rewitalizacji brzegow Wisly?
Przepraszam, jesli popelnilem tutaj pewne niescislosci topograficzne (jestem
jednak spoza Krakowa), ale mam nadzieje, ze rozumieja Panstwo moj ogolny
koncept.