Co w tej wiadomości jest niezgodne z prawem czy 6

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 16:13
Brak kontroli nad finansami to główny zarzut wobec Andrzeja Małyszki,
dyrektora Zakładu Targowisk Miejskich.
Tymczasem prywatny folwark prowadzony przez tego Pana przynosi straty.
Podwójnie pobierane opłaty handlowe szły prawdopodobnie na działania
korupcyjne?
Prezydent Olsztyna powiadamiany o nieprawidłowościach, przekazywał sprawy do
rozpoznania ponownie swojemu koledze, który nie miał zielonego pojęcia nie
tylko o kontroli finansów, ale również o art., kodeksu postępowania
administracyjnego nie mówiąc już o zwykłej przyzwoitości.
Czego jednak Pan i władca miał się bać skoro prokuratura olsztyńska
zawiadomiona o popełnionych przestępstwach przerabiała jego zeznania składane
w sądach.
Teraz postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa rozpatrzy zdemoralizowany
sędzia Beśka, więc wyrok jest już przesądzony.
Sprawy cywilne również są utrudniane i raczej do ich rozpatrzenia nie dojdzie.
Najpierw Małyszko odebrał wszelkie prawa do rozporządzania swoim majątkiem
poszkodowanemu inwalidzie, a następnie zdemoralizowani sędziowie sądów
olsztyńskich SSR Beata Grzybek, SSR P. Łuszczyn, SSO E. Budna, SSO K.
Gradowska, SSO M. Kasztelan i inni uznali, że nie można go zwolnić od kosztów
sądowych i przyznać mu do pomocy adwokata z urzędu, ponieważ pobiera on z
MOPS-u zasiłek w kwocie 418,00 PLN
Ponieważ jest to bezsporne łamanie Konstytucji i Konwencji o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności wniesiona została do Sądu Rejonowego Skarga
Konstytucyjna.
Niestety minęły już ustawowe trzy miesiące na wniesienie tej skargi do
Trybunału, a nawet nie ma żadnej odpowiedzi, zatem jest już po terminie.
Tak działa olsztyńska zorganizowana grupa przestępcza.
Nie ma się, zatem co dziwić, że przestępca Pan Małyszko dostanie od kolegi
prezydenta ciepłą posadkę, na pewno jako jego doradca finansowy.

Do Administratora forum miasta Olsztyn.
Co w tej wiadomości jest niezgodne z prawem czy regulaminem?
Przypuszczam, że nie wie Pan nic na temat karty praw człowieka?

Powinność dziennikarska to ukazywanie ludziom prawdy.
Karta powinności człowieka mówi, że dobre imię powinno być szanowane zgodnie
prawdą a nie zgodnie z możliwościami dziennikarza.

Naruszył Pan również art.54.1. Konstytucji RP.
Art. 54. 1.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
Art. 54. 2.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy
są zakazane.


    • seven Re: Co w tej wiadomości jest niezgodne z prawem c 07.11.04, 16:19
      glupku, po co wiadomosc dla admina z olsztyna wklejasz na forum KRAKOW . moze ktos to
      zaraz wytnie, bo jesli jestes taki biegly w prawie, to wiedz, ze spam tez jest przestepstwem.
      • Gość: obrokon Dziękuję, że na wstępie swego pouczenia się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 16:26
        przedstawiłeś.
        Nie bede Ci tłumaczył co, to jest SPAM.
        Ale dziękuję za przestrogę.

        Szef prezydenckiego BBN we wrześniu 1997 roku nie znieważył uczuć religijnych,
        całując w Kaliszu ziemię po wyjściu z helikoptera i robiąc znak krzyża -
        orzekła wczoraj Prokuratora Okręgowa w Kaliszu. I to jest już prawomocne
        • peteen obrokon, nie śmieć krakforum... 07.11.04, 16:33
          pejoruj u siebie...
          • sabbina Peteen 07.11.04, 16:35
            czemu dziadzia od jakiegoś czasu tak rzadko bywa na forum w tygodniu ?
Pełna wersja