Gość: NIEUCZONY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 09:35 Jaki uniwersytyt, taki profesor. Pewnie po "konferencji" poszedł na wódkę z Majdą od Miłosza, bo na trzeźwo sam nie mógł ścierpieć swoich bredni. NO I GIT !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wuk4 szkoda, że UJ tak się stoczył 10.12.04, 10:03 temu Szlachcie trzeba by odebrać tytuł profesora, niech idzie krowy pasać, niech nie kompromituje Uniwersytetu. No cóż, ale dopóki rektorem jest F.Ziejka, to nie można się raczej spodziewać zahamowania spadku poziomu umysłowego na UJ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oburzony Re: szkoda, że UJ tak się stoczył IP: *.ists.pl / *.ists.pl 10.12.04, 12:07 Co t5y wiesz o Profesorze? Wydajesz opinie na podstawie nagonki medialnej, i powtarzasz to co napiszą, bez własnego zastanowienia i bez znajomosci faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 stoczy się niżej 10.12.04, 16:26 Ja na przykład znam go osobiście i nie od wczoraj, prywatnie lubię, ale kompromitacja to kompromitacja. Spójrz prawdzie w oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia MŁODZIEŻ WSZECHANTYPOLSKA TO IMPOTENCI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 11:55 Trzeba tych impotentów życiowych przegonić, zanim osiągną swój orgazm, inaczej nie potrafią, bo to zwykli frustraci, życiowe niedorajdy i zera, za swoje życiowe niepowodzenia obwiniają Żydów,gejów i komuchów, u normalnego człowieka może wywołać to tylko ironiczny uśmiech politowania. Zakrywają się swoją powierzchowną wiarą, bo Jezusa Żyda też chcą przepędzić, a swoją nienawiścią potwierdzają, że gdyby żyli 60 lat wcześniej z radością mordowali by w obazach Hitlera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leo Wiecej prawdy o tej antypolskiej pseudopartii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 12:02 Ta organizacja to dno, banda nędznych krętaczy, wcale nie patriotów a prorosyjskich i antypolskich oszustów O, tak, geny polityczne klanu Giertychów aż się gotują i bulgocą! Poczytajcie: Np. Maciej-tatuś osobliwie łączy "katolicyzm" z miłością do komunistów oraz muzułmanów. Gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan wojenny Maciej Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r. na lamach "OPOKI" napisał: "Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w dniu 13 grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem woli przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13 grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było to posunięcie polskie". Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do kolaboranckiej tzw. "rady konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim. A kiedy komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał się jej kurczowo, broniąc jak niepodległości (?): "...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym, kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że ZSRR będzie dobrze włączony do Europy" "La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i szczęśliwie) Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego Polaka z Rodowodem Po Czempionach i bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej przez klan Giertychów Matuszki Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, wstąpili to NATO i UE. Sfrustrowany nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych obraził się i wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej: "Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr- liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi. Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu. Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie." "Opoka", lipiec 2001: Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa, tatuś Eurposła: dziadzio mecenasa był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak o nim pisał ("Kajakiem po Niemczech" 1936): "Parę rzeczy jest bezspornych. Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił państwowości i patriotyzmy dzielnicowe (...), stworzył pełną i niczym nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego historia już nie przekreśli - to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy. (...) Hitler przerwał ewolucję narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym - odwrócił go od pościgu za pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć finanse, handel. Na powrót związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem. (...) Wyplenił pierwiastki kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to są wielkie fakty! Gdyby Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie imię w historii i pamięć jego powinna być błogosławiona przez Niemców." Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. porządni ludzie siedzieli w komunistycznych więzieniach, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp. Autor: pamiętliwy antynazi.cjb.net Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Ej, kolego pamiętliwy IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 20:46 szkoda, żeś nie jest taki pamiętliwy jak chodzi o tradycje rodzinne Aaronka Szechtera. Myślę, że klan Giertychów nie ma nawet w jednym procencie tak interesujących koneksji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student190 Re: Zrekapitulujmy. Komentuje Michał Olszewski IP: *.ists.pl / *.ists.pl 10.12.04, 12:04 Nie znasz Profesora, tak wiec nie wygaduj głosnno swich własnych konfabulacji, jest on jedną z najporządniejszych osób na UJ, a cała hucpa zrobiona przez Gw. świadczy tylko o jej poziomie. Byłem na tej konferencji i po przeczytanii wszelkich komentarz i opisów w GW. Stwierdzam, ze jest to najbardziej kłamliwa gazeta W polsce, a na pewno w krakowie. A kompetencji prpfesora Szlachty nie zrozumie żaden zapluty dziennikarzyna po licencjacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Zrekapitulujmy. Komentuje Michał Olszewski IP: *.ists.pl / *.ists.pl 10.12.04, 12:11 Gazeta Wyborcza to kłamliwy szmatławiec, nie będe wdawał sie w dyskusje bo szkoda czasu, byłem na konferencji i widziałem co sie tam działo, oczywście dziennikarzyna z GW był na innej konferencji, jego własne konfabulacjie i złosliwości pod adresem pewnych szacowynch osób, maja zastąpić zrozumienie tego co mówili. Jakis ćwiercinteligentny dziennikarz - agitator, nie zrozumiał nic z tej konferencji, a na pewno nic co było mówione. Ale czego można sie spodziweać po GW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jim Nie podpisuj się student IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 12:28 jak jesteś z MW, ty tępy przesiąknięty propagandą ułomie, ja też tam byłem i gorszego cyrku w życiu nie widziałem, takich bredni w kraju UE jeszcze nie słyszano, no ale jak widać koledze się podobało co nie dziwi, bo elektorat LPR to niezbyt inteligentna gadzina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek "Student"? HAHAHAHAHAHAHA!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 12:30 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: csaca Michał Olszewski Ty masz tylko licencjat ? IP: *.gw.ipl.net / *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 13:37 Jeśli tak, to się chłopie nie wypowiadaj o konferencjach naukowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kybarojalny z mleczki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 13:46 Miłościwy Panie, królowa właśnie udała się do łożnicy i kazała przekazać, że mniej więcej za dwa pacierze będzie gotowa do kolejnej próby podtrzymania dynastii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KT Re: Zrekapitulujmy. Komentuje Michał Olszewski IP: 62.233.214.* 10.12.04, 20:25 Kolejna próba zdyskredytowania szacownej uczelni przez lewacką gazetę durnia który dał się wrobić w aferę rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pobudka!!! Re: Zrekapitulujmy. Komentuje Michał Olszewski IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.12.04, 20:58 To jakaś paranoja! Nie mam nic przeciw homoseksualizmowi, ale uważam że ludzie,którzy widzą ti pewien problem, powinni móc to powiedzieć! Dochodzi do takiego absurdu, że nie można podważyć pozycji gejów,bo jest to uważane zacofanie i ciemnotę! Sądziłem, że GW jest trochę bardziej obiektywna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szewska Środa Olszewski po naukę do Dziennika Polskiego!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.04, 23:18 Panowie Olszewski, Mancewicz i Pani Kula powinni kupić sobie Dziennik Polski i przeczytać w nim jak mozna obiektywnie, rzetelnie i kulturalnie dac relację z konferencji, ktora dziennikarzy Gazety Wyborczej tak rozjuszyła, ze zapomnieli udawać obiektywnych, rzetelnych, kulturalnych i odsłonili swoje prawdziwe oblicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belfer Po naukę do Dziennika Polskiego?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 00:00 Sprawą tej konferencji pewnie wszyscy są już trochę znużeni. Wspominasz jednak o Dzienniku Polskim jako firmie „kulturalnej i rzetelnej”. Pozwól zatem, że zacytuję w całości minifelieton Tomasz Domalewskiego z piątkowego wydania DP, zatytułowanego „Dyspozycyjna”. „Zdaniem Magdaleny Środy Kościół przyczynia się do gnębienia kobiet w Polsce. To nie pierwsza jej brednia w tej dziedzinie. Wkrótce dowiemy się od pani minister, że zakonnice są zmuszane do modlitw w klasztorach, a dowodem dyskryminacji jest zakaz odprawiania przez nie mszy. Ale jak na walczącą feministkę wyznaczyła sobie dotkliwą karę - oddanie się do dyspozycji premiera nie jest chyba dla niej rzeczą przyjemną”. No i jak tu na coś tak głębokiego i dowcipnego odpowiedzieć? Może cytatem z innego Dziennikowego intelektualisty i myśliciela, Macieja Radwana Rybińskiego, pochodzącym z tego samego wydania, pod tytułem, nomen omen, „ Kult przeciętności”: „Jeśli weźmiemy przeciętnego kretyna, który śmieje się z czegokolwiek, i nieprzeciętnego durnia, który w ogóle się nie śmieje, bo uważa, że mu nie wypada, jaką uzyskamy średnią dla skonstruowania dowcipu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belfer PS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 09:20 Rybiński to ten od wiekopomnego stwierdzenia (przy okazji dyskusji o eurokonstytucji), że gdyby nie chrześcijaństwo, to do tej pory nie zeszlibyśmy z drzew. Odpowiedz Link Zgłoś