zen16 03.02.05, 08:08 Znowu Warszawa nas wyprzedziła. To dyskryminacja niezgodna z konstytucją.Czy nasz ciury dziennikarskie nie potrafią wynieść tej listy i przekazać do internetu. Przecież wg kolegium IPN to nie jest przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Krakowianin Re: Dlaczego Kraków nie ma swojej listy Wildstain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.05, 09:03 Ano dlatego, bo w Krakowie na głowę mieszkańca przypada najwięcej księży. To byłoby więc nieludzkie i mogłoby spowodować "potop", Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsw Re: Dlaczego Kraków nie ma swojej listy Wildstain IP: *.crowley.pl 04.02.05, 17:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: crowley Re: Dlaczego Kraków nie ma swojej listy Wildstain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 19:53 Aleś napisał, ho, ho. Z tego tekstu przebija wybitna inteligencja. Czy w rozmowie też tak "błyszczysz"?. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Rokita : 05.02.05, 02:33 Wie Pan już, kto donosił? - Tak, i wniosłem oczywiście o odtajnienie nazwisk. Jest sześć pseudonimów: "Grzegorz", "Wojtek" i "Marco" rozpracowywali NZS. To była akcja pod kryptonimem "Intruzi". "Velazquez" i "Ziele" nadawali na "Solidarność". Jest jeszcze "Biały". Tego chciałbym poznać najbardziej - miał za zadanie zbieranie materiałów na KPN i środowisko WiP. Rozpuszczał plotki, że zdefraudowałem pieniądze ze zbiórki społecznej. Kiedy dostanę listę nazwisk, udostępnię ją do publicznej wiadomości. Jestem przekonany, że to nie są ludzie z mojego najbliższego otoczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aldona Re: Rokita : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 12:40 Jasiu, Twoje nazwisko i imię też na tej liście istnieje, więc nie podskakuj zanim się nie uwiarygodnisz. Odpowiedz Link Zgłoś