424

15.02.05, 23:34
Właśnie MPK tworzy kolejną niepotrzebną linię autobusową 424. Ogłaszam nabór
do klubu "Czterysta Dwadzieścia". Czyli fanów 188 i 424.
    • kruk5 Re: 424 16.02.05, 17:35
      to nie MPK twoży linię ale miasto a 428 będzie jeżdziło zeby ludzie z ul Ułanów
      mieli czym dojechac do pracy bo 124 nie będzie jeździć przez Ułanów bo sie im
      bloki rozlatuja .
      • gostek1984 Re: 424 16.02.05, 20:38
        a w weekendy?
        • Gość: bebe Re: 424 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 21:14

          gostek1984, sorry, ale ulegasz populistycznym ;-)) głosom z innych forów
          dyskusyjnych. Dokładnie jest tak jak napisał kruk, RD III razem ze ZDiK "poszli
          na rękę" mieszkańcom ul. Ugorek i wycofali z niej linię 124. W zamian uruchamia
          się linię 1-kierunkową 424, która na odcinku Pilotów - Ruczaj ma na dodatek
          mieć lepszą częstotliwość; oprócz tego wprowadza się komunikację na ul.
          Miessnera. Uważasz, że to jest złe ? To co w takim razie byłoby lepsze,
          puszczenie 124 tylko przez Meissnera, albo skrócenie np. do Pilotów ?
          • gostek1984 Re: 424 20.02.05, 10:44
            Po pierwsze, nie wycofano 124 z ul Ułanów, przecież dalej będzie nią jeździć.
            Po drugie, lepszym rozwiązaniem byłoby nie tknięcie 124 (po co więcej kursów na
            Ruczaj?), tylko puszczenie np. 125/425 przez Meissnera i Mogilską, (a nawet 152)
            i dalej po swojej trasie. Obawiam się, że częstotliwość co 10 minut na trasie
            124 to przesada. Poza tym, samo 424 na ul Meissnera i tak nie wystarczy. Zawsze
            uważałem że powinny być tam tory tramwajowe - jest na nie miejsce na trawniku
            pomiędzy pasami ruchu.
            Uważam po prostu, że na trasie Ruczaj - Wieczysta nie potrzeba aż tylu kursów.
            Pozdro
            • kruk5 Re: 424 20.02.05, 11:33
              Ja nie pisałem że z ulicy Ułanów tylko z ulicy osiedlowej łączącą ulicę Ułanów z
              Meissnera i dlatego 124 będzie jeździć ul Ułanów a wracać Meissnera a 424 jechać
              odwrotnie i to na tyle
              pozd
            • Gość: bebe Re: 424 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 21:22

              Weź sobie plan Krakowa do reki a zobaczysz o co chodzi.

              Po drugie, puszczenie jakiegokolwiek autobusu przez Mogilską to dublowanie 5
              linii tramwajowych - bez sensu.

              Po trzecie - ZTCW to pod tym trawnikiem na Miessnera idzie ciąg ciepłowniczy -
              tramwaj odpada.
              • gostek1984 Re: 424 22.02.05, 23:09
                Co do dublowania nie mogę się zgodzić. Przecież mówimy o obsłużeniu ul.
                Meissnera, a nie Mogilskiej.
                Co do ciągu ciepłowniczego, zgoda, wyklucza on puszczenie torów tramwajowych.
                Tym niemniej tramwaj w tych rejonach by się przydał, sami wiecie.
                • Gość: havi Re: 424 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.05, 01:01
                  idealna trasa aby poprowadzić tramwaj do prądnika czerwonego, a nie jakimiś
                  chaszczami w oklicach brogów jak to jest w planach
                  • Gość: mietrzejowice Re: 424 IP: 5.2.* / *.chello.pl 24.02.05, 10:49
                    idealna to by byla ul pilotow - ale tam nie ma miejsca a z dwojga zlego wole
                    tramwaj z rakowic przez olsze niz przez jakies ugorki ;)
                • Gość: bebe Re: 424 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 20:59

                  czyli miałaby sobie jechać 125lub425lub184 przez 3km bez przystanku ???

                  Marnotrastwo, w chwili obecnej obsługują 3/4 przystanki i niech tak zostanie.
                  • Gość: yasioo7 Re: 424 IP: *.ramtel.com.pl 24.02.05, 09:52
                    424 przez Kobierzyńską na Kliny!
                    • gostek1984 Re: 424 12.03.05, 15:15
                      424 do likw.
                      • Gość: E. Re: 424 IP: *.ghnet.pl 16.03.05, 10:02
                        Chyba zawsze bedziemy sie spierac w kwestii linii autobusowych w tym miescie :)
                        Dla mnie ta linia moze nazywac sie jakkolwiek - ale wczoraj o 14 weszlam do 124
                        pod Bagatela bez popychania swoim cialem kilku innych cial- a rzadko się to
                        zdarza o tej godzinie - co przekonuje mnie stuprocentowo do zwiekszenia
                        czestotliwosci tej linii.
                        Pozdrawiam i tak
                        • gostek1984 Re: 424 19.03.05, 08:34
                          hmmmmm ale na innych liniach przepychanie ciał jest normą. poza tym ja widze
                          niektóre kursy 124/424 w których nawet wszystkie siedzenia nei są zajęte, i to
                          na wysokości obwodnicy.
                          • Gość: vWv Re: 424 IP: *.chello.pl 29.05.05, 18:03
                            mozna sie zastanawiac dlaczego mieszkancy 2 przystankow na ulanow maja obecnie
                            lepsze polaczenie z centrum ( 124 i 424 co 10 min ) niz pradnika czerwonego /
                            dob.pasterza/ gdzie z dawnych linii B i D ostalo sie jeno 152 co 20 minut, mimo
                            ze jest tu i multikino, i aquapark itd itp. oczywiscie jest tu wiele innych
                            linii, ale jadacych w innych kierunkach, zreszta od kilku lat ciagle okrajanych
                            z kursow, vide 128, 132, 138 i 139. osobiscie jestem, zwolennikiem mniejszej
                            ilosci linii, ale czesciej, wiec 124/424 popieram i modle sie, aby za
                            zwiekszeniem czestotliwosci tej linii poszlo zwiekszenie czestotliwosci 152, np
                            kosztem 125/425, ktorej wiekszosc pasazerow i tak wysiada na mogilskim i jedzie
                            dalej do centrum ( m.in.152 wlasnie ), na przystanku za mogilskim nabiera zas
                            swiezy towar na zlocien ( ktory woli te linie niz 115, bo ta jedzie przez
                            al.pokoju). proponowany wariant - ograniczyc ( powiedziec zlikwidowac sie nie
                            osmiele, bo paru klientow to on jednak ma) 125, zasilic 152 i 115 ( przez
                            klimeckiego)
                            co do tramwaju na meissnera - nie wiem jak tam z ciagiem cieplowniczym, ale
                            tramwaj to tam mial byc, ale jakbym mial jechac przez ugorek do centrum, to bym
                            wybral autobus i stara trase przez pilotow, bo jakby nie liczyc, trasa
                            autobusowa miala by mniej przystankow niz takie pokretne polaczenie tramwajowe
                            • kuba203 Re: 424 30.05.05, 20:51
                              Gość portalu: vWv napisał(a):

                              > mozna sie zastanawiac dlaczego mieszkancy 2 przystankow na ulanow maja obecnie
                              > lepsze polaczenie z centrum ( 124 i 424 co 10 min ) niz pradnika czerwonego /

                              Bredzisz, akurat na Ułanów komunikacja się drastycznie pogorszyła - autobus
                              jest co 20 minut w szczycie, poza co 30 :/
                              • Gość: vWv Re: 424 IP: *.chello.pl 30.05.05, 22:13
                                mieszkajac na ugorku mam wybor czy pojde na meissnera czy na ulanow. odleglosci
                                sa niewielkie, wiec jak ktos ma rozklad w domu,to de facto ma autobus co 10 min,
                                bo wie, gdzie na niego zdazy.
                                • kuba203 Re: 424 31.05.05, 20:36
                                  Nie zewsząd są równe odległości, mieszkańcom ul. Ułanów pogorszyło się znacznie
                                  (wiem, bo bywam tam)...
                                  • Gość: bebe Re: 424 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 22:35
                                    Jednym się polepsza, drugim się po......, takie życie. Generalnie Wieczystej
                                    się polepszyło, mają autobus co 10 minut ;-/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja