Gość: Paweł IP: *.acn.waw.pl 21.03.05, 23:38 I ta Turcja chce do Unii Europejskiej- NIGDY !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: obserwator a kto w Urzedzie Miasta wzial ciezkie pieniadze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.05, 23:46 ... za sporzadzenie tak fatalnej dla miasta umowy? Zapewne nie poniesie zadnej odpowiedzialnosci...STRASZNE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: a kto w Urzedzie Miasta wzial ciezkie pieniad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 00:20 Tego newsa nie da sie prawie czytac, zcyzoryk sie w kieszeni otwiera! Sie dobrali Turki z jakims tepym urzedasem z UMK! zgroza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q8 Re: a kto w Urzedzie Miasta wzial ciezkie pieniad IP: *.client.comcast.net 22.03.05, 00:41 brak mi slow by okreslic kompetencje krakowskich urzednikow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakuska Re: a kto w Urzedzie Miasta wzial ciezkie pieniad IP: *.compower.pl 22.03.05, 08:06 ehh jak w ogole mozna pozwolic na podpisanie umowy, w ktorej to od wykonawcy zalezy termin realizacji. Jak tak dalej pojdzie i Turkom spodoba sie w Krakowie to cala przebudowa bedzie trwac jeszcze 10 lat. Chyba ze sporzadzajacy umowe mial choc krople oleju w glowie i dolaczyl aneks ograniczajacy w jakis sposob zakonczenie przedsiewziecia. A jak nie to gratuluje fachowcow wybrancyh ??przez p. Majchrowskiego?? bo to chyba On zajmuje sie ich wybieraniem, a na koniec sam podpisuje taka umowe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Straszne! Umowa - bubel! IP: 195.150.224.* 22.03.05, 10:47 Dlaczego do dzisiaj nikt nie podał nazwisk prawników, którzy pracowali nad tą umową po stronie miasta?! Skoro od początku branżowi specjaliści oraz konkurenci Turków ostrzegali, że Ci ostatni celowo zaniżyli cenę usług, żeby wygrać przetarg. Skoro Ustawa o Zamówieniach Publicznych premiuje właśnie takie, nawet naciągane, rozwiązania, to należało skonsturować możliwie rygorystyczną umowę wykonawczą. Całość robót powinna być podzieliona na krótkie odcinki, za niedotrzymanie terminów powinny być ustalone bardzo wysokie kary i każdorazowo: możliwość zerwania umowy. Można to wszystko było tak napisać, że miasto jeszcze by zarobiło na odszkodowaniach za opóźnienia. Dlaczego tego nie zrobiono?! Skrajna niekompetencja czy ewidentny przykład korupcji? Dlaczego tego tematu nie drąży żadna gazeta?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Umowa - bubel! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.05, 15:44 > Skrajna niekompetencja czy ewidentny przykład korupcji? Dlaczego tego tematu ni > e > drąży żadna gazeta?! Niestety takich słabych tu dzienikarzy mamy, że nie napiszą :( Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neruś Re: a kto w Urzedzie Miasta wzial ciezkie pieniad IP: *.autocom.pl 23.03.05, 12:32 zapewne decydent czyli majchrowski/celowo przez małe m/,mało to solidnych firm budowlanych w Krakowie i w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzyhoo Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.range81-132.btcentralplus.com 22.03.05, 00:19 Beznadzieja, kto podpisal taka umowe?!?! Zrobieni w balona przez Turkow. To juz jest zalosne. A turysci pozniej beda narzekac ze Krakow to jeden wielki plac budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krajan Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 09:05 Co tam turyści, Berlin jeszcze dziś jest placem budowy, ale co na to mieszkańcy !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.lastnet.pl 22.03.05, 00:46 Kto do jasnej cholery podpisal taka umowe? jak mozna dopuscic do tego zeby inwestor, ktory powinien miastu ( czyli ARM) jesc z reki, bo to ono go zywi, szantazuje to miasto i ma sie calkiem dobrze???!!!! ludzie, w jakim kraju my zyjemy?! czy w Krakowie, w ktorym ponoc jest najlepszy wydzial prawa na najlepszym uniwersytecie w Polsce, nie ma kompetentnego prawnika? przeciez prezydent jest prawnikiem, byl kiedys na wydziale prawa( nawet nie wiem czy dziekanem nie byl) - i co, nie mogl znalezc dobrego specjalisty? przeciez za przygotowanie umowy ktos na pewno wzial grube pieniadze!! jak mozna bylo dopuscic do tego? a postepowanie ARM? ze dali juz 6 mln euro i szkoda by bylo zeby to przepadlo? ( bo chyba tak to mam rozumiec?). niech przepadnie, niech bekna za to ci, ktorzy sa za cale zamieszanie odpowiedzialni i po sprawie. ale niech wreszcie wybiora firme ktora zrobi to szybko i w terminie (nawet za wieksze pieniadze). i niech podpisza z nia dobra umowe... ale pewnie skonczy sie jak zwykle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesio Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: 195.94.195.* 22.03.05, 01:31 No coz, zapomnijmy ze kiedykolwiek w TYM MIESCIE oraz w kazdym innym polskim bedzie normalnie: - Oczywiscie, ze ktos wzial ogromna kase za podpisanie tak trefnej umowy (gratuluje 'P'anie prezydencie i 'P'anowie radni), jezeli uniewazniono wyniki pierwszego przetargu, w ktorym oferta tureckich partaczy (a moze zaradnych biznesmenow?) zostala odrzucona, jako niespelniajaca warunkow formalnych - Na nasza wspaniala krakowska inwestycje przyjdzie nam jeszcze dluuugo poczekac, a zapewne skonczy sie na tym, ze wybudujemy nowe drozki sami.. a wmiedzy czasie uciekna z naszego miastka ostatni cierpliwi inwestorzy (Panowie, chwala Wam za to, ze jeszcze jestescie!) Witamy w zapyzialym Krakowie, prowincjonalnej miescinie, w ktorej oprocz paru sypiacych sie zabytkow nie ma nawet kawalka porzadnej drogi, ktora moznaby bez obawy podrozowac. Gdzie nie mozna liczyc na nowe rozwiazania, gdyz nikomu nie zalezy aby wykonane zostaly szybko, sprawnie, niezaleznie od kosztow. Im dluzej mieszkam w tymi miescie, tym bardziej chce mi sie z niego wyjechac.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Kto podpisał umowę? IP: 62.121.128.* 22.03.05, 09:01 Odpowiedź jest bardzo prosta - zarząd ARM w osobach Roberta Romanowskiego i Janusza Pierzchały pod nadzorem byłego prezydenta, a obecnego Przewodniczącego Rady Nadzorczej Andrzeja Gołasia. Tego pierwszego już w ARM nie ma - zorientował się co się święci i wolał zniknąć. Co robi dwóch pozostałych - chyba tylko Pan Majchrowski wie. Bo jak ktoś zalicza tyle wpadek i nadal piastuje tak odpowiedzialne stanowisko to chyba nie jest normalne. Pragnę dodatkowo przypomnieć, że Pan Gołaś w 2002 roku rozgonił już jeden przetarg. Odrzucono wówczas tą samą firmę turecką z powodu braków technicznych i drugą z przyczyn formalnych. Nie spodobało się to panu Gołasiowi i tak długo kombiował, że w końcu EBOR unieważnił ten przetarg. Dzięki temu jesteśmy w takim miejscu w jakim jesteśmy. A niedługo pana Gołasia wybierzemy na posła - tym razem z listy PO - a pan Rokita zrobi go Wiceministerm Infrastruktury. Żenujące Odpowiedz Link Zgłoś
netkrak Re: Roczny poślizg remontów z winy UMK 22.03.05, 01:24 tak naprawde to wine ponosi UMK i jego niekompetentni urzednicy - ciekawe ile jeszcze spraw przegra jeszcze miasto z tego powodu .... ale co tam - podatnik i tak zaplaci, a urzedasy beda sobie spokojnie popijac herbatke i miec wszystko w d ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agusia Należy zadać podstawowe pytanie: IP: *.chello.pl 22.03.05, 05:55 CO ZA DEBIL WYBRAŁ TURKÓW? Zamiast jakąś uznaną firmę nawet o 5 lub 10 mln droższą.. byłoby spokojnie, dobrze i pewnie wykonane. Oj tak Polska... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gh Re: Należy zadać podstawowe pytanie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 12:26 Ci Debile to: zarząd ARM w osobach Roberta Romanowskiego i Janusza Pierzchały pod nadzorem byłego prezydenta, a obecnego Przewodniczącego Rady Nadzorczej Andrzeja Gołasia Odpowiedz Link Zgłoś
joderski <a href="http://www.guris.com.tr" target="_blank">www.guris.co 30.03.05, 16:40 Oni na swojej stronie maja takie pole jak "references" i tam podaja info o pracach wykonywanych w Krakowie. Mysle, ze bedziemy mogli im wystawic takie referencje, ze daleko nie zajada w tym biznesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakolub Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: 213.17.233.* 22.03.05, 07:27 Ciekawi mnie bardzo, jak można było zawierać umowę na tak kosztowne i ryzykowne inwestycje, z jakimiś nieznanymi Turasami, o których chyba mało kto słyszał w Świecie(mowa o firmie, jak jej tam Gueris???). Oni z takiej pozycji mogą robić różne jaja za które w konsekwencji znowu zapłaci polski podatnik, kolejny raz robiony w balona!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 czas aby ABW i prokuratura zaczeła działać !!! 22.03.05, 08:03 żyjemy w XXI wieku, jeżeli ktoś pcha się do władzy, to musi za jej złe sprawowanie, ponosić konsekwencje niezależnie od barw politycznych jakie reprezentuje, czy też wcześniejszych zasług i wielkości swojego nazwiska. Policjant który łapie złodziei i bandytów, jak skusi się na łapówkę idzie za kratki. Mamy ponoć demokrację! nie chcemy rządów fanatyków religijnych, to dlaczego tolerujemy święte krowy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewiasta Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:00 oj..jojoj..oj..Turek straszny lobuz nie chce sie zgodzoc na nasze warunki...oj...jojoj...boli zab....:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adik Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.bj.uj.edu.pl 22.03.05, 08:03 I jak zwykle umowa sie sama podpisała z Turasami, nie ma winnych w U.Miasta !!! Polska Paranoja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa rrrr mmm Re: może ARM jest w zmowie z Turkami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:20 może ARM ma jakiś układ nieformalny z Turkami i dlatego idzie im na rękę? W ogóle to rozpieprzył bym ten ARM, kupa kolesi, a Turcy grają im na nosie, co oni wlaściwie robią ta Agencja Rozwoju Miasta? to jest jakiś sztuczny twór, pasorzyt pieniędzy podatników krakowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arisza Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:22 Ja uważam, że tym faktem trzeba KONIECZNIE zainteresować program "UWAGA". Strona internetowa uwaga.onet.pl/ Piszcie do Ryszarda Cebuli! e-mail: uwaga@tvn.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artus Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:52 Trzy kwestie: 1. Przetargi publiczne to jedno wielkie bagno. Jezeli kiedykolwiek spojrzycie na to ze strony uczestnikow, to na prawde nie jest ciekawie. Zamawiajacy wymagaja wszystkiego na juz, za darmo i z 50 letnia gwarancja. Jakosc wykonania i kompetencje wykonawcy nie maja najczesciej znaczenia. Liczy sie kasa i terminy. Efekt jest taki, ze firmy zdolne do wykonania roboty albo przegrywaja, albo nawet nie startuja, bo przygotowanie przetargu to ogromny naklad pracy i pieniedzy. Pomijam juz kwestie korupcji, ktore tez zniechecaja uczciwych wykonawcow. 2. W UMK i podobnych urzedach nie pracuja dobrzy prawnicy. Nie pracuja tam tez dobrzy menadzerowie. Bo niby dlaczego? Za taka kase jaka jest miasto w stanie zaoferowac nikt kto sie ceni i jest zdolny do prowadzenia tak duzych projektow nie bedzie tracil czasu. Sorry. 3. Miedzy poszczegolnymi wydzialam, urzedami itp. trwaja nieustajace podchody. Kazdy kazdego chce o cos podgryzc. Taka bezsensowna konkurencja. Oczywiscie efekty dla mieskancow sa tragiczne. Konkludujac: - Nalezy zaczac od reformy ustawy o zamowieniach publicznych, ktora umozliwi wygrywanie podmiotom zdolnym do realizacji projektow, rownoczesnie nakladajac duze kary na urzednikow, ktorym wykaze sie korupcje i niekompetencje. - Nalezy nadzor nad tak duzymi projektami podzlecac firmom, ktore sie na tym znaja i maja ludzi o odpowiednich kwalifikacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
pablusplat91 Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków 23.03.05, 17:39 Konkludując: Należy dążyć do minimalnej ilości tzw. "zamówień publicznych" bo to jest zjawisko z definicji korupcjogenne. Inwestycje realizowane za pieniądze prywatne (nestety w większości hipermarkety) powstają błyskawicznie. A z tego co publiczne - jedynie domy publiczne funkcjonują jak należy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: 149.156.54.* 22.03.05, 08:47 dlaczego ta firma jest jeszcze w Krakowie. Kto jest za to odpowiedzialny? Należy wyciągnąć surowe konsekwencje do komisji przetargowej i usunąć te osoby od podejmowania jakichkolwiek decyzji. Domagam się natychmiastowego zerwania umowy z tą firmą i skierowania pozwu do Sądu o odszkodowanie dla Krakowa. Przetarg to była kpina. Podjęta deczyja wskazuje, że te osoby nie nadająsię do podejmowania decyzji albo w grę wchodzą jeszcze inne spfawy. Jeśli uznane firmy proponują jakieś ceny, a nieznana firma proponuje cenę o 30% niższą, tzn, że od razu chce oszukać podwykonawców, albo oszczedać na materiałach - jedno i drugie już się sprawdziało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opabloo Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:54 To jak on spisywali te umowe!!!! a po drugie skoro turcy nie sa tacy dobrzy to po co ich brali... bo byli najtanisi ? ludzie przecierz oni i tak zatrudnia podwykonawcow i beda sie zmiali ze maka kase! Polska - dziwny kraj... i zawile prawo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hetman Mszczą się za Wiedeń :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 08:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arisza Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 09:00 Właśnie napisałam do programu "Uwaga" Piszcie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JacekKra Rozpędzić ARM i zerwać umowęz Gurisem !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.05, 09:02 Przerażające !! Pierwsze co trzeba zrobić to rozpędzić całą Agencję Rozwoju Miasta. Urzędasów pozamykać, a paragraf na pewno się znajdzie. Kto mógł podpisać tak niekorzystną umowę? Tylko totalni laicy i bezmózgowcy !!! Ostre słowa, ale jak patrzę w TV na P. Marszał to nóż sam się rozkłada ! Co to za durny rudzielec, bez żadnej wiedzy, umiejętności i cienia inteligencji !! A umowę z Turkami jak najszybciej należy zerwać i zacząc od początku czyli sporządzenia sensownego projektu przebudowy Ronda Mogilskiego. Bo niestety to co nam zafundują jest za duże, bezsensowne i niepraktyczne. Później wybór wykonawcy z własnymi pieniędzmi (lub kredytami), a zapłata np. w dwóch-trzech ratach za ściśle określone etapy robót (wykonanych w określonych terminach). Przecz z ARM (niech babeczki jadą do Turcji) i obecnym wykonawcą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek z Huty Re: Roczny poślizg. Kiedy zostana.. IP: *.zax.pl / *.zax.pl 22.03.05, 09:19 Ciekawe kiedy prokuratura zainteresuje się osobami które sporzadzały umowe i podjęły decyzję w trakcie trwania przetargu. Przeciez to jest typowe przestępstow, działanie na szkodę miasta i niedopełnienie obowiązków urzednika. Napisałem do Uwagi piszcie www.uwaga.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakus MACIE CO CHCIELIŚCIE... IP: *.krak / *.crowley.pl 22.03.05, 09:23 KOLEJNY DOWÓD NA TO,JACY LUDZIE DZIAŁAJĄ W KRAKOWIE-BEZ WYOBRAŹNI(?),ZATRUDNIA SIE RENOMOWANĄ I ZNANĄ FIRMĘ NA ŚWIECIE,A NIE JAKIŚ TURKÓW,KTÓRZY POJĘCIA NIE MAJĄ O WIELKICH INWESTYCJACH,NA DODATEK ROBIA SOBIE TERAZ CO CHCĄ I DRWIA Z URZĘDNIKÓW(MOWA O UMOWIE)POMYŚLELIŚCIE O MIESZKAŃCACH ŻYJĄCYCH W TYM MIEŚCIE?CHYBA NIE-KLAPKI NA OCZACH MACIE DRODZY PAŃSTWO-TAK SAMO Z DWORCEM PKS-KOMPLETNY GALIMATIAS-UCIERPIĄ TYLKO LUDZIE PODRÓŻUJĄCY-POKAŻCIE PAŃSTWO,ŻE MACIE TZW JAJA,BO JAK NARAZIE TO OD DOBRYCH LAT KOMPLETNA KLAPA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BiLe Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.raster.krakow.pl 22.03.05, 09:29 Cieakwe czy _ktokolwiek_ za to odpowie ? Przecież czyjś podpis na tej umowie widnieje !!! BiLe Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk jedno jest pewne, zwrot - "turecka firma" 22.03.05, 09:33 ..w następnych przetargach w regionie - nie będzie wystepował przez długie lata. Jakakolwiek turecka firma. Odpowiedz Link Zgłoś
unio4 Re: jedno jest pewne, zwrot - "turecka firma" 22.03.05, 22:33 jeszcze tylko lotnisko i tor formuły I ........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korek10 Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: .48.242.* / 80.51.176.* 22.03.05, 09:45 Prędzej Etiopia wystrzeli człowieka w kosmos, niż Turcy wybudują w Krakowie "szybki tramwaj". A następny przetarg wygra firma z Wysp Salomona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzes Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.rydygier.tpnet.pl 22.03.05, 10:15 @#$%^&*.... dobra koniec przekleństw. Bo wydali już 6 milionów firmie G. no to co ztego, zerwać umowe i podpisac z renomowana firma. Czy ktoś pomyslał ile straci miasto i mieszkańcy przez te dwa lata na turystyce w Krakowie (knajpy, restauracje , puby, hotele itp. kto bedzie chciał organizować jakąś duza impreze w sparaliżowanym mieście, turyści bedą omijać to bagno z daleka. Ale o tym na razie nikt nie mówi!!! A wakacje sie zbliżają :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BiLe Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.raster.krakow.pl 22.03.05, 10:25 Turyści (a napewno ich znaczna część) będą pewnie musieli dymać z kolejnego dworca pks "przejściwoego" w czyżynach do centrum, bo nowego na bosackiej nie oddadzą w terminie chyba :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy bez przesady IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.05, 12:29 Ja bardzo przepraszam, ale zniechęceniem turystów to bym się nie przejmował. Piredykniemy sobie kolejną imprezkę, sylwestra albo największe w Europie wianki - i oni zlecą się do nas jak pszczoły do miodu. Może nawet z Turcji – bo dla nich tego rodzaju bajzel to chleb codzienny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqwa Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.pgi.waw.pl 22.03.05, 11:40 To są skutki tego, że o przetargu decyduje jedynie cena. A przepychanki trwają i trwać będą, bo Turek zwęszył pieniądze i łatwo ich z ręki nie wypuści. A tak na marginesie, ciekaw jestem kto jest autorem tej kuriozalnej jak się okazuje umowy. Zazanaczam, że odpowiedzi typu: miasto, urzędnicy, inwestor itp. mnie nie interesują. Ktoś negocjował i uzgodnił treść umowy. I jak znam życie, ma się zapewne dobrze, a może nawet nieco lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Roczny poślizg remontów z winy Turków IP: *.ghnet.pl 22.03.05, 12:19 Jest rzeczą oczywistą, że w przypadku tak wielkiej inwestycji jedna firma nie robi całości robót sama. Musi wziąć podwykonawców. A jeśli bierze podwykonawców, to oni kosztują tyle samo, bez względu na to kto ich zatrudnia. Oznacza to, że oferty przetargowe mogą się między sobą różnic tylko kosztami własnymi generalnego wykoanwcy, a to w praktyce nie powinno być więcej niż kilka procent. Jeśli więc jakaś oferta, jest o 30% niższa od innych, które są między sobą porównywalne, to jest to jasne, że oferta jest naciągana lub oferent się gdzieś pomylił. W normalnych warunkach należy oferenta przepytać o co chodzi, ale w przypadku zamówień (par excellance) publicznych, komisji przetargowej nie wolno rozmawiać z oferentami, żeby nie było pokusy korupcyjnej. Należało więc znleźć powód do odrzucenia oferty z przyczyn formalnych. A tak mamy jak zwykle niezły pasztet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie cuduj Nie zwalaj na ustawę IP: 195.150.224.* 22.03.05, 14:02 Skoro było wiadomo, że Turcy coś kręcą, to zamiast szukać sztuczek naginających prawo, należało skonstruować taką umowę, gdzie byłyby gigantyczne odszkodowania za niewywiązywanie się z terminu i zakresu prac. Inwestycje wprawdzie i tak by się opóźniły, ale miasto by na tym zarobiło, a w przyszłości "cwaniaczki" by się dwa razy zastanowiły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Nie zwalaj na ustawę IP: *.ghnet.pl 24.03.05, 09:11 Masz rację. Jeśli nie dało się wyeliminować "podejrzanej" oferty za wczasu, to należało tak skonstruować umowę aby wysokość i nieuchronność kar umownych zniechęcała oferenta nawet do pomyślenia o jakichkolwiek opóźnieniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy post nie na temat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.05, 12:53 Ja bardzo przepraszam, ale taką umowę mógł zawrzeć albo głupek, albo złodziej, albo sabotażysta – czwarta ewentualność po prostu nie istnieje. I teraz ta sama, „turecka” ekipa ma czelność równie radosnie twórczo majstrować przy Rynku i podziemiach Sukiennic?! Nawet gdyby to nie był oszukańczy oraz poroniony pomysł, to po pierwsze - budowa będzie trać 10 lat, po drugie - zawali się nam na głowy po roku od oddania, a po trzecie - nie wyplątamy się z niej i nie wypłacimy do siódmego pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f kiedy zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 13:08 ludzie, ktorzy byli ze strony miasta (ARM) odpowiedzialni za te umowe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renceopadają OJ KRAKOWSCY URZĘDASY...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 13:27 Uważam, że ten dyktuje warunki kto płaci. A w naszym mieście nawet porządnej umowy nie potrafią sklecić. W każdym przedsięwzięciu dowiadujemy się, że źle spisano umowę. Odpowiedz Link Zgłoś