Gość: Krakus IP: *.net.autocom.pl 21.04.05, 23:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jurek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.05, 23:49 Niby dlaczego mamy się zgadzać na "marsz poparcia dla mniejszości seksualnych"? Niby dlaczego mamy POPIERAĆ zachowania anormalne, dewiacje, zboczenia, wyuzdanie,prostytucję,ekshibicjonizm, pornografię? Ja nie popieram i jestem przeciwny manifestowaniu tego rodzaju nienormalności. NIE POTĘPIAM ludzi, ale nazywam RZECZ PO IMIENIU. Tolerowanie zaś WSZELKICH METOD PROPAGOWANIA TYCH ZACHOWAŃ JEST ZBRODNIĄ WOBEC SPOŁECZEŃSTWA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutu Trasa marszu to: Wawel-Franciszkańska-Skałka IP: *.crowley.pl 22.04.05, 00:26 Jak prowokacja to na całego! Przecież chodzi o to, żeby ktoś oberwał kamieniem. Łatwiej się wtedy wyciągnie kasę z Zachodu na walkę z polskim Ciemnogrodem, łatwiej się będzie przepchnąć na wyższe miejsce wyborcze jakiejś lewackiej partyjki. Odpowiedz Link Zgłoś
kmain Re: Trasa marszu to: Wawel-Franciszkańska-Skałka 22.04.05, 14:08 Prowokacja? To pokazywanie prawdy na CIEMNOGRÓD nazywasz prowokacją? No nieźle, lepiej niż w sejmie. Tak na kłamstwo mówi się "nie pamiętam". Odpowiedz Link Zgłoś
faraon1981 Taaaak, właśnie o to chodzi 22.04.05, 15:41 Oni specjalnie tam idą, żeby oberwać - przejrzałeś ich, chłopie! Taki masochizm już w nich jest. A kobiety same się proszą o gwałt, żeby później móc opowiadać o dyskryminacji. A później ludzie się dziwią, że jacyś durnie opowiadają, jak to Żydzi sami się spalili podczas wojny dla odszkodowań albo sami wysadzili w powietrze WTC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.home1.cgocable.net 22.04.05, 16:15 Bardzo dobrze mowisz faraon, dac ci wodki... tam kobiety ida tylko po to, zeby je zgwalcic, a jak! no i ciebie tam nie ma?! Gdyby nikt sie tych tak zwanych mniejszosci seksualnych nie czepial na codzien, nie byloby potrzeby, zeby oni upominali sie o tolerancje, kapujesz? Mnie osobiscie zaden tam pedalujacy (to z Konwickiego) czy bynajmniej lesbijka nie przeszkadza, dajcie im zyc - przestana sie reklamowac i prosic o tolerancje, jak ta tolerancja zaistnieje... proste jak swinski ogon. W koncu kazdy czlowiek jest stworzeniem bozym, tak mowi Biblia - to co, wedlug ciebie i innych tutaj Bog sie pomylil, to sa jacys podludzie? Pomyslcie troche, zanim jak Hitler wyslesz ich do gazu... A poza tym panowie, wezcie sie przyznajcie: lesbijki tak, pedaly nie! Nieprawda? Oto jak kwitnie hipokryzja. Jak nie zyd, to mason albo cyklista,a jak pedalow mamy pod reka, to huzia na nich , odbijemy sobie za nasze nieudacznictwo, wreszcie mamy na kim! A czemu nie, powinien byc ten marsz, wowczas wszyscy prawdziwi mezczyzni poszliby pokibicowac i obrzucic kamieniami - no, nie lesbijki, ale pedalujacych, czemu nie! Vivat tolerancja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:32 A czemu uważasz że lesbijki tak ? To się nazwya projekcja hehe i oznacza, że pewnie sam coś masz podświadomie przeciwko homoseksualistą a lesbijki Ci się podobają z trochę innych względów. Natomiast Katolicy tak samo uważają za grzech lesbijki, homoseksualistów jak i np zdradę małżeńską. Poza tym bawi mnie to imputwanie wysyłania ich do gazu ? Kto by ich miał do gazu wysyłać. Po prostu wolałbym, żeby moje dzieci wychowywały się w trochę innym społeczeństwie gdzie pokazane są wartości człowieka a nie hedonizm (marzenia ściętej głowy pewnie). Nie mówiąc o tym, że ten marsz na rzecz toleracji może ostatecznie spowodować tak jak w Hiszpanii, że moje dzieci mogły by trafić do pary homosiów w przypadku śmierci rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: outs Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.05, 16:47 Gość portalu: mmos napisał(a): >Po prostu wolałbym, żeby moje dzieci wychowywały się w trochę innym > społeczeństwie gdzie pokazane są wartości człowieka [...] Największą wartością dla Twoich dzieci będzie, gdy nauczą sie tolerancji. To, że Ty jesteś Katolikiem, nie znaczy że inni też są i nie znaczy że Twoje wartości i poglądy są jedynie słuszne. Żyj i pozwól żyć innym. > [...] moje dzieci mogły by trafić do pary homosiów w przypadku > śmierci rodziców. To akurat jest zupełnie inna sprawa i się z Tobą zgadzam. Jeżeli natura nie pozwoliła osobom tej samej płci mieć dzieci, to nie ma powodu, żeby Państwo miało prawnie na to pozwalać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:03 Mówienie że Katolicy są nietolerancyjni to jakaś paranoja. Żaden Katolik nie zrobi krzywdy innej osobie. Problem jest taki że jako Katolik uważam, że dla homoseksualisty bycie nim jest szkodliwe. Podobnie uważam że bycie prostytuką szkodzi prostytutce. Ale dzisiaj takie coś jak równowaga psychiczna już nikogo nie Nie jestem tolerancyjny wobec tego, żeby moje dzieci brały narkotyki dlatego że uważam że im szkodzą. Chociaż niektórzy są bardziej "tolerancyjni" i uważają ze każdy sobie może żyć jak mu się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka Homoseksualne prostytutki, ktore biora narkotyki.. IP: *.cybernet.ch 22.04.05, 18:26 Homoseksualne prostytutki, ktore biora narkotyki... Mieszkajac w Polsce, a zwlaszcza na Galicji, zachowanie jak najbardziej normalne i zrozumiale !!! Polska nie jest normalnym krajem. W normalnym kraju, da sie "na trzezwo" zyc. U was nie !!! Takiego braku szacunku i respektu wobec innych ludzi nie ma chyba nigdzie w Europie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
faraon1981 Chyba się nie rozumiemy 22.04.05, 22:37 Człowieku, jeśli nie zauważyłeś - ja właśnie WYKPIWAM myślenie, że ofiara jest sama sobie winna... I pokazuję, że takie myślenie prowadzi do usprawiedliwiania przemocy na wielką skalę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felka Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.in-addr.btopenworld.com 22.04.05, 10:36 Ciebie przecez nikt pozwolenie nie pyta, b zyjac w panstwoe demokratycznym, mozesz chceic lub ie chciec, ae musisz sie pogodzic, ze WSZYSTKIM ywatelom kraju Konstuytucja gwarantuje swobode zgromadzen. A za nazywanie marszow zbrodnia przeciw spoleczenstwu to nalezy ci sie po prostu mnordobicie - za obraze uczcuc demokratycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LAS-boy Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.crowley.pl 22.04.05, 12:40 Demokracja niestety felusiu to rzady wiekszosci - wiec wybacz, jak sie cos wiekszosci nie podoba to moze zabronic mniejszosci np.durnego paradowania po ulicach. O i jeszcze grozby pobicia ---> za wypowiadanie pogladow - to jestes demokratka czy tylko krew na oczy Ci idzie i widzisz tylko swoja sprawe? Odpowiedz Link Zgłoś
faraon1981 czas się douczyć 22.04.05, 15:43 Demokracja to rządy większości - i koniec definicji? Jakie to błyskotliwe. Czyli jak większość każe Ci zostać do końca życia w domu, to zostaniesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maksymin Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:07 demokracja to rzadz wiekszowsci z usuanowaniem praw mniejszosci! o czym udaje ci sie zapomniec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AK Re: Faszysci rowniez mieli "prawo" IP: 62.29.136.* 22.04.05, 12:56 Hitler zdobyl wladze w demokratycznych wyborach. Wiemy jaki byl wynik tej wladzy - setki obozow, miliony ofiar. Demokracja nie polega na dopuszczeniu kazdej zboczonej grupy do glosu. Dlatego musimy stac na strazy swobod demokratycznych i sprzeciwiac sie demonstracjom jaka ma odbyc sie w Krakowie dlatego ze ta grupka ludzi probuje narzucic szkodliwe spolecznie zachowania, deprawuje dzieci i mlodziez. Lepiej spojrzmy za czyje pieniadze pochod jest organizowany. A ci ktorzy lubia "inaczej" niech siedza w domach a nie w miejscu publicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Hitler? 22.04.05, 13:03 Hitler doszedl do wladzy pod haslami takimi jak twoje. Nie chcial dopuscic do glosu grupy ludzi, ktorych uznal za niegodnych tego, innych, zboczonych. Twierdzil ze sa szkodliwi spolecznie i deprawuja czysta rase aryjska. Wskazywal na ich zrodla finansowania weszac swiatowy spisek. A na koncu zakazal im sie pokazywac publicznie i zamknal ich w obozach. To przed takimi pogladami jak twoje nalezy chronic demokracje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktajecka Re: Faszysci rowniez mieli "prawo" IP: *.autocom.pl 22.04.05, 23:19 Coś namieszałeś koleś. Myślę że bardziej słuszne byłoby tu porównanie hitleryzmu do tych wszystkich oszołomów, którzy próbują wyeliminować gejów z naszego społeczeństwa a nie do jakichś wyborów. Mieszasz zeznania. Swoboda demokratyczna polega na tym, ze jak ktoś chce się zrzeszać to może to zrobić a nie na zakazywaniu tego, jak piszesz. Wyglądasz mi na niedoje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIETOLERNCYJNY Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:46 A TOBIE 10 LAT ŁAGRÓW ZA GŁUPOTĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Lewacy IP: *.neolan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:36 Typowe zachowanie lewaka - gdy ktoś się z nim nie zgadza bije po pysku... żal mi Ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Lewacy IP: *.p-s-inter.net 22.04.05, 16:15 Niestety nie. Jest to typowe zachowanie nazi bojówek typu młodziez wszechpolska. Jakos nic nie wiem o tym, aby ktos rozbijał lokale lpr, a o agresji ze strony młodzieówki lpr, czyli mw, słychac wystarczająco często. Bez sensu jest dyskusja, czy to jest demokratyczne czy nie. W kraju, w ktorym oszołomy z lpr narzucają prawa innym po prostu jeszcze pełnej demokracji nie ma. Ago - podaj prosze jeden przykład, gdy ktoś ze środowisk organizujących marsz zachowal się agresywnie wobec imprez mw lub lpr. Przykładów w drugą strone jest mnóstwo (Kraków, Warszawa, Poznań, Gdańsk...). O czym mówisz? Odpowiedz Link Zgłoś
kmain Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 14:07 A nikt Cię o zgodę nie pyta. Na szczęscie to jeszcze odrobinę wolny kraj i homofoby nie muszą być decyzyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hools [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ucpy1 Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: 5.6.* / 217.153.50.* 22.04.05, 14:18 Też tak uwazam. Po co propagować zboczenia seksualne ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T.M. Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.access.as9105.com 22.04.05, 14:34 ZGADZAM SIE ! PRAWO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:54 żal mi Cię... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yakub Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:58 Piszesz, że niby dlaczego mamy to popierać oraz, że jesteś przeciwny, tak?? ciekawe co masz w historii przeglądanych stron www w swojej przeglądarce... zastanów się zanim bzdury piszesz.... >zachowania anormalne, dewiacje, zboczenia, >wyuzdanie,prostytucję,ekshibicjonizm, pornografię? Ja nie popieram i jestem >przeciwny manifestowaniu tego rodzaju nienormalności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matysek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:38 Ty homofobie Ty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.home1.cgocable.net 22.04.05, 16:25 a ty jurek nie chrzan - co, taki zdrowy chlop jestes, ze sie za ladna dupa nie obejrzysz, wyuzdanie jest ci obce , na prostytutki moze bys nie poszedl, bo forsy brak albo sie boisz, a na pornografie to spluwasz z daleka, co? Nie badz taki swiety, bo cie sw.piotr do nieba nie wpusci! I nie boj sie, spoleczenstwo sie obroni bez twojej pomocy, jakos tak sie dzialo od zarania dziejow ludzkosci, ze pedalujacy zawsze byli i swiat sie z ich powodu nie zawalil, natomiast zawalal sie kilka razy z powodu takich czubkow jak ty, ktorym sie wydaje, ze wiedza lepiej, co pan Bozia chcial, tworzac ludzi roznymi. Zbrodnia wobec spoleczenstwa, ha ha ! Co, popedalowalibysmy, nie? zazwyczaj ci bardzo przeciw maja w sobie ukryte sklonnosci, zapytaj pierwszego lepszego psychologa :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwierzaczek Nie dyskryminujmy poligaminstów i zoofilii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:36 Musimy pamiętać o wszystkich. Nie możemy się ograniczać tylko do wybranych grup. Pamiętajmy o dyskryminowanych poligamistach. CZemu małżeństwo ma być związkiem dwojga ludzi. Co z ludzmi myślącymi inaczej. Jeżeli chce mieć 4 żony lub też chce być 3 mężem to nie mam do tego prawa !!!!! A jeżeli naprawdę kocham moją kozę, czy znaczy to że jestem gorszy ?? Dyskryminacji mówimy NIE !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacumiesz? Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nlb.si 22.04.05, 16:37 to marsz tolerancji nie propagowania - naucz sie czytac glabie Odpowiedz Link Zgłoś
maggaszak Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 16:52 Mam nadzieje ze nalezysz do generacji 50-cio, lub 60-cio latkow bo tylko naszym babcim i dziadka takie poglady mozna by wybaczyc. Nikt Was nie zmusza do brania udzialu w tej akcji, popierania jej, ogladania itd. Ale wymaga sie od wszystkich polakow respektowania prawa jednostki. Czasy dyktatury dawno minely, a jak Tobie jej brakuje, Kuba czeka.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:42 A niby dlaczego twój poglad jest własciwy? Na jakiej podstawie tak właśnie uważasz? Na twoje argumenty bedzie tysiąc kontrargumentów, a więc nie chce tego roztrząsać. A moze na chwilę wczułbyś się w rolę mniejszości? Może byś sobie wyobraził jak to jest? Całkiem niewykluczone, że ty też będziesz mniejszością np. taką która szuka pracy i chce protestować przeciw prawu ograniczającemu zasiłki dla bezrobotnych? Ktoś wtedy też może zapytać "a niby dlaczego mu pozwolić"? Ktoś, kto bedzie miał pracę i pełny portfel, a ciebie bedzie miał... Nikomu nie jest potrzebna wasza zgoda, bo takie jest prawo i taka jest demokracja. Jeśli chcesz żyć w innych realiach, to sie wyprowadź na Białoruś, do Chin lub na Kubę. Dlaczego cie nie oburza palenie opon na torach lub rzucanie kamieniami w budynki użytecznosci publicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Nieszczęściem dla spoleczenstwa jesteś ty IP: *.aster.pl 22.04.05, 17:59 "Jurek" ale "My" poczekamy,ale deklerykalizacja potrzebuje czasu,a stęchlizna kruchty,zabija!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:16 Zbrodnia wobec spoleczenistwa jest fakt, ze zostales poczety. Jestem obojetny wobec zachowan gejow i lesbijek, ale nikt nie ma prawa im zabraniac organizowania demonstracji. Dla jednego taki marsz moze byc anormalny a dla drugiego pielgrzymki papieza do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 18:31 Tragedia naszego narodu jest jego klanowosc i plemiennosc odrzucajaca innosc, za to zafascynowanego byle hamburgerem z MacDonaldsa. Zboczencem jestes sam - w swiecie postepu jestes dewiantem ciemnogrodu. Co za szczescie, ze nie musze juz zyc w Polsce i miec do czynienia na codzien z ciemnogrodem, ktpry odmawia mi praw. bo naleze do mniejszosci seksualnej. Tolerancja dla mnie nie oznacza, ze sam masz sie stac gejem. Wszak i ja ciebie toleruje, nie stajac sie od razu heterykiem. Najwieksze szkody dla toleracji w Polsce wyrzadzilJP II, ktory medzil o tolerancji, ale tylko pod warunkiem, ze wepchnieta jest we wsteczne, katolickie ramy postepowania. I to jest najwieksza zbrodnia poczatku XXI wieku - nienawisc gloszona z ambon pod plaszczykiem milosci. Odpowiedz Link Zgłoś
jaszwan Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 19:03 niby dla czego masz się nie zgadzać? w ogóle możesz sobie nie popierać, ale może najpierw trochę lektury? a swoją drogą największą zbrodnią jest narzucanie czegoś innym (zwłaszcza jak się ma niewiele w głowie). masz szczęście, że uczyć możesz się do końca życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp [...] IP: *.net.autocom.pl 21.04.05, 23:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k-a Re: Franciszkańska 3 IP: *.server.ntli.net 22.04.05, 00:49 jak narazie to ty prowokujesz.... ale ja znam takich jak ty... :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł [...] IP: *.kompania.net 21.04.05, 23:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norek Pawełku słodki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 01:17 To jest całkiem sympatyczny pomysł. Tylko widzisz skarbie, nie wszyscy przeciwnicy marszu mają tak wyrafinowane poczucie humoru jak Ty. Jak tam drzwi do chaty i fura, naprawione? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz [...] IP: *.chello.pl 22.04.05, 01:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Jak tak dalej będzie IP: *.chello.pl 22.04.05, 02:05 tylko islamizacja europy i prawo szariatu uchroni nas przed homoterrorem i postępem zgnilizny moralnej zalewającej europę. Odpowiedz Link Zgłoś
loveandpeace Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 11:09 Pudlo. W twoim wytesknionym islamie faceci chodza po ulicach czule sie przytulajac do siebie i trzymajac sie za raczki. Wpadlbys z deszczu pod rynne. Gdzie widzisz ten homoterror? Jak na razie to geje i lesbijki sa w tym kraju dysklryminowana mniejszosci, aktora wyzywa sie od pedalow i lezb i ktorynm lubi sie powtrarzac, jacy sa chorzy i zboczeni i ze na ich widok prawdziwym, kochajacycm blizniego katolikom chce sie rzygac. terror oznaczalby, ze rzadza krajem sami geje, sa we wszystkich wladzach, narzucaja swoje prawa i wsadzaja do wiezienia, jak im sie cos nie podoba? Widzisz to gdzies w Polsce? Czy to geje i lesbijki obrzucaja kamieniami pokojowe demonstracje hetereseksualistow, bo uwzaja ich za zboczencow - czy moze ejst na odwrot? Wiec jesli twoj zaspleiony nieanwiscia mozdzek nie pojmuje znaczenia slowa terror, to pomysl troche zanim zaczniesz plesc bzdury i bic piane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quark Re: Jak tak dalej będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:48 dokładnie, na szczęście między innymi dzięki pedałkom wzrost demograficzny w Europie jest mizerny a gdyby nie emigranci byłby ujemny, więc może już niedługo islam zatrzyma liberalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 14:57 tak, homoseksualisci sa takze odpowiedzialni za spozniona wiosne. na stos! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quark Re: Jak tak dalej będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:01 a czy pedałki mogą mieć dzieci ?????? dla was to pewnie też powód do krzyczenia o dyskryminacji :)))) może jakąś demonstrację :))))) może Natura się przestraszy i dwóch pedałków będzie mogło mieć dzieci :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 15:08 nikt z tego powodu nie krzyczy o dyskryminacji. przestan histeryzowac. homoseksualisci sa liczba stala w populacji i nie maja wplywu na przyrost naturalny, ktory jest wynikiem dzialan heteroseksualistow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:42 Ale w Hiszpanii już sobie wywalczyli prawo adopcji dzieci. CUDZYCH DZIECI. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 16:47 no i? to prawo heteroseksualisci takze maja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:58 No i zabiorą mi moje prawo (póki co konstytucyjne) do wychowania dzieci zgodnie z moją wiarą. Bo jak by mi się coś stało to nie chciałbym zeby je adoptowali homoseksualiści bo nie mogły by być wychowane zgodnie z wiarą Katolicką Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 17:01 a jakby je adoptowali ateisci? tak samo. poza tym znam homoseksualistow- katolikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:12 Znasz homoseksualistów którzy uważają się za Katolików. Zadne homoseksualista który nie próbuje nim przestać być jest automatycznie ekskomunikowany i nie jest czynnym członkiem KK. To że się mogę uważać za samolot nie oznacza, że nim jestem. Też nie chiałbym żeby moje dziecko było adoptowne przez ateistę, chociaż ateista nie jest taki groźny, bo inteligentny człowiek kiedyś pomyśli i przestanie być ateistą, gdyż jest to pogląd sprzeczny logicznie (nie mylić z agnostykiem). Natomiast homoseksualizm jest czymś do czego dziecko przywyknie jako do zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 17:15 > Natomiast homoseksualizm jest czymś do czego dziecko przywyknie jako do zachowa > nia. I niech przywyknie. Przynajmniej bedzie bardziej tolerancyjne niz tatus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:47 Widzisz ja bym sobie nie robił żadnych problemów z homoseksualistami bo mi oni osobiście nie przeszkadzają. Nie uważam ich za gorszych tylko pokrzywdzonych.Krzywdzą siebie i społeczeństwo. To nawet nie chodzi o to że homoseksualizm nie daje człowiekowi szczęścia. W ogóle żaden grzech nie daje człowiekowi szczęścia. No ale tu się nie dogadamy. To są po prostu trochę inne koncepcje człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
matt.j Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 20:32 Gość portalu: mmos napisał(a): >Zadne homoseksualista który nie próbuje nim przestać być jest automatycznie >ekskomunikowany i nie jest czynnym członkiem KK. Ekskomunika a nie dostanie rozgrzeszenia (a to właśnie czeka katolików, którzy nie mogą obiecać poprawy ani żałować za grzech) to dwie różne sprawy. Dlatego homoseksualista może być jak najbardziej członkiem KK i nikt o mocy sprawczej nie zamierza go z niego wykluczać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent [...] IP: *.chello.pl 22.04.05, 04:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nll.se 22.04.05, 10:04 GW od pewnego czasu stala sie glownym medialnym mecenasem ruchu gejow i lesbijek. Wynik nacisku wewnatrzredakcyjnego lobby? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:00 Tak, światowe lobby LGBT opanowało GW. Idziemy po takich jak TY. Uważaj. Chodź plecami do ściany i nie schylaj się jak Ci coś upadnie.... BU HA HA HA HA HA --------------------------------------------------- Nigdzie nie ma takich teori spiskowych jak w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nll.se 22.04.05, 12:35 Jeszcze nie opanowalo. Wystarcza wplywy! To nie zadne teorie spiskowe. To fakty! Jezeli zas chodz o mnie, to sie was wcale nie boje. Nie zamierzam jednak schylac sie po wasze mydlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:05 Jeśli chcą demonstrować to mają prawo. Wstyd mi za urzędników z Krakowa. Wstyd za Kampanię Przeciw Homofobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.nll.se 22.04.05, 10:30 Czy Twoim zdaniem pedofile tez maja miec prawo do demonstracji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:54 Mylenie pedofili z homoseksualizmem to dowód na spore wyrwy w twoim mózgu. Wystarczy wziąć policyjne statystyki, żeby zobaczyć, że ponad 90 % przestępstw seksualnych na dzieciach to przestępstwa dorosłych mężczyzn wobec dziewczynek. Środowisko gejowskie walczy z pedofilami znacznie skuteczniej niż reszta, np. portal gejowo.pl włączył się do akcji STOP PEDOFILOM. NIE MYL POJĘĆ CHŁOPCZE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.nll.se 22.04.05, 12:31 Ja nie myle pojec! To Ty nie zrozumialas postu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LLL Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.comarch.pl 22.04.05, 13:02 Taka sama różnica miedzy homo a pedofilami, jak zoofilami i nekrofilam. Ta sama choroba,obiekt zainteresowani troche inny. To trzeba leczyć a nie traktować jako normę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 13:23 Leczyć należy głupotę i uprzedzenia. Psycholodzy już to leczą. Jest jeszcze dla Ciebie nadzieja: HOMOFOBIA JEST ULECZALNA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homo homoseksualizm jest uleczalny IP: *.wirba.net / 195.116.157.* 22.04.05, 13:41 jeszcze nie tak dawno pederastia była chorobą na liście WHO, ale została stamtąd wykreślona poprzez GŁOSOWANIE. Tak, właśnie głosowanie, a nie była poparta żadnymi badaniami naukowymi. Ot, co znaczy siła lobby LGBTŻ. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted glupota jest nieuleczalna 22.04.05, 13:43 upadles na glowe? glosowanie ZOSTALO poprzedzone latami badan naukowych przeprowadzonych przez najwieksze autorytety medyczne. nie mozna leczyc czegos co nie jest choroba. tak samo nie moge wyleczyc cie z twojej glupoty, mimo, iz bardzo mi ona przeszkadza. szczegolnie jak sie manifestuje publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:46 No ale jeżeli np 12 świadomoa letnia dziewczyna chce zarobić sporo pieniędzy to będzie Ci cięzko uzasadnić, że to coś złego jeżeli przyjmiesz relatywizm moralny. Same korzyści. Ona ma pieniądze, pedofil satysfakcję. Jak pwoiesz że to ma wpływ na psychikę to ci powiem, że dla 20 letniej prostytutki też to ma wpływ na psychikę i nikt się tym nie przejmuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Rzady Abramowiczow IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 10:33 A wiec starczylo magistratowi milosci i uszanowania dla zmarlego papieza na tydzien, nie wiecej. Co innego tolerancja, a co innego propagowanie perwersyjnej kultury gejowsko-lesbijskiej. Dlaczego mialyby niby te srodowiska pchac sie ze swoim seksualizmem na ulice miast? Przeciez Kazik i Zoska nie wychodza na rynek, by demonstrowac tam swoj heteroseksualizm. Orientacja seksualna to sprawa intymna, pozostajaca w sferze prywatnosci, a nie powod do publicznych festynow. Cala ta niesmaczna impreza to wyraz nietolerancji dla pogladow wiekszosci. Taka to zasrana demokracja, gdy zamiast Kowalskich rzadza Abramowicze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Rzady Kowalskich IP: *.in-addr.btopenworld.com 22.04.05, 10:41 Rzady Kowalskich juz masz. Nie zazdroszcze. Wolalbym rzady Abramowiczow w kazdej chwili. Ci przynajmniej potrafia czytac. myslec, otaczac opieka slabszych. A Kowalscy potrafia tylko sie modlic i krasc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Rzady Kowalskich IP: *.nll.se 22.04.05, 10:52 Czytac na pewno! Co do Twojego drugiego i trzeciego stwierdzenia mam jedak glebokie watpliwosci! Otworz oczy i glowe a zapewne doznasz olsnienia! Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzyś P Demokracja nie znaczy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 10:47 Demokracja i wolność słowa nie znaczy wcale, że ktoś kto ma "zwichnięta nogę" musi krzycześć i narzucać swoje przypadłość innym. Ktoś kto uwarza że jak inaczej myśli od 90% społeczeństwa to należy się mu tupanie nogami i krzyczenie na środku rynku bo jest inny jest w błedzie. W każdym razie ja jestem przeciwny temu marszowi. Mam nadzieje że nie dojdzie do skutku. Tak jak ktoś poprzednio napisał bycie innym wcale nie upoważnia do robienia demonstracji. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 10:52 demokracja oznacza swobode wyrazania swoich pogladow, czy jest sie innym czy nie. a miernikiem poziomu demokracji jest sposob traktowania roznego rodzaju mniejszosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 10:55 Demokracja w c a l e nie oznacza zgody na z u p e l n a swobode wyrazania k a z d y c h pogladow! Z tym zjawiskiem spotac sie mozna wylacznie w anarchii!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 10:59 to podaj jeszcze na podstawie jakich przepisow i w jakich okolicznosciach wolnosc slowa moze zostac ograniczona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 11:49 Tu nie chodzi tylko o przepisy! Przeciez nie ma tez zadnych przepisow dotyczacych zakazu publicznego reklamowania sie (bo t u tylko o t o chodzi) sutenerow, satanistow, pedofili czy mafiozow! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:01 dopoki ich poglady nie sa szkodliwe niech sie reklamuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:26 I tu lezy sedno: "dopoki ich poglady nie sa szkodliwe"... Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:27 poglady uczestnikow marszu tolerancji nie sa szkodliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:30 Poglady uczestnikow tzw marszu tolerancji s a dla k a z d e g o spoleczenistwa szkodliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:36 tylko jesli szkode utozsamiasz z kazdym dzialaniem i pogladami ktore sie nie zgadzaja z Twoimi pogladami. nie ma jednej wizji spoleczenstwa, nie ma jednej wizji panstwa, na tym polega pluralizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:47 Kazde poglady godzace w biologiczna egzystencje jakiejs spolecznosci czy narodu sa obiektywnie szkodliwe. Niezaleznie od rozmaitych pogladow na pluralizm. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:51 te poglady nie godza w biologiczna egzystencje nikogo. heteroseksualisci beda sie dalej rozmnazac po tym jak homoseksualisci wywalcza sobie wzgledna tolerancje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:57 Mylisz sie! Poza tym nie chodzi tutaj o zadna "wzgledna tolerancje" a wylacznie o reklame rynkowa homoseksualizmu! Tolerancja dla homoseksualizmu istnieje. Brak jest natomiast tolerancji dla nachalnej reklamy tego zjawiska, i mam gleboka nadzieje, ze tak w mojej ojczyznie pozostanie. Niezaleznie od tego co publicznie glosza niektorzy idioci z Francji, Holandii, Belgii czy Niemiec i niezaleznie od ich pieniedzy plynacych na ta reklame do Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 13:05 myle sie. heteroseksualisci przestana sie rozmnazac. gdy zobacza dwoch calujacych sie panow na ulicy porzuca zony i rodziny i zaczna oddawac sie homoseksualnym uciechom. zadna wzgledna tolerancja nie istnieje. za przyznanie sie do bycia homoseksualista w najlepszym wypadku grozi ostracyzm spoleczny, w gorszym - naruszenie nietykalnosci cielesnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elle Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.wienerberger.com.pl 22.04.05, 13:27 Reklamowanie homoseksualizmu może rzeczywiście być społecznie szkodliwe. Jak czytam w "wysokich obcasach" (a jakże), że babka miała orgazm z facetem, ale nie mogła znieść rozrzuconych skarpetek (męskich, bo damskie już mogła) to widzę ofiarę indoktrynacji. Niestety każde tabu społeczne czemuś służy. Tak jak w tabu kazirodztwa chodzi o to, żeby uniknąć chorób genetycznych, tak w tabu homoseksualizmu chodzi o to aby ludzie nie szli na łatwiznę, bo niektóży nie potrafią się dogadać z płcią przeciwną. A popend seksualny można wypaczyć. Nikt się nie rodzi przecież pedofilem, czy zoofilem. Seksualizm człowieka to bardzo delikatna materia i niestety strasznie plastyczna (tyle, że odkształcenia czesto są nieodwracalne), przecież każda prostytutka była kiedyś nieśmiałą dziewicą u której mechaniczny seks musiał budzić obrzydzenie. No a potem zaczęłą to tolerować. I dlatego nie należy nachalnie narzucać pewnych treści. Mam tu na myśli zarówno kampanie przeciw homofobii (a raczej pro homofilii) jak i pornografię. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:12 Na latwizne? w czym bycie homoseksualista jest latwiejsze od bycia heteroseksualista? poped seksualny mozna wypaczyc, ale jak zapewne doskonale sie orientujesz, pedofilia czy zoofilia to zboczenia. Homoseksualizm nie. narzucanie pewnych tresci? jak zobaczysz kwiatek na reklamie to zaczniesz sie bawic w pszczole? nikt nie propaguje tresci ktore moga wypaczyc seksualnosc chyba ze dla ciebie wszystko sie 'kojarzy'. homoseksualista sie jest albo i nie, nie mozna tego zareklamowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 15:28 Homoseksualizm obiektywnie nalezy do tej samej grupy zboczen! Jest jednak spolecznie mniej od pedofilii szkodliwy. "Jest albo nie" czyms wrodzonym dla 5-6%, dla pozostalych 5-6% mozna go "zareklamowac". Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:04 Zareklamowac? To ciekawe. Przeprowadzal ktos kiedys badania na ten temat czy po prostu 'tak ci sie wydaje'? I kto przeprowadzil te klasyfikacje zboczen? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 16:35 Tak jak cukrzyca obiektywnie nalezy do chorob endokrynologicznych tak homoseksualizm obiektywnie nalezy do zboczen seksualnych. Raport WHO, ktory twierdzi inaczej, i na ktory tak skwapliwie sie powolujecie, nie jest wart papieru, na ktorym zostal napisany. Ma takie same znaczenie jaki moglby miec raport na temat cukrzycy mowiacy, ze to nie jest zadna choroba tylko inny metabolizm. Pomimo tego, ze skutki raportu sa spolecznie dosc dotkliwe, z czysto naukowego punktu widzenia, raport ten, ma podobne znaczenie jak praca naukowa Tyho Brahe dowodzaca, ze Slonce kreci sie wokol Ziemi a Kopernik sie mylil. Jezeli o badania chodzi to tocza sie one ciagle. Wykazuja one w populacji blizniat jednojajowych, ze homoseksualizm jest choroba genetyczna zmieniajaca rownowage hormonalna, ktora zmienia dzialanie neuromediatorow stojacych za odczuwaniem zespolu kara - nagroda. Klasyfikacja zboczen jest stara jak swiat i jest nadal aktualna, choc homoseksualizm z racji mniejszej szkodliwosci spolecznej i jego zasiegu czasami na tej liscie jest a czasami nie. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:46 alez ja sie nie pytalem o te badania. chodzilo o badania ktore mowia o tym, ze 5% populacji jest podatna na reklame homoseksualizmu. bo z tego co piszesz wynika, ze wszyscy sa uwarunkowani genetycznie. zastanawia mnie takze jakie masz kwalifikacje by podwazac raport WHO, organizacji zrzeszajacej najwieksze autorytety medyczne swiata? a co do klasyfikacji zboczen to nie odpowiedziales mi na pytanie, kto jest sklasifikowal w taki sposob i kiedy? bo z semantycznego punktu widzenia zboczenie to wszystko co nie miesci sie tzw normie spolecznej. a ze normy sie zmieniaja, zmieniaja sie takze definicje zboczen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Poligamia TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:55 A czemu nie zalegalizujesz poligami ? Nie jest żadnym zboczeniem, znana od tysiącleci w kręgach niechrześcijańskich zresztą do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 17:24 - 5-6 % poulacji ludzi jest zdeterminowana genetycznie zeby byc homoseksualistami. Nastepne 5-6 % ma nieprecyzyjnie wyrazona determinacje. Ci ludzie moga nimi by albo nie, zaleznie od mody, wychowania, wplywow srodowiskowych i innych okolicznosci. - WHO zrzesza najwieksze autorytety naukowe swiata w takim samym stopniu, jak ONZ zrzesza autorytety polityczne i moralne, a Rada Bezpieczenstwa majaca stac na strazy pokoju swiatowego, zrzesza golobki pokoju. - Niestety dyskusja na temat pojecia zboczen jest bardzo czasochlonna a ja musze juz jechac do domu. Sprobuje odpowiedziec Tobie na to z innego komputera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Poprawność polityczna robi swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:52 Nie tak dawno chcieli wywalić jakiegoś profesora chyba z Oxfordu bo stwierdził, że kobiety są gorsze w przedmiotach ścisłych. Facet stwierdził powszechnie znany fakt, no ale prawie by go wywalili. Dlatego do tych badań podchodzę z lekką rezerwą. Zresztą poszuka sobie na fronda.pl były artykuły i akurat wyniki innych badań, ale w gayowie podnieśli straszny krzyk, że jak ktoś im śmie coś mówić takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 14:00 Dostales doskonala odpowiedz powyzej (albo ponizej - zobaczymy gdzie moj post sie znajdzie)! Naruszenie zas nietykalnosci cielesnej moze Ci grozic w znacznie wiekszym stopniu za przyznanie sie, ze np: jestes kibicem Legii W-wa czy Pogoni Szczecin, albo za to, ze spojrzysz powloczyscie na ogolonego umiesnionego goscia w dresach, niz za to, ze jestes homoseksualista. A poza tym, ktory normalny czlowiek obwieszcza wszem i wobec z kim dzieli lozko? Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:20 >A poza tym, ktory > normalny czlowiek obwieszcza wszem i wobec z kim dzieli lozko? Jak przyjdziesz z dziewczyna na impreze to nie jest obwieszczanie swojej seksualnosci? Czy tego chcesz czy nie, ludzie zakladaja czy jestes hetero czy homo po tym czy np z kims sie trzymasz za reke. To jest naturalne. Twoja seksualnosc nie jest tylko i wylacznie sprawa ktora jest manifestowana w domu. Mozna tez dostac za bycie Murzynem i co z tego? O czym to swiadczy? Czemu maja sluzyc te przyklady? Pokazujesz tylko jak nietolerancyjni sa Polacy podczas gdy sam kilka postow wczesniej stwierdzasz ze jednak sa tolerancyjni. Czy tolerancja to sa te glosy ktore sie pojawiaja takze i tu na forum - homoseksualisci do gazu, na sybir, na madagaskar itd itp? Czy moze jest jednak jakis problem? I nie stanowi go egzystencja homoseksualistow w przestrzeni publicznej, bo to nie oni maja ze soba problem tylko czesc spoleczenstwa ma problem z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 15:24 Probujesz wypaczyc to co napisalem. Po pierwsze napisalem, ze Polacy sa g e n e r a l n i e tolerancyjni dla homoseksualistow lecz nie dla niektorych ich ostentacyjnych zachowan. Po drugie piszac o kibicach i dresiarzach chcialem podkreslic to, ze niezaleznie od waszych subiektywnych odczuc - obiektywnie nie jestescie traktowani gorzej niz inni. Na temat postow niektorych forumowiczow nie chcialbym sie wypowiadac. Nalezy je albo zignorowac albo walczyc z nimi w taki sam sposob jak z "militantnymi" homoseksualistami, bo przeciez i jedni i drudzy sa do siebie w pewien sposob podobni. Oczywiscie z pewnym usprawiedliwieniem forumowiczow, ktorych moge traktowac jako strone dzialajaca we wlasnej obronie. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:09 I wszystko by bylo w porzadku gdyby nie to ostatnie zdanie. Do wczesniejszych masz prawo, kazdy ma wlasne subiektywne odczucia na ten temat. Natomiast obrona tych ktorzy wyzywaja innych, nazywajac to 'dzialaniem we wlasnej obronie' swiadczy niezbyt dobrze o Tobie. Przed czym sie bronia? Przed pokojowym marszem z transparentami? Przed domaganiem sie tolerancji? Przed tym, zeby przypadkiem sami nie zostali homoseksualistami? Czy rzucanie kamieniami zaliczasz do tego samego kregu srodkow dozwolonych w obronie wlasnej przed tym straszliwym atakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 16:44 Nie dyskutujemy o rzucaniu kamieniami czy czyms innym ale o napisanych slowach. Piszac o obronie wlasnej mam na mysli obrone przed zlym wplywem na rodziny, dzieci, porzadek i lad spoleczny. Relatywizacja wszystkiego jest jedna z najwazniejszych przyczyn upadku k a z d e j cywilizacji. Co innego gdy gej idzie ulica z innym gejem a co innego gdy w majestacie prawa czyni halasliwa reklame zachowaniom, ktore obiektywnie nie naleza do zachowan objetych terminem: normalne. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:51 A co to sa zachowania 'normalne'? Bo mnie sie wydawalo, ze obowiazujaca 'norma' zalezy od kultury i zmienia sie w czasie. Nikt nie relatywizuje w s z y s t k i e g o. Zmienia sie podejscie do czlowieka i jego praw, co jest naturalna konsekwencja procesu demokratyzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 17:26 Powodz zaczyna sie od malego strumyczka wody przeciekajacego przez wal ochronny! Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:13 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Poglady uczestnikow tzw marszu tolerancji s a dla k a z d e g o > spoleczenistwa szkodliwe! tak sa szkodliwe zwlaszcza dla ciebie,manifestacja sie nazywa - marszem dla tolerancji,jak widze tolerancja jest dla ciebie szkodliwa i niebezpieczna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.telia.com 22.04.05, 20:44 Tak sie rzeczywiscie nazywa. Z tolerancja jednak, poza nazwa, nie ma nic wspolnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: res Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 12:23 Nie jest probierzem demokracji aktywna promocja zboczeń sekualnych, nikt nie rodzi się pedałem, czy lesbijką, to efekt uwiedzenia małoletnich, kiedy zaczniecie aktywnie popierać pedofilię! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:26 czy za te 'odkrycia' dostales juz nobla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madfire Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.man.bydgoszcz.pl 22.04.05, 13:47 Jak zatem wytłumaczysz fakt istnienia homoseksualizmu u zwierząt (np. gęsi)? Działanie lobby gęsiorów - pedofilów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katolik Demokracja nie znaczy... IP: *.tychy.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:27 Gość portalu: madfire napisał(a): > Jak zatem wytłumaczysz fakt istnienia homoseksualizmu u zwierząt (np. gęsi)? > Działanie lobby gęsiorów - pedofilów? I tutaj tkwi esencja homoseksualizmu - to są osoby, które nadal pozostają na poziomie zwierząt. Nawet Microsoft ewoluował..a oni?? Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:30 tak samo nieewoluowali heteroseksualisci. przykro mi:P Odpowiedz Link Zgłoś
loveandpeace Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 11:05 A co upowaznia do robienia demonstracji??? Czy w demokracji sa wydawane jakies specjalne pozowlenia okrweslonym grupom? Nie chrzan. marsz gejow i lesbijek ma byc marszem na rzecz tolerancji, a nie anrzcaniem komukolwiek czegokolwiek. jak sobie w ogole wyobrazasz takie narzucanie??? Ze beda rozdawac ulotki z instrukcja, jak sie zakochac kobieta w kobiecie, a facet w facecie??? To jak demonstruja bezrobotni, zeby byla praca dla ludzi to znaczy ze oni tobie cos narzucaja? A jak demonstruje jakas dyskryminowana grupa, np. ludzie ktorym obicnia sie place, to oni ci cos narzucaja? Ale jak kibole rozpieprzaja pociagi to ci nie przeszkadza? Co do bycia innym - kazdy jest w jakis sposob inny. kazdy nalezy do jakiejs mniejszosci, niekoniecznie seksualnej. A do robienia demonstracji upowazniaja po pierwsze zasady wedlug ktorych funkcjonuje demokracja, a po drugie odczucia ludzi, ktorzy chca cos zademonstrowac, przeciwko czemus zaprotestowac czy cos poprzec. jak ci sie nie podoba, to wyprowadz sie na Bialorus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bizon Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 12:19 Oczywiście, sprawy łóżkowe załatwia sie w łóżku, a nie robi z tego wyuzdany jarmark. Tolerancja polega na tym, by tych grup nie przesladowac, a nie robic promocję dla perwersji. Pozwolenie na uliczną "żywą" pornografię, tandetę i rozpustę to dawanie homosom nieuzasadnionych przywilejów, kosztem większości, która przecież wcale nie chce tej szmiry oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
spadniesnieg Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:34 jaki wyuzdany jarmark? jaka uliczna pornografia? widziales marsz w zeszlym roku? widziales chociaz zdjecia w gazetach albo w telewizji? wszyscy byli ubrani i szli skandujac "tolerancja". to jest wyuzdanie? jak ci malo sensacji to sobie poczytaj jakiegos brukowca zamiast dopatrywac sie wyuzdania tam gdzie go nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyd Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.static.bbeyond.nl 22.04.05, 13:11 > Oczywiście, sprawy łóżkowe załatwia sie w łóżku, Czyli sprawy pracownicze zalatwia sie w pracy? Jezeli nie podobaja ci sie warunki pracy, to bedziesz protestowac tam, gdzie pracujaesz, i to najlepiej nadal pracujac? Lekarze powinni protestowac leczac chorych, a kolejarze - prowadzac pociagi, wedlug twojej logiki. Zapewne taki protest wstrzasnalby swiatem! Moze zostaniesz szefem zwiazku zawodowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asior Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.broker.com.pl 22.04.05, 17:08 nareszcie rozsądny strawny głos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: Rzady Abramowiczow IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:57 Kazik i Zoska - OWSZEM demonstrują orientacje jeśli trzymają się za ręce albo całują. Jeśli to samo zrobi KAZIK i STEFAN to mogą za to oberwać płytą chodnikową. (krakowska policja będzie udawała że nie mogła nic zrobić - w końcu to KRAKÓW, święte miasto kiboli z nowej huty ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Sw Miasto Kiboli z Nowej Huty? IP: *.nsw.bigpond.net.au 24.04.05, 02:21 ... Raczej tepych hipokrytow z urzedu miasta oraz ludzi uzurpujacych sobie prawo do nazywania siebie krakowska inteligiencja. Teksty w stylu precz z pedalami, pedofilami czy pornografia bardzo dobrze odzwierciedlaja i poziom. Coz, Krakow zawsze byl pelen Dulskich. Ludzie widac nie sluchali slow Papieza na temat tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
jaszwan Re: Rzady Abramowiczow 22.04.05, 18:47 a dla czego pchasz sie w boże ciało na ulice? bo jest was więcej? poza tym ilu "abramowiczów" znasz osobiście i w czym ci przeszkadzają. a propos sośki i kazika to się pchają pełno ich się za ręce trzyma i robią też znacznie gorsze rzeczy (całują się, fuj!!!) taka to zasrana demokracja że nią nie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Re: Rzady Abramowiczow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 00:09 Gość portalu: Zenon napisał(a): Przeciez Kazik i Zoska nie > wychodza na rynek, by demonstrowac tam swoj heteroseksualizm. Jak to??? a ja ich widziałem. Szli trzymając się za ręcę i przytulając. A potem wzieli ślub i bezwstydnie w swych ślubych kreacjach paradowali przez Rynek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PESS Zbieramy sie !!! IP: *.crowley.pl 22.04.05, 11:02 Kontrmanifestacja o 13-30 pod krzyżem katyńskim - NIECH ZOBACZĄ!!! jest demokracja i to większość decyduje o prawach a nie mniejszość!!! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: Zbieramy sie !!! 22.04.05, 11:05 wiekszosc decyduje ale mniejszosci maja prawo wyrazac wlasne poglady. robienie kontrmanifestacji jest zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: Zbieramy sie !!! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:06 W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo. RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej oznacza tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku. Powodzenia, będzie Wam Baaardzo potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Zbieramy sie !!! IP: *.nll.se 22.04.05, 11:51 Na Rozowe Pantery zapewne ktos kiedys znajdzie jakis sposob. Historia lubi sie powtarzac, szczegolnie dla tych, ktporzy jej sie nie chcieli uczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bullterier Pan tera, pan potem. Takie byly różowe pantery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 16:44 Maryna napisał(a): > W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo. > > RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej oznacza > tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku Które to byly te pantery? Ta zwalista blond ciota w peruce czy efeb z chusteczką w tylnej kieszeni chodzący tak, jakby mu ktoś trzyma palec w tyku? Ha, ha, ha! Pan tera, później inny pan... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abg Cenzura "gejowskich" postów??? IP: *.crowley.pl 24.04.05, 13:23 Gość portalu: bullterier napisał: > Maryna napisał(a): > > > W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo. > > > > RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej ozn > acza > > tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku > > Które to byly te pantery? Ta zwalista blond ciota w peruce czy efeb z > chusteczką w tylnej kieszeni chodzący tak, jakby mu ktoś trzyma palec w tylku? > Ha, ha, ha! Pan tera, później inny pan... Czemu Wyborcza usuwa pedalskie posty o ich zagranicznych bojówkach, które miały dojechać na Marsz? Niech Polacy zobaczą prawdziwe oblicze tych "miłujących pokój", "bezbronnych istot" grożących "Różowymi Panterami" :-))) A tago z chusteczką, chodzącego, jak to się mówi, na szklane jaja, to widziałem. Miał plakietkę z napisem "ochrona". Dobry był! Takie gejpajace tylko szkodzą zwykłym homoseksualistom. Później każdy homoseksualista jest utożsamiany z agresywnymi lewakami wystrojonymi jak k...y, wyglądającymi jak stwory z kreskówkowych horrorów. Odpowiedz Link Zgłoś
spadniesnieg Re: Zbieramy sie !!! 22.04.05, 12:40 W demokracji mozesz sie zbierac do usranej smierci, a zawsze bedziesz bandyta, jezeli bedziesz obrzucal kamieniami pokojowe, legalne manifestacje. W demokracji szanuje sie prawa mniejszosci, a twoje pojecie o demokracji jest chyba rodem z szatni pod stadionem. tyle ze masz szczescie, bo zyjesz w kraju w ktorym katolicka prawica olewa prawo i ignoruje bandytow, kiedy rzucaja kamieniami w "odpowiednia" strone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucek mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 11:36 pewnien człowiek najpierw zakochał a póżniej ożenił się z piękną kobietą, niestety pochodziła z rozbitej rodziny i była niezbyt dorosła. Po roku urodził się im syn-kochany dzieciak ma w tej chwili 4latka. do tego momentu wszyscy uważali że jest to najszczesliwszy zwiazek jaki znają. Harmonia-miłość. Niestety owa żona podjęła pracę i trafiła na paskudny gayowski grunt. Poznała lesbijke która uświadomuiła jej że jest homo a nie heteroseksualna. Sprawa ciągnie sie juz rok a małżeństwo dzieki dobroci meza jeszcze trwa ale jego dni sa policzone!!! Nie wybacze tego gayom ze wyprali mózg mojej bratowej w Krakowskich gayklubach. A najbardziej szkoda mi małego chłopca ktorego matka dzieki takim jak wy... się sk...ła i rozbija kochającą się rodzine-za to bede walczył z Wami zawsze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Santi Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:41 W normalnym kraju w którym byłoby coś takiego jak EDUKACJA SEKSUALNA, ta dziewczyna nie zostałaby twoją żoną. Wcześniej zaczęłaby ukłądać sobie życie - nie krzywdząc po drodze innych. Miałby teraz pewnie inną żonę i dzieci i nie cierpiałbyś z tego powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmos Re: mały wątek z szarego życia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:19 własnie tu się mylisz. W lewicowo poprawnej rodzinie partnerzy zmienili by się co najlniej kilka razy (tudzież również z płcią - nie zapominajmy o biseksualistach) gdyż satysfakcja seksualna jest sprawą kluczową w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 11:42 walcz z naciskiem spolecznym na to zeby kazdy byl hetero i zakladal rodzine. to przez to zdarzaja sie takie tragedie, bo ktos sobie uswiadamia, ze nie moze dluzej udawac kogos kim nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie wszechpolak... Re: mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 12:05 Niestety wszyscy państwo zakładacie że gayem sie jest albo nie jest-TO B.DUZY BŁAD!!!w większości przypadków jest niestety cos pomiedzy hetero i homo i czy taka osoba będzie taka czy inna zależy w dużej mierze od presji społecznej... Teraz mamy do czynienia z coraz wieksza fala przypadkow homoseksualistów bo ludzie za bardzo koncentruja sie na sobie- NIE SAMYM SEXEM ZYJE CZŁOWIEK!!! gedałki... Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 12:12 niezaleznie od presji spolecznej od wiekow utrzymuje sie podobny procent homosekualistow w spoleczenstwie. nie ma zadnej fali, staja sie po prostu bardziej widoczni. ludzie za bardzo sie koncentruja na sobie? powiedz to heteroseksualistom, ktorzy zapewne seksu nie uprawiaja i nie potrzebuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 12:29 Genetycznych homoseksualistow jest jakies 5-6%! Pozostalych 5-6% sklada sie z tych, ktorzy nie sa genetycznie zdeterminowani na 100%. I o tych idzie walka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 13:55 Raport Światowej Organizacji Zdrowia (tej przy ONZ) z 1999 roku mówi, że 7 % populacji ludzkości jest homoseksualne i ta liczba jest stała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 14:03 Raportem SOZ mozesz sobie podetrzec cztery litery! Ma sie on tak do prawdy naukowej jak komunizm do demokracji. Zostal on uchwalony bardzo niejednoglosnie i prawie w takich warunkach jak Czechy podpisaly akt kapitulacji w 1938 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 14:40 Tak. Ten raport to napewno spisek żydo-komuny i ich feministo-gejowskich sojuszników. Całe ONZ jest już pod ich wpływem. Unia Europejska i WTO, wszyscy... Teraz przyjdzie czas na WAS prawdziwych bohaterów. Rycerzy z kijami bejsbolowymi którzy jużś wyjaśnią kto ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 15:39 Ten raport j e s t wynikiem nacisku na komisje, ktora p o m i m o tego nacisku przyjela go tylko jednym glosem przewagi! Raport nie jest spiskiem zydo-komuny choc jest jej na reke. ONZ jest skorumpowana organizacja, ktora stala sie posmiewiskiem swiata i parawanem dla prowadzenia nieczystych interesow. Organizacji tej nic juz nie moze zaszkodzic - nawet raport. Co do kijow bejsbolowych to pewnie wielu z was (tych z inklinacja do masochizmu) nie mialo by nic przeciwko. I negatywna reklama na Zachodzie i wiecej kasy na dzialalnosc z centrali. Przyjemne z pozytecznym! Odpowiedz Link Zgłoś
terespolska Mieszkam w kraju gdzie.. 22.04.05, 13:56 ...homoseksualisci maja pelna swobode, tu wszystko jest moda. Moda sa obcisle ciuchy dla facetow, moda jest zmanierowanie i ze wgledu na to, ze w mlodzi sa bardzo wyluzowani i chca sprobowac wszystkiego orientacja seksualna tez ulega modzie. Nie zamierzam nikogo oceniac ale widze co sie dzieje i prosze nie mow mi, ze propagowanie innosci jako zupelnej normalnosci nie ma wplywu na ksztaltowanie sie swiadomosci spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Santi Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:46 Tymczasem, twój przypadek nie jest osamotniony. Jest sporo takich sytuacji a będzie jeszcze więcej. I to nie o żadną homo ideologię tu chodzi ale o "samoświadomość" ludzi. Ona rośnie niezależnie od działań aktywistów, ale dzięki globalnym mediom. Po prostu - rośnie wiedza. Swoje ataki powinieneś kierować przeciwko państwu wyznaniowemu i ograniczaniu dostępu do edukacji seksuaulnej - tam są przyczyny twojego cierpienia. Geje nie są z tym w żaden sposób winni. Można zmieniać adukację bo z NATURĄ CZŁOWIEKA NIE WYGRASZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 11:58 I zapewne tylko d l a t e g o jest ta demonstracja organizowana. Wylacznie po to, zeby "swiadomosc" seksualna w Krakowie "wzrosla" i zeby geje i lesbijki mieli dostep do "swiezgo miesa". Kiedys komunisci zbudowali Nowa Hute tylko po to zeby swiadomosc w Krolewskim Miescie Krakowie byla wyzsza. Geje i lesbijki powinni przeczytac ta historie, a szczegolnie jej koniec. Moze czegos sie naucza! Z pozytkiem dla wszystkich a glownie dla nich samych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykły obywatel... Re: mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 12:11 Tylko pomyśl czego ty chcesz?? przecież istnieje korelacja miedzy tolerancją społeczeństwa na takie zachowania a ich wzrostem!!! Chcesz żeby coraz wiecej w polsce było gayów i lesbijek- byłeś może w Stanach-wiesz jak wygląda ten ich żalosny tolerancyjny świat. NIGDY NIE POWINNYŚMY POPIERAĆ ŚRODOWISK W KTÓRYCH NA KAŻDYM KROKU MAMY DO CZYNIENIA ZE ZDRADĄ...chyba ze nie masz nic przeciwko to życze Ci k-wy, nie partnera!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 12:13 racja, heteroseksualisci nie zdradzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 14:37 Tat, tak. Walcz. Im więcej takich walczących tym więcej takich tragedii jak ta którą opisałeś. Niestety, żeby to zrozumieć potrzeba umiejętności widzenia czegoś więcej niż tylko tego co się dzieje na zewnątrz człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Apel do Wojewódzkiego Komendanta Policji IP: *.kompania.net 22.04.05, 11:59 Apel do Komendanta Policji Woźniaka . W związku z planowaną konferencją gejów i lesbijek , sekcja gejów apeluje do Komendanta Woźniaka o przydzielenie do ochrony konferencji ,funkcjonariuszy przystojnych i dobrze zbudowanych. Przypominamy funkcjonariuszom wytypowanym do tej akcji o wzięciu prysznica , mile widziane będzie użycie przed akcją dobrych perfum . Konferencja to okazja do nawiązania nowych przyjaźni i znajomości, które w przszłości mogą zaowocować powstaniem nowych trwałych związków. Nie zmarnujmy tej okazji. Pa chłopaki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Apel do Wojewódzkiego Komendanta Policji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 12:17 Kto się z jedną dyma tego zdrowie trzyma! Lazł z kwiatka na kwiatek no i zdechł gagatek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karolek Promocja wyuzdania IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 12:44 Cala ta impreza to pseudodemokratyczna akcja w celu rozbijania instytucji rodziny i uderzenia w wartosci religijne. To promocja wyuzdania (warsztaty, spotkania, odczyty), aprobata rozpusty i perwersji, demoralizacja mlodziezy. Pozbawiony smaku jarmark dewiacji. Czy powinno byc na to przyzwolenie w miejscach publicznych? Czy pasuje to w Krakowie - miescie zacnych Zydow i bogobojnych Chrzescijan, kolebce polskiej kultury? Fe...! Obrzydzenie bierze i oburzenie ogarnia za brak smaku i rozsadku wsrod magistratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oggie popierac mniejszosci??? IP: *.spsk5.am.wroc.pl 22.04.05, 12:59 w zyciu! buehehehe! do holandii marsz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzegorz czy heteroseksualiści organizuj marsze poparcia?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:01 jakoś nie zauważyłem... dlaczego zatem "mniejszości seksualne" muszą sie pokazywać, manifestować itp?? to jest jakis ekshibicjonizm moralny.. to dopiero jest chore..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc IP: *.nll.se 22.04.05, 13:06 Tu nie o to chodzi! Chodzi wylacznie o reklame rynkowa zjawiska i lobowanie! Przyszla kasa z Zachodu to trzeba ja wykorzystac, bo nastepnym razem byc moze nie przyjdzie, i trzeba bedzie zamknac biura a ludzie pojda na bruk. A przeciez lepiej byc znanym dzialaczem i miec z tego utrzymanie, a czasami gratis d..e, niz szukac pracy w MPK albo PKP. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc 22.04.05, 13:07 heteroseksualisci nie musza organizowac marszy bo maja wszystkie prawa jakie chca, nie sa dyskryminowani i nietolerowani. Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc 22.04.05, 14:45 I co... to takie dziwne dla Ciebie? Gratuluje inteligencji... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jura z Gronia marsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:10 Nie rozumiem tego całego zamieszania: Jeżeli ktoś lubi tort orzechowy, to nie musi z tego powodu akurat organizować manifestacji, bo kogo to w końcu tak bardzo obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
langston TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! 22.04.05, 13:10 Homoseksualisci maja w Polsce zagwarantowane wszyskie prawa o ktore rzekomo "walcza". Pisala o tym "Rzeczpospolita" dn 31.12.04 w artykule pt. "Dziesiec mitow prawnych gejow i lesbijek". Poza tym jezeli trasa ma obejmowac Franciszkanska, Wawel, Skalke to jest to jawna prowokacja. Zenada! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maruti Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:10 Byl kontrartykul ktory oczywiscie Rzeczpospolita nie zamiescila. Obalila punkt po punkcie mity na temat mitow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.ramtel.com.pl 22.04.05, 15:17 Piszesz ze byl artykul ktorego "Rzeczpospolita nie zamiescila. To gdzie byl ten artykul? I czy to byl w ogole artykul powolujacy sie na prawo (z odnosnikami do odpowiednich norm), czy po prostu propaganda w stylu "musimy dostosowac prawo do europejskich norm tolerancji", "uczmu sie odmiennosci" "...a w Holandii to..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jawas Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 01:10 Gość portalu: Maruti napisał(a): > Byl kontrartykul ktory oczywiscie Rzeczpospolita nie zamiescila. Obalila punkt > po punkcie mity na temat mitow. link do kontrartykułu Adama Bulandry: homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=304 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brygadzista [...] IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 13:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted czy to jest wlasnie ta 'tolerancja'? 22.04.05, 13:18 o ktorej wszyscy mowia, ze jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brygadzista Re: czy to jest wlasnie ta 'tolerancja'? IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 13:33 Co się oburzasz? Przecież to w duchu "kultury" gejowskiej. Nurt sado- masochistyczny. Ha, ha, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Złoić homosi! 22.04.05, 14:47 Jak chcesz to mogę Cię wydymać. Nie. To nie powienno być pytanie. Ty napewno chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
in_splendore_veritatis Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 13:22 no jo, marsz tolerancji?? przecież homoseksualizm to choroba* * nie ciała ale duszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inny [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panzerkampfwagen Panie geje i panowie lesbijki IP: *.ipt.aol.com 22.04.05, 13:31 Nie chce zagladac wam do lozka,robta tam co chceta,ale wasze marsze to dla mnie prowokacja i tylko Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Panie geje i panowie lesbijki 22.04.05, 14:11 z drugiej strony - czy nie są w tym samym sensie prowokacją te kondukty uliczne na Boże Ciało, marsze związkowcóe, blokady samoobrony, festiwale orkiestr strażackich, albo pochody Młodzieży Wszechpolskiej. Albo nikt, albo każdy ma do tego prawo - o ile nie łamie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nietolerancyjny PEDAŁY NA MADAGASKAR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:42 ALBO NA SYBIR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABeCe to ma byc niby trendi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:51 nudne staja sie te wasze marsze, na ktorych wiele nienawisci przejawiacie wobec ludzi o odmiennych pogladach. Pamietam bluzganie na czlowieka, ktory z zona przyszedl rowniez zamanifestowac swoje poglady na temat zycia w rodzinie i heteroseksualnej orientacji seksualnej. Mial megafon i jakis transparent. I co? Zbluzgaliscie go w Warszawie w tenze przepiekny dzien 8 marca 2004 roku...Taka wlasnie kultura i tolerancja przez was przemawia. Przynajmniej w duzych miastach nie ma dyskryminacji srodowisk gejowskich, ba powiem wiecej dla niektorych to jest trendy. Wy jestescie po prostu lanserzy i tylko lans i bounce was obchodzi, dlatego uwazam za bardzo dobre ze nie bedzie tej manify w krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: to ma byc niby trendi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:06 Ja myślę, że jest to dla nich okazja do nawiązywania kontaktów. Ale dlaczego mamy im to ułatwiać? Są dorośli, odpowiadają za swoje życie, więc dlaczego nas, zwykłych ludzi do tego mieszają, przecież są "niezwykli". Chcą nas zmusić do tego, żebyśmy stojąc na chodnikach wyrażali podziw dla ich inności. A mnie oni wcale nie interesują. Nie życzę sobie tylko zamieszania na ulicach. Dosyć mamy kłopotów dnia codziennego. MS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g_i_e Higiena i Spokój rulez! IP: *.acn.waw.pl 22.04.05, 13:52 Zapraszamy: republika.pl/higiena_i_spokoj Odpowiedz Link Zgłoś
zszywaczem czegoś tu nie rozumiem... 22.04.05, 14:10 90 % społeczeństwa nie chodzi po ulicach i nie krzyczy "jestem facetem i codziennie kocham się z kobietą" albo "jestem kobietą i uwielbiam całować facetów" więc dla jakich do cholery powodów homoseksualiści chcą łazić po ulicach i obwieszczać każdemu co, komu i gdzie wkładają? nie mam ochoty aby dzielili się ze mna taką wiedzą... to są prywatne sprawy i niech takimi pozostaną. demokracja oznacza że każdy moze robić co chce (o ile nie szkodzi innym). i niech robi - ale po co o tym trąbi na całe miasto homoseksualisci mają jakieś dziwne zakompleksione podejście do własnej seksualności - nie mogą normalnie żyć tylko na każdym kroku muszą nachalnie pokazywać wszem i wobec swoje preferencje - a potem się dziwią że budzą niechęć (tak samo moją niechęć budziłby mój heteroseksualny sąsiad gdyby co rano chciał mi opowiadać jak zeszłej nocy posuwał swoją żonę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: czegoś tu nie rozumiem... IP: *.nll.se 22.04.05, 14:45 Tu chodzi o cos innego! Chodzi o rzad dusz czyli wladze! Spoleczenstwo, w ktorym, w trybie rewolucyjnym, upada jakis istniejacy od wiekow porzadek i rownowaga, staje sie podzielone, slabe, i latwe do zawlaszczenia przez kazdego kto ma do tego odpowiednie instrumenty, a wiec: pieniadze, nosniki informacji czyli media i wystrczajaca doze bezczelnosci oraz bezwglednosci. Porzadek wiaze sie ze staloscia jezyka, kultury, historii, religii i miejsca na ziemi. Zdobycie wladzy wiaze sie nie tylko z wiekszymi wplywami - wiaze sie przede wszystkim z kasa, ktora idzie za wplywami czyli wladza. Nieswiete przymierze, ktorego wojujacy homoseksualizm jest tylko j e d n y m z elementow, zaczyna wygrywac (albo juz wygralo) w Zachodniej Europie i probuje tego samego w Polsce i innych krajach, ktore otwarly sie po roku 1989. Rownie nieswiete przymierze probowalo zniesc granice, panstwa i klasy w czasie i po rewolucji pazdziernikowej. A wszysto po to zeby miec rzad dusz, czyli pieniadze, i spokoj we wlasnym "domu". Stara prawda mowi, ze tam gdzie sie wszyscy ze soba kloca, zlodzieje moga krasc w majestacie ustanowionego przez siebie "prawa" w bialy dzien. Obiektywnie jednak lobuz pozostanie lobuzem a zlodziej zlodziejem, niezaleznie jak glosno bedzie krzyczal i wymyslal od koatoli, zacofancow, rasistow, faszystow, hoomofobow, antysemitow i syjonistow! Akcje wojujacych homoseksualistow sa tylko jednym trybikem w destrukcyjnej machinie, ktora walcuje Europe Zachodnia, czesciowo Ameryke i zbliza sie wielkimi krokami do Polski. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś