Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji

IP: *.net.autocom.pl 21.04.05, 23:35
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Jurek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.05, 23:49
      Niby dlaczego mamy się zgadzać na "marsz poparcia dla mniejszości seksualnych"?
      Niby dlaczego mamy POPIERAĆ zachowania anormalne, dewiacje, zboczenia,
      wyuzdanie,prostytucję,ekshibicjonizm, pornografię? Ja nie popieram i jestem
      przeciwny manifestowaniu tego rodzaju nienormalności. NIE POTĘPIAM ludzi, ale
      nazywam RZECZ PO IMIENIU. Tolerowanie zaś WSZELKICH METOD PROPAGOWANIA TYCH
      ZACHOWAŃ JEST ZBRODNIĄ WOBEC SPOŁECZEŃSTWA.
      • Gość: tutu Trasa marszu to: Wawel-Franciszkańska-Skałka IP: *.crowley.pl 22.04.05, 00:26
        Jak prowokacja to na całego!
        Przecież chodzi o to, żeby ktoś oberwał kamieniem. Łatwiej się wtedy wyciągnie
        kasę z Zachodu na walkę z polskim Ciemnogrodem, łatwiej się będzie przepchnąć
        na wyższe miejsce wyborcze jakiejś lewackiej partyjki.
        • kmain Re: Trasa marszu to: Wawel-Franciszkańska-Skałka 22.04.05, 14:08
          Prowokacja? To pokazywanie prawdy na CIEMNOGRÓD nazywasz prowokacją? No nieźle,
          lepiej niż w sejmie. Tak na kłamstwo mówi się "nie pamiętam".
        • faraon1981 Taaaak, właśnie o to chodzi 22.04.05, 15:41
          Oni specjalnie tam idą, żeby oberwać - przejrzałeś ich, chłopie! Taki masochizm
          już w nich jest. A kobiety same się proszą o gwałt, żeby później móc opowiadać
          o dyskryminacji.

          A później ludzie się dziwią, że jacyś durnie opowiadają, jak to Żydzi sami się
          spalili podczas wojny dla odszkodowań albo sami wysadzili w powietrze WTC.
          • Gość: radek Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.home1.cgocable.net 22.04.05, 16:15
            Bardzo dobrze mowisz faraon, dac ci wodki... tam kobiety ida tylko po to, zeby
            je zgwalcic, a jak! no i ciebie tam nie ma?!
            Gdyby nikt sie tych tak zwanych mniejszosci seksualnych nie czepial na codzien,
            nie byloby potrzeby, zeby oni upominali sie o tolerancje, kapujesz?
            Mnie osobiscie zaden tam pedalujacy (to z Konwickiego) czy bynajmniej lesbijka
            nie przeszkadza, dajcie im zyc - przestana sie reklamowac i prosic o tolerancje,
            jak ta tolerancja zaistnieje... proste jak swinski ogon.
            W koncu kazdy czlowiek jest stworzeniem bozym, tak mowi Biblia - to co, wedlug
            ciebie i innych tutaj Bog sie pomylil, to sa jacys podludzie? Pomyslcie troche,
            zanim jak Hitler wyslesz ich do gazu...
            A poza tym panowie, wezcie sie przyznajcie: lesbijki tak, pedaly nie!
            Nieprawda? Oto jak kwitnie hipokryzja. Jak nie zyd, to mason albo cyklista,a jak
            pedalow mamy pod reka, to huzia na nich , odbijemy sobie za nasze
            nieudacznictwo, wreszcie mamy na kim! A czemu nie, powinien byc ten marsz,
            wowczas wszyscy prawdziwi mezczyzni poszliby pokibicowac i obrzucic kamieniami -
            no, nie lesbijki, ale pedalujacych, czemu nie!
            Vivat tolerancja!
            • Gość: mmos Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:32
              A czemu uważasz że lesbijki tak ?

              To się nazwya projekcja hehe i oznacza, że pewnie sam coś masz podświadomie
              przeciwko homoseksualistą a lesbijki Ci się podobają z trochę innych względów.
              Natomiast Katolicy tak samo uważają za grzech lesbijki, homoseksualistów jak i
              np zdradę małżeńską.

              Poza tym bawi mnie to imputwanie wysyłania ich do gazu ? Kto by ich miał do gazu
              wysyłać. Po prostu wolałbym, żeby moje dzieci wychowywały się w trochę innym
              społeczeństwie gdzie pokazane są wartości człowieka a nie hedonizm (marzenia
              ściętej głowy pewnie).
              Nie mówiąc o tym, że ten marsz na rzecz toleracji może ostatecznie spowodować
              tak jak w Hiszpanii, że moje dzieci mogły by trafić do pary homosiów w przypadku
              śmierci rodziców.
              • Gość: outs Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.05, 16:47
                Gość portalu: mmos napisał(a):
                >Po prostu wolałbym, żeby moje dzieci wychowywały się w trochę innym
                > społeczeństwie gdzie pokazane są wartości człowieka [...]

                Największą wartością dla Twoich dzieci będzie, gdy nauczą sie tolerancji. To,
                że Ty jesteś Katolikiem, nie znaczy że inni też są i nie znaczy że Twoje
                wartości i poglądy są jedynie słuszne. Żyj i pozwól żyć innym.


                > [...] moje dzieci mogły by trafić do pary homosiów w przypadku
                > śmierci rodziców.

                To akurat jest zupełnie inna sprawa i się z Tobą zgadzam. Jeżeli natura nie
                pozwoliła osobom tej samej płci mieć dzieci, to nie ma powodu, żeby Państwo
                miało prawnie na to pozwalać.


                • Gość: mmos Re: Taaaak, właśnie o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:03
                  Mówienie że Katolicy są nietolerancyjni to jakaś paranoja.
                  Żaden Katolik nie zrobi krzywdy innej osobie.

                  Problem jest taki że jako Katolik uważam, że dla homoseksualisty bycie nim jest
                  szkodliwe. Podobnie uważam że bycie prostytuką szkodzi prostytutce.
                  Ale dzisiaj takie coś jak równowaga psychiczna już nikogo nie

                  Nie jestem tolerancyjny wobec tego, żeby moje dzieci brały narkotyki dlatego że
                  uważam że im szkodzą. Chociaż niektórzy są bardziej "tolerancyjni" i uważają ze
                  każdy sobie może żyć jak mu się podoba.
                  • Gość: Lidka Homoseksualne prostytutki, ktore biora narkotyki.. IP: *.cybernet.ch 22.04.05, 18:26
                    Homoseksualne prostytutki, ktore biora narkotyki...

                    Mieszkajac w Polsce, a zwlaszcza na Galicji,
                    zachowanie jak najbardziej normalne i zrozumiale !!!

                    Polska nie jest normalnym krajem.

                    W normalnym kraju, da sie "na trzezwo" zyc. U was nie !!!

                    Takiego braku szacunku i respektu wobec innych ludzi
                    nie ma chyba nigdzie w Europie !!!
            • faraon1981 Chyba się nie rozumiemy 22.04.05, 22:37
              Człowieku, jeśli nie zauważyłeś - ja właśnie WYKPIWAM myślenie, że ofiara jest
              sama sobie winna... I pokazuję, że takie myślenie prowadzi do usprawiedliwiania
              przemocy na wielką skalę.
      • Gość: Felka Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.in-addr.btopenworld.com 22.04.05, 10:36
        Ciebie przecez nikt pozwolenie nie pyta, b zyjac w panstwoe demokratycznym,
        mozesz chceic lub ie chciec, ae musisz sie pogodzic, ze WSZYSTKIM ywatelom
        kraju Konstuytucja gwarantuje swobode zgromadzen.
        A za nazywanie marszow zbrodnia przeciw spoleczenstwu to nalezy ci sie po
        prostu mnordobicie - za obraze uczcuc demokratycznych.
        • Gość: LAS-boy Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.crowley.pl 22.04.05, 12:40
          Demokracja niestety felusiu to rzady wiekszosci - wiec wybacz, jak sie cos
          wiekszosci nie podoba to moze zabronic mniejszosci np.durnego paradowania po
          ulicach. O i jeszcze grozby pobicia ---> za wypowiadanie pogladow - to jestes
          demokratka czy tylko krew na oczy Ci idzie i widzisz tylko swoja sprawe?
          • faraon1981 czas się douczyć 22.04.05, 15:43
            Demokracja to rządy większości - i koniec definicji? Jakie to błyskotliwe.
            Czyli jak większość każe Ci zostać do końca życia w domu, to zostaniesz?
          • Gość: Maksymin Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:07
            demokracja to rzadz wiekszowsci z usuanowaniem praw mniejszosci! o czym udaje ci
            sie zapomniec...
        • Gość: AK Re: Faszysci rowniez mieli "prawo" IP: 62.29.136.* 22.04.05, 12:56
          Hitler zdobyl wladze w demokratycznych wyborach. Wiemy jaki byl wynik tej
          wladzy - setki obozow, miliony ofiar. Demokracja nie polega na dopuszczeniu
          kazdej zboczonej grupy do glosu. Dlatego musimy stac na strazy swobod
          demokratycznych i sprzeciwiac sie demonstracjom jaka ma odbyc sie w Krakowie
          dlatego ze ta grupka ludzi probuje narzucic szkodliwe spolecznie zachowania,
          deprawuje dzieci i mlodziez. Lepiej spojrzmy za czyje pieniadze pochod jest
          organizowany. A ci ktorzy lubia "inaczej" niech siedza w domach a nie w miejscu
          publicznym.
          • disenchanted Hitler? 22.04.05, 13:03
            Hitler doszedl do wladzy pod haslami takimi jak twoje. Nie chcial dopuscic do
            glosu grupy ludzi, ktorych uznal za niegodnych tego, innych, zboczonych.
            Twierdzil ze sa szkodliwi spolecznie i deprawuja czysta rase aryjska. Wskazywal
            na ich zrodla finansowania weszac swiatowy spisek. A na koncu zakazal im sie
            pokazywac publicznie i zamknal ich w obozach.

            To przed takimi pogladami jak twoje nalezy chronic demokracje.
          • Gość: ktajecka Re: Faszysci rowniez mieli "prawo" IP: *.autocom.pl 22.04.05, 23:19
            Coś namieszałeś koleś. Myślę że bardziej słuszne byłoby tu porównanie hitleryzmu
            do tych wszystkich oszołomów, którzy próbują wyeliminować gejów z naszego
            społeczeństwa a nie do jakichś wyborów. Mieszasz zeznania. Swoboda demokratyczna
            polega na tym, ze jak ktoś chce się zrzeszać to może to zrobić a nie na
            zakazywaniu tego, jak piszesz. Wyglądasz mi na niedoje....
        • Gość: NIETOLERNCYJNY Re: Top jedz na Bialorus i pros o obywatelstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:46
          A TOBIE 10 LAT ŁAGRÓW ZA GŁUPOTĘ.
        • Gość: Aga Lewacy IP: *.neolan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:36
          Typowe zachowanie lewaka - gdy ktoś się z nim nie zgadza bije po pysku... żal
          mi Ciebie...
          • Gość: L Re: Lewacy IP: *.p-s-inter.net 22.04.05, 16:15
            Niestety nie. Jest to typowe zachowanie nazi bojówek typu młodziez
            wszechpolska. Jakos nic nie wiem o tym, aby ktos rozbijał lokale lpr, a o
            agresji ze strony młodzieówki lpr, czyli mw, słychac wystarczająco często.
            Bez sensu jest dyskusja, czy to jest demokratyczne czy nie. W kraju, w ktorym
            oszołomy z lpr narzucają prawa innym po prostu jeszcze pełnej demokracji nie
            ma.
            Ago - podaj prosze jeden przykład, gdy ktoś ze środowisk organizujących marsz
            zachowal się agresywnie wobec imprez mw lub lpr. Przykładów w drugą strone jest
            mnóstwo (Kraków, Warszawa, Poznań, Gdańsk...). O czym mówisz?
      • kmain Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 14:07
        A nikt Cię o zgodę nie pyta. Na szczęscie to jeszcze odrobinę wolny kraj i
        homofoby nie muszą być decyzyjne.
        • Gość: Hools [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: kompromis zgadzam się z Tobą IP: *.bphpbk.pl 22.04.05, 14:17
        jw
      • Gość: ucpy1 Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: 5.6.* / 217.153.50.* 22.04.05, 14:18
        Też tak uwazam. Po co propagować zboczenia seksualne ?
      • Gość: T.M. Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.access.as9105.com 22.04.05, 14:34
        ZGADZAM SIE ! PRAWO !
      • Gość: Basia Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:54
        żal mi Cię...
      • Gość: Yakub Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:58
        Piszesz, że niby dlaczego mamy to popierać oraz, że jesteś przeciwny, tak??
        ciekawe co masz w historii przeglądanych stron www w swojej przeglądarce...

        zastanów się zanim bzdury piszesz....

        >zachowania anormalne, dewiacje, zboczenia,
        >wyuzdanie,prostytucję,ekshibicjonizm, pornografię? Ja nie popieram i jestem
        >przeciwny manifestowaniu tego rodzaju nienormalności
      • Gość: matysek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:38
        Ty homofobie Ty...
      • Gość: darek Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.home1.cgocable.net 22.04.05, 16:25
        a ty jurek nie chrzan - co, taki zdrowy chlop jestes, ze sie za ladna dupa nie
        obejrzysz, wyuzdanie jest ci obce , na prostytutki moze bys nie poszedl, bo
        forsy brak albo sie boisz, a na pornografie to spluwasz z daleka, co?
        Nie badz taki swiety, bo cie sw.piotr do nieba nie wpusci! I nie boj sie,
        spoleczenstwo sie obroni bez twojej pomocy, jakos tak sie dzialo od zarania
        dziejow ludzkosci, ze pedalujacy zawsze byli i swiat sie z ich powodu nie
        zawalil, natomiast zawalal sie kilka razy z powodu takich czubkow jak ty, ktorym
        sie wydaje, ze wiedza lepiej, co pan Bozia chcial, tworzac ludzi roznymi.
        Zbrodnia wobec spoleczenstwa, ha ha ! Co, popedalowalibysmy, nie? zazwyczaj ci
        bardzo przeciw maja w sobie ukryte sklonnosci, zapytaj pierwszego lepszego
        psychologa :)
      • Gość: zwierzaczek Nie dyskryminujmy poligaminstów i zoofilii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:36
        Musimy pamiętać o wszystkich. Nie możemy się ograniczać tylko do wybranych grup.

        Pamiętajmy o dyskryminowanych poligamistach. CZemu małżeństwo ma być związkiem
        dwojga ludzi. Co z ludzmi myślącymi inaczej. Jeżeli chce mieć 4 żony lub też
        chce być 3 mężem to nie mam do tego prawa !!!!!
        A jeżeli naprawdę kocham moją kozę, czy znaczy to że jestem gorszy ??

        Dyskryminacji mówimy NIE !!!!!!!
      • Gość: czytacumiesz? Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nlb.si 22.04.05, 16:37
        to marsz tolerancji nie propagowania - naucz sie czytac glabie
      • maggaszak Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 16:52
        Mam nadzieje ze nalezysz do generacji 50-cio, lub 60-cio latkow bo tylko naszym
        babcim i dziadka takie poglady mozna by wybaczyc. Nikt Was nie zmusza do brania
        udzialu w tej akcji, popierania jej, ogladania itd. Ale wymaga sie od
        wszystkich polakow respektowania prawa jednostki. Czasy dyktatury dawno minely,
        a jak Tobie jej brakuje, Kuba czeka....
      • Gość: Normalny Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:42
        A niby dlaczego twój poglad jest własciwy? Na jakiej podstawie tak właśnie
        uważasz? Na twoje argumenty bedzie tysiąc kontrargumentów, a więc nie chce tego
        roztrząsać. A moze na chwilę wczułbyś się w rolę mniejszości? Może byś sobie
        wyobraził jak to jest? Całkiem niewykluczone, że ty też będziesz mniejszością
        np. taką która szuka pracy i chce protestować przeciw prawu ograniczającemu
        zasiłki dla bezrobotnych? Ktoś wtedy też może zapytać "a niby dlaczego mu
        pozwolić"? Ktoś, kto bedzie miał pracę i pełny portfel, a ciebie bedzie miał...
        Nikomu nie jest potrzebna wasza zgoda, bo takie jest prawo i taka jest
        demokracja. Jeśli chcesz żyć w innych realiach, to sie wyprowadź na Białoruś,
        do Chin lub na Kubę. Dlaczego cie nie oburza palenie opon na torach lub
        rzucanie kamieniami w budynki użytecznosci publicznej?
      • Gość: Europejczyk Nieszczęściem dla spoleczenstwa jesteś ty IP: *.aster.pl 22.04.05, 17:59
        "Jurek" ale "My" poczekamy,ale deklerykalizacja potrzebuje czasu,a stęchlizna
        kruchty,zabija!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Gość Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:16
        Zbrodnia wobec spoleczenistwa jest fakt, ze zostales poczety. Jestem obojetny
        wobec zachowan gejow i lesbijek, ale nikt nie ma prawa im zabraniac
        organizowania demonstracji. Dla jednego taki marsz moze byc anormalny a dla
        drugiego pielgrzymki papieza do Polski.
      • dccircle Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 18:31
        Tragedia naszego narodu jest jego klanowosc i plemiennosc odrzucajaca innosc, za
        to zafascynowanego byle hamburgerem z MacDonaldsa. Zboczencem jestes sam - w
        swiecie postepu jestes dewiantem ciemnogrodu. Co za szczescie, ze nie musze juz
        zyc w Polsce i miec do czynienia na codzien z ciemnogrodem, ktpry odmawia mi
        praw. bo naleze do mniejszosci seksualnej. Tolerancja dla mnie nie oznacza, ze
        sam masz sie stac gejem. Wszak i ja ciebie toleruje, nie stajac sie od razu
        heterykiem. Najwieksze szkody dla toleracji w Polsce wyrzadzilJP II, ktory
        medzil o tolerancji, ale tylko pod warunkiem, ze wepchnieta jest we wsteczne,
        katolickie ramy postepowania. I to jest najwieksza zbrodnia poczatku XXI wieku -
        nienawisc gloszona z ambon pod plaszczykiem milosci.
      • jaszwan Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 19:03
        niby dla czego masz się nie zgadzać? w ogóle możesz sobie nie popierać, ale może
        najpierw trochę lektury? a swoją drogą największą zbrodnią jest narzucanie
        czegoś innym (zwłaszcza jak się ma niewiele w głowie). masz szczęście, że uczyć
        możesz się do końca życia.
    • Gość: ppp [...] IP: *.net.autocom.pl 21.04.05, 23:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: k-a Re: Franciszkańska 3 IP: *.server.ntli.net 22.04.05, 00:49
        jak narazie to ty prowokujesz.... ale ja znam takich jak ty... :P
    • Gość: Paweł [...] IP: *.kompania.net 21.04.05, 23:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: norek Pawełku słodki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 01:17
        To jest całkiem sympatyczny pomysł. Tylko widzisz skarbie, nie wszyscy
        przeciwnicy marszu mają tak wyrafinowane poczucie humoru jak Ty.

        Jak tam drzwi do chaty i fura, naprawione?
    • Gość: lekarz [...] IP: *.chello.pl 22.04.05, 01:53
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: autor Jak tak dalej będzie IP: *.chello.pl 22.04.05, 02:05
      tylko islamizacja europy i prawo szariatu uchroni nas przed homoterrorem i
      postępem zgnilizny moralnej zalewającej europę.
      • loveandpeace Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 11:09
        Pudlo. W twoim wytesknionym islamie faceci chodza po ulicach czule sie
        przytulajac do siebie i trzymajac sie za raczki. Wpadlbys z deszczu pod rynne.

        Gdzie widzisz ten homoterror? Jak na razie to geje i lesbijki sa w tym kraju
        dysklryminowana mniejszosci, aktora wyzywa sie od pedalow i lezb i ktorynm lubi
        sie powtrarzac, jacy sa chorzy i zboczeni i ze na ich widok prawdziwym,
        kochajacycm blizniego katolikom chce sie rzygac. terror oznaczalby, ze rzadza
        krajem sami geje, sa we wszystkich wladzach, narzucaja swoje prawa i wsadzaja
        do wiezienia, jak im sie cos nie podoba? Widzisz to gdzies w Polsce? Czy to
        geje i lesbijki obrzucaja kamieniami pokojowe demonstracje hetereseksualistow,
        bo uwzaja ich za zboczencow - czy moze ejst na odwrot?
        Wiec jesli twoj zaspleiony nieanwiscia mozdzek nie pojmuje znaczenia slowa
        terror, to pomysl troche zanim zaczniesz plesc bzdury i bic piane.
      • Gość: quark Re: Jak tak dalej będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:48
        dokładnie, na szczęście między innymi dzięki pedałkom wzrost demograficzny w
        Europie jest mizerny a gdyby nie emigranci byłby ujemny, więc może już niedługo
        islam zatrzyma liberalizm.
        • disenchanted Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 14:57
          tak, homoseksualisci sa takze odpowiedzialni za spozniona wiosne. na stos!
          • Gość: quark Re: Jak tak dalej będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:01
            a czy pedałki mogą mieć dzieci ?????? dla was to pewnie też powód do krzyczenia
            o dyskryminacji :)))) może jakąś demonstrację :))))) może Natura się przestraszy
            i dwóch pedałków będzie mogło mieć dzieci :)))))))))
            • disenchanted Re: Jak tak dalej będzie 22.04.05, 15:08
              nikt z tego powodu nie krzyczy o dyskryminacji. przestan histeryzowac.
              homoseksualisci sa liczba stala w populacji i nie maja wplywu na przyrost
              naturalny, ktory jest wynikiem dzialan heteroseksualistow.
              • Gość: mmos W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:42
                Ale w Hiszpanii już sobie wywalczyli prawo adopcji dzieci.

                CUDZYCH DZIECI.
                • disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 16:47
                  no i? to prawo heteroseksualisci takze maja.
                  • Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:58
                    No i zabiorą mi moje prawo (póki co konstytucyjne) do wychowania dzieci zgodnie
                    z moją wiarą.

                    Bo jak by mi się coś stało to nie chciałbym zeby je adoptowali homoseksualiści
                    bo nie mogły by być wychowane zgodnie z wiarą Katolicką
                    • disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 17:01
                      a jakby je adoptowali ateisci? tak samo. poza tym znam homoseksualistow-
                      katolikow.
                      • Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:12
                        Znasz homoseksualistów którzy uważają się za Katolików. Zadne homoseksualista
                        który nie próbuje nim przestać być jest automatycznie ekskomunikowany i nie jest
                        czynnym członkiem KK.

                        To że się mogę uważać za samolot nie oznacza, że nim jestem.

                        Też nie chiałbym żeby moje dziecko było adoptowne przez ateistę, chociaż ateista
                        nie jest taki groźny, bo inteligentny człowiek kiedyś pomyśli i przestanie być
                        ateistą, gdyż jest to pogląd sprzeczny logicznie (nie mylić z agnostykiem).

                        Natomiast homoseksualizm jest czymś do czego dziecko przywyknie jako do zachowania.
                        • disenchanted Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 17:15
                          > Natomiast homoseksualizm jest czymś do czego dziecko przywyknie jako do
                          zachowa
                          > nia.

                          I niech przywyknie. Przynajmniej bedzie bardziej tolerancyjne niz tatus.
                          • Gość: mmos Re: W Hiszpani adoptują już dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:47
                            Widzisz ja bym sobie nie robił żadnych problemów z homoseksualistami bo mi oni
                            osobiście nie przeszkadzają.
                            Nie uważam ich za gorszych tylko pokrzywdzonych.Krzywdzą siebie i społeczeństwo.
                            To nawet nie chodzi o to że homoseksualizm nie daje człowiekowi szczęścia. W
                            ogóle żaden grzech nie daje człowiekowi szczęścia. No ale tu się nie dogadamy.

                            To są po prostu trochę inne koncepcje człowieka.
                        • matt.j Re: W Hiszpani adoptują już dzieci 22.04.05, 20:32
                          Gość portalu: mmos napisał(a):
                          >Zadne homoseksualista który nie próbuje nim przestać być jest automatycznie
                          >ekskomunikowany i nie jest czynnym członkiem KK.

                          Ekskomunika a nie dostanie rozgrzeszenia (a to właśnie czeka katolików, którzy
                          nie mogą obiecać poprawy ani żałować za grzech) to dwie różne sprawy.

                          Dlatego homoseksualista może być jak najbardziej członkiem KK i nikt o mocy
                          sprawczej nie zamierza go z niego wykluczać.
    • Gość: absolwent [...] IP: *.chello.pl 22.04.05, 04:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Andrzej Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nll.se 22.04.05, 10:04
      GW od pewnego czasu stala sie glownym medialnym mecenasem ruchu gejow
      i lesbijek. Wynik nacisku wewnatrzredakcyjnego lobby?
      • Gość: Maryna Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:00
        Tak, światowe lobby LGBT opanowało GW. Idziemy po takich jak TY.
        Uważaj. Chodź plecami do ściany i nie schylaj się jak Ci coś upadnie....


        BU HA HA HA HA HA


        ---------------------------------------------------
        Nigdzie nie ma takich teori spiskowych jak w Polsce
        • Gość: Andrzej Re: Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji IP: *.nll.se 22.04.05, 12:35
          Jeszcze nie opanowalo. Wystarcza wplywy! To nie zadne teorie spiskowe. To fakty!
          Jezeli zas chodz o mnie, to sie was wcale nie boje. Nie zamierzam jednak
          schylac sie po wasze mydlo.
    • Gość: Maryna TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:05
      Jeśli chcą demonstrować to mają prawo. Wstyd mi za urzędników z Krakowa. Wstyd
      za Kampanię Przeciw Homofobi
      • Gość: Andrzej Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.nll.se 22.04.05, 10:30
        Czy Twoim zdaniem pedofile tez maja miec prawo do demonstracji?
        • Gość: Maryna Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:54
          Mylenie pedofili z homoseksualizmem to dowód na spore wyrwy w twoim mózgu.

          Wystarczy wziąć policyjne statystyki, żeby zobaczyć, że ponad 90 % przestępstw
          seksualnych na dzieciach to przestępstwa dorosłych mężczyzn wobec dziewczynek.

          Środowisko gejowskie walczy z pedofilami znacznie skuteczniej niż reszta, np.
          portal gejowo.pl włączył się do akcji STOP PEDOFILOM.

          NIE MYL POJĘĆ CHŁOPCZE.
          • Gość: Andrzej Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.nll.se 22.04.05, 12:31
            Ja nie myle pojec! To Ty nie zrozumialas postu!
          • Gość: LLL Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.comarch.pl 22.04.05, 13:02
            Taka sama różnica miedzy homo a pedofilami, jak zoofilami i nekrofilam. Ta sama
            choroba,obiekt zainteresowani troche inny. To trzeba leczyć a nie traktować jako
            normę...
            • Gość: Maryna Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 13:23
              Leczyć należy głupotę i uprzedzenia.

              Psycholodzy już to leczą.

              Jest jeszcze dla Ciebie nadzieja: HOMOFOBIA JEST ULECZALNA
              • Gość: homo homoseksualizm jest uleczalny IP: *.wirba.net / 195.116.157.* 22.04.05, 13:41
                jeszcze nie tak dawno pederastia była chorobą na liście WHO, ale została
                stamtąd wykreślona poprzez GŁOSOWANIE. Tak, właśnie głosowanie, a nie była
                poparta żadnymi badaniami naukowymi. Ot, co znaczy siła lobby LGBTŻ.
                • disenchanted glupota jest nieuleczalna 22.04.05, 13:43
                  upadles na glowe? glosowanie ZOSTALO poprzedzone latami badan naukowych
                  przeprowadzonych przez najwieksze autorytety medyczne. nie mozna leczyc czegos
                  co nie jest choroba. tak samo nie moge wyleczyc cie z twojej glupoty, mimo, iz
                  bardzo mi ona przeszkadza. szczegolnie jak sie manifestuje publicznie.
          • Gość: mmos Re: TOLERANCJA - to nie jest towar na kartki ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:46
            No ale jeżeli np 12 świadomoa letnia dziewczyna chce zarobić sporo pieniędzy to
            będzie Ci cięzko uzasadnić, że to coś złego jeżeli przyjmiesz relatywizm moralny.

            Same korzyści. Ona ma pieniądze, pedofil satysfakcję. Jak pwoiesz że to ma wpływ
            na psychikę to ci powiem, że dla 20 letniej prostytutki też to ma wpływ na
            psychikę i nikt się tym nie przejmuje
    • Gość: Zenon Rzady Abramowiczow IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 10:33
      A wiec starczylo magistratowi milosci i uszanowania dla zmarlego papieza na
      tydzien, nie wiecej. Co innego tolerancja, a co innego propagowanie
      perwersyjnej kultury gejowsko-lesbijskiej. Dlaczego mialyby niby te srodowiska
      pchac sie ze swoim seksualizmem na ulice miast? Przeciez Kazik i Zoska nie
      wychodza na rynek, by demonstrowac tam swoj heteroseksualizm. Orientacja
      seksualna to sprawa intymna, pozostajaca w sferze prywatnosci, a nie powod do
      publicznych festynow. Cala ta niesmaczna impreza to wyraz nietolerancji dla
      pogladow wiekszosci. Taka to zasrana demokracja, gdy zamiast Kowalskich rzadza
      Abramowicze.
      • Gość: Stefan Re: Rzady Kowalskich IP: *.in-addr.btopenworld.com 22.04.05, 10:41
        Rzady Kowalskich juz masz. Nie zazdroszcze. Wolalbym rzady Abramowiczow w
        kazdej chwili. Ci przynajmniej potrafia czytac. myslec, otaczac opieka
        slabszych.
        A Kowalscy potrafia tylko sie modlic i krasc.
        • Gość: Andrzej Re: Rzady Kowalskich IP: *.nll.se 22.04.05, 10:52
          Czytac na pewno! Co do Twojego drugiego i trzeciego stwierdzenia mam jedak
          glebokie watpliwosci! Otworz oczy i glowe a zapewne doznasz olsnienia!
          Pozdrowienia
      • Gość: Krzyś P Demokracja nie znaczy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 10:47
        Demokracja i wolność słowa nie znaczy wcale, że ktoś kto ma "zwichnięta nogę"
        musi krzycześć i narzucać swoje przypadłość innym. Ktoś kto uwarza że jak
        inaczej myśli od 90% społeczeństwa to należy się mu tupanie nogami i krzyczenie
        na środku rynku bo jest inny jest w błedzie. W każdym razie ja jestem przeciwny
        temu marszowi. Mam nadzieje że nie dojdzie do skutku. Tak jak ktoś poprzednio
        napisał bycie innym wcale nie upoważnia do robienia demonstracji.
        • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 10:52
          demokracja oznacza swobode wyrazania swoich pogladow, czy jest sie innym czy
          nie. a miernikiem poziomu demokracji jest sposob traktowania roznego rodzaju
          mniejszosci.
          • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 10:55
            Demokracja w c a l e nie oznacza zgody na z u p e l n a swobode wyrazania
            k a z d y c h pogladow! Z tym zjawiskiem spotac sie mozna wylacznie
            w anarchii!!!!!!!
            • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 10:59
              to podaj jeszcze na podstawie jakich przepisow i w jakich okolicznosciach
              wolnosc slowa moze zostac ograniczona.
              • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 11:49
                Tu nie chodzi tylko o przepisy! Przeciez nie ma tez zadnych przepisow
                dotyczacych zakazu publicznego reklamowania sie (bo t u tylko o t o chodzi)
                sutenerow, satanistow, pedofili czy mafiozow!
                • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:01
                  dopoki ich poglady nie sa szkodliwe niech sie reklamuja.
                  • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:26
                    I tu lezy sedno: "dopoki ich poglady nie sa szkodliwe"...
                    • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:27
                      poglady uczestnikow marszu tolerancji nie sa szkodliwe.
                      • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:30
                        Poglady uczestnikow tzw marszu tolerancji s a dla k a z d e g o
                        spoleczenistwa szkodliwe!
                        • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:36
                          tylko jesli szkode utozsamiasz z kazdym dzialaniem i pogladami ktore sie nie
                          zgadzaja z Twoimi pogladami. nie ma jednej wizji spoleczenstwa, nie ma jednej
                          wizji panstwa, na tym polega pluralizm.
                          • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:47
                            Kazde poglady godzace w biologiczna egzystencje jakiejs spolecznosci czy narodu
                            sa obiektywnie szkodliwe. Niezaleznie od rozmaitych pogladow na pluralizm.
                            • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:51
                              te poglady nie godza w biologiczna egzystencje nikogo. heteroseksualisci beda
                              sie dalej rozmnazac po tym jak homoseksualisci wywalcza sobie wzgledna
                              tolerancje.
                              • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 12:57
                                Mylisz sie! Poza tym nie chodzi tutaj o zadna "wzgledna tolerancje" a wylacznie
                                o reklame rynkowa homoseksualizmu! Tolerancja dla homoseksualizmu istnieje.
                                Brak jest natomiast tolerancji dla nachalnej reklamy tego zjawiska, i mam
                                gleboka nadzieje, ze tak w mojej ojczyznie pozostanie. Niezaleznie od tego co
                                publicznie glosza niektorzy idioci z Francji, Holandii, Belgii czy Niemiec i
                                niezaleznie od ich pieniedzy plynacych na ta reklame do Polski!
                                • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 13:05
                                  myle sie. heteroseksualisci przestana sie rozmnazac. gdy zobacza dwoch
                                  calujacych sie panow na ulicy porzuca zony i rodziny i zaczna oddawac sie
                                  homoseksualnym uciechom. zadna wzgledna tolerancja nie istnieje. za przyznanie
                                  sie do bycia homoseksualista w najlepszym wypadku grozi ostracyzm spoleczny, w
                                  gorszym - naruszenie nietykalnosci cielesnej.
                                  • Gość: Elle Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.wienerberger.com.pl 22.04.05, 13:27
                                    Reklamowanie homoseksualizmu może rzeczywiście być społecznie szkodliwe. Jak
                                    czytam w "wysokich obcasach" (a jakże), że babka miała orgazm z facetem, ale
                                    nie mogła znieść rozrzuconych skarpetek (męskich, bo damskie już mogła) to
                                    widzę ofiarę indoktrynacji. Niestety każde tabu społeczne czemuś służy. Tak jak
                                    w tabu kazirodztwa chodzi o to, żeby uniknąć chorób genetycznych, tak w tabu
                                    homoseksualizmu chodzi o to aby ludzie nie szli na łatwiznę, bo niektóży nie
                                    potrafią się dogadać z płcią przeciwną. A popend seksualny można wypaczyć. Nikt
                                    się nie rodzi przecież pedofilem, czy zoofilem. Seksualizm człowieka to bardzo
                                    delikatna materia i niestety strasznie plastyczna (tyle, że odkształcenia
                                    czesto są nieodwracalne), przecież każda prostytutka była kiedyś nieśmiałą
                                    dziewicą u której mechaniczny seks musiał budzić obrzydzenie. No a potem
                                    zaczęłą to tolerować. I dlatego nie należy nachalnie narzucać pewnych treści.
                                    Mam tu na myśli zarówno kampanie przeciw homofobii (a raczej pro homofilii) jak
                                    i pornografię.
                                    • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:12
                                      Na latwizne? w czym bycie homoseksualista jest latwiejsze od bycia
                                      heteroseksualista? poped seksualny mozna wypaczyc, ale jak zapewne doskonale
                                      sie orientujesz, pedofilia czy zoofilia to zboczenia. Homoseksualizm nie.
                                      narzucanie pewnych tresci? jak zobaczysz kwiatek na reklamie to zaczniesz sie
                                      bawic w pszczole? nikt nie propaguje tresci ktore moga wypaczyc seksualnosc
                                      chyba ze dla ciebie wszystko sie 'kojarzy'. homoseksualista sie jest albo i
                                      nie, nie mozna tego zareklamowac.
                                      • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 15:28
                                        Homoseksualizm obiektywnie nalezy do tej samej grupy zboczen! Jest jednak
                                        spolecznie mniej od pedofilii szkodliwy. "Jest albo nie" czyms wrodzonym dla
                                        5-6%, dla pozostalych 5-6% mozna go "zareklamowac".
                                        • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:04
                                          Zareklamowac? To ciekawe. Przeprowadzal ktos kiedys badania na ten temat czy po
                                          prostu 'tak ci sie wydaje'? I kto przeprowadzil te klasyfikacje zboczen?
                                          • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 16:35
                                            Tak jak cukrzyca obiektywnie nalezy do chorob endokrynologicznych tak
                                            homoseksualizm obiektywnie nalezy do zboczen seksualnych. Raport WHO, ktory
                                            twierdzi inaczej, i na ktory tak skwapliwie sie powolujecie, nie jest wart
                                            papieru, na ktorym zostal napisany. Ma takie same znaczenie jaki moglby miec
                                            raport na temat cukrzycy mowiacy, ze to nie jest zadna choroba tylko inny
                                            metabolizm. Pomimo tego, ze skutki raportu sa spolecznie dosc dotkliwe, z
                                            czysto naukowego punktu widzenia, raport ten, ma podobne znaczenie jak praca
                                            naukowa Tyho Brahe dowodzaca, ze Slonce kreci sie wokol Ziemi a Kopernik sie
                                            mylil.
                                            Jezeli o badania chodzi to tocza sie one ciagle. Wykazuja one w populacji
                                            blizniat jednojajowych, ze homoseksualizm jest choroba genetyczna zmieniajaca
                                            rownowage hormonalna, ktora zmienia dzialanie neuromediatorow stojacych za
                                            odczuwaniem zespolu kara - nagroda.
                                            Klasyfikacja zboczen jest stara jak swiat i jest nadal aktualna, choc
                                            homoseksualizm z racji mniejszej szkodliwosci spolecznej i jego zasiegu czasami
                                            na tej liscie jest a czasami nie.
                                            • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:46
                                              alez ja sie nie pytalem o te badania. chodzilo o badania ktore mowia o tym, ze
                                              5% populacji jest podatna na reklame homoseksualizmu. bo z tego co piszesz
                                              wynika, ze wszyscy sa uwarunkowani genetycznie. zastanawia mnie takze jakie
                                              masz kwalifikacje by podwazac raport WHO, organizacji zrzeszajacej najwieksze
                                              autorytety medyczne swiata?

                                              a co do klasyfikacji zboczen to nie odpowiedziales mi na pytanie, kto jest
                                              sklasifikowal w taki sposob i kiedy? bo z semantycznego punktu widzenia
                                              zboczenie to wszystko co nie miesci sie tzw normie spolecznej. a ze normy sie
                                              zmieniaja, zmieniaja sie takze definicje zboczen.
                                              • Gość: mmos Poligamia TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 16:55
                                                A czemu nie zalegalizujesz poligami ?

                                                Nie jest żadnym zboczeniem, znana od tysiącleci w kręgach niechrześcijańskich
                                                zresztą do dzisiaj.
                                              • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 17:24
                                                - 5-6 % poulacji ludzi jest zdeterminowana genetycznie zeby byc
                                                homoseksualistami. Nastepne 5-6 % ma nieprecyzyjnie wyrazona determinacje. Ci
                                                ludzie moga nimi by albo nie, zaleznie od mody, wychowania, wplywow
                                                srodowiskowych i innych okolicznosci.
                                                - WHO zrzesza najwieksze autorytety naukowe swiata w takim samym stopniu, jak
                                                ONZ zrzesza autorytety polityczne i moralne, a Rada Bezpieczenstwa majaca stac
                                                na strazy pokoju swiatowego, zrzesza golobki pokoju.
                                                - Niestety dyskusja na temat pojecia zboczen jest bardzo czasochlonna a ja
                                                musze juz jechac do domu. Sprobuje odpowiedziec Tobie na to z innego komputera.
                                                • Gość: mmos Poprawność polityczna robi swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:52
                                                  Nie tak dawno chcieli wywalić jakiegoś profesora chyba z Oxfordu bo stwierdził,
                                                  że kobiety są gorsze w przedmiotach ścisłych.
                                                  Facet stwierdził powszechnie znany fakt, no ale prawie by go wywalili.
                                                  Dlatego do tych badań podchodzę z lekką rezerwą.
                                                  Zresztą poszuka sobie na fronda.pl były artykuły i akurat wyniki innych badań,
                                                  ale w gayowie podnieśli straszny krzyk, że jak ktoś im śmie coś mówić takiego.
                                  • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 14:00
                                    Dostales doskonala odpowiedz powyzej (albo ponizej - zobaczymy gdzie moj post
                                    sie znajdzie)! Naruszenie zas nietykalnosci cielesnej moze Ci grozic w znacznie
                                    wiekszym stopniu za przyznanie sie, ze np: jestes kibicem Legii W-wa czy Pogoni
                                    Szczecin, albo za to, ze spojrzysz powloczyscie na ogolonego umiesnionego
                                    goscia w dresach, niz za to, ze jestes homoseksualista. A poza tym, ktory
                                    normalny czlowiek obwieszcza wszem i wobec z kim dzieli lozko?
                                    • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:20
                                      >A poza tym, ktory
                                      > normalny czlowiek obwieszcza wszem i wobec z kim dzieli lozko?

                                      Jak przyjdziesz z dziewczyna na impreze to nie jest obwieszczanie swojej
                                      seksualnosci? Czy tego chcesz czy nie, ludzie zakladaja czy jestes hetero czy
                                      homo po tym czy np z kims sie trzymasz za reke. To jest naturalne. Twoja
                                      seksualnosc nie jest tylko i wylacznie sprawa ktora jest manifestowana w domu.
                                      Mozna tez dostac za bycie Murzynem i co z tego? O czym to swiadczy? Czemu maja
                                      sluzyc te przyklady? Pokazujesz tylko jak nietolerancyjni sa Polacy podczas gdy
                                      sam kilka postow wczesniej stwierdzasz ze jednak sa tolerancyjni. Czy
                                      tolerancja to sa te glosy ktore sie pojawiaja takze i tu na forum -
                                      homoseksualisci do gazu, na sybir, na madagaskar itd itp? Czy moze jest jednak
                                      jakis problem? I nie stanowi go egzystencja homoseksualistow w przestrzeni
                                      publicznej, bo to nie oni maja ze soba problem tylko czesc spoleczenstwa ma
                                      problem z nimi.
                                      • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 15:24
                                        Probujesz wypaczyc to co napisalem. Po pierwsze napisalem, ze Polacy sa
                                        g e n e r a l n i e tolerancyjni dla homoseksualistow lecz nie dla niektorych
                                        ich ostentacyjnych zachowan. Po drugie piszac o kibicach i dresiarzach chcialem
                                        podkreslic to, ze niezaleznie od waszych subiektywnych odczuc - obiektywnie nie
                                        jestescie traktowani gorzej niz inni. Na temat postow niektorych forumowiczow
                                        nie chcialbym sie wypowiadac. Nalezy je albo zignorowac albo walczyc z nimi w
                                        taki sam sposob jak z "militantnymi" homoseksualistami, bo przeciez i jedni
                                        i drudzy sa do siebie w pewien sposob podobni. Oczywiscie z pewnym
                                        usprawiedliwieniem forumowiczow, ktorych moge traktowac jako strone dzialajaca
                                        we wlasnej obronie.
                                        • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:09
                                          I wszystko by bylo w porzadku gdyby nie to ostatnie zdanie. Do wczesniejszych
                                          masz prawo, kazdy ma wlasne subiektywne odczucia na ten temat. Natomiast obrona
                                          tych ktorzy wyzywaja innych, nazywajac to 'dzialaniem we wlasnej obronie'
                                          swiadczy niezbyt dobrze o Tobie. Przed czym sie bronia? Przed pokojowym marszem
                                          z transparentami? Przed domaganiem sie tolerancji? Przed tym, zeby przypadkiem
                                          sami nie zostali homoseksualistami? Czy rzucanie kamieniami zaliczasz do tego
                                          samego kregu srodkow dozwolonych w obronie wlasnej przed tym straszliwym
                                          atakiem?
                                          • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 16:44
                                            Nie dyskutujemy o rzucaniu kamieniami czy czyms innym ale o napisanych slowach.
                                            Piszac o obronie wlasnej mam na mysli obrone przed zlym wplywem na rodziny,
                                            dzieci, porzadek i lad spoleczny. Relatywizacja wszystkiego jest jedna
                                            z najwazniejszych przyczyn upadku k a z d e j cywilizacji. Co innego gdy gej
                                            idzie ulica z innym gejem a co innego gdy w majestacie prawa czyni halasliwa
                                            reklame zachowaniom, ktore obiektywnie nie naleza do zachowan objetych terminem:
                                            normalne.
                                            • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 16:51
                                              A co to sa zachowania 'normalne'? Bo mnie sie wydawalo, ze obowiazujaca 'norma'
                                              zalezy od kultury i zmienia sie w czasie. Nikt nie relatywizuje w s z y s t k i
                                              e g o. Zmienia sie podejscie do czlowieka i jego praw, co jest naturalna
                                              konsekwencja procesu demokratyzacji.
                                              • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.nll.se 22.04.05, 17:26
                                                Powodz zaczyna sie od malego strumyczka wody przeciekajacego przez wal ochronny!
                        • orion_kr Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:13
                          Gość portalu: Andrzej napisał(a):

                          > Poglady uczestnikow tzw marszu tolerancji s a dla k a z d e g o
                          > spoleczenistwa szkodliwe!

                          tak sa szkodliwe zwlaszcza dla ciebie,manifestacja sie nazywa - marszem dla tolerancji,jak widze tolerancja jest dla ciebie szkodliwa i niebezpieczna...
                          • Gość: Andrzej Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.telia.com 22.04.05, 20:44
                            Tak sie rzeczywiscie nazywa. Z tolerancja jednak, poza nazwa, nie ma nic
                            wspolnego...
          • Gość: res Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 12:23
            Nie jest probierzem demokracji aktywna promocja zboczeń sekualnych, nikt nie
            rodzi się pedałem, czy lesbijką, to efekt uwiedzenia małoletnich, kiedy
            zaczniecie aktywnie popierać pedofilię!
            • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:26
              czy za te 'odkrycia' dostales juz nobla?
            • Gość: madfire Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.man.bydgoszcz.pl 22.04.05, 13:47
              Jak zatem wytłumaczysz fakt istnienia homoseksualizmu u zwierząt (np. gęsi)?
              Działanie lobby gęsiorów - pedofilów?
              • Gość: katolik Demokracja nie znaczy... IP: *.tychy.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:27
                Gość portalu: madfire napisał(a):

                > Jak zatem wytłumaczysz fakt istnienia homoseksualizmu u zwierząt (np. gęsi)?
                > Działanie lobby gęsiorów - pedofilów?

                I tutaj tkwi esencja homoseksualizmu - to są osoby, które nadal pozostają na
                poziomie zwierząt. Nawet Microsoft ewoluował..a oni??
                • disenchanted Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 14:30
                  tak samo nieewoluowali heteroseksualisci. przykro mi:P
        • loveandpeace Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 11:05
          A co upowaznia do robienia demonstracji??? Czy w demokracji sa wydawane jakies
          specjalne pozowlenia okrweslonym grupom? Nie chrzan.
          marsz gejow i lesbijek ma byc marszem na rzecz tolerancji, a nie anrzcaniem
          komukolwiek czegokolwiek. jak sobie w ogole wyobrazasz takie narzucanie??? Ze
          beda rozdawac ulotki z instrukcja, jak sie zakochac kobieta w kobiecie, a facet
          w facecie??? To jak demonstruja bezrobotni, zeby byla praca dla ludzi to znaczy
          ze oni tobie cos narzucaja? A jak demonstruje jakas dyskryminowana grupa, np.
          ludzie ktorym obicnia sie place, to oni ci cos narzucaja?
          Ale jak kibole rozpieprzaja pociagi to ci nie przeszkadza?

          Co do bycia innym - kazdy jest w jakis sposob inny. kazdy nalezy do jakiejs
          mniejszosci, niekoniecznie seksualnej. A do robienia demonstracji upowazniaja
          po pierwsze zasady wedlug ktorych funkcjonuje demokracja, a po drugie odczucia
          ludzi, ktorzy chca cos zademonstrowac, przeciwko czemus zaprotestowac czy cos
          poprzec. jak ci sie nie podoba, to wyprowadz sie na Bialorus.
          • Gość: Bizon Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 12:19
            Oczywiście, sprawy łóżkowe załatwia sie w łóżku, a nie robi z tego wyuzdany
            jarmark. Tolerancja polega na tym, by tych grup nie przesladowac, a nie robic
            promocję dla perwersji. Pozwolenie na uliczną "żywą" pornografię, tandetę i
            rozpustę to dawanie homosom nieuzasadnionych przywilejów, kosztem większości,
            która przecież wcale nie chce tej szmiry oglądać.
            • spadniesnieg Re: Demokracja nie znaczy... 22.04.05, 12:34
              jaki wyuzdany jarmark? jaka uliczna pornografia? widziales marsz w zeszlym
              roku? widziales chociaz zdjecia w gazetach albo w telewizji? wszyscy byli
              ubrani i szli skandujac "tolerancja". to jest wyuzdanie? jak ci malo sensacji
              to sobie poczytaj jakiegos brukowca zamiast dopatrywac sie wyuzdania tam gdzie
              go nie ma.
            • Gość: zyd Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.static.bbeyond.nl 22.04.05, 13:11
              > Oczywiście, sprawy łóżkowe załatwia sie w łóżku,

              Czyli sprawy pracownicze zalatwia sie w pracy? Jezeli nie podobaja ci sie
              warunki pracy, to bedziesz protestowac tam, gdzie pracujaesz, i to najlepiej
              nadal pracujac? Lekarze powinni protestowac leczac chorych, a kolejarze -
              prowadzac pociagi, wedlug twojej logiki. Zapewne taki protest wstrzasnalby
              swiatem! Moze zostaniesz szefem zwiazku zawodowego?
          • Gość: asior Re: Demokracja nie znaczy... IP: *.broker.com.pl 22.04.05, 17:08
            nareszcie rozsądny strawny głos
      • Gość: Maryna Re: Rzady Abramowiczow IP: *.futuro.pl 22.04.05, 10:57
        Kazik i Zoska - OWSZEM demonstrują orientacje jeśli trzymają się za ręce albo
        całują.

        Jeśli to samo zrobi KAZIK i STEFAN to mogą za to oberwać płytą chodnikową.
        (krakowska policja będzie udawała że nie mogła nic zrobić - w końcu to KRAKÓW,
        święte miasto kiboli z nowej huty !
        • Gość: Aborygen1 Sw Miasto Kiboli z Nowej Huty? IP: *.nsw.bigpond.net.au 24.04.05, 02:21
          ... Raczej tepych hipokrytow z urzedu miasta oraz ludzi uzurpujacych sobie
          prawo do nazywania siebie krakowska inteligiencja. Teksty w stylu precz z
          pedalami, pedofilami czy pornografia bardzo dobrze odzwierciedlaja i poziom.
          Coz, Krakow zawsze byl pelen Dulskich. Ludzie widac nie sluchali slow Papieza
          na temat tolerancji.
      • jaszwan Re: Rzady Abramowiczow 22.04.05, 18:47
        a dla czego pchasz sie w boże ciało na ulice? bo jest was więcej? poza tym ilu
        "abramowiczów" znasz osobiście i w czym ci przeszkadzają. a propos sośki i
        kazika to się pchają pełno ich się za ręce trzyma i robią też znacznie gorsze
        rzeczy (całują się, fuj!!!) taka to zasrana demokracja że nią nie jest!
      • Gość: jasiek Re: Rzady Abramowiczow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 00:09
        Gość portalu: Zenon napisał(a):
        Przeciez Kazik i Zoska nie
        > wychodza na rynek, by demonstrowac tam swoj heteroseksualizm.

        Jak to??? a ja ich widziałem. Szli trzymając się za ręcę i przytulając. A potem
        wzieli ślub i bezwstydnie w swych ślubych kreacjach paradowali przez Rynek.
    • Gość: PESS Zbieramy sie !!! IP: *.crowley.pl 22.04.05, 11:02
      Kontrmanifestacja o 13-30 pod krzyżem katyńskim - NIECH ZOBACZĄ!!! jest
      demokracja i to większość decyduje o prawach a nie mniejszość!!!
      • disenchanted Re: Zbieramy sie !!! 22.04.05, 11:05
        wiekszosc decyduje ale mniejszosci maja prawo wyrazac wlasne poglady. robienie
        kontrmanifestacji jest zalosne.
      • Gość: Maryna Re: Zbieramy sie !!! IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:06
        W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo.

        RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej oznacza
        tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku.

        Powodzenia, będzie Wam Baaardzo potrzebne.
        • Gość: Andrzej Re: Zbieramy sie !!! IP: *.nll.se 22.04.05, 11:51
          Na Rozowe Pantery zapewne ktos kiedys znajdzie jakis sposob. Historia lubi sie
          powtarzac, szczegolnie dla tych, ktporzy jej sie nie chcieli uczyc!
        • Gość: bullterier Pan tera, pan potem. Takie byly różowe pantery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 16:44
          Maryna napisał(a):

          > W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo.
          >
          > RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej oznacza
          > tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku

          Które to byly te pantery? Ta zwalista blond ciota w peruce czy efeb z
          chusteczką w tylnej kieszeni chodzący tak, jakby mu ktoś trzyma palec w tyku?
          Ha, ha, ha! Pan tera, później inny pan...
          • Gość: abg Cenzura "gejowskich" postów??? IP: *.crowley.pl 24.04.05, 13:23
            Gość portalu: bullterier napisał:

            > Maryna napisał(a):
            >
            > > W tym roku będziecie mieli SPECJALNE towarzystwo.
            > >
            > > RÓŻOWE PANTERY - przyjechali specjalnie z Francji. Zobaczycie czy gej ozn
            > acza
            > > tylko spokojnego kolesia z grzebieniem w ręku
            >
            > Które to byly te pantery? Ta zwalista blond ciota w peruce czy efeb z
            > chusteczką w tylnej kieszeni chodzący tak, jakby mu ktoś trzyma palec w tylku?
            > Ha, ha, ha! Pan tera, później inny pan...

            Czemu Wyborcza usuwa pedalskie posty o ich zagranicznych bojówkach, które miały
            dojechać na Marsz? Niech Polacy zobaczą prawdziwe oblicze tych "miłujących
            pokój", "bezbronnych istot" grożących "Różowymi Panterami" :-)))
            A tago z chusteczką, chodzącego, jak to się mówi, na szklane jaja, to
            widziałem. Miał plakietkę z napisem "ochrona". Dobry był!
            Takie gejpajace tylko szkodzą zwykłym homoseksualistom. Później każdy
            homoseksualista jest utożsamiany z agresywnymi lewakami wystrojonymi jak k...y,
            wyglądającymi jak stwory z kreskówkowych horrorów.
      • spadniesnieg Re: Zbieramy sie !!! 22.04.05, 12:40
        W demokracji mozesz sie zbierac do usranej smierci, a zawsze bedziesz bandyta,
        jezeli bedziesz obrzucal kamieniami pokojowe, legalne manifestacje. W
        demokracji szanuje sie prawa mniejszosci, a twoje pojecie o demokracji jest
        chyba rodem z szatni pod stadionem. tyle ze masz szczescie, bo zyjesz w kraju w
        ktorym katolicka prawica olewa prawo i ignoruje bandytow, kiedy rzucaja
        kamieniami w "odpowiednia" strone.
    • Gość: Lucek mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 11:36
      pewnien człowiek najpierw zakochał a póżniej ożenił się z piękną kobietą,
      niestety pochodziła z rozbitej rodziny i była niezbyt dorosła. Po roku urodził
      się im syn-kochany dzieciak ma w tej chwili 4latka. do tego momentu wszyscy
      uważali że jest to najszczesliwszy zwiazek jaki znają. Harmonia-miłość.
      Niestety owa żona podjęła pracę i trafiła na paskudny gayowski grunt. Poznała
      lesbijke która uświadomuiła jej że jest homo a nie heteroseksualna. Sprawa
      ciągnie sie juz rok a małżeństwo dzieki dobroci meza jeszcze trwa ale jego dni
      sa policzone!!! Nie wybacze tego gayom ze wyprali mózg mojej bratowej w
      Krakowskich gayklubach. A najbardziej szkoda mi małego chłopca ktorego matka
      dzieki takim jak wy... się sk...ła i rozbija kochającą się rodzine-za to bede
      walczył z Wami zawsze!!!
      • Gość: Santi Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:41
        W normalnym kraju w którym byłoby coś takiego jak EDUKACJA SEKSUALNA, ta
        dziewczyna nie zostałaby twoją żoną. Wcześniej zaczęłaby ukłądać sobie życie -
        nie krzywdząc po drodze innych.

        Miałby teraz pewnie inną żonę i dzieci i nie cierpiałbyś z tego powodu.
        • Gość: mmos Re: mały wątek z szarego życia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 17:19
          własnie tu się mylisz.

          W lewicowo poprawnej rodzinie partnerzy zmienili by się co najlniej kilka razy
          (tudzież również z płcią - nie zapominajmy o biseksualistach) gdyż satysfakcja
          seksualna jest sprawą kluczową w życiu.
      • disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 11:42
        walcz z naciskiem spolecznym na to zeby kazdy byl hetero i zakladal rodzine. to
        przez to zdarzaja sie takie tragedie, bo ktos sobie uswiadamia, ze nie moze
        dluzej udawac kogos kim nie jest.
        • Gość: nie wszechpolak... Re: mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 12:05
          Niestety wszyscy państwo zakładacie że gayem sie jest albo nie jest-TO B.DUZY
          BŁAD!!!w większości przypadków jest niestety cos pomiedzy hetero i homo i czy
          taka osoba będzie taka czy inna zależy w dużej mierze od presji społecznej...
          Teraz mamy do czynienia z coraz wieksza fala przypadkow homoseksualistów bo
          ludzie za bardzo koncentruja sie na sobie- NIE SAMYM SEXEM ZYJE CZŁOWIEK!!!
          gedałki...
          • disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 12:12
            niezaleznie od presji spolecznej od wiekow utrzymuje sie podobny procent
            homosekualistow w spoleczenstwie. nie ma zadnej fali, staja sie po prostu
            bardziej widoczni. ludzie za bardzo sie koncentruja na sobie? powiedz to
            heteroseksualistom, ktorzy zapewne seksu nie uprawiaja i nie potrzebuja.
            • Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 12:29
              Genetycznych homoseksualistow jest jakies 5-6%! Pozostalych 5-6% sklada sie
              z tych, ktorzy nie sa genetycznie zdeterminowani na 100%. I o tych idzie walka!
              • Gość: Maryna Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 13:55
                Raport Światowej Organizacji Zdrowia (tej przy ONZ) z 1999 roku mówi, że 7 %
                populacji ludzkości jest homoseksualne i ta liczba jest stała.
                • Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 14:03
                  Raportem SOZ mozesz sobie podetrzec cztery litery! Ma sie on tak do prawdy
                  naukowej jak komunizm do demokracji. Zostal on uchwalony bardzo niejednoglosnie
                  i prawie w takich warunkach jak Czechy podpisaly akt kapitulacji w 1938 roku!
                  • Gość: Maryna Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 14:40
                    Tak. Ten raport to napewno spisek żydo-komuny i ich feministo-gejowskich
                    sojuszników. Całe ONZ jest już pod ich wpływem. Unia Europejska i WTO,
                    wszyscy...


                    Teraz przyjdzie czas na WAS prawdziwych bohaterów. Rycerzy z kijami
                    bejsbolowymi którzy jużś wyjaśnią kto ma rację.

                    • Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 15:39
                      Ten raport j e s t wynikiem nacisku na komisje, ktora p o m i m o tego nacisku
                      przyjela go tylko jednym glosem przewagi! Raport nie jest spiskiem zydo-komuny
                      choc jest jej na reke. ONZ jest skorumpowana organizacja, ktora stala sie
                      posmiewiskiem swiata i parawanem dla prowadzenia nieczystych interesow.
                      Organizacji tej nic juz nie moze zaszkodzic - nawet raport.
                      Co do kijow bejsbolowych to pewnie wielu z was (tych z inklinacja do masochizmu)
                      nie mialo by nic przeciwko. I negatywna reklama na Zachodzie i wiecej kasy na
                      dzialalnosc z centrali. Przyjemne z pozytecznym!
            • terespolska Mieszkam w kraju gdzie.. 22.04.05, 13:56
              ...homoseksualisci maja pelna swobode, tu wszystko jest moda. Moda sa obcisle
              ciuchy dla facetow, moda jest zmanierowanie i ze wgledu na to, ze w mlodzi sa
              bardzo wyluzowani i chca sprobowac wszystkiego orientacja seksualna tez ulega
              modzie. Nie zamierzam nikogo oceniac ale widze co sie dzieje i prosze nie mow
              mi, ze propagowanie innosci jako zupelnej normalnosci nie ma wplywu na
              ksztaltowanie sie swiadomosci spoleczenstwa.
      • Gość: Santi Re: mały wątek z szarego życia IP: *.futuro.pl 22.04.05, 11:46
        Tymczasem, twój przypadek nie jest osamotniony. Jest sporo takich sytuacji a
        będzie jeszcze więcej. I to nie o żadną homo ideologię tu chodzi ale
        o "samoświadomość" ludzi. Ona rośnie niezależnie od działań aktywistów, ale
        dzięki globalnym mediom. Po prostu - rośnie wiedza.

        Swoje ataki powinieneś kierować przeciwko państwu wyznaniowemu i ograniczaniu
        dostępu do edukacji seksuaulnej - tam są przyczyny twojego cierpienia. Geje nie
        są z tym w żaden sposób winni. Można zmieniać adukację bo z NATURĄ CZŁOWIEKA
        NIE WYGRASZ.
        • Gość: Andrzej Re: mały wątek z szarego życia IP: *.nll.se 22.04.05, 11:58
          I zapewne tylko d l a t e g o jest ta demonstracja organizowana. Wylacznie po
          to, zeby "swiadomosc" seksualna w Krakowie "wzrosla" i zeby geje i lesbijki
          mieli dostep do "swiezgo miesa". Kiedys komunisci zbudowali Nowa Hute tylko po
          to zeby swiadomosc w Krolewskim Miescie Krakowie byla wyzsza. Geje i lesbijki
          powinni przeczytac ta historie, a szczegolnie jej koniec. Moze czegos sie
          naucza! Z pozytkiem dla wszystkich a glownie dla nich samych!
        • Gość: zwykły obywatel... Re: mały wątek z szarego życia IP: *.ds3.agh.edu.pl / *.ds3.agh.edu.pl 22.04.05, 12:11
          Tylko pomyśl czego ty chcesz?? przecież istnieje korelacja miedzy tolerancją
          społeczeństwa na takie zachowania a ich wzrostem!!! Chcesz żeby coraz wiecej w
          polsce było gayów i lesbijek- byłeś może w Stanach-wiesz jak wygląda ten ich
          żalosny tolerancyjny świat. NIGDY NIE POWINNYŚMY POPIERAĆ ŚRODOWISK W KTÓRYCH
          NA KAŻDYM KROKU MAMY DO CZYNIENIA ZE ZDRADĄ...chyba ze nie masz nic przeciwko
          to życze Ci k-wy, nie partnera!!!!!!!!
          • disenchanted Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 12:13
            racja, heteroseksualisci nie zdradzaja.
      • qurche Re: mały wątek z szarego życia 22.04.05, 14:37
        Tat, tak. Walcz. Im więcej takich walczących tym więcej takich tragedii jak ta
        którą opisałeś. Niestety, żeby to zrozumieć potrzeba umiejętności widzenia
        czegoś więcej niż tylko tego co się dzieje na zewnątrz człowieka.
    • Gość: Paweł Apel do Wojewódzkiego Komendanta Policji IP: *.kompania.net 22.04.05, 11:59
      Apel do Komendanta Policji Woźniaka .
      W związku z planowaną konferencją gejów i lesbijek , sekcja gejów apeluje do
      Komendanta Woźniaka o przydzielenie do ochrony konferencji ,funkcjonariuszy
      przystojnych i dobrze zbudowanych. Przypominamy funkcjonariuszom wytypowanym
      do tej akcji o wzięciu prysznica , mile widziane będzie użycie przed akcją
      dobrych perfum . Konferencja to okazja do nawiązania nowych przyjaźni i
      znajomości, które w przszłości mogą zaowocować powstaniem nowych trwałych
      związków. Nie zmarnujmy tej okazji. Pa chłopaki!
      • Gość: kibic Re: Apel do Wojewódzkiego Komendanta Policji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 12:17
        Kto się z jedną dyma tego zdrowie trzyma! Lazł z kwiatka na kwiatek no i zdechł
        gagatek!
    • Gość: Karolek Promocja wyuzdania IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 12:44
      Cala ta impreza to pseudodemokratyczna akcja w celu rozbijania instytucji
      rodziny i uderzenia w wartosci religijne. To promocja wyuzdania (warsztaty,
      spotkania, odczyty), aprobata rozpusty i perwersji, demoralizacja mlodziezy.
      Pozbawiony smaku jarmark dewiacji. Czy powinno byc na to przyzwolenie w
      miejscach publicznych? Czy pasuje to w Krakowie - miescie zacnych Zydow i
      bogobojnych Chrzescijan, kolebce polskiej kultury? Fe...! Obrzydzenie bierze i
      oburzenie ogarnia za brak smaku i rozsadku wsrod magistratu.
    • Gość: brygadzista Złoi IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 12:52
      • Gość: oggie popierac mniejszosci??? IP: *.spsk5.am.wroc.pl 22.04.05, 12:59
        w zyciu! buehehehe! do holandii marsz!
    • Gość: grzegorz czy heteroseksualiści organizuj marsze poparcia?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:01
      jakoś nie zauważyłem... dlaczego zatem "mniejszości seksualne" muszą sie
      pokazywać, manifestować itp?? to jest jakis ekshibicjonizm moralny.. to dopiero
      jest chore.....
      • Gość: Andrzej Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc IP: *.nll.se 22.04.05, 13:06
        Tu nie o to chodzi! Chodzi wylacznie o reklame rynkowa zjawiska i lobowanie!
        Przyszla kasa z Zachodu to trzeba ja wykorzystac, bo nastepnym razem byc moze
        nie przyjdzie, i trzeba bedzie zamknac biura a ludzie pojda na bruk. A przeciez
        lepiej byc znanym dzialaczem i miec z tego utrzymanie, a czasami gratis d..e,
        niz szukac pracy w MPK albo PKP.
      • disenchanted Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc 22.04.05, 13:07
        heteroseksualisci nie musza organizowac marszy bo maja wszystkie prawa jakie
        chca, nie sa dyskryminowani i nietolerowani.
      • qurche Re: czy heteroseksualiści organizuj marsze poparc 22.04.05, 14:45
        I co... to takie dziwne dla Ciebie? Gratuluje inteligencji... :(
    • Gość: Jura z Gronia marsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:10
      Nie rozumiem tego całego zamieszania: Jeżeli ktoś lubi tort orzechowy, to nie
      musi z tego powodu akurat organizować manifestacji, bo kogo to w końcu tak
      bardzo obchodzi.
    • langston TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! 22.04.05, 13:10
      Homoseksualisci maja w Polsce zagwarantowane wszyskie prawa o ktore rzekomo
      "walcza".
      Pisala o tym "Rzeczpospolita" dn 31.12.04 w artykule pt.
      "Dziesiec mitow prawnych gejow i lesbijek".

      Poza tym jezeli trasa ma obejmowac Franciszkanska, Wawel, Skalke to jest to
      jawna prowokacja.
      Zenada!
      • Gość: Maruti Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 15:10
        Byl kontrartykul ktory oczywiscie Rzeczpospolita nie zamiescila. Obalila punkt po punkcie mity na temat mitow.
        • Gość: xxx Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.ramtel.com.pl 22.04.05, 15:17
          Piszesz ze byl artykul ktorego "Rzeczpospolita nie zamiescila.
          To gdzie byl ten artykul? I czy to byl w ogole artykul powolujacy sie na prawo
          (z odnosnikami do odpowiednich norm), czy po prostu propaganda w stylu
          "musimy dostosowac prawo do europejskich norm tolerancji", "uczmu sie odmiennosci" "...a w Holandii to..."
        • Gość: jawas Re: TO JAWNA PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.05, 01:10
          Gość portalu: Maruti napisał(a):

          > Byl kontrartykul ktory oczywiscie Rzeczpospolita nie zamiescila. Obalila
          punkt
          > po punkcie mity na temat mitow.

          link do kontrartykułu Adama Bulandry:
          homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=304
    • Gość: brygadzista [...] IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 13:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • disenchanted czy to jest wlasnie ta 'tolerancja'? 22.04.05, 13:18
        o ktorej wszyscy mowia, ze jest?
        • Gość: brygadzista Re: czy to jest wlasnie ta 'tolerancja'? IP: *.bredband.comhem.se 22.04.05, 13:33
          Co się oburzasz? Przecież to w duchu "kultury" gejowskiej. Nurt sado-
          masochistyczny. Ha, ha, ha!
      • qurche Re: Złoić homosi! 22.04.05, 14:47
        Jak chcesz to mogę Cię wydymać. Nie. To nie powienno być pytanie. Ty napewno chcesz.
    • in_splendore_veritatis Zamieszanie wokół kolejnego Marszu Tolerancji 22.04.05, 13:22
      no jo, marsz tolerancji?? przecież homoseksualizm to choroba*




      * nie ciała ale duszy
    • Gość: inny [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Panzerkampfwagen Panie geje i panowie lesbijki IP: *.ipt.aol.com 22.04.05, 13:31
      Nie chce zagladac wam do lozka,robta tam co chceta,ale wasze marsze to dla mnie
      prowokacja i tylko
      • orcheystra Re: Panie geje i panowie lesbijki 22.04.05, 14:11
        z drugiej strony - czy nie są w tym samym sensie prowokacją te kondukty uliczne
        na Boże Ciało, marsze związkowcóe, blokady samoobrony, festiwale orkiestr
        strażackich, albo pochody Młodzieży Wszechpolskiej. Albo nikt, albo każdy ma do
        tego prawo - o ile nie łamie prawa.
    • Gość: nietolerancyjny PEDAŁY NA MADAGASKAR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:42
      ALBO NA SYBIR
    • Gość: ABeCe to ma byc niby trendi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:51
      nudne staja sie te wasze marsze, na ktorych wiele nienawisci przejawiacie wobec
      ludzi o odmiennych pogladach. Pamietam bluzganie na czlowieka, ktory z zona
      przyszedl rowniez zamanifestowac swoje poglady na temat zycia w rodzinie i
      heteroseksualnej orientacji seksualnej. Mial megafon i jakis transparent. I co?
      Zbluzgaliscie go w Warszawie w tenze przepiekny dzien 8 marca 2004 roku...Taka
      wlasnie kultura i tolerancja przez was przemawia.

      Przynajmniej w duzych miastach nie ma dyskryminacji srodowisk gejowskich, ba
      powiem wiecej dla niektorych to jest trendy. Wy jestescie po prostu lanserzy i
      tylko lans i bounce was obchodzi, dlatego uwazam za bardzo dobre ze nie bedzie
      tej manify w krakowie.

      • Gość: mm Re: to ma byc niby trendi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 14:06
        Ja myślę, że jest to dla nich okazja do nawiązywania kontaktów. Ale dlaczego
        mamy im to ułatwiać? Są dorośli, odpowiadają za swoje życie, więc dlaczego nas,
        zwykłych ludzi do tego mieszają, przecież są "niezwykli". Chcą nas zmusić do
        tego, żebyśmy stojąc na chodnikach wyrażali podziw dla ich inności. A mnie oni
        wcale nie interesują. Nie życzę sobie tylko zamieszania na ulicach. Dosyć mamy
        kłopotów dnia codziennego. MS
    • Gość: g_i_e Higiena i Spokój rulez! IP: *.acn.waw.pl 22.04.05, 13:52
      Zapraszamy:
      republika.pl/higiena_i_spokoj
      • zszywaczem czegoś tu nie rozumiem... 22.04.05, 14:10
        90 % społeczeństwa nie chodzi po ulicach i nie krzyczy "jestem facetem i
        codziennie kocham się z kobietą" albo "jestem kobietą i uwielbiam całować
        facetów" więc dla jakich do cholery powodów homoseksualiści chcą łazić po
        ulicach i obwieszczać każdemu co, komu i gdzie wkładają? nie mam ochoty aby
        dzielili się ze mna taką wiedzą...
        to są prywatne sprawy i niech takimi pozostaną. demokracja oznacza że każdy
        moze robić co chce (o ile nie szkodzi innym). i niech robi - ale po co o tym
        trąbi na całe miasto

        homoseksualisci mają jakieś dziwne zakompleksione podejście do własnej
        seksualności - nie mogą normalnie żyć tylko na każdym kroku muszą nachalnie
        pokazywać wszem i wobec swoje preferencje - a potem się dziwią że budzą niechęć
        (tak samo moją niechęć budziłby mój heteroseksualny sąsiad gdyby co rano chciał
        mi opowiadać jak zeszłej nocy posuwał swoją żonę)
        • Gość: Andrzej Re: czegoś tu nie rozumiem... IP: *.nll.se 22.04.05, 14:45
          Tu chodzi o cos innego! Chodzi o rzad dusz czyli wladze! Spoleczenstwo,
          w ktorym, w trybie rewolucyjnym, upada jakis istniejacy od wiekow porzadek i
          rownowaga, staje sie podzielone, slabe, i latwe do zawlaszczenia przez kazdego
          kto ma do tego odpowiednie instrumenty, a wiec: pieniadze, nosniki informacji
          czyli media i wystrczajaca doze bezczelnosci oraz bezwglednosci. Porzadek wiaze
          sie ze staloscia jezyka, kultury, historii, religii i miejsca na ziemi.
          Zdobycie wladzy wiaze sie nie tylko z wiekszymi wplywami - wiaze sie przede
          wszystkim z kasa, ktora idzie za wplywami czyli wladza. Nieswiete przymierze,
          ktorego wojujacy homoseksualizm jest tylko j e d n y m z elementow, zaczyna
          wygrywac (albo juz wygralo) w Zachodniej Europie i probuje tego samego w Polsce
          i innych krajach, ktore otwarly sie po roku 1989. Rownie nieswiete przymierze
          probowalo zniesc granice, panstwa i klasy w czasie i po rewolucji
          pazdziernikowej. A wszysto po to zeby miec rzad dusz, czyli pieniadze, i spokoj
          we wlasnym "domu". Stara prawda mowi, ze tam gdzie sie wszyscy ze soba kloca,
          zlodzieje moga krasc w majestacie ustanowionego przez siebie "prawa" w bialy
          dzien. Obiektywnie jednak lobuz pozostanie lobuzem a zlodziej zlodziejem,
          niezaleznie jak glosno bedzie krzyczal i wymyslal od koatoli, zacofancow,
          rasistow, faszystow, hoomofobow, antysemitow i syjonistow! Akcje wojujacych
          homoseksualistow sa tylko jednym trybikem w destrukcyjnej machinie, ktora
          walcuje Europe Zachodnia, czesciowo Ameryke i zbliza sie wielkimi krokami do
          Polski.
          Pozdrowienia
      • madine1 Re: Higiena i Spokój rulez! 22.04.05, 14:13
        Piękne!
Pełna wersja