Gość: wąs IP: *.citynet.pl 12.05.05, 18:16 lepiej niech zostanie tak jak jest , może to trochę zmieni kiboli cracovii, bo niedługo na stadion cracovii nawet policja będzie się bała przychodzić co do piero normalni ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mieszkaniec A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a nie IP: *.chello.pl 12.05.05, 18:44 nazwami? Powinni wywieszać wszystkich radnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: girisz Re: A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 21:49 Gdzie tam. Prędzej usypią kopiec JP2 niż zaczną przebudowę ronda. Odpowiedz Link Zgłoś
liberty_mike Re: A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a n 13.05.05, 08:25 Jak tak dalej pójdzie to ten kopiec sypną na rondzie, w sumie to nie byłoby takie głupie, w miejsce "wieży samobojców" np. + cały ten tzw. sąd- a niech sypią :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy co wolno wojewodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 19:14 Ja bardzo przepraszam, ale na czym polegają te konsultacje wojewody z radnymi? Czy może na tym samym, co wcześniejsze konsultacje radnych ze środowiskiem i opinią? Jeżeli tak, to trzeba bardzo uważać, bo może dojść do incydentu dyplomatycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
radnybk Re: co wolno wojewodzie 12.05.05, 22:57 Witam ,nie wiem na czym polegają konsultacje ,bo w nich nie uczestniczę.Jeśli będę coś wiedział to przekażę. Za Rondo Mogilskie odpowiada Pan Prezydent i jego służby nie Rada Miasta .Ale Rada Miasta bada tą sprawę i przekaże co się stało ,dlaczego ,kto za to odpowiada i kto jest winny temu zamieszaniu i kompromitacji .A w sprawie wieszania radnych - cóż ,popatrz człowieku w lustro i trochę pomyśl.Jest takie pojęcie jak groźby karalne a i IP można bardzo szczegółowo określić,łącznie z adresem delikwenta .Więc jak nie chcesz być przestępcą to się chłopie pohamuj.To nie groźba tylko dobra rada .I tyle .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy Re: co wolno wojewodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 23:50 Ja bardzo przepraszam, ale (strukturalnie) dostaje mi się za nie swoją (tym razem) głupotę i arogancję. Natomiast co do tych konsultacji, to pewnie wojewoda nie chce podjąć decyzji arbitralnej z obawy przed kibolami. Bo oni muszą mieć jakiegoś wroga, najlepiej śmiertelnego. A takim wojewoda niechybnie się stanie, jeśli „ruszy naszego papieża”. No to może lepiej, żeby sami radni sprawę jakoś odkręcili i chociaż raz przyznali się do błędu? Wiem że to trudne, ale kiedyś trzeba zacząć. A na pożarcie kibicom najlepiej rzucić pomysłodawcę, w końcu to jego dzieło. Odpowiedz Link Zgłoś
radnybk Re: co wolno wojewodzie 13.05.05, 00:33 Witam,przepraszam ale oczywiście nie chodziło mi o Kubę. A jeśli chodzi o odkręcenie to zaproponowałem radnym oświadczenie w którym stawiamy warunki utrzymania nazwy ,w szczególności zablokowanie agresywnych kiboli i na stadionie i na ulicach ,stawiamy zadania policji ,klubowi i prezydentowi . I dajemy czas .ALe powyższy pomysł ma sens jedynie wtedy gdy będzie skuteczny ,czyli poprze go zdecydowana większość radnych ,bo tylko wtedy restrykcje będzie można wcielić w życie .Jeśli jednak nie znajdzie się większość za takim działaniem - no to trzeba będzie uruchomić wariant B . Pozdrawiam i informuję ,że reagowanie radnych już się zaczęło ale musi być skuteczne .I potrzebujemy na to trochę czasu .Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy polska norma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 03:09 Ja bardzo dziękuję i również wszystkich pozdrawiam. A przepraszać nie ma za co, bo to nie była pretensja (przecież wiadomo o co chodziło), tylko wygodny pretekst do podtrzymania wątku i zabrania głosu. ;-) Za to w podmiotowej sprawie nie ma uproś! Kto jak kto, ale ten człowiek nie może stać się (przywoływanym już kiedyś) „plastrem na wrzody”, ani instrumentem (słusznej w innych okolicznościach) polityki kija i marchewki. Tym bardziej, że jak się nie uda (a nie uda się), to tym kijem będziecie musieli walnąć ze sporym rozamachem. Chyba, że już nam wszystkim przeszło, wróciło do normy i jest ganze gall. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coto Re: polska norma IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.05.05, 05:08 cototo ganze gall, kuba? he? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy Re: polska norma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 09:17 Rzeczywiście, ja Cię przepraszam, ale jak się to cholerstwo pisze, „gantzegal”? Jedno co mnie może troszkę usprawiedliwia, to późna godzina oraz tytuł postu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwab Re: polska norma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 11:26 "dokladnie równo" - co to ma znaczyc? A mnie sie wydawalo, ze "wszystko jedno" - w wolnym tlumaczeniu, ale przynajmniej zrozumialym. A w sprawie stadionu uwazam, ze radni sie kompletnie i ostatecznie skompromitowali. Takze pan, panie radny bk. Bardzo zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: polska norma 13.05.05, 12:03 Gość portalu: szwab napisał(a): > "dokladnie równo" - co to ma znaczyc? A mnie sie wydawalo, ze "wszystko jedno" - > w wolnym tlumaczeniu, ale przynajmniej zrozumialym. Oczywiście, że tak. Moje "tłumaczenie" było żartem - kpiną z "hiperdokładności". > A w sprawie stadionu uwazam, ze radni sie kompletnie i ostatecznie > skompromitowali. Masz oczywiście rację. Skompromitowali się podwójnie: 1. W ogóle nie mieli prawa dokonywać zmiany 2. Dokonali zmiany uwłaczającej pamięci JP II. Odpowiedz Link Zgłoś
liberty_mike Re: co wolno wojewodzie 13.05.05, 08:30 Tak się składa, że w mieście działają różne zespoły radców i doradców- ma je urząd marszałkowski, wojewódzki i miejski, nie licząc innych wliczonych w tzw. administrację specjalną. Już nie raz się miastu trafiało, że uchwały rady miejskiej, czy decyzje poszczególnych kacyków były skarżone i uchylane przez NSA, czy w innym trybie. Skala zjawiska to też przyczynek do rozważań nt. "reformy" samorządowej minionych lat, gmatwaniny przepisów i ich znajomości przez samych samorządowców, która pozostawia wiele do życzenia, a prawnicy to tylko skwapliwie wyłapują. Natworzyli przepisów, to niech je teraz sobie stosują :) Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Wojewoda zakwestionuje nową nazwę stadionu Cr 13.05.05, 09:57 Tu nie chodzi o tych bandytów, ale po prostu o to, że rada nie ma takiej kompetencji jak zmienianie nazw stadionów. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 PS 13.05.05, 09:59 ... a twerdzenie,że stadion to "plac publiczny" to bzdura niezasługująca na nic więcej, niż wzruszenie ramion. Nie trzeba mieć wykształcenia prawniczego, wystarczy znajomość języka polskiego i jeden czynny zwój mózgowy żeby wiedzeć, że plac publiczny to coś zupełnie innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy Re: PS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 10:18 Ja bardzo przepraszam, ale jak się będzie nazywać dom postawiony na takim placu? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: PS 13.05.05, 10:21 Gość portalu: kubapowiatowy napisał(a): > Ja bardzo przepraszam, ale jak się będzie nazywać dom postawiony na takim > placu? Plac to miejsce pomiędzy domami, więc się pewnie będzie nazywał "samowola budowlana". Ja bardzo przepraszam, ale Tobie wszystko się kojarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwab Re: PS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 11:30 bardzo sluszne pytanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Wojewoda zakwestionuje nową nazwę stadionu Cr IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.05, 12:05 Po ostatnich krokach Watykanu sprawa się dodatkowo komplikuje i ponownie grozi kompromitacją. Jednak ze względu na zasadniczo inne okoliczności powstała odpowiednia okazja, aby wycofać się z tej fatalnej decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś