Wojewoda zakwestionuje nową nazwę stadionu Crac...

IP: *.citynet.pl 12.05.05, 18:16
lepiej niech zostanie tak jak jest , może to trochę zmieni kiboli cracovii,
bo niedługo na stadion cracovii nawet policja będzie się bała przychodzić co
do piero normalni ludzie.
    • Gość: mieszkaniec A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a nie IP: *.chello.pl 12.05.05, 18:44
      nazwami? Powinni wywieszać wszystkich radnych.
      • Gość: girisz Re: A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 21:49
        Gdzie tam. Prędzej usypią kopiec JP2 niż zaczną przebudowę ronda.
        • liberty_mike Re: A możeby się ku.. rondem mogilskim zajęli a n 13.05.05, 08:25
          Jak tak dalej pójdzie to ten kopiec sypną na rondzie, w sumie to nie byłoby
          takie głupie, w miejsce "wieży samobojców" np. + cały ten tzw. sąd- a niech
          sypią :)
    • Gość: kubapowiatowy co wolno wojewodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 19:14
      Ja bardzo przepraszam, ale na czym polegają te konsultacje wojewody z radnymi?
      Czy może na tym samym, co wcześniejsze konsultacje radnych ze środowiskiem i
      opinią? Jeżeli tak, to trzeba bardzo uważać, bo może dojść do incydentu
      dyplomatycznego.
      • radnybk Re: co wolno wojewodzie 12.05.05, 22:57
        Witam ,nie wiem na czym polegają konsultacje ,bo w nich nie uczestniczę.Jeśli
        będę coś wiedział to przekażę. Za Rondo Mogilskie odpowiada Pan Prezydent i
        jego służby nie Rada Miasta .Ale Rada Miasta bada tą sprawę i przekaże co się
        stało ,dlaczego ,kto za to odpowiada i kto jest winny temu zamieszaniu i
        kompromitacji .A w sprawie wieszania radnych - cóż ,popatrz człowieku w lustro
        i trochę pomyśl.Jest takie pojęcie jak groźby karalne a i IP można bardzo
        szczegółowo określić,łącznie z adresem delikwenta .Więc jak nie chcesz być
        przestępcą to się chłopie pohamuj.To nie groźba tylko dobra rada .I tyle ....
        • Gość: kubapowiatowy Re: co wolno wojewodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 23:50
          Ja bardzo przepraszam, ale (strukturalnie) dostaje mi się za nie swoją (tym
          razem) głupotę i arogancję. Natomiast co do tych konsultacji, to pewnie
          wojewoda nie chce podjąć decyzji arbitralnej z obawy przed kibolami. Bo oni
          muszą mieć jakiegoś wroga, najlepiej śmiertelnego. A takim wojewoda niechybnie
          się stanie, jeśli „ruszy naszego papieża”. No to może lepiej, żeby sami radni
          sprawę jakoś odkręcili i chociaż raz przyznali się do błędu? Wiem że to trudne,
          ale kiedyś trzeba zacząć. A na pożarcie kibicom najlepiej rzucić pomysłodawcę,
          w końcu to jego dzieło.
          • radnybk Re: co wolno wojewodzie 13.05.05, 00:33
            Witam,przepraszam ale oczywiście nie chodziło mi o Kubę. A jeśli chodzi o
            odkręcenie to zaproponowałem radnym oświadczenie w którym stawiamy warunki
            utrzymania nazwy ,w szczególności zablokowanie agresywnych kiboli i na
            stadionie i na ulicach ,stawiamy zadania policji ,klubowi i prezydentowi . I
            dajemy czas .ALe powyższy pomysł ma sens jedynie wtedy gdy będzie
            skuteczny ,czyli poprze go zdecydowana większość radnych ,bo tylko wtedy
            restrykcje będzie można wcielić w życie .Jeśli jednak nie znajdzie się
            większość za takim działaniem - no to trzeba będzie uruchomić wariant B .
            Pozdrawiam i informuję ,że reagowanie radnych już się zaczęło ale musi być
            skuteczne .I potrzebujemy na to trochę czasu .Pozdrawiam
            • Gość: kubapowiatowy polska norma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 03:09
              Ja bardzo dziękuję i również wszystkich pozdrawiam. A przepraszać nie ma za co,
              bo to nie była pretensja (przecież wiadomo o co chodziło), tylko wygodny
              pretekst do podtrzymania wątku i zabrania głosu. ;-)
              Za to w podmiotowej sprawie nie ma uproś! Kto jak kto, ale ten człowiek nie
              może stać się (przywoływanym już kiedyś) „plastrem na wrzody”, ani instrumentem
              (słusznej w innych okolicznościach) polityki kija i marchewki. Tym bardziej, że
              jak się nie uda (a nie uda się), to tym kijem będziecie musieli walnąć ze
              sporym rozamachem.
              Chyba, że już nam wszystkim przeszło, wróciło do normy i jest ganze gall.
              • Gość: coto Re: polska norma IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.05.05, 05:08
                cototo ganze gall, kuba? he?
                • Gość: kubapowiatowy Re: polska norma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 09:17
                  Rzeczywiście, ja Cię przepraszam, ale jak się to cholerstwo pisze, „gantzegal”?
                  Jedno co mnie może troszkę usprawiedliwia, to późna godzina oraz tytuł postu :-)
                • mn7 Re: polska norma 13.05.05, 10:00
                  ganz egal
                  "dokładnie równo"
                  • Gość: szwab Re: polska norma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 11:26
                    "dokladnie równo" - co to ma znaczyc? A mnie sie wydawalo, ze "wszystko jedno" -
                    w wolnym tlumaczeniu, ale przynajmniej zrozumialym.

                    A w sprawie stadionu uwazam, ze radni sie kompletnie i ostatecznie
                    skompromitowali. Takze pan, panie radny bk. Bardzo zalosne.
                    • mn7 Re: polska norma 13.05.05, 12:03
                      Gość portalu: szwab napisał(a):

                      > "dokladnie równo" - co to ma znaczyc? A mnie sie wydawalo, ze "wszystko
                      jedno" -
                      > w wolnym tlumaczeniu, ale przynajmniej zrozumialym.

                      Oczywiście, że tak. Moje "tłumaczenie" było żartem - kpiną
                      z "hiperdokładności".

                      > A w sprawie stadionu uwazam, ze radni sie kompletnie i ostatecznie
                      > skompromitowali.

                      Masz oczywiście rację. Skompromitowali się podwójnie:
                      1. W ogóle nie mieli prawa dokonywać zmiany
                      2. Dokonali zmiany uwłaczającej pamięci JP II.


      • liberty_mike Re: co wolno wojewodzie 13.05.05, 08:30
        Tak się składa, że w mieście działają różne zespoły radców i doradców- ma je
        urząd marszałkowski, wojewódzki i miejski, nie licząc innych wliczonych w tzw.
        administrację specjalną. Już nie raz się miastu trafiało, że uchwały rady
        miejskiej, czy decyzje poszczególnych kacyków były skarżone i uchylane przez
        NSA, czy w innym trybie. Skala zjawiska to też przyczynek do rozważań
        nt. "reformy" samorządowej minionych lat, gmatwaniny przepisów i ich znajomości
        przez samych samorządowców, która pozostawia wiele do życzenia, a prawnicy to
        tylko skwapliwie wyłapują.
        Natworzyli przepisów, to niech je teraz sobie stosują :)
    • mn7 Re: Wojewoda zakwestionuje nową nazwę stadionu Cr 13.05.05, 09:57
      Tu nie chodzi o tych bandytów, ale po prostu o to, że rada nie ma takiej
      kompetencji jak zmienianie nazw stadionów. I tyle.
      • mn7 PS 13.05.05, 09:59
        ... a twerdzenie,że stadion to "plac publiczny" to bzdura niezasługująca na nic
        więcej, niż wzruszenie ramion. Nie trzeba mieć wykształcenia prawniczego,
        wystarczy znajomość języka polskiego i jeden czynny zwój mózgowy żeby wiedzeć,
        że plac publiczny to coś zupełnie innego.
        • Gość: kubapowiatowy Re: PS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 10:18
          Ja bardzo przepraszam, ale jak się będzie nazywać dom postawiony na takim
          placu?
          • mn7 Re: PS 13.05.05, 10:21
            Gość portalu: kubapowiatowy napisał(a):

            > Ja bardzo przepraszam, ale jak się będzie nazywać dom postawiony na takim
            > placu?

            Plac to miejsce pomiędzy domami, więc się pewnie będzie nazywał "samowola
            budowlana".
            Ja bardzo przepraszam, ale Tobie wszystko się kojarzy?
          • Gość: szwab Re: PS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 11:30
            bardzo sluszne pytanie!
    • Gość: krakus Re: Wojewoda zakwestionuje nową nazwę stadionu Cr IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.05, 12:05
      Po ostatnich krokach Watykanu sprawa się dodatkowo komplikuje i ponownie grozi
      kompromitacją. Jednak ze względu na zasadniczo inne okoliczności powstała
      odpowiednia okazja, aby wycofać się z tej fatalnej decyzji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja