Gość: adam kozłówek IP: *.osk.enformatic.pl 17.05.05, 22:37 wyrok wyrokiem ale najbardziej dramatyczne to ,że nie ten człowiek dalej nie ma pracy ///////: Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tow.stalin Re: a Środa swoje 18.05.05, 11:17 a dlaczego taka wiadomość jest w dziale "deser"? gdyby dotyczyła dyskryminacji kobiet, nie mówiąć o żydach, byłaby na początku działu "wiadomości"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 18.05.05, 12:57 czy sąd skazałby za dyskryminowanie seksualne, gdyby: - firma nie chciałaby przyjąć faceta do karmienia piersią - firma nie chciałaby kobiety do pracy kilofem w kopalni - firma nie chciałaby przyjąć faceta jako model damskiej bielizny - firma nie chciałaby kobiety do jako ochroniarz w więzieniu, gdzie siedzą faceci skazani za gwałt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emk Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX IP: *.anicasystem.com.pl / 212.182.117.* 19.05.05, 08:52 Wlasnie! przeciez wiadomo ze w wiekszosci kobiety sa lepsze do takich precyzyjnych robot. To chyba jakas nadinterpretacja tego prawa o dyskryminacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baba Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 10:12 Co to znaczy wiadomo? Skąd wiadomo? Kto to udowodnił? Równie dobrze mogę napisać, że "przecież wiadomo, że słońce jest niebieskie. To tak samo prawdziwe i potwierdzone naukowo założenie. A tak w ogóle to właśnie jest odwrotnie - patrz np. zegarmistrz. Widziałe/aś tam jakąś babę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deser Re: a Środa swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 16:53 bi.gazeta.pl/im/1/2555/z2555081G.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ruczaj.x Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę 18.05.05, 00:39 brawo Andrzeju!! :D tylko tak dalej:) pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Ten facet nigdy nie znajdze pracy z takim.. IP: 61.234.234.* 18.05.05, 02:13 ... z takim podejsciem do zycia. Nadawalby sie do pani Srody, opowiadaliby sobie nawzajem pierdoly. Niech sobie ubierze rajtuzki i sie rozplacze to go moze przyjma jako szwaczke.... paranoja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ge Re: Ten facet nigdy nie znajdze pracy z takim.. IP: *.net.btsnet.pl 18.05.05, 11:11 moze ta sama sekta co Sroda?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mhdeck "klient" jest nieprzebojowy, ale żeby go od razu IP: 81.213.174.* 18.05.05, 12:48 malować na zboczeńca. Szanuj ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
jajcolek Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę 18.05.05, 09:06 Polecam zagladniecie na strone: www.rownystatus.gov.pl/ Tam rownosc wylewa sie z ekranu i dlatego jest zakladka "Zdrowie kobiet" brak natomiast "Zdrowie mezczyzn" ... drobiazg? Odkad istnieje urzad pelnomocnika rzadu ds. rownego statusu kobiety i mezczyzny, funkcje pelnomocnika pelnily tylko kobiety ... rownosc? Ten artykul i wypowiedz pani pelnomocnik swiadcz dobitnie o co tak na prawde chodzi - rownosc ma byc tam gdzie jest to kobieta na reke, wszedzie indziej nie musi byc ... Smutne to ale rownosc w naszym kraju tez jest ogladana z perspektywy plci. Doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze nie ma u nas rownosci plci, w wielu kwestiach roznie traktuje sie mezczyzne, a rownie kobiete, ale nie jest tak ze to zawsze kobiety sa pokrzywdzone. I tak w kwestii ostatniego swlowa komentarza: Czy nie wystarczyloby w tych wszystkich przepisach mowiacych o rownosci jednych wzgledem drugich, napisac ze "wszyscy sa sobie rowni"??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacques Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.chello.pl 18.05.05, 11:12 „Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są równiejsze” - George Orwell Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misz Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.dfn.fh-stralsund.de 18.05.05, 14:38 zajrzalem i fatkycznie na stronie pelnomocnika d/s r.s.k i m.jest dyskryminacja i to mezczyzn, albo inaczej uprzywilejowanie kobiet,jak kto woli, zdrowie kobiet:) a mezczyzn?? Odpowiedz Link Zgłoś
eksplorator30 ale jjjjjjaja 18.05.05, 23:44 fakt, tam to dopiero można znaleźć głupoty! :]....... www.rownystatus.gov.pl/pl/index.php?m=artykul&art=307 - Ta Waniek nie ma innych rzeczy do roboty, jak bawienie się w świeckiego Rydzyka? :] Odpowiedz Link Zgłoś
eryk81 I kto kogo prześ;aduje! 18.05.05, 11:51 Gdzie pełnomocnik do spraw równości, pani Środa, trzeba ujawnić społeczeństwu te wstydliwe sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.topole.waw.pl 18.05.05, 12:06 Trochę jestem rozczarowana rozdmuchaniem takiej sprawy.Sama szukając pracy parę razy usłyszałam,że nie przyjmą mnie bo dyrektor nie pozwolił zatrudniać kobiet ze względu na to,że są niedyspozycyjne,bo:mają dzieci(a jak wiadomo dzieci chorują,a jak nie mają to napewno będą je mieć).I nie było ważne wykształcenie,wiedza i doświadczenie.Lepszy jest facet.Czy to nie dyskryminacja płćowa? A ta na marginesie to nie mam pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
nchyb Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę 18.05.05, 12:55 Edytko, ale kogo tak naprawdę to obchodzi? Ty i Twój brak pracy to norma, takich spraw są tysiące. Natomiast jeden facet nieprzyjęty do pracy ze względu na płeć - to wyjątkowy wyjątek i dlatego tyle osób się podnieca. Nie ma pracy? Bo dupa a nie facet. Jakby chciał, toby pracę znalazł. Kobiecie jest trudniej, ale do tego się już wszyscy przyzwyczaili i dlatego to nie robi wrażenia. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 13:35 Nchyb jestes matołem. Sam jestes dupa. Poczytaj o statystykach wsrod bezrobotnych i przjesc do urzedu pracy a wtedy okreslaj kogos mianem "dupy" bo nie mzoe znaleźc pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
nchyb Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę 18.05.05, 17:34 Drogi niematołkowaty Darku. Statystyki dotyczące bezrobotnych znam nieźle. O wiele trudniej znaleźć pracę kobietom, i nie ma znaczenia, czy jest to kobieta świetnie wykształcona, znająca języki i mająca ekstra praktykę. Statystycznie wielu pracodawcom bardziej pasuje zatrudniać panów, nawet gorzej wykształconych. Statystycznie mężczyzna, po studiach, w dodatku doktorant o wiele szybciej znajduje zatrudnienie niż kobieta. To jest statystyka i to jest niestety norma w Polsce. Tymczasem ten mężczyzna, poszukujący pracy od bardzo długiego czasu żali się, że go ze względu na płeć nie przyjęli. I to właśnie świadczy o jego nie dokońca męskiej męskości. Bo, że pracę trudno znaleźć wielu osobom, to fakt. I nie świadczy to źle o tych osobach, ale o rynku pracy jaki jest u nas. I nie mam najmniejszego zamiaru obrażać nikogo, kto ma problemy ze znalezieniem pracy. Ale ten konkretny facet, który potrafi się pożalić i do sądu pójść, bo biedaczka dyskryminują w tym wstrętnym sfeminizowanym świecie, a pracy znaleźć od tak dawna nie potrafi - coś jednak z nim jest nie tak. Może jego osobowość, która sprawia,że nikt go nie chce? I dlatego uważam, że to taka dupa, która zamiast wziąć się ostro za siebie i szukanie pracy, potrafi tylko sądom cztery litery zawracać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali wolnosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 15:03 A mnie się wydaje, ze jest wolnosc w tym kraju i wlasciciel firmy powinien przyjmowac kogo chce, czy to mezczyzn czy kobiety. Uzasadnienie wyboru moze byc jak najbardziej absurdalne albo moze nie byc go wcale. i kropka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: 195.205.241.* 18.05.05, 14:24 brawo !! trzymaj tak dalej dziewczyno , do niektórych zawodów faceci sie nie nadaja i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
annika.h I CO TAKIEGO SIĘ STAŁO ? CHOĆ RAZ FACET... 18.05.05, 15:03 TEŻ MI SENSACJA! ILE KOBIET NIE ZOSTAJE PRZYJĘTYCH DO PRACY,BO : SĄ ZA STARE (CZYTAJ:SKOŃCZYŁY 25 LAT),SĄ W WIEKU ROZRODCZYM , MAJĄ DZIECI ,NIE MAJĄ DZIECI WIĘC PEWNIE WKRÓTCE BĘDĄ JE CHCIAŁY MIEĆ,NIE SĄ DYSPOZYCYJNE BO PATRZ WYŻEJ ITP.BZDETY.KTOŚ TO TAK BARDZO PRZEŻYWA ,NIE MÓWIĄC O ZAINTERESOWANYCH ,OCZYWIŚCIE? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryczek Re: I CO TAKIEGO SIĘ STAŁO ? CHOĆ RAZ FACET... IP: *.softlab.gda.pl 18.05.05, 15:35 Wielka mi sensacja, gdyby robic artykuly o kobietach nei przyjetych do pracy z roznych powodow to trzeba by bylo zalozyc osobny portal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: 83.238.168.* 18.05.05, 15:36 Dlaczego nie skazują mężczyzn jak dyskryminują kobiety????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TomKs Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.pai.net.pl 18.05.05, 16:11 Jestem przeciw dyskryminacji, ale pracodawca powiniem przyjmować do pracy kogo mu się podoba. Jeśli ktoś chce mieć u siebie w firmie same kobiety (albo samych mężczyzn, albo samych blondynów, albo wysokich, albo grubych, albo z wyższym wykształceniem, albo niepijących, albo wegetarian...), to musi mieć do tego prawo! Wyrok uważam za paranoiczny (w typie p. Środy), choć jestem mężczyzną i cieszę się, że wreszcie dostrzeżono, że my też jesteśmy dyskryminowani (choć ten wypadek raczej się nie łapie). Dobiera się pracownika do rodzaju pracy, jeśli ta pani stwierdziła doświadczalnie, że kobiety są lepsze, to sąd musiałby wykazać, że się myli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: 195.116.210.* 18.05.05, 17:03 Dramatyczne jest to, ze sąd sie wtrąca do tego, kogo chce zatrudnic prywatna firma. Bolszewia w nowoczesnym, europejskim wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kivokikoviko Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 18:45 Magdalena Sroda - pelnomocnik rzadu d/s rownego statusu mezczyzn i rowniejszego kobiet Odpowiedz Link Zgłoś
kolec_wroc Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę 19.05.05, 09:41 to jakiś osioł ... prywatna firma więc mogą se zatrudnić kogo chcą ... jak sądy zajmują się takimi gó..anymi sprawami to wiadomo czemu nie mają czau na poważne sprawy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :p NIE TWÓRZMY BABOCHŁOPÓW! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 18:48 osobiście uważam, że równouprawnienie w tej postaci co jest teraz to bzdura. Są zawody do których nadaje się lepiej kobieta, a są takie do których lepszy byłby mężczyzna. Zacieranie tych różnic jest bez sensu. Przecież po to w naturze powstała płciowość aby podzielić życiowe role. Kobieta i mężczyzna mają naturalnie różne predyspozycje - nawet w Bibli jest wyraźny podział na role. Mężczyzna i kobieta mają ze sobą wpółparcować, a nie rywalizować kto jest lepszy - oboje są potrzebni. Podział ról życiowych to cel płciowości. Trzymając się obecnego kodeksu należało by ukarać firmy które przyjmują tylko kobiety do tańca na rurce, tylko kobiety jako opiekunki dla dzieci i jako pielęgniarki. Przecież jest udowodnione, że kobieta i mężczyzną różnią się nie tylko fizycznie i o tym wie każdy! Poprostu szanujmy naszą płciowość i to wystarczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: NIE TWÓRZMY BABOCHŁOPÓW! IP: *.server.ntli.net 19.05.05, 00:30 oczywiscie zgodze sie tylko dlaczego typowo kobiece zawody JAKOS sa mniej platne od typowo meskich a kobiete wychowujaca dzieci w domu jakos sie mniej ceni od mechanika?, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: NIE TWÓRZMY BABOCHŁOPÓW! IP: *.chem.arizona.edu 19.05.05, 02:37 Typowo kobiece zawody (ilosc kobiet do ilosci mezczyzn) to np. modelka czy prostytutka - ich meskie odpowiedniki zarabiaja znacznie mniej. A tak w ogole to kto ci zabrania zalozenia wlasnej firmy i zatrudniania wylazcnie kobiet? Rusz glowa, uloz wymagania tak, zeby zaden facet nie mogl spelnic i po sprawie. Powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dowody Re: NIE TWÓRZMY BABOCHŁOPÓW! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 10:08 Co ty chrzanisz? gdzie wyczytałeś, że w laboratorium lepsze są baby? Są na to dowody naukowe? Faceci są mniej dokładni i precyzyjni? Bzdura. Ilu znasz zegarmistrzów a ile zegarmistrzyń???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek_de min. Sroda juz dawno powinna zostac zdymisjonowana IP: *.magma-net.pl 18.05.05, 18:57 Ona nie rozumie, ze stanowisko, ktore zajmuje dotyczy zarowno kobiet jak i mezczyzn. Nie rozumiem tej jej chorej niecheci do mezczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
eksplorator30 Re: min. Sroda juz dawno powinna zostac zdymisjon 18.05.05, 23:46 www.rownystatus.gov.pl/pl/index.php?m=artykul&art=307 - polecam;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Ktoś wie, na co ją skazali ???????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 19:48 bo nie wyczytałam..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Pani minister, nie lata samolotami... IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 19.05.05, 02:52 to tez nie wie, ze w zasadzie to kobiety sa stewardesami, ale ona lubi wlasnie takie wyjatki. Bo to tak samo jak by powieziec ze spotkano wadliwego Fiata 126P i chcec powiedziec ze on jest wyjatkiem W zaszdzie to nie wiem po co ona jest oplacana z naszych podatkow, przeciez to strata pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Justice Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 08:49 WIELKIE BRAVA dla sadu! Jak rownosc to rownosc :-) Praktyka pokazuje, ze kobiety majace wladze o wiele czesciej niz mezczyzni ewoluuja jak swinie z ksiazki "Folwark zierzecy" - no w koncu swinki ;-) "...daj komus wladze a zobaczysz jakim jest czlowiekiem..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wyrok dla kierowniczki, która nie przyjęła mę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 09:34 A tobie przydałby się Słownik poporawnej polszczyzny Orwell napisał "Folwark zwierzęcy" a nie "zierzecy",. A z drugiej strony porównaj naszych "polityków" z początków kariery i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Sprawność manualna 19.05.05, 10:41 Jakoś nigdy w życiu nie spotkałem kobiety zegarmistrza, w ogole mechanika precyzyjna jest jakby domeną facetów, a nie kobiet, wiec wciskanie kitu o wiekszej sprawności manualnej kobiet jest hmm z deka naciągane, byc może chodzi tu o robótki ręczne typu szydełko bo to faktycznie domena kobiet, choć widzialem facetów, którzy jak się do tego zabrali to też jakoś osiągali lepsze wyniki niż kobiety. A weżmy takie modelarstwo to też wymaga cierpliwości i sprawności manualnej, a kobiet zajmujacych się tym nie ma prawie wcale. Odpowiedz Link Zgłoś