Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:11
Syf i tlok w terminalu spowodowany pasazerami LCC nie wrozy niczego dobrego.
    • Gość: leon Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.ghnet.pl 01.08.05, 23:32
      No i gdzie obsługiwane byłyby te rekordowe ilości samolotów i pasażerów
      gdyby poprzedni zarząd Spółki MPL nie powiększył płyty postojowej samolotów i
      nie rozbudował terminala pasażerskiego??A co przez 4 miesiące dokonał nowy
      zarząd ze specjalistą od tureckich umów i Ronda Mogilskiego w składzie tj.
      osobnikiem o nazwisku Janusz Pierzchała ksywka "szybki tramwaj"?? Dokonał
      wielkiej rzeczy ..zamknął taras widokowy!!! i zatrudnił kilkoro znajomków.
      No i podpisał umowę z wojskiem na mocy której samego tylko czynszu cywilny
      port musi płacić teraz wojsku 85 tys. zł miesięcznie netto!!.Czekamy teraz
      na ten rozwój lotniska na pozyskanych od wojska terenach!!! ,kiedy będzie
      terminal dla tanich przewożników??? i czy buduje się już końcowa stacja
      szybkiej kolejki, bo przecież w grudniu mamy już nią jeżdzić, a jest już
      sierpień!Chyba ,że ktoś nam robi ścieme przed wyborami??
    • Gość: pasazer Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMIAST! IP: 66.146.204.* 01.08.05, 23:43
      • Gość: artus Re: Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:58
        Ja sie tam nie podniecam. Samoloty podchodzace do ladowania lataja nad
        krakowskimi osiedlami dosc nisko i co chwile szlag czlowieka trafia. I nie mowie
        o osiedlach jakos blisko lotniska, ale chodzi kawalek Huty, Pradniki itd. Tak
        jakby sie nie dalo zrobic tuneli powietrznych torche dalej.
        • bzzz4 Artus ty znowu biadolisz i narzekasz??? 02.08.05, 03:44
          Krakowski port lotniczy jest bardzo maly w porownau ze srednim portem lotniczym
          w Europie wiec NIE NARZEKAJ
        • Gość: Ak\ Re: Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.05, 13:20
      • Gość: MR Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 13:05
        kup sobie zatyczki do uszu, co? albo zamieszkaj w Bieszczadach, bedziesz mial
        cisze :)
        • Gość: matt Re: Artus, Artus... IP: *.proxyplus.cz / *.raster.krakow.pl 02.08.05, 14:33
          oj, MR, wybierz sie kawalek z Krakowa, zobacz troche swiata, np. polecam
          Frankfurt, jaki tam jest klopot z samolotami przelatujacymi nad miastem...
          tutaj jest jeszcze czas, zeby to uregulowac, a znajac szczegolna opieszalosc i
          ignorancje wladz krakowskich juz moze byc za pozno...
          • Gość: MR Re: Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 14:50
            Matt, kawalek swiata widzialem :), a mieszkam kolo Londynu. Przy wietrze z
            polnocy lub zachodu mieszkam dokladnie pod sciezka startu z Heathrow, wiec
            samoloty przelatuja co chwile (wlaczajac w to ciezkie, bardzo powoli wspinajace
            sie, czterosilnikowe A340 i B747). Zapewniam, da sie wytrzymac bez
            najmniejszego problemu.
            Co do sciezki zejscia/startu z Krakowa, to przy takim usytuowaniu pasa raczej
            nie ma mowy zeby to inaczej ulozyc, bo wieksza strefa naprowadzania zahaczalby
            juz o strefe Pyrzowic. A o tym, jakie sa sciezki startu/podejscia, decyduja nie
            wladze miasta, tylko Urzad Lotnictwa Cywilnego. Pozdrawiam, Michal :)
            • Gość: MAR Re: Artus, Artus... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 16:01
              to Ty mieszkasz kolo Londynu i to wszystko wiesz? Wlacznie z Urzedem Lotnictwa
              Cywilnego? Ale w to, ze da sie wytrzymac bez NAMNIEJSZEGO problemu, to nie
              wierze albo idz do laryngologa.
              • Gość: MR Re: Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 16:13
                Kwestia tego, gdzie sie mieszkalo wczesniej i zainteresowan :)
                • Gość: artus Re: Artus, Artus... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 00:10
                  Zwykle nie narzekam i nie biadole, ale ta sytuacja mnie nieco wku.wia, bo czasem
                  wieczorem chce uspic dziecko i nie jest latwo. Sam oczywiscie moge sobie kupic
                  zatyczki do uszu, ale sprobuj szczescia z parunasto miesiecznym dzieckiem.
                  I nie ma sprawy, bo gdybym wiedzial jaka jest sytuacja, to pewnie nie
                  mieszkalbym tu gdzie mieszkam. Ale pare lat temu latalo tedy kilka samolotow
                  dziennie. Teraz lataja co pol godziny, a jak jakis nie ma pozwolenia na
                  ladowanie, to sobie krazy co pare minut.
    • Gość: Ruczaj Re: Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.net.autocom.pl 04.08.05, 20:23
      Tylko dlaczego tanie linie zaczęły latać nad Ruczajem, potem zakręt nad
      Podwawelskim i w okolicy Wawelu, przelot nad Kopcem?

      Czy samolot ma pierdyknąć w Wawel, tylko dlatego, że tanie linie oszczędzają
      na paliwie? Kto odpowiada za zmianę kursu?
      • Gość: debil Re: Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.08.05, 20:45
        odpowiadam: za zmiane kursu odpowiadam ja.
        wszelkie pytanie kierowac do mnie droga mailowa,sms-owa,telefonicznie,listownie
        lub osobiscie.
        reklamacje przyjmuje p. Zosia.
        wszystkim zycze udanych zniw i sianokosow.


        lukaszenka
      • Gość: AK Re: smieszny rekord w Balicach IP: *.bchsia.telus.net 04.08.05, 23:43
        800 tys pasazerow a coz to za rekord? Krakow jest niewiele mniejszy niz
        Vancouver (1.6mln). Vancouver ma 2 lotniska. Z obu samoloty lataja do Europy.
        Lotnisko w Vancouver obsluguje okolo 20 mln pasazerow a za kilka lat po
        kolejnej rozbudowie ktora trwa nieprzerwanie od 20 lat bedzie 23 mln pasazerow.
        W Krakowie najpierw pojawiaja sie pasazerowie a potem prasa trabi o jakiejs
        rozbudowie. A pod przywodztwem bylego od szybkiego tramwaju rzeczywiscie trudno
        sie spodziewac cokolwiek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja