Gość: Chlodny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:11 Syf i tlok w terminalu spowodowany pasazerami LCC nie wrozy niczego dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: leon Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.ghnet.pl 01.08.05, 23:32 No i gdzie obsługiwane byłyby te rekordowe ilości samolotów i pasażerów gdyby poprzedni zarząd Spółki MPL nie powiększył płyty postojowej samolotów i nie rozbudował terminala pasażerskiego??A co przez 4 miesiące dokonał nowy zarząd ze specjalistą od tureckich umów i Ronda Mogilskiego w składzie tj. osobnikiem o nazwisku Janusz Pierzchała ksywka "szybki tramwaj"?? Dokonał wielkiej rzeczy ..zamknął taras widokowy!!! i zatrudnił kilkoro znajomków. No i podpisał umowę z wojskiem na mocy której samego tylko czynszu cywilny port musi płacić teraz wojsku 85 tys. zł miesięcznie netto!!.Czekamy teraz na ten rozwój lotniska na pozyskanych od wojska terenach!!! ,kiedy będzie terminal dla tanich przewożników??? i czy buduje się już końcowa stacja szybkiej kolejki, bo przecież w grudniu mamy już nią jeżdzić, a jest już sierpień!Chyba ,że ktoś nam robi ścieme przed wyborami?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMIAST! IP: 66.146.204.* 01.08.05, 23:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artus Re: Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 23:58 Ja sie tam nie podniecam. Samoloty podchodzace do ladowania lataja nad krakowskimi osiedlami dosc nisko i co chwile szlag czlowieka trafia. I nie mowie o osiedlach jakos blisko lotniska, ale chodzi kawalek Huty, Pradniki itd. Tak jakby sie nie dalo zrobic tuneli powietrznych torche dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
bzzz4 Artus ty znowu biadolisz i narzekasz??? 02.08.05, 03:44 Krakowski port lotniczy jest bardzo maly w porownau ze srednim portem lotniczym w Europie wiec NIE NARZEKAJ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ak\ Re: Konieczne jest powiekszenie lotniska NATYCHMI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.05, 13:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MR Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 13:05 kup sobie zatyczki do uszu, co? albo zamieszkaj w Bieszczadach, bedziesz mial cisze :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt Re: Artus, Artus... IP: *.proxyplus.cz / *.raster.krakow.pl 02.08.05, 14:33 oj, MR, wybierz sie kawalek z Krakowa, zobacz troche swiata, np. polecam Frankfurt, jaki tam jest klopot z samolotami przelatujacymi nad miastem... tutaj jest jeszcze czas, zeby to uregulowac, a znajac szczegolna opieszalosc i ignorancje wladz krakowskich juz moze byc za pozno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MR Re: Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 14:50 Matt, kawalek swiata widzialem :), a mieszkam kolo Londynu. Przy wietrze z polnocy lub zachodu mieszkam dokladnie pod sciezka startu z Heathrow, wiec samoloty przelatuja co chwile (wlaczajac w to ciezkie, bardzo powoli wspinajace sie, czterosilnikowe A340 i B747). Zapewniam, da sie wytrzymac bez najmniejszego problemu. Co do sciezki zejscia/startu z Krakowa, to przy takim usytuowaniu pasa raczej nie ma mowy zeby to inaczej ulozyc, bo wieksza strefa naprowadzania zahaczalby juz o strefe Pyrzowic. A o tym, jakie sa sciezki startu/podejscia, decyduja nie wladze miasta, tylko Urzad Lotnictwa Cywilnego. Pozdrawiam, Michal :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAR Re: Artus, Artus... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 16:01 to Ty mieszkasz kolo Londynu i to wszystko wiesz? Wlacznie z Urzedem Lotnictwa Cywilnego? Ale w to, ze da sie wytrzymac bez NAMNIEJSZEGO problemu, to nie wierze albo idz do laryngologa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MR Re: Artus, Artus... IP: 194.81.119.* 02.08.05, 16:13 Kwestia tego, gdzie sie mieszkalo wczesniej i zainteresowan :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artus Re: Artus, Artus... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 00:10 Zwykle nie narzekam i nie biadole, ale ta sytuacja mnie nieco wku.wia, bo czasem wieczorem chce uspic dziecko i nie jest latwo. Sam oczywiscie moge sobie kupic zatyczki do uszu, ale sprobuj szczescia z parunasto miesiecznym dzieckiem. I nie ma sprawy, bo gdybym wiedzial jaka jest sytuacja, to pewnie nie mieszkalbym tu gdzie mieszkam. Ale pare lat temu latalo tedy kilka samolotow dziennie. Teraz lataja co pol godziny, a jak jakis nie ma pozwolenia na ladowanie, to sobie krazy co pare minut. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruczaj Re: Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.net.autocom.pl 04.08.05, 20:23 Tylko dlaczego tanie linie zaczęły latać nad Ruczajem, potem zakręt nad Podwawelskim i w okolicy Wawelu, przelot nad Kopcem? Czy samolot ma pierdyknąć w Wawel, tylko dlatego, że tanie linie oszczędzają na paliwie? Kto odpowiada za zmianę kursu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debil Re: Na lotnisku w Balicach padł kolejny rekord IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.08.05, 20:45 odpowiadam: za zmiane kursu odpowiadam ja. wszelkie pytanie kierowac do mnie droga mailowa,sms-owa,telefonicznie,listownie lub osobiscie. reklamacje przyjmuje p. Zosia. wszystkim zycze udanych zniw i sianokosow. lukaszenka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AK Re: smieszny rekord w Balicach IP: *.bchsia.telus.net 04.08.05, 23:43 800 tys pasazerow a coz to za rekord? Krakow jest niewiele mniejszy niz Vancouver (1.6mln). Vancouver ma 2 lotniska. Z obu samoloty lataja do Europy. Lotnisko w Vancouver obsluguje okolo 20 mln pasazerow a za kilka lat po kolejnej rozbudowie ktora trwa nieprzerwanie od 20 lat bedzie 23 mln pasazerow. W Krakowie najpierw pojawiaja sie pasazerowie a potem prasa trabi o jakiejs rozbudowie. A pod przywodztwem bylego od szybkiego tramwaju rzeczywiscie trudno sie spodziewac cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś