obraza to czy nie?...

[Gość: Gatsby]

fakty.interia.pl/news?inf=302434
szczerze mówiąc, ja nie wiem...jestem tak odporny na wszelkie kontrowersje,
że czasami sam się sobie dziwie. jeżeli chodzi o mnie, to artyści moga sobie
spokojnie obierać ziemniaki, siusiać, kopulować itd. i nazywac to
sztuką...jakoś mnie to nie rusza. a fallus na krzyżu?...
f...jak f...też stworzenie boże...mnie to nie obraża, ale może nie jestem
dość wierzący... oczywiście, "artystce" chodziło o wywołanie skandalu. teraz
bedzie mogła rozdzierac szaty, jak to prawdziwa sztuka jest sekowana.
mam, w związku z tym, pewne poczucie wyższości...olewam i "sztukmistrzynię" i
tych wszystich święcie oburzonych...

[Gość: tomCrac]

Bardzo zdrowe podejscie do sprawy

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> Bardzo zdrowe podejscie do sprawy
właśnie nie wiem czy zdrowe... chyba jakaś znieczulica emocjonalna mnie
ogarnęła...dopóki ktoś mi nie nasra na głowe, I don't care...
myśle, że życie publiczne w Polsce jest tak pełne gówna wszelakiego, że jest to
jakaś reakcja obronna.

[Gość: tomCrac]

> właśnie nie wiem czy zdrowe... chyba jakaś znieczulica emocjonalna mnie
> ogarnęła...dopóki ktoś mi nie nasra na głowe, I don't care...

I bardzo dobrze, bo gdybys przejmowal sie calym gownem politycznym i spolecznym w Polsce w ogole moglbys za kilka lat karmic ptaszki w swojej klatce na ulicy Kobierzynskiej..

[OT] Gatsby

[mtq]

czytasz czasem pocztę? :-)

[Gość: Gatsby]

mtq napisał:

> czytasz czasem pocztę? :-)
czytam, czytam, ale mam ERROR WIELKI. dzięki za wyjaśnienie. czy teraz doszło?

[mtq]

nic a nic

[Gość: Gatsby]

mtq napisał:

> nic a nic

nie wiem co się dzieje...

Drogi Mtq,

Twoje zdolnosci pedagogiczne sa godne podziwu!
Taka noga stołowa jak ja cóś załapała. Po kwadransie, ale zawsze! dzięki
wielkie, że sie postarałeś.

P.S. nie wiem czemu, ale jak chciałem wysłać to na Twoje konto na WP, to zrobił
się straszny ERROR (2 razy)

Pozdr.

a oto error, już siły nie mam...zajmę się tym później...
The message could not be sent because one of the recipients was rejected by
the server. The rejected e-mail address was '[e-mail]'. Subject 'Re: Dlaczego
nie działa', Account: 'pop3.poczta.gazeta.pl', Server: 'smtp.poczta.gazeta.pl',
Protocol: SMTP, Server Response: '551 Command RCPT User not local and relaying
not permitted from you (62.179.29.138)', Port: 25, Secure(SSL): No, Server
Error: 551, Error Number: 0x800CCC79

[mtq]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> mtq napisał:
>
> > nic a nic
>
> nie wiem co się dzieje...
>
> Drogi Mtq,
>
> Twoje zdolnosci pedagogiczne sa godne podziwu!
> Taka noga stołowa jak ja cóś załapała. Po kwadransie, ale zawsze! dzięki
> wielkie, że sie postarałeś.
>
> P.S. nie wiem czemu, ale jak chciałem wysłać to na Twoje konto na WP, to zrobił
>
> się straszny ERROR (2 razy)
>
> Pozdr.

doszło!!!

> a oto error, już siły nie mam...zajmę się tym później...
> The message could not be sent because one of the recipients was rejected by
> the server. The rejected e-mail address was '[e-mail]'. Subject 'Re: Dlaczego
> nie działa', Account: 'pop3.poczta.gazeta.pl', Server: 'smtp.poczta.gazeta.pl',
>
> Protocol: SMTP, Server Response: '551 Command RCPT User not local and relaying
> not permitted from you (62.179.29.138)', Port: 25, Secure(SSL): No, Server
> Error: 551, Error Number: 0x800CCC79

8-0

???????????
takiego w życiu żem nie dostał!

[Gość: Gatsby]

Outlook mi nawalił. może zresetuje kompa, albo cóś...może przepełniony...zaraz
wracam:)

[Gość: Gatsby]

jak doszło, jak nie doszło??? wiem, że Outlook mi nawalił, ale, w takim razie
co to jest:

Witaj. Ta wiadomosc zostala wygenerowana przez system pocztowy
Wirtualnej Polski (informacje: poczta.wp.pl/oserwisie/).

Dostarczenie Twojej wiadomosci okazalo sie niewykonalne, nasz
serwer pocztowy nie bedzie staral sie wyslac jej ponownie.
Dokladna przyczyna niedoreczenia listu znajduje sie ponizej.
===
Hi. This message was created automatically by mail system
at Wirtualna Polska (info: poczta.wp.pl/oserwisie/).
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<[e-mail]>:
Podane konto nie istnieje / Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)

-

[Gość: Zbigniew]

Sorry że się wtrącam a na jaki adres wysyłałeś

W komunikacie był:
[e-mail]

A jaki taki był to się nie dziw, że nie doszedł:))
A może ja już słabo widzę:))

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Sorry że się wtrącam a na jaki adres wysyłałeś
>
> W komunikacie był:
> [e-mail]
>
> A jaki taki był to się nie dziw, że nie doszedł:))
> A może ja już słabo widzę:))
chodzi Ci o www.(chyba nie szkodzi jak się wpisze?) czy, że WP?
mtq ma konto w WP.

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
>
> > Sorry że się wtrącam a na jaki adres wysyłałeś
> >
> > W komunikacie był:
> > [e-mail]
> >
> > A jaki taki był to się nie dziw, że nie doszedł:))
> > A może ja już słabo widzę:))
> chodzi Ci o www.(chyba nie szkodzi jak się wpisze?) czy, że WP?
> mtq ma konto w WP.

Chyba jednak szkodzi chociaż nigdy nie próbowałem:))

Adres wpisz:

[e-mail]

A nie:

[e-mail]

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

>
> Chyba jednak szkodzi chociaż nigdy nie próbowałem:))
>
> Adres wpisz:
>
> [e-mail]
>
> A nie:
>
> [e-mail]

tak czy siak popsute. na szczęście krakforum chodzi...

P.S. mtq, jak to wszystko, co Ci posłałem, dojdzie, to ci się skrzynka zapcha:)

za nic jeszcze tak nie dziękowałem, jak za ten Twój mail;)))

[Gość: mtq]

Och, Gatsby, nie ma za co...naprawdę! ;-)))

[Gość: mtq]

Zbigniew ma rację. Pierwsze (to, co w końcu napisałeś na
forum) doszło, to drugie już nie.

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: mtq napisał(a):

> Zbigniew ma rację. Pierwsze (to, co w końcu napisałeś na
> forum) doszło, to drugie już nie.

Pamiętaj !!! Zbigniew ma zawsze rację:))

Jeżeli nawet nie ma racji patrz punkt pierwszy (ten powyżej),

[dreamlover]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> boli mnie głowa....

Normalna reakcja ;))
U mnie ostatnio wszystkie urządzenia zaczynają normalnie funkcjonować, jak się
je lekko uderzy...

[trudny2002]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> <a href="fakty.interia.pl/news?
inf=302434"target="_blank">fakty.interia.
> pl/news?inf=302434</a>
> szczerze mówiąc, ja nie wiem...jestem tak odporny na wszelkie kontrowersje,
> że czasami sam się sobie dziwie. jeżeli chodzi o mnie, to artyści moga sobie
> spokojnie obierać ziemniaki, siusiać, kopulować itd. i nazywac to
> sztuką...jakoś mnie to nie rusza. a fallus na krzyżu?...
> f...jak f...też stworzenie boże...mnie to nie obraża, ale może nie jestem
> dość wierzący... oczywiście, "artystce" chodziło o wywołanie skandalu. teraz
> bedzie mogła rozdzierac szaty, jak to prawdziwa sztuka jest sekowana.
> mam, w związku z tym, pewne poczucie wyższości...olewam i "sztukmistrzynię" i
> tych wszystich święcie oburzonych...

No stary, to poczucie wyższości , jak powiadasz, jest nie bardzo uzasadnione.
Właściwiej w kąciku siedzieć z poczuciem braku możliwości rozumienia czegoś
więcej niż znaki drogowe lub zwyczajnie postawić pytanie : dlaczego?
Jeśli prawdą byłoby to co piszesz , odnośnie "olewania" tematu, wcale nie
podejmowałbyś go, bowiem jesli kogoś coś nie interesuje to na ogół nie
podejmuje takiej dyskusji...
Jeśli natomiast to rodzaj prowokacji podobnie jak w wydaniu autorki tej
instalacji to poziom i jednego i drugiego wystąpienia są zbliżone. Jedynie to
taki szczegół , ze Ona jest kobietą wiec z natury rzeczy moze się fascynowac
organem jaki posadowiła w miejscu którego rozumienie można rozszerzyć do
wertykalnych i horyzontalnych lokalizacji nawet jeśli wypadnie na przecięciu...
ale Ty?
Tez mi się zdarza czegos nie rozumieć.
Może jak sobie poczytam...to z czasem doczytam sie pełni pojęcia wszystkiego i
wówczas nawet odczuwanie można będzie odrzucić. Tylko co zrobić z chłodem albo
dokuczliwym brakiem tej drugiej osoby nazywanym niekiedy tęsknotą...
Miłego dnia i ...bardzo miłego poniedziałku
trudny:-))

[Gość: Gatsby]

trudny2002 napisał:

> No stary, to poczucie wyższości , jak powiadasz, jest nie bardzo uzasadnione.
> Właściwiej w kąciku siedzieć z poczuciem braku możliwości rozumienia czegoś
> więcej niż znaki drogowe lub zwyczajnie postawić pytanie : dlaczego?

możliwości jakieś posiadam, ale chyba tylko czasami z nich korzystam - tu masz
rację...proza życia tak doskwiera, że ciężko o chwilę refleksji...no cóż
trudny, będę się starał;) kiedys, ktoś powiedział, że świetnie rysuję, mam
podobno niezłe poczucie humoru...ale taki jakiś stłamszony rzeczywistością
jestem...czuję, że działam na 50% swoich możliwości...ale w sumie, baaardzo
sentymentalny jestem...

> Jeśli prawdą byłoby to co piszesz , odnośnie "olewania" tematu, wcale nie
> podejmowałbyś go, bowiem jesli kogoś coś nie interesuje to na ogół nie
> podejmuje takiej dyskusji...

to, jak rozumiem, na mój plus...

> Jeśli natomiast to rodzaj prowokacji podobnie jak w wydaniu autorki tej
> instalacji to poziom i jednego i drugiego wystąpienia są zbliżone. Jedynie to
> taki szczegół , ze Ona jest kobietą wiec z natury rzeczy moze się fascynowac
> organem jaki posadowiła w miejscu którego rozumienie można rozszerzyć do
> wertykalnych i horyzontalnych lokalizacji nawet jeśli wypadnie na
przecięciu...

może i była to prowokacja...

> ale Ty?
> Tez mi się zdarza czegos nie rozumieć.
> Może jak sobie poczytam...to z czasem doczytam sie pełni pojęcia wszystkiego
i
> wówczas nawet odczuwanie można będzie odrzucić. Tylko co zrobić z chłodem
albo
> dokuczliwym brakiem tej drugiej osoby nazywanym niekiedy tęsknotą...

tak...zdecydowanie za mało czytam...ale juz postanowiłem, ze to zmienię:))

> Miłego dnia i ...bardzo miłego poniedziałku
> trudny:-))

nawzajem:)

Pozdr.

Idę do Rynku

[Gość: trudny]

Idę do Rynku, bo musze. Miłego dnia
A jak już poniedziałek się dobrze zacznie to powinno jakoś pójść
;-))trudny

[_problem]

cytaty poslow LPR:

'obrazila najswietsza religie'
'to jest zwykly satanist'

oskarzenia tak samo nietrafione, jak ta 'prowokacja'
niewiele majaca wspolnego ze sztuka

a autorce groza 2 lata wiezienia

[m.in]

to nie skandal jeno wiocha...
a "tonący brzydko sie chyta"
za szukanie taniego poklasku zabierałbym papiery magistra sztuk i kazał ganiać
po rynku w gumowfilacach z odpowiednim wkładem

a odwazne cwaniaki niech powieszą to_i_owo na półksięzycu, ze o w gwieździe
przez grzeczność nie wspomne

kompletnie nie czyje się obrażony, opanowało mnie wszechogarniające zażenowanie

[drgin]

A mnie sytuacje z "artystka" trochę uratowała wczorajsza wypowiedż F.
Starowieyskiego - trzeba taką wziąć i we własnym gronie mocno op..."Może
rzeczywiście jest to właściwe środowiskowe podejście do sprawy?

[bluetab70]

jeśli chodzi o "artystkę", to Franciszek Starowieyski ma zapewne rację...
"artystce" prawdę powiedziawszy zbytnio się nie dziwię, każdy niespełniony chce
mieć swoje 5 minut: o artystce (nomen omen)Nieznalskiej pewnie nigdy byśmy nie
usłyszeli, a tak to ona już jest "znalska". Zresztą jak ktoś powiedział (Oskar
Wilde?), nie ważne, czy mówią o tobie dobrze, czy źle, byleby mówili...
osobna sprawa to ci, których uczucia religijne to dzieło obraża - jeśli ktoś
rzeczywiście widział i czuje się urażony, jego prawo. Natomiast argument
dewotki z LPR, że ją obraża, chociaż nie widziała, ale kolega z partii mówił,
że to świństwo, jest tak samo wiarygodny jak twierdzenie "artystki", że nie
chodziło jej o prowokację...
Wart Pac pałaca...