skrzyzowanie

IP: *.nowa-huta.sdi.tpnet.pl 19.09.02, 14:24
Tan kto wpadł na pomysł zrobienia sygnalizacji na skrzyzowani pomiedzy
os.Tysiaclecia a Złotym Wiekiem, powinien odpowiadac przed sadem!!!
Rano idac do pracy o godz.6.00 stoje po 10-15 minut czekajac na zielone
swiatło!A nierzadko swiatła pala sie swiatła czerwone dla samochodów i
pieszych! Gdzie tu logika aby robic tam sygnalizacje?To strata pieniedzy i
utrudnienia dla pieszych jak i kierowców.Przecie tam nie ma tak wielkiego
ruchu aby sygnalizacja była potrzebna.Proponuje zgłosic ta "inwestycje"do
debilizmu roku.
    • Gość: Krakus Re: skrzyzowanie IP: *.bphpbk.pl 19.09.02, 19:00
      Dla mnie większym idiotyzmem jest sterowanie komputerowe niektórych
      świateł.Pomijam to, że czasem palą się jednocześnie czerwone z każdej strony
      ruchu,ale super niebezpieczna jest szybkość z jaką się zmieniają! Jestem
      kierowcą zawodowym, często jeżdżę po mieście i widuję kierowców którzy są
      zaskakiwani nagłą zmianą na czerwone , wyknując ostre hamowanie. W lecie udaje
      się wyhamować,ale zimą to bywa różnie.Dawniej,widząc z daleka że zapala się
      zielone można było przewidzieć ile będzie się paliło i dostosować prędkość tak
      aby zdążyć przejechać. Teraz to jest loteria,która może doprowadzić do poślizgu
      na mokrej drodze!
      • kuba203 Re: skrzyzowanie 19.09.02, 21:59
        Gość portalu: Krakus napisał(a):


        > Pomijam to, że czasem palą się jednocześnie czerwone z każdej strony
        > ruchu,

        Zwykle wtedy, kiedy nic nie jedzie z żadnej strony :)))

        > ale super niebezpieczna jest szybkość z jaką się zmieniają! Jestem
        > kierowcą zawodowym, często jeżdżę po mieście i widuję kierowców którzy są
        > zaskakiwani nagłą zmianą na czerwone , wyknując ostre hamowanie.

        Inna rzecz, że bardzo często takie czerwone światło trwa 1-2 sekundy i po
        chwili nagle jest znów zielone, a wielu kierowców stoi i blokuje ruch. To też
        jest niebezpieczne.
      • tymon2 Re: skrzyzowanie 20.09.02, 08:51
        Już się spotakałem z takimi przypadkami, że na al. Pokoju kierowcy przejeżdżali
        na czerwonych swiatłach bo wiedzieli, że świtało, które dopiero co się zmieniło
        na czerwne zaraz znowu będzie zielone.

        Myślę że taki sposób roazumowania jest niebezpieczny, z drugiej strony sposób
        ustawinia światał na odcinku od Plazy do ronda zmusza do takiego zachowania.
        • kuba203 Re: skrzyzowanie 20.09.02, 12:30
          Tak samo jest na Ćiwklińskiej - kierowcy jadą na pewniaka nawet jak jest
          czerwone, hamując dopiero gwałtownie w ostatniej chwili, gdy jednak zielone się
          nie zapala.
          • tymon2 Re: skrzyzowanie 20.09.02, 14:45
            Ale na al. Pokoju co poniektórzy się już nie zatrzymują, tylko jadą dalej.
            • kuba203 Re: skrzyzowanie 20.09.02, 16:39
              tymon2 napisał:

              > Ale na al. Pokoju co poniektórzy się już nie zatrzymują, tylko jadą dalej.

              Chyba się niestety ZDiK przeliczył sądząc, że takie światła spowolnią ruch :(((
              • _hektor Re: skrzyzowanie 24.09.02, 19:49
                problemem jest także to, że często samochody parkują (czasem nawet zgodnie z
                przepisami) na czujnikach w jezdni i kompletnie 'psują' pracę sygnalizacji.
    • kuba203 Re: skrzyzowanie 19.09.02, 21:54
      Gość portalu: lego_ napisał(a):

      > Rano idac do pracy o godz.6.00 stoje po 10-15 minut czekajac na zielone
      > swiatło!

      E, chybaś przesadził trochę, nie sądzisz? :)))
    • Gość: rb13 Re: skrzyzowanie IP: *.compower.pl / 192.168.1.* 20.09.02, 22:30
      A co powiecie na światła na ul. Łowińskiego -os. Piastów naprzeciw szpitala.
      Nigdy tam nie było korków , a teraz są rano , w południe i wieczór,a pomiędzy
      1430 a 16 to istny horror. Od wczoraj po trzytugodniowych doświadczeniach
      jeżdżę przez Starą Hutę. To podobno jakiś wódz osiedlowy uszczęsliwia nas
      światłami bo w ten sposób chce wygrać wybory. Oby go ...!
      A tak na marginesie gdzie są urzędnicy biorący nasze pieniądze za myślenie i
      zatwierdzający te idiotyczne projekty bez przebudowy skrzyżowań na bardziej
      drożne . Wystarczy dodać pasy-lewoskręty i dodatkowy pas na wprost i już było
      by dobrze. Służę darmowymi projektami ...panowie nieudczni projektańci i to za
      darmo !
    • Gość: pietrek86 Re: skrzyzowanie IP: *.spam.mim.pl 24.09.02, 14:27
      Aż ciekawy jestem kiedy ktoś wpadnie na pomysł przeróbki sygnalizacji na ul.
      Opolskiej. Na razie jest tam "nieinteligentny' stary stałoczasowy system.
      Działa on tak że stoi się tylko na pierszych światłach a każde następne
      przejeżdża się na zielonym. Jedyny waunek to prędkość ok. 65-75 km/h. Jest to
      chyba jedyne takie miejsce w Krakowie gdzie jakimś cudem udaje się przejechać
      ak długi odcinek bez zatrzymywania.
      • Gość: mcjg Re: skrzyzowanie IP: *.mpk.krakow.pl / 192.168.2.* 24.09.02, 15:46
        Ale tylko w stronę "Kraka", w drugą postoimy przy prądnickiej.
    • _hektor Re: skrzyzowanie 24.09.02, 19:55
      przy tak dużej i cały czas zwiększającej się liczbie sygnalizacji oraz zbyt
      małej liczbie pracowników zdik nie w stanie dokładnie kontrolować pracy
      wszystkich sygnalizacji. dlatego jak najbardziej powinny być brane pod uwagę
      głosy i propozcyję mieszkańców, którzy często mają istotne uwagi. niestety
      wciąż nie można ich przesłać mailem, a zwykły list to już wydatek.
    • Gość: marcin ha Re: skrzyzowanie IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 24.09.02, 22:24
      Gość portalu: lego_ napisał(a):

      > Proponuje zgłosic ta "inwestycje"do
      > debilizmu roku.

      Takich "ciekawostek" jest więcej: na przykład akomodacyjna sygnalizacja swietlna na Rondzie Młyńskim czy
      skrzyzowaniu Grota-Roweckiego i Kobierzyńskiej (ale pewnie nie tylko tam) w ogóle nie reaguje na... rowery, można
      stać na srodku ulicy i czekać kilkanascie minut na zielone, wzbudzone przez jakis przejeżdżający wreszcie na danej
      relacji samochód - a późnym wieczorem czy rano to może być problem. Oczywiscie, żadnej scieżki rowerowej w
      okolicy nie ma. A szczyt wszystkiego to sygnalizacja naprzejsciu pieszym (i scieżce rowerowej) przy skrzyżowaniu
      Monte Cassino z Bułhaka: na zielone dla pieszych i rowerów czeka sie chyba ze cztery fazy swiateł
      samochodowych. Trwa to tak długo, że rezultacie wszyscy przechodzą na czerwonym :-|

      marcin ha
      • Gość: lewizna Re: skrzyzowanie IP: 213.77.81.* 25.09.02, 09:58
        A według ciebie po co sygnalizacja ma reagować na rowerzystów skoro wszyscy
        kierowcy wiedzą ze nic sobie oni nie robia z sygnalizacli swietlnej i przepisów
        ruchu drogowego.
        Najczęśc gdy zapali się im czerwone sprecaja w prawo i przejeżdzają po
        położonym obok przejściu dla pieszych . Niektórzy są nawet tak bezczelni że
        jadą prosto . A'propos kiedyś nawet potrąciłem na szczęście bez jakiego kolwiek
        uszczerbku na zdrowiu (jedynie ósemka z koła )takiego osobnika , który ominął
        prawą stroną samochody czekające pod sygnalizatorem i wjechała na skrzyżowanie
        na czerwonym - ul.Kapelanka róg Słomianej .Jeszsze miał wiele do powiedzenia i
        zaczął mnie wyzywać od h... i k... na szczęście wraz z kolegą zdołaliśmy go
        obezwładnić i przekazać straży miejskiej która akurat tędy przejezdzała/
        • kuba203 Re: skrzyzowanie 25.09.02, 22:06
          Wasze zachowanie w stosunku do tego rowerzysty jak najbardziej pochwalam, ale
          Twoje rozumowanie jest tego typu: Po co nam w ogóle jakiekolwiek przepisy,
          skoro nikt ich nie przestrzega? To trzeba zrobić tak, żeby rowerzyści czekali
          jak cywilizowani ludzie na zielone, zamiast im to uniemożliwiać.
    • Gość: jhgfh Re: skrzyzowanie IP: 80.48.253.* 06.11.02, 21:24
      Gość portalu: lego_ napisał(a):

      > Tan kto wpadł na pomysł zrobienia sygnalizacji na skrzyzowani pomiedzy
      > os.Tysiaclecia a Złotym Wiekiem, powinien odpowiadac przed sadem!!!
      > Rano idac do pracy o godz.6.00 stoje po 10-15 minut czekajac na zielone
      > swiatło!A nierzadko swiatła pala sie swiatła czerwone dla samochodów i
      > pieszych! Gdzie tu logika aby robic tam sygnalizacje?To strata pieniedzy i
      > utrudnienia dla pieszych jak i kierowców.Przecie tam nie ma tak wielkiego
      > ruchu aby sygnalizacja była potrzebna.Proponuje zgłosic ta "inwestycje"do
      > debilizmu roku.


      Zgadzam się w zupeności.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja