Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców na...

IP: *.crowley.pl 19.12.05, 23:19
I znów te dzielnice. Tylko protestują i prptestują...Zlikwidować darmozjadów.
A tak w ogóle to te cdzieci gdzies muszą być. Sam mieszkam przy Marczyńskiego
i nie widzę z tej strony żadnego zagrozenia. Bardziej się boję dzieci
protestuących rodziców, którzy się nimi nie zajmują.
    • Gość: lala Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 00:30
      a gdzie ma taki ośrodek powstać? Pilnie go potrzeba nie dla 30 chłopców... a
      chyba dla 300, zlikwidowano ośrodek dla chłopców niedostosowanych społecznie
      gdzieś w Bieżanowie, to teraz szukają, gdzie wcisnąc taki... potrzebny jest tez
      dla dziewcząt, z zamknietą szkołą. Teraz te dziewczynki zepsute i chlpcy
      umieszczani sa w domach dziecka, część tych dzieci to niestety dzicz.
    • atosatos1 Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców 20.12.05, 00:47
      Racja. Przy ul. Ułanów powstawał dom dla dzieci głęboko upośledzonych i tez
      niektórzy mieszkańcy zbierali ppisy pod protestem. Na cmentarzu w Batowicach nie
      może powstać spalarnia zwłok bo też bedzie przeszkadzać ( w innym mieście jest
      taka i nic się złego nie dzieje). Czy to krakusi sa tacy nietolerancyjni?
    • ruczaj.x Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców 20.12.05, 01:03
      Może nie było by protestów, gdyby miasto dbało o mieszkańców nowych osiedli, poprawa komunikacji... przecież w okolice Marczyńskiego powinien dochodzić tramwaj, miałem przyjemność wędrować sobie 15 min. przez jakieś pola i zaułki, żeby dotrzeć do 114. Podobnie w tej okolicy nie ma żadnej szkoły, a przypuszczalnie i przedszkola.
      Nieco (tylko) lepszą sytuacje mamy na Ruczaju, ale uderzające podobieństwo problemów jakie można spotkać na nowych osiedlach!

      tak przy okazji, dobrze, żeby władze miasta pamiętały jakie są postulowane izochrony placówek oświatowych, przypomnę:
      - żłobki. 1000 m.
      - przedszkola. 800 m.
      - szkoły podstawowe. 800-1000 m
      64.233.183.104/search?q=cache:nqBPRl__srwJ:www.bip.krakow.pl/zalacznik.php%3Fzal_id%3D494+izochrony+szko%C5%82y+podstawowe&hl=pl&client=opera
      Jaki to ma związek z rzeczywistością??

      Zamiast tego jeszcze rok temu w realnych planach miasta były perełki w rodzaju:
      "• Wyznacza się obszary do realizacji budownictwa komunalnego, stanowiące
      własność Miasta Krakowa położone w rejonach:
      ulic Kolistej i Lubostroń – ok. 8,2 ha,
      ulic Sąsiedzkiej i Zalesie – ok. 6,0 ha
      Celem wyznaczenia tych obszarów jest - w szczególności - konieczność zapewnienia
      mieszkań tym mieszkańcom Krakowa, którzy mogą zostać ich pozbawieni w ciągu
      najbliższych dwu lat. Grunty te mogą być wykorzystane m.in. pod tanie budownictwo modelowe: ekologiczne i modelowe: ekologiczne i
      energooszczędne, w części można na nich realizować budownictwo socjalne"

      14 ha (!!) zabudowane blokami komunalnymi i socjalnymi, można tylko pogratulować pomysłowości.

      PROSZĘ MI POWIEDZIEĆ, JAK W TAKIM PRZYPADKU MOŻNA NIE PROTESTOWAĆ??
    • Gość: Krzysztof Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.if-pan.krakow.pl 20.12.05, 09:03
      Mieszkasz przy Marczyńskiego i niewidzisz zagrożenia elementem mieszkającym w
      blokach komunalnych naprawdę ??? To albo jestes ślepy albo mówisz bzdury
      zacytuje tylko statystyki:
      Ilość interwencji policji w 2004 roku w rejonie Górki Narodowej 23
      Ilość interwencji policji od stycznia do pażdziernika 2005 roku (w grudniu
      zasiedlono te bloki komunalne) 2500
      Czyli wzrost przestepczosci o 1000%
      Zastanów sie nad sobą i tym co gadasz a wogóle to myślę że tylko pieprzysz bez
      sensu nie znając problemu
      Daj Boże rozum

      • Gość: Monika Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.chello.pl 20.12.05, 10:30
        Ludzie ! Na Górce Narodowej od zarania był ośrodek ,dawniej to nawet był
        Specjalny Zakład Poprawczy dla Chłopców i jakoś nic się działo. Od Pogotowia do
        bloków jest kawał drogi, właściwie pawilony stoją w polu na wzgórzu.Nie ma
        lepszego miejsca na taki ośrodek. Prawie za miastem , infrastruktura jest ,
        szkoła ,sala gimnastyczna ,kuchnia , boiska ,teraz trwają remonty.Zamiast
        protestować zajmijcie się swoimi sprawami i wychowaniem swoich dzieci.
        • Gość: Krzysztof Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.if-pan.krakow.pl 20.12.05, 10:38
          Nie zawsze ale od 25 lat po bezprawnym wywłaszczeniu okolicznych mieszkańców.
          Zawsze to były z nim problemy. Okoliczni mieszkańcy od "zawsze" byli napadani i
          okoliczne uprawy niszczone. Prawie to jesteś troche niedoinformowana bo ten
          osrodek jest w miescie. Infrastruktury nie ma żadnej. Potrzebne sa ogrodzenie
          budki strażnicze system bezpieczeństwa to nie ma byc PRZEDSZKOLE to ma byc
          ZAMKNIETY ZAKŁAD!!! Mimo ze teraz jest tam TYLKO pogotowie opiekuncze to
          upychaja tam najgorszy element. Mozna sobie wyobrazic co bedzie jak zalegalizuja
          tam poprawczak Skad wezma pieniadze na straznikow itp??? Z tych marnych
          OBIECANYCH 600 tys ???
          • Gość: rozum Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 10:48
            podstawową rzecza jest nazywac rzeczy po imieniu - to sa młodociani bandyci, a
            nie osrodke wychowawczy, tam ich jednak tzreba zamknąc i ostrokarać, za każdy
            ruch, bo im sie w główkach po... p... yłyo
          • Gość: gotik Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.05, 16:46
            Witam.
            Rzecz w tym, ze nalezy sprawy po imieniu nazwac, jak ktos wyzej wspomnial.
            Czyli - NIE poprawczak, tylko młodzieżowy ośrodek wychowawczy. Nie bedzie psow,
            straznikow, zadnego systemu bezpieczenstwa, bo to sa NORMALNE dzieci. Zyja w
            nieciekawym srodowisku, maja problemy w rodzinach, a nie maja gdzie sie
            podziac. roznica miedzy MOW a przykladowo osiedlowa swietlica jest taka, ze do
            MOW trafia mlodziez orzeczeniem Sadu, a nie idzie tam sama. Popieram glosy
            mowiace o tym ze lepiej aby siedzialy w jednym miejscu pod opieka, niz w kilku
            pod klatkami z browarami. Sam mieszkam w okolicy i ... ludzie przeciez gdzies
            to zrobic trzeba, Gorka Narodowa jest ok, MA infrastrukture, NIE lezy w
            miescie /sprobuj tam trafic jak jestes spoza Krakowa/ i jest obiektem
            przystosowanym do takich celow. Wydaje mi sie, ze lepsza Gorka niz srodek NH
            lub Ruczaju. Pozdrawiam
    • Gość: iii W ogóle po co poprawczak? Młodzi bandyci IP: *.chello.pl 20.12.05, 14:42
      powinni siedzieć w więzieniu i wiek odpowiedzialności karnej trzeba obniżyć do
      13 lat, aby było bezpiecznie na ulicach.
      • Gość: Sova77 Re: W ogóle po co poprawczak? Młodzi bandyci IP: *.100-34.Wiel-rout1.betanet.pl 31.12.05, 22:00
        A może od razu takiemu 13 latkowi strzelac w głowę na miejscu popełnienia
        przestępstwa (często wykroczenia)? Po co nimi więzienia zapychac? Czy Ty się
        zastanowiłeś co piszesz człowieku? Te dzieciaki często dokonują najgłupszych
        czynów nie dla draki ale z biedy (nie ma pieniędzy w domu rodzinnym-najczęsciej
        rodzice są bezrobotni, nie ma co do garnka włożyc)-zamiast pomagac najlepiej
        izolowac-dożywotnio. Ech smutne to..."złodziejom obcinac ręce, gwłacicielom
        członka...a ludziom z głupimi pomysłami powinni obcinac głowy" - zgadzasz się
        na taki układ?
    • Gość: mieszkaniec Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 18:09
      Najpierw mi slamsy zrobili 100 metrow od bloku , terza chca tu walnac osrodek
      dla zwyrodnialej mlodziezy ciekaw kto mi zroci kase za mieszkanie jak bede
      chcial je sprzedac , to miala byc ku... spokojna dzielnica zdala od ludzi
    • Gość: duży budda Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.ghnet.pl 20.12.05, 19:39
      problem jest taki, że tak naprawdę, to nikt się tymi protestami nie przejmie.
      ośrodek jeśli miał być, to będzie, bez względu na krzyki mieszkańców i
      Przewodniczącej Kasi Matusik-Lipiec. w przypadku realizacji pewnych idee fix
      UMK jest bardzo konsekwentny, zaś w innych sprawach ślimaczy się, kręci, robi
      uniki i głupio, ale zgodnie z prawem gada - warto tu choćby przywołać przykład
      ulicy Słomczyńskiego, przy której mieszkam, a realizacja której jest doskonałym
      materiałem na pracę habilitacyjną z zakresu prawa karnego, prawa
      administracyjnego, psychiatrii oraz historii myśli absurdalnej. i na nic nasze
      krzyki, narzekania i nakręcanie się. bo urząd jest urzędem i choćby Kasia
      Matusik-Lipiec została Prezydentem, to niczego nie zmieni. przepis, decyzja,
      procedura, wytyczna, paragraf - oto jest biblia urzędnika. i koniecznie
      rozliczona w karcie czasu pracy, bo inaczej po premii!!! niedobrze mi.
      • Gość: O nie Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.telnet.krakow.pl / *.telnet.krakow.pl 20.12.05, 20:49
        Jak tak będziesz myśleć to lepiej zawiń się w prześcieradło, idź na Batowice i
        czekaj na Kostuchę bo w tej sprawie też nie da się nic zrobić... Ja mieszkam na
        Kuźnicy Kołłątajowskiej i nie zamierzam biernie czekać- NIE ZGADZAM SIĘ NA MOW
        W TYM MIEJSCU.
        • Gość: duży budda Re: Młodzieżowy ośrodek wychowawczy dla chłopców IP: *.ghnet.pl 20.12.05, 21:25
          racja, tylko lokalizacja się nie zgadza. jako prowincjusz z dziada chcę spocząć
          wśród przodków w Beskidzie Niskim. na litość boską! też się nie zgadzam na MOW!
          mam już dość komunalnych w bezpośrednim sąsiedztwie! tylko co możemy zrobić?
          monity do Urzędu pisać? nic to nie da! chodzi mi o to, że mamy za słabe lobby w
          różnych instytucjach, a bez tego co zrobisz? zablokujesz dojazd do
          nowotworzonego ośrodka? to cię panowie od komendanta Skowrońskiego zwiną za
          naruszanie porządku publicznego. to jest system, sprawnie działająca sieć
          instytucji, dla których Twoje obawy nie mają najmniejszego znaczenia. mnie też
          sympatyczne kierowniczki w kilku wydziałach UMK informowały, że na jesień
          (minioną) będziemy jeździli po wyasfaltowanej ulicy Słomczyńskiego. kazały być
          cierpliwym, nie zawracać głowy Prezydentowi taką pierdołą, bo wizytą u niego im
          zagroziliśmy. i co? dziury jak są, tak były, a sprawa ciągnie się w Wojewódzkim
          Sądzie Administracyjnym, przy zerowym zainteresowaniu UMK. w tym przypadku też
          tak będzie. co z tego, że my nie chcemy? ale 749000 krakowian ta sprawa nie
          ruszy, bo będą szczęśliwi, że to nie w ich sąsiedztwie. a dla władz ważne jest
          to 749000 zadowolonych. przeczytaj post, który zaczął naszą dyskusję. ten misio
          bankowo się podszywa pod tubylca, albo jest niespełna rozumu, albo diluje i MOW
          otwiera mu nowy rynek zbytu. albo to osobiście Dyrektor Żądło;).
Pełna wersja