Organizator satanistycznego koncertu w Telewizj...

    • Gość: wwww Re: metlik w glowach i cynizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 09:08
      Oczywiscie biore pod uwage to, ze autorami wiekszosci wypowiedzi na tym forum sa dzieci
      ksztalcone i wychowywane w rytmie dyskotekowym, gdzie niema zbyt wielu okazji do pracy
      indywidualnej nad soba samym.
      Co jest charakterystyczne dla absolutnej wiekszosci glosow?:
      1. straszny metlik intelektualny (widac wyraznie, ze ksiazka jest przedmiotem branym przez
      nich do reki rzadziej niz telewizyjny pilot)
      2. brak oryginalnosci intelektualnej - masy wychowywane sa glownie lub nawet wylacznie przez
      masowa rozrywke w obrebie ktorej nie ma miejsca dla indywidualnych poszukiwan
      intelektualnych i dla osobistej refleksji
      3. kompleks nizszosci wobec spoleczenstw dobrobytu, gdzie owszem, tzw. "prowokacja
      artystyczna" posiada duzy margines swobody (nie wszedzie) ale tez, wsrod zwyklych ludzi
      istnieje znacznie, znacznie silniejsze niz w Polsce poczucie wlasnej wartosci, wlasnej
      tozsamosci kulturowej, no i nie ukrywajmy, istnieja znacznie silniejsze, liczniejsze elity
      intelektualne, ktore w razie 'przechylow" ratuja lodke przed wywroceniem (czy im sie to zawsze
      udaje - to juz inna historia).
      4. Agresywnosc. Dominuje bezrefleksyjna zlosc dzieci, ktorym sie czegos zabrania, a dzieci, jak
      to dzieci, nie wiedza dlaczego (i sie nie dowiedza bo to przekracza ich mozliwosci pojmowania).
      Ale jest tez kilku cynicznych 'podpuszczalskich", ktorzy bardzo sie staraja aby dzieci zaslepione
      zloscia nie szukaly wlasnych punktow widzenia lecz aby stworzyly spojony wrogoscia, tlum,
      ktory w "walce o tolerancje" gotow bylby wdeptac w ziemie "kibicow innej druzyny"
    • Gość: M Re: Organizator satanistycznego koncertu w Telewi IP: *.ib.tcz.pl / *.tcz.pl 02.01.06, 13:38
      To jest Polska właśnie :[ Jakoś w Norwegii nikt nie robi z tego większego
      problemu... No ale u nas LPR, Radia z ryjem i inne rządzą więc nie ma się co
      dziwić...
    • dokowski [...] 02.01.06, 15:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Juriusz Wyjasnijcie mi, proszę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:51
        jak ludzie, którzy nie byli na koncercie mogą być nim urażeni???
        • Gość: Antymoher Re: Wyjasnijcie mi, proszę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 17:42
          To jest Polska ... i dlugo tak bedzie jeszcze u nas poki nie zmieni sie
          swiadomosc ludzi ..... dzieci wychowywane pro-katolicko nie majace zadnego
          wyboru wyznania poniewaz sa zmuszane przez rodzicow do chodzenia do kosciola
          pod kara schowania komputera do pudelka ... zalosne ... tez wychowalem sie w
          rodzinie katolickiej ... tez przezywalem przymusowe chodzenie do kosciola
          naszczescie juz studiuje robie co chce ... i sram na moheroy kaczory i inne
          rydzki .... ot co ... uwazam ze chrzcic powinno sie ludzi po 18 roku zycia
          jesli sami wyraza na to zgode a nie wciagac ich w to cale szambo lamiac ich
          WOLNOSC WYZNANIOWA
          • dokowski Zwyjła katolik, a nawet zdewociały moher nie... 04.01.06, 15:47
            Gość portalu: Antymoher napisał(a):

            > dzieci wychowywane pro-katolicko nie majace zadnego
            > wyboru wyznania poniewaz sa zmuszane przez rodzicow

            ... robi w sądach afery kiedy usłyszy, że ktoś gdzieć uraził czyjeś uczucia
            religijne. Mohery mogą co najwyżej ganiać pedałów u siebie po zaułkach, a jak
            ktoś obrazi ich uczucia religijne, to skiny z Wszy pobiją go bejsbolami - taka
            jest zdrowa reakcja moherów na obrazę religijną.

            Aby jednak zrobić to, o czym jest ten wątek, żeby udawać obrażonego pod wpływem
            informacji, że gdzieś tam jakiś spektakl jest nie po linii, to trzeba odebrać
            sowieckie wychowanie a nie katolickie, o tym dokładniej napisałem w poście
            poniżej
        • dokowski Co ja takiego napisałem?! Coś o prześladowaniach.. 03.01.06, 10:19
          ... religijnych chyba, a teraz widzę, że sam padłem ich ofiarą. Władza czarnych
          jak widać sięga swymi mackami aż do cenzury w GW
        • dokowski To są stare komuchy wychowane wg sowieckiej szkoły 04.01.06, 15:37
          Gość portalu: Juriusz napisał(a):

          > jak ludzie, którzy nie byli na koncercie mogą być nim urażeni???

          Mają mentalność władzy komunistycznej polegającej na tym, że władza wie lepiej
          czy ludzie powinni czuć się urażeni, niż sami urażeni. Władza wie lepiej nawet
          wtedy, gdy sama nie była świadkiem zdarzenia, ponieważ z samej definicji władzy
          (w rozumieniu sowieckim) to władza włąśnie określa kiedy ludziom wolno czuć sie
          urażonym a kiedy powinni czuć się urażeni.

          A mówiąc językiem prawniczym, ludzie o mentalności komunistycznej starają się
          żeby zamiast powództwa cywilnego wprowadzać gdzie się tylko da ściganie z
          urzędu przez prokuratora - żeby to waaadza decydowała kto i kogo może skarżyć.

          W taki własnie sposób jak ten demaskują się komuniści, którzy udają teraz
          gorliwych katolików, ale tak naprawdę chcą aby Kościół w Polsce stał się taki
          jak Partia 40 lat temu.
    • Gość: Azgath Wsadzcie boga z kratki IP: *.N4U.krakow.pl / *.n4u.krakow.pl 02.01.06, 19:16
      taaaa....
      niech mnie posadza na krzeslo za to ze slucham np. Kata bo Romek śpiewa o
      szatanie... paranoja :/:/

      może jeszcze resztki byłej Paktofoniki za to że śpiewają "jestem bogiem" ??
      ci ludzie są "pieprznięci"...

      z chęcia zaczął bym pisać petycje, lae nei ma sensu, ktoś jeszcz pewnych rzeczy
      nei zrozumiał to nie zroumie ich nigdy..
    • Gość: Htorogrog Problem był tylko nieco inny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.06, 11:02
      Jeżeli ktoś obraził uczucia religijne to gazety, które opublikowały zdjęcia z
      koncertu narażając na widok symboli satanistycznych - przypadkowych odbiorców.
      Nikt kto kupił bilet i udał się na koncert nie spodziewał się po zespole, który
      jest autorem takich płyt jak: "Pentagram","Antichrist" czy "Under The Sign Of
      Hell" zestawu kolend, pastorałek i pieśni oazowych.
      A tak poważnie mówiąc to po skazaniu Dziubińskiego powinno się skazać także
      wszystkie sklepy (również wspomniany Empik)i wsadzić do więzienia większość
      zespołów metalowych i ich fanów. W dalszej kolejności powinni iść do więzienia
      reżyserzy i aktorzy tworzący horrory, w których często pojawiają się symbole
      satanistyczne - do paki poślijmy też niektórych pisarzy, malarzy i grafików.
      Pół wieku temu ludzi bulwersował Elvis poruszający biodrami - dziś w Polsce
      obrońcy moralności przeraża występ zespołu Gorgoroth, a przecież symbole
      satanistyczne przed Norwegami stosowali już choćby Alice Cooper czy Motley
      Crue - sprzedając przy tym miliony płyt. Oskarżmy ich razem z Dziubińskim...
      Wcale bym się nie zdziwił jakby za parę lat zaczęto palić ludzi na stosach.
      Przecież działania takiego LPR (reprezentujacego znaczną cześć społeczeństwa) -
      do tego zmierzają.
      Nie ważne, że na koncercie Gorgoroth panowały warunki jak w obozie
      koncentracyjnym, ludzie byli stłoczeni jak bydło, szatni nie wystarczyło nawet
      dla 10 proc., a do dyspozycji kilkuset osób był jeden kibel z wybitą szybą w
      drzwiach. Nie ważne, że przed koncertem dochodziło do rozbojów i niektórzy z
      limem pod okiem i powybijanymi zębami, pozbawieni biletów i pieniędzy zamiast
      na koncert udali się w powrtoną drogę do domu. Tym wszystkim nikt nie zawracał
      sobie głowy - dla mediów, dużo bardziej absorbująca była goła baba na krzyżu.
      Może gdyby podczas koncertu wybuchł pożar i ludzie by się stratowali, albo by
      kogoś zatłukli na śmierć przed wejściem - to cała ta debata o krakowskim
      koncercie poszłaby w innym kierunku? A tak - mamy tanią sensację, podsycającą
      prymitywne instynkty szarego człowieka, żywiącego się tą papką, którą
      przygotowują mu media. Uważam, że Dziubiński powinien stanąć przed sądem - ale
      oskarżenie powinno być zgoła odmienne. (Ups! napisałem "zgoła", a ten wyraz
      może kojarzyć się z golizną - a golizna z pornografią. Zapewne więc mój post
      zostanie usunięty za propagowanie treści pornograficznych)
    • Gość: Crusader Re: Organizator satanistycznego koncertu w Telewi IP: *.chello.pl 03.01.06, 16:51
      Obrazil Chrzescijan? Na litosc "boska" wolnosc religijna od ilu wiekow mamy?
      nikt chrzescijanom ogladac nie kaze, wiec skonczyliby z ta faszystowska nagonka na wszystko "nie-z-kosciola". Nie po to za wolnosc stoczniowcy padali, zeby grupka Uprzywilejowanej JEdnynej Idei nakawywala innym cokolwiek.
      Powiem tak, jestem niewierzacy, na kazerym progu widze krzyzyk, to tez mnie razi, po sadach nikogo nie ciagne. To nie jest kraj religijny, wiec przestancie udawac, ze tak jest.
      Niech sobie mieszaja co chca, nie Twoj interes katoliku. Zyj i daj zyc innym.
    • Gość: SSlut [...] IP: *.toya.net.pl 03.01.06, 18:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Crusader Re: Organizator satanistycznego koncertu w Telewi IP: *.chello.pl 03.01.06, 22:07
      Ciekawe, że fotografii nie ocenzurowali.. Obraża odczucia moralne Prawdziwego Polskiego Nastolatka, który chciał tylko wiedzieć co sie dzieje? Teraz jego psychika się załamuje, jutro się powiesi, bo cały jego światopogląd opierał się na wierze w bociana.
      Niech żyje quasi-katlicka, faszystowska fobia odmienności. Woo! Szereg pochodni i głów niewiernych na włóczniach wyznacza droge do stolicy Kaczogrodu.
      Poland - abandon all hope, ye who enter here.
    • ja.kocham.jungle to chamska cenzura i religijna nietolerancja namax 04.01.06, 14:18
      przecież czciciele Shaithana są reprezentowani np. w parlamencie Iraku,
      czytałem kiedyś nawet artykuł o tej religii której się trochę mocno boję, ale
      wiem że jest.

      Normalnie nigdy bym nie zareagował na to, ale denerwuje mnie ze ktoś usiłuje
      karać ludzi za wyznawaną religię i przeprowadzać ich procesy. Bo co to, nie
      wolno wywieszać symboli jednej religii obok symboli drugiej? Ja nie jestem
      satanistą, ale traktuję to jak każdą religię i występuję w jej obronie tak jak
      bronię wszystkich mniejszości.
      • dokowski Re: to chamska cenzura i religijna nietolerancja 09.01.06, 10:11
        ja.kocham.jungle napisał:

        > przecież czciciele Shaithana są reprezentowani np. w parlamencie Iraku

        Kiedyś czytałem o takim odłamie ortodoksji chrześcijańskiej, popularnej gdzieś
        w Kurdystanie, wg której ludzie szanuja Szatana i modlą się do niego jak do
        Boga, oczywiście o wiele rzadziej, ale jednak, ponieważ uznają fakt (oczywiście
        w rozumieniu chrześcijańskiej mitologii), że Szatan jest niemal równy Bogu, a
        przynajmniej jest dla Boga godnym i wielkim wrogiem, z którym walczy jak równy
        z równym o panowanie nad światem. Wg nich chrześcijaninowi nie wypada gardzić
        Szatanem ani go lekceważyć, skoro nawet sam Pan Bóg nie może sobie na to
        pozwolić.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja