Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do szkół

IP: *.chello.pl 03.01.06, 23:13
a wszystko za pieniadze wyciagniete od biednych emerytek ...
    • Gość: Rexxx [...] IP: *.150.popsite.net 04.01.06, 00:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: agat [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: NO I BARDZO NIEDOBRZE IP: *.autocom.pl 04.01.06, 21:44
          Gość portalu: agat napisał(a):

          > Idź się leczyć, kretynie!

          Wzorcowy przykład "postempowej" tolerancji i kultury... :(
          • kayakto OGARNIJCIE SIE 05.01.06, 13:23
            ludzie na leczenie



            Ile mozesz oszczedzic na jednym baku? Nawet 50% :-)
            Jazda za Grosze

            Forum turystyczne, tu dowiesz sie wszystkiego o miejscu gdzie wlasnie wybierasz
            sie na urlop ;-)
            Forum Turystyczne

            • pozlotemu [...] 05.01.06, 15:03
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: bua hah ah aha h Re: Ilu jest pederastow w Gazecie Wyborczej? IP: *.enterpol.pl 05.01.06, 15:27
                Kolego masz z głową problem. Przez takich ćwoków jak ty szukających spisku
                przeciw Polakom, ten kraj wyglada jak wygląda a my długo jescze będziemy tanią
                siłą roboczą w innych bogatszych krajach. Idź do lekarza albo wcale nie wychodź
                z domu!
                • Gość: KTJK Re: Ilu jest pederastow w Gazecie Wyborczej? IP: *.chello.pl 05.01.06, 16:40
                  Gazeta Wyborcza nie jest gazetą dla kretynów, więc nie wchodż na nią !!! Jestes
                  za głupi by ja czytać ! Dla Ciebie jest Naziolski Nasz Dziennik...
                  • jasiubleep Co ta religia z ludzmi wyprawia... 05.01.06, 17:18
                    Bez tego katolickiego oglupiania, mielibysmy 'zlych bo robia zle rzeczy'
                    i 'dobrych bo robia dobre rzeczy'. Dzieki katolicyzmowi (i innym religiom)
                    mamy 'dobrych ludzi choc czyniacych zlo' i 'zlych ludzi, choc robiacych dobro'.
                    • coster TO JEST FASZYZM NA PORZADKU DZIENNYM 05.01.06, 18:31
                      Homoseksuasci sa traktowani w Polsce jako ludzie gorszego gatunku. To jest
                      oznaka podobna do dyskriminacji rasowej.

                      Precz z faszyzmem!

                      Prowokatorow nienawisci do pudla na 10 lat kazdy!
                      • Gość: czubek co z klerem? IP: *.range86-140.btcentralplus.com 05.01.06, 18:40
                        Rozumiem, ze podobne ulotki i plakaty trafia rowniez na wszystkie plebanie i
                        beda rozwieszone w koscielnych gablotach. Koniecznie powinny byc rozwieszone w
                        klasach gdzie ksieza prowadza lekcje religii. Ulotki te powinny traktowac o
                        wszechobecnej pedofilli wsrod kleru.
                        • absurdello Oni molestują 05.01.06, 18:47
                          ku chwale ...
                          • coster PORTRET HOMOFOBA: ZAPRYSZCZONY ONANISTA 05.01.06, 19:16
                            ...
                            • coster Czas by stworzyc portret typowego homofoba 05.01.06, 20:34
                              Media - do roboty!
                            • Gość: Ja tam wolę laski Mnie tam pedały nie przeszkadzają. IP: *.c203.msk.pl 05.01.06, 20:40
                              Pod warunkiem oczywiście, że ani mnie ani moich bliskich nie namawiają do
                              swoich praktyk, oraz w żaden inny sposób nie robią im krzywdy. Moim zdaniem
                              powinno sie ich olewać, to przestaną wydziwiać w różnych marszach etc.
                              • Gość: Kaka Re: Mnie tam pedały nie przeszkadzają. IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 06.01.06, 16:26
                                Dlaczego wszyscy są tak nietolerancyjni? Co to kogo obchodzi czy ktoś jest
                                hetero- czy homoseksualny. Ważne jest to jakim jest człowiekiem. A ty... Jestem
                                pewna że żaden gej nie będzie namawiał cię do, jak to nazwałeś "swoich
                                praktyk". Ludzie! Nie bądźcie homofobami! Żyjemy w XXI wieku!
            • gabrielafrancuz Ja nie wchodzę nikomu do łóżka 05.01.06, 17:45
              I proszę, żeby nikt nie wchodził mi. Bo co to ma za znaczenie, że nauczyciel
              albo urzędnik na poczcie jest gejem? Nauczyciel ma uczyć, a urzędnik podbijać
              stempelkiem papierki, a nie chwalić się z kim sypia.
              Niestety jednak wciąż w świadomości niektórych pokutuje przekonanie:
              homoseksualista = deprawator i pedofil.
              Zacznijcie naprawiać świat od siebie, moraliści wszelkiej maści! Próbujecie być
              świętsi od Boga, ale nie wychodzi.

              "Kochaj bliźniego jak siebie samego"- czy ktokolwiek z Chrześcijańskiego
              Stowarzyszenia im. ks. Piotra Skargi jeszcze o tym pamięta?
            • arius5 "kultuy chrzescijanskiej" ? 05.01.06, 18:39
              Rozumiem, ze zlodziejstwo, oszustwa, bandytyzm, pijanstwo nie stanowia problemu
              dla chrzescijan w Polsce.
              Ale homo - nie nada.
          • Gość: hgjdasjhgdasj Re: NO I BARDZO NIEDOBRZE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:24
            Żadnej tolerancji wobec kretynów!
          • Gość: AGA UPADLIŚMY JUŻ TAK NISKO IP: *.arcor-ip.de 05.01.06, 14:27
            czyżby Polska upadła juz tak nisko,że robi nagonki na innych. To przypomina mi
            czasy Hitlera. Zaczyna się od nagonki a potem tworzy sie komory gazowe!!!
            • Gość: petr [...] IP: *.olsztyn.net.pl 05.01.06, 14:30
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: realista GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.01.06, 14:50
                Dzień bez promowania homoseksualizmu jest dniem straconym.
                Obżeranie się i nadwaga też jest jednym z możliwych kierunków rozwoju człowieka.
                Jakoś nikt nie zabrania jednak propagowania diet i zdrowego stylu życia bez
                nadmiernego obżarstwa, tłustej diety i siedzenia cały dzień przed TV. Choć to
                problem społeczny wcale niemały i wstydliwy.
                Ale oczywiście trzeba niszczyć rodzinę, religię i naród - te ciemnogrodzkie
                spoiwa starego społeczeństwa. Trzeba niszczyć więzi międzyludzkie, bo człowiek
                bez rodziny, bez stałych związków, może pracować po 18-20 godzin na dobę. Po
                prostu nie ma do kogo wrócić. Całym jego życiem jest kasa, firma i ubezpieczenia
                społeczne. Najlepiej żeby żył na kredyt. Więc państwo czy firma mogą z nim
                zrobić co chcą. Kto się za nim ujmie, jeśli zabraknie mu kasy? Rodzina? Przecież
                jej nie ma, bo rodzice ulegli eutanazji, braci i sióst nie było (model 2+1),
                żony i dzieci nie ma (preferuje wolne związki), więc jeśli straci pracę, to
                ląduje pod mostem.
                Smutny los sobie gotujemy "nowoczesnością", "postępem" i "tolerancją".
                • plxpl Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 14:58
                  Ciesze się, że są jeszcze ludzie, którzy widzą tą manipulacje. Sam osobiście
                  znam profesora pracującego w klinice psychologii - on nie ma wątpliwości, ze
                  homoseksualizm jest dewiacją. A teksty typu, że kontakty homoseksualne nie
                  skłaniają do dewiacji, to już zwykłe oczywiste kłamstwo! Niestety "GAYzeta"
                  promuje tylko "poprawnych" dla siebie psychologów...
                  • Gość: Hrabia [...] IP: *.pkobp.pl 05.01.06, 15:03
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • plxpl Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 15:23
                      Myślę, że to lobby jest duzo szersze i sięga od mediów, aż do ludzi władzy i
                      biznesu. I tutaj nie chodzi o pederastów, bo pewnie są oni jedynie narzędziem.
                      To jest po prostu działanie na rzecz lewackich "wartości" i zniszczeniu
                      podstawowej komórki społecznej - rodziny. W Europie Zachodniej rodzina
                      praktycznie jest już bytem umownym - króluje opcja 2+1, ludzie pracują od rana
                      do 18-19, po czym nie mają juz czasu i miejsca dla innych. Rzeczywiście - taki
                      styl życia jest dla biznesu bardziej optymalna. Wiem jak wygląda zycie we
                      Francji - tam oddanie rodzica do domu starców jest tak oczywiste jak pójscie do
                      dentysty gdy boli ząb. Rośnie nam zepsute, egocentryczne społeczeństwo "singli"
                      wpatrzonych w konsumpcje, pracę i siebie - to jest promowane przez gazetki,
                      radio, częsciowo przez szkołe. Wszystko pod płaszczykiem "postępu". Na duchowość
                      nie ma po prostu miejsca. Duchowość i dobro nie jest "trendi" ani nie jest
                      "postępowe". Nie jestem zwolennikiem tzw. Radyja i całego tego towrzystwa
                      wzajemnej adoracji - ale to co obserwuje, ten zmasowany atak mediów na wartości,
                      przeraża mnie. Niestety najbardziej pod wpływem tego g..wna są młode, zbuntowane
                      osoby, które łatwo kształtowac. Za kilka lat nikt nie bedzie sie dziwił
                      pederastom na ulicach. Za 40 lat pedfilia także będzie mogła liczyć na "postęp"
                      w ograniczeniach, potem czas na zoofilie, etc. etc. A później się to wszystko
                      rypnie, bo cywilizacja nie może być tworzona przez zapatrzonych w siebie,
                      zepsutych, niemoralnych duchowych niewolników. To już przerabialiśmy przy upadku
                      Cesarstwa Rzymskiego... Pozdrawiam Rozsądnych.
                      • Gość: ro Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: 213.17.208.* 05.01.06, 15:31
                        dzięki za pozdrowienia. zgadzam się z Tobą w 100%
                        • absurdello Promuje ? 05.01.06, 18:53
                          A gdzie są te ulotki z hasłami typu:

                          "Zostań bracie pederastą wtedy twoim będzie miasto!"

                          "Za wasz i nasz odbyt"

                          "Jeśliś mały idź w pedały!"

                          "Z homoseksualizmem w świetlaną przyszłość"

                          "Lubisz chłopców zostań z nami, my nie chcemy z kobietami"

                          Jak się pojawią takie hasła to będzie można mówić o propagowaniu czy
                          nakłanianiu kogoś do czegoś !
                          • Gość: clanton Re: Promuje ? IP: *.sympatico.ca 05.01.06, 19:21
                            Swietne hasla, mnie juz przekonaly.
                            Rzucam zone i dzieci i lece kupic sloik wazeliny.

                            A tak na powaznie. Ogladam sobie wlasnie DVD "Angels in Amreica" jeden z
                            najglosniejszych filmow TV ostatnich lat na podstawie bardzo glosnej sztuki.
                            Rzecz jest o epidemi AIDS w latach 80tych. Jednym z bohaterow jest mlody
                            prawnik, Mormon (conserwatywna sekta chrzescijanska). Jest wychowany na
                            podobnych do katolickiej ideologi ze homoseksualizm jest stanem umyslu,
                            grzechem ktory mozna kontrolowac i on gleboko w to wierzy. Problem w tym ze on
                            jest homoseksualista. Zgodnie z naukami swojej religi stara sie walczyc ze
                            swoja natura, w dobrej wierze nawet zeni sie.
                            Oczywiscie konczy sie to nieszczesciem. Poniewaz nie ma zadnego pociagu
                            seksualnego do zony, ja doprowadza to do depresji i uzaleznienia od lekow,
                            malzenstwo sie oczywiscie rozpada.
                            Moral: zostawcie homoseksualistow w spokoju dla dobra wszystkich. Idiotom
                            ktorzy nie moga pojac ze jest to stan naturalny i szerza nienawisc zycze
                            szybkiego wymarcia jako gatunku.


                            • Gość: BLS Re: Promuje ? IP: *.chello.pl 05.01.06, 21:18
                              Popieram w 100 % Bando bezmózgich owieczek... śmiech :) szykujcie się do
                              wymarcia !!!
                      • Gość: ratio Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.01.06, 16:17
                        To ty chyba naprawde niewiele wiesz bo akurat Francuzi to najbardzie leniwy i
                        mało pracujący naród w Europie więc nie wiem skąd ci się wzięły długie godziny
                        pracy u nich. Inna sprawa że jeśli podajesz godziny pracy 18-19 jako późne to
                        mnie śmiech ogarnia bo to są normalne godziny pracy. Człowiek jest już tak
                        skonstruowany że chce lepszego bytu - i dobrze bo dzięki temu coś się jednak
                        ruszyło od średniowiecza - jeśli zatem uważasz że jesteś dobrym ojcem pracując
                        jak w PGR do 15 i przynosząc swojej rodzinie 1000 zł to się mylisz bo Twoje
                        dzieci jak dorosną to powiedzą że nia dałeś im szansy na zdobycie dobrego
                        wykształcenia zobaczenia świata ect a to czy ja wracając z pracy o 19 potrafie
                        się zająć dzieckiem, spędzić z nim czas i porozmawiać zależy tylko ode mnie.
                        oje dzieci nie narzekają na ciężko pracujących rodziców wręcz odwrotnie
                        tworzymy razem nieźle działającą firmę pomagając sobie w obowiązkach domowych
                        po nawet póżnym powrocie z pracy bo im szybcie3j to zrobimy tym więcej bedziemy
                        mieli czasu dla siebie idąc wieczorem razem na łyżwy, basen do kina ect. Moje
                        dzieci wychowywane są w poszanowaniu dla innych ludzi i nie mają problemu z
                        widokiem dwóch kolesi razem (zresztą w towarzystwie przyjaciół mamy taką pare
                        moje dzieci nazywają ich wujkami i jest ok). Problem z poszanowaniem polega na
                        tym że jeśli ty nie nauczysz szacunku dzieci do innych ludzi to one jak dorosną
                        i będą od ciebie niezależne finansowo to Ciebie też przestaną szanować
                        nienauczone tego przez rodziców. W ten sam sposób byłem wychowywany przez moich
                        rodziców i wiem że ten model się sprawdza.
                        Mam wrażenie że jesteś człowiekiem ogromnie przerazonym światem nie potrafisz z
                        niego czerpać i do niego się uśmiechać lecz strach przed nim zabija w tobie
                        jakąkolwiek radość życia
                        Pozdrawiam
                        • Gość: antykretyn Re: GAYzeta promuje homoseksualizm(ratio) IP: *.fbx.proxad.net 05.01.06, 17:08
                          Moje
                          > dzieci wychowywane są w poszanowaniu dla innych ludzi i nie mają problemu z
                          > widokiem dwóch kolesi razem (zresztą w towarzystwie przyjaciół mamy taką pare
                          > moje dzieci nazywają ich wujkami i jest ok). Problem z poszanowaniem polega
                          na
                          > tym że jeśli ty nie nauczysz szacunku dzieci do innych ludzi to one jak
                          dorosną
                          >
                          > i będą od ciebie niezależne finansowo to Ciebie też przestaną szanować
                          > nienauczone tego przez rodziców.

                          Z tymi wujkami to radze uwazac.
                          Niby to sa tacy sympatyczni,ale w przyplywie chuci moga przekalibrowac
                          syneczkom dupeczki na srednice 5 cm.Jak trzymalbym ich z daleka od syneczkow.
                          • absurdello Ja bym się wystrzegał ... 05.01.06, 18:46
                            - sąsiada pijaka, który może "rozkalibrować" główkę twojego dziecka np. butelką
                            po pijaku (a zdaje się pijaków jest więcej),

                            - żulii ulicznej, która też może dorobić tobie lub komuś z
                            rodziny, "kalibrowany" otwór nożem dużo wyżej wymienionej kiszki. I zrobi to w
                            przypływie chuci na tanie wino lub szluga.

                            - młodzieży wychodzącej do cywila (to tacy z chustami) i prezentującej tzw.
                            kulturotwórczą rolę wojska żygając gdzie popadnie i rzucając "mięsem" na
                            wszystko.

                            - zwolenników trzecioligowych zespołów piłkarskich, którzy niszczą pociągi i
                            resztę w zasięgu rąki nóg,

                            - takich modeli co to czczą swoje urodziny wyrzucając dziewczyny z pociągu,

                            itp.


                            Latanie za homikami to temat zastępczy, bo jest taki medialny, chwytliwy. Homik
                            nie odda, nie spali samochodu, nie pobije (albo jeszcze co gorzej) w odwecie
                            członka rodziny najwyżej zrobi sobie paradę jak mu na to pozwolą a przestępcy
                            mogą oddać więc ich się omija !
                          • tapatik Re: GAYzeta promuje homoseksualizm(ratio) 06.01.06, 12:28
                            Gość portalu: antykretyn napisał(a):

                            > Z tymi wujkami to radze uwazac.
                            > Niby to sa tacy sympatyczni,ale w przyplywie chuci moga przekalibrowac
                            > syneczkom dupeczki na srednice 5 cm.Jak trzymalbym ich z daleka od syneczkow.

                            Homoseksualista nie jest pedofilem.
                            Równie dobrze ojcowie córek powinni uważać na swoich kolegów-heteroseksualistów,
                            żeby im tych córek nie zbałamucili.
                        • plxpl Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 17:08
                          To nie jest kwestia braku szacunku do pederastów. Oni, tak jak i inni ludzie,
                          tego szacunku potrzebują i im się on należy. Problem jest jednak w zakłamaniu i
                          ciągłym propagowaniu kłamstwa jakim jest mówienie, że homoseksualizm nie jest
                          chorobą. Psychologowie, naukowcy, którzy w tej sprawie mają dużo do powiedzenia,
                          są uciszani, pomijani w mediach, a także zwalniani z pracy(!). Z resztą nikt nie
                          widzi interesu w propagacji prawdy - fałszu owszem, za tym idzie konkretna kasa.
                          Z medycznego punktu widzenia między pederastą, pedofilem i zoofilem nie ma
                          większej różnicy i to jest fakt (różnią się tylko trochem obiektem
                          zainteresowania). To tylko rozmyty i niejednoznaczny światopogląd (na niczym nie
                          oparty, no chyba ze na osiągnieciach "oświeconej" rewolucji francuskiej) i
                          lewacka polityka (szególnie UE) usiłują wmówić ludziom, że jest inaczej.

                          Człowiek chce lepszego bytu - jasne, że tak - i ma prawo pracować i się bogacić.
                          Wolny Rynek czy liberalna gospadarka to gwarancja tego prawa. Jednak w USA nikt
                          nie ma żadnego problem z utrzymaniem siebie i swojej rodziny(czesto
                          wielodzietnej) - pracując max 8h dziennie w zwykłym zawodzie. Uważaj więc z
                          rzucaniu hasel "pracując jak w PGR do 15", bo możesz kogoś obrazić.

                          Napisałeś :
                          > Problem z poszanowaniem polega na
                          > tym że jeśli ty nie nauczysz szacunku dzieci do innych ludzi to one jak
                          > dorosną i będą od ciebie niezależne finansowo to Ciebie też przestaną szanować
                          > nienauczone tego przez rodziców.

                          Od kiedy akcepetacja kłamstwa i brak wartości jest nauczaniem braku szacunku?
                          Nie wiem też komu bliżej do sytuacji opisanej przez Ciebie.

                          To fajnie, że masz czas na lodowisko, basen, kino z dziećmi. To ważne. A czy
                          poza konsumpcją uczysz ich jeszcze czegoś?

                          > Mam wrażenie że jesteś człowiekiem ogromnie przerazonym światem nie potrafisz z
                          >
                          > niego czerpać i do niego się uśmiechać lecz strach przed nim zabija w tobie
                          > jakąkolwiek radość życia

                          Myślę, że pisząc swój niepodparty niczym osąd, dałeś dowód temu, czego się
                          naprawde boisz w swojej rodzinie.

                          A co do przerażenia...
                          Przeraża mnie łatwość manipulacji ludzmi przez media - szczególnie młodych
                          ludzi; oraz to, że juz tyle z mediów należy do lewackiego obozu. Przerażające
                          jest także, że nie mam na to większego wpływu.

                          Czerpać ze świata chcę i umiem ale z poszanowaniem człowieka, wartosci i prawdy.
                          To jest tak zawany konserwatyzm liberalny.

                          Jeszcze raz przypominam - poszanowanie człowieka nie jest tożsama z
                          przyjmowaniem jego przekonań.
                          Pozdrawiam.
                          • absurdello Z tego odgałęzienia forum wynika, że ... 05.01.06, 17:36
                            pracodawcy powinni poszukiwać do pracy homoseksualistów albowiem oni podobno
                            żyją samotnie i będą pracować 24 godziny na dobę (przecież dla zdrowia
                            moralnego otoczenia nie powinni się widywać się z partnerami!!!).

                            Ciekawe tylko czy starczy w Polsce homoseksualistów by obdzielić wszystkich
                            pracodawców ;) ?

                            Naprawdę zrobiliście "pogłębioną" analizę tematu (dodam pogłębioną
                            homoseksualnie czytaj analnie czyli do du.. !)
                            • absurdello No i jeszcze ta drobna manipulacja .. 05.01.06, 17:39
                              - "JEDNA Z DRÓG ROZWOJU" nie oznacza NAKAZANA DROGA ROZWOJU a tylko to, że u
                              niektórych ludzi psychika z jakichś powodów biologicznych rozwija się innaczej
                              niż u innych !
                              • plxpl Re: No i jeszcze ta drobna manipulacja .. 05.01.06, 17:47
                                Upraszczając dalej może dojść, że zoofilia jest przeziębieniem lub nie jest
                                przeziebieniem lub też jak kto woli.

                                a poza tym:
                                > niektórych ludzi psychika z jakichś powodów biologicznych rozwija się innaczej
                                > niż u innych !

                                Ano własnie. Co więcej - nie tylko biologicznych, co w 90% środowiskowych.
                                Dlatego z psychiką trzeba bardzo uważać i starać się by roziwijający się
                                człowiek nie był narażone na styczność ze zboczeniami omawianego typu.
                                • absurdello Re: No i jeszcze ta drobna manipulacja .. 05.01.06, 19:02
                                  > Upraszczając dalej może dojść, że zoofilia jest przeziębieniem lub nie jest
                                  > przeziebieniem lub też jak kto woli.
                                  >

                                  Takie uproszczenie to już by była demagogia, bo tu już mielibyśmy do czynienia
                                  z propagowaniem kontaktów międzygatunkowych !

                                  >
                                  > Ano własnie. Co więcej - nie tylko biologicznych, co w 90% środowiskowych.
                                  > Dlatego z psychiką trzeba bardzo uważać i starać się by roziwijający się
                                  > człowiek nie był narażone na styczność ze zboczeniami omawianego typu.

                                  Obawiam się jednak, że głównie z powodów biologicznych, bo jeżeliby się to
                                  udzielało przez kontakt to odsetek homików byłby większy a wedle różnych
                                  wyrywkowych badań utrzymuje się na mniej więcej stałym poziomie w różnych
                                  częściach świata niezaleznie czy jest to w danym miejscu tolerowane społecznie
                                  czy nie.

                                  Bardziej się obawiam kontaktu młodocianych z pijanymi, narkomanami, agresją w
                                  mediach i na ulicach, bo te zachowania jakoś bardziej się udzielają tzw.
                                  zdrowej części społeczeństwa niż homoseksualizm.

                                  O właśnie w radiu podali, "ojciec uderzył 3 miesięczne dziecko kijem od miotły -
                                  grozi mu dożywocie" ciekawe czy był bity w dzieciństwie i czy pił wódkę !?
                                • tapatik Re: No i jeszcze ta drobna manipulacja .. 06.01.06, 14:12
                                  plxpl napisał:

                                  > Ano własnie. Co więcej - nie tylko biologicznych, co w 90% środowiskowych.

                                  Wskaż źródło.

                                  > Dlatego z psychiką trzeba bardzo uważać i starać się by roziwijający się
                                  > człowiek nie był narażone na styczność ze zboczeniami omawianego typu.

                                  A już szczególnie z homofobami.
                              • Gość: Toksol Re: No i jeszcze ta drobna manipulacja .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 19:08
                                Jeżeli ktoś ma na d.pie naturalny wrzód, to czy powinien go pokazywac
                                publicznie i domagać sie akceptacji??
                                Ja go będę zaledwie tolerował ale doradzał będę wyleczenie.
                                • absurdello Naturalne to moga być znamiona, narośle, przebar- 05.01.06, 20:14
                                  wienia, wrzody są okazjonalne i nienaturalne
                          • Gość: eof Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.argo.grey.com.pl 05.01.06, 19:30
                            > Z medycznego punktu widzenia między pederastą, pedofilem i zoofilem nie ma
                            > większej różnicy i to jest fakt (różnią się tylko trochem obiektem
                            > zainteresowania). To tylko rozmyty i niejednoznaczny światopogląd (na niczym ni
                            > e
                            > oparty, no chyba ze na osiągnieciach "oświeconej" rewolucji francuskiej) i
                            > lewacka polityka (szególnie UE) usiłują wmówić ludziom, że jest inaczej.

                            chwileczkę. Na czym opierasz przekonanie, że homoseksualizm jest jednostką chorobową? Co to
                            znaczy, że "(...) lewacka polityka (szczególnie UE) usiłują wmówić ludziom, że jest inaczej"?

                            > Wolny Rynek czy liberalna gospadarka to gwarancja tego prawa. Jednak w USA nikt
                            > nie ma żadnego problem z utrzymaniem siebie i swojej rodziny(czesto
                            > wielodzietnej) - pracując max 8h dziennie w zwykłym zawodzie. Uważaj więc z
                            > rzucaniu hasel "pracując jak w PGR do 15", bo możesz kogoś obrazić.

                            Owszem, w USA, wzorcowym przykładzie gospodarki rynkowej o całkiem innym PKB. Tymczasem w
                            socjalistycznej UE króluje model gospodarki centralnie planowanej. W Polsce zaś mamy do czynienia z
                            modelem bylejakiego odbębniania obowiązków przez ludzi wychowywanych przez 60 lat w
                            demoralizacji. Nader często spotyka się przykłady pogardy wobec pracujących dłużej niż równiutkie 8
                            godzin, albo pracowników przechwalających się umiejętnościami "załatwienia sobie" (czytaj:
                            wyłudzenia) rozmaitych świadczeń socjalnych z kieszeni innych podatników. Warto o tym pamiętać
                            zanim się podejmie wymianę zdań typu "ty pewnie w PGR pracujesz" vs. "ale praca po 12h nie musi być
                            najbardziej wydajną na świecie".

                            > Od kiedy akcepetacja kłamstwa i brak wartości jest nauczaniem braku szacunku?
                            > Nie wiem też komu bliżej do sytuacji opisanej przez Ciebie.

                            Myślę, że zgodzilibyśmy się co do tego, że podstawowy błąd ludzi, którym zdaje się, że są myślącymi
                            liberałami w sferze obyczajowej jest taki, że bronią się przed wartościowaniem. Trudno ich winić biorąc
                            pod uwagę historię XX wieku, ale nie mogą zrozumieć, że wartościowanie nie musi prowadzić do komór
                            gazowych. Stąd absurdy pod nazwą "tolerancja" - rzecz jasna niestosowalna do jej przeciwników ;-)
                            Zgodzimy się zapewne także co do tego, że nie ma czegoś takiego, jak "prawda pośrodku" itp. Jedno
                            tylko małe ALE, które kłóci mi się z przybranym przez Ciebie sztandarem konserwatywnego liberała i
                            osoby mającej pretensje do pewnych przymiotów intelektualnych. Dlaczego sądzisz, że posiadłeś
                            prawdę? Czy to aby nie zwalnia od poszukiwania, zresztą tak samo jak stwierdzanie, że ona leży
                            pośrodku hmm? Dlaczego sądzisz, że to akurat Twój rozmówca po prostu akceptuje kłamstwo? Z Was
                            dwóch tylko jeden może mówić prawdę, ale nie musisz to być akurat Ty...

                            ukłony.

                            eryk 'eof' orłowski
                            gg# 2765 || eof@wytnijto.offline.pl
                          • zywiolak Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 19:34
                            > Z medycznego punktu widzenia między pederastą, pedofilem i zoofilem nie ma
                            > większej różnicy i to jest fakt (różnią się tylko trochem obiektem
                            > zainteresowania).

                            No tak samo rzecze medycyna na temat stosunku analnego kobiety z mężczyną - zasada ta sama co w przypadku stosunku homoseksualnego (odbyt i członek). Poza tym nie wiem czy zauważyłeś, że mowa w tym wątku o homoseksualistach a nie pederastach. Mam nadzieję, że użyłes słowa "pederasta" w konekście tego artykułu omyłkowo. Jeśli nie to szczerze współczuję, że w tak ograniczony i uproszczony sposób postrzegasz ludzi. Seksualność człowieka nie determinuje WSZYSTKICH jego zachowań. Czasem jednak bywa, że nie umiemy postrzegać innych inaczej jak wg własnej miary. Let's broad our horizons a bit :]

                            Pozdr.
                          • tapatik Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 06.01.06, 13:38
                            plxpl napisał:

                            > To nie jest kwestia braku szacunku do pederastów. Oni, tak jak i inni ludzie,
                            > tego szacunku potrzebują i im się on należy. Problem jest jednak w zakłamaniu
                            > i ciągłym propagowaniu kłamstwa jakim jest mówienie, że homoseksualizm nie
                            > jest chorobą. Psychologowie, naukowcy, którzy w tej sprawie mają dużo do
                            > powiedzenia, są uciszani, pomijani w mediach, a także zwalniani z pracy(!).

                            Naukowcy uważają, że jest dokładnie na odwrót (patrz prof.Izdebski - jeden z
                            największych polskich autorytetów z seksuologii). Światowa Organizacja Zdrowia
                            twierdzi, że homoseksualizm i biseksualizm (a także aseksualizm) nie są chorobami.

                            Wskaż konkretnie nazwiska psychologiów lub psychiatrów, którzy zostali zwolnieni
                            z pracy za mówienie prawdy. Ale prawdy, a nie kłamstw propaganwych przez Kościół
                            Katolicki.
                    • Gość: ratio Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.01.06, 15:53
                      Mocium Panie Hrabio jak widać również po waszym poscie i innych których tu
                      większość, odchyleniem społecznym jest również zbyt częste używanie mózgu bo
                      tych ludzi jest mało - więc skoro mądrych ludzi jest tak mało to może
                      zagazujcie ich będziecie już tak jednolicie do zrzygania nudni - ale we własnym
                      sosie...
                    • sclavus Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 17:20
                      Gość portalu: Hrabia napisał(a):

                      > Niestety to prawda. Szkoda że tak dobra gazeta nieustannie promuje pedalstwo.
                      >
                      > Swoją drogą zastanawiające jest, jak silne jest lobby pederastów wśród
                      > uczestników forum. Wygląda to na jakąś zmasowaną akcję zboczeńców. Jesteście
                      > zwichnięci, to pies was trącał. Nikt was do komór gazowych nie zamierza
                      > wysyłać. Ale siedźcie cicho i nie obnoście się ze swoim pedalstwem, bo oprócz
                      > tego, że nachalne próby popularyzacji najgorszego z możliwych odchyleń są
                      > szkodliwe, to sa po prostu niesmaczne. Grzmoćcie się sami ze sobą gdzieś w
                      > zamknięciu i dajcie normalnym ludziom normalnie żyć.
                      >
                      >

                      ciekawe jest to, dlaczego wy "jedynie słusznie myślący" tu wchodzicie, mając do
                      dyspozycji "ekstra" media, o "międzynarodowym" zasięgu....
                  • ksin Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 15:08
                    plxpl napisał:
                    > Ciesze się, że są jeszcze ludzie, którzy widzą tą manipulacje. Sam osobiście
                    > znam profesora pracującego w klinice psychologii - on nie ma wątpliwości, ze
                    > homoseksualizm jest dewiacją. A teksty typu, że kontakty homoseksualne nie
                    > skłaniają do dewiacji, to już zwykłe oczywiste kłamstwo! Niestety "GAYzeta"
                    > promuje tylko "poprawnych" dla siebie psychologów...

                    takich ludzi jest wiecej, tyle ze, wiekszosc juz nie zwraca uwagi na kretynstwa
                    wypisywane przez gowniana i wlasnie w tym kryje sie zagrozenie, w koncu
                    przyzwyczaja ludzi....
                    a wtedy: bialy, nie-pedal, nieobrzezany, z kobieta ZA REEKE na ulicy TO BEDA
                    DZIWY!!!, JAK ONI MOGLI TAK PROWOKOWAC PEDALSKA czesc spoleczenstwa,
                    natychmiast wystapia o odszkodowanie bo w ich "popier..lonych" lbach moglo cos
                    zaszwakowac i jeszcze im sei kobiety spodobaja
                    JAK ONI MOGLI
                  • sclavus Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 17:18
                    plxpl napisał:

                    > Ciesze się, że są jeszcze ludzie, którzy widzą tą manipulacje. Sam osobiście
                    > znam profesora pracującego w klinice psychologii - on nie ma wątpliwości, ze
                    > homoseksualizm jest dewiacją. A teksty typu, że kontakty homoseksualne nie
                    > skłaniają do dewiacji, to już zwykłe oczywiste kłamstwo! Niestety "GAYzeta"
                    > promuje tylko "poprawnych" dla siebie psychologów...

                    a ty się opierasz na "nawiedzonych"....
                    • plxpl Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 17:27
                      No właśnie. Przykład, że GAYzecie udało się prostaczkom wmówić - "kto nie z nami
                      ten przeciw nam!". Pewnie myślisz, że wszyscy przeciwnicy propagacji lewackich
                      haseł, homoseksualizmu czy też mordowania zwanego aborcją - są albo Młodzieżą
                      Wszechpolską albo słuhaczem Radyja. Rozczaruje Cie. Nie jestem w ich szeregach,
                      nie słucham i nie lubię. Zapewne te grupy społeczne stanowią ok 10% wyżej
                      wymienionych przeciwników. Czujesz, że Ci GAYzeta i im podobni piorą mózg?
                      • tapatik Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 06.01.06, 13:18
                        plxpl napisał:

                        > No właśnie. Przykład, że GAYzecie udało się prostaczkom wmówić - "kto nie z
                        > nami ten przeciw nam!". Pewnie myślisz, że wszyscy przeciwnicy propagacji
                        > lewackich haseł, homoseksualizmu czy też mordowania zwanego aborcją - są
                        > albo Młodzieżą Wszechpolską albo słuhaczem Radyja. Rozczaruje Cie. Nie jestem
                        > w ich szeregach, nie słucham i nie lubię. Zapewne te grupy społeczne stanowią
                        > ok 10% wyżej wymienionych przeciwników. Czujesz, że Ci GAYzeta i im podobni
                        > piorą mózg?

                        A co ma wspólnego homoseksualizm z lewicą? Hę?
                  • Gość: sd to jestes nieodkrytym gejem w takim razie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:29
                    > A teksty typu, że kontakty homoseksualne nie
                    > skłaniają do dewiacji, to już zwykłe oczywiste kłamstwo!

                    czyli jak jakis facet bedzie sie do ciebie odpowiednio dlugo przystawial to po miesiacu zaczniesz go glaskac po pisiorze? dobre.. gratuluje samooceny..

                    zajmijcie sie soba a nie innymi..
                    • plxpl Re: to jestes nieodkrytym gejem w takim razie 05.01.06, 17:35
                      Człowieku, przejdz się po oddziale psychiatrycznym. Popytaj prawdziwych lekarzy,
                      to Ci powiedzą jakie tragedie są po niektórych przeżyciach w dzieciństwie.
                      Powiedzą Ci też jak funkcjonuje umysł dojrzewającego 14latka. Umysł to bardzo
                      delikatna organ...

                      Zajmuje się sobą i zdrowiem psychicznym moich dzieci. Nie wchodzę nikomu do
                      sypialni - niech sobie tam kopuluje nawet z owcą. Ale nie życze sobie by
                      zboczeńcy ingerowali w moje życie!
                      • Gość: Mohery-to się pali Re: to jestes nieodkrytym gejem w takim razie IP: *.chello.pl 05.01.06, 21:27
                        Och ! To niezłe dzieciństwo przeżyłeś, że wypisujesz takie pierdoły . Mamusia Ci
                        za duzo katolskich bajeczek czytała na dobranoc ! A teraz widzisz ... co z
                        Ciebie wyrosło ?! Wielkie jajogłowe Yeti !!!
                  • Gość: buzelak Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.chello.pl 05.01.06, 21:13
                    Wy zaś promujecie IDIOTYZM WRODZONY ! Niestety... Was już się nie da wyleczyć :(
                  • tapatik Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 06.01.06, 12:25
                    plxpl napisał:

                    > Ciesze się, że są jeszcze ludzie, którzy widzą tą manipulacje. Sam osobiście
                    > znam profesora pracującego w klinice psychologii - on nie ma wątpliwości, ze
                    > homoseksualizm jest dewiacją.

                    A to ciekawe, bo psychiatrzy twierdzą akurat coś odwrotnego.
                    Możesz podać mi nazwisko tego profesora?

                    > A teksty typu, że kontakty homoseksualne nie
                    > skłaniają do dewiacji, to już zwykłe oczywiste kłamstwo!

                    Uzasadnij, bo dla mnie to nie jest takie oczywiste.

                    > Niestety "GAYzeta"
                    > promuje tylko "poprawnych" dla siebie psychologów...

                    Wskaż w takim razie innych.
                • Gość: robert Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: 212.244.179.* 05.01.06, 15:19
                  Jak przyglądam się obecnej rzeczywistości, to myślę sobie, że Ci
                  homoseksualiści i inne niech sobie wkładają gdzie chcą. Ich życie, ich sprawa.
                  Ale wciskać z uporem maniaka tę dewiację jako coś NORMALNEGO to gruba przesada.
                  Denerwuje mnie narastajace rok po roku zawłaszczanie przez tych ludzi
                  do "propagitki" mediów wszelkiego autoramentu i tak zwanych autorytetów
                  moralnych - piany dostaję jak słyszę w jednym radiu nagranie z Poznania typu:-
                  "wszyscy tu jesteśmy lesbijkami i homoseksualistami".
                • sclavus Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 17:17
                  Gość portalu: realista napisał(a):

                  > Dzień bez promowania homoseksualizmu jest dniem straconym.
                  > Obżeranie się i nadwaga też jest jednym z możliwych kierunków rozwoju
                  człowieka
                  > .
                  > Jakoś nikt nie zabrania jednak propagowania diet i zdrowego stylu życia bez
                  > nadmiernego obżarstwa, tłustej diety i siedzenia cały dzień przed TV. Choć to
                  > problem społeczny wcale niemały i wstydliwy.
                  > Ale oczywiście trzeba niszczyć rodzinę, religię i naród - te ciemnogrodzkie
                  > spoiwa starego społeczeństwa. Trzeba niszczyć więzi międzyludzkie, bo człowiek
                  > bez rodziny, bez stałych związków, może pracować po 18-20 godzin na dobę. Po
                  > prostu nie ma do kogo wrócić. Całym jego życiem jest kasa, firma i
                  ubezpieczeni
                  > a
                  > społeczne. Najlepiej żeby żył na kredyt. Więc państwo czy firma mogą z nim
                  > zrobić co chcą. Kto się za nim ujmie, jeśli zabraknie mu kasy? Rodzina?
                  Przecie
                  > ż
                  > jej nie ma, bo rodzice ulegli eutanazji, braci i sióst nie było (model 2+1),
                  > żony i dzieci nie ma (preferuje wolne związki), więc jeśli straci pracę, to
                  > ląduje pod mostem.
                  > Smutny los sobie gotujemy "nowoczesnością", "postępem" i "tolerancją".

                  spróbuj jeszcze raz... z tego bełkotu nic a nic nie da się wyciągnąć...
                • zywiolak Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 05.01.06, 19:21
                  > Dzień bez promowania homoseksualizmu jest dniem straconym.
                  > Obżeranie się i nadwaga też jest jednym z możliwych kierunków rozwoju człowieka
                  > .
                  > Jakoś nikt nie zabrania jednak propagowania diet i zdrowego stylu życia bez
                  > nadmiernego obżarstwa, tłustej diety i siedzenia cały dzień przed TV. Choć to
                  > problem społeczny wcale niemały i wstydliwy.

                  Nie bardzo rozumiem na jakiej podstawie wprowadzasz analogię pomiędzy chorobami (w tym wypadku otyłością) a homoseksualizmem. Weź do ręki słownik języka polskiego i odnajdź sobie to hasło. Choroba powoduje zaburzenie normalnego funkcjonowania organizmu; nie słyszałem żeby spełnianie swoich potrzeb seksualych takie zaburzenia powodowało (pociąg seksualny to jeden z objawów prawidłowego funkcjonowania ustroju). I uprzedzając chore spekulacje: mowa o dobrowolnym,homoseksualnym związku dwóch świadomych i dorosłych ludzi.

                  Realizm w twoim wydaniu trochę przypomina "wielką teorię spiskową"; za wszystko co złe odp. homoseksualiści. Troche więcej obiektywizmu a mniej realizmu (przynajmniej w Twoim wydaniu). Pozdr.
                  • Gość: Tomas Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.teleton.pl 05.01.06, 21:38
                    Choroba powoduje zaburzenie normalnego funkcjono
                    > wania organizmu; nie słyszałem żeby spełnianie swoich potrzeb seksualych takie
                    > zaburzenia powodowało (pociąg seksualny to jeden z objawów prawidłowego funkcjo
                    > nowania ustroju). I uprzedzając chore spekulacje: mowa o dobrowolnym,homoseksua
                    > lnym związku dwóch świadomych i dorosłych ludzi.

                    Rozumiem, że wg. ciebie pedofilia, to też nie jest patologia, bo nie powoduje
                    zaburzeń w funkcjonowaniu organizmu. Wg. klasyfikacji amerykańskiego towarzystwa
                    psychiatrycznego DSM-III homoseksualizm był zaliczany do parafilii wraz z
                    pedofilią, zoofilią itp. Usunięto go dopiero w latach 80tych z klasyfikacji
                    DSM-III-R pod wpływem wzrastającego terroru poprawności politycznej. Był leczony
                    i przez niektórych specjalistów nadal jest leczony z dość dobrym skutkiem. Może
                    więc ujęcie nowej procedury w refundacji NFZ rozwiązałoby problem?
                    • tapatik Re: GAYzeta promuje homoseksualizm 06.01.06, 14:05
                      Gość portalu: Tomas napisał(a):

                      > Rozumiem, że wg. ciebie pedofilia, to też nie jest patologia, bo nie powoduje
                      > zaburzeń w funkcjonowaniu organizmu.

                      Pedofilia to seks osoby dorosłej z osobą małoletnią, czyli po prostu gwałt.
                      Natomiast homoseksualizm to seks dwóch dorosłych osób.
                      Porównanie dość chybione. Poza tym może sugeruwać, że homoseualiści są
                      równocześnie pedofilami.

                      > Był leczony i przez niektórych specjalistów nadal jest leczony z dość
                      > dobrym skutkiem.

                      Czyli 3% to jest według Ciebie "dość dobry skutek"?

                      > Może więc ujęcie nowej procedury w refundacji NFZ rozwiązałoby problem?

                      To znaczy co? Wszyscy homoseksualiści i lesbijki na przymusowe leczenie?
                      • Gość: Tomas Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.teleton.pl 06.01.06, 14:36
                        > Czyli 3% to jest według Ciebie "dość dobry skutek"?

                        Zapomniałeś dodać jednego zera - 30%. Jak na leczenie parafilii to dość dobry wynik.

                        > > Może więc ujęcie nowej procedury w refundacji NFZ rozwiązałoby problem?
                        >
                        > To znaczy co? Wszyscy homoseksualiści i lesbijki na przymusowe leczenie?

                        Nie chodziło mi o przymusowe leczenie, ale stworzenie takiej szansy i szeroki
                        dostęp do możliwości leczenia. Wiele osób cierpi z powodu zaburzeń seksualnych.
                        Dlaczego akurat homoseksualiści mają być dyskryminowani i pozbawieni dostępu do
                        darmowego leczenia? Jeśli ktoś chce się leczyć to powinien mieć taką możliwość.
                        Dzisiaj właściwie jej nie ma.
                • Gość: S Re: GAYzeta promuje homoseksualizm IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.f.INTELINK.pl 07.01.06, 23:40
                  Smutno los gotuje ci, realisto, nie tolerancja, tylko ograniczenie horyzontów.
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: UPADLIŚMY JUŻ TAK NISKO IP: *.autocom.pl 05.01.06, 14:53
              Gość portalu: AGA napisał(a):

              > czyżby Polska upadła juz tak nisko,że robi nagonki na innych.

              Jeśli w Polsce mają miejsce jakieś nagonki, to co najwyżej "postempowców" na
              "PiSuarów", "moherów", "rydzyków" i cały rząd oraz homosiów na heteryków (że ci
              są niby homofobami)...

              > To przypomina mi czasy Hitlera.

              Taka stara jesteś ?...

              > Zaczyna się od nagonki a potem tworzy sie komory gazowe!!!

              No więc nagonka na "homofobów" trwa już w najlepsze, więc przewidujesz, że
              następnym etapem będzie ich fizyczna eliminacja w komorach gazowych ??? BRRRRRRR
              • tapatik Re: UPADLIŚMY JUŻ TAK NISKO 06.01.06, 14:19
                Gość portalu: gniewko_syn_ryba napisał(a):

                > Gość portalu: AGA napisał(a):
                >
                > > czyżby Polska upadła juz tak nisko,że robi nagonki na innych.
                >
                > Jeśli w Polsce mają miejsce jakieś nagonki, to co najwyżej "postempowców" na
                > "PiSuarów", "moherów", "rydzyków" i cały rząd oraz homosiów na heteryków (że
                > ci są niby homofobami)...

                Ja jestem heterykiem, ale nie jestem homofobem i uważam, że Ci ludzie mają prawo
                żyć, a nie ukrywać się przed "PiSuarami", "moherami" i "rydzykami".

                > > To przypomina mi czasy Hitlera.
                >
                > Taka stara jesteś ?...

                A co to ma do rzeczy? Jesteś bardzo niemiły zadając takie pytanie. Czy osoba,
                która pamięta czasy nazizmu nie ma prawa się wypowiadać?

                > > Zaczyna się od nagonki a potem tworzy sie komory gazowe!!!
                >
                > No więc nagonka na "homofobów" trwa już w najlepsze, więc przewidujesz, że
                > następnym etapem będzie ich fizyczna eliminacja w komorach gazowych ???
                > BRRRRRR

                Jak na razie to trwa nagonka na homików i jak widzę niektórzy chętnie uruchomili
                by dla nich krematoria.
                > R
                • Gość: gniewko_syn_ryba Re: UPADLIŚMY JUŻ TAK NISKO IP: *.autocom.pl 07.01.06, 21:22
                  tapatik napisał:

                  > Ja jestem heterykiem, ale nie jestem homofobem i uważam, że Ci ludzie mają
                  prawo żyć, a nie ukrywać się przed "PiSuarami", "moherami" i "rydzykami".

                  Ktoś im to prawo chce odebrać ???...

                  >
                  > > > To przypomina mi czasy Hitlera.
                  > >
                  > > Taka stara jesteś ?...
                  >
                  > A co to ma do rzeczy? Jesteś bardzo niemiły zadając takie pytanie. Czy osoba,
                  > która pamięta czasy nazizmu nie ma prawa się wypowiadać?

                  Oczywiście, że ma. Ja tylko byłem ciekaw, czy NAPRAWDĘ pamięta...

                  > > No więc nagonka na "homofobów" trwa już w najlepsze, więc przewidujesz, że
                  następnym etapem będzie ich fizyczna eliminacja w komorach gazowych ???
                  > > BRRRRRR
                  >
                  > Jak na razie to trwa nagonka na homików i jak widzę niektórzy chętnie
                  uruchomili by dla nich krematoria.

                  Czy przykładem owej "nagonki" jest rosnąca w postępie geometrycznym liczba
                  klubów gejowskich m.in. w K-wie ?... ;)
          • theladyofthehousespeaking Re: NO I BARDZO NIEDOBRZE 05.01.06, 15:02
            Gość portalu: gniewko_syn_ryba napisał(a):

            > Gość portalu: agat napisał(a):
            >
            > > Idź się leczyć, kretynie!
            >
            > Wzorcowy przykład "postempowej" tolerancji i kultury... :(



            Wzorcowy przykład "krokodylich łez".
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: NO I BARDZO NIEDOBRZE IP: *.autocom.pl 05.01.06, 19:19
              Mało to oryginalne... i jakby nietrafione... ;)))
        • wuuuj [...] 05.01.06, 14:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: dana NIESIOŁOWSKI-PO: gimnastyki uczy go homoseksualist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:43
            Rafał Domański RADIO ZET: Panie pośle, czy w ogóle powinno się klasyfikować
            ludzi według ich orientacji seksualnej?

            Stefan Niesiołowski: Ale co to konkretnie znaczy? Przecież pan też klasyfikuje
            jeżeli pan mówi, że homoseksualiści powinni organizować swoją imprezę, to
            dokonuje pan klasyfikacji. Więc bardzo bym prosił ująć to precyzyjnie, żebym
            wiedział, na jakie pytanie mam odpowiedzieć, o co chodzi.

            Rafał Domański: Czy warto w ogóle rozpatrywać ludzkie życie według tego, kto
            czym się interesuje?

            Stefan Niesiołowski: To nie jest oczywiście jedyny czynnik i jedyny wyróżnik,
            ale jest to jedna z informacji. Jeżeli na przykład poślę syna do szkoły, to
            chciałbym wiedzieć, czy gimnastyki uczy go homoseksualista czy nie, i jeżeli
            moja córka ma jakąś koleżankę, to czy ta koleżanka jest na przykład lesbijką.
            Chciałbym wiedzieć, czy nauczyciel moich dzieci jest pedofilem albo handlarzem
            narkotyków. Nie jest to jedyny czynnik, orientacja seksualna nie może być i
            zgadzam się nie jest tu jedynym wyróżnikiem, być może nawet nie jest
            najważniejszym, ale jest jednak pewną informacją. Dlatego chciałbym wiedzieć, z
            kim mam do czynienia, zwłaszcza kiedy, jak mówię, ludzie tej orientacji,
            nazywani zresztą w encyklopediach zboczeńcami, organizują hałaśliwe imprezy
            prowokujące innych. Bo czym są takie pokazy pan to na pewno oglądał półnagich
            czy całkiem nagich, całujących się par na platformach, rozdających różnego
            rodzaju akcesoria i agresywnie parodiujących Ojca Świętego? Przecież te
            bluźniercze demonstracje przeciwko Ojcu Świętemu, przeciwko Kościołowi,
            organizują homoseksualiści. Proszę wybaczyć, ale to z ich strony mamy agresję.


            Rafał Domański: Panie pośle, o jakich encyklopediach pan mówi, w których
            encyklopediach określa się homoseksualistów mianem zboczeńców?


            Stefan Niesiołowski: ?Zboczenia płciowe? jest taki rozdział w encyklopedii,
            chociażby w tej wielkiej encyklopedii z lat siedemdziesiątych. Mam ją w domu na
            półce, jest tam rozdział ?Zboczenia płciowe?. Zgadzam się, że to są raczej
            starsze wydania, ale są.

      • Gość: ola Reks, do budy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:24
        A nie korzystać ze zdobyczy cywilizacji!
        • jazzinator [...] 04.01.06, 23:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Locutus Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze. IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 01:39
            > cywilizacja nie
            > osiągnęła jeszcze tej "zdobyczy"

            Ale już jest bardzo blisko - pierwsza mysz, która miała dwie matki już przyszła
            na świat... za kilkanaście lat zapewne przyjdzie na świat pierwszy człowiek
            niemający ojca, mający za to dwie matki... w każdym razie skoro udało się
            pokonać bariery wynikające z imprintingu genomowego u myszy, raczej nie będzie
            technicznych problemów z pokonaniem tychże barier u ludzi.

            Pzdr.
            LOKI
            • jmr21 Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze 05.01.06, 12:22
              Jasne ,jesteś zatem tyle wart jako człowiek, jako i ta mysza, gratuluję!!!!
              • rafvonthorn Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze 05.01.06, 13:37
                Niedobrze mi się robi od tego antropocentryzmu... Skąd pomysł, że ludzie są
                wiecej warci od myszy? Z radia? I według jakiego cennika? Bzdury wymyślone
                przez tchórzy...
                • Gość: qwertasdf Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:26
                  Ludzie są więcej warci od myszy bo więcej ważą - można więcej pasztetu zrobić
                • Gość: slwk Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze IP: *.ds2.agh.edu.pl 05.01.06, 14:51
                  "Skąd pomysł, że ludzie są wiecej warci od myszy?"
                  To bardzo proste, właśnie zjadam kurczaka
                  i myślę, że jest mniej wartościowy niż ja:)
                  Oczywiście jeśli o Ciebie chodzi rafvonthorn, to może być inaczej :/
                  Gratuluje
                  • rafvonthorn Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze 05.01.06, 15:05
                    Gość portalu: slwk napisał(a):

                    > "Skąd pomysł, że ludzie są wiecej warci od myszy?"
                    > To bardzo proste, właśnie zjadam kurczaka
                    > i myślę, że jest mniej wartościowy niż ja:)
                    > Oczywiście jeśli o Ciebie chodzi rafvonthorn, to może być inaczej :/
                    > Gratuluje

                    Brawo, ciekawe, co sobie myślą bakterie, kiedy rozkładają resztki ludzkiego
                    ciała (właśnie zjadam człowieka i myślę, że jest mniej wartościowy niż ja).
                    Albo taki rekin, czy tygrys... o wirusach i innych ptasich grypach nie wspomnę,
                    bo już wkraczamy w ostrą abstrakcję wymagającą odrobiny wyobraźni. Za cennik
                    można wybrać różne waluty, Ty wybrałeś sobie pozycje na drabinie pokarmowej.
                    Jak prymitywnie :P.

                    Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Gwarantuję Ci, że i mysz i kurczak
                    cenią sobie swoje życie nie mniej niż Ty czy ja. Prawda jest taka, że nawet
                    myśl o przezwyciężeniu antropocentryzmy wydaje Ci się nierealna i abstrakcyjna,
                    a to jedynie dowodzi Twoich ograniczeń. Smacznego, R.
                • Gość: donkowalski Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze IP: *.in-addr.btopenworld.com 05.01.06, 18:57
                  raf,
                  rozumiem, ze odwaznie przyznajesz sie tu nam do swoich nieludzkich korzeni -
                  twoj pseudonim wskazuje brak antropocentryzmu. czyzby doktor mengele?
                  wolny kraj. nikt ci nie broni czuc sie mysza, oceniac swoja wartosc w/g wlasnej
                  miary, zyc we wlasnej norze, myslec po mysiemu... rozumiem, ze poglady swoje
                  wyrobiles w sposob nieempiryczny, prawdopodobnie w ... betoniarce lub
                  otrzymales wprost z kosmosu - szanuje! jestem chrzescijaninem.
                  wracajac do seksualizmu, nauka i statystyka wskazuja, ze wplyw srodowiska na
                  orietacje seksualna jednostki ma istotne znaczenie. np bi lub homo seksualizm
                  jest genetyczny prawie u wszystkich kobiet i u znacznej czesci mezczyzn
                  (oczywiscie w roznym stopniu). czynnik srodowiskowy jest czesto krytyczny. i tu
                  wlasnie scieraja sie przynajmniej 2 ideologie: "konserwatywna" i "postepowa".
                  przyklady tej walki o "dusze" czy jak wolisz o "myszki i ptaszki" zaczac by
                  mozna przynajmniej od starozytnych grekow czy rzymian. niektorzy wspomna tu
                  nawet sodomitow. w kazdym przypadku wraz albo toz za rozkwitem "postepu" szedl
                  upadek danej cywilizacji. i teraz zagrozen naszej cywilizacji (mam na mysli
                  cywilizacje "bialego czlowieka" a nawet generalnie "czlowieka", nie "bialej
                  myszki", to tak jesli zaczynasz dostrzegac miedzy nimi jakies roznice) przeciez
                  nie brak.
                  w/g mnie lansowanie modelu zwiazku homeseksualnego, ktory jest nie odporny na
                  ekstremalne warunki kultorowe (nie do pomyslenia we wszystkich ekspansywnych
                  cywilizacjach naszej planety)i egzystencjonalne (ze wzgledu na ograniczone
                  mozliwosci prokreacji) jest zamachem na nasza cywilizacje. zamachem na homo
                  sapiens.
                  sparafrazuje tu prezydenta: co innego tolerancja, a co innego afirmacja.

                  nie spale homoseksualisty na stosie, nie pozbawie go pracy (bo jestem
                  chrzescijaninem, to jakbys zapomnial, von thorn), ale zrobie tez wszystko, by
                  chronic moje dzieci i inne dzieci od ulomnej i zgubnej ideologii. jesli to
                  pomoze, wystapie nawet w duecie z ojcem redemptorysta.

                  "dzieci, baczcie na sodome" patrz Genesis
                  • eofek Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze 05.01.06, 20:33
                    Gość portalu: donkowalski napisał(a):


                    > wlasnie scieraja sie przynajmniej 2 ideologie: "konserwatywna" i "postepowa".

                    - tak, spór nadal trwa. a niezależnie od niego, powstawania i upadków cywilizacji liczba
                    homoseksualistów pozostaje stała. tym gordzej dla faktów?

                    > przyklady tej walki o "dusze" czy jak wolisz o "myszki i ptaszki" zaczac by
                    > mozna przynajmniej od starozytnych grekow czy rzymian. niektorzy wspomna tu
                    > nawet sodomitow. w kazdym przypadku wraz albo toz za rozkwitem "postepu" szedl
                    > upadek danej cywilizacji. i teraz zagrozen naszej cywilizacji (mam na mysli
                    > cywilizacje "bialego czlowieka" a nawet generalnie "czlowieka", nie "bialej
                    > myszki", to tak jesli zaczynasz dostrzegac miedzy nimi jakies roznice) przeciez
                    >

                    - wielkie cywilizacje upadały w miarę postępu, owszem - nawet w jego wyniku. ale z równym
                    powodzeniem możnaby stwierdzić, że lepiej zacząć umierać od chorób niż od leków, jak to jeden pan
                    stwierdził? nie nadużywajmy tego argumentu dla udowadniania wpływu istnienia homoseksualistów na
                    upadek cywilizaji. vide stała liczba w społeczeństwie.

                    > nie brak.
                    > w/g mnie lansowanie modelu zwiazku homeseksualnego, ktory jest nie odporny na
                    > ekstremalne warunki kultorowe (nie do pomyslenia we wszystkich ekspansywnych
                    > cywilizacjach naszej planety)i egzystencjonalne (ze wzgledu na ograniczone
                    > mozliwosci prokreacji) jest zamachem na nasza cywilizacje. zamachem na homo
                    > sapiens.

                    nasza cywilizacja zjada własny ogon od dłuższego czasu - jakoś już od Cecila Rhodesa - niewolnika
                    ekspansji. Według niektórych nakaz "rozwijaj się albo giń" jest pierwszym stopniem donikąd. Trochę się
                    to kłóci z homosiami jako blokadą ekspansji. A ograniczenia prokreacji są niczym wobec wpływu
                    cywilizacji na kobiety, które rodzić chcą tym mniej, im lepiej są wykształcone. Nie będę Cię obrażał
                    tłumaczeniem tej zależności.
                  • Gość: Locutus Re: Córzka dwóch lesbijek? Już niedługo. I dobrze IP: *.bie.lama.net.pl 08.01.06, 13:51
                    > raf,
                    > rozumiem, ze odwaznie przyznajesz sie tu nam do swoich nieludzkich korzeni -
                    > twoj pseudonim wskazuje brak antropocentryzmu. czyzby doktor mengele?
                    > wolny kraj. nikt ci nie broni czuc sie mysza, oceniac swoja wartosc w/g wlasnej
                    >
                    > miary, zyc we wlasnej norze, myslec po mysiemu... rozumiem, ze poglady swoje
                    > wyrobiles w sposob nieempiryczny, prawdopodobnie w ... betoniarce lub
                    > otrzymales wprost z kosmosu - szanuje! jestem chrzescijaninem.

                    No i po co tyle cynizmu? Ja tez uwazam, ze czlowiek nie jest lepszy od
                    pozostalych zwierzat. Czlowiek rozumny (Homo sapiens) jest po prostu kolejnym
                    gatunkiem jak mysz lesna (Apodemus silvatica), mrowka rudnica (Formica rufa) czy
                    glista ludzka (Ascaris lumbricoides)... ma swoje cechy, ktore go wyrozniaja na
                    tle innych gatunkow, ale w zasadzie kazdy gatunek ma jakies cechy, ktore go
                    wyrozniaja, ktore czynia go wyjatkowym...

                    > wracajac do seksualizmu, nauka i statystyka wskazuja, ze wplyw srodowiska na
                    > orietacje seksualna jednostki ma istotne znaczenie.

                    Rzekłbym że marginalne. Homoseksualizm zdeterminowany środowiskowo (na przykład
                    poprzez traumatyczne doświadczenia seksualne z dzieciństwa) to jedynie marny
                    ułamek wszystkich homoseksualistów. Pośrednim potwierdzeniem tejże tezy może być
                    fakt, że taki sam odsetek homoseksualistów co w populacji ludzkiej, występuje w
                    populacji innych Vertebrata. Nie bardzo wiem, jak niby "wychowanie" miałoby
                    wpływać na rozwój homoseksualizmu u owiec czy kaczek...

                    > np bi lub homo seksualizm
                    > jest genetyczny prawie u wszystkich kobiet i u znacznej czesci mezczyzn
                    > (oczywiscie w roznym stopniu).

                    No właśnie. Sam napisałeś, że jest genetyczny :-)

                    > czynnik srodowiskowy jest czesto krytyczny.

                    Rzadko.

                    > i tu
                    >
                    > wlasnie scieraja sie przynajmniej 2 ideologie: "konserwatywna" i "postepowa".
                    > przyklady tej walki o "dusze" czy jak wolisz o "myszki i ptaszki" zaczac by
                    > mozna przynajmniej od starozytnych grekow czy rzymian. niektorzy wspomna tu
                    > nawet sodomitow. w kazdym przypadku wraz albo toz za rozkwitem "postepu" szedl
                    > upadek danej cywilizacji.

                    A świstak siedzi i zawija je w te sreberka... upadek cywilizacji greckiej
                    (zresztą trudno go nazwać upadkiem, skoro została ona w zasadzie całościowo i
                    bez zastrzeżeń - włącznie z religią po dostosowaniu nazw bóstw do lokalnych
                    warunków - wchłonięta przez cywilizację rzymską) nie wiązał się z żadnym
                    postępem - bo odkąd źródła historyczne piszą, homoseksualizm był tam
                    akceptowany... upadek cywilizacji rzymskiej wiąże się z rozrostem korupcji,
                    niesnasek wokół dworu cesarskiego, a prawdopodobnie także ołowianymi rurami w
                    wodociągach, które powodowały występowanie ołowicy u obywateli, zwłaszcza o
                    wyższym statusie społecznym. Co do tego mają homoseksualiści, to ja już nie wiem...

                    > i teraz zagrozen naszej cywilizacji (mam na mysli
                    > cywilizacje "bialego czlowieka" a nawet generalnie "czlowieka", nie "bialej
                    > myszki", to tak jesli zaczynasz dostrzegac miedzy nimi jakies roznice) przeciez
                    >
                    > nie brak.

                    Zgadza się. Największym zagrożeniem IMHO są wszelkiej maści fanatycy...

                    > w/g mnie lansowanie modelu zwiazku homeseksualnego,

                    Niekt nie LANSUJE związku homoseksualnego, bo żeby w taki związek wejść, należy
                    mieć wrodzone skłonności homoseksualne. Lansuje się tylko wprowadzenie do prawa
                    możliwości zawarcia takiego związku, żeby homoseksualiści nie byli krzywdzeni i
                    dyskryminowani w świetle prawa tylko za to, że urodzili się tacy jak się urodzili...

                    > ktory jest nie odporny na
                    > ekstremalne warunki kultorowe (nie do pomyslenia we wszystkich ekspansywnych
                    > cywilizacjach naszej planety)

                    Srutu-tutu. Statystyczna rwałość związku homoseksualnego nie różni się niczym od
                    statystycznej trwałości związku heteroseksualnego.

                    > i egzystencjonalne (ze wzgledu na ograniczone
                    > mozliwosci prokreacji)

                    Największe ograniczenie możliwości prokreacji występuje w wyniku niskich
                    zarobków i nadmiernego nacisku na rozwój kariery zawodowej w wyniku którego
                    młodzi ludzie nie decydują się zasadniczo na dziecko przed trzydziestką, a jak
                    już się zdecydują, to dziecko jest jedno, rzadziej dwa... pięcioprocentowy
                    odsetek homoseksualistów nie tworzy żadnych zagrożeń z tego powodu, że
                    niezależnie od rozwiązań legislacyjnych i tak będzie on występował i i tak nie
                    zmusi się go do prokreacji. Przypomnę też, że występował on ZAWSZE.

                    > jest zamachem na nasza cywilizacje. zamachem na homo
                    > sapiens.

                    A świstak siedzi i zawija je w te sreberka.

                    > sparafrazuje tu prezydenta: co innego tolerancja, a co innego afirmacja.
                    >
                    > nie spale homoseksualisty na stosie, nie pozbawie go pracy (bo jestem
                    > chrzescijaninem, to jakbys zapomnial, von thorn), ale zrobie tez wszystko, by
                    > chronic moje dzieci i inne dzieci od ulomnej i zgubnej ideologii.

                    Zgubnej? Co jest zgubnego w ideologii mówiącej że dwoje ludzi ma prawo do
                    szczęścia, zaś dyskryminacja ze względu na przynależność rasową, kolor włosów,
                    przynależność etniczną, wyznanie czy wreszcie orientację seksualną jest czymś
                    złym. No CO jest w tym zgubnego?

                    > jesli to
                    > pomoze, wystapie nawet w duecie z ojcem redemptorysta.
                    >
                    > "dzieci, baczcie na sodome" patrz Genesis

                    ROTFL!

                    Pzdr.
                    LOKI
          • Gość: Rasziel Re: droga Olu!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:09
            No a księża i zakonnicy i zakonnice to mają dzieci, tak? Co więc nam radzisz o "mądry" z tym fantem zrobić? Co mamy zrobić z nieproduktywnym klerem?
      • Gość: zwierzak Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: *.chello.pl 04.01.06, 16:23
        ty chyba chory jesteś, widziałeś te broszury wogóle? skoro nie to sie nie
        wypowiadaj...
      • Gość: ZENON [...] IP: *.biol.uni.lodz.pl 05.01.06, 13:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Agata Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: 212.160.143.* 05.01.06, 13:45
          Stanowisko psychiatrii wobec homoseksualizmu jest jednoznaczne: nie jest to
          zaburzenie, ale jedna z możliwych dróg rozwoju orientacji seksualnej. Patologią
          jest m.in. niezdolność do stworzenia stabilnego związku, ale nie ma dowodów, że
          wśród homoseksualistów dzieje się to częściej. Uwiedzenie przez osobą
          homoseksualną nie wpływa na ewentualny późniejszy homoseksualizm
          • jan_sobieski Re: NO I BARDZO DOBRZE 05.01.06, 14:11
            > Stanowisko psychiatrii wobec homoseksualizmu jest jednoznaczne: nie jest to
            > zaburzenie, ale jedna z możliwych dróg rozwoju orientacji seksualnej. Patologią
            >
            > jest m.in. niezdolność do stworzenia stabilnego związku

            Dokladnie, tak samo jak zoofila, nekrofilia, koprofila i inne interesujace drogi
            rozwoju orientacji seksualnej.
          • Gość: j. Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:14
            > Stanowisko psychiatrii wobec homoseksualizmu jest jednoznaczne: nie jest to
            > zaburzenie, ale jedna z możliwych dróg rozwoju orientacji seksualnej. Patologią
            > jest m.in. niezdolność do stworzenia stabilnego związku, ale nie ma dowodów, że
            > wśród homoseksualistów dzieje się to częściej. Uwiedzenie przez osobą
            > homoseksualną nie wpływa na ewentualny późniejszy homoseksualizm

            Części dotyczącej drog rozwoju nie skomentuje - bo ktoś to już zrobił przede mną i temat można uznać za wyczerpany.

            Zastanawia mnie natomiast to 'ale nie ma dowodów, że wśród homoseksualistów dzieje się to częściej'. Skąd takie sformułowanie? Tym bardziej że czytałem gdzieś (w którejś z gazet tzw. opiniotwórczych jeśl dobrze pamiętam), że statystycznie tak właśnie się dzieje i związki homoseksualne najczęściej są przelotne (stąd, jak mniemam, większy odsetek osób chorych na choroby przenoszone drogą płciową, jak np AIDS wśród homoseksualistów). No ale rozumiem, że akurat takie statystyki są niewłaściwe i na pewno ktoś przytoczy inne.

            > Uwiedzenie przez osobą
            > homoseksualną nie wpływa na ewentualny późniejszy homoseksualizm
            albo przynajmniej nie ma dowodów? ;-)
            • plxpl Re: NO I BARDZO DOBRZE 05.01.06, 17:37
              Masz racje. Odsyłam pod :
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=32811256&a=32825118
            • Gość: ax Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: 5.6.2R1D* / 170.252.72.* 05.01.06, 18:18
              I tu jest pies pogrzebany...

              Przedstawie odmienny poglad, nie z gazety, a z opracowan APA, ktore jako
              najwieksze stowarzyszenie psychiatrow na swiecie od lat (dluzej niz WHO) stoi
              przy zdaniu, ze homoseksualizm "jest jedna z mozliwych drog rozwoju orientacji
              seksualnej" - odsetek zachorowan AIDS i nosicieli HIV wcale nie jest wiekszy
              wsrod homoseksualistow, niz wscod heteroseksualistow! Taka sytuacja miala
              rzeczywiscie miejsce w latach 70., a wynikalo to glownie z faktu, ze w USA duzo
              wiekszy odsetek homoseksualistow zostal pod tym kontem zbadany. Ale "rzetelne"
              i opiniotworcze gazety wmawiaja, ze tak jest po dzis dzien.

              Jesli chodzi o charakter zwiazkow homoseksualnych - rzeczywiscie, sa one
              zazwyczaj bardziej krotkotrwale. Tylko jakie sa tego przyczyny? Sa 2 glowne:
              - brak spolecznych wzorcow, akceptacji i poparcia dla takich zwiazkow,
              - brak instytucji sankcjonujacych zwiazek (jak instytucja malzenstwa).

              Jeszcze jedna sprawa - jak to jest ze na kazdy argument naukowy "za"
              homoseksualizmem znajdzie sie argument naukowy "przeciw"? Jak widac chociazby
              po tej dyskusji sprawy dotyczace seksualnosci nie sa nam obojetne, no i
              naukowcy obojetni "moralnie" tez na nie sa.

              Jesli ktos nie wiezy instytucjom takim jak WHO, czy APA, ktore nie maja
              watpliwosci co do kwalifikacji homoseksualizmu, to proponuje samodzielne
              porownanie rzetelnosci opracowan "za" i "przeciw".

              • Gość: j. > I tu jest pies pogrzebany... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 19:06
                > Taka sytuacja miala
                > rzeczywiscie miejsce w latach 70., a wynikalo to glownie z faktu, ze w USA duzo
                > wiekszy odsetek homoseksualistow zostal pod tym kontem zbadany. Ale "rzetelne"
                > i opiniotworcze gazety wmawiaja, ze tak jest po dzis dzien.

                Momencik, momencik.
                Czyli im większa badana próba tym więcej procentowo badanego czynnika?
                Z mojej (niewielkiej) wiedzy na temat statystyki wynika, że większa badana pozwala dokładniej oszacować występowanie jakiegoś czynnika, a nie zwiększa procent jego występowania.
                Czyli jednym słowem - większa ilość badań wśród heteroseksualistów mogłaby w jakimś stopniu (procencie) zwiększyć ilość chorych w badanej populacji - ale na pewno nie tak jak to przedstawiasz.
                To ja jednak zostanę przy 'opiniotwórczych' gazetach...

                > Jesli chodzi o charakter zwiazkow homoseksualnych - rzeczywiscie, sa one
                > zazwyczaj bardziej krotkotrwale. Tylko jakie sa tego przyczyny? Sa 2 glowne:
                > - brak spolecznych wzorcow, akceptacji i poparcia dla takich zwiazkow,
                > - brak instytucji sankcjonujacych zwiazek (jak instytucja malzenstwa).
                Czy to zostało udowodnione, że to te czynniki są decydujące? Jeżeli tak, poproszę o źródła.
                Widziałem na tym forum stwierdzenia (i to kilkakrotnie - wyglądało to trochę jak wyuczona formułka), że 'Patologią jest m.in. niezdolność do stworzenia stabilnego związku, ale nie ma dowodów, że wśród homoseksualistów dzieje się to częściej.'. Jednym słowem - czy są dowody na to, że to wzorce społeczne są przyczyną małej efektywnosci tego typu związków, czy też może jednak sam ich charakter to determinuje? Rozumiem, że w Holandii związki te są (statystycznie) dużo dłuższe niż w Polsce? Chętnie bym statystyki które na to wskazują zobaczył. Bo z postawionej powyżej tezy wynika że musi tak być.

                > Jeszcze jedna sprawa - jak to jest ze na kazdy argument naukowy "za"
                > homoseksualizmem znajdzie sie argument naukowy "przeciw"?
                Może nie każdy jest naukowy? Jak np. to stwierdzenie, że zwiększenie badanej grupy zwiększa procent zachorowań?

                > Jesli ktos nie wiezy instytucjom takim jak WHO, czy APA, ktore nie maja
                > watpliwosci co do kwalifikacji homoseksualizmu, to proponuje samodzielne
                > porownanie rzetelnosci opracowan "za" i "przeciw".
                Ktoś tu wcześniej napisał, że zoofila, nekrofilia, koprofila też są drogami rozwoju orientacji seksualnej. Nie chcę nikogo bynajmniej obrażać tego typu porównaniami. Chodzi mi o to, że takie stwierdzenie jest jak najbardziej logicznie poprawne. A to, co sankcjonuje WHO nie jest stwierdzeniami stricte naukowymi tylko raczej (ja to przynajmniej tak rozumiem) społecznymi i kulturowymi.
        • Gość: seksoholik Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: *.icpnet.pl 05.01.06, 14:01
          > Nareszcie jakaś akcja przeciwko dewiacji, bo już niedługo wpychanie penisa w
          > odbyt będzie uznane za bardziej normalne, niż kopulacja faceta z kobietą.
          pragnę zauważyć że istnieje coś takiego jak seks analny:)) <zreszta bardzo przyjemny (polecam jak w "polsce" zostaną zakazane środki antykoncepcyjne)>
          Ciekawe czy seks analny też traktujesz jak dewiacje??
          a co sądzisz o oralnym??
          bo z Twojego postu wynika że wszystko musi być zgodne z prawami przyrody tak??

          czyli wierząc w Boga (niekoniecznie chrześcijańskiego) robisz z siebie durnia!!
          bo znajdz mi jakieś zwierzę (pomijając człowieka) które ma jakieś bóstwo.
          tak na marginesie w przyrodzie też występują stosunki homoseksualne (więc skoro zwierzęta mogą to chyba tym bardziej człowiek;P)
        • Gość: cantaloop chodzi tylko o przyjemność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:06
          o co tyle krzyku
          • firaneczka Re: chodzi tylko o przyjemność 05.01.06, 14:15
            po prostu w Polsce już jest taki dobrobyt gospodarczy (giełda wariuje, pensje wysokie, bezrobotnych brak) że Polaką się nudzi więc sięgają po tematy zastępcze;)
      • igel1 Re: NO I BARDZo zle 05.01.06, 13:54
        Do szkoly nie chodziles ..juz wiem...Na ciemnote nie ma rady..
      • Gość: jah40 Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:14
        Tak trzymać!
      • gwiazda_001 Re: NO I BARDZO DOBRZE 05.01.06, 15:50
        Boze w jakim karaju ja mieszkam!!!!!!!!!!Głebokie gratulacje dla naszej
        polskiej tolerancji-tak trzymac , w sumie to i tak jestesmy juz krajem
        trzeciego swiata.Niedobrze mi sie robie czytajac te wszystkie bzdury-ale Polak
        jak widac zawsze potrafi.
        • Gość: antykomuch ZWYKLA PROWOKACJA... A GW ROBI IM REKLAME IP: 207.208.161.* 05.01.06, 16:16
          ZAWSZE WIELKIE HALOOO
        • Gość: j. Re: NO I BARDZO DOBRZE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:15
          > Boze w jakim karaju ja mieszkam!!!!!!!!!!Głebokie gratulacje dla naszej
          > polskiej tolerancji-tak trzymac
          na pewno znasz znaczenie słowa tolerancja? może wreszcie ktoś by je sprawdził w słowniku i zaczął odróżniać tolerancję od kreacji norm?
      • jotwu61 Re: NO I BARDZO DOBRZE 05.01.06, 16:16
        Dla mnie zboczeniem jest calowanie nozek figurki gipsowej.
        • patman No co ty, fetyszyzm zboczeniem? 05.01.06, 16:24
          Nie znasz się ;)
      • patman Kolejny mądry inaczej udaje, że myśli 05.01.06, 16:19
        Gość portalu: Rexxx napisał(a):

        > Pederastow nalezaloby uswiadomic - komu, gdzie i co sie wklada.
        > Pewnie nie mieli sie gdzie tego nauczyc.

        Szkoda, że piaskownice zasypane śniegiem, bo musisz siedzieć w domu przed komputerem. Najpierw dowiedz się kto to jest pederasta, a później dopiero publicznie wykazuj się swoją niewiedzą.
    • Gość: michtrix Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 00:31
      Niech ktoś mi powie, że Wybiórcza nie propaguje pederastii to wyśmieję!
      • Gość: student22 masz rację IP: *.chello.pl 04.01.06, 02:19
        racja
        • Gość: LZ Re: masz rację IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 08:42
          Relatywizacja dochodzi na naszych oczach do granic absurdu. Zastanawiamy się,
          czy pokazywanie dzieciom nagich facetów i informowanie jak i w co pakować
          należy sobie penisy obejmując się z gołym kolegą jest normalne, ze wskazaniem
          na tak. LUDZIE, CZY JUŻ WSZYSCY ZWARIOWALI???!!!
          • theworst Re: masz rację 04.01.06, 13:53
            Gość portalu: LZ napisał(a):

            > Relatywizacja dochodzi na naszych oczach do granic absurdu. Zastanawiamy się,
            > czy pokazywanie dzieciom nagich facetów i informowanie jak i w co pakować
            > należy sobie penisy obejmując się z gołym kolegą jest normalne, ze wskazaniem
            > na tak. LUDZIE, CZY JUŻ WSZYSCY ZWARIOWALI???!!!

            sorry, kto komu coś takiego pokazywał? Widziałeś tą ulotkę?
          • Gość: zwierzak Re: masz rację IP: *.chello.pl 04.01.06, 16:28
            to o czym mówisz to bzdura, podpieranie się jakimiś teoriami mówiacymi że
            dzicko zobaczy dwóch obściskujących się facetów i zostanie gejem to absurd. to
            wszystko nie ma wpływu na rozwój seksualny człowieka. sam zwariowałeś
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: masz rację IP: *.autocom.pl 04.01.06, 21:48
              Jak wszyscy będą ci wmawiać, że 2+2=5, to w końcu uwierzysz... Już były takie
              eksperymenty robione... Więc jak dziecko będzie od małego indoktrynowane, że
              baraszkowanie z kolegą jest tak samo fajne jak z koleżanką, to w końcu spróbuje
              i może mu się to spodobać... ;)
              • Gość: seksoholik Re: masz rację IP: *.icpnet.pl 05.01.06, 14:04
                Gość portalu: gniewko_syn_ryba napisał(a):

                > Jak wszyscy będą ci wmawiać, że 2+2=5, to w końcu uwierzysz... Już były takie
                > eksperymenty robione... Więc jak dziecko będzie od małego indoktrynowane, że
                > baraszkowanie z kolegą jest tak samo fajne jak z koleżanką, to w końcu spróbuje
                > i może mu się to spodobać... ;)

                to tak jak z religią jak wszyscy w kolo wierzą to i Ty w końcu uwierzysz.
                chyba że jesteś inteligentny:))
                • Gość: gniewko_syn_ryba Re: masz rację IP: *.autocom.pl 05.01.06, 15:01
                  A w bakterie i wirusy też nie wierzysz ?... Przecież ich nie widzisz, czyli ich
                  nie ma... ;)))

                  Kiedyś Ludwik Pasteur jechał pociagiem i odmawiał różaniec. Do jego przedziału
                  wszedł jakiś młodzieniec i widząc to rzekł: Co ty dziadku, w takie zabobony
                  wierzysz ??? Toż to tylko głupi wierzą !!! Na co LP odrzekł: Chciałbym być tak
                  mądry jak ty, młodzieńcze...

                  Kim był L. Pasteur chyba nie muszę tłumaczyć tym, którzy skończyli postawówkę... ?
                  • Gość: sklepowa Czegos tak prymitywnego juz dawno nie slyszalam. IP: *.cybernet.ch 05.01.06, 16:13
                    Czegos tak prymitywnego juz dawno nie slyszalam.

                    Jak najglupsza chora sekta !

                    "Pasteur w pociagu" - to juz bylo w szkole podstawowej...bleeee

                    Zapuszczony prymitywny kler klepie w "kolko to samo".

                    Wstydu nie macie ?!

                    • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Czegos tak prymitywnego juz dawno nie slyszal IP: *.autocom.pl 05.01.06, 19:30
                      Ja też... Pasteur "najgłupszym chorym sekciarzem" ???... ;))) Masz jakieś inne
                      argumenty poza inwektywami ?...
      • theworst co to jest pederastia 04.01.06, 13:52
        Gość portalu: michtrix napisał(a):

        > Niech ktoś mi powie, że Wybiórcza nie propaguje pederastii to wyśmieję!

        wikipedia
        en.wikipedia.org/wiki/Pederast
        ucz się, baranie
        • Gość: Gumis Re: tak, ucz sie theworst IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 14:36
          pederasta homoseksualista, homoerota; mężczyzna uprawiający pederastię,
          stosunki płciowe z mężczyznami.
          Etym. - gr. paiderastía dosł. 'miłość do chłopców' od paiderastēs 'dosł.
          kochający chłopców'; zob. -ped-; erastēs 'miłośnik; przyjaciel' z
          erán 'kochać'.

          www.slownik-online.pl/kopalinski/F53A63E1E4BC7626C125657B00774989.php

          Pederastia - stosunek homoseksualny między mężczyznami. Dawniej pod tym
          pojęciem rozumiano każdy stosunek doodbytniczy - w kiszce stolcowej
          (pediccatio).

          • theworst Re: tak, ucz sie theworst 04.01.06, 15:09
            ufam pełniejszym informacjom
            BTW pod spodem macie jakieś 25% tego, co było na stronie, nie chciało mi się
            wszystkiego kopiować
            en.wikipedia.org/wiki/Pederast
            Pederasty as idealized by the ancient Greeks, was a relationship and bond
            between an adolescent boy and an adult man outside of his immediate family. In a
            wider sense it refers to erotic love and sexuality between adolescents and adult
            men. In those societies where pederasty is prevalent, it appears as one form of
            a widely practiced male bisexuality. In antiquity, pederasty as a moral and
            educational institution was practiced in Ancient Greece and Rome.
            Pan teaching Daphnis to play the pipes ca. 100 B.C. Found in Pompeii; Naples
            Archeological Museum; Photo: A. Calimach
            Enlarge
            Pan teaching Daphnis to play the pipes
            ca. 100 B.C. Found in Pompeii; Naples Archeological Museum; Photo: A. Calimach

            Other forms of it were common, and also found among the Celts (as per Aristotle,
            Politics, II 6.6. Athen. XIII 603a) and among the Persians (as per Herodotus
            1.135). More recently, it was widespread in Tuscany and northern Italy during
            the Renaissance. Outside of Europe, it was common in pre-Modern Japan until the
            Meiji restoration, in Mughal India until the British colonization, amongst the
            Aztecs prior to the Spanish conquest of Mexico and in China and Central Asia
            until the early 20th century. The tradition of pederasty persists to the present
            day in certain areas of Afghanistan, the Middle East, North Africa, and Melanesia.

            Sexual expression between adults and adolescents is not well studied and since
            the 1990s has been often confused with pedophilia. Such relationships raise
            issues of morality and functionality, agency for the youth, and parental
            authority. They may also raise issues of legality in those cases where the child
            is below the age of consent. Though they have been deemed beneficial by, for
            example, ancient philosophers, Japanese samurai and modern writers such as Oscar
            Wilde, today many disapprove of them and claim that they have a negative effect
            on the psychological development of the youth. A study contradicting both
            positions, authored by Bruce Rind and others, was published by the American
            Psychological Association in 1998. See Historical pederastic relationships.

            Etymology and usage

            "Pederasty" derives from the combination of pais (Greek for 'boy') with erastis
            (Greek for 'lover'; cf. eros). Late Latin pæderasta was borrowed in the
            sixteenth century directly from Plato’s classical Greek in The Symposium. The
            word first appears in the English language in the Renaissance, as pæderastie
            (e.g.: in Samuel Purchas' Pilgrimage.), in the sense of sexual relations between
            men and boys.

            In modern academic parlance, "pederasty" is used as a generic term to describe
            the cultural phenomenon of love relationships between men and adolescent boys,
            wherever encountered. However, dictionary definitions of the practice range from
            moralistic ones based on the Christian discourse on homosexuality (Oxford
            Compact Edition, 1971, gives, "Unnatural connexion with a boy; sodomy.") to ones
            focused on the mechanics of a sexual act (Merriam-Webster (on-line edition)
            gives, "Pederast: one that practices anal intercourse especially with a boy").
            Definitions such as these have been criticized as "a homophobic hijacking of a
            word originally introduced as a polite, learned term, an alternative to ugly
            words like 'bugger' and 'Sodomite'"[2]

            The modern popular restriction of that definition to the sexual component of
            such relationships is also due on one hand to the primacy of sexological
            discourse in contemporary western culture, and on the other to the demise of
            pederasty as a social institution. Thus in its contemporary sense, pederasty
            figures as a sub-category of what some sexologists term ephebophilia, the
            attraction of an adult towards adolescents, regardless of sex. Nonetheless this
            medicalization of desire is not widely accepted, and these categories do not
            figure in any international catalogue of mental dysfunctions.

            The Greeks

            Main articles: Pederasty in Ancient Greece and Philosophy of Greek pederasty

            The ancient Greeks, in the context of the pederastic city-states, were the first
            to describe, study, systematize, and establish pederasty as an institution. The
            topic of pederasty was the subject of extensive analysis. Some of the principal
            dilemmas discussed were:

            * Which form should pederasty take, chaste or erotic?
            * Is pederasty right or wrong?
            * Is pederasty better or worse than the love of women?

            Plato was an early critic of sexualized pederasty, proposing instead that men's
            love of boys stop short of sexual intercourse.

            Pederastic relationships were dyadic mentorships. These mentorships were
            sanctioned by the state, and consecrated by the religious establishment. See
            Mythology of same-sex love The pederastic relationships also had to be approved
            by the boy's father. Boys entered into such relationships in their teens, around
            the same age that Greek girls were given in marriage. The mentor was expected to
            teach the young man or to see to his education, and to give him certain
            appropriate ceremonial gifts. Often such relationships took place in a military
            context. See Homosexuality in the militaries of ancient Greece

            Pederasty was the idealized form of an age-structured homoeroticism that, like
            all social institutions, had other, less idyllic, manifestations, such as
            prostitution or the use of one’s slave boys.

            Ancient sources suggest a range of sexual activity. Pederastic art usually shows
            the man standing, grasping the boy's chin with one hand and reaching to fondle
            his genitals with the other. Recent evidence suggests that there was, in fact,
            reciprocation of desire.

            Pederastic relationships were known throughout ancient Greece. In Thebes, the
            practice was enshrined in the founding myth of the city. The Spartans required
            all their adult men to engage a boy in a pederastic relationship. The state
            benefitted from these relationships. The friendship functioned as a restraint on
            the youth, since if he committed a crime it was not he but his lover who was
            punished. In the military the lovers fought side by side, with each vying to
            shine before the other.

            Pederastic couples were also said to be feared by tyrants, because the bond
            between the friends was stronger than that of obedience to a tyrannical ruler.
            Plutarch gives as examples the Athenians Harmodius and Aristogeiton. Others,
            such as Aristotle, claimed that some states encouraged pederasty as a means of
            population control, by directing love and sexual desire into non-procreative
            channels, a feature of pederasty later employed by other cultures, such as the
            Siwan, and perhaps the Melanesian.
            • Gość: p Re: tak, ucz sie theworst IP: *.dbln.cable.ntl.com 05.01.06, 19:20
              akurat tu nie masz racji, theworst - to po prostu jedna z roznic jezykowych
              jakich przeciez wiele

              w jezyku polskim pederastia to po prostu inne okreslenie homoseksualizmu (stad
              zreszta chyba pochodzi okreslenie pedal) - chociaz faktem jest ze nie jest to
              okreslenie zbyt popularne i raczej trąci myszką

              w jezyku angielskim natomiast pederastia zawezona jest wylacznie do mlodych
              chlopcow
      • Gość: zwierzak Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.chello.pl 04.01.06, 16:25
        ja ci to powiem.... roznoszenie ulotek o tym jak osoby homo mają sie
        zabezpieczać itd to nie jest propagowanie homoseksualizmu. znajdź baranie
        etymologię słowa propagować!
    • Gość: Delajda Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.185.rev.vline.pl 04.01.06, 00:45
      • Gość: Krakus Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 09:30
        jezeli myslisz ze takie okreslenie ma znaczenie negatywne to sie mylisz ! :))
        wstydzil bym sie jakby krakow otrzymal HOMOFILA 2006 ...
        • Gość: krakuska Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.chello.pl 04.01.06, 15:02
          Czy wam ludzie już całkiem odbiło? Kto tu propaguje homoseksualizm? JAK można
          propagować coś tak osobistego i indywidualnego jak orientacja seksualna? Jeśli
          ktoś jest gejem to nie można go z tego "wyleczyć" i "naprostować", natomiast
          faktycznie można go zaszczuć, tak jak to się działo drzewiej i nadal próbują to
          czynić takie organizacje, jak opisywana wyżej im. Piotra Skargi> Organizacje
          homoseksualistów powstały po to by ich bronić przed dyskryminacją, a nie po to,
          żeby kogoś "nawracać na homoseksualizm".
          Osobiście jestem hetero, ale nie martwi mnie, że niektórzy kochają inaczej.
          Bardzo mnie natomiast dziwi, że tak wielu moich rodaków interesuje życie
          łóżkowe innych ludzi i że budzi ono tyle niezdrowych emocji.
          PS Nie sądzę, żeby Kraków był bardziej nietolerancyjny niż inne polskie miasta.
          Niestety. Cieszy tylko postawa dyrektorów szkół. To daje nadzieję.
          • Gość: Locutus Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 17:54
            > Osobiście jestem hetero, ale nie martwi mnie, że niektórzy kochają inaczej.
            > Bardzo mnie natomiast dziwi, że tak wielu moich rodaków interesuje życie
            > łóżkowe innych ludzi i że budzi ono tyle niezdrowych emocji.
            > PS Nie sądzę, żeby Kraków był bardziej nietolerancyjny niż inne polskie miasta.

            Ano... ciekaw jestem, kiedy się zacznie nagonka na tych, co kochają się "na
            pieska", co preferują pozycję 69, co lubią używać rozmaitych akcesoriów, co
            uwielbiają kochać się "na jeźdźca" i całą inną masę "dewiantów"... powiedzmy
            sobie szczerze, że jedną z najbardziej charakterystycznych cech systemu
            totalitarnego jest pakowanie się w najintymniejsze sfery życia obywateli...

            Pzdr.
            LOKI
          • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.autocom.pl 05.01.06, 12:59
            Gość portalu: krakuska napisał(a):

            > JAK można propagować coś tak osobistego i indywidualnego jak orientacja seksualna?

            O to proponuję zapytać tow. Biedronia i jewo kamandu... ;))) Oraz dlaczego
            wyłażą na ulice i "coś tak osobistego i indywidualnego jak orientacja seksualna"
            ogłaszają całemu światu...
            • Gość: krakuska Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.chello.pl 05.01.06, 17:01
              Bo chcą pokazać, że są, że się nie boją o tym mówić. To też jest wsparcie dla
              tych wszystkich, którym się wydaje, że są sami z tym problemem. Nie jest łatwo
              być mniejszością (nie tylko seksualną) w tym kraju, a szczególnie na prowincji.
              Takie akcje mają na celu edukację społeczną, co jak widać po temperaturze
              dyskusji na tym forum, jest potrzebne. I nie chodzi tu bynajmniej o to by kogoś
              przekonać żeby został gejem lub lesbijką, bo jak nie masz takich skłonności to
              to się nie stanie (bez obaw:))
              Co do marszów i parad, to ciągle się wspomina o takich, jakie mają miejsce w
              Berlinie, a przecież w Polsce mają one zupełnie inny przebieg. Nie
              zauważyliście?
              • Gość: antykretyn Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW(krakuska) IP: *.fbx.proxad.net 05.01.06, 17:20
                Co do marszów i parad, to ciągle się wspomina o takich, jakie mają miejsce w
                > Berlinie, a przecież w Polsce mają one zupełnie inny przebieg. Nie
                > zauważyliście?

                Jak im sie na wszystko pozwoli i nie bedzie silowego oporu i protestow
                to po paru ich paradach bedziemy mieli takisam burdel i skur...synstwo jak w
                Berlinie,Amsterdamie i we wszystkich zasyfionych zachodnich miastach.
                Lepiej wiec dawac im wycisk i trzymac tym samym lajdactwo za morde.
                • absurdello ''Miłość'' bliźniego przez ciebie przemawia ! 05.01.06, 18:34
                  na wszelki wypadek idź sprawdzić czy twój proboszcz nie molestuje młodych
                  komżaków lub małych komżąt !

                  Na twoim miejscu bardziej bym się bał przemocy, która nas zewsząd zalewa (na
                  ulicach, w mediach - w większości filmów ktoś rozwiązuje swoje problemy waląc
                  kogoś w mordę, nie omija to kreskówek dla dzieci), złodziejstwa,
                  przekrętów,przemocy, których to zachowań ludzie uczą się przez naśladownictwo.

                  Homoseksualiści byli i będą (jakoś dziwnie, że skoro nie mogą mieć dzieci to
                  nie wymarli dawno temu). Na ulicach na codzień też ich się nie widuje w sposób
                  przyciągajacy uwagę potencjalnych następców a jednak nie zanikają jako fragment
                  społeczeństwa, w szkołach i okolicy też ich się widuje czyli muszą być odmianą
                  biologiczną człowieka a nie osobnikami wyuczonymi na homoseksualistów. Jako
                  odmiana występują też w mniejszych miastach gdzie raczej nie można założyć, że
                  istnieje tajne stowarzyszenie homo werbujące tzw. zdrową część społeczeństwa na
                  swoją stronę.
              • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Homofob roku 2006 -> KRAKÓW IP: *.autocom.pl 05.01.06, 19:47
                Gość portalu: krakuska napisał(a):

                > Bo chcą pokazać, że są

                To wiadomo od początku świata... ;)))

                , że się nie boją o tym mówić.

                Dlaczego potrzebują do tego parad ?...

                > Nie jest łatwo
                > być mniejszością (nie tylko seksualną) w tym kraju, a szczególnie na prowincji.

                Znam paru obcokrajowców ze wschodu i nie narzekają... Znam też paru gejów i jest
                tak samo...

                >
                > Takie akcje mają na celu edukację społeczną, co jak widać po temperaturze
                > dyskusji na tym forum, jest potrzebne. I nie chodzi tu bynajmniej o to by
                kogoś przekonać żeby został gejem lub lesbijką, bo jak nie masz takich
                skłonności to to się nie stanie (bez obaw:))

                No ale co mają one społeczeństwo nauczyć ?... Tylko mi nie mów, że tolerancji bo
                tej w społeczeństwie nie brakuje...

                > Co do marszów i parad, to ciągle się wspomina o takich, jakie mają miejsce w
                > Berlinie, a przecież w Polsce mają one zupełnie inny przebieg. Nie
                > zauważyliście?

                Do czasu moja droga, do czasu... ;)
    • Gość: student22 [...] IP: *.chello.pl 04.01.06, 02:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ethnology Re: Tylko chwalić takie działanie 04.01.06, 08:42
        > Racja mówią oni o tolerancji a sami są skrajnie nietolerancyjni. Jeżeli są
        > normalni, to po co - stowarzyszenia, kluby, legalizacje itd.
        • Gość: Agata Re: Tylko chwalić takie działanie IP: 212.160.143.* 05.01.06, 13:50
          Taki tępy jesteś, czy takiego udajesz? Takie kluby powstają, bo np. w innych
          dwóch tańczących "wolnego" facetów zostałoby zlinczowanych przez niektórych
          idiotów!!!
          • Gość: ;) Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.chello.pl 05.01.06, 16:35
            dokładnie. A do klubu dla gejów może wejść także hetero, jeśli mu nie
            przeszkadza widok tańczących ze sobą chłopców czy dziewcząt. Czasem chodzę do
            jednego z takich klubów w Krakowie, bo jest fajna muzyka. No i jeszcze ten
            plus, że jak wychodzę z koleżanką, a nie z facetem, to nikogo tam nie
            interesuje stopień zażyłości w jakim pozostajemy:)
      • Gość: Tomek Re: Tylko chwalić takie działanie IP: 212.182.117.* 04.01.06, 13:57
        No pewnie! A Jezus urodzil sie bialy, wiec wmiejsce wszystkich innych jest w
        rynsztoku!
      • theworst Re: Tylko chwalić takie działanie 04.01.06, 13:59
        Gość portalu: student22 napisał(a):

        > Jest akcja promowania dewiacji zwanej homoseksualizmem, czyli zła, jest i
        > reakcja zdrowego moralnie i psychicznie społeczeństwa. Chyba nie ma bardziej
        > nietolerancyjnych ludzi niż geje... kluby dla gejów, hotele dla gejów, państwo
        > w państwie.

        buahaha. Czy wiesz, co robi bramkarz w "normalnym" klubie, gdy widzi całujących
        się facetów? Wywala ich na zbity ryj. Stąd kluby dla gejów.

        > Trzeba ich ponownie sprowadzić do rynsztoka gdzie ich miejsce.

        Ponownie? To gdzie wracamy? Do pana Adolfa?
        www.nigdywiecej.prh.pl/archiwum/14_homo.php
        > Nawet religie świata potępiają to zjawisko.
        niektóre potępiają, niektóre podnoszą pod niebiosa. No i co?
      • Gość: Locutus Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:01
        > Jest akcja promowania dewiacji zwanej homoseksualizmem,

        1. Nikt niczego nie promuje. W takim samym stopniu jak homoseksualizm, można
        promować niebieski kolor oczu, czy czarny kolor skóry.
        2. Zdefiniuj pojęcie dewiacji.

        > czyli zła,

        Złe to jest narzucanie wszystkim swoich "jedynie słusznych poglądów".

        > jest i
        > reakcja zdrowego moralnie i psychicznie społeczeństwa.

        Zdecydowanie chorego społeczeństwa - bo chore jest narzucanie wszystkim własnych
        zasad, własnej moralności, własnych poglądów i własnych sposobów na życie.
        Wałkowaliśmy to już w średniowiecznej i barokowej Europie, gdy palono na
        stosach, wałkowaliśmy to pod Hitlerem i Stalinem, wałkuje się na świecie i teraz
        w państwach takich jak Iran - nie chcę dostać się pod rządy czegoś takiego.
        Narzucanie z góry światopoglądu, czy norm moralnych i represje za ich
        nieprzestrzeganie zawsze prowadzą wyłącznie do tragedii i cierpienia.

        > Chyba nie ma bardziej
        > nietolerancyjnych ludzi niż geje...

        Quoi? Psilocybe semilanceolata się najadłeś czy jak?

        > kluby dla gejów, hotele dla gejów, państwo
        > w państwie.

        I co Ci przeszkadzają kluby dla gejów? Czy kluby seniora też Ci przeszkadzają?
        To najnormalniejsze w świecie, że ludzi ciągnie do spotkań z im podobnymi.

        > Trzeba ich ponownie sprowadzić do rynsztoka gdzie ich miejsce.

        Ale się towarzysz popisał kulturą wypowiedzi... no-no-no... jakie to pełne
        merytorycznej treści... ROTFL!

        > Nawet religie świata potępiają to zjawisko.

        Jak już ktoś tu słusznie zauważył, niektóre potępiają, a niektóre nie mają nic
        przeciwko. Poza tym argument religijny to żaden argument...

        Pzdr.
        LOKI
        • Gość: j. Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:22
          > > jest i
          > > reakcja zdrowego moralnie i psychicznie społeczeństwa.
          > Zdecydowanie chorego społeczeństwa - bo chore jest narzucanie wszystkim własnyc
          > h
          > zasad, własnej moralności, własnych poglądów i własnych sposobów na życie.

          szto????
          a o normach społecznych słyszał?
          każde społeczeństwo opiera się na 'własnych zasadach własnej moralności własnych poglądach i własnych sposobach na życie'. rzekłbym że to wręcz jego immanentna cecha.
          ja rozumiem, że chcesz zmienić obowiązujące (wciąż) normy na inne, ale nie porównuj proszę obecnie istniejących do hitleryzmu, bo owszem tani efekt dramatyczny uzyskujesz, ale o obiektywizmie (i znajomości historii) trudno wtedy mówić.

          • Gość: Locutus Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 17:43
            Tyle że normy spajające społeczeństwo są zazwyczaj bardzo ogólne i
            charakteryzują w zasadzie wszystkie jego jednostki. Moralność można podzielić na
            "społeczną" i "prywatną". Ta pierwsza jest w zasadzie niezależna od
            światopoglądu - powiedzmy sobie szczerze, że ani ateista, ani katolik, ani
            satanista raczej nie wyjdzie z domu na dłuższy spacer nago. Tak samo ani jeden
            ani drugi ani trzeci raczej nie pochwali zgwałcenia kogoś. Ta druga jest ściśle
            związana ze światopoglądem - a w wolnych i demokratycznych krajach światopogląd
            każdy może mieć dowolny. Zaś narzucanie komukolwiek swojego światopoglądu jest
            IMHO niedopuszczalne i trąci faszyzmem.

            A moje porównania - nie uważam ich za przesadzone. Już dziś w homoseksualistów
            Młodzież Wszechpolska rzuca płytami chodnikowymi, kamieniami etc. Już dziś
            fanatyczne pseudokatolickie organizacje z MW na czele sieją ogień nienawiści. Co
            będzie jutro? Hitler też nie od razu zaczął od komór gazowych i krematoriów...
            zresztą towarzysze z MW nawet ostatnio w Poznaniu skandowali "zrobimy z wami co
            Hitler z Żydami" - jak dla mnie to wystarczające potwierdzenie faktu, że moje
            porównania są jak najbardziej trafione.

            Pzdr.
            LOKI
            • Gość: j. Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 18:41
              > Tyle że normy spajające społeczeństwo są zazwyczaj bardzo ogólne i
              > charakteryzują w zasadzie wszystkie jego jednostki.

              Nie zgodzę się. Normy są często bardzo szczegółowe. A co do charakteryzowania jednostek - przecież normy służą do tego by regulować zachowanie jednostek. Gdyby tylko je charakteryzowały - jako takie nie byłyby potrzebne.

              > Zaś narzucanie komukolwiek swojego światopoglądu jest
              > IMHO niedopuszczalne i trąci faszyzmem.

              Swój światopogląd narzucają obie strony - nie tylko ta którą krytykujesz. Twierdzenia przeciwne także nie są prawdą objawioną a światopoglądem.

              > A moje porównania - nie uważam ich za przesadzone. Już dziś w homoseksualistów
              > Młodzież Wszechpolska rzuca płytami chodnikowymi, kamieniami etc.

              Kopią też punków - bo są źle ubrani, ludzi w garniturach, bo są ubrani za dobrze, zdarza im się też uderzyć kogoś, kto nie należy do żadnej z potępianych przez nich grup, a po prostu ich zdaniem źle się spojrzał.
              Poparcie społeczne tej grupy oscyluje wokół 5% i nie jest wyższe niż w innych bardziej jak sądzę lubianych przez Ciebie krajach. I to co krzyczą to nadal jest to samo małe kilka procent społeczeństwa. A pozostałe dziewięćdziesiąt parę jest przez Ciebie obrażane porównaniem do hitleryzmu.
              To że 'Hitler też nie od razu zaczął od komór gazowych' nie jest żadnym argumentem. Równie dobrze można powiedzieć że zaczał od malowania i na tej podstawie potępić każdego malarza.

              • Gość: Locutus Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.bie.lama.net.pl 07.01.06, 15:31
                Tylko trzeba się zastanowić nad sensem niektórych norm - jeśli są one neutralne
                (norma: nie chodzi się nago po ulicy), bądź wręcz zabezpieczają przed
                cierpieniem (norma: nie wolno kraść), to wszystko jest w porządku. Jeśli zaś
                norma zamiast chronić przed cierpieniem, powoduje cierpienie, to coś jest nie
                tak i takiej "normy" należałoby się pozbyć. A powiedzmy sobie szczerze, że
                "norma" mówiąca o tym, że homoseksualista = dewiant, zboczeniec i jeszcze kilka
                mniej parlamentarnych epitetów, jest właśnie tego trzeciego gatunku. KRZYWDZI.

                Pzdr.
                LOKI
      • bun01 Re: Tylko chwalić takie działanie 05.01.06, 13:50
        najbardziej nietolerancyjni to katolicy.
        weź pod uwagę fakt, że homoseksualiści pochodzą z rodzin hetero.
        • Gość: KOJ. Re: Tylko chwalić takie działanie IP: *.bph.pl 05.01.06, 14:38
          To skąd mają się brać, jak nie z rodzin hetero?
          • bun01 Re: Tylko chwalić takie działanie 05.01.06, 14:55
            no właśnie - więc po co ten krzyk o deprawację, zły wpływ itd???
            zwykła katolicka nagonka - nie ma komuny więc trzeba znależć kozła ofiarnego,
            przeciwko któremu można zgromadzić wiernych. ciemnogród
      • firaneczka Re: Tylko chwalić takie działanie 05.01.06, 14:13
        Gość portalu: student22 napisał(a):

        > Jest akcja promowania dewiacji zwanej homoseksualizmem, czyli zła, jest i
        > reakcja zdrowego moralnie i psychicznie społeczeństwa. Chyba nie ma bardziej
        > nietolerancyjnych ludzi niż geje... kluby dla gejów, hotele dla gejów, państwo
        > w państwie. Trzeba ich ponownie sprowadzić do rynsztoka gdzie ich miejsce.
        > Nawet religie świata potępiają to zjawisko.

        Pomyślmy:
        jest kler więc i są:
        pensjonaty dla kleru
        uczelnie kształcące kler
        agencje odwiedzane przez kler
        rozgłośnia i telewizja prowadzona przez kler
        stowarzyszenia założone i prowadzone przez kler


        popatrzymy na posłów:
        hotel poselski
        zniżki dla posłów
        samochody służbowe dla posłów
        diety poselskie
        restauracje poselskie
        no patrzcie kolejne PAŃSTWO W PAŃSTWIE!!!!!

        nazywaj to jak chcesz (promowanie itp.) ale zauważ iż chrześcijanizm też na początku się promował ( i myśle że to było bardziej bolesne dla osób które trafiły na taką promocje)
        • Gość: Rz1:26-27 chrześcijaństwo IP: *.murator.com.pl 05.01.06, 18:39
          Po pierwsze, nie chrześcijanizm, tylko chrześcijaństwo, ciołku.

          Po drugie, na początku chrześcijan rzucali lwom rzymianie, wśród których nota
          bene takie igraszki jak homoseksualizm były normą - społeczeństwo złe, zepsute,
          bez kręgosłupa moralnego.

          Widzę, że propagitka - para w gwizdek...

          Rz1:26-27
      • moon_nick Re: Tylko chwalić takie działanie 05.01.06, 14:17
        Do klubów dla gejów wpuszcza się heteryków bez problemu. Wielu tam bywa, bo
        jest kulturalnie i sympatycznie. Widać kolega z tych, co to pikietują przeciw
        wystawom, których nie widzieli...

        Wiesz studencie 22, homofobia wynika z przerażenia własną
        seksualnością...Troszkę duży już jesteś, może warto pogadać z seksuologiem? Po
        co się męczyć całe życie i hodować w sobie nienawiść do innych?
    • Gość: taka prawda Tłok pracuje w cylindrze, a nie w rurze wydechowej IP: *.chello.pl 04.01.06, 02:24
      Tłok pracuje w cylindrze, a nie w rurze wydechowej.
    • Gość: NORMALNY [...] IP: *.akademiki.uni.torun.pl 04.01.06, 03:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Rafal o co Wam chodzi?? dyskusja w miejsce nienawisci IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 08:19
        dokladnie, o co Wam chodzi? jednym z fundamentow spoleczenstwa demokratycznego
        jest pluralizm, takze pogladow, orientacji seksulanej. Jednym z celow i wyzwan
        Polski jest budowa spoleczenstwa obywatelskiego, mamy w tym bardzo duze
        opoznienia w stosunku do Zachodu. bez wzajemnego zaufania, a przede wszystkim
        rzeczowej dyskusji takiego spoleczenstwa predko nie zbudujemy. Argumenty w stylu
        "sprowadzic ich tam gdzie ich miejsce czyli do rynsztoku" sa dowodem ciasnoty
        umyslowej i nieumiejetnosci postrzegania wszytskich zlozonych aspektow tego
        zjawiska. Jesli ktos niezgadza sie by homoseksualisci propagowali swa orientacje
        niech napisze o tym ale jezykiem pozbawionym nienawisci. wowczas bedzie miejsce
        na dyskusje, polemike i wspolne dochodzenie do, mam nadzieje, porozumienia, a
        jesli nie to przynajmniej zrozumienia. oczywiscie dyskusja wymaga przemyslen,
        glebokiej refleksji nad swoimi argumentami, a umiejetnosc ta dzisiaj niestety
        zanika. pozdrawiam.
        • Gość: HKS NH Re: o co Wam chodzi?? dyskusja w miejsce nienawis IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 08:42
          oto tolerancja według Gazety Wyborczej. Plakaty z 2 homami mogły i powinny
          wisiec wszędzie, bo to oznaka "nowoczesności" i "tolerancji". Ale plakaty ludzi
          o odmiennym zdaniu juz nie mogą byc wieszane i powinny zniknąć... Brawo, oto
          nadchodzi nowy totalitaryzm!
          • Gość: Locutus Re: o co Wam chodzi?? dyskusja w miejsce nienawis IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:03
            > oto tolerancja według Gazety Wyborczej. Plakaty z 2 homami mogły i powinny
            > wisiec wszędzie, bo to oznaka "nowoczesności" i "tolerancji". Ale plakaty ludzi
            > o odmiennym zdaniu juz nie mogą byc wieszane i powinny zniknąć...

            A przepraszam bardzo, ale nie przypominam sobie, aby ktokolwiek mówił, że plakat
            z dwoma heteroseksualistami powinien zniknąć.

            Za to jestem pewien, że gdyby homosekusaliści powiesili plakaty o takim samym
            wydźwięku jak te wywieszone przez pseudokatolików ze ztowarzyszenia Piotra
            Skargi, a więc "STOP HETEROSEKSUALNEJ DEWIACJI", raban byłby jeszcze gorszy. I
            słusznie. Ale nic takiego również nie miało miejsca.

            > Brawo, oto
            > nadchodzi nowy totalitaryzm!

            Ano. Pseudokatolicki.

            Pzdr.
            LOKI
        • ethnology Re: o co Wam chodzi?? dyskusja w miejsce nienawis 04.01.06, 08:45
          > Jeżeli mówisz o pluralizmie, to czemu masz za złe wypowidanie się przeciwników
          > nienormalnych zachowań?
          • Gość: Rafal Re: o co Wam chodzi?? dyskusja w miejsce nienawis IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 10:48
            nie mam nic przeciwko wypowiadaniu sie przeciwnikow "nienormalnych zachowan",
            chodzi mi jedynie o ton dyskusji i uzywane w niej slowa. Najczesciej jest to
            zwykle obrazanie, ucinajace jakakolwiek dyskusje w zarodku.
          • Gość: falifarun im nie jest wszystko jedno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 11:24
            Im faktycznie nie jest wszystko jedno. Ale są strasznie nadęci... Nadawali by
            się do Monty Pythona jako obiekt żartów.
    • ethnology Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 08:48
      > I bardzo dobrze, bo ktoś musi zadbać o dzieci i młodzież i chronić je przed
      > dewiacjami.
      • theworst Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 14:02
        ethnology napisał:

        > > I bardzo dobrze, bo ktoś musi zadbać o dzieci i młodzież i chronić je prz
        > ed
        > > dewiacjami.

        fakt, przed Stowarzyszeniem im. Skargi trzeba chronić
    • amdrzej11 Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 09:15
      Bardzo dobra i pozyteczna akcja! Wole zdecydowanie to, niz akcje jakie
      przeprowadza homoseksualne RFSU w Szwecji, wysylajac do szkol podstawowych
      homoseksualnych emisariuszy rozdajacych mlodziezy na lekcjach wychowania
      obywatelskiego ulotki, w ktorych informuje, ze gdyby ktorys mlody czlowiek
      poczul sie zawiedziony w milosci, powinien sie zglosic do organizacji
      homoseksualnej po porade! Oczywiscie sa podane numery telefonow i adresow
      mailowych.
      Brawo Krakow!
      • igel1 Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 05.01.06, 14:00
        TEZ DO SZKOLY NIE CHODZILES::A SZKODA:::
      • Gość: ze Szwecji Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotar?a do IP: *.telia.com 05.01.06, 14:02
        Andrzeju 11, mam nadzieje, ze juz w Szwecji nie mieszkasz. Sadzac z twojej wypowiedzi
        bardziej pasujesz w przyszlej Polsce, idacej wielkimi krokami w strone faszyzmu.
        Pozdrawiam ze Szwecji
    • Gość: Obiektywny Re: Gazeta Gejowska znowu swoje IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 09:20
      byla jakis czas cisza to trza sprawe rozdmuchac - jest chyba demokracja wiec
      jezeli pederasci moga propagowac swoje "przekonania" to takze moga to robic
      hetero. Jezeli ktos uwaza ze pedersta to czlowiek chory i trza go leczyc to
      tylko chwala mu za to bo to na pewno kosztowne - a przypomne co z takimi robil
      np. Hitler.
      • Gość: Rafal zwroc uwage na jezyk IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 10:59
        demokracja zaklada rowne traktowanie. owszem, obie strony powinny propagowac
        swoje przekonania, ale nawzajem sie szanujac. miedzy okresleniami "pederasta" a
        "hetero" nie ma znaku rownosci.

        a sprawa bedzie rozdmuchiwana nieustannie, bo wolnosc wyrazania swoich przekonan
        jest wpisana w wiele miedzynarodowych dokumentow, m.in. w prawa czlowieka.
        Polska chcac byc aktywnym graczem na scenie miedzynarodowej musi respektowac te
        zobowiazania. blokujac podstawowe wolnosci powoduje, ze podnosi sie rwetes. vide
        ostatnia nielegalna decyzja wladz poznania i woj. wielkopolskiego.

        jezeli bedziemy lamali miedzynarodowe konwencje bedziemy zasciankiem z
        autorytarnym zacieciem.
        • Gość: Sciankowy jedyny argument gejow: zascianek IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 11:15
          a wiec Polska jest i bedzie aktywnym graczem i to bez wzgledu na to czy
          pederasci (jest to inne i NORMALNE okreslenie homoseksualistow czy tez gejow)
          beda sobie tego zyczyli czy nie - bo na szczescie to nie oni o tym decyduja.
          Czy np. Rosja czy Chiny sa zasciankiem swiatowym z ktorym nikt sie nie liczy ?
          a tam demokracji, praw i swobod nie doswiadczaja nawet tzw. heteroobywatele.
          Wiec na na drugi raz uzyj innych argumentow i najlepiej wlasnych przemyslanych
          a nie gazetowych.
          • Gość: Rafal Re: IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 11:28
            Problem w tym, ze nie mamy potencjalu ekonomicznego (jak Chiny) czy ogromnych
            zloz ropy i gazu (jak Rosja). Oni moga sobie pozwolic na lamanie wielu praw, lub
            na system niedemokratyczny, bo u nich jest kapital i pozostale panstwa beda
            zabiegaly o ich wzgledy.

            Polska musi stawiac na demokracje i dzieki temu aktywna polityke miedzynarodowa
            w Europie sr-wsch. stosujac autorytarne metody (jesli to za mocne slowo to mozna
            uzyc "niezgodne z prawem") jej glos bedzie slaby.

            Jestesmy zbyt slabi gospodarczo by moc sobie pozwolic na lamanie regul
            miedzynarodowych, poza tym jestesmy w Unii Europejskiej, co nas tez zobowiazuje
            do respektowania pewnych zasad.
            • Gość: Majster Re: tylko bez kitowania ! IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 11:51
              NIKT nie bedzie sie z Polska liczyl tylko z tego powodu ze u nas jest super
              demokracja, swobody obywatelskie czy tez geje moga robic co im sie zywnie
              podoba. Po prostu albo ktos jest z takiego czy innego powodu wazny czy w jakims
              obszarze i sie z nim wszyscy licza albo nie i juz.
              Oczywiscie Polska nigdy nie bedzie wazna w skali swiatowej natomiast ma swoja
              role do odegrania na terenie Europy.
              Wciskanie ludziom CIEMNOTY ze pederasci sa w Polsce "przesladowani" i z tego
              powodu przestana sie z nami w Europie liczyc jest zwyklym OSZUSTWEM !
              • Gość: Rafal Bez zadnego kitu! IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 12:01
                Polska ma swoja role do odegrania w Europie, jak najbardziej. Niedlugo, moze za
                kilka lat bedzie przelom na Bialorusi, mamy ogromna szanse odegrac tam kluczowa
                role. Jesli nie bedzie sie u nas przestrzegac regul demokratycznych, bedziemy
                niewiarygodnymi pomocnikami budowania demokracji gdzie indziej.

                a jesli bedziemy aktywnymi uczestnikami tego procesu moze sie to uda przelozyc
                na inwestycje. Bialorus to ogromny rynek.
          • theworst Re: jedyny argument gejow: zascianek 04.01.06, 14:12
            Gość portalu: Sciankowy napisał(a):

            > a wiec Polska jest i bedzie aktywnym graczem i to bez wzgledu na to czy
            > pederasci (jest to inne i NORMALNE okreslenie homoseksualistow czy tez gejow)

            en.wikipedia.org/wiki/Pederast
            a co powiesz o lesbijkach?
            Określenie równie normalne, jak młodzież wszechpolska (nie, nie będę tego pisałz
            wielkiej litery)

            > Czy np. Rosja czy Chiny sa zasciankiem swiatowym z ktorym nikt sie nie liczy ?
            > a tam demokracji, praw i swobod nie doswiadczaja nawet tzw. heteroobywatele.
            > Wiec na na drugi raz uzyj innych argumentow i najlepiej wlasnych przemyslanych
            > a nie gazetowych.

            Pierwsza sprawa - gość się trochę wygłupił. Trochę, bo takie państwa jak Rosja
            czy Chiny będą wielkimi graczami polityki, bo są duże i silne. Jeśli Polska
            miałaby się nie narażać na izolację, musi traktować równo wszystkich. Jest to
            głupie ale tak jest. A powinno być chyba normą niezależne od tego traktowanie
            ludzi o innych preferencjach z szacunkiem. Instytucje takie, jak kościół
            katolicki w Polsce dużo o tym mówią, ale tylko mówią o szacunku. Bo chyba
            traktowaniem z szacunkiem nie jest zabranianie chodzenia po ulicy.
            • theworst Re: jedyny argument gejow: zascianek 04.01.06, 14:15
              theworst napisał:

              > Gość portalu: Sciankowy napisał(a):
              >
              > > a wiec Polska jest i bedzie aktywnym graczem i to bez wzgledu na to czy
              > > pederasci (jest to inne i NORMALNE okreslenie homoseksualistow czy tez ge
              > jow)
              >
              > en.wikipedia.org/wiki/Pederast
              > a co powiesz o lesbijkach?
              > Określenie równie normalne, jak młodzież wszechpolska (nie, nie będę tego pisał
              > z
              > wielkiej litery)

              chodziło mi o określenie pederasta w odniesieniu do homoseksualistów
      • Gość: pppp Re: Gazeta Gejowska znowu swoje IP: 80.68.236.* 05.01.06, 15:15
        nie myl pojec prosze.
        nawet niewiesz jak to boli.
        ja nic nie oczekuje od kraju tylko chce zyc normalnie, tak jak wy.
        ehh..
    • Gość: anka Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.budimex.com.pl 04.01.06, 09:39
      czas skontrolować dziwne stowarzyszenie i kto je finansuje
      • Gość: NIK Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 09:43
        dokladnie ! - ciekawe skad te wszystkie homoorganizacje maja tyle kasy na
        ulotki, manifestacje, przekupywanie dziennikarzy zeby o nich pisali ze sa
        ciagle pokrzywdzeni itd
    • walpurg Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 10:11
      LUDZIE! Opamiętajcie się!

      Tu chodzi o pełną kłamstw akcję Stowarzyszenia P. Skargi a nie promowanie
      homoskesualizmu.
      Zastanówcie się, jak czuje się młody homoseksualista w szkole, na którego
      szczuje się z każdej strony! Wyobraźcie sobie, że macie 15 czy 18 lat, podobają
      wam się koledzy a wszyscy dookoła traktują was jak zboczeńców, porównują do
      morderców, BEZPODSTAWNIE utożsamiają z pedofialmi itd.

      POLSKA jest ciemnogrodem - to pewne - ale czas to zmienić. We wszystkich
      cywilizowanych krajach gejów traktuje się jak LUDZI. Tylko polski skansen
      traktuje ich jak zboczeńców.
      Ludzie! Cała Europa się z Polski już śmieje.

      Może najpierw należy zająć się zboczeńcami w sutannach? O tym jakoś
      Stowarzyszenie P. Skargi, konserwatyści i prawicowcy nie wspominają!
      To właśnie duchowieństwo jest największym zagrożeniem dla dzieci!
      • Gość: antiq Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:21
        Wreszcie jakiś rozsądny głos! Popieram na całej linii!
      • Gość: Ciemniak Obiekt zartow calej Europy ? IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 10:24
        to sa twoje przemyslenia o "ciemnogrodzie i calej Europie" ?, czy moze
        przeczytales o tym w jakiejs homoulotce albo homoprasie ?
        wiec teraz proponuje zebys sie zastanowil co czuje osoba (obojetnie czy ma lat
        15 czy tez 65 i nosi beret) ktora jest poddawana na sile homoindoktrynacji i
        inwektywom m.in takimi txtami jak twoj - przyczytaj swoj txt jeszcze raz ale
        POWOLI i ze ZROZUMIENIEM - chyba ze go tylko skads bezrozumnie przepisales.


        • theworst Re: Obiekt zartow calej Europy ? 04.01.06, 14:20
          Gość portalu: Ciemniak napisał(a):

          > wiec teraz proponuje zebys sie zastanowil co czuje osoba (obojetnie czy ma lat
          >
          > 15 czy tez 65 i nosi beret) ktora jest poddawana na sile homoindoktrynacji i
          > inwektywom m.in takimi txtami jak twoj -

          OK mam pytanie do wszystkich to czytających, proszę o odpowiedź z uzasadnieniem
          - czy ktoś kiedyś nalegał na Was, abyście zostali homoseksualistami? Jeśli tak,
          to kto, kiedy i gdzie.
          Wszyscy mówią o indoktrynacji, której nie widać. Jak o kosmitach.
        • Gość: Locutus Re: Obiekt zartow calej Europy ? IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:07
          > to sa twoje przemyslenia o "ciemnogrodzie i calej Europie" ?,

          To są przemyślenia zdecydowanej większości ludzi, dla których "wolność" to nie
          pusty slogan, ale bardzo ważna w życiu wartość. To są przemyślenia większości
          ludzi, którzy kiedykolwiek zastanawiali się nad jakimkolwiek systemem
          totalitarnym, a zwłaszcza takim u podstaw którego stoi religia i widzą, że
          Polska powoli zmierza właśnie w tym kierunku.

          > czy moze
          > przeczytales o tym w jakiejs homoulotce albo homoprasie ?
          > wiec teraz proponuje zebys sie zastanowil co czuje osoba (obojetnie czy ma lat
          >
          > 15 czy tez 65 i nosi beret) ktora jest poddawana na sile homoindoktrynacji i
          > inwektywom m.in takimi txtami jak twoj - przyczytaj swoj txt jeszcze raz ale
          > POWOLI i ze ZROZUMIENIEM - chyba ze go tylko skads bezrozumnie przepisales.

          ROTFL!!! Indoktrynacja homoseksualna! A to Ci dopiero dowcip! Równie dobrze
          można by pisać o "indoktrynacji rudowłosej", "indoktrynacji niebieskookiej",
          albo "indoktrynacji czarnoskórej". Jeżeli walkę o równe traktowanie i równe
          prawa prześladowanej i dyskryminowanej grupy ludzi nazywasz indoktrynacją, to z
          łaski swojej spakuj bety i wyjedź do Iranu... może kilkumiesięczny pobyt w tak
          idealnym kraju Cię wyleczy z Twoich obaw przed wolnością, a może po prostu
          znajdziesz tam kąt dla siebie - w każdym razie jednego oszołoma w Polsce mniej...

          Pzdr.
          LOKI
          • Gość: bidon Re: Obiekt zartow calej Europy ? IP: *.itn.com.pl 05.01.06, 14:36
            twoj txt juz wszystko tlumaczy - niezly oszolemek z ciebie, glowka zostala
            wyprana z samodzielnego myslenia a okreslenie demokracja i swobody kojarza ci
            sie tylko z sexem i to tylko w wersji homo... biedaku ...
            • Gość: Locutus Re: Obiekt zartow calej Europy ? IP: *.bie.lama.net.pl 07.01.06, 15:33
              Kolejny post, którego autor pokazał, że brakuje mu inteligencji, by stosować
              merytoryczne argumenty; potrafi tylko wysnuwać "argumenty" ad personam niczym
              osiedlowe dresiki... typowe, typowe aż nadto...

              Pzdr.
              LOKI
              • jazzinator do lokusia! 08.01.06, 12:54
                Jeszcze Ci sie nie znudziło? Jesteś juz tak monotematyczny że zaczynam
                podejrzewać iz działasz na zlecenie,do tego cały czas obrazasz innych stosując
                wobec nich {prymitywne zreszta}przymiotniki dając tym samym dowód na to że
                własnie Tobie brak argumentów,a meritum sprowadza sie do tego że;mam racje i
                koniec więc turlaj dropsika Lokuś bo jesteś beznadzieji na wyleczenie!!!
                w imieniu wszystkich"homofobów","faszystów"
                a także "oszołomów" i"moherów"
                bez poważania JAZZINATOR
                • Gość: Locutus Re: do lokusia! IP: *.bie.lama.net.pl 08.01.06, 13:55
                  Bo taka jest prawda - nie macie żadnych, ale to żadnych argumentów, a na
                  wszystkie argumenty strony przeciwnej odpowiadacie argumentami "ad personam" i
                  pozbawionymi uzasadnienia, zazwyczaj obraźliwymi sloganami.

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • jazzinator do lokusia! 08.01.06, 16:50
                    Silisz sie na intelektualne wypowiedzi ,gdy w gruncie rzeczy twoje odpowiedzi
                    są i prymitywne i jak już wcześniej pisałem niegrzeczne, by nie powiedzieć
                    chamskie.Obijasz piłeczke jak przedszkolak,uczepiłes sie tego tematu jak rzep
                    psiego ogona,poszedłbyś lepiej na spacer,ulepił bałwana albo ksiazkę poczytał
                    lub motyli nachwytał!
                    Płaci Ci gazetka od wiersza czy literówki? bo takie wywody pełne treści
                    {żołądkowej}wyrzucasz z siebie jak z kałasznikowa, to bardzo wyczerpujace.
                    • Gość: Locutus Mowa jest srebrem, a milczenie złotem IP: *.bie.lama.net.pl 09.01.06, 01:59
                      Jeżeli nie masz nic do powiedzenia NA TEMAT, to zamlicz.

                      Pzdr.
                      LOKI
                      • jazzinator Re: Mowa jest srebrem, a milczenie złotem 09.01.06, 17:54
                        Zatem twoje bzdety to złom,w dodatku mocno przyrdzewiały.
                        • Gość: Locutus Umiesz w ogóle czytać? IP: *.bie.lama.net.pl 10.01.06, 16:17
                          Jeśli umiesz, to przeczytaj z łaski swojej treść mojego poprzedniego posta.
                          Jeśli za pierwszym razem nie zrozumiesz, przeczytaj drugi i trzeci raz.

                          Pzdr.
                          LOKI
          • Gość: Korpfanty Zone KoryfeUszom Wolnosci - Równość czy RÓWność... IP: *.canea.com.pl 05.01.06, 15:16
            Kochani!
            Nastał Nowy Rok, ale oczywiście pojawiły się też nowe problemy. Redakcja
            Korpfanty Zone istnieje po to, aby pomagać wszystkim rozwiązywać owe problemy.
            W tym numerze napiszemy o dyskryminacji homoseksualistów;

            Stanisław Żell
            RÓWność a równość

            Od niepamiętnych lat w miejscach publicznych, w których ludzie trochę bardziej
            niż mniej musieli się przebierać, istniały szatnie damskie i męskie. Motywy
            wprowadzenia tego rozwiązania były jasne: chodziło o uniknięcie sytuacji
            kłopotliwych. Chłop do baby ciągnie, taka jego natura. I vice versa.
            Dzisiaj czasy mamy inne. Pewne praktyki, które wcześniej były tabu są określane
            jako normalne, takie, które stanowią o tożsamości człowieka. Mam na myśli
            pederastię.
            Zachowując postawę umiarkowaną, czyli w ogóle nie wchodząc w kwestię
            normalności/nienormalności pederastii, chciałbym wskazać na pewne uchybienia,
            jakie obecnie wiążą się z uprzywilejowaniem pederastii.
            Niegdyś pederasta, który zaczepiłby w szatni na basenie mężczyznę, dostałby po
            twarzy i po krzyku. Dziś gest taki określany by był mianem homofobii. Skoro
            pederaści nie chcą homofobii, powinni uszanować wolność heteryków i spełnić
            poniższy apel.
            Do rzeczy: pederaści! zróbcie sobie swoje szatnie na basenach!!! Skoro kobiety
            i mężczyźni są rozdzielenie po to, żeby unikać sytuacji seksualnych, czemuż i w
            męskich szatniach ma możliwość zjawiać się judasz??? I powiedzmy to wyraźnie
            raz jeszcze: JUDASZ. Baba w szatni męskiej jest przynajmniej "oczywista". Tutaj
            czegoś takiego nie mamy. Te wstydliwe spojrzenia, otarcia, uśmieszki... czy my
            musimy to znosić??? W imię czego???
            Chemy równości, a nie RÓWności. W miejscach takich, jak basenowa szatnia, nie
            powinno być miejsca na seksualność.
            Nie walczmy z wiartakami! Natura dotychczasowego rozdziału szatni była jasna.
            Jeśli pederaści chcą wejść w życie publiczne, niech dostosują się do
            sprawdzonych norm. Wszak nawet skrajni lewacy nie postulują basenowych szatni
            koedukacyjnych. A skoro nawet oni uznają szatniarską filozofię, niech i
            pederaści uznają jej sens i roztworzą swoje przebieralnie. Z pewnością "Lambda"
            wyasygnuje na ten cel fundusze.
      • ethnology Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 10:29
        walpurg napisał:


        > Tu chodzi o pełną kłamstw akcję Stowarzyszenia P. Skargi a nie promowanie
        > homoskesualizmu.

        > a wszyscy dookoła traktują was jak zboczeńców, porównują do
        > morderców, BEZPODSTAWNIE utożsamiają z pedofialmi itd.
        >
        > Może najpierw należy zająć się zboczeńcami w sutannach?



        > Dlaczego "odwracasz kota ogonem" i na końcu swojej wypowiedzi napadasz na
        > duchowieństwo. Oczywiście należy zwalczać złe zachowania osób duchownych,
        > ale nie o to w tym wątku chodzi.
        > Kto porównuje osoby o tej orientacji do morderców, nie wymyślaj takich bredni.
        > Jednak to, że zachowania takie nie są normalne to fakt.
        > Jeżeli niektórzy piszą o pluralizmie i demokracji, to promowanie takich
        > zachowań jest właśnie naruszeniem tych zasad.
        • Gość: HKS Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:44
          Posmiewiskiem to jest "tolerancyjna" Francja czy Homolandia - o sorry,
          Holandia - gdzie chorzy ludzie mogą zawierać jakieś niby małżeństwa, adoptować
          dzieci itd. No, ale Arabowie już im to wkrótce wybiją z głów.
          • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:10
            Pakuj bety i do Iranu, jak Ci tak źle!

            Pzdr.
            LOKI
            • Gość: jajcarz Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 05.01.06, 00:39
              Gość portalu: Locutus napisał(a):

              > Pakuj bety i do Iranu, jak Ci tak źle!
              >
              > Pzdr.
              > LOKI
              w Iranie są Persowie
          • Gość: Agata Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: 212.160.143.* 05.01.06, 13:58
            Stanowisko psychiatrii wobec homoseksualizmu jest jednoznaczne: nie jest to
            zaburzenie, ale jedna z możliwych dróg rozwoju orientacji seksualnej. Patologią
            jest m.in. niezdolność do stworzenia stabilnego związku, ale nie ma dowodów, że
            wśród homoseksualistów dzieje się to częściej. Uwiedzenie przez osobą
            homoseksualną nie wpływa na ewentualny późniejszy homoseksualizm
        • Gość: Rafal dlaczego.. IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 11:09
          dlaczego, Twoim zdaniem, propagowanie "takich zachowan" jest naruszeniem
          demokracji i pluralizmu?? wlasnie, moim zdaniem, jest zupelnie odwrotnie! dzieki
          temu ze temat istnieje w mediach, jest mozliwosc rozmawiania o nim, pojawia sie
          wiele opinii, pogladow, a to jest pluralizm. a demokracja ma sie dzieki temu
          jeszcze lepiej. cierpi jednak, gdy zamiast rozmowy pojawia sie agresja.

          walpurg rzeczywiscie nieco przesadzil, nikt nie porownuje homoseksualistow do
          mordercow, ale przyznaj ze do pedofilow juz tak. moim zdaniem jest to dla ich
          krzywdzace.
          • Gość: Tomek Re: dlaczego.. IP: 212.182.117.* 04.01.06, 14:16
            Oj niestety - bardzo czesto homoseksualisci sa porownywani do pedofilow. Wrecz
            stawia sie znak rownosci miedzy jednym a drugim...
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: dlaczego.. IP: *.autocom.pl 04.01.06, 22:02
              A nie są ?... To kto molestował chłopaczków z Dworca Centralnego w W-wie ?
              Starsze panie ???... ;)))
        • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:09
          > Jednak to, że zachowania takie nie są normalne to fakt.

          A jak zdefiniujesz "normalność", mój drogi? Bo coś mi się wydaje, że przy Twojej
          nieskazitelnej logice rozumowania okaże się, że jeszcze bardziej nienormalni są
          ludzie o rudych włosach (w końcu statystycznie jest ich mniej niż
          homoseksualistów)...

          Pzdr.
          LOKI
      • Gość: Gata Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: 81.21.194.* 04.01.06, 11:29
        walpurg napisał:
        > POLSKA jest ciemnogrodem - to pewne - ale czas to zmienić. We wszystkich
        > cywilizowanych krajach gejów traktuje się jak LUDZI. Tylko polski skansen
        > traktuje ich jak zboczeńców.
        > Ludzie! Cała Europa się z Polski już śmieje.

        A nie jest to jednak przypadkiem zboczenie? Pięknie sie o tym pisze: "inna
        orientacja seksualna". Inna? No to przecież ci co "kochają" małe dzieci też
        mają "inną orientację seksualną", zatem też są normalni. Idąc tak dalej można
        jeszcze wiele innych chorób podciagnąć pod te etykietkę.
        Natura stworzyła nas tak, że seks służy prokreacji. Jeżeli tak to nawet
        bardziej normalna jest pedofilia w stosunku do dziecka dojrzałego płciowo niż
        homofilia, która nie służy niczemu.
        Można tu też powiedzieć o gradacji uczuć. Rozumiem, że ktoś może pokochać
        istotę tej samej płci ..... ale seks w tym układzie to zboczenie.
        Więc nikt mnie nie przekona, że nie jest to obrzydliwe i wbrew naturze.

        Dodatkowo supertolerancja dla takich zachowań może spowodować, że dzieci - z
        natury ciekawe nowych doświadczeń - zaczną próbować "jak to jest". Czy to nie
        straszne?
        • bezabi Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 12:33
          Calkowicie sie zgadzam. Zboczenie ktore probuje sobie znalesc oficjalne miejsce
          na rowni z rodzina heteroseksualna w spoleczenstwie. Mieszkam na tym
          "demokratycznym" zachodzie od 20 lat - tolerancyjnym az do nudnosci i
          wymiotowania. Dlaczego jest zachod taki tolerancyjny - moze dlatego ze juz nic
          sie tu nie liczy, nie ma tu zadnego autorytetu - wszystko sprowadza sie do $
          oraz "Ja", "Mnie" itp. W tym systemie nie ma nikogo komu by zalezalo na tym zeby
          pederastom wybic z glowy dyrdymaly ze sa normalni. Zapytasz, a co rzad na to?...
          rzad chce miec spokoj i zadowolonych (niechby i oglupionych) ale chedtnych do
          wydawania pieniedzy obywateli. Rzad nie ma zadnych idei - chce spokojnego
          panstwa. Nie popiera opini ktore mogo wytknac ktorejs grupie spolecznej ze sa
          nie normalni. To tylko klopot. Wiec po jakim czasie nie ma dyskusji - nikt juz
          nie mowi co mysli - bierze gora doktryna omijania problemu powolujac sie na
          tolerancje itp. Kompletna bzdura. Wiec... drodzy rodacy mieszkajacy w Polsce...
          powinniscie sie cieszyc ze jeszcze jest cos w kraju co jest inne od oglupionego
          zachodu. Z litoscia nalezy odnosic sie do tych osob ktore uwazaja zachod za cos
          bardziej rozwinietego od Polski. Rozwiniety jest ped jednostki za $ i
          zaawansowane pranie mozgu przez rzady tych krajow. Cala reszta - jak to jedzenie
          w supermarkecie - dobre dla kogos uposledzonego... kto normalnego jedzenie nie
          znal w swoim zyciu.
          Wracajc do pederastow - na zachodzie akceptacja pederastow prowadzi potem to
          uznania ich zwiazkow nieformalnych, potem formalnych (malzenstwo), potem
          "rownych" praw do adopcji dziecy (bo przeciez przez rure wydechowa jeszcze nikt
          nie zrobil dziecka a prawa im sie do dzieci naleza), potem praw do In Vitro
          (IVF) - wszystko za pieniadze podatnika. Nic tylko gratulowac.
          Konczac - ja opowiadam sie za nie tolerancja dla pederastow oraz innych nazw na
          to ze jeden facet drugiemu facetowi wklada to co nie powinien tam gdzie nie
          powinien. Nie mam nic przeciwko tym ludiom - kilku moich znajomych jest
          homoseksualistami. Dopoki ich sprawy nie opuszczaja ich domu nie ma problemu.
          Ale zeby domagac sie uznania jakis praw na tym polu - to jest ciemnogrod! Bezabi
          • theworst Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 15:05
            bezabi napisał:

            > Calkowicie sie zgadzam. Zboczenie ktore probuje sobie znalesc oficjalne miejsce
            > na rowni z rodzina heteroseksualna w spoleczenstwie.

            Nie zająć miejsce, ale istnieć obok, różnica nie jest werbalna

            > W tym systemie nie ma nikogo komu by zalezalo na tym zeb
            > y
            > pederastom wybic z glowy dyrdymaly ze sa normalni.

            Równie dobrze mógłbym tobie wybijać z głowy, że jesteś normalny.

            > powinniscie sie cieszyc ze jeszcze jest cos w kraju co jest inne od oglupionego
            > zachodu.

            FAkt, mamy przecież nasz dziennik i radiomabuźkę.

            > Z litoscia nalezy odnosic sie do tych osob ktore uwazaja zachod za cos
            > bardziej rozwinietego od Polski. Rozwiniety jest ped jednostki za $ i
            > zaawansowane pranie mozgu przez rzady tych krajow.

            FAkt, całkiem jak u nas.

            > Wracajc do pederastow - na zachodzie akceptacja pederastow prowadzi potem to
            > uznania ich zwiazkow nieformalnych, potem formalnych (malzenstwo), potem
            > "rownych" praw do adopcji dziecy

            OK, a jaką mają alternatywę dzieci w domach dziecka? Lepiej dwu ojców, czy dwie
            matki niż 0 rodziców.

            > potem praw do In Vitro

            tego akurat najczęściej domagają się małżeństwa heteroseksualne, które z jakichś
            powodów nie mogą mieć dzieci.

            > Konczac - ja opowiadam sie za nie tolerancja dla pederastow oraz innych nazw na
            > to ze jeden facet drugiemu facetowi wklada to co nie powinien tam gdzie nie
            > powinien. Nie mam nic przeciwko tym ludiom - kilku moich znajomych jest
            > homoseksualistami. Dopoki ich sprawy nie opuszczaja ich domu nie ma problemu.

            Ciekawe, nie pozwalasz wychodzić znajomym z domów?
          • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:29
            Taaa... w średniowieczu wybijano z głowy niekatolikom, że są normalni przy
            pomocy stosów... w USA u początków państwowości wybijano Murzynom z głowy nie
            tylko to, że są normalni, ale w ogóle to, że są ludźmi... u Hitlera wybijano z
            głowy Żydom że są normalni przy pomocy komór gazowych... więc w sumie czemu nie
            powybijać homoseksualistom z głowy ich normalności... nie ma to jak stary dobry
            totalitaryzm, nie ma to jak cierpienie milionów... ach, co za rozkosz...

            Pzdr.
            LOKI
            • jazzinator Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 23:30
              Z tej prostej przyczyny iż nie są normalni , lecz dotąd doputy robią to po
              kątach to kichał ich Michał lecz jak wyłażą z nor to za ścierę i po uszach
              zboczeńców.Na tym polega mój faszyzm,natomiast Twój wywód jest typowym matactwem
              rodem z różowego saloniku.
              • Gość: Locutus Argumentów zabrakło? :-] IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 01:29
                > Z tej prostej przyczyny iż nie są normalni,

                Jeśli patrzeć ze statystycznego punktu widzenia, to ludzie z rudymi włosami są
                również nienormalni. Podobnie nienormalni są ludzie mówiący gwarą góralską... et
                caetera...

                > lecz dotąd doputy robią to po
                > kątach to kichał ich Michał lecz jak wyłażą z nor to za ścierę i po uszach
                > zboczeńców. Na tym polega mój faszyzm,

                Zgadza się. To JEST faszyzm.

                > natomiast Twój wywód jest typowym matactwe
                > m
                > rodem z różowego saloniku.

                ROTFL. W sumie spodziewałem się czegoś takiego - to bardzo typowe, że wszelcy
                ideowi oszołomi, gdy natkną się na merytoryczną argumentację, nie podejmują z
                nią rzeczowej dyskusji (z tejże prostej przyczyny, że zwyczajnie brakuje im
                jakichkolwiek argumentów), ale uciekają się do ogólnikowych stwierdzeń w stylu
                "to bzdury i matactwa" lub też stosują argumenty ad personam. Jest to totalna
                kompromitacja, bo bystremu obserwatorowi jednoznacznie pokazuje, że owemu
                oszołomowi zwyczajnie brak argumentów na poparcie swoich wywodów i wyraźnie
                widać jego (i jego tezy) definitywną porażkę w dyskusji. Podobnie do Ciebie
                zachowuje się pewien przypominający nieco labradora biały pies puszczany samopas
                przez nieodpowiedzialnego właściciela na moim osiedlu - najpierw głośno ujada i
                rzuca się do pozorowanego ataku, a gdy na niego tupnąć, kuli ogon pod siebie,
                ucieka na kilkanaście/kilkadziesiąt metrów i z bezpiecznej odległości kontynuuje
                naszczekiwanie...

                Pzdr.
                LOKI
                • jmr21 W odpowiedzi Lokusiowi! 05.01.06, 12:18
                  WQ wypowiedzi jazzinatora są i arumenty i meritum ,tylko Ty Lokuś nie chcesz
                  tego dostrzec,nie pasuje to do Twojej "nowoczesnej"ideologii.Istnieja pewne
                  skróty myślowe,gdyż pewne zagadnienia są ogólnie znane,jak np.to iż
                  homoseksualiści są manipulowani dla potrzeb polityków itp.jeśli nie dojrzałeś
                  do tego to nie moja wina.Przestań także nudzić już z tymi "oszołomami" bo
                  zachowujesz się dokładnie w taki sposób który sam krytykujesz.To na tyle jeśli
                  o Ciebie chodzi,nie będę więcej odpisyweał bo szkoda zachodu.
                  • Gość: Locutus Re: W odpowiedzi Lokusiowi! IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 17:47
                    Wypisujesz brednie, zboczeńcu!

                    Pzdr.
                    LOKI

                    PS. Ten post utrzymany jest celowo w konwencji niezwykle merytorycznej
                    argumentacji Jazzinatora, którą tak sobie chwalisz... może teraz zrozumiesz, o
                    co mi chodziło? Chociaż nie sądzę... fanatyctwo zawsze było takie samo... jak
                    sobie na was patrzę, przypominają mi się sędziowie śledczy z sowieckich obozów
                    koncentracyjnych opisani w "Innym Świecie" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego. Mieli
                    bardzo podobne "argumenty" jak i większość z was - potępiających homoseksualizm...

                    Pzdr.
                    LOKI
                • Gość: Total Re: Argumentów zabrakło koledze Locutusowi IP: *.itn.com.pl 05.01.06, 14:48
                  dlatego zaczal uzywac okreslen oszolom, faszyzm, kompromitacja (a takze
                  labrador i samopas) - ktorych to slow nie rozumie a pamieta tylko z czasopism i
                  ulotek i mysli ze poprzez topisany przez niego txt nabierze wiekszej
                  merytorycznej wartosci - niestety efekt jest wrecz przeciwny i dowodzi tylko
                  jednego ze kolega L. posluguje sie medialnymi sloganami pod ktorych wplywem sie
                  znajduje.
                  • Gość: Locutus Re: Argumentów zabrakło koledze Totalowi IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 17:53
                    ROTFL! Jak zwykle - zamiast dyskusji merytorycznej, argumenty ad personam -
                    wybacz, mój drogi, ale wypisując brednie, jakobym miał nie wiedzieć co piszę,
                    nie sprawisz, że argumenty, które przedstawiłem znikną i przestaną godzić w
                    wasze homofobiczne tezy. Jesteście zupełnie jak małe dziecko, które, jak widzi
                    coś, czego się boi, to nakrywa głowę kocykiem i w momencie gdy traci powód do
                    strachu z oczu, wydaje mu się, że problem w ogóle zniknął... ale moje argumenty
                    wciąż są na tym forum, wciąż sobie stoją i czekają, aż ktoś z was, drodzy
                    homofobi, wreszcie raczy zrzucić kocyk z głowy, przestanie się odszczekiwać z
                    bezpiecznej odległości i raczy przystąpić do konfrontacji - konfrontacji na
                    ARGUMENTY MERYTORYCZNE.

                    Pzdr.
                    LOKI
                    • Gość: dzidzius Re: Argumentów zabrakło koledze Lokiemu IP: *.itn.com.pl 06.01.06, 10:14
                      tyle sie znasz na tym kocyku ze chyba musiales miec co nieco z nim do
                      czynienia :)
                      a to ze chcesz konfrontacji dowodzi tylko i wylacznie ze ze homofile wcale nie
                      chca "zyc w pokoju" pomiedzy innymi tylko daza do zwarcia z reszta
                      spoleczenstwa - oczywiscie w takim pojedynku nie maja szans ale "pobici" moga
                      sie biedaki skarzyc na to ze sa "przesladowani". A to ze uzywasz slow
                      typu "argumenty merytoryczne" nie dowodzi zebys mial cokolwiek sensownego do
                      powiedzenia oprocz powielania medialnych homosloganow. Jest po prostu z ciebie
                      oszolom w tem materii i tyle a z oszolomami jak wiadomo nie ma jak
                      MERYTORYCZNIE dyskutowac.
                      • Gość: Locutus Re: Argumentów zabrakło koledze Lokiemu IP: *.bie.lama.net.pl 07.01.06, 15:41
                        > tyle sie znasz na tym kocyku ze chyba musiales miec co nieco z nim do
                        > czynienia :)

                        Chciałbym Ci go ściągnąć z główki.

                        > a to ze chcesz konfrontacji dowodzi tylko i wylacznie ze ze homofile wcale nie
                        > chca "zyc w pokoju" pomiedzy innymi tylko daza do zwarcia z reszta
                        > spoleczenstwa - oczywiscie w takim pojedynku nie maja szans ale "pobici" moga
                        > sie biedaki skarzyc na to ze sa "przesladowani".

                        Nie, mój drogi. Chcę konfrontacji, bo po prostu wiem, że to homofobi nie mają w
                        niej szans, co zresztą potwierdzają, wypisując wycieczki osobiste zamiast
                        argumentów. Mnie już w podstawówce nauczono, że argument ad personam to żaden
                        argument - wszystkim homofobom zalecam więc reedukację na poziomie elementarnym.
                        Powiedzmy sobie szczerze, że z FAKTAMI takimi jak to, że homofobia KRZYWDZI
                        homoseksualistów, że homoseksualizm jest w zdecydowanej większości przypadków
                        WRODZONY, że gdyby pozwolić homoseksualistom na związki partnerskie (nie
                        dyskutuję tutaj prawa do adopcji, bo sam mam wątpliwości i w sumie nie jestem do
                        końca ani za ani przeciw - ale prawo wspólnych rozliczeń z fiskusem, prawo do
                        dziedziczenia, prawo do dowiadywania się o stan zdrowia w szpitalu etc.), to
                        NIKOMU nie stałaby się krzywda, zaś pięć procent społeczeństwa stałoby się O
                        WIELE SZCZĘŚLIWSZE, że wszystkie totalitarne systemy opierały (i opierają) się
                        na nietolerancji właśnie, nie da się dyskutować. Homofobi zaś nie prezentują
                        żadnych faktów, a tylko slogany.

                        > A to ze uzywasz slow
                        > typu "argumenty merytoryczne" nie dowodzi zebys mial cokolwiek sensownego do
                        > powiedzenia

                        Przeczytaj dwie linijki wyżej :-]

                        > oprocz powielania medialnych homosloganow. Jest po prostu z ciebie
                        > oszolom w tem materii i tyle a z oszolomami jak wiadomo nie ma jak
                        > MERYTORYCZNIE dyskutowac.

                        Wybacz mój drogi, ale sloganów używam zasadniczo niewiele, a jeśli już jakichś
                        używam, to potrafię je logicznie i merytorycznie uzasadnić. Wam, homofobom,
                        merytoryki w ogóle brakuje - zostają puste slogany za którymi nie ma nic oprócz
                        niemalże zwierzęcej nienawiści...

                        Pzdr.
                        LOKI
        • Gość: Kasjan Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 18:11
          Gość portalu: Gata napisał(a):
          > Natura stworzyła nas tak, że seks służy prokreacji.

          Seks w innym celu niż prokreacja (między osobami, które z różnych powodów nie
          chcą, nie mogą mieć dzieci) jest zboczeniem!
          Natura stworzyła nas tak, że jedzenie służy pozyskiwaniu energii. Jak nie będę
          głodny nie wezmę udziału w kolacji wigilijnej!
          I dalej można ciągnąć w tym stylu, równie bez sensu, nie zauważając, iż życie
          człowieka to coś więcej niż rozmnażanie i wegetacja..
        • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:26
          > A nie jest to jednak przypadkiem zboczenie?

          Wszystko zależy od definicji zboczenia.

          > Pięknie sie o tym pisze: "inna
          > orientacja seksualna". Inna? No to przecież ci co "kochają" małe dzieci też
          > mają "inną orientację seksualną", zatem też są normalni. Idąc tak dalej można
          > jeszcze wiele innych chorób podciagnąć pod te etykietkę.

          Nie, mój drogi. Pomiędzy homoseksualistą a pedofilem jest pewna zasadnicza
          różnica. Pierwszy nie krzywdzi nikogo, wręcz przeciwnie, gdy spotka drugiego
          homoseksualistę, może mu dać szczęście podobnie jak heteroseksualny mężczyzna
          może dać szczęście heteroseksualnej kobiecie (i na odwrót) - i nie mówię tu
          bynajmniej o wymiarze czysto fizycznym. Drugi zaś krzywdzi i to najmłodszych.
          Psychiczne okaleczenie powstałe w wyniku działań pedofila zazwyczaj utrzymuje
          się przez całe życie i przez całe życie jest źródłem poważnych problemów i
          cierpienia. I oto zasadnicza różnica.

          > Natura stworzyła nas tak, że seks służy prokreacji.

          Polecam podręcznik do socjobiologii E.O. Wilsona. U części naczelnych, w tym u
          ludzi (ale nie tylko - vide szympansy bonobo) prokreacja schodzi na drugi plan,
          zaś seks zaczyna pełnić przede wszystkim funkcję społeczną.

          Poza tym, rozwijając Twoją logikę można dojść do prostego wniosku, że
          heteroseksualnych ludzi bezpłodnych należy tępić. Ba! Nawet kobiety po
          menopauzie należałoby dyskryminować - bo przecież nie mogą już spełniać swojego
          obowiązku rozrodczego...

          > Jeżeli tak to nawet
          > bardziej normalna jest pedofilia w stosunku do dziecka dojrzałego płciowo

          Nie wiesz o czym mówisz. Życzę Ci ze szczerego serca, żeby ktoś Cię kiedyś
          dopadł i zgwałcił, a najlepiej żeby powtarzało się to przez kilka miesięcy...
          może wtedy zrozumiesz, co właśnie napisałeś... chociaż i tak nie do końca, bo
          psychika dziecka jest o wiele bardziej wrażliwa niż psychika dorosłego człowieka...

          > niż
          > homofilia, która nie służy niczemu.

          A oto równie mądry i logiczny wniosek co i Twój: lepsza jest kradzież, która
          służy zdobyciu środków na przeżycie niż używanie perfum, które nie służy niczemu...

          > Można tu też powiedzieć o gradacji uczuć. Rozumiem, że ktoś może pokochać
          > istotę tej samej płci ..... ale seks w tym układzie to zboczenie.

          Dlaczego? Dla mnie to takie samo "zboczenie", jak np. seks kochających się (w
          sensie psychicznym) kasjerki w hipermarkecie i doktora uniwersytetu... zresztą
          jeszcze sto lat temu mezalians budził równie wielkie zgorszenie, jak w Tobie
          budzi homoseksualizm... ale historia ewoluuje, a ciemnogród się na szczęście
          powoli cofa... powoli społeczeństwa zaczynają rozumieć, że sporo norm moralnych
          jest nonsensownych i zamiast zapobiegać cierpieniu, właśnie je powoduje.

          > Więc nikt mnie nie przekona, że nie jest to obrzydliwe i wbrew naturze.

          A mnie nikt nie przekona że gra w piłkę nożną nie jest obrzydliwa i wbrew
          naturze. W końcu tak jak seks ponoć służy prokreacji, nogi służą do chodzenia, a
          nie uganiania się za nadmuchanym kawałkiem skóry! PRECZ Z FUTBOLOWĄ DEWIACJĄ! ROTFL!

          > Dodatkowo supertolerancja dla takich zachowań może spowodować, że dzieci - z
          > natury ciekawe nowych doświadczeń - zaczną próbować "jak to jest". Czy to nie
          > straszne?

          Oczywiście że nie. Zresztą jeśli ktoś (zwłaszcza osobnik płci męskiej) urodził
          się heteroseksualistą, to raczej nie spróbuje jak to jest, bo sama myśl o seksie
          z facetem będzie w nim wywoływała odruch wymiotny. Trochę inaczej jest z
          osobniczkami płci żeńskiej - zdecydowana większość z nich nie ma fizycznych (a
          co najwyżej moralne) oporów przed seksem z przedstawicielkami płci własnej -
          więc tu może dojść do takiej próby. Tyle że próba jasno i dobitnie pokaże takiej
          osobie, że jest jednak heteroseksualna i że jej takie akcje nie kręci...

          ...zaś jeśli ktoś jest homoseksualistą, to dzięki takim próbom szybciej odkryje
          swoją prawdziwą orientację i będzie mógł dążyć do samorealizacji.

          Pzdr.
          LOKI
          • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 04.01.06, 22:15
            Gość portalu: Locutus napisał(a):

            > > Pięknie sie o tym pisze: "inna
            > > orientacja seksualna". Inna? No to przecież ci co "kochają" małe dzieci t
            > eż
            > > mają "inną orientację seksualną", zatem też są normalni. Idąc tak dalej m
            > ożna
            > > jeszcze wiele innych chorób podciagnąć pod te etykietkę.
            >
            > Nie, mój drogi. Pomiędzy homoseksualistą a pedofilem jest pewna zasadnicza
            > różnica. Pierwszy nie krzywdzi nikogo, wręcz przeciwnie, gdy spotka drugiego
            > homoseksualistę, może mu dać szczęście podobnie jak heteroseksualny mężczyzna
            > może dać szczęście heteroseksualnej kobiecie (i na odwrót) - i nie mówię tu
            > bynajmniej o wymiarze czysto fizycznym. Drugi zaś krzywdzi i to najmłodszych.

            Zawsze krzywdzi ??? A mało jest 12-13 latek i latków, którzy już są po inicjacji
            seksualnej, i seks z osobą dorosłą nie jest dla nich żadnym traumatycznym
            przeżyciem ???... Czy 18-latek uprawiający seks z 13-latką jest pedofilem ? A
            60-latek uprawiający seks z 18-latką już nie ???...
            • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 01:33
              > Zawsze krzywdzi ??? A mało jest 12-13 latek i latków, którzy już są po inicjacj
              > i
              > seksualnej, i seks z osobą dorosłą nie jest dla nich żadnym traumatycznym
              > przeżyciem ???...

              Mało. Bardzo mało wręcz bym powiedział.

              > Czy 18-latek uprawiający seks z 13-latką jest pedofilem ? A
              > 60-latek uprawiający seks z 18-latką już nie ???...

              Jak dla mnie jest to kwestia w pełni ŚWIADOMEGO przyzwolenia samego
              zainteresowanego. Należy tu uwzględnić fakt, że dziecko zwyczajnie może nie być
              w pełni ŚWIADOME co rzeczy, które dzieją się wokół niego i z nim, oznaczają.

              Pzdr.
              LOKI
              • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 05.01.06, 13:24
                Gość portalu: Locutus napisał(a):

                > > Zawsze krzywdzi ??? A mało jest 12-13 latek i latków, którzy już są po in
                > icjacji seksualnej, i seks z osobą dorosłą nie jest dla nich żadnym
                traumatycznym przeżyciem ???...
                >
                > Mało. Bardzo mało wręcz bym powiedział.

                Mało ??? To co powiesz na to:

                "Z przeprowadzonych w wielu krajach badań wynika, iż systematycznie obniża się
                wiek i.s. młodzieży. Jakkolwiek proces ten tłumaczy się wpływem wielu czynników,
                samo zjawisko jest jednak niepokojące, zważywszy na możliwe konsekwencje
                zdrowotne. Około 6% młodzieży inicjuje aktywność koitalną do 10. roku życia, a w
                wielu krajach dziewczęta zostają matkami w bardzo młodym wieku."
                (www.monolith.pl/americanpie/lewstarowiczoseksie.html)

                6 % dzieci w wieku DO 10 (!!!) lat, to dla ciebie mało ???!!! Jeśli tak, to
                jeszcze to:

                "Ilu 15-latków już "TO" zrobiło

                * 1990 rok:

                5 % dziewcząt
                17 % chłopców

                * 1998 rok:

                23 % dziewcząt
                38 % chłopców"
                (hyperreal.info/drugs/go.to/art/1614)

                dalej mało ?... A może chcesz kwestionować FAKTY ???...
                >
                > > Czy 18-latek uprawiający seks z 13-latką jest pedofilem ? A
                > > 60-latek uprawiający seks z 18-latką już nie ???...
                >
                > Jak dla mnie jest to kwestia w pełni ŚWIADOMEGO przyzwolenia samego
                > zainteresowanego. Należy tu uwzględnić fakt, że dziecko zwyczajnie może nie być
                > w pełni ŚWIADOME co rzeczy, które dzieją się wokół niego i z nim, oznaczają.

                No więc jeśli ta 13-latka w PEŁNI ŚWIADOMIE idzie do łózka z 60-letnim facetem,
                to i tak wg polskiego prawa będzie to pedofilia. Natomiast w tradycji żydowskiej
                13-latek staje się osobą w pełni odpowiedzialną za swoje czyny (możesz zapytać
                red. Blumsztajna jak nie wierzysz). Z kolei miałem do czyniemia z wieloma
                osobami formalnie dorosłymi ale bardzo niedojrzałymi psychicznie, moze zatem
                wprowadzić kursy i egzaminy na "prawo do seksu" ??? ...
                • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 17:55
                  No ja Cię przepraszam, ale jeśli zamierzasz mi tu przytaczać dane statystyczne z
                  trzeciego świata, to ja się poddaję... tak mi się zawsze wydawało, że żyjemy w
                  Europie, a konkretnie w Polsce - zaś w tymże kraju inicjacja seksualna w wieku
                  poniżej czternastu lat jest bardzo rzadka i ogranicza się w zasadzie do ofiar
                  pedofilów - ludzi ze zniszczonym całym życiem.

                  Co do kwestii świadomości powtarzał się nie będę.

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 05.01.06, 19:53
                    Gość portalu: Locutus napisał(a):

                    > No ja Cię przepraszam, ale jeśli zamierzasz mi tu przytaczać dane statystyczne
                    > z
                    > trzeciego świata, to ja się poddaję... tak mi się zawsze wydawało, że żyjemy w
                    > Europie, a konkretnie w Polsce

                    ??? Coś podobnego...??? Wszędzie twierdzicie, że Polska to zaścianek,
                    ciemnogród, trzeci albo i czwarty świat, a tu nagle Europa... !!! Co za
                    odmiana... ;)))

                    - zaś w tymże kraju inicjacja seksualna w wieku
                    > poniżej czternastu lat jest bardzo rzadka i ogranicza się w zasadzie do ofiar
                    > pedofilów - ludzi ze zniszczonym całym życiem.

                    To proszę o jakieś dane potwierdzające tę tezę...
                    • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 07.01.06, 15:43
                      > ??? Coś podobnego...??? Wszędzie twierdzicie, że Polska to zaścianek,
                      > ciemnogród, trzeci albo i czwarty świat, a tu nagle Europa... !!! Co za
                      > odmiana... ;)))

                      To Ci się udało :-P

                      > To proszę o jakieś dane potwierdzające tę tezę...

                      Poszukaj sobie raportu Durexa - jest dostępny w inernecie.

                      Pzdr.
                      LOKI
                      • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 08.01.06, 21:14
                        Gość portalu: Locutus napisał(a):

                        > Poszukaj sobie raportu Durexa - jest dostępny w inernecie.

                        Znalazłem i...nawet abstrahując od tego, że jest to raczej produkt marketingowy
                        niż naukowy, nie natrafiłem na żadne dane potwierdzające twoje tezy. No ale
                        skoro się nań powołujesz... ;) W rozdziale "Inicjacja seksualna" raport podaje
                        jedynie średnią wieku rozpoczęcia współżycia w różnych krajach bez wdawania się
                        w szczegóły tj. zależności procentowej inicjacji od wieku. Jednak i te
                        ogólnikowe dane PRZECZĄ twoim twierdzeniom jakoby wczesna inicjacja była
                        charakterystyczna dla krajów trzeciego świata, no chyba, że za takie uznajesz
                        Islandię (15,6), Niemcy (15,9), Szwecję i Danię (16,1), zaś za najwyżej
                        rozwinięte - Indie (19,8), Wietnam (19,6), Indonezję (18,1) i Malezję (19,0).
                        Zwróć też uwagę, że do inicjacji w wieku 16 lat lub młodszym przyznaje się 35 %
                        badanych, czyli ponad jedna trzecia. Nadal twierdzisz, że to mało ?... ;)))
                        • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 09.01.06, 02:01
                          Nie mówię o WCZESNEJ inicjacji, ale o PRZEDWCZESNEJ inicjacji seksualnej... zaś
                          mówiąc o krajach trzeciego świata miałem na myśli raczej czarną Afrykę...

                          Pzdr.
                          LOKI
                          • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 09.01.06, 10:35
                            Ja wiem, że cięzko ci się pogodzić z byciem pokonanym własną bronią ale bądź
                            waść człowiekiem honoru i wstydu sobie oszczędź takimi wykrętami... ;))) Nie
                            chcę cię dobijać ale podam jeszcze przykład znany mi z autopsji. Otóż moja żona
                            uczyła w jednym z krakowskich gimnazjów (nie tych elytarnych) i WIĘKSZOŚĆ
                            uczennic pierwszej klasy miała "to" już za sobą, nie wspominając o tym, że było
                            też parę traktujących "to" jako sposób na zarobek (!)... Więc nie jest to taki
                            znowu mały margines... A jak skomentujesz obniżenie wieku legalnego uprawiania
                            seksu w Holandii do 12 lat ???... :P
                            • jazzinator [...] 09.01.06, 17:52
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • jazzinator A czym tak obraziłem Lokusia że mnie wycieto? 09.01.06, 18:48
                                Nie złamałem regulaminu,wiec albo cenzura albo kolesiostwo w WP?
                            • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 10.01.06, 16:21
                              No nic :-) Miło się z waćpanem dyskutowało, bo chyba jako jedyny waćpan używałeś
                              argumentów :-) Pozostaje przyznanie się z mojej strony do porażki w dyskusji na
                              temat wieku inicjacji seksualnej :-) Szczerze mówiąc jestem mocno zaskoczony, bo
                              nie dość, że nie znam osobiście nikogo, kto by zaczął przed szesnastym rokiem
                              życia, to w dodatku znam dwudziestoletnie dziewice ;-) No ale z faktami nie da
                              się dyskutować...

                              Pozdrawiam!
                              LOKI
                              • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.autocom.pl 12.01.06, 12:43
                                Jak widać, umiesz waćpan przegrywać z honorem... ;))) Teraz zaś, wracając do
                                głównego tematu naszej dyskusji, po przyjęciu przedstawionych danych do
                                wiadomości, musisz przyznać, że pedofilia niekoniecznie musi oznaczać przemoc i
                                wykorzystanie nieświadomych dzieci... Tak więc częste w tym wątku porównania
                                homoseksualizmu i pedofilii nie są nieuzasadnione - jedno i drugie, to
                                ORIENTACJE seksualne różniące się tylko obiektem zainteresowania. Co więcej,
                                pedofilia sama w sobie NIE JEST zabroniona prawnie - zakazane są jedynie CZYNY
                                pedofilskie, co można uznać za przejaw cywilizacyjnego zacofania i dyskryminacji
                                (pedofobii)... ;))) Zatem, pedofile do boju !!! ;)))
                                • Gość: Locutus Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.bie.lama.net.pl 12.01.06, 18:11
                                  Zgadza się, że pedofilia NIE ZAWSZE musi oznaczać krzywdę dziecka. Ale jednak
                                  ZAZWYCZAJ ją oznacza. Czym innym jest sytuacja, gdy jakiś starszy pan prześpi
                                  się z czternastolatką, która ma pojęcie, czym jest seks i robi "to" świadomie,
                                  czym innym księżulo, który dyma dziewięcioletniego ministranta, czy wujek
                                  posuwający ośmioletnią siostrzenicę, zadając ból, cierpienie, zastraszając i
                                  kalecząc psychikę ofiary na całe życie. Większy szum wywołują przypadki drugiego
                                  typu - z zupełnie zrozumiałych względów - w pierwszym wypadku dzieje się to
                                  zgodnie z wolą obu stron i w niczyim interesie nie leży, żeby taki fakt wyszedł
                                  na jaw - w drugim przypadku mamy do czynienia z obleśnym wykorzystywaniem i
                                  krzywdą małego dziecka, której czynienie winno być ostro potępione. I to właśnie
                                  ten drugi typ pedofilii powinno się karać jak najsurowiej i jak najdotkliwiej.
                                  Pierwszy jest sprawą dyskusyjną - bo pod taki paragraf podpadnie np. seks
                                  piętnastolatka z czternastolatką, a to już lekkie przegięcie... tak jak mówiłem
                                  już dużo, dużo wcześniej, zanim zaczęliśmy się wgryzać w to, kiedy dochodzi
                                  najczęściej do inicjacji - dla mnie kluczową sprawą jest ŚWIADOMA zgoda... jeśli
                                  jest - to nie jest najgorzej - jeśli jej brak - to mamy do czynienia z gwałtem
                                  (który w wypadku gdy ofiara jest dzieckiem ma jeszcze groźniejsze skutki dla jej
                                  psychiki, niż gdy ofiara jest dorosła)...

                                  Pzdr.
                                  LOKI
                                  • gniewko_syn_ryba Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 13.01.06, 12:25
                                    Nie mogę się nie zgodzić - gwałt (bo to co opisujesz należy uznać za gwałt)
                                    winien być karany z całą surowością, a gwałt na dziecku - ze szczególną
                                    surowością. Ale podkreślam - GWAŁT, a nie ORIENTACJA...
    • Gość: Stop dewiacjom Chrońmy moralność młodzieży IP: 80.48.242.* 04.01.06, 10:59
      Szczere wyrazy uznania dla Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. ks.
      Piotra Skargi. Jeszcze są w Polsce środowiska, które walczą z deprawacją
      młodzieży, a nawet dzieci. Bolszewicka gadzinówka towarzysza Michnika
      oczywiście kibicuje deprawatorom podobnie jak, przypuszczam lewacki, profesorek
      psychiatrii, na którego się powołuje. Nie po raz pierwszy zresztą. Powołuje się
      tym na zdegenerowane środowisko zachodu, gdzie już debilizm polityczny
      tamtejszych "elit" przekracza wszelkie ramy absurdu. Zamiast zajmować się
      najwazniejszymi sprawami mającymi zwiększać konkurencyjność gospodarki
      europejskiej to zajmują się pedałami. Tak pedałami - nie bójmy się tego
      określenia, nie kierujmy się durną polityczną poprawnością. Zajmowanie się
      kwestiami marginalnymi, a nie tym co jest rzeczywiście istotne skutkuje coraz
      większym zapóźnieniem gospodarczym Europy nie tylko wobec USA, ale i wobec
      rozwijającej się gwałtownie Azji, co z czasem przyniesie owoce w postaci upadku
      znaczenia politycznego Europy. Upadku, który sama nie zauważy, grzęznąc w
      swoich jałowo ideologicznych sporach na temat między innymi rzekomej
      dyskryminacji pedałów czy dopuszczalnego stopnia zakrzywienia ogórków.
      Niepojętym się wydaje fakt, ze tacy ludzie jak Michnik ze swoją ideologią
      relatywizmu moralnego mają ambicję, jeszcze do niedawna prawie zrealizowaną,
      dopóki system przez niego stworzony zaczął się walić, by sprawować rząd dusz w
      Polsce. Chyba tylko dlatego do takiej sytuacji wogóle doszlo, ze posiłkując się
      słowami R. Ziemkiewicza, Polacy są jeszcze poranieni komunizmem. Optymistyczny
      jest fakt, ze naród wykazuje pierwsze symptomy wewnętrznego przebudzenia, czego
      wyrazem są coraz głosniejsze głosy rewizji haniebnych porozumień Okrągłego
      Stołu.
      • Gość: Rafal Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 11:15
        Zamiast zajmować się
        > najwazniejszymi sprawami mającymi zwiększać konkurencyjność gospodarki
        > europejskiej to zajmują się pedałami. Tak pedałami - nie bójmy się tego
        > określenia, nie kierujmy się durną polityczną poprawnością. Zajmowanie się
        > kwestiami marginalnymi, a nie tym co jest rzeczywiście istotne skutkuje coraz
        > większym zapóźnieniem gospodarczym Europy nie tylko wobec USA, ale i wobec
        > rozwijającej się gwałtownie Azji

        Dzieje sie tak przez niezgodne z prawem postepowanie polskich wladz, jak np.
        zakaz marszu w Poznaniu. Wszytsko, co negatywne, przyciaga media. Lamanie prawa
        przez prezydenta poznania i wojewody jest niewatpliwie smacznym kaskiem dla
        mediow. znacznie bardziej niz ekonomia, bo to jest blizsze przecietnemu
        kowalskiemu, a tym w najwiekszym stopniu kieruja sie, nie tylko komercyjne,media.

        jesli zgody np. na marsze beda wydawane jedynie w oparciu o litere prawa, media
        nie beda sie tym interesowaly w tak duzym stopniu i zajma sie tym, co
        proponujesz, czyli m.in. kwestiami ekonomicznymi.
        • Gość: stop dewiacjom Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: 80.48.242.* 04.01.06, 11:43
          W twojej wypowiedzi znalazłem dwie uwagi do których mogę się przyczepić. Po
          pierwsze prawo stanowione jest przez organ ustawodawczy: parlament lub inne
          instytucje do tego powołane przez organ demokratyczny lub dyktatorski w
          zależności od tego o jakim kraju mówimy. Jeśli przewagę w parlamencie mają
          jednostki, które same są zdegenerowane (w jednym przypadku) lub niedouczone (w
          drugim) to prawo bedzie złe. Nie powiesz mi chyba, ze nagannym byłoby
          nieprzestrzeganie prawa ustanowionego przez hitlerowski rzad w Niemczech. Na
          tej samej zasadzie prawo promujące dewiacje winno być ignorowane tym bardziej,
          że nikt w Polsce pedałów nie dyskryminuje, a raczej oni dyskryminują ludzi
          normalnych o czym juz tu ktoś wspomniał.
          Nie zgadzam się również z uwagą, ze ekonomia jest mniej ważna dla przeciętnego
          człowieka niż tzw. prawa człowieka. Wynika to chociażby z hierarchii potrzeb
          Maslowa, gdzie jedną z najistotniejszych jest konieczność zaspokojenia swoich
          elementarnych potrzeb fizjologicznych (jedzenie, picie, potrzeby seksualne,
          oddychanie), bez ktorych nie można w ogóle istnieć. Jak widzisz nie ma w tej
          hierarchii potrzeb wynikających z praw czlowieka czyli wolności slowa,
          zgromadzeń, itp. Ekonomia cię dotyczy o tyle, ze dostarcza ci źródeł
          umożliwiających zaspokojenie tych najbardziej podstawowych potrzeb, a mając
          dostateczną ilość pieniędzy to mozesz nadwyżkę wykorzystać na zaspokajanie
          potrzeb wyższego rzedu (jak np. potrzeby kulturalne. Stan gospodarki ma więc
          bezpośrednie przełożenie na jakość twojego zycia i zadowolenie z niego.
          • Gość: Rafal nie do konca jest tak.. IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 12:24
            Zgadzam sie, ze prawo jest stanowione przez ludzi i jesli jest zle, nalezy
            zastosowac zasade nieposluszenstwa obuwatelskiego (moze nieco odwracajac kota
            ogonem: to wlasnie zrobili uczestnicy marszu w poznaniu- nie zastosowali sie do
            zlej decyzji wladz)

            Roznica, w porownaniu np. z latami 30 i 40 o ktorych piszesz jest taka, ze przez
            ostatnie kilkadziesiat lat, majac w pamieci tamte straszne wydarzenia i
            nieludzkie prawo, spolecznosc miedzynarodowa robila wszytsko, by taka sytuacja
            nie powtorzyla sie nigdy wiecej. znajduje to odzwierciedlenie w ustawodawstwie
            miedzynarodowym. Przeciez idea praw czlowieka zasadza sie na przeciwdzialaniu
            takim sytuacjom.
            dlatego dzisiaj jestesmy madrzejsi o cala te wiedze. miedzynarodowe konwencje po
            to gwarantuja jednostce prawa, by nikt, przez pryzmat wlasnych pogladow, ich nie
            chcial ograniczac. W Polsce tak sie dzieje niestety. Zagrozenia upatruje raczej
            w mozliwym wadliwym ustawodawstwie krajowym niz miedzynarodowym. to
            miedzynarodowe ustawodawsto jest gwarantem wolnosci jednotki. a ratyfikowane
            umowy miedzyanrodowe stoja wyzej niz ustawodawstwo krajowe.
            polecam Ci link do orzeczenia WSA w poznaniu w sprawie marszu rownosci. Sad
            powoluje sie gesto na ustawodawsto miedzynarodowe:

            www.wsa.poznan.pl/index.php?id=27

            co do drugiej czesci: zgoda, hierarchia potrzeb MAslowa rzeczywiscie okresla
            priorytety dla czlowieka. Ekonomia jest tam nieposrednio zapisana. ale mi
            chodzilo o to, co jest wazniejsze w bardziej potocznym rozumieniu dla czlowieka.
            wydaje mi sie, ze informacja o blednej decyzji wladz moze byc atrakcyjniejsza
            niz ta o wzroscie stop procentowych. dlatego glownie, ze jest latwiejsza w
            odbiorze, czlowiek wspolczesny nie chce sie zastanawiac. w dobie spoleczenstwa
            masowego i wtornego analfabetyzmu priorytety sa inne.

            Zgodnie z teoria Maslowa wazniejsze jest dla ludzi by mieli co do garnka wlozyc
            i tu wkracza ekonomia. W Posce jednak te potrzeby sa w duzym, choc niestety nie
            w wystarczajacym stopniu, spelnione. dlatego ludzi przyciaga sensacja, jak
            bezprawna decyzja wladz poznania. nie lubimy jako spoleczenstwo wladzy, dlatego
            takie informacje satym bardzie smaczne.
            • Gość: Gaz Re: ale sciema IP: *.itn.com.pl 04.01.06, 12:51
              otoz chcialem sprostowac ze dla wiekszosci spoleczenstwa "informacje" podawane
              przez masmedia z Poznania byly NIESMACZNE i NIEINTERESUJACE a nie sensacyjne -
              zajmowala sie tym nieliczna grupa medialnych oszolomow ktorzy za wszelka cene
              usilowali miec pseudohity na pierwsza strone. Czy naprawde myslisz ze
              przecietny Polak rozmysla nad czyms takim jak to ze policja przymkla na chwile
              paru manifestujacych pederstow ?. Kto ci to wmowil ???. No chyba ze jestes
              wynajetym przez gejowski PR do tworzenia faktow, dobrze ze poki co tylko
              medialnych.
              • Gość: Rafal policja, palki, zadyma- to przyciaga uwage IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 13:56
                > otoz chcialem sprostowac ze dla wiekszosci spoleczenstwa "informacje" podawane
                > przez masmedia z Poznania byly NIESMACZNE i NIEINTERESUJACE a nie sensacyjne

                skad masz takie informacje? obrazy ludzi ciagnietych po ziemi przez policje,
                pokazywane w glownym wydaniu wiadomosci, budza zainteresowanie. Wszelkie
                rozruchy, zadymy, demonstracje budza ciekawosc ludzi.

                poza tym zauwaz, ze media same okreslily range tego wydarzenia plasujac je w
                czolowkach swoich serwisow. Teoria wyznaczania porzadku dziennego (Agenda
                Setting) mowi, ze media sugeruja ludziom co jest wazne. Jesli pokazujemy
                demonstracje, uznajemy ze jest ona wazna. oczywiscie ma to wplyw na hierachie
                waznosci faktow u widzow.

                dlatego wydaje mi sie, ze info z poznania budzilo ogolne zainteresowanie (choc
                moze czesto bierne) u przecietnego Polaka.
                a czy byly to informacje niesmaczne, jak sugerujesz? to jest indywidualna
                sprawa. dla mnie niesmaczny byl niezgodny z prawem zakaz manifestacji.

                Masz racje, jesli chodzi o to, ze media ustalaja waznosc wydarzen, myslisz sie,
                moim zdaniem, co do spolecznego odbioru tego faktu.
              • Gość: Locutus Re: ale sciema IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:38
                > Czy naprawde myslisz ze
                > przecietny Polak rozmysla nad czyms takim jak to ze policja przymkla na chwile
                > paru manifestujacych pederstow ?.

                Nie, bo przeciętny Polak rzadko kiedy w ogóle rozmyśla. Za to ci, dla których
                wolność to coś więcej niż tylko pusty slogan na pewno rozmyślają... czego
                dowodem jest choćby to forum dyskusyjne.

                Pzdr.
                LOKI
                • coster FASZYSCI NIE MOGA CHRONIC MORALNOSCI Z DEFINICJI 05.01.06, 18:57
                  ...
      • Gość: Locutus Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 18:37
        > Szczere wyrazy uznania dla Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. ks.
        > Piotra Skargi.

        Szczere kondolencje z powodu faktu, że takie faszyzujące oszołomstwo w ogóle ma
        prawo działać...

        > Jeszcze są w Polsce środowiska, które walczą z deprawacją
        > młodzieży, a nawet dzieci.

        A gdzie Ty tu widzisz jakąkolwiek deprawację?
        Moim zdaniem prezentacja faktów jest OK, natomiast próby wbijania do głowy na
        siłę ich takiej a nie innej oceny są już nie fer... zaś na kłamstwa takie jak
        serwuje w/w stowarzyszenie w ogóle nie powinno być miejsca!

        > Bolszewicka gadzinówka towarzysza Michnika
        > oczywiście kibicuje deprawatorom podobnie jak, przypuszczam lewacki, profesorek
        >
        > psychiatrii, na którego się powołuje. Nie po raz pierwszy zresztą.

        Nie potrzeba "lewackiego profesorka" - wystarczy znajomość oczywistych faktów.
        Równie oczywistych jak to, że ziemia kręci się wokół słońca. A fakty są takie,
        że homoseksualizm jest zdeterminowany prenatalnie i uwarunkowany budową pewnego
        podkorowego ośrodka w mózgu (odpowiedzialnego za miłość i popęd seksualny)
        charakterystyczną dla płci przeciwnej.

        > Powołuje się
        > tym na zdegenerowane środowisko zachodu, gdzie już debilizm polityczny
        > tamtejszych "elit" przekracza wszelkie ramy absurdu.

        Czy tak bardzo Cię mierzi fakt, że ktoś, kto jest od Ciebie inny dostał prawo
        bycia szczęśliwym? Czy według Ciebie każdy kto nie ma poglądów i ogólnej
        charakterystyki osobowości identycznej z Twoją winien cierpieć za sam fakt, że
        jest inny?

        > Zamiast zajmować się
        > najwazniejszymi sprawami mającymi zwiększać konkurencyjność gospodarki
        > europejskiej to zajmują się pedałami. Tak pedałami - nie bójmy się tego
        > określenia, nie kierujmy się durną polityczną poprawnością.

        Fakt faktem, że zamiast "pedałami" powinni zająć się - nie bójmy się tego
        określenia - pseudokatolickimi faszystami takimi jak Ty.

        > Zajmowanie się
        > kwestiami marginalnymi, a nie tym co jest rzeczywiście istotne skutkuje coraz
        > większym zapóźnieniem gospodarczym Europy nie tylko wobec USA, ale i wobec
        > rozwijającej się gwałtownie Azji, co z czasem przyniesie owoce w postaci upadku
        >
        > znaczenia politycznego Europy.

        Apokalipsa zacznie się w poniedziałek o trzynastej piętnaście. Podpisano: Bóg...

        ROTFL!

        Śmieszą mnie takie wieszczenia. Śmieszą, gdy widzę, jak tolerancyjna Europa
        powiększa swój dobrobyt, a narodowo-katolicka Polska nadal jest biedna jak mysz
        kościelna...

        > Upadku, który sama nie zauważy, grzęznąc w
        > swoich jałowo ideologicznych sporach na temat między innymi rzekomej
        > dyskryminacji pedałów czy dopuszczalnego stopnia zakrzywienia ogórków.

        Fakt, że niektóre przepisy i dywagacje unijne są idiotyczne, ale nie wszystkie.
        Prawa pasażera linii lotniczych czy walka z dyskryminacją należy akurat zaliczyć
        do zdecydowanych pozytywów UE.

        > Niepojętym się wydaje fakt, ze tacy ludzie jak Michnik ze swoją ideologią
        > relatywizmu moralnego mają ambicję, jeszcze do niedawna prawie zrealizowaną,
        > dopóki system przez niego stworzony zaczął się walić, by sprawować rząd dusz w
        > Polsce. Chyba tylko dlatego do takiej sytuacji wogóle doszlo, ze posiłkując się
        >
        > słowami R. Ziemkiewicza, Polacy są jeszcze poranieni komunizmem. Optymistyczny
        > jest fakt, ze naród wykazuje pierwsze symptomy wewnętrznego przebudzenia, czego
        >
        > wyrazem są coraz głosniejsze głosy rewizji haniebnych porozumień Okrągłego
        > Stołu.

        A co ma piernik do wiatraka?

        Pzdr.
        LOKI
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: *.autocom.pl 04.01.06, 22:22
          Gość portalu: Locutus napisał(a):

          > > Szczere wyrazy uznania dla Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. ks
          > > Piotra Skargi.
          >
          > Szczere kondolencje z powodu faktu, że takie faszyzujące oszołomstwo w ogóle ma
          > prawo działać...

          Masz bardzo specyficzne pojmowanie demokracji i wolności słowa... ;)))
          • Gość: Locutus Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: *.bie.lama.net.pl 04.01.06, 22:54
            O ile pamiętam, polska konstytucja zakazuje głoszenia poglądów faszystowskich...

            Jestem jak najbardziej zwolennikiem wolności słowa, ale nawoływanie do
            nienawiści i dyskryminacji to już nadużycie tejże wolności - przynajmniej IMHO.

            Pzdr.
            LOKI
            • jazzinator do Locutusa 04.01.06, 23:23
              Czyż propagowanie pederastii nie jest także nadużyciem tej wolności mądralo?
              • Gość: Locutus Re: do Locutusa IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 01:36
                > Czyż propagowanie pederastii nie jest także nadużyciem tej wolności mądralo?

                Propagowanie homoseksualizmu jest dokładnie takim samym nadużyciem jak
                propagowanie heteroseksualizmu. Pomijam już fakt, który nie raczył dotrzeć do
                Twojej łepetyny, że NIKT NIE PROPAGUJE HOMOSEKSUALIZMU, zaś WALKA O SWOJE PRAWA
                NIE RÓWNA SIĘ PROPAGOWANIU CZEGOKOLWIEK. Homoseksualizm można propagować równie
                skutecznie co skośne oczy, czarną skórę czy rude włosy... pisałem o tym zresztą
                już kilka razy w tym wątku, ale Ty, z typowym dla siebie uporem, starasz się nie
                zauważać wszystkich niewygodnych dla siebie argumentów, co jak dla mnie jest
                równoznaczne z kompromitacją Twojej osoby jako dyskutanta.

                Pzdr.
                LOKI
                • Gość: liberal do LOKUTASA IP: *.aster.pl 05.01.06, 16:34
                  >Propagowanie homoseksualizmu jest dokładnie takim samym nadużyciem jak
                  > propagowanie heteroseksualizmu.

                  nikt w tym kraju ciepły boleczku do wiezienia za innosc cie nie zamknal, masz prawo do wszytskiego
                  tak jak kazdy inny polak, takze do bycia cieplym boleczkiem, ale chyba macie problem, bo na sile
                  staracie sie "ujawniac", a wiekszosci normalnych- poza moherowymi beretami - to zwisa i to was boli,




                  • Gość: Locutus Re: do LOKUTASA IP: *.bie.lama.net.pl 08.01.06, 13:57
                    Bluzgi zamiast argumentów... tylko na to Cię stać, dresiarzu?

                    LOKI
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Chrońmy moralność młodzieży IP: *.autocom.pl 05.01.06, 13:57
              Gość portalu: Locutus napisał(a):

              > O ile pamiętam, polska konstytucja zakazuje głoszenia poglądów faszystowskich...

              O ile wiem, to Stowarzyszenie PS zostało zarejestrowane przez polski sąd i
              działa w pełni legalnie, nic mi też nie wiadomo, by głosiło poglądy
              faszystowskie (w takim przypadku chyba nie zostałoby zarejetrowane)...
              >
              > Jestem jak najbardziej zwolennikiem wolności słowa, ale nawoływanie do
              > nienawiści i dyskryminacji to już nadużycie tejże wolności - przynajmniej IMHO.

              A gdzież to nawołują do nienawiści i dyskryminacji ???... Konkrety proszę...
    • Gość: panna56 Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 04.01.06, 11:04
      nie wiem ,czy takie akcje uświadamiające - obojętnie: "za" czy "przeciw" mają
      znaczenie. Zarówno jeżeli chodzi o "sprzyjanie" jak i "pacyfikowanie" homo-s
      dużą rolę spełnia dom rodzinny. Jeżeli w domu panuje atmosfera sprzyjająca lub
      wroga homo-s, to młodziez ma ukształtowany pogląd na temat problemu.
      Przynajmniej dopóki sama nie spróbuje. Zaznaczam, że jestem hetero i nie
      pochwalam parad i marszów afirmujacych tę "inność". Zbliżają się kolejne
      wybory: samorządowe oraz prezydenta MK - zamiast aborcji, i innych "kiełas"
      wyborczych mamy temat homo-s.
    • Gość: Zen cała prawda o tym tekście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 11:21
      Czy autorką tekstu jest tak naprawde pani Wojciecha, przepraszam - pan Wojciech
      P.? Bo mam wrażenie że już to wielokrotnie czytałem - tekst jest więc napisany
      na zasadzie "kopiuj wklej".
      Ciągle piszą o tym że przy demonicznym Stowarzyszeniu działa Fundacja, która
      zbiera drobne datki od starszych ludzi i w której radny zarabia pieniądze. Aha,
      i że krakowski kościół odcina się od Stowarzyszenia.
      A ja wiem, że co drugi polityk który gości na łamach Wybiórczej, bierze
      pieniądze od finansowanej ze źródeł zagranicznych fundacji Batorego. Wolę jeśli
      ktoś zbiera datki Polaków, niż jest na pensji obcego wywiadu.
      Kościół krakowski odcina się od tego cholernego stowarzyszenia, a na ich
      stronach - można wejść: piotrskarga.pl - widzę listy z pozdrowieniami z
      Watykanu i od biskupa Dziwisza. To może z tym krakowskim kościołem coś nie tak?
      • Gość: anty zenek Re: cała prawda o tym tekście IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:15
        odwal sie od fundacji batorego
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: cała prawda o tym tekście IP: *.autocom.pl 04.01.06, 22:25
          Kolejny "tolerancyjny"...
          • nordwest11 Re: cała prawda o tym tekście 05.01.06, 13:55
            Ha! "Wyborcza" zawsze bardzo chętnie snuje aluzje że Rydzyk jest finansowany
            przez Moskwę, Lepper przez trockistowsko-faszystowski Instytu Schillera, albo
            że Radio Maryja czy Stowarzyszenie Piotra Skargi żyłuje biednych emerytów.
            Natomiast pytania o fundację Batorego czy o to kto z Zachodu finansuje
            partię "Zieloni 2004" są natychmiast odrzucane jako niepoprawne politycznie.
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: cała prawda o tym tekście IP: *.autocom.pl 05.01.06, 14:00
              I to ta sama Wyborcza, która jeszcze niedawno wyśmiewała wszelkie "teorie
              spiskowe" dziejów jako niedorzeczne mrzonki oszołomów !!!... ;))) Tym samym sama
              dobrowolnie się do tychże oszołomów zaliczyła... ;)))
    • jazzinator odpowiedż dla "ja" 04.01.06, 23:07
      Ty tak codziennie przejmujesz się losem biednych emerytek? czy tylko w przypadku
      ich protestu przeciw zboczeńcom wykorzystywanym zresztą przez ogólnoświatowy
      ruch wolnomularski,którego celem zniszczenie rodzin,to tak na początek! Tym się
      oczywiście nie przejmujesz?
    • jazzinator Plakaty zwłaszcza, to był miły widok na ulicach!!! 04.01.06, 23:37
      Nie będę wszystkim zboczeńcom odpowiadał na ich głupie wypowiedzi,głupie bo
      pozbawione argumentów,tym kilku odpowiedziałem wybiórczo,bo taki jest obowiązek
      każdego normalnego człowieka aby dać odpór atakom antynarodowych sił
      wolnomularskiego spisku przeciwko rodzinom.
      • Gość: Locutus Re: Plakaty zwłaszcza, to był miły widok na ulica IP: *.bie.lama.net.pl 05.01.06, 01:43
        > Nie będę wszystkim zboczeńcom

        W imieniu sporej części dyskutantów z tego wątku pragnę serdecznie koledzie
        pogratulować kultury.

        > odpowiadał na ich głupie wypowiedzi,głupie bo
        > pozbawione argumentów,

        Jedno wielkie mega ROTFL! Jak na razie to w żadnym Twoim poście nie stwierdziłem
        ani jednego merytorycznego argumentu, a tylko czystą ideologię, która trąci
        mocno faszyzmem. Zaś argumentów merytorycznych w postach kontrdyskutantów
        zdajesz się w ogóle nie zauważać - co jest zresztą oczywiste, bo ludzie tacy jak
        Ty wolą zamknąć oczy i udawać, że nie widzą tego, co rujnuje ich tezy, niż
        przyznać się do błędu i przejrzeć na oczy.

        > tym kilku odpowiedziałem wybiórczo,bo taki jest obowiązek
        > każdego normalnego człowieka aby dać odpór atakom antynarodowych sił
        > wolnomularskiego spisku przeciwko rodzinom.

        ROTFLAHMS! Rozumiem, że to jakiś kabaret jest?

        Pzdr.
        LOKI
    • donq Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 04.01.06, 23:59
      A oto stanowisko skrajnie-lewicowych naukowcow, ktorzy poswiecaja zycie na
      udowadnianie takich tez:

      "Stanowisko psychiatrii wobec homoseksualizmu jest jednoznaczne: nie jest to
      zaburzenie, ale jedna z możliwych dróg rozwoju orientacji seksualnej."

      DonQ
      • donq Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 05.01.06, 00:25
        Ze stron Amerykanskiego Towarzystwa Psychiatrycznego
        (www.apa.org/pubinfo/answers.html):

        "In 1973 the American Psychiatric Association confirmed the importance of the
        new, better designed research and removed homosexuality from the official manual
        that lists mental and emotional disorders. Two years later, the American
        Psychological Association passed a resolution supporting the removal. For more
        than 25 years, both associations have urged all mental health professionals to
        help dispel the stigma of mental illness that some people still associate with
        homosexual orientation."

        Odbylo sie to droga glosowania (www.psych.org/pnews/98-07-17/dsm.html):

        "In a key vote in December 1973, the Board of Trustees overwhelmingly endorsed
        Spitzer's recommendation. Opponents of the decision attempted to overturn it
        with a referendum of the APA membership in early 1974-just as Sabshin was
        beginning his 23-year tenure as APA medical director. The Board's decision to
        delete homosexuality from the diagnostic manual was supported by 58 percent of
        the membership."

        Czyli 58% (zaiste "overwhelming majority") psychiatrow nie widzalo roznicy
        miedzy miloscia doodbytnicza i zwyczajna dopochwowa.

        Swoja droga wspomniany tu p. Spitzer w 2001 lekko stepil swoja postepowosc od
        1973 roku, wyglaszajac takie oto pelne nienawisci opinie (po naukowemu
        zawoalowane, ale czujnosc tolerastow nie takie rzeczy przeswietlala):

        "Like most psychiatrists, I thought that homosexual behavior could be
        resisted--but that no one could really change their sexual orientation. I now
        believe that's untrue--some people can and do change."

        Powyzsze z www.inqueery.com/html/q_a_homosexuality.html

        Osobiscie (gdybym oczywiscie byl naukowcem) rowniez staralbym sie udowodnic, ze
        bycie homo nie jest stanem umyslu, ale czyms, czego nie mozna sie pozbyc.
        Poniewaz badania genow w poszukiwaniu roznic miedzy "orientacjami" sa troche za
        trudne, przypuszczam, ze dobre wyniki daloby badanie stanu zwieracza odbytu
        (oczywiscie na reprezentatywnej probce doroslych aktywnych homo i hetero) w celu
        udowodnienia, ze jak najbardziej sa niepsychiczne roznice.

        DonQ
        • ethnology Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 05.01.06, 08:54
          Odpowiednim doborem cytatów można udowadniać dosłownie wszystko. Co ma znaczyć
          te 58% psychiatrów. Czy jeżeli ustalą oni np. że pedofilia to inna orientacja to
          my to musimy uznać za normę?
          • donq Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 07.01.06, 00:12
            > Czy jeżeli ustalą oni np. że pedofilia to inna orientacja to
            > my to musimy uznać za normę?

            Oczywiscie, ze musimy, szczegolnie gdy beda to wybitni amerykanscy postepowi
            naukowcy. A kto nie chce ten oszolom.

            DonQ
    • Gość: jajcarz Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 05.01.06, 00:43
      socjaliści=homoseksualiści
    • arahat1 heheheh kasiora sama wpada do koryta.. trzeba 05.01.06, 13:38
      tylko zamaniupulowac moherami i konto rosnie jak gora gow..na
      • Gość: gniewko_syn_ryba Re: heheheh kasiora sama wpada do koryta.. trzeb IP: *.autocom.pl 05.01.06, 15:16
        No własnie, wystarczy trochę pomanipulować, przedstawić siebie jako dzielnych
        bojowników i męczenników w walce o demokrację i prawa człowieka w faszystowskim
        kraju, a bratnie stowarzyszenia LGBTZN nie poskąpią eurników... ;)))
    • Gość: Radek Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.11.1411M-CUD12K-03.ish.de 05.01.06, 13:43
      Ta akcja jest potworna. Bydz moze jest tylko wyrazem wlasnego leku autorow z
      Krakowa przed wlasnym homosekualizmem. Juz Petrarka powiedzial,nic co jest
      ludzkie jest mi obce. Wiecej tolerancji!
    • Gość: kolester Wspaniała akcja! IP: 83.238.122.* 05.01.06, 13:48
      Nalezy walczyc z deprawacją i gorszycielami. Pedalstwo sie rozpanoszylo i mysli ze jest normalne.
    • tersta OTO KATOLICYZM POLSKI - miłość bliźniego ;-) 05.01.06, 13:51
    • normalny_inaczej Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do 05.01.06, 13:54
      Odpowiedz na homoterror musi byc zdecydowana. Agresywne dzialania srodowisk pedalskich wymagaja rownowaznej odpowiedzi, dlatego tez uzasadnione jest stosowanie emocjonalnie nasyconego jezyka [bardzo ladny eufemizm] w stosunku do okreslania dzialan zorganizowanych grup homoerotycznych.

      Przez ostatnich kilkadziesiat lat wahadlo moralnosci popychane przez poprawnych politycznie lewakow odchylilo sie tak mocno ze sila z jaka powroci na swoje miejsce zadziwi wszystkich.

      Precz z homopropaganda!


      ==================
      www.bies.pl
      Wiadomości bieżące
    • Gość: stop pedałom Re: Akcja przeciwko homoseksualizmowi dotarła do IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 13:56
      Dobra akcja. Zabawne "anty" argumenty - <<wróciliśmy z przyjaciółmi zza granicy,
      przed którymi musiałem się wstydzić>> - czy jakoś tak. Nie, to nie tak -
      wypowiadający się powinien być dumny, że żyje w Polsce. Jeśli gości się
      oburzyli, to tylko powinni się wstydzić. Kurczę, za co się wstydzić? Za opór
      postępującej akceptacji dla dewiantów? To postawione na głowie - wstydzić się za
      głos normalnego sprzeciwu? Bez sensu

Inne wątki na temat:
Pełna wersja