Gość: ja IP: *.chello.pl 24.01.06, 23:34 wyrzucic Wassermana z Krakowa! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: anty Wasserman Re: Pieniądze dla Balic - pozytywna decyzja Sejmu IP: *.autocom.pl 24.01.06, 23:49 Możesz się tu już nie pokazywać mędrcu. Widze że działasz pod warszafke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slazak Re: Pieniądze dla Balic - pozytywna decyzja Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 00:20 Pyrzowice tez dostaly 17,5 miliona zlotych na dokonczenie budowy nowego terminalu. Jak tak dalej pojdzie to oba te lotsnika w Balicach i Pyrzowicach wyprzedza warszafke. Tak trzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GoniMniePeleton Wasserwanna kaczy pisuar. IP: *.dyn.optonline.net 25.01.06, 01:26 Wassermanie ja ci tego głosowania nie zapomnę!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakus Re: Wasserwanna kaczy pisuar. IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.01.06, 08:28 Co za Palant... Mam nadzieje ze za pare lat pokaza przekrety Zbigniewa W. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR Re: Pieniądze dla Balic - pozytywna decyzja Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 09:16 Panie Wassermann - wstyd tak głosować.To była pomroczność jasna.Przecież Balice są blisko Bielan. I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: Pieniądze dla Balic - pozytywna decyzja Sejmu IP: *.autocom.pl 25.01.06, 12:20 dalej głosować na pIs!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adrian Re: Pieniądze dla Balic - pozytywna decyzja Sejmu IP: *.w86-207.abo.wanadoo.fr 25.01.06, 12:58 WASSERMANN SPYLAJ Z KRAKOWA !!!!!!!!!! DO RYDZYKA KLEPAC BJEDE !!!!!!!!!! ALE POTRAFIA LUDZIE BYC NIE KOMPETETNE !!!!!!!!!!! JAK NIE MOZNA POMOC NA ROZBUDOWE TAKIEJ POTEGI JAK BALICE.........KU..A NIE ROZUMIE TYCH PiSowskich PROSTAKOW RYDZYKOW... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cracowfair Kraków czy Warszawa ? Jak myślicie, które z tych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 14:03 miast jest bardziej rozpoznawalne na świecie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta warszawa : kraków, 48 do 19 ;) IP: *.koko / *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 15:38 Jakie lotnisko, taka popularność ;) www.google.pl/search?hl=en&q=krak%C3%B3w+OR+krakow+OR+cracow&btnG=Szukaj&lr= www.google.pl/search?hl=en&q=warszawa+OR+warsaw&btnG=Szukaj&lr= Swoją drogą, dla celów promocji, powinniśmy nazywać miasto "Krakow" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: warszawa : kraków, 48 do 19 ;) IP: *.range81-158.btcentralplus.com 25.01.06, 18:31 No jasne ze wannemann byl z ornem przeciw.W koncu to czlowiek ziobry zostal szefem balic wiec trzeba bylo jakos pognebic gowniarza.No jak widac sie nie udalo.ale przynajmniej widac ze miedzy wannemanem i ziobro coraz chlodniej.Ciekawe co jeszcze zaczna wyciagac kiedy juz dojdzie do decydujacego starcia-w koncu najwyzsza pora kilka lat juz minelo.czas wyciagac kwity z sejfow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpvc nie wiem o co ci chodzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 19:46 z takimi wynikami jak podałeś ?... liczyłeś liczbę wyświetleń poszczególnych stron (rezultatów tego wyszukiwania) ??? bo przecież żeby być lepszym i bardziej znanym nie wystarczy mieć czegoś więcej (w tym przypadku liczby stron tematycznych w internecie) ! po pierwsze : można mieć jedną stronę i tysiąc odwiedzin dziennie, a można mieć 100 stron po 5 odwiedzin dziennie ! po drugie : jaki procent ludzi na świecie posiada dostęp do inetrnetu - a jaki procent z tych co mają dostęp, czerpie swą wiedzę z internetu ??? po trzecie : instytuty badań opinii publicznej na Zachodzie Europy przeprowadziły w ubiegłym roku badania w temacie rozpoznawania "marki" Polski wśród tamtych obywateli : wyniki ? proszę bardzo : pierwsze miejsce Kraków grobo ponad 90% osób rozpoznawało tą nazwę !!! po czwarte : ilość turystów odwiedzających miasto - pierwsze miejsce w polsce bezapelacyjnie zajmuje Kraków (siedem milionów turystów rocznie), a potem długo długo długo NIC i dopiero kolejne miasta !!! te argumenty chyba w pełni odpowiadają na pytanie... Odpowiedz Link Zgłoś