Czy wizerunki znanych krakowskich kościołów zos...

IP: *.dip.t-dialin.net 10.04.06, 23:01
To juz wam sie wszystkim w tym moherowym kraju w glowach poprzewracalo.
Lagiewniki mozecie sobie opatentowac, ale nie kosciola mariackiego! Najwyzej
kupcy niemieccy moga miec deo tego prawo, bo go przeciez przed wiekami
wystawili. Ale to sprawa wstydliwa, glosno mowic o tym fakcie nie wypada...
    • Gość: efg Opatentowac polska glupote! IP: *.bredband.skanova.com 10.04.06, 23:11
      k****, jak glupota!
    • Gość: _______ [...] IP: *.dyn.optonline.net 11.04.06, 02:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tomasz441 Re: Czy wizerunki znanych krakowskich kościołów z 11.04.06, 10:21
      Następnym krokiem będzie opatętowanie nazwiska imienia polityków,ludzi ze
      swiecznika. ich wizerunku tak by krytyka i niepochlebne opinie nie mogły byc
      publikowane. Chyba zrobi to w pierwszej kolejności O. Rydzyk i bedzie miał z
      głowy kłopot i z antysemityzmem, z pieniedzmi, z zarzutami o zdefraudowanie
      składek na Stocznię Gdańską.
    • Gość: Opinie i komentarz a od kiedy prokuratura jest org. charytatywna???? IP: *.chello.pl 11.04.06, 11:17
      a jak mnie ktos nabije w butleke, to jakos zaden prokurator sie nie zglasza z pomoca. ta choroba sie
      nazywa poska nadgorliwosc katolicka.

      po raz kolejny sie u nas okazuje, ze rozdzial panstwa od kosciola to jedynie rozdzial z podrecznika
      historii.

      lokujemy sie blizej arabii saudyjskiej, talibow i sistaniego
    • Gość: von Trotta W wizerunkiem Katedry na Wawelu może byc problem.. IP: *.adsl.inetia.pl 11.04.06, 11:43
      ... bo wizerunek całego wzgórza (wraz z katedrą) zastrzegła juz sobie dyrekcja
      Muzeum "Zamek Królewski na Wawelu" (dlatego magistrat musiał zastąpić Wawel na
      biletach Barbakanem).

      Zastrzeganie wizerunku Kościoła Mariackiego - czemu nie, pytanie tylko: "W
      wersji z bernardynem czy bez?" ;-)

      Wizerunek zbiornika gazowego z wieżą Barad-dûr w Łagiewnikach można nie tylko
      zastrzec ale i wogóle schować - panorama miasta tylko na tym zyska...
      • Gość: c3p0 Re: W wizerunkiem Katedry na Wawelu może byc prob IP: *.pronet.lublin.pl 11.04.06, 12:10
        Z tym zbiornikiem to czadzik :). Po prostu skojarzenie genialne. Mi przypomina
        raczej rufe tankowca.
    • Gość: c3p0 Opatentować skład polskiego asfaltu! IP: *.pronet.lublin.pl 11.04.06, 12:06
      toż to wynalazek którego nikt inny nie potrafi tak spier...
    • praptak Opatentować, Jakie, k..a 'opatentować'? 11.04.06, 12:48
      Po pierwsze, "opatentować" można coś, co przynajmniej udaje innowacyjność.

      Po drugie, zastrzec sobie można znak handlowy, ale tutaj ochrona ma wiele
      ograniczeń - generalnie duch prawa jest taki, że ma to chronić przed
      podszywaniem się pod zastrzegającego, lub pod konkretny produkt czy usługę i
      tylko przed tym.
      W szczególności prawo chroni przed zastrzeganiem symboli o znaczeniu ogólnym,
      np. zastrzeżenie symbolu jabłka przez Apple chroni przed użyciem tego symbolu
      przez innych producentów sprzętu komputerowego, ale nie przez producenta jabłek
      (Ok, być może hipotetyczny prawnik Apple'a mógłby coś ugrać w sądzie, że nie
      zastzegli jabłka ogólnego, ale takie konkretne z listkiem i wygryzionym
      kawałkiem :-) ).

      Wydaje mi się, że zastrzeżenie wizerunku istniejącego obiektu architektonicznego
      podpada pod interpretację "znaczenia ogólnego", w szczególności nie można
      zabronić organizatorowi wycieczki używania zdjęć obiektu do którego organizuje
      on wycieczkę, chyba że udowodni mu się chęć podszycia się pod sam klasztor.
      (Swoją drogą, były próby wykorzystania praw autorskich architekta do budynku w
      celu uzyskania tantiemów od autorów fotografii z konkretnym budynkiem w tle. Nie
      śledziłem sprawy dokładnie, ale chyba skończyło się na tym że nie trzeba zgody
      architekta).

      Natomiast nie wiem dlaczego jakiekolwiek zastrzeżenie miałoby być potrzebne do
      wniesienia oskarżenia o obrazę uczuć religijnych. Czy prokuratora sprawdzała czy
      krzyż jest zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP, zanim oskarżyła Nieznalską?
    • Gość: simple mind Bardzo słusznie. Trzeba chronić wspólne dobro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.06, 13:48
      przed pazernością cwaniaków i różnej maści specjalistów od dzikiego marketingu.
    • Gość: Rzecznik Re: Czy wizerunki znanych krakowskich kościołów z IP: *.biol.uni.lodz.pl 11.04.06, 14:41
      co za bzdury wypisuje Gazeta?! Albo redaktor nie wie, o czym pisze, albo
      krakowscy prokuratorzy, nie wiedzą, o czym mówią, w co wierzyć się nie chce!
      Patenty są udzielane - bez względu na dziedzinę techniki - na wynalazki, które
      są nowe, posiadają poziom wynalazczy i nadają się do przemysłowego stosowania.
      A zatem jak można udzielić patentu na wizerunek kościoła? Może zanim GW zacznie
      pisać takie bzdury, nich zadzwoni do jakiegoś rzecznika patentowego i posłucha,
      co on może jej wyjaśnić. W razie braku adresu polecm stonę
      www.rzecznikpatentowy.org.pl
    • Gość: Popijając piwo... Tantiemy od zdjęć IP: *.us.kpmg.com 11.04.06, 15:49
      To ile będą pobierać opłaty za fotkę?
    • Gość: Vixit Re: Czy wizerunki znanych krakowskich kościołów z IP: 195.75.207.* 11.04.06, 17:23
      Typowe dla polskiego kosciola jeszcze im malo? Najwiekszy latyfundysta w tym
      biednym kraju znajduje kolejne zrodlo dochodu! Jest tylko jeden problem dlaczego
      my podatnicy placimy poprzez rozne rzadowe i lokalne programy rewaloryzaji
      zabytkow etc. ogromne pieniadze na te wszytskie koscioly? A teraz jeszcze nalzy
      sie haracz za wizerunek. Poprostu rece opoadaja.
    • jarek_zielona_pietruszka Re: jestem ciekaw czyci sami prokuratorzy tak 11.04.06, 17:26
      życzliwie postępują z innymi swoimi interesantami?
    • observator_nathan Nie opatentowac, tylko zastrzec 11.04.06, 18:31
      Jak zwykle dziennikarze myla dwa rozne pojecia: opatentowac mozna rozwiazanie
      techniczne (patent), a zastrzec mozna m.in. znak lub nazwe. Inna sprawa, ze
      akurat w Polsce duzo latwiej zastrzec znak, bo Wawel juz stoi i wystarczy go
      przerysowac i zaniesc do urzedu, natomiast do patentu trzeba jeszcze cos
      wymyslec, a z tym w Polsce kiepsko (w 2004r na 58000 przyznanych patentow
      Europejskich z Polski pochodilo 14...).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja