Majcher ufam Ci!

IP: *.chello.pl / *.chello.pl 13.01.03, 16:50
głosowałem na tego patafiana Lassotę, ale żałuję. niech żyje UJ i jego
profesorstwo!
    • viking73 Re: Majcher ufam Ci! 14.01.03, 13:23
      Ale profesorstwo w sile wieku. W pewnym wieku dobrze się jest udać na zasłużoną
      emeryturę.
      • m.in Re: Majcher ufam Ci! 14.01.03, 17:21
        majchower obiecał (w programie wyborczym, mam ulotkę do wgladu)
        ze tramwaje będą jeździć co 10 minut
        czekaj gatsby
        i ufaj :)))
        • Gość: Gatsby Re: Majcher ufam Ci! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 15.01.03, 13:06
          Emin, Ty Rokiciarzu jeden!;) przynajmniej Nowe Miasto ruszyło, a sam wiesz, że,
          popierany przez Jana Marię, Gołaś prawie tę inwestycję zamordował:)
          • m.in Re: Majcher ufam Ci! 17.01.03, 14:57
            Gość portalu: Gatsby napisał(a):

            przynajmniej Nowe Miasto ruszyło, a sam wiesz, że, popierany przez Jana Marię,
            Gołaś prawie tę inwestycję zamordował:)

            ale sie ruszyło, jestem pod wrazeniem architektury NM, te wieżowce, kina,
            galerie...
            co tamtedy idę to nie moge sie powstrzymac od westchnienia: jakie piekne to
            nasze miasto, po prostu jestem pod wrażeniem...
            By miasto rosło w siłę a ludzie zyli dostatniej, jakos tak?
            z majchowerem prezydentem bedzie tak jak z majchowerem profesorem: pełny luzik,
            żadnych tupniec nogą, co przyniosa sie zatwierdzi
            bo miłym trza być, wicie, rozumicie...
      • Gość: Gatsby Re: Majcher ufam Ci! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 15.01.03, 13:08
        średni wiek, to jeszcze nie starość:)cenię sobie ten spokój Majchrowskiego.
        Gołaś po prostu doprowadzam mnie do szału...
        • Gość: Brut Majcher,nie ufam Ci! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 12:11

          Nie ufam Majchrowi,bo jego pierwsze ruchy - wybór pełnomocników i
          zastępców,zmiany w urzędzie,tempo działań i ludzie ,którzy się wokół
          znaleźli / Bielecka,starzy towarzysze pancerni z czasów Gierka/ - to wsztstko
          źle o nim świadczy jako o prezydencie Krakowa.Brak wizji miasta,brak wizji
          politycznej zarządzania miastem spowodowały ,że zaczynamy sie
          cofać.Oczywiście,Gołaś swoje zrobił,zadłużył miasto ponad miarę,zachowywał się
          jak udzielny książe,ale Majchrowski to druga skajność - bezbarwny,bez
          pomysłów,bez wizji,dryfujący gdzie powieje wiatr i obiecujący każdemu co
          potrzebuje.Ludziom kultury obiecał,że pieniądze z inwestycji pójdą na kulturę /
          m.in / ,ludziom od inwestycji obiecuje,że środki na inwestycje nie zostaną
          oszczuplone.Źle się dzieje w miescie krakowskim !
          • Gość: Mruk Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 15:24
            Czemuż to tak krytykujesz Lassotę.Pewnie gdyby on rządził - to bylibysmy trochę
            dalej.Czytałem jego program ,choćby w częśći finansowej.To o czym Majcher ,ze
            zdziwieniem, mówi w styczniu,Lassota pisał w programie w październiku.To samo o
            promocji miasta,przecież u Lassoty był gotowy plan.Zobaczymy co Majcher zrobi z
            mieszkaniami,Lassota miał plan bardzo odważny ale Majcher sie na niego nie
            zdecyduje.Tak więc Szanowny Gatsby,nie wyzywaj Lassotę od patafianów tylko
            przyglądnij się Majchrowi i jego współpracownikom.Jakoś spokojny jesten ,że
            sukcesów to ta ekipa mieć wiele nie będzie za to afer za 3 kadencje.Popatrz na
            urząd ,tu nie tylko zwiększenie zatrudnienia ale takie zamieszanie,żę długo się
            z tego nie wykaraskamy.A więc gdzie sukcesy ?.Jeszcze za wcześnie ? .Może .Ale
            z tymi ludźmi ,z którymi jest to on wiele nie zdziała !
            • Gość: Gatsby Re: Do Gatsbyego IP: *.chello.pl / *.chello.pl 17.01.03, 18:16
              z tym patafianem, to nie było tak całkiem poważnie;) powiem tak, głosowałem na
              Lassotę, bo jestem bardzo uprzedzony do SLD (aż mi to wadzi trochę). kiedy
              jednak wybrali Majchra, odczułem pewna ulgę. facet jest spokojny (jak słysze od
              Was, zbyt?) w RM nie odbedzie się ten cały politykierski taniec, który byłby
              nieunikniony, gdyby prezydent był z UW. porównywać go z Gołasiem nie będę z
              czystej przyzwoitości. większego bufona i kretyna, niż Gołaś na takim
              stanowisku nie widziałem i tu będę się bardzo upierał. cóż, zobaczymy...


              pozdr.

              P.S. NM jst na etapie pozwolenia na budowę. nawet jeśli to będzie jedyne
              osiągniecie majchra, to nie będzie tak źle...
              • Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 19:11
                Jeżeli jedyną zaletą Majchra ma byc ,że nie przeszkadzał NM to chyba trochę za
                mało.Kraków naprawdę potrzebuje kopa,bo juz staje sie prowincją.Majcher nie ma
                żadnego pomysłu i stąd wszystko dzieje sie tak wolno,stąd nadskakuje
                różnych,czasami wręcz sprzecznym grupom interesów,stąd dobiera sobie ludzi z
                klucza spokoju,choćby na krótka metę a nie z klucza
                profesjonalnego.Gołaś "załatwił " Nowe Miasto i to się będzie ciągnąć przez
                lata,ale wcale to nie znaczy,że to jest jedyna szansa.A z Majchrem tych szans
                nie widać !
                • m.in Re: Do Gatsbyego 20.01.03, 10:40
                  w warszawie rzadziła unia w. a "złote tarasy" tez nie powstały...
                  gołas i rokita nie odpowiadaja tylko za meteoryt tunguski
                  a moze odpowiadaja, sam juz nie wiem...
                  buhahahaha
                  • Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 09:34
                    m.in napisał:

                    > w warszawie rzadziła unia w. a "złote tarasy" tez nie powstały...
                    > gołas i rokita nie odpowiadaja tylko za meteoryt tunguski
                    > a moze odpowiadaja, sam juz nie wiem...
                    > buhahahaha
                    Rokita i Gołaś może nie odpowiadają za meteoryt tunguski ale za wielkie
                    zadłużenie Krakowa,sabotaż z Tismanem i demontaż urzędu miasta na pewno
                    odpowiadają.Z tego co wiem to ostatnie 4 lata rządziła w Wwwie koalicja PO-SLD
                    więc Unia W. nie miała na to wpływu,no może na początku.
                    • m.in Re: Do Gatsbyego 21.01.03, 10:10
                      zanim coś napiszesz p[oczytaj cośkolwiek w internecie
                      piskorz i kozak to unia w. od poczatku jej powstania
                      że sie przefarbowali pod koniec rządów Buzka (XII 2000)to insza inszość,
                      4 lata rządzili, z sld - jak najbardziej
                      jesli chodzi o udział procentowy to zadłużenie wawy jest wieksze od Krakowa i
                      dlatego miastu grozi eseldowski zarząd komisaryczny
                      cokolwiek nnapisze sie o golasiu nie można zaprzeczyc ze najwieksze miejskie
                      pieniądze, które wydał, nie zostały przejedzone, a wydane na inwestycje
                      strukturalne, zapóźnione za czasów lassoty (i komunistów oczywiście)
                      co do demontarzu UMK: a co zrobil majchower dwa miesiące po objeciu stolca?
                      totalny demontarz i rozrost zatrudnienia
                      trzmiel najpierw wywalił ludzi z urzedu wojewódzkiego, a teraz zabrał sie za UMK
                      mamy kolegów na foru,m z UMK, pogadaj z nimi (jesli maja jeszcze dostęp do netu)
                      • Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 19:58
                        Wielbicielem Majchowera nie jestem,wręcz przeciwnie,ale wybrał go naród ,więc
                        ma co chciał!
                        Zadłużenie Krakowa jest ,po zaciągnięciu kredytów na koniec roku wyższe niż w
                        Warszawie a przekroczenie wskaźników nie nastepuje tylko dzięki manipulacjom
                        formalnym / fundusze ISPA i środki ZBK wchodzą do budżetu/.Be ztego wskaźnik
                        długu przekroczyłby 60 % .O wiele większy problem to to,że bardzo dużo środków
                        w budżecie to środki związane ,ale nie tylko oświata i płące,także umowy
                        Gołasia,który wykonywał inwestycje za przyszłe dochody.Teraz dochodó mniej i
                        wielka bryndza.Komisarza nie będzie bo w Krakowie rządzi Majchower z SLD,tak że
                        i Warszawiacy mogą spać spokojnie.Oczywiście ,wg niektóych i tak za wszystko
                        odpowiada UW,Lassota a Balcerowicz musi odejść.
                      • Gość: Gatsby Re: Do Gatsbyego IP: *.chello.pl / *.chello.pl 21.01.03, 22:21
                        Rokita, to też "przefarbowana" Unia...ciekawe, że Prawica bardziej nienawidzi
                        UW, niż komuszków nawet...

                        pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdwowego Rozsądku!


                        P.S. właśnie doszedłem do wniosku, że od tej chwili będę chodzić tylko na
                        wybory samorządowe i prezydenckie. to, co widzę w TV jest po prostu żałosne.
                        niby nie lubię komuny, ale jak widze takich matołków, jak Ujazdowski, Ziobro i
                        pogrobowcy PC, to mi się odechciewa...
                        • viking73 Re: Do Gatsbyego 22.01.03, 12:30
                          Gość portalu: Gatsby napisał:


                          > pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdrowego Rozsądku!


                          Obawiam się, że nie ma ich zbyt wielu:(
                        • m.in Re: Do Gatsbyego 22.01.03, 14:21
                          Gość portalu: Gatsby napisał(a):
                          > Rokita, to też "przefarbowana" Unia...ciekawe, że Prawica bardziej nienawidzi
                          > UW, niż komuszków nawet...

                          zgadza sie, o ile sie orientuje w powzechnym, prawicowym odczuciu chodzi o
                          nienawisc do judasza
                          napisz mi gatsby gdzie napisałem albo kiedy mówiłem ze lubie Rokite????
                          albo, uchowaj Bóg, Gołasia???
                          to co piszę i mówię to to, ze lubienie nie ma nic do rzeczy
                          bo polityk nie jest od lubienia
                          polityk jest od załatwienia konkretnych spraw
                          osobiscie znam tylko JEDNĄ osobe, która lubi, naprawde lubi Rokite
                          a znajomych mam duzo...
                          w tym wielu takich którzy np głosowali na Rokite serdecznie go nie znosząc

                          nie znosząc m.in. za to, ze był w ROAD, ze był w UD
                          no i jeszce pare innych rzeczy

                          > pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdwowego Rozsądku!

                          kiedys była taka partia, ale nie wiem czy członkowie zasługuja na pozdrowienia

                          > niby nie lubię komuny, ale jak widze takich matołków, jak Ujazdowski, Ziobro
                          i pogrobowcy PC, to mi się odechciewa...

                          pewnyś, ze to matołectwo? za skromny to ty nie jesteś :)))
                          no ale zeby zostac prawdziwym krakowskim europejczykiem od dzisiaj:
                          Niech zyje lassota! Nie zyje UW zawsze dziewica!
                          Na pohybel psom z prawicy, łże-prawicy, prawego centrum, ..... (potrzebne
                          wstawić)
                          już bede grzeczny...
                          :-P
Pełna wersja