Gość: Gatsby IP: *.chello.pl / *.chello.pl 13.01.03, 16:50 głosowałem na tego patafiana Lassotę, ale żałuję. niech żyje UJ i jego profesorstwo! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
viking73 Re: Majcher ufam Ci! 14.01.03, 13:23 Ale profesorstwo w sile wieku. W pewnym wieku dobrze się jest udać na zasłużoną emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
m.in Re: Majcher ufam Ci! 14.01.03, 17:21 majchower obiecał (w programie wyborczym, mam ulotkę do wgladu) ze tramwaje będą jeździć co 10 minut czekaj gatsby i ufaj :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gatsby Re: Majcher ufam Ci! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 15.01.03, 13:06 Emin, Ty Rokiciarzu jeden!;) przynajmniej Nowe Miasto ruszyło, a sam wiesz, że, popierany przez Jana Marię, Gołaś prawie tę inwestycję zamordował:) Odpowiedz Link Zgłoś
m.in Re: Majcher ufam Ci! 17.01.03, 14:57 Gość portalu: Gatsby napisał(a): przynajmniej Nowe Miasto ruszyło, a sam wiesz, że, popierany przez Jana Marię, Gołaś prawie tę inwestycję zamordował:) ale sie ruszyło, jestem pod wrazeniem architektury NM, te wieżowce, kina, galerie... co tamtedy idę to nie moge sie powstrzymac od westchnienia: jakie piekne to nasze miasto, po prostu jestem pod wrażeniem... By miasto rosło w siłę a ludzie zyli dostatniej, jakos tak? z majchowerem prezydentem bedzie tak jak z majchowerem profesorem: pełny luzik, żadnych tupniec nogą, co przyniosa sie zatwierdzi bo miłym trza być, wicie, rozumicie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gatsby Re: Majcher ufam Ci! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 15.01.03, 13:08 średni wiek, to jeszcze nie starość:)cenię sobie ten spokój Majchrowskiego. Gołaś po prostu doprowadzam mnie do szału... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brut Majcher,nie ufam Ci! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 12:11 Nie ufam Majchrowi,bo jego pierwsze ruchy - wybór pełnomocników i zastępców,zmiany w urzędzie,tempo działań i ludzie ,którzy się wokół znaleźli / Bielecka,starzy towarzysze pancerni z czasów Gierka/ - to wsztstko źle o nim świadczy jako o prezydencie Krakowa.Brak wizji miasta,brak wizji politycznej zarządzania miastem spowodowały ,że zaczynamy sie cofać.Oczywiście,Gołaś swoje zrobił,zadłużył miasto ponad miarę,zachowywał się jak udzielny książe,ale Majchrowski to druga skajność - bezbarwny,bez pomysłów,bez wizji,dryfujący gdzie powieje wiatr i obiecujący każdemu co potrzebuje.Ludziom kultury obiecał,że pieniądze z inwestycji pójdą na kulturę / m.in / ,ludziom od inwestycji obiecuje,że środki na inwestycje nie zostaną oszczuplone.Źle się dzieje w miescie krakowskim ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 15:24 Czemuż to tak krytykujesz Lassotę.Pewnie gdyby on rządził - to bylibysmy trochę dalej.Czytałem jego program ,choćby w częśći finansowej.To o czym Majcher ,ze zdziwieniem, mówi w styczniu,Lassota pisał w programie w październiku.To samo o promocji miasta,przecież u Lassoty był gotowy plan.Zobaczymy co Majcher zrobi z mieszkaniami,Lassota miał plan bardzo odważny ale Majcher sie na niego nie zdecyduje.Tak więc Szanowny Gatsby,nie wyzywaj Lassotę od patafianów tylko przyglądnij się Majchrowi i jego współpracownikom.Jakoś spokojny jesten ,że sukcesów to ta ekipa mieć wiele nie będzie za to afer za 3 kadencje.Popatrz na urząd ,tu nie tylko zwiększenie zatrudnienia ale takie zamieszanie,żę długo się z tego nie wykaraskamy.A więc gdzie sukcesy ?.Jeszcze za wcześnie ? .Może .Ale z tymi ludźmi ,z którymi jest to on wiele nie zdziała ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gatsby Re: Do Gatsbyego IP: *.chello.pl / *.chello.pl 17.01.03, 18:16 z tym patafianem, to nie było tak całkiem poważnie;) powiem tak, głosowałem na Lassotę, bo jestem bardzo uprzedzony do SLD (aż mi to wadzi trochę). kiedy jednak wybrali Majchra, odczułem pewna ulgę. facet jest spokojny (jak słysze od Was, zbyt?) w RM nie odbedzie się ten cały politykierski taniec, który byłby nieunikniony, gdyby prezydent był z UW. porównywać go z Gołasiem nie będę z czystej przyzwoitości. większego bufona i kretyna, niż Gołaś na takim stanowisku nie widziałem i tu będę się bardzo upierał. cóż, zobaczymy... pozdr. P.S. NM jst na etapie pozwolenia na budowę. nawet jeśli to będzie jedyne osiągniecie majchra, to nie będzie tak źle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 19:11 Jeżeli jedyną zaletą Majchra ma byc ,że nie przeszkadzał NM to chyba trochę za mało.Kraków naprawdę potrzebuje kopa,bo juz staje sie prowincją.Majcher nie ma żadnego pomysłu i stąd wszystko dzieje sie tak wolno,stąd nadskakuje różnych,czasami wręcz sprzecznym grupom interesów,stąd dobiera sobie ludzi z klucza spokoju,choćby na krótka metę a nie z klucza profesjonalnego.Gołaś "załatwił " Nowe Miasto i to się będzie ciągnąć przez lata,ale wcale to nie znaczy,że to jest jedyna szansa.A z Majchrem tych szans nie widać ! Odpowiedz Link Zgłoś
m.in Re: Do Gatsbyego 20.01.03, 10:40 w warszawie rzadziła unia w. a "złote tarasy" tez nie powstały... gołas i rokita nie odpowiadaja tylko za meteoryt tunguski a moze odpowiadaja, sam juz nie wiem... buhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 09:34 m.in napisał: > w warszawie rzadziła unia w. a "złote tarasy" tez nie powstały... > gołas i rokita nie odpowiadaja tylko za meteoryt tunguski > a moze odpowiadaja, sam juz nie wiem... > buhahahaha Rokita i Gołaś może nie odpowiadają za meteoryt tunguski ale za wielkie zadłużenie Krakowa,sabotaż z Tismanem i demontaż urzędu miasta na pewno odpowiadają.Z tego co wiem to ostatnie 4 lata rządziła w Wwwie koalicja PO-SLD więc Unia W. nie miała na to wpływu,no może na początku. Odpowiedz Link Zgłoś
m.in Re: Do Gatsbyego 21.01.03, 10:10 zanim coś napiszesz p[oczytaj cośkolwiek w internecie piskorz i kozak to unia w. od poczatku jej powstania że sie przefarbowali pod koniec rządów Buzka (XII 2000)to insza inszość, 4 lata rządzili, z sld - jak najbardziej jesli chodzi o udział procentowy to zadłużenie wawy jest wieksze od Krakowa i dlatego miastu grozi eseldowski zarząd komisaryczny cokolwiek nnapisze sie o golasiu nie można zaprzeczyc ze najwieksze miejskie pieniądze, które wydał, nie zostały przejedzone, a wydane na inwestycje strukturalne, zapóźnione za czasów lassoty (i komunistów oczywiście) co do demontarzu UMK: a co zrobil majchower dwa miesiące po objeciu stolca? totalny demontarz i rozrost zatrudnienia trzmiel najpierw wywalił ludzi z urzedu wojewódzkiego, a teraz zabrał sie za UMK mamy kolegów na foru,m z UMK, pogadaj z nimi (jesli maja jeszcze dostęp do netu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Re: Do Gatsbyego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 19:58 Wielbicielem Majchowera nie jestem,wręcz przeciwnie,ale wybrał go naród ,więc ma co chciał! Zadłużenie Krakowa jest ,po zaciągnięciu kredytów na koniec roku wyższe niż w Warszawie a przekroczenie wskaźników nie nastepuje tylko dzięki manipulacjom formalnym / fundusze ISPA i środki ZBK wchodzą do budżetu/.Be ztego wskaźnik długu przekroczyłby 60 % .O wiele większy problem to to,że bardzo dużo środków w budżecie to środki związane ,ale nie tylko oświata i płące,także umowy Gołasia,który wykonywał inwestycje za przyszłe dochody.Teraz dochodó mniej i wielka bryndza.Komisarza nie będzie bo w Krakowie rządzi Majchower z SLD,tak że i Warszawiacy mogą spać spokojnie.Oczywiście ,wg niektóych i tak za wszystko odpowiada UW,Lassota a Balcerowicz musi odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gatsby Re: Do Gatsbyego IP: *.chello.pl / *.chello.pl 21.01.03, 22:21 Rokita, to też "przefarbowana" Unia...ciekawe, że Prawica bardziej nienawidzi UW, niż komuszków nawet... pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdwowego Rozsądku! P.S. właśnie doszedłem do wniosku, że od tej chwili będę chodzić tylko na wybory samorządowe i prezydenckie. to, co widzę w TV jest po prostu żałosne. niby nie lubię komuny, ale jak widze takich matołków, jak Ujazdowski, Ziobro i pogrobowcy PC, to mi się odechciewa... Odpowiedz Link Zgłoś
viking73 Re: Do Gatsbyego 22.01.03, 12:30 Gość portalu: Gatsby napisał: > pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdrowego Rozsądku! Obawiam się, że nie ma ich zbyt wielu:( Odpowiedz Link Zgłoś
m.in Re: Do Gatsbyego 22.01.03, 14:21 Gość portalu: Gatsby napisał(a): > Rokita, to też "przefarbowana" Unia...ciekawe, że Prawica bardziej nienawidzi > UW, niż komuszków nawet... zgadza sie, o ile sie orientuje w powzechnym, prawicowym odczuciu chodzi o nienawisc do judasza napisz mi gatsby gdzie napisałem albo kiedy mówiłem ze lubie Rokite???? albo, uchowaj Bóg, Gołasia??? to co piszę i mówię to to, ze lubienie nie ma nic do rzeczy bo polityk nie jest od lubienia polityk jest od załatwienia konkretnych spraw osobiscie znam tylko JEDNĄ osobe, która lubi, naprawde lubi Rokite a znajomych mam duzo... w tym wielu takich którzy np głosowali na Rokite serdecznie go nie znosząc nie znosząc m.in. za to, ze był w ROAD, ze był w UD no i jeszce pare innych rzeczy > pozdrawiam wszystkich członków Partii Zdwowego Rozsądku! kiedys była taka partia, ale nie wiem czy członkowie zasługuja na pozdrowienia > niby nie lubię komuny, ale jak widze takich matołków, jak Ujazdowski, Ziobro i pogrobowcy PC, to mi się odechciewa... pewnyś, ze to matołectwo? za skromny to ty nie jesteś :))) no ale zeby zostac prawdziwym krakowskim europejczykiem od dzisiaj: Niech zyje lassota! Nie zyje UW zawsze dziewica! Na pohybel psom z prawicy, łże-prawicy, prawego centrum, ..... (potrzebne wstawić) już bede grzeczny... :-P Odpowiedz Link Zgłoś