bluetab70 Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka 12.10.06, 23:43 no co ty, Turka będzie czytać? tego, co to go swoi na ulicach palili? i jeszcze pewnie giaur jaki czy inny innowierca... Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka 12.10.06, 23:48 bluetab70 napisała: > no co ty, Turka będzie czytać? > tego, co to go swoi na ulicach palili? > i jeszcze pewnie giaur jaki czy inny innowierca... a czy ja coś wspominałem o czytaniu??? chyba ją przeceniłaś na 3.99 za sztukę :D Odpowiedz Link Zgłoś
bluetab70 Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka 12.10.06, 23:55 gph napisał: > a czy ja coś wspominałem o czytaniu??? > > ale w takim razie po co kupować? wystarczy wykuć Or-han Pa-muk, Or-han Pa-muk i parę niezbyt skomplikowanych tytułów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka 12.10.06, 23:59 a brykow do tego nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
bluetab70 Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka 13.10.06, 00:03 w PL tylko "Śnieg" tłumaczony, ale to przecież poliglotka, ergo niente problema! a bryk - proszę bardzo: serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,3681604.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobiebolo do oświeconych IP: *.cna.at 13.10.06, 08:59 kiko nie kiko ale: 1 Pismo Świete dostanę wszędzie 2 Koran dostanę też jak trochę poszukam (nawet po polsku!) gdzie mogę kupić Talmud? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobiebolo do oświeconych IP: *.cna.at 13.10.06, 15:37 czy wy naprawdę wszędzie musicie szukać podtekstów? OK. no to gdzie można dostać Torę albo Talmud w Krakowie? Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: do oświeconych 13.10.06, 15:47 Gość portalu: takisobiebolo napisał(a): > czy wy naprawdę wszędzie musicie szukać podtekstów? > OK. no to gdzie można dostać Torę albo Talmud w Krakowie? a co, przyjedziesz kupić jak będziesz miał wolną niedzielę u bauera? Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: do oświeconych 13.10.06, 16:15 A w Centrum Kultury Zydowskiej na Meiselsa...jeśli jesteś zainteresowany... Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 o co chodzi niebieskie ucho i ty gph, m-kwadratowa 13.10.06, 17:36 o co wam biega, zakompleksione istotki? A co do Talmudu, Tora obejmuje i Biblię i Talmud, szanowne forumowe mrugomądrale...... Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: o co chodzi niebieskie ucho i ty gph, m-kwadr 13.10.06, 18:02 Bzdurzysz jak zwykle. Talmud to przypisy do Tory. Coś jak nasz katechizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobiebolo hmmm IP: *.cna.at 14.10.06, 21:35 gdybym byl oświecony jak inni to bym wziąl się za Torę ale ja jestem tylko laikiem i dlatego potrzebuje Talmudu opisowy i wyjasniający sens Talmudu to jest to co chcialbym dostać no więc gdzie ? na Maiselsa? a wy cwaniaczki religjne nie czepiajcie się "bo przez analogię do Koranu i Biblii.." ciekawy jestenm który z was "zabral" się za Tore? za beszczelnośc powinniście dostać po pysku od jakiegoś Rabina tylko wstyd przynosicie! Odpowiedz Link Zgłoś
longwehicle Re: o co chodzi niebieskie ucho i ty gph, m-kwadr 19.10.06, 20:32 Oczywiście i nie ma innego rodowodu talmudu.Co nie zostało zawarte w Torze ,zostało rozwinięte w Talmudzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: o co chodzi niebieskie ucho i ty gph, m-kwadr 14.10.06, 19:22 Autor szukał Biblii o Koranu (czyli świętych ksiąg, odpowiednio, chrzescijaństwa i islamu). Talmud nie jest uznawany za księgę święta. To zbiór przypisów do Tory. Coś takiego jak nasz katechizm. Także na zasadzie analogii autor powinien szukać TORY! Tora to w klasycznej wersji pięcioksiąg. W szerszej, owszem, zawiera również Talmud. Ale to nie ma nic do rzeczy w tym wątku... Usatysfakcjonowana, czy dalej muszę orać na ugorze? Odpowiedz Link Zgłoś
blazare Re: o co chodzi niebieskie ucho i ty gph, m-kwadr 18.10.06, 18:05 mrug napisał: > W szerszej, owszem, zawiera również Talmud. Tora nie zawiera Talmudu nawet w szerokim jej rozumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Re: no w końcu 13.10.06, 18:16 zobacz se w jakiejkolwiek encyklopedii, mruniu biedaczysko... I co ma znaczyć - jak zwykle? Jeśli ja jestem głupia, to ty tylko jeszcze bardziej..ha ha ha.. I co z synonimami??? Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: no w końcu 13.10.06, 18:19 Zobacz sobie, Kiko...zobacz...:DD A potem poprowadź dyskurs.:DD Odpowiedz Link Zgłoś
g_chochlik Re: no w końcu 14.10.06, 17:49 : Właśnie wykasowano dlatego, że nie zostałaś uznana za osobę. Odpowiedz Link Zgłoś
g_chochlik Re: no w końcu ....>kikoo1 13.10.06, 19:15 kikoo1 napisała: Fascynująca jest ta dezintegracja zmysłowego poznania, kiedy napotyka brutalną prawdę i czmycha w popłochu, zastępując realność mirażami i budując kruche bufory, mające chronić przed atakami zbyt przerażającej egzystencji! Fakt, Twoja przerażajaca egzystencja spowodować może niechęć do zmysłowego poznania Ciebie. To jest brutalna prawda. Lepiej zastapić ją nierealnymi nawet mirażami, narazić sie przy tym na niezadziałanie buforów... Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Re: no w końcu ....>kikoo1 14.10.06, 14:57 biedny trollu - chochliku niekumaty, "skumbrie w tomacie" to Gałczyński.... ha ha ha ..... Odpowiedz Link Zgłoś
g_chochlik Re: no w końcu ....>kikoo1..>bis 14.10.06, 17:47 kikoo1 napisała: > biedny trollu - chochliku niekumaty, "skumbrie w tomacie" to Gałczyński.... > ha ha ha ..... Tylko,że wzmianka o skumbriach i treść tego utworu ma się tak do Twoich pseudologicznych wywodów jak abstrakcja do obstrukcji... i to jest smutne, dlatego bez: ha ha ha ha ... Kumasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Re: no w końcu ....>kikoo1..>bis -chochel 14.10.06, 17:50 no nic nie mogę poradzić, że nie pojąłeś aluzji... No i pamiętam, że z Gałczyńskim ci się onegdaj nijak nie skojarzyło....Hi ha h ahiiii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: `lojeju Re: no w końcu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.06, 20:41 kiko, nie po raz pierwszy się kompromitujesz. Mrug wyt`lumaczy`l ci rzeczowo o co chodzi, a ty dalej w zaparte idziesz. Czasami lepiej przyznać si`e do bledu. Bladzic = rzecz ludzka, obstawac przy swoim jak sie nie ma racji tez, ale mniej chwalebna. Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Re: no w końcu. lojeju??? 19.10.06, 15:57 z czym idę w zaparte??? Przytaczam przecież hasła potwierdzające moje racje! Ha! Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz twoje argumenty zostały obalone, nie kapujesz? 19.10.06, 18:30 Utożsamianie Tory z Talmudem... Autor: blazare ☺ Data: 18.10.06, 18:41 + dodaj do ulubionych wątków + odpowiedz cytując + odpowiedz ... jest moim zdaniem błędne. Wywodzi się ze zbyt literalnego rozumienia hebrajskiego terminu "tora".. Rozróżnienie tych dwóch rzeczy jest niezbędne, gdyż odnoszą się one do zupełnie innej warstwy semantycznej.. Tamud jest jedynie _komentarzem_ do Tory i jej _interpretacją_, a to, że przez ortodoksyjnych Żydów był i po częsci jest uważany za dzieło priorytetowe nie ma większego znaczenia. Już wiele razy spotykałem się z myleniem jednego z drugim i to nawet przez osoby, które wiele wiedzą na ten temat.. Nawet wyróznienie dwóch zakresów rozumienia terminu "Tora" - wąskiego i szerokiego - jest obarczone wieloma nieścisłościami.. Wąskie jest jasno i precyzyjnie określone jako Piecioksiąg.. Jeśli zaś chodzi o rozumienie szerokie, to prawidłowo powinno wliczać się do niego torę, newiim i ketuwim, ale na pewno nie talmud.. Odpowiedz Link Zgłoś
gph nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:13 żeby coś wykuć w tym kamiennym zwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:22 ale najwidoczniej zmieniła zdanie forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=50253509&a=50619502 i zwyczajnie nie rozumie o co całe zamieszanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:23 xyz_xyz_xyz napisała: > ale najwidoczniej zmieniła zdanie > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=50253509&a=50619502 > i zwyczajnie nie rozumie o co całe zamieszanie. na tego typu przypadek wystarczyłby sam młotek :D Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:25 a czy w tejze samej encyklopedii nie ma czasem jakis wzmianek na temat tej no ... ewolucji? Bo jak jest to nie wiem czy to takie miarodajne zrodlo do ktorego odsylala i bedzie odsylac.... Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:27 qoobaq napisał: > a czy w tejze samej encyklopedii nie ma czasem jakis wzmianek na temat tej no > ... ewolucji? Bo jak jest to nie wiem czy to takie miarodajne zrodlo do ktorego > odsylala i bedzie odsylac.... o jakiej ewolucji? nie ma czegoś takiego jak ewolucja. jest rewolucja albo kreacjonizm. wybieraj :D Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:29 rewolucja to nie wiem, krwawo jakos... ale kreacjonizm brzmi obiecujaco, taaa, chyba tak to ja za kreacjonizmem bede Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:30 qoobaq napisał: > rewolucja to nie wiem, krwawo jakos... > ale kreacjonizm brzmi obiecujaco, taaa, chyba tak > to ja za kreacjonizmem bede wolisz być kreatorem czy kreaturą? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:31 kreatorem już jest, wszak ojciec założyciel on ci. Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:33 xyz_xyz_xyz napisała: > kreatorem już jest, wszak ojciec założyciel on ci. potomni wykują mu podobiznę w jakiejś skale najpewniej. może choć na zakrzówku. Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:36 na zakrzowku to kolega chcial kiedys bozie wykuc i w ramach eksperymentu socyologicznego obserwowac czy dojdzie do kolejnego cudu objawienia Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: nie żartuj. tu by trzeba majzla i młotka 19.10.06, 21:30 qoobaq napisał: > to ja za kreacjonizmem bede to za trudne słowo, w wikipedii szukać musieć będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o. Re: te, kiko idź se kup Orhana Pamuka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.06, 20:00 www.pis.org.pl/multimedia.php#wideoframe Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 tora i talmud! 19.10.06, 19:07 Tora jedno, talmud drugie! Odsyłałam i nadal odsyłam do najbardziej miarodajnego żródła jakim jest niewatpliwie Encyklopedia Powszechna PWN!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: tora i talmud! 19.10.06, 20:15 kikoo1 napisała: > Tora jedno, talmud drugie! Odsyłałam i nadal odsyłam do najbardziej > miarodajnego żródła jakim jest niewatpliwie Encyklopedia Powszechna PWN!!!! toż mówią ci to ludzie od początku: Tora to jedno, Talmud to drugie. Czyżbyś w końcu zrozumiała? Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq a tu napisalas cos zupelnie innego: 19.10.06, 20:31 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=50253509&a=50296731 to jak w koncu koko, w jednym watku sama sobie przeczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
qoobaq [...] 19.10.06, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: i ponoc nigdy nie zaczepiasz pierwsza 19.10.06, 20:58 to nie mogła być ona, bo ona nigdy pierwsza nie zaczyna. Wiesz przecież. Odpowiedz Link Zgłoś