Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzglę...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.06, 01:23
za mało jest automatów z prezerwatywami i to jest cała przyczyna.
    • Gość: piter Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzglę.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.06, 02:19
      a jesli dodamy tych co mieszkaja bez zadnego meldunku w Krakowie to juz dawno
      przescignelismy lodz - tylko w mojej klatce jest 10 takich osob (na 13 mieszkan)
      • Gość: Mario Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: 213.241.42.* 30.10.06, 10:30
        A gdyby odjąć tych co są zameldowani, a nie mieszkają. Ja jestem takim
        przykładem i w bloku gdzie mam mieszkanie(jest puste, nikt tam nie mieszka) jest
        jeszcze kilka takich mieszkań i też w większości puste, a pomeldowane całe
        rodziny. To jest trudno policzyć tak naprawdę.
      • michal.ch Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg 01.11.06, 21:24
        Gość portalu: piter napisał(a):

        > a jesli dodamy tych co mieszkaja bez zadnego meldunku w Krakowie to juz dawno
        > przescignelismy lodz - tylko w mojej klatce jest 10 takich osob (na 13 mieszkan
        > )


        A jeśli dodamy tych, którzy mieszkaja w Łodzi bez żadnego meldunku, to ci rura
        zmięknie. :P

        Nie tylko Kraków ma różnice między tym, co w papierach, a rzeczywistą liczbą
        mieszkańców. Btw, ostatnio w Łodzi notuje się coraz więcej urodzeń. Wyż
        demograficzny wchodzi w fazę zakładania rodzin, więc możecie się mocno zdziwić.
      • Gość: Maciek Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.autocom.pl 02.11.06, 06:59
        A jak to jest? Ilosc mieszkancow sprawdza sie po zameldowaniu czy przy okazji
        placenia podatkow?
    • Gość: aborygen1 za mało jest automatów z prezerwatywami IP: *.nsw.bigpond.net.au 30.10.06, 03:43
      Gdyby Twoi starzy uzywali prezerwatyw to nie musielibysmy czytac dzisiaj
      twojego debilnego postu.
      • Gość: Głos z Centusiowa Re: za mało jest automatów z prezerwatywami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 15:29
        A gdyby Twoi starzy nie robili Cię przez telefon na żetony to być może nie pisałbyś takich kretyńskich textów... jełopie z buszu.
        • Gość: korektor nie kasuję twojego głupawego posta wyłącznie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 16:45
          litości...
    • Gość: gp Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzglę.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 06:43
      Warszawa jest pierwsza tylko w godzinach: 8.00-16.00, a później, gdy pracujący
      w stolicy wrócą do Radomia i innych miejscowości to Warszawa zajmuje 7-8
      miejsce w MAZOWIECKIEM.
      • Gość: Mario Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: 213.241.42.* 30.10.06, 10:34
        Prawie się zgadza. Warszawa składa się w dużym stopniu z ludzi przyjeżdzających
        tam za pracą, ale nie tylko. Oficjalnie jest prawie 1.7 mln ludzi +
        mieszkający-niezameldowani + przyjezni od poniedziałku do piątku + przyjezdni od
        8.00 do 17.00. Widziałem jakieś szacunki mówiące, że tak naprawdę, w tygodniu
        Warszawę zamieszkuje ok 4mln luda i sądząc po panującym wszędzie tłoku jest to
        chyba możliwe. Na weekend zostaje w mieście ok 1.5 mln i jest luz....
        • Gość: eso Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.itelekom.pl 30.10.06, 23:10
          Biorac pod uwage ze to stolica i ze chocby tacy poslowie senatorowie etc musza
          czesto tam mieszkac to i tak chyba malo
      • Gość: mainstream tak, jest na trzecim miejscu za Mińskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 13:18
        Mazowieckim i Wołominem..
        • redandyellow Re: tak, jest na trzecim miejscu za Mińskiem 02.11.06, 00:20
          We mazowieckiem od lat Otwock jest na pierwszym miejscu, hehe... Viva Krakow, najludniejsze miasto w Europie SRODKOWEJ!
    • Gość: Pikpok urząd jest na ul. Powstania Warszawskiego IP: *.comarch.com 30.10.06, 11:47
      a nie Powstańców. Widać że autor nie jest z Krakowa.
      • Gość: Stefan Re: urząd jest na ul. Powstania Warszawskiego IP: *.autocom.pl 30.10.06, 20:17
        Za komuny ta ulica nazywała się ze względów politycznych Powstańców Warszawy.
        Widać autor jeszcze tkwi w komunie.

        A swoją drogą UMK ma adres na Powstania Warszawskiego, ale sprawy trzeba
        załatwiać w tym samym obiekcie tyle, że na ul. Kordylewskiego.
    • Gość: sky_blue to dobrze, że do Krakowa napływają nowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 12:47
      mieszkańcy..dzięki nim Kraków wychodzi z zaściankowości i przestaje trącić
      Cepelią...to miasto ma doskonałe położenie w Europie i musi w końcu stać się
      nowoczesną metropolią..czas na miasto wielu kultur..
      • Gość: citta_nuova nawet prezydent powinien być spoza Krakowa.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 13:06
        • Gość: Jacuś choćby i z Sosnowca.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 22:02
      • Gość: ata Re: to dobrze, że do Krakowa napływają nowi IP: *.kolornet.pl 30.10.06, 18:54
        Kraków nigdy nie był zaściankowy, zaściankowy jest twój mózg. Odróznij
        konserwatywne poglądy od zasciankowości. Gdyby tak było to całe USA byłyby
        zaściankowe jełopie ze wsi.
        • Gość: siestes Re: to dobrze, że do Krakowa napływają nowi IP: *.crowley.pl 30.10.06, 19:06
          Moim zdaniem mamy realną szansę na utrzymanie 2 miejsca, nie tylko pod względem
          ludności ale także jeśli chodzi o gospodarkę. Do tego potrzeba nowych ścieżek
          rozwoju, ponieważ dzisiaj bazujemy głównie na turystyce, a trend ten może
          wkrótce się odwrócić. Dlatego inwestycje, inwestycje i jeszcze raz inwestycje.
          Niezwykle ważnym zagadnieniem pozostaje szkolnictwo wyższego. Należy dołożyć
          wszelkich starań aby utrzymać jak najwyższą pozycję Naszego miasta. To w końcu
          studenci są i będą siłą tego miasta, w interesie każdego krakowianina jest, aby
          najzdolniejsi żacy studiowali na UJ, a nie na np. UW. Wartym poruszenia
          problemem byłaby kwestia budowy biurowców w stolicy Małopolski. To one w końcu
          decydują o "wielkomiejskości". Wieżowce nadałyby nowej jakości Krakowowi,
          przyciągnełoby prawdopodobnie wielki biznes. Na Warszawę nie ma się co oglądać,
          jest po prostu poza naszym zasięgiem.
          • Gość: corporate logic nie przesadzałbym z tą Warszawą...Kraków może IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 22:11
            mieć równie mocną pozycję...
        • Gość: sky_blue odezwały się nożyce..czyżbyśmy się bali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 21:59
          konkurencji tych napływowych ?? ..chyba tak, bo sądząc ze sposobu wyrażania się
          niewiele mamy do powiedzenia..It's no longer to be like that...Kind Regards..
        • nahar Re: to dobrze, że do Krakowa napływają nowi 01.11.06, 22:17
          Niezły dowcip. Proponuję lekturę 6 tomowej historii Krakowa. Szczególnie tom 3 -
          dotyczący XIX i początku XX wieku. W XIX wieku Kraków był wiochą, która
          wyróżniała się tym wśród miast monarchi CK że miała b. duzo księży i zakonników.
          No i twierdzą. W pierwszej połowie XIX wieku liczba mieszkańców Krakowa to ok 40
          tys. Do tego warto pamiętać że Kraków wtedy się mocno różnił od tego dziś - np.
          Podgórze do początku XX wieku było ODDZIELNYM miastem.
          Stolicą i centrum przemysłowo - administracyjnym Galicji był Lwów.

          A autor artykułu też jest niedouczony. W międzywojniu (czyli ok 70 lat temu dla
          mających problemy z liczeniem) kolejność to Warszawa - Łódź - Lwów. Z wiadomych
          przyczyn kolejność ta zmieniła się po II wojnie światowej.

          Pozdrawiam
    • dvarhk77 Teraz nam Krakusom żadne wieśniaki nie podskoczą.. 30.10.06, 13:17



      • Gość: ja_jako_były dziś prawdziwych Krakusów już nie ma... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.06, 13:22
        • Gość: Stefan Re: dziś prawdziwych Krakusów już nie ma... IP: *.autocom.pl 30.10.06, 20:19
          Wypraszam sobie. :-)

          Ja jestem prawdziwym Krakusem i jestem z tego dumny.

          Całuję rączki!
          Padam do nóżek!
      • redandyellow Re: Teraz nam Krakusom żadne wieśniaki nie podsko 02.11.06, 00:24
        Krakow jest numer one i tak jest bylo i bedzie! Zawsze najludniejszy, zawsze naijnteligentniejszy!
    • Gość: max Re: Za niedługo znowu będzie na 3 IP: 62.233.185.* 30.10.06, 18:40
      Gdy powstanie Silesia City z 2 500 000 mieszkańców ;-)
    • Gość: fikasz za to, za co w krakowie nie przezyjesz, w lodzi IP: 195.94.195.* 30.10.06, 20:41
      mozna calkiem niezle zyc: wynajem tanszy 3-krotnie, tanszy transport, tansze
      jedzenie, tansze piwo itd. Krakow ma ceny wywindowane w sposb chory i
      mieszkania kosztuja podobnie jak w berlinie czy Lizbonie.
      Reaumujac, w krakowie, z pensja 1200 zlotych jest bida a z ta sam w Lodzi jest
      o wiele lepiej.
      • Gość: siestes Re: za to, za co w krakowie nie przezyjesz, w lod IP: *.crowley.pl 03.11.06, 16:53
        Obawiam się, że z 1200 zł to bida będzie nawet w Ożarowie...
    • Gość: eso Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.itelekom.pl 30.10.06, 23:07
      Masz nieslychanie wysublimowane i inteligentne poczucie humoru!
      A jesli korzystasz z automatu to zapewne dosc szybko wpadniesz :P
    • brite Gratulacje dla Krakowa z Łodzi :) 31.10.06, 10:35
      Gratuluję krakowianom wyprzedzenia nas w rankingu. Ale póki siła w lędźwiach,
      jeszcze nie powiedzieliśmy ostatniego słowa! ;-)
    • bajkers Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzglę.. 31.10.06, 19:18
      Po pierwsze..

      "Być może" bedzie drugim co do.. "Liczebności".. nie Wielkości!!
      A to duża różnica :)

      Po drugie Łódz w swej historii przeżywała wiele razy bardzo nagłe wachania
      liczby mieszkańców ( I wojna Światowa , załamania w przemyśle Włókienniczym
      itd) ale zawsze gdy nastawały lepsze czasy dynamicznie to nadrabiała.( i teraz
      nie jest inaczej)

      Po trzecie Kraków ..NIE PRZESADZAJMY!!!.. jest piękny lecz lekko
      przereklamowany i ludzie tą idyllą zaczyanją sią "Najadać"
      Łódz natomiast jawi się jako coś niepoznanego, ciekawego..
      jest nieszablonowa( typu runek i wszystko dookoła) a przez to inna i
      niepowtarzalna.

      Po czwarte..
      Nawet jak Kraków przegoni Łódz pod wzgledem liczebnosci..To pogratuluję .. i
      nic wiecej, wiem skąd pochodzę, gdzie mieszkam.. nie zamenie mego CITY na żaden
      tam Kraków czy inne stolice polaków :)
    • damndogu Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg 31.10.06, 20:23
      jeśli Łódź podąży drogą Krakowa i wchłonie okoliczne miasteczka to szybko się
      ten ranking nie zmieni ;) dzielnica Zgierz i dzielnica Konstantynów skutecznie
      by nas umocniła na pozycji ;D

      a tak poza tym, to stolica powinna wrócić do Krakowa!
      • redandyellow Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg 02.11.06, 00:31
        damndogu napisał:

        > a tak poza tym, to stolica powinna wrócić do Krakowa!

        No wlasnie! Z liberalami nie ma co gadac bo oni tylko by piniazki i tego ale moze z patryjotycznymi stronnictwami sie dogadamy na temat tych przenosin? Przeciez Krak to tradycja i kultura. W tym roku obchodzimy 750-lecie zalozenia miasta! Przeciez Warszawa czy Lodz do spolki nie sa tak stare!!!
        • Gość: Stefan Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.autocom.pl 02.11.06, 21:17
          Nie założenia, tylko lokacji (inaczej utworzenia struktury miasta).

          A Kraków jako gród ma wiele ponad tysiąc lat.
        • Gość: siestes Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.crowley.pl 03.11.06, 16:58
          Chłopie, ty zacznij najpierw poprawnie pisać, a potem bierz się za takie
          pomysły... Każdy w miarę inteligentny obywatel tego kraju wie, że przeniesienie
          stolicy z Warszawy do jakiegokolwiek innego miasta, jest nierealne.
    • Gość: Marcin 115 Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 13:51
      Łódż zawsze bedzie innym miastem niz Kraków, inne były losy tego miasta i nie
      można ich porownywac, teraz Łódż to nowa ziemia obiecana, rodzi się coraz
      wiecej dzieci, więc nie przesadzajmy tak, a co do Krakowa, to zgadzam się, iz
      jest lekko przereklamowany, dla mnie ładniejszym miastem jest Wrocław czy
      Gdanśk. Krakusy zawsze b76yli zadufani w sobie, choć nie wiem czemy wiele tam
      slamsów mają w krakowie, a sam Rynek główny to nie cały Kraków. Wieć - zwracam
      sie do Was Krakusy- należy poznać swoje miejsce w szeregu!
    • czesiekkk Re: Kraków będzie drugim miastem w Polsce pod wzg 11.11.06, 16:08
      Jest się czym emocjować, liczbą mieszkańców miasta. Idąc tym tropem wielkie
      miasta III świata powinny być potęgą, bo mają taki przyrost naturalny, że hej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja