Gość: bill Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow IP: *.mik.krakow.supermedia.pl 30.05.03, 07:30 To prawda, że duża część nowej architektury w Krakowie to barachło. Po prostu to cieńcy inwestorzy wykładają wzglednie małą kasę na projekt i wykonawstwo. Kurniki jak w Gaciach Dolnych. Jeżeli miasto ma ambicje metropolitalne, to coś z tym trzeba zrobić. Tylko co? 1. Więcej dużej kasy - czyli walka o inwestora zagranicznego (nudne - prawda?) 2. Wreszcie i jednoznacznie określić - jaki gabaryt jest dopuszczalny w jakiej części miasta - przez 13 lat demokracji tego nie zrobiono, właściwie każdy przypadek rozpatrywany jest indywidualnie - jedni chcą do Sasa inni do Lasa, czysty chaos. Dla mnie kliniczny przykład to to co zrobiono z projektem Ibisa przy Rondzie Mogilskim - z ciekawego projektu zrezygnowano, powstał wg mnie kurnik nadający się na motel przy np. ul. Igołomskiej, a nie w centrum miasta. 3. Przyjąć wreszcie do wiadomości, że Kraków to duże miasto a wizerunek dużego miasta kształtują przede wszystkim duże obiekty, których w Krakowie jest naprawdę mało.Nie warto podniecać się jednorodzinnymi chatkami, nawet jeżeli są to straszne koszmarki. Odpowiedz Link Zgłoś
o13y Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow 03.06.03, 23:04 Bajki opowiadasz-nie masz pojęcia jakie te wszystkie "pudełka blaszane" (czytaj karefury), "mandarynki" i inne są drogie. To wszystko zagraniczni inwestorzy.Technologie drrrogie. I brzydkie na dodatek. Najtańsze są tradycyjne cegły lub inne ceramiki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojo Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow IP: *.crowley.pl 03.06.03, 06:51 Zziwiła mnie nieco nominacja do nagrody budynku mieszkalnego na rogu Teresy i Krowoderskiej. Nie mam co prawda najnowszych wiadomości na ten temat, ale o ile wiem inwestorzy do dzisiaj nie oddali mieszkań i lokali handlowych z powodu problemów prawnych. Okazało się bowiem, że dobudowali jedną kondygnację nielegalnie i sprawa wciąż jest w sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madzik Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow IP: *.as1.ddk.dundalk.eircom.net 03.06.03, 20:18 Mnie interesuje jaka jest definicja "charakteru miasta" dla Krakowa. Jestem architektem i o ile dobrze pamietam wyklady, to miasto z zasady tworzy sie poprzez nawarstwianie kierunkow architektonicznych pochodzacych z roznych epok, w przypadku Krakowa powinno to byc szczegolnie zrozumiale. Nie rozumiem zatem ogolnikowego zarzutu, ze wspolczesna architektura jest zla. Czy powinno sie zatem wrocic do zalozen renesansu, czy wystarczy cofnac sie tylko do baroku? Idac tym tokiem rozumowania, stali bysmy w miejscu, nie bylo by miejsca w Londynie dla Swiss Re Headquarters Fostera, a w Paryzu pewnie i na wieze Eifla. Zgadzam sie, ze zla architektue nalezy pietnowac, ale zla architektura to nie jest to samo co nowoczesna architektura, wczesniej tez zdarzaly sie budowlane brzydactwa. Zla architektura to archiektura brzydka, bez pomyslu, bez polotu, powtarzana. Osobiscie za najgorszy okres w dziejach uwazam historyzm z wszystkimi neo-odnogami. Dlatego bylabym bardzo wdzieczna, gdyby ktos, najlepiej chyba z organizatorow konkursu, bo powinien wiedziec najlepiej, wyjasnil mi jak sobie wyobraza budynki wpasowujace sie w achitekture Krakowa. Czy centrum sztuki japonskiej jest wystarczajece wpasowane, czy ma to byc cos bardziej w podchodzace pod Wawel. Odpowiedz Link Zgłoś
o13y Jakoś mi czasu brakowało 03.06.03, 23:15 ostatnio, aby w w necie siedzieć a i z inwestycji ostatnio głównie ogladałam własne, więc nie bardzo mi dyskusje podejmować. Natomiast oglądając jakiś czas temu sanktuarium łagiewnickie od strony hałd po Solvayu wydało mi się mało harmonijne i przybudówek dziwnych pełne. I przyszedł mi do głowy obiekt, lata juz mający i nieodmiennie nie budzący u mnie zastrzeżeń - katowicki spodek. To tak trochę nie na temat, ale mimo upływu lat (od czasu do czasu przyglądam mu sie)nie mogę mu nic zarzucić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bill Re: "Charakter miasta" IP: *.mik.krakow.supermedia.pl 04.06.03, 12:41 Tu własnie poruszony został zasadniczy problem. Bo ciagle słyszymy, że Kraków ma "swój charakter", ma "swój klimat", "jest kameralny" itp. A ja twierdzę, że Kraków żadnego charakteru nie ma. Jako całość oczywiscie. Bo to o czym się najczęściej mówi w tym kontekście to obszar w obrębie II obwodnicy, czyli ok. 4% powierzchni miasta. I tam faktycznie można tzw."krakowski charakter" wyłapać. A reszta to jedno wielkie nie wiadomo co - blokowiska, krzaki, rudery. I nie sądzę, zeby tam również obowiązywał styl "a la Stare Miasto" - toż to byłby absurd, jakaś chora ortodoksja. Mam nadzieję, że nowy Kraków wznoszony z dala od Rynku nie będzie "nawiązywaniem do tradycji Krakowa" o czym to bębni sie w naszym mieście do znudzenia. Był czas renesansu, jest czas nowoczesności. Odnosi sie to i do kształtu i do gabarytu. Odpowiedz Link Zgłoś
madzioraa Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow 05.06.03, 19:59 Wg. mnie najładniejszym budynkiem Krakowa jest Centrum Sztuki Japonskiej Mangha (czy jakos tak;)) Jest to ładne nie tylko z zewnątrz, ale też w środku. Za to najbrzydszy...jest budynek Fortis Banku na Lubicz. Nie jest to tylko Fortis bank, ale z tym mi sie kojarzy. Te obrzydliwe żółte płytki...bleeeeeeeeeeeeee......!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrP. Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow IP: w3cache:* / 10.3.1.* 13.06.03, 10:17 Budzi moje zdziwienie, jak można było wystawić w Archi - szopie Kaplicę Cmentarną autorstwa prof. Witolda Cęckiewicza, jedną z bardzo ciekwszych, jakie dane było mi zobaczyć. Tą nominację mogę zrozumieć tylko, że była ona oglądana z Mostu Salwatorskiego i to prze jadącego samochodem, bo jeśli wejdziemy na miejsce Wiecznego spoczynku i postaramy się spojrzeć na obiekt architektoniczny, jak powinno się patrzeć czyli, jak on jest zakorzeniony w danym miejscu, to dopiero wtedy jesteśmy w stanie zrozumieć powiedzieć coś istotnego o danym dziele. Profesor Witold Cęckiewicz jest architektem myślącym, starającym się poprzez swe prace przełamywać stereotypty, i nie budować rzeczy dla samej budowy, lecz szuka dla nich zapośredniczeń w danym miejsu i tak jest w w wypadku tej Kaplicy. Nowa bryła jest przeszyta w środku bryłą istniejącej Kapilcy na Cmentarzu, forma "brzoskwini i jej pestki" , bo każdy z nas nosi pestkę śmierci w sobie, ale śmierci będącej światłem życia, a nie samozagłady. I to się w sposoób niezwykły udało Profesorowi wyrazić, poprzez światło jakie w jej wnętrzu się igra z przmijaniem. I za to jestem mu wdzięczny. A tym, k tórzy jeszcze nie widzieli kaplicy z bilska, aby wysiedli z samochodów i weszli na cmentarz i zobaczyli ją w całym bogactwie n.p. jak Profesor w niej nawiązał do Sanktuarium Łagiewnickiego. Z pozdrowieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
o13y Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow 13.06.03, 10:48 Nieporozumieniem bolesnym jest dorabianie "idei" do projektów.Zderzenie owej idei i dzieła architektonicznego w naturze jest na ogół bolesne. A nie będącemu oświeconym w materii "co twórca chciał przez budowlę wyrazić" żadną miarą do głowy to nie wpadnie samo z siebie. Rozbieżność melodii duszy i materialnej postaci tej melodii w postaci budowli skłania raczej do sugestii, aby pozostawić architekturę ocenom wyłącznie bezposrednim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimero Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.03, 12:13 Aaa, no to teraz rozumiem! A co architekt chciał powiedzieć waląc betownowy kloc pośrodku Salwatorskiego wzgórza, jako największy i dominujący elemnent? Że każdy nosi w sobie pesteczkę megalomanii, i że najlepiej wznieść ku pamięci potomnym własne mauzoleum? Chyba tak, jeśli dobrze rozumiem. Co chciał powiedzieć przesłaniając widok na Wawel? Że "teraz...ja"? Dobrze odczytuję? Po raz kolejny mamy misz masz, bo architektury nie można oceniać bez kontekstu otoczenia - najbardziej kameralny i nastrojowy cmentarz Krakowa z przepiękną panoramą aż po Tatry został nieodwracalnie w swym klimacie zniszczony. Ta sama kaplica, ulokowana tak, by ogladać ją z bliska, w kontekście wspólczesnego osiedla moglaby wnosić pozytywne efekty, w tym jednak, paskudzi miejsce w którym stoi. A stara, neogotycka kaplica wygląda jak zdegradowany arystokrata przy aroganckim prostaku i tyle - takie to powiązanie nowego ze starym. Odpowiedz Link Zgłoś
ladna11 Re: Najbrzydsze i najpiękniejsze budynki w Krakow 17.03.14, 22:52 Witam, Chcę zgłosić "potworek" , który powstał prawie 20 lat temu po bezprawnym wyburzeniu parterowego domku .Właściciele do dziś nie posiadają żadnej DECYZJI :na rozbiórkę , na budowę a także WZ i ZT .Wszystkie DECYZJE uchylone lub stwierdzona ich nieważność WYROKAMI NSA .Postępowanie trwa już 20 lat .Sąsiedzi poszkodowani z jednej strony budowy już zmarli .Nie doczekali końca postępowania !!Zapraszam więc do obejrzenia tego dzieła krakowskich Urzędów Architektury i Nadzoru budowlanego. adres : Ładna 9 w Krakowie. Pozdrawiam serdecznie Irena i Zbigniew Krawczyk Odpowiedz Link Zgłoś