Przypadkowy wicepremier

07.05.07, 18:52
pierdu-pierdu.

Polska i Giertych to jednak to samo: mamy demokracje i Polacy glosowali na
Giertycha. Giertych wiernym odbiciem ciemnoty Polakow!
    • ar.co Przypadkowy wicepremier 07.05.07, 20:32
      Duże brawo, panie Jacku.
    • Gość: wct Przypadkowy wicepremier IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.07, 21:19
      Te wyjaśnienia sprawiły,że trochę mi ulżyło. Dobrze, że są jeszcze tacy ludzie
      jak P. Żakowski.
    • trzeci_blizniak sprostowanie trzeba je ogłosić w European Voice 07.05.07, 21:31
      i to na koszt kancelarii Prezesa PiS i (niestety) RM RP
    • Gość: frog Gó.no przyklejone do okrętu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.07, 22:06
      wojna_o_kase napisał:
      > Polska i Giertych to jednak to samo: mamy demokracje i Polacy glosowali na
      > Giertycha. Giertych wiernym odbiciem ciemnoty Polakow!

      I masz rację i nie masz. Co prawda duża część Polaków rzeczywiście jest ciemna,
      zabobonna i ksenofobiczna, jednak na Giertycha i jego kanapę głosowało
      niespełna 8 procent uczestników ostatnich wyborów i tylko 3,2 proc.
      uprawnionych do głosowania. LPR i jej wódz przylepili się po prostu do rządu
      jak gó.no do okrętu i usiłują nim sterować.
      • Gość: takitytakija Re: Gó.no przyklejone do okrętu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.07, 22:54
        Giertychizm = Kaczyzm + Lepperyzm. Lepperyzm = Kaczyzm + Giertychizm. Czym jest KACZYZM???
        • Gość: vibhisana Re: Gó.no przyklejone do okrętu IP: *.crowley.pl 08.05.07, 22:36
          Rozwiązując to równanie przez podstawienie wychodzi kaczyzm=0?
    • q_vw Re: Przypadkowy wicepremier 08.05.07, 01:33
      Roman Giertych ma dwa fakultety, oba na UAM, także mojej uczelni... w dodatku na
      Wydziale Historycznym... cóż... jako fachowiec nie mogę nie odnieść się do jego
      sprzeciwu w sprawie wspólnego europejskiego podręcznika i użytych argumentów...
      Argumenty ministra są czysto polityczne i populistyczne, zioną demagogią...
      Naprawdę, Europę nie obchodzą wojny polsko-tureckie, bo dla Europy znaczenia nie
      miały... ot lokalna wojenka... jednakże jakby te wojny wpisać w całkoształt
      relacji europejsko-tureckich... ooo to wielu odkryłoby znaczenie Polski w
      antytureckiej polityce europejskiej... Giertych podał przykład wojen
      bałkańskich... cóż, zapomniał, że dla Europy one mają znaczenie, bo były
      preludium do I wojny światowej, która z kolei była traumą dla zachodniej Europy,
      a dla Polski okazją do wyzwolenia. Niezrozumienie tego i podawanie jako
      przykładu źle świadczy o Giertychu... ponadto użycie argumentu o korzeniach
      chrześcijańskich w zasadzie ministra tylko dobija... największe dziedzictwo
      wspólne naszej Europy to antyk... przedchrześcijański, ten greko-rzymski... A
      już całkiem poza konkursem, taki podręcznik byłby tylko materiałem pomocniczym,
      ciekawym uzupełnieniem wiedzy i ukazaniem wspólnoty dziejów kontynentu, że
      wszyscy razem sie wzajemnie przeplatamy i uzupełniamy... on powstanie, po
      Giertychu, którego szybko zapomnimy...
    • lukipuki55 Przypadkowy wicepremier 09.05.07, 12:42
      Glupi mysli, ze jest madry,
      Madry pracuje, zeby nie byc glupim.

      Giertych tylko mysli, ze jest madry !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja