Chciał praworządności, posiedział w areszcie

IP: *.kolornet.pl 13.07.07, 22:23
Co to za powalony gość. Trzeba budować autostrady i parkingi w mieście a nie
robić zakazy. A straż miejska swoją drogą jest nieudolna.
    • marinko5 co to jest orzelka ? 13.07.07, 22:24
      co to jest orzelka ?
      co to ja maja na mundurze pierdoly ze strazy ?

      pan owszem moze nie byl za mily
      ale straz byla w 100% za mila
      powinni go spalowac i polamac rece, przynajmniej
      zawiodlem sie
      • Gość: Grzegorz Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: 151.193.120.* 13.07.07, 22:49
        Strasznik miejski powinien wyleciec z pracy na pysk, a policjanci - i ich
        przelozony - zostac pouczeni, ale nie tak, by machneli reka i bylo dobrze. Ci
        policjanci powinni sie mocno spocic i czerwienic ze wstydu i uwierzyc w to, ze
        zrobili zle wsadzajac faceta za kratki. Zeby zapamietali, ze nie takich
        policjantow potrzebujemy!
        I zeby na nastepny raz powiedzieli straznikowi-idiocie, ze to jego zamkna jesli
        sie bedzie klocil ze swoim pracodawca. Bo to _MY_ zatrudniamy straznikow, do jasnej!
        • Gość: lemkos Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.aster.pl 14.07.07, 12:12
          Święta prawda. Ale niestety nie w tym kraju. Prawie dwadzieścia lat upłynęło,
          zmieniły się uniformy, a te formacje nadal mentalnie i proceduralnie tkwią w
          komunizmie. I chyba szybko się nie doczekamy zmian w tej kwestii.
          • swistak336 Hańba i szkoda społeczna. 14.07.07, 13:45
            Nauka z tego jedna - nie pomagaj Straży Miejskiej, nie ufaj Policji. To zatrzymanie podważa zaufanie obywatela do państwa.
            • swistak336 A może jednak nie hańba? 14.07.07, 13:51
              Chociaz z drugiej strony...po głębszym przemyśleniu...pan Janusz nie budzi mojej sympatii.

              Może nawet zmienię zdanie - w komentarzach pod tekstem są ciekawe wiadomości o tym człowieku, stawiające sprawę w innym świetle. Każdy powinien jednak mieć nieco tolerancji na zachowania co prawda sprzeczne z przepisem, ale zasadniczo nieszkodliwe.

              Pan Janusz chyba jej nie miał, więc i jemu jej nie okazano.

              Ale z drugiej strony Strażnicy są zazwyczaj przesadnie wrażliwi na słowa.
              • orangewhatever Re: A może jednak nie hańba? 14.07.07, 14:08
                nie powinno się mieć tolerancji dla choćby drobnych zachowań niezgodnych z
                prawem!
                potem są sytuacje, że karetka czy straż pożarna nie może dojechać na miejsce
                interwencji, bo droga pożarowa zastawiona "przecież tylko na chwilę
                zaparkowałem, żeby coś komuś zanieść".

                albo sąsiedzi robiący imprezy noc w noc, bo nikt nie ma odwagi zareagować.

                ludzi trzeba uczyć kultury, a nie olewać niewłaściwe zachowanie.
                • Gość: Ciekawy Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencji ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 14:13
                  Bo ta opieszałość strażników była bardzo znacząca !!! Czyżby ten kurtyzanidołek
                  był pod ochroną ?

                  W ogóle fajne zestawienie AGENCJA TOWARZYSKA PRZY UL. ŚWIĘTEJ KATARZYNY i żaden
                  głębokowierzący strażnik miejski czy rajca nic z tym nie zrobili ?
                  • Gość: Świteź Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają jak .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 16:31
                    ale kiedy grają jak pierdoly, to nikt 40 000 kibiców do aresztu nie zamyka. Gdzie tu logika?

                    A w ogóle to po co jest straż miejscka? Przecież to najczęściej jakieś nieudaczniki. Nie wystarczy po prostu zatrudnić więcej policjantów?
                    • Gość: :) Re: Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają j IP: *.icm.edu.pl 14.07.07, 19:30
                      kasa za mandaty wystawione przez strażaków miejskich trafia do miasta, a z
                      mandatów policyjnych do budżetu państwa. nie opłaca się zatrudniać policjantów
                      • Gość: Michał Re: Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają j IP: *.chello.pl 15.07.07, 00:52
                        Sprawa nieprawidłowo parkujących pojazdów wydaje się Straży Miejskiej czy
                        Policy błaha. Ale może gdyby zastanowili się jakie to utrapienie dla
                        mieszkańców. U nas bardzo często wszystkie chodniki są pozastawiane (bo po co
                        zostawiać ustawowe 1,5 metra?). Ludzie więc muszą chodzić po ulicy. Ja tam
                        sobie przejde, ale jak widzę matki z wózkami, które przeciskają się, to źle mi
                        się robi. Uważam, że tego typu sprawy nie powinny być lekceważone. Nie jestem
                        też za ostrym karaniem kierowców. Można by na początku pouczać i tłumaczyć.
                        Wielu ludzi nie rozumie tego, że zastawiając swoim ślicznym samochodem cały
                        chodnik utrudnia poruszanie się innym. Myślę, że wiele osób po wysłuchaniu tego
                        typu tłumaczenia przestałoby parkować byle gdzie. A na resztę trzeba by użyć
                        bardziej drastycznych metod - np. wyskoich mandatów. Kilka takich powinno
                        rozwiązać sprawę.
                    • Gość: public enemy uk popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 08:24
                      zle zaparkowany samochod to wykroczenie gamonie a on lzyl funkcjonariusza
                      publicznego ktory chroni obywateli wiec zaplaci za to.
                      • Gość: 123zly Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 09:03
                        Pewnikiem jesteś jednym z tych orłów ze straży miejskiej
                        i na pewno nie jesteś gamoń - tylko kretyn i osioł !
                      • Gość: 4g63 Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 11:07
                        Biedne królewny na ziarnku grochu.
                        Funkcją strażnika jest konsekwentne reagowanie na przestępstwo, a nie użalanie
                        się nad swoją spaczoną psychiką królewny, i dąsanie się na brzydkie słowa w jego
                        kierunku. To ja teraz, publicznie, obrażę - cioty ..e w du pe .
                        Nadąsane królewny, na widok dresiarza trzęsą się ze strachu, tylko porządnego
                        człowieka który jest uczciwy (bo mówi prawdę) potrafią gnębić. ech... kiedy to
                        się skończy?
                      • Gość: obywatel Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.07.07, 11:37
                        ten ch** nikogo nie chronił!!! a na żądanie do spełnienia jego OBOWIĄZKU zamiast
                        żądanie spełnić zrobił co łatwiejsze- zapuszkował obywatela domagającego się
                        sprawiedliwości od nieroba w mundurze
                  • polonus3 Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj 14.07.07, 16:36
                    Jak moze to byc mozliwe zeby burdele funkcjonowaly w miejscach zamieszkania
                    przez ludzi? Na calym swiecie sa albo cale ulice z burdelami, klubami albo
                    pojedyncze burdele usytuowane z dala od miejsc zamieszkania. Dlaczego ten
                    swiatobliwy kler polski nie interweniuje w tej sprawie a np. podnosi wrzask
                    kiedy by chciano otworzyc sklep alkoholowy w poblizu kosciola. Dlaczego ta
                    swieta Rada Miejska nie zablokowala zezwolen na zakladanie burdeli w takich
                    miejscach. Chyba jest bardzo zajeta stawianiem kolejnych pomnikow JP II oraz
                    roznych narodowych (wg. obowiazujacych obecnie standardow)bohaterow.
                    • Gość: smerf harmoniusz Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.07.07, 11:39
                      polonus3- odpowiem ci: bo tam rządzi "PełO"
                      • polonus3 Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj 15.07.07, 16:54
                        "smerf harmoniusz" co to jest "PelO"? Platforma Obywatelska?
                • absurdello Kurtyzanidołek przy ul. Świętej Katarzyny ??? 14.07.07, 14:18
                  To tylko w naszym bogobojnym kraju jest
                  możliwe ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                  A strażnicy powinni stracić pracę, bo biorą pieniądze za pilnowanie porządku a
                  nie ochronę agencji (na co wychodzi, sądząc z ich reakcji na zgłoszenie) !
                • Gość: aaaa Re: A może jednak nie hańba? IP: *.acn.waw.pl 14.07.07, 15:47
                  ja lubie imprezy do poznej nocy i toleruje sasiadow, ktorzy tez je robia. trzeba
                  sie w zyciu dobrze bawic, a nie wszedzie weszyc lamanie prawa
                  • Gość: Miś Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.07.07, 16:23
                    Wydaje mi się, że "poszkodowany" ma trochę manię wielkości. Nie jest on
                    przełożonym strażników, a nawet przełożony też nie ma prawa ludziom ubliżać.
                    Sam nie życzyłbym sobie aby przypadkowy przechodzeń nazywał mnie pierdołą. Nie
                    dziwię się więc strażnikom miejskim, że im się to nie spodobało. Posiedział
                    prawie dwa dni w areszcie. Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi
                    przestrzegać prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych
                    wykroczeń.
                    • Gość: Kami Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.tvk.torun.pl 14.07.07, 17:27

                      Czytając Twoje słowa "Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi przestrzegać
                      prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych wykroczeń."
                      utwierdzam sie w przekonaniu że masz zupełnie chore pojęcie na temat "drobnych
                      wykroczeń".
                      W jaki sposób ten facet się na kimś wyżywał??
                      Tolerujesz tym samym drobne wykroczenia, ale tylko te, kóre Ciebie nie dotyczą.
                      Bo nazwanie Ciebie pierdołą już Ci przeszkadza.

                      Ani do mnie ani do Ciebie nie należy debatowanie czy było to zgodne z prawem czy
                      nie.
                      Nie widzę w zachowaniu poszkodowanego "manii wielkości". On po prostu takie ma
                      zadanie jako prezes stowarzyszenia i prawdopodobnie takie ma poczucie obowiązku,
                      że kiedy jest świadkiem łamania przepisów - reaguje. I prawdę mówiąc zazdroszczę
                      mu tej konsekwencji.
                      Można miec różne zdanie o takich wydarzeniach - wiekszośc ludzi uzna, że ta źle
                      parkująca taksówka to nie ich sprawa i im to nie przeszkadza, bo siedzą sobie w
                      domu i co ich obchodzi chodnik. Ba, pewnie nawet jej nie zauważą. I nie muszą,
                      to przecież normalne, że ignorujemy sprawy, które nas nie dotyczą. Ktoś tutaj
                      pisał o głośnych imprezach sąsiadów i uzasadnił, że przecież trzeba pozwolić się
                      ludziom pobawić, bo on sam tak robi i jemu to nie przeszkadza .
                      ok - nie przeszkadza jemu, ale to nie znaczy, że jest to właściwe. I tu jest
                      właśnie kwestia tego ignorowania - Tobie może nie przeszkadzać, jak ktoś
                      rozmawiając głośno w autobusie co drugie słowo używa "ku*wa" i to zignorujesz,
                      ale mnie to przeszkadza bardzo i zwrócę takiemu komuś uwagę. Bo on olewa innych
                      i ma gdzieś czy komuś to przeszkadza czy nie. W takim razie skoro jest bucem to
                      sam sie nie zorientuje, że coś złego robi.

                      Ze strażnikami często jest tak, że mają w d.... takie własnie drobne
                      wykroczenia. Usprawiedliwiają to sobie tym, że dostają marną kasę za swoją
                      pracę. Żuli i chuliganów nie bedą zaczepiać , bo pewnie się boją o własne twarze
                      (i to dosłownie - pewnie by dostali baty). Poza tym pewnie mają takie podejscie
                      jak Ty - im taksówka nie przeszkadza.
                      Pewnie, wypisali świstek ,ale moze mają też inne sposoby, zwłaszcza, że był
                      ktoś, kto domagał się od nich interwencji.
                      Rozumiem poszkodowanego - widział, że łamie się prawo, którego on gorliwie
                      przestrzegał i jak takich olewających strażników go ignorowało to frustracja go
                      dopadła. Nic tak nie wnerwia jak bezczynność. Za to w sprawie własnego honru już
                      im sie chciało działać i nawet policję w to zaangażowali. Brawa za nagły
                      przypływ chęci. Śmierdzi mi tu reperowaniem własnego ego.
                      I na dodatek wkurzył ich wytykaniem bezczynności ("wezwałem straż, powiadomiłem
                      też policję, bo to nie był pierwszy taki przypadek") . Był dla nich upierdliwy,
                      wytykał błędy. nikt nie lubi, gdy mu się mówi jak ma pracować. Ale co, jeśli
                      pracuje źle? Mści się?
                      Buraki...
                    • Gość: CV Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.chorzow.n4a.pl 14.07.07, 18:13
                      Nie jest ich przełożonym, bo jest więcej niż przełożonym! Jest, jak każdy
                      obywatel płacący podatki, ich pracodawcą i sponsorem. Straż miejska zachowuje
                      się jak dawne ORMO, ta sama mentalność.
                    • pos3gacz Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem 14.07.07, 23:02
                      Gość portalu: Miś napisał(a):

                      > Wydaje mi się, że "poszkodowany" ma trochę manię wielkości. Nie jest on
                      > przełożonym strażników, a nawet przełożony też nie ma prawa ludziom ubliżać.
                      > Sam nie życzyłbym sobie aby przypadkowy przechodzeń nazywał mnie pierdołą.
                      Nie
                      > dziwię się więc strażnikom miejskim, że im się to nie spodobało. Posiedział
                      > prawie dwa dni w areszcie. Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi
                      > przestrzegać prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych
                      > wykroczeń.
                      xxxxxxxxxxxxxxxx
                      Obyś kiedyś półgłówku dostał w dziób od oprycha,a porządni obywatele udali,że
                      nic nie widzą.Wtedy zaczniesz wydzierać mordę,że w narodzie panuje znieczulica.
                      Ale nie wiesz durniu jeden,że takie podejście strażników i policji do tego
                      wszystkiego doprowadza.Nikt nie będzie się chciał narażać będąc już kiedyś tak
                      obcesowo potraktowany przez w/w.
              • pos3gacz Re: A może jednak nie hańba? 14.07.07, 22:51
                swistak336 napisał:

                > Chociaz z drugiej strony...po głębszym przemyśleniu...pan Janusz nie budzi
                moje
                > j sympatii.
                >
                > Może nawet zmienię zdanie - w komentarzach pod tekstem są ciekawe wiadomości
                o
                > tym człowieku, stawiające sprawę w innym świetle. Każdy powinien jednak mieć
                ni
                > eco tolerancji na zachowania co prawda sprzeczne z przepisem, ale zasadniczo
                ni
                > eszkodliwe.
                >
                > Pan Janusz chyba jej nie miał, więc i jemu jej nie okazano.
                >
                > Ale z drugiej strony Strażnicy są zazwyczaj przesadnie wrażliwi na słowa.
                xxxxxxxxxxxxx
                Idioto.Wyrażnie było napisane-=-z obydwu stron ulicy nie można było wjechać ze
                względu na znak drogowy--ZAKAZ WJAZDU.Według Ciebie to drobnostka.To spróbuj
                durniu wjechać na skrzyżowanie przy czerwonym świetle--to też byłaby drobnostka,
                a rodzina miałaby święto w dniu 1 Listopada.
              • Gość: obserw Re: A może jednak nie hańba? IP: *.crowley.pl 15.07.07, 14:39
                Jak się szanowny krakowianin nie portafi wyhamować, ściślej - jeśli po prostu
                jest chamski, to może w ogóle lepiej niech się nie zajmuje 'działalnością
                społeczną'.
                Tłumaczą sprawę tym, że 'pan prezes jest szanowny', a przecież domagał się
                przestrzegania przepisów. Przepisy zostały wypełnione, o czym ten tekst
                zaledwie wspomina. Za to jest sporo o złym humorze pana Janusza. Może by
                mu 'korona z głowy nie spadła', gdyby po prostu zamknał japę, zamiast
                obrażać ciężko pracującego człowieka? Dlaczego policjanci, strażnicy i inni
                mundurowi (z racji swej zawodowej odporności psychicznej?), mają znosić
                pieniactwo takich 'szanownych obywateli'? Bezkarnych?!
                Mnie osobiście przeszkadzałby taki pieniacz wszczynający awantury. Br... mieć
                takiego za sąsiada.
        • outcast7 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - 14.07.07, 12:32
          Klasyczne nadużycie władzy przez organ państwa przeciw zwykłemu człowiekowi -
          sprawą należałoby zainteresować Rzecznika Praw Obywatelskich
          • Gość: kibic ormowiec i konfident - nikt więcej IP: *.63-202-24.mc.videotron.ca 14.07.07, 16:23
        • hens Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - 14.07.07, 12:44
          To jest to samo..... jak strażnik miejski stoi obok śmietnika SANIPORU i
          upierdliwie zadaje pytanie .......gdzie ja wyrzucam śmieci i czy mam Fakturę
          aktualną???????? Pojemnik stał w związku z tym nie chodziło o czystość okolicy,
          ...........Tu chodziło o kasę radnego Bydgoszczy

          PARANOJA Panie konopka (to taki głupek wirtualny w Czechach) i Panie Prezydencie
          Kaczyński.

          Głosowałem na PIS, ale teraz Pan stworzył coś dziwnego, o czymś takim opowiadał
          mi ojciec w 1950 roku a ja myślałem że to dalsza część bajki o CZERWONYM
          KAPTURKU, i zaśmiewałem sie z jego opowieści. Mój ojciec już nie żyje 37 lat ale
          to co mi bajdużył to się sprawdziło. Powtarza sie 1935 rok.Ale teraz w
          wykonaniu Polskim dla Polaków
        • Gość: jjj lol IP: *.autocom.pl 14.07.07, 14:20
          CHWDP
        • Gość: soccer1doc Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.127-70.tampabay.res.rr.com 14.07.07, 14:20
          Ditto!
          Moze to juz rezultat mieszkania poaza granicami kraju przez circa 25 lat ale te
          referncje dla orzelka na mundurze ktory ma domagac sie szacunku brzmia pusto,
          bzdurnie i irrytujaco!!!Za nasz podatki zatrudniony policjant czy straznik ma
          nam pomagac i sluzyc.jesli krytyka jego zachowania prowadzi do aresztowania
          krytykujacego to jest to naduzycie wladzy.....
          Wprawdzie wszedzie zdarzaja sie wyjatki i w Stanach gdzie mieszkam sa one
          szczegolnie czesto naglasniane przez media to musze powiedziec ,ze wielokrotnie
          powiedzialem do policjanta, szeryfa czy State Trooper przy okazje zatrzymania
          za przekraczanie predkosci cos krytycznego (jak " don't be an ass")i nigdy nie
          spowodowalo to zadnej reakcji a juz wrecz nie slyszalem o mozliwosci skarzenia
          o " namawianie do zmuszanie go poprzez groźby do zaniechania czynności prawnej"
          Toz to zupelna paranoja, to powinno byc uzyte w sytuacji gdy ktos gozi sila czy
          bronia ....
          • Gość: 4g63 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 11:14
            no bo w polsce to same nadąsane obrażalskie królewny są, qrwa jego mać
        • Gość: anna Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.chello.pl 14.07.07, 16:29
          Panie Januszu, współczuję serdecznie. Mieszkam w Wawie i po najściu policji na
          moje mieszkanie kiedy ośmieliłam się zwrócić uwagę, że TVP i jej pracownicy
          zakłóca porządek publiczny, juz mi się odechciało.

          Obrazek: Codziennie na Woronicza, pod bramą TVP i wzdłuż ulicy stoją nielegalni
          sprzedawcy, i co? i nic. Policja, straż miejska, ochrona TVP nic nie robią. I
          tak od lat.
        • Gość: litwor Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.net155.okay.pl 15.07.07, 18:35
          Ja już nie dzwonię szkoda czasu. Zgłaszałem zawsze (na 997 i do Straży
          Miejskiej) łamanie prawa ( jazda na wprost z ulicy Królewskiej na Karmelicką
          przez plac inwalidów) ani raz nie przyjechali. Załamałem sie jak na wprost
          jechał radiowóz policji ( moze ) a za nim chyba z siedem pojazdów. Zatrzymałem
          prawie siłą i pokazałem im że wszyscy za nimi złamali prawo. Usłuszałem że moge
          odpowiedzieć za utrudnianie ruchu drogowego ( Panowie skręcili w
          Siemieradzkiego).!!!
          Ze straża miałem też złe doświadczenie więc nawet schodze im z drogi . Na Placu
          Matejki taki jeden w interwencji ( zakładał blokadę na koło) zastawił wyjście z
          autobusu. Na moją uwage i próbę odczytania numeru ( był pochylony) uderzył mnie
          w rekę i odepchnął. Mam szczęście że mu nie przywaliłem bi znieważył bym
          orzełka???. Czy kretyna w mundurze strażnika???. Czasami ma człek szczęście.
        • Gość: wojciech0000 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.olsztyn.mm.pl 31.07.07, 15:50
          straznik a nie strasznik!!!!!! ortografiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
      • Gość: prawdaaaaaaaa Re oplacani przez agencje IP: *.ists.pl 14.07.07, 11:44
        jakby nie wiedzial ze mundurki sa oplacani przez agencje
        • konread Re: Re oplacani przez agencje 14.07.07, 12:02
          Jedyną bardzo brzydką rzeczą, ale przy takim zachowaniu biernym się strażników i
          policji jest nie wzywanie ich, tylko zarysowanie rzeczonego auta bez prawa
          wjazdu i pozostawienie kartki za wycieraczką z wytłumaczeniem z jakiego powodu.
          Wtedy będziemy mieli wprawdzie Dziki Zachód, ale tylko dzięki takim strażnikom!
      • Gość: edd Straz miejska wyrzucic w pizdziec, zatrudnic na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:36
        ich miejsce Policje bo ma wieksze kompetencje.
      • Gość: chaos1024k Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.compi.net.pl 14.07.07, 13:20
        Droga Pani Rzecznik, symbolem narodowym Polski jest orzeł bielik w koronie, a
        nie orzełek.

        Dla niewtajemniczonych:
        pl.wikipedia.org/wiki/Symbol_narodowy
        • Gość: JARO Re: Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.wro.vectranet.pl 14.07.07, 13:48
          NIECH SIĘ FACET CIESZY ŻE PIERDOŁA NIE MA JESZCZE BRONI BO MOGŁ GO
          ZASTRZELIĆ.MAM NADZIEJĘ ŻE KTOŚ MĄDRY PRZEPROSI TEGO PANA I UKARZE STRAŻNIKA I
          POLICJANTA.
        • Gość: qmak Re: Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:08
          Droga Pani Rzecznik, symbolem narodowym Polski jest orzeł bielik w koronie, a
          > nie orzełek.
          >
          Ale klarnecie wszyscy potocznie mówią o tym orzełek!!! ty nazwałes panią
          rzecznim potocxznie a tak naprawde jest to rzecznik prasowy straży miejskiej.
          też uzyłes potocznego określenia do tej funkcjonariuszki
    • Gość: jajcarz Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 13.07.07, 22:38
      Gość portalu: krakus napisał(a): . Trzeba budować autostrady i parkingi w
      mieście a nie
      > robić zakazy.
      gdzie te autostrady w mieście??????????
      • Gość: Sk Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.net.autocom.pl 13.07.07, 22:50
        Jeszcze jeden co chciaby z Rynku zrobic rondo, a z Wawelu gniazdo drapaczy
        chmur:)
    • Gość: kib [...] IP: *.autocom.pl 13.07.07, 22:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: tik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.07, 23:02
      Najlepszy jest szacunek dla munduru i orzełka. Każdy normalny człowiek ma to
      gdzieś. Najlepiej jak odwożą takiego orzełka nawalonego do chałupy. Przestańmy
      robić cyrk z orła, munduru, hymnu i flagi. To są bzdety państwowości. Ludzie są
      wolnymi stworzeniami. Co kogo obchodzi jakiś orzeł, flaga, hymn i mundur. To
      atrapy zniewolenia narodu przez cwaniaków, którym wydaje się, że mają do tego
      prawo. Aparat ucisku otacza się ikonami świętości. Pomylenie pojęć.
      • Gość: strażnik Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.07, 23:11
        Nie można znieważać munduru i funkcjonariusza na służbie. To przestępstwo,
        zatem policja słusznie zrobiła przymykając tego pana.
        • Gość: C4 Semtex Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 13.07.07, 23:32
          Ale funkcjonariusz na służbie może znieważać obywateli przez zaniechanie
          czynności służbowych nawet wtedy, gdy ma obowiązek je podjąć, czy tak?
          • Gość: mat Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.171.134.250.crowley.pl 14.07.07, 00:04
            ale czytaj artykol dokladniej, nikt nie zaniechal czynnosci, tylko nie da sie
            robic czegos co jest nie zgodne z prawem co chcial zglaszajacy "Pan Prezes"
            (prawie jak ojciec dyrektor:)
            • Gość: C4 Semtex Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 08:20
              Czytam dokładnie. Tam jest napisane, że dali taksiarzowi wezwanie. Ze swoich
              doświadczeń z SM wiem, że jeśli chcą, potrafią być o wiele bardziej skuteczni i
              w tym sensie wypisanie "tylko" świstka (który taksiarz pewnie i tak wywalił)
              było zaniechaniem czynności. Po prostu zlali sprawę, bo nie chcieli z nikim
              zadzierać (wiadomo: taxi, agencja...).
          • Gość: Antykomunista On czekał aż kierowca skończy czynnosci sexualne. IP: *.ists.pl 14.07.07, 05:30
            No i przy okazji zaaresztował natrętnego obywatela, któremu coś się nie
            podobało. W komunizmie, natrętni obywatele, którym coś się nie podoba, są
            aresztowani.
        • Gość: Antykomunista To to, tym bardziej, że była kolejka do ... IP: *.ists.pl 14.07.07, 05:27
          Kolejka do domu publicznego, tzw. burdelu. No a strażnicy i policja - wiadomo,
          też ludzie, też muszą sobie skorzystać z hm...hm...
          Przecież nie będą wpadać do domu publicznego łapać kierowcy, nobo ten goły jak
          do rosołu a panienki też gołe. Jeszczeby strażnicy i policja odnieśli szwank
          moralny - panienki mogłyby ich zmalwersować. Czysty komunizm, Lenin uważał domy
          publiczne za normę w przeciwieństwie do całkowicie, według niego, niemoralnego
          sposobu życia - życia w rodzinie.
        • pos3gacz Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 23:16
          Gość portalu: strażnik napisał(a):

          > Nie można znieważać munduru i funkcjonariusza na służbie. To przestępstwo,
          > zatem policja słusznie zrobiła przymykając tego pana.
          xxxxxxxxxxx
          Ty jesteś strażnik?Ty jesteś zwykły idiota.Za taką służbę to jeszcze powinni
          z hukiem i piorunami wylecieć na bruk.Policjanci też powinni oberwać po
          kieszeni[jak dotychczas to jest najlepsza nauka]
      • Gość: qmak [...] IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: ro duck [...] IP: *.betanet.pl 14.07.07, 00:45
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: ja cos ci sie pop...liło IP: *.chello.pl 14.07.07, 12:43
          Naprawdę myślisz że walczyli o to, aby składać bałwochwalcze chołdy orzełkowi i
          fladze, gnojąc naród który one mają reprezentować? Walczyli za siebie, swoje
          rodziny, kraj...

          A nie po to, aby byle ku..s tylko dlatego, że ma mundur na sobie mógł człowieka
          gnoić.
          • ted-47 Re: cos ci sie pop...liło 14.07.07, 13:03
            Gość portalu: ja napisał(a):
            > Naprawdę myślisz że walczyli o to, aby składać bałwochwalcze chołdy orzełkowi
            > i fladze, gnojąc naród który one mają reprezentować? Walczyli za siebie, swoje
            > rodziny, kraj...

            Oczywiście, to jest godna, ludzka interpretacja.
      • Gość: wyk Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:11
        odpowiedz na:Najlepszy jest szacunek dla munduru i orzełka. Każdy normalny
        człowiek ma to
        > gdzieś. Najlepiej jak odwożą takiego orzełka nawalonego do chałupy.
        Przestańmy
        > robić cyrk z orła, munduru, hymnu i flagi. To są bzdety państwowości. Ludzie

        >
        > wolnymi stworzeniami. Co kogo obchodzi jakiś orzeł, flaga, hymn i mundur. To
        > atrapy zniewolenia narodu przez cwaniaków, którym wydaje się, że mają do tego
        > prawo. Aparat ucisku otacza się ikonami świętości. Pomylenie

        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        a ja tego nie mam gdzies. za orzełka,flage i hymn ginęli nasi przodkowie i Twoi
        pewnie też!
    • Gość: lajkonik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:14
      a ja uważam,ze Pan Janusz to oszołom. nie znam go,ale z relacji dziennikarza
      wynika, że jest bardziej papieski od samego papieża.
      i co ztego, że taxówka wjechała pod kamienice gdzie jest agencja towarzyska. a
      jeżeli by przyjechała po mieszkańca-to teoretycznie by mogła wjechac.bo znak
      nie dotyczy mieszkańców i mieszkaniec każdym autem może wjechac
      Nie podoba mi się pogląd dzienniakrza gazety, który na siłe szuka sensacji.
      Nie było podstaw do odholowywania auta, z tego co wiem można to robic jedynie
      jak zaparkowany samochód stawaza zagrożenie.
      Nie przepadam za straża miejską, ale uważam, że nie można ich obrażac. to są
      służby mundurowe (pewnie niebawem staną się policją municypalną). każdy, ale to
      kazdy powinien miec szacunek do munduru-strażnika,policjanta,żandarma.
      Ten gośc ma nauczke,następnym razem zachowa się kulturalnie - jak na Krakusa
      przystało.
      I jeszcze jedno - wezwanie dwóch patroli (starży miejskiej i policji) do
      samochodu, który na chwile wjechał na na ul.św.Katarzyny spowodowało
      zablokowanie dwóch patroli, które mogły byc potrzebne w innych miejscach gdzie
      popełniane mogło byc przestępstwo. czasami warto się zastanowic czy warto-a ten
      artykuł może tylko spowodowac, że nasilą się wezwania do różnych pierdoł
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 10:56
        > a ja uważam,ze Pan Janusz to oszołom. nie znam go,ale z relacji dziennikarza
        > wynika, że jest bardziej papieski od samego papieża.

        Ja też nie znam tego pana, ale z opisu nie wynika, żeby był oszołomem.
        Sama wielokrotnie dopuszczałam się podobnego "oszołomstwa": Od pewnego czasu mam
        zasadę, że w sytuacji wątpliwej lepiej jest dzwonić na policję i straż miejską
        niż nie dzwonić. Najwyżej będzie fałszywy alarm, trudno. Kilka razy faktycznie
        wzywałam ich niepotrzebnie. Ale wiele razy - potrzebnie.

        Dzięki temu kilka razy już pomogłam policji złapać złodziei samochodów, innych
        złodziejaszków, źle parkujących kierowców oraz pirata drogowego. Opłacało się.
        Polecam wszystkim.
        • Gość: Dziadek Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ghnet.pl 14.07.07, 12:33
          Panie redaktorze Jarosławie Sidorowicz . Bardzo pana prosze aby pan sie nie ośmieszał. Napisał Pan cyt:
          "Pan Janusz jest prezesem Stowarzyszenia "Non Possumus",które działa na rzecz poprawy bezpieczeństwa w mieście"
          Pewnie Pan nie wie ,/ bo w mojej ocenie w sposób pobierzny i tendencyjny napisał pan ten artykuł/ , że Pan Presez Janusz zgłasza interwencje do Straży Miejskiej z ul. św. Katarzyny Paulińskiej i Skałecznej gdyż w poblizu tych ulic mieszka. Jeśli według Pana zgłaszsanie interwencji dotyczących międzu innymi nieprawidłowo zaparkowanego samochodu taxi w godzinach późno nocnych ma być działaniem na rzecz poprawy bezpieczeństwa w miescie to mam zdecydowanie odmienne zdanie.
          Zapewne Panie redaktorze Pan nie wie , /gdyż piasał Pan ten artykuł pod dyktando Prezesa/ że pan Prezez pozwolił sobie juz trzeci raz znieważyć Strażnika Miejskiego na słuzbie. Dwa postępowania wszczęte przez prokuraturę są
          w toku. Oczywiście Pan Prezes jak każdy obywatel Naszego Miasta ma prawo zgłaszć interwencję ale nie ma prawa nikogo obrażać. A w mojej ocenie jako Prezes stoważyszenia powinien świecić przykładem i wykazywać się kulturą
          osobistą.
          Szczerze powiedziawszy raz byłem świadkiem zdarzenia , które miało miejsce na ul. Skałecznej a dotyczyło interwencji Straży Miejskiej zgłoszonej przez Pana Janusza. Kompletnie pijany Prezes zgłaszając interwencję do Straży Miejskiej
          po przybyciu patrolu na miejsce pokazywał palcami jakiś samochód ,a że nie mógł utrzymać równowagi jednocześnie wskazał kilka samochodów , bełkotliwie żadając interwencji. Az dziw bierze że Pan Prezes nie pojechał do izby
          wytrzeźwień. Jeżeli Stowrzyszenie NON POSSUMUS tak działa na rzecz poprawy bezpieczeństwa w mieście do ja współczuje wszystkim jego członkom.
          W temacie znieważenia zapewne Prokurator podejmie dedcyzję czy kierować sprawę do sądu czy nie. W dwóch poprzednich przypadkach sprawa trafi na wokandę sądową.
          Teraz już wszysy lepiej znamy Pana pokrzywdzonego i upokorzonego Prezesa Stowarzyszenia NON POSSUMUS.
          • Gość: ja Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 12:51
            Kodeks Karny
            Art. 241. § 1. Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z
            postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,
            podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

            Jak rozumiem jest pan funkcjonariuszem publicznym, więc nawet przyjmując
            wykładnię podmiotową tego przepisu (czyli, że tyczy tylko funkcjonariuszy)
            właśnie narobił sobie Pan biedy. Jako taki praworządny człowiek nie będzie Pan
            czekał aż dziennikarze zrobią śledztwo i po IP dojdą kim Pan jest, tylko
            grzecznie sam się Pan zgłosi i będzie wnioskował o dobrowolne poddanie się karze.
            • Gość: Dziadek Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ghnet.pl 14.07.07, 13:04
              Nie funkcjonariuszem nie jestem i nie byłem
              Ale widzę że Prawda w oczy kole Panie Januszu.
              • Gość: ja Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 15:09
                No to coraz ciekawiej. Skąd więc te wszystkie wiadomości... ktoś nie umie
                zachować tajemnicy służbowej?

                Tak, tak - przyczepić się o pytanie można. Ale belki w swoim oku to nie widać.

                a ja to ja, a nie Pan Janusz.
        • Gość: mociupan Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:17
          do Anuszki-ha3.aghedu.pl
          moim zdaniem pan Janusz Cierpi że już nie ma ORMO, nadawałby sie tam.
          złe czasy nastały dla niego.
          a co do wezwan to miejmy nadzieje,ze patrole, które zajmują sie pierdołami lub
          fałszywymi alarmami jak to nazwalas nie przegapią np. gwałtu, rozboju lub
          zabójstwa. bo nie bedzie ich tam gdzie powinni byc bo ktos bedzie zawracał im
          głowe
      • Gość: poganin Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: 88.156.70.* 14.07.07, 15:22
        co ty człowieku pie..sz, jesteś tak samo głupi jak ten strażnik
    • Gość: emin no coz - panowie władza pokazali co umieli IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:30
      pewnbie sa z siebie dumni

      a Nowak mogłby przestac sie kompromitowac takimi wypowiedziami; no naprawde sa
      granice przyzwoitości....
    • Gość: podatnik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 00:05
      Ten strażnik poczuł się urażony za prawdę? No bo chyba nie poczuł sie obrażony za "nieprawdę"...A co w ogóle Ci strażnicy robią oprócz tego że chodzą parami po chodnikach i myślą o " niebieskich migdałach" a komendant powinien takiej parze mieszanej dawać jeszcze na lody z Państwowej Kasy!
      • polonus3 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 02:25
        PO PIERWSZE: Pania rzecznik prasowa Strazy Miejskiej nalezy pouczyc aby nie
        plotla bzdur o "szacunku dla munduru"! Szacunek dla czego,spodni,
        bluzy? Jak mundur bedzie wisial na wieszaku, to nalezy mu okazywac
        szacunek? W jaki sposob? Gacie do tego munduru ktore dostaja
        mundurowi jako czesc wyposazenia mundurowego sa oczywiscie tez
        otoczone szacunkiem jak z tego gadania tej pani wynika. Nawet jak
        sa zabrudzone po niezbyt dokladnym wytarciu odbytu przez
        wlasciciela tego munduru? Tej pani rzecznik sie nie dziwie ze
        plecie bzdury w wojsku nie byla wiec nie mial jej kto wybic z glowy
        takich glupich teorii. Jak szacunek to DLA FUNKCJONARIUSZA, niech
        pan, panie komendancie Strazy Miejskiej ma pod kontrola co wygaduja
        oficjalnie panscy podwladni bo cierpi na tym "szacunek dla munduru"
        krakowskiej Strazy Miejskiej i przy okazji pana jako komendanta.
        PO DRUGIE: Co od razu nasuwa sie na mysl po przeczytaniu tego? TYLKO TO, ZE
        TAK STRAZ MIEJSKA JAK I POLICJA BIORA "SWOJA DOLE" OD AGENCJI
        TOWARZYSKIEJ. Kazdy znajomy z ktorym rozmawialem o tym mial takie
        odczucie. Pan prokurator zaangazowany w ta sprawe winien zaczac
        badac ten watek!!!
    • Gość: dzej%dzej Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 00:22
      strazy miejskiej nie lubie ale takie stare pierdoly jak pan janusz to trzeba
      tepic- przyczepia sie o pierdoly i tyle xD a ze pod agencjami stoja taksowki
      mimo zakazow, zadna moi drodzy nowosc ;S polecam agencyje na topolowej w krk,
      bardzo sympatyczna ;P ^^
    • Gość: ro duck ten strażnik to nie pierdoła IP: *.betanet.pl 14.07.07, 00:38
      to ktoś, kto nadużywa swojej funkcji

      nie powinien pracować w Straży Miejskiej, stanowi zagrożenie
      • Gość: teżprezes Re: Czy to ten z Warburgiem z Reja IP: *.chello.pl 14.07.07, 02:38
        obecnie Radziwiłłowskiej co opklejał dom i warburga donosami na policje i co mu
        ponoc podpalano mieszkanie az wydębił od miasta nowe
    • Gość: Krakusek32 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 14.07.07, 06:41
      wiecie co to jest zwykłe pośmiewisko .Jestem za likwidacją Straży Miejskiej !!!
      uważam że większych darmozjadów od nich to nie ma !!!!Współczuje panu pobytu na
      "dołku" sam tam w swoim życiu przesiedziałem (łącznie)jakieś 25-30 dni wiec wiem
      jak tam jest,życzę panu aby nie popuścił Pan tym darmozjadom.!!!
    • Gość: gucio Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.compower.pl 14.07.07, 07:04
      " panu januszowi" żal jest starych czasów, przedtem było ORMO ( Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej - paramilitarna organizacja ochotnicza i społeczna wspierająca MO, powołana w 1946 rozwiązana w 1989 przez Sejm) chłopina sie nie załapała. albo już w ORMO był. takich nadgorliwych ormowców pierdołów jest pełno.
    • Gość: krakowianka Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 08:26
      nieznosze takich zbyt porządnych obywateli. Matko święta, czepia się taki o
      wszystko. Bardzo słusznie, że za takie pytanie został ukarany, jakbym ja tak
      powiedziała do strażnika, to byłoby tak samo - ale mnie nie przychodzą do głowy
      takie pomysły....
      • Gość: 1 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.acn.waw.pl 14.07.07, 16:16
        jak ci nie przeszkadza to można ci na głowę nasr.. i się nie poskarżysz.
        Takie traktowanie swojego otoczenia skutkuje tym całym syfem na około. Szokuje mnie tez takie arbitralne traktowanie prawa. Takie zwyczaje panują w państwach muzułmańskich gdzie przeżywalność na drogach jest na poziomie średniwiecza.
      • ar.co Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 16:17
        Ciekaw, czy jak pod twoje palące się mieszkanie nię będzie mogła podjechać
        straż pożarna, bo ktoś sobie akurat zaparkuje na drodze pożarowej, to też
        będziesz taki pobłażliwy.
    • Gość: mario Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 14.07.07, 08:53
      Tak się zastanawiam czy autor tego artykułu jest dziennikarzem czy
      jakimś "pismakiem" zwykłym. Co to gazeta to prywatny folwark ?
    • Gość: LO Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.krak.tke.pl 14.07.07, 09:20
      Ten Prezes to taki DON KICHOT i spotyka go to co zwykle spotyka ludzi niezgadzających się na różne nieprawości. Taki niestety jest te świat. W którym prym wiodą niestety własnie różne pierdoły (tchórze cwaniaki....dopiszcie co chcecie).
      Pozdrwiam Pana Prezesa i popieram
    • Gość: st Pan Władza czy Służba policyjna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:48
      Myślę że nasza policja jeszcze niestety nie zrozumiała różnicy między tymi dwoma
      pojęciami. Nie znam przypadku żeby ktoś miał jakieś konsekwencje za znieważenie
      strażaka PSP a oni także noszą orzełki na mundurze. Sam miałem już do czynienia
      z polską policją na szczęście nie wiele razy. Za każdym razem panowie udawali
      wielkich cwaniaków, niby szeryfów. Inna sprawa że gdyby przyszło im stawić czoło
      jakiemuś bandycie to pewnie by uciekli. Miesiąc po spotkaniu z Panami
      dowiedziałem się że ktoś przez 2 godziny okradał sklep na przeciwko ich
      komisariatu. Ale za tak marne pieniądze ja też bym to wszystko olewał.
      • Gość: go ść Re: Pan Władza czy Służba policyjna IP: *.selsoft.pl 14.07.07, 10:42
        straż miejska jest dobra żeby zaaresztować kota /nie kłamię/ dwóch stażników
        hycel radiowoz z kierowcą .wielka akcja przypominająca np. aresztowania CBA
    • Gość: Andżelo Pewnie agencja się opłaca strażnikom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 10:27
      Pewnie agencja się opłaca strażnikom. Jeśli wzięli od agencji to nie mogli jej
      nękać mandatami - logiczne. Ludzie to prostych rzeczy nie mogą zrozumieć. Inna
      sprawa, że gazecie przeszkadzają też inwalidzi w Krakowie (nie chce mi się
      szukać tego artykułu). Takie jest polskie prawo - przestępca dostanie wyrok w
      zawieszeniu (czyli de facto nie poniesie kary), a uczciwy obywatel dostanie
      (bezwarunkowy) mandat. Ludzie nie nękajcie straży i policji telefonami o
      interwencję - takie czasy, że starch wyjść z komisariatu. W Dąbrowie Tarnowskie
      rozwiązali prblem bardzo prosto - każdemu dzwoniącemu odpowiadają, że podejmą
      interwencję jeśli zadzwoni co najmniej dwóch obywateli. Każdy dzwoniący słyszy
      ten sam tekst, a policja oszczedza na paliwie do radiowozu. Przecież jak kogoś
      zgwałcą to policja tego nie zmieni, więc po co się spieszyć.
    • akodo78 głupi wieśniak. Potraktowali go tak jak sam chciał 14.07.07, 11:10
      sam swoim zachowaniem sie tego domagał, domorosły strażnik teksasu się
      znalazł... taksówka która wjechała na ulice i dzwoni po policję... tacy właśnie
      są ci mieszkańcy dla których parking jest na wyłączność, zabił by cię jak
      spróbujesz tam choćby zawrócić
    • arsa8 A ja wczoraj zapytałam strażnika w Krakowie 14.07.07, 11:13
      ...zapytałam strażnika, czy można zjechać autem od Grodzkiej do Gertrudy obok
      kościoła Dominikanów, mając uprawnienia inwalidy I grupy. Powiedział, że tam
      jest całkowity zakaz jazdy. Za chwile widziałam kilka samochodów jadących w
      tamtą stronę. Może ktoś mi to wyjaśni lepiej niż ten strażnik.
    • Gość: ggg ZLikwidować SM!!!! IP: *.chello.pl 14.07.07, 11:48
      ZLIWKWIDOWAC trutniów, oni do niczego sienie nadaja w niczym nie pomagaja a
      jedynie kosztuja nas podatnikow icho nowe limuzyny - patrz toyta prius pseudo
      ekologia
    • Gość: psrt Oszczędźcie mi takich frustratów jak... IP: *.gdynia.mm.pl 14.07.07, 12:05
      ...bohater artykułu, a będę szczęśliwszy.
    • Gość: acomitam Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: 62.87.184.* 14.07.07, 12:16
      Od kiedy tylko powstały te straże miejskie bawie się w jej obserwacje i
      całkowicie zgadzam się z tym panem z Krakowa, że sa to albo pierdoły, albo
      kombinatorzy, albo łapówkarze i można tak wymieniac w nieskończonośc czym są.
      To jest chora organizacja z jeszcze bardzoej chorym na władze komendantem. Nad
      tą chorobą w żadnym mieście nikt nie panuje. Komu i na co takie pierdoły po
      miastach sa potrzebne, to są tylko darmozjady w przeważającej części tchórzliwe
      o duzym braku kultury i inteligencji.
    • Gość: hans Straż miejska do wymiany, dla obywatela ... IP: 80.51.243.* 14.07.07, 12:21
      ... ODSZKODOWANIE i przeprosiny od prezydenta miasta !!!
    • Gość: asdfg zlikwidować te szuje ze strazy miej.!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:22
      karać za byle drobiazg, to potrafią, ale podskoczyć agencji-to już mniej!!!
      zlikwidować szmaciarzy!!! niech se taksówki stoją, ale jak nie będzie SM to
      miasto zaoszczędzi kupe naszych milionów!!!
    • abhaod Prezes nigdy nie slyszal o korupcji i mafii... 14.07.07, 12:25

Pełna wersja