Gość: krakus IP: *.kolornet.pl 13.07.07, 22:23 Co to za powalony gość. Trzeba budować autostrady i parkingi w mieście a nie robić zakazy. A straż miejska swoją drogą jest nieudolna. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marinko5 co to jest orzelka ? 13.07.07, 22:24 co to jest orzelka ? co to ja maja na mundurze pierdoly ze strazy ? pan owszem moze nie byl za mily ale straz byla w 100% za mila powinni go spalowac i polamac rece, przynajmniej zawiodlem sie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: 151.193.120.* 13.07.07, 22:49 Strasznik miejski powinien wyleciec z pracy na pysk, a policjanci - i ich przelozony - zostac pouczeni, ale nie tak, by machneli reka i bylo dobrze. Ci policjanci powinni sie mocno spocic i czerwienic ze wstydu i uwierzyc w to, ze zrobili zle wsadzajac faceta za kratki. Zeby zapamietali, ze nie takich policjantow potrzebujemy! I zeby na nastepny raz powiedzieli straznikowi-idiocie, ze to jego zamkna jesli sie bedzie klocil ze swoim pracodawca. Bo to _MY_ zatrudniamy straznikow, do jasnej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lemkos Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.aster.pl 14.07.07, 12:12 Święta prawda. Ale niestety nie w tym kraju. Prawie dwadzieścia lat upłynęło, zmieniły się uniformy, a te formacje nadal mentalnie i proceduralnie tkwią w komunizmie. I chyba szybko się nie doczekamy zmian w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Hańba i szkoda społeczna. 14.07.07, 13:45 Nauka z tego jedna - nie pomagaj Straży Miejskiej, nie ufaj Policji. To zatrzymanie podważa zaufanie obywatela do państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 A może jednak nie hańba? 14.07.07, 13:51 Chociaz z drugiej strony...po głębszym przemyśleniu...pan Janusz nie budzi mojej sympatii. Może nawet zmienię zdanie - w komentarzach pod tekstem są ciekawe wiadomości o tym człowieku, stawiające sprawę w innym świetle. Każdy powinien jednak mieć nieco tolerancji na zachowania co prawda sprzeczne z przepisem, ale zasadniczo nieszkodliwe. Pan Janusz chyba jej nie miał, więc i jemu jej nie okazano. Ale z drugiej strony Strażnicy są zazwyczaj przesadnie wrażliwi na słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
orangewhatever Re: A może jednak nie hańba? 14.07.07, 14:08 nie powinno się mieć tolerancji dla choćby drobnych zachowań niezgodnych z prawem! potem są sytuacje, że karetka czy straż pożarna nie może dojechać na miejsce interwencji, bo droga pożarowa zastawiona "przecież tylko na chwilę zaparkowałem, żeby coś komuś zanieść". albo sąsiedzi robiący imprezy noc w noc, bo nikt nie ma odwagi zareagować. ludzi trzeba uczyć kultury, a nie olewać niewłaściwe zachowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawy Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencji ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 14:13 Bo ta opieszałość strażników była bardzo znacząca !!! Czyżby ten kurtyzanidołek był pod ochroną ? W ogóle fajne zestawienie AGENCJA TOWARZYSKA PRZY UL. ŚWIĘTEJ KATARZYNY i żaden głębokowierzący strażnik miejski czy rajca nic z tym nie zrobili ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świteź Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają jak .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 16:31 ale kiedy grają jak pierdoly, to nikt 40 000 kibiców do aresztu nie zamyka. Gdzie tu logika? A w ogóle to po co jest straż miejscka? Przecież to najczęściej jakieś nieudaczniki. Nie wystarczy po prostu zatrudnić więcej policjantów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają j IP: *.icm.edu.pl 14.07.07, 19:30 kasa za mandaty wystawione przez strażaków miejskich trafia do miasta, a z mandatów policyjnych do budżetu państwa. nie opłaca się zatrudniać policjantów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Sportowcy też mają orzełka, ale kiedy grają j IP: *.chello.pl 15.07.07, 00:52 Sprawa nieprawidłowo parkujących pojazdów wydaje się Straży Miejskiej czy Policy błaha. Ale może gdyby zastanowili się jakie to utrapienie dla mieszkańców. U nas bardzo często wszystkie chodniki są pozastawiane (bo po co zostawiać ustawowe 1,5 metra?). Ludzie więc muszą chodzić po ulicy. Ja tam sobie przejde, ale jak widzę matki z wózkami, które przeciskają się, to źle mi się robi. Uważam, że tego typu sprawy nie powinny być lekceważone. Nie jestem też za ostrym karaniem kierowców. Można by na początku pouczać i tłumaczyć. Wielu ludzi nie rozumie tego, że zastawiając swoim ślicznym samochodem cały chodnik utrudnia poruszanie się innym. Myślę, że wiele osób po wysłuchaniu tego typu tłumaczenia przestałoby parkować byle gdzie. A na resztę trzeba by użyć bardziej drastycznych metod - np. wyskoich mandatów. Kilka takich powinno rozwiązać sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: public enemy uk popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 08:24 zle zaparkowany samochod to wykroczenie gamonie a on lzyl funkcjonariusza publicznego ktory chroni obywateli wiec zaplaci za to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123zly Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 09:03 Pewnikiem jesteś jednym z tych orłów ze straży miejskiej i na pewno nie jesteś gamoń - tylko kretyn i osioł ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4g63 Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 11:07 Biedne królewny na ziarnku grochu. Funkcją strażnika jest konsekwentne reagowanie na przestępstwo, a nie użalanie się nad swoją spaczoną psychiką królewny, i dąsanie się na brzydkie słowa w jego kierunku. To ja teraz, publicznie, obrażę - cioty ..e w du pe . Nadąsane królewny, na widok dresiarza trzęsą się ze strachu, tylko porządnego człowieka który jest uczciwy (bo mówi prawdę) potrafią gnębić. ech... kiedy to się skończy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Re: popelnil przestepstwo a nie wykroczenie... IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.07.07, 11:37 ten ch** nikogo nie chronił!!! a na żądanie do spełnienia jego OBOWIĄZKU zamiast żądanie spełnić zrobił co łatwiejsze- zapuszkował obywatela domagającego się sprawiedliwości od nieroba w mundurze Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj 14.07.07, 16:36 Jak moze to byc mozliwe zeby burdele funkcjonowaly w miejscach zamieszkania przez ludzi? Na calym swiecie sa albo cale ulice z burdelami, klubami albo pojedyncze burdele usytuowane z dala od miejsc zamieszkania. Dlaczego ten swiatobliwy kler polski nie interweniuje w tej sprawie a np. podnosi wrzask kiedy by chciano otworzyc sklep alkoholowy w poblizu kosciola. Dlaczego ta swieta Rada Miejska nie zablokowala zezwolen na zakladanie burdeli w takich miejscach. Chyba jest bardzo zajeta stawianiem kolejnych pomnikow JP II oraz roznych narodowych (wg. obowiazujacych obecnie standardow)bohaterow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smerf harmoniusz Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.07.07, 11:39 polonus3- odpowiem ci: bo tam rządzi "PełO" Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Ciekawe kto chodzi na kurtyzany do tej agencj 15.07.07, 16:54 "smerf harmoniusz" co to jest "PelO"? Platforma Obywatelska? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Kurtyzanidołek przy ul. Świętej Katarzyny ??? 14.07.07, 14:18 To tylko w naszym bogobojnym kraju jest możliwe ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) A strażnicy powinni stracić pracę, bo biorą pieniądze za pilnowanie porządku a nie ochronę agencji (na co wychodzi, sądząc z ich reakcji na zgłoszenie) ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaa Re: A może jednak nie hańba? IP: *.acn.waw.pl 14.07.07, 15:47 ja lubie imprezy do poznej nocy i toleruje sasiadow, ktorzy tez je robia. trzeba sie w zyciu dobrze bawic, a nie wszedzie weszyc lamanie prawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.07.07, 16:23 Wydaje mi się, że "poszkodowany" ma trochę manię wielkości. Nie jest on przełożonym strażników, a nawet przełożony też nie ma prawa ludziom ubliżać. Sam nie życzyłbym sobie aby przypadkowy przechodzeń nazywał mnie pierdołą. Nie dziwię się więc strażnikom miejskim, że im się to nie spodobało. Posiedział prawie dwa dni w areszcie. Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi przestrzegać prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych wykroczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kami Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.tvk.torun.pl 14.07.07, 17:27 Czytając Twoje słowa "Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi przestrzegać prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych wykroczeń." utwierdzam sie w przekonaniu że masz zupełnie chore pojęcie na temat "drobnych wykroczeń". W jaki sposób ten facet się na kimś wyżywał?? Tolerujesz tym samym drobne wykroczenia, ale tylko te, kóre Ciebie nie dotyczą. Bo nazwanie Ciebie pierdołą już Ci przeszkadza. Ani do mnie ani do Ciebie nie należy debatowanie czy było to zgodne z prawem czy nie. Nie widzę w zachowaniu poszkodowanego "manii wielkości". On po prostu takie ma zadanie jako prezes stowarzyszenia i prawdopodobnie takie ma poczucie obowiązku, że kiedy jest świadkiem łamania przepisów - reaguje. I prawdę mówiąc zazdroszczę mu tej konsekwencji. Można miec różne zdanie o takich wydarzeniach - wiekszośc ludzi uzna, że ta źle parkująca taksówka to nie ich sprawa i im to nie przeszkadza, bo siedzą sobie w domu i co ich obchodzi chodnik. Ba, pewnie nawet jej nie zauważą. I nie muszą, to przecież normalne, że ignorujemy sprawy, które nas nie dotyczą. Ktoś tutaj pisał o głośnych imprezach sąsiadów i uzasadnił, że przecież trzeba pozwolić się ludziom pobawić, bo on sam tak robi i jemu to nie przeszkadza . ok - nie przeszkadza jemu, ale to nie znaczy, że jest to właściwe. I tu jest właśnie kwestia tego ignorowania - Tobie może nie przeszkadzać, jak ktoś rozmawiając głośno w autobusie co drugie słowo używa "ku*wa" i to zignorujesz, ale mnie to przeszkadza bardzo i zwrócę takiemu komuś uwagę. Bo on olewa innych i ma gdzieś czy komuś to przeszkadza czy nie. W takim razie skoro jest bucem to sam sie nie zorientuje, że coś złego robi. Ze strażnikami często jest tak, że mają w d.... takie własnie drobne wykroczenia. Usprawiedliwiają to sobie tym, że dostają marną kasę za swoją pracę. Żuli i chuliganów nie bedą zaczepiać , bo pewnie się boją o własne twarze (i to dosłownie - pewnie by dostali baty). Poza tym pewnie mają takie podejscie jak Ty - im taksówka nie przeszkadza. Pewnie, wypisali świstek ,ale moze mają też inne sposoby, zwłaszcza, że był ktoś, kto domagał się od nich interwencji. Rozumiem poszkodowanego - widział, że łamie się prawo, którego on gorliwie przestrzegał i jak takich olewających strażników go ignorowało to frustracja go dopadła. Nic tak nie wnerwia jak bezczynność. Za to w sprawie własnego honru już im sie chciało działać i nawet policję w to zaangażowali. Brawa za nagły przypływ chęci. Śmierdzi mi tu reperowaniem własnego ego. I na dodatek wkurzył ich wytykaniem bezczynności ("wezwałem straż, powiadomiłem też policję, bo to nie był pierwszy taki przypadek") . Był dla nich upierdliwy, wytykał błędy. nikt nie lubi, gdy mu się mówi jak ma pracować. Ale co, jeśli pracuje źle? Mści się? Buraki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem IP: *.chorzow.n4a.pl 14.07.07, 18:13 Nie jest ich przełożonym, bo jest więcej niż przełożonym! Jest, jak każdy obywatel płacący podatki, ich pracodawcą i sponsorem. Straż miejska zachowuje się jak dawne ORMO, ta sama mentalność. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Uważam, że wszystko było zgodnie z prawem 14.07.07, 23:02 Gość portalu: Miś napisał(a): > Wydaje mi się, że "poszkodowany" ma trochę manię wielkości. Nie jest on > przełożonym strażników, a nawet przełożony też nie ma prawa ludziom ubliżać. > Sam nie życzyłbym sobie aby przypadkowy przechodzeń nazywał mnie pierdołą. Nie > dziwię się więc strażnikom miejskim, że im się to nie spodobało. Posiedział > prawie dwa dni w areszcie. Nauczy się, mam nadzieję, że on też musi > przestrzegać prawa, a nie tylko wyżywać się na innych przez ściganie drobnych > wykroczeń. xxxxxxxxxxxxxxxx Obyś kiedyś półgłówku dostał w dziób od oprycha,a porządni obywatele udali,że nic nie widzą.Wtedy zaczniesz wydzierać mordę,że w narodzie panuje znieczulica. Ale nie wiesz durniu jeden,że takie podejście strażników i policji do tego wszystkiego doprowadza.Nikt nie będzie się chciał narażać będąc już kiedyś tak obcesowo potraktowany przez w/w. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: A może jednak nie hańba? 14.07.07, 22:51 swistak336 napisał: > Chociaz z drugiej strony...po głębszym przemyśleniu...pan Janusz nie budzi moje > j sympatii. > > Może nawet zmienię zdanie - w komentarzach pod tekstem są ciekawe wiadomości o > tym człowieku, stawiające sprawę w innym świetle. Każdy powinien jednak mieć ni > eco tolerancji na zachowania co prawda sprzeczne z przepisem, ale zasadniczo ni > eszkodliwe. > > Pan Janusz chyba jej nie miał, więc i jemu jej nie okazano. > > Ale z drugiej strony Strażnicy są zazwyczaj przesadnie wrażliwi na słowa. xxxxxxxxxxxxx Idioto.Wyrażnie było napisane-=-z obydwu stron ulicy nie można było wjechać ze względu na znak drogowy--ZAKAZ WJAZDU.Według Ciebie to drobnostka.To spróbuj durniu wjechać na skrzyżowanie przy czerwonym świetle--to też byłaby drobnostka, a rodzina miałaby święto w dniu 1 Listopada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserw Re: A może jednak nie hańba? IP: *.crowley.pl 15.07.07, 14:39 Jak się szanowny krakowianin nie portafi wyhamować, ściślej - jeśli po prostu jest chamski, to może w ogóle lepiej niech się nie zajmuje 'działalnością społeczną'. Tłumaczą sprawę tym, że 'pan prezes jest szanowny', a przecież domagał się przestrzegania przepisów. Przepisy zostały wypełnione, o czym ten tekst zaledwie wspomina. Za to jest sporo o złym humorze pana Janusza. Może by mu 'korona z głowy nie spadła', gdyby po prostu zamknał japę, zamiast obrażać ciężko pracującego człowieka? Dlaczego policjanci, strażnicy i inni mundurowi (z racji swej zawodowej odporności psychicznej?), mają znosić pieniactwo takich 'szanownych obywateli'? Bezkarnych?! Mnie osobiście przeszkadzałby taki pieniacz wszczynający awantury. Br... mieć takiego za sąsiada. Odpowiedz Link Zgłoś
outcast7 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - 14.07.07, 12:32 Klasyczne nadużycie władzy przez organ państwa przeciw zwykłemu człowiekowi - sprawą należałoby zainteresować Rzecznika Praw Obywatelskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic ormowiec i konfident - nikt więcej IP: *.63-202-24.mc.videotron.ca 14.07.07, 16:23 Odpowiedz Link Zgłoś
hens Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - 14.07.07, 12:44 To jest to samo..... jak strażnik miejski stoi obok śmietnika SANIPORU i upierdliwie zadaje pytanie .......gdzie ja wyrzucam śmieci i czy mam Fakturę aktualną???????? Pojemnik stał w związku z tym nie chodziło o czystość okolicy, ...........Tu chodziło o kasę radnego Bydgoszczy PARANOJA Panie konopka (to taki głupek wirtualny w Czechach) i Panie Prezydencie Kaczyński. Głosowałem na PIS, ale teraz Pan stworzył coś dziwnego, o czymś takim opowiadał mi ojciec w 1950 roku a ja myślałem że to dalsza część bajki o CZERWONYM KAPTURKU, i zaśmiewałem sie z jego opowieści. Mój ojciec już nie żyje 37 lat ale to co mi bajdużył to się sprawdziło. Powtarza sie 1935 rok.Ale teraz w wykonaniu Polskim dla Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: soccer1doc Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.127-70.tampabay.res.rr.com 14.07.07, 14:20 Ditto! Moze to juz rezultat mieszkania poaza granicami kraju przez circa 25 lat ale te referncje dla orzelka na mundurze ktory ma domagac sie szacunku brzmia pusto, bzdurnie i irrytujaco!!!Za nasz podatki zatrudniony policjant czy straznik ma nam pomagac i sluzyc.jesli krytyka jego zachowania prowadzi do aresztowania krytykujacego to jest to naduzycie wladzy..... Wprawdzie wszedzie zdarzaja sie wyjatki i w Stanach gdzie mieszkam sa one szczegolnie czesto naglasniane przez media to musze powiedziec ,ze wielokrotnie powiedzialem do policjanta, szeryfa czy State Trooper przy okazje zatrzymania za przekraczanie predkosci cos krytycznego (jak " don't be an ass")i nigdy nie spowodowalo to zadnej reakcji a juz wrecz nie slyszalem o mozliwosci skarzenia o " namawianie do zmuszanie go poprzez groźby do zaniechania czynności prawnej" Toz to zupelna paranoja, to powinno byc uzyte w sytuacji gdy ktos gozi sila czy bronia .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4g63 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.acn.waw.pl 15.07.07, 11:14 no bo w polsce to same nadąsane obrażalskie królewny są, qrwa jego mać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.chello.pl 14.07.07, 16:29 Panie Januszu, współczuję serdecznie. Mieszkam w Wawie i po najściu policji na moje mieszkanie kiedy ośmieliłam się zwrócić uwagę, że TVP i jej pracownicy zakłóca porządek publiczny, juz mi się odechciało. Obrazek: Codziennie na Woronicza, pod bramą TVP i wzdłuż ulicy stoją nielegalni sprzedawcy, i co? i nic. Policja, straż miejska, ochrona TVP nic nie robią. I tak od lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: litwor Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.net155.okay.pl 15.07.07, 18:35 Ja już nie dzwonię szkoda czasu. Zgłaszałem zawsze (na 997 i do Straży Miejskiej) łamanie prawa ( jazda na wprost z ulicy Królewskiej na Karmelicką przez plac inwalidów) ani raz nie przyjechali. Załamałem sie jak na wprost jechał radiowóz policji ( moze ) a za nim chyba z siedem pojazdów. Zatrzymałem prawie siłą i pokazałem im że wszyscy za nimi złamali prawo. Usłuszałem że moge odpowiedzieć za utrudnianie ruchu drogowego ( Panowie skręcili w Siemieradzkiego).!!! Ze straża miałem też złe doświadczenie więc nawet schodze im z drogi . Na Placu Matejki taki jeden w interwencji ( zakładał blokadę na koło) zastawił wyjście z autobusu. Na moją uwage i próbę odczytania numeru ( był pochylony) uderzył mnie w rekę i odepchnął. Mam szczęście że mu nie przywaliłem bi znieważył bym orzełka???. Czy kretyna w mundurze strażnika???. Czasami ma człek szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech0000 Re: Widze ze nie kwapicie sie, wiec moze ja - IP: *.olsztyn.mm.pl 31.07.07, 15:50 straznik a nie strasznik!!!!!! ortografiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawdaaaaaaaa Re oplacani przez agencje IP: *.ists.pl 14.07.07, 11:44 jakby nie wiedzial ze mundurki sa oplacani przez agencje Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Re oplacani przez agencje 14.07.07, 12:02 Jedyną bardzo brzydką rzeczą, ale przy takim zachowaniu biernym się strażników i policji jest nie wzywanie ich, tylko zarysowanie rzeczonego auta bez prawa wjazdu i pozostawienie kartki za wycieraczką z wytłumaczeniem z jakiego powodu. Wtedy będziemy mieli wprawdzie Dziki Zachód, ale tylko dzięki takim strażnikom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edd Straz miejska wyrzucic w pizdziec, zatrudnic na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:36 ich miejsce Policje bo ma wieksze kompetencje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chaos1024k Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.compi.net.pl 14.07.07, 13:20 Droga Pani Rzecznik, symbolem narodowym Polski jest orzeł bielik w koronie, a nie orzełek. Dla niewtajemniczonych: pl.wikipedia.org/wiki/Symbol_narodowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JARO Re: Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.wro.vectranet.pl 14.07.07, 13:48 NIECH SIĘ FACET CIESZY ŻE PIERDOŁA NIE MA JESZCZE BRONI BO MOGŁ GO ZASTRZELIĆ.MAM NADZIEJĘ ŻE KTOŚ MĄDRY PRZEPROSI TEGO PANA I UKARZE STRAŻNIKA I POLICJANTA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qmak Re: Do Pani rzecznik: orzeł nie orzełek IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:08 Droga Pani Rzecznik, symbolem narodowym Polski jest orzeł bielik w koronie, a > nie orzełek. > Ale klarnecie wszyscy potocznie mówią o tym orzełek!!! ty nazwałes panią rzecznim potocxznie a tak naprawde jest to rzecznik prasowy straży miejskiej. też uzyłes potocznego określenia do tej funkcjonariuszki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajcarz Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 13.07.07, 22:38 Gość portalu: krakus napisał(a): . Trzeba budować autostrady i parkingi w mieście a nie > robić zakazy. gdzie te autostrady w mieście?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sk Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.net.autocom.pl 13.07.07, 22:50 Jeszcze jeden co chciaby z Rynku zrobic rondo, a z Wawelu gniazdo drapaczy chmur:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kib [...] IP: *.autocom.pl 13.07.07, 22:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.07, 23:02 Najlepszy jest szacunek dla munduru i orzełka. Każdy normalny człowiek ma to gdzieś. Najlepiej jak odwożą takiego orzełka nawalonego do chałupy. Przestańmy robić cyrk z orła, munduru, hymnu i flagi. To są bzdety państwowości. Ludzie są wolnymi stworzeniami. Co kogo obchodzi jakiś orzeł, flaga, hymn i mundur. To atrapy zniewolenia narodu przez cwaniaków, którym wydaje się, że mają do tego prawo. Aparat ucisku otacza się ikonami świętości. Pomylenie pojęć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strażnik Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.07, 23:11 Nie można znieważać munduru i funkcjonariusza na służbie. To przestępstwo, zatem policja słusznie zrobiła przymykając tego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C4 Semtex Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 13.07.07, 23:32 Ale funkcjonariusz na służbie może znieważać obywateli przez zaniechanie czynności służbowych nawet wtedy, gdy ma obowiązek je podjąć, czy tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.171.134.250.crowley.pl 14.07.07, 00:04 ale czytaj artykol dokladniej, nikt nie zaniechal czynnosci, tylko nie da sie robic czegos co jest nie zgodne z prawem co chcial zglaszajacy "Pan Prezes" (prawie jak ojciec dyrektor:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C4 Semtex Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 08:20 Czytam dokładnie. Tam jest napisane, że dali taksiarzowi wezwanie. Ze swoich doświadczeń z SM wiem, że jeśli chcą, potrafią być o wiele bardziej skuteczni i w tym sensie wypisanie "tylko" świstka (który taksiarz pewnie i tak wywalił) było zaniechaniem czynności. Po prostu zlali sprawę, bo nie chcieli z nikim zadzierać (wiadomo: taxi, agencja...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antykomunista On czekał aż kierowca skończy czynnosci sexualne. IP: *.ists.pl 14.07.07, 05:30 No i przy okazji zaaresztował natrętnego obywatela, któremu coś się nie podobało. W komunizmie, natrętni obywatele, którym coś się nie podoba, są aresztowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antykomunista To to, tym bardziej, że była kolejka do ... IP: *.ists.pl 14.07.07, 05:27 Kolejka do domu publicznego, tzw. burdelu. No a strażnicy i policja - wiadomo, też ludzie, też muszą sobie skorzystać z hm...hm... Przecież nie będą wpadać do domu publicznego łapać kierowcy, nobo ten goły jak do rosołu a panienki też gołe. Jeszczeby strażnicy i policja odnieśli szwank moralny - panienki mogłyby ich zmalwersować. Czysty komunizm, Lenin uważał domy publiczne za normę w przeciwieństwie do całkowicie, według niego, niemoralnego sposobu życia - życia w rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 23:16 Gość portalu: strażnik napisał(a): > Nie można znieważać munduru i funkcjonariusza na służbie. To przestępstwo, > zatem policja słusznie zrobiła przymykając tego pana. xxxxxxxxxxx Ty jesteś strażnik?Ty jesteś zwykły idiota.Za taką służbę to jeszcze powinni z hukiem i piorunami wylecieć na bruk.Policjanci też powinni oberwać po kieszeni[jak dotychczas to jest najlepsza nauka] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qmak [...] IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ro duck [...] IP: *.betanet.pl 14.07.07, 00:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja cos ci sie pop...liło IP: *.chello.pl 14.07.07, 12:43 Naprawdę myślisz że walczyli o to, aby składać bałwochwalcze chołdy orzełkowi i fladze, gnojąc naród który one mają reprezentować? Walczyli za siebie, swoje rodziny, kraj... A nie po to, aby byle ku..s tylko dlatego, że ma mundur na sobie mógł człowieka gnoić. Odpowiedz Link Zgłoś
ted-47 Re: cos ci sie pop...liło 14.07.07, 13:03 Gość portalu: ja napisał(a): > Naprawdę myślisz że walczyli o to, aby składać bałwochwalcze chołdy orzełkowi > i fladze, gnojąc naród który one mają reprezentować? Walczyli za siebie, swoje > rodziny, kraj... Oczywiście, to jest godna, ludzka interpretacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyk Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:11 odpowiedz na:Najlepszy jest szacunek dla munduru i orzełka. Każdy normalny człowiek ma to > gdzieś. Najlepiej jak odwożą takiego orzełka nawalonego do chałupy. Przestańmy > robić cyrk z orła, munduru, hymnu i flagi. To są bzdety państwowości. Ludzie są > > wolnymi stworzeniami. Co kogo obchodzi jakiś orzeł, flaga, hymn i mundur. To > atrapy zniewolenia narodu przez cwaniaków, którym wydaje się, że mają do tego > prawo. Aparat ucisku otacza się ikonami świętości. Pomylenie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a ja tego nie mam gdzies. za orzełka,flage i hymn ginęli nasi przodkowie i Twoi pewnie też! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:14 a ja uważam,ze Pan Janusz to oszołom. nie znam go,ale z relacji dziennikarza wynika, że jest bardziej papieski od samego papieża. i co ztego, że taxówka wjechała pod kamienice gdzie jest agencja towarzyska. a jeżeli by przyjechała po mieszkańca-to teoretycznie by mogła wjechac.bo znak nie dotyczy mieszkańców i mieszkaniec każdym autem może wjechac Nie podoba mi się pogląd dzienniakrza gazety, który na siłe szuka sensacji. Nie było podstaw do odholowywania auta, z tego co wiem można to robic jedynie jak zaparkowany samochód stawaza zagrożenie. Nie przepadam za straża miejską, ale uważam, że nie można ich obrażac. to są służby mundurowe (pewnie niebawem staną się policją municypalną). każdy, ale to kazdy powinien miec szacunek do munduru-strażnika,policjanta,żandarma. Ten gośc ma nauczke,następnym razem zachowa się kulturalnie - jak na Krakusa przystało. I jeszcze jedno - wezwanie dwóch patroli (starży miejskiej i policji) do samochodu, który na chwile wjechał na na ul.św.Katarzyny spowodowało zablokowanie dwóch patroli, które mogły byc potrzebne w innych miejscach gdzie popełniane mogło byc przestępstwo. czasami warto się zastanowic czy warto-a ten artykuł może tylko spowodowac, że nasilą się wezwania do różnych pierdoł Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 10:56 > a ja uważam,ze Pan Janusz to oszołom. nie znam go,ale z relacji dziennikarza > wynika, że jest bardziej papieski od samego papieża. Ja też nie znam tego pana, ale z opisu nie wynika, żeby był oszołomem. Sama wielokrotnie dopuszczałam się podobnego "oszołomstwa": Od pewnego czasu mam zasadę, że w sytuacji wątpliwej lepiej jest dzwonić na policję i straż miejską niż nie dzwonić. Najwyżej będzie fałszywy alarm, trudno. Kilka razy faktycznie wzywałam ich niepotrzebnie. Ale wiele razy - potrzebnie. Dzięki temu kilka razy już pomogłam policji złapać złodziei samochodów, innych złodziejaszków, źle parkujących kierowców oraz pirata drogowego. Opłacało się. Polecam wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ghnet.pl 14.07.07, 12:33 Panie redaktorze Jarosławie Sidorowicz . Bardzo pana prosze aby pan sie nie ośmieszał. Napisał Pan cyt: "Pan Janusz jest prezesem Stowarzyszenia "Non Possumus",które działa na rzecz poprawy bezpieczeństwa w mieście" Pewnie Pan nie wie ,/ bo w mojej ocenie w sposób pobierzny i tendencyjny napisał pan ten artykuł/ , że Pan Presez Janusz zgłasza interwencje do Straży Miejskiej z ul. św. Katarzyny Paulińskiej i Skałecznej gdyż w poblizu tych ulic mieszka. Jeśli według Pana zgłaszsanie interwencji dotyczących międzu innymi nieprawidłowo zaparkowanego samochodu taxi w godzinach późno nocnych ma być działaniem na rzecz poprawy bezpieczeństwa w miescie to mam zdecydowanie odmienne zdanie. Zapewne Panie redaktorze Pan nie wie , /gdyż piasał Pan ten artykuł pod dyktando Prezesa/ że pan Prezez pozwolił sobie juz trzeci raz znieważyć Strażnika Miejskiego na słuzbie. Dwa postępowania wszczęte przez prokuraturę są w toku. Oczywiście Pan Prezes jak każdy obywatel Naszego Miasta ma prawo zgłaszć interwencję ale nie ma prawa nikogo obrażać. A w mojej ocenie jako Prezes stoważyszenia powinien świecić przykładem i wykazywać się kulturą osobistą. Szczerze powiedziawszy raz byłem świadkiem zdarzenia , które miało miejsce na ul. Skałecznej a dotyczyło interwencji Straży Miejskiej zgłoszonej przez Pana Janusza. Kompletnie pijany Prezes zgłaszając interwencję do Straży Miejskiej po przybyciu patrolu na miejsce pokazywał palcami jakiś samochód ,a że nie mógł utrzymać równowagi jednocześnie wskazał kilka samochodów , bełkotliwie żadając interwencji. Az dziw bierze że Pan Prezes nie pojechał do izby wytrzeźwień. Jeżeli Stowrzyszenie NON POSSUMUS tak działa na rzecz poprawy bezpieczeństwa w mieście do ja współczuje wszystkim jego członkom. W temacie znieważenia zapewne Prokurator podejmie dedcyzję czy kierować sprawę do sądu czy nie. W dwóch poprzednich przypadkach sprawa trafi na wokandę sądową. Teraz już wszysy lepiej znamy Pana pokrzywdzonego i upokorzonego Prezesa Stowarzyszenia NON POSSUMUS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 12:51 Kodeks Karny Art. 241. § 1. Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jak rozumiem jest pan funkcjonariuszem publicznym, więc nawet przyjmując wykładnię podmiotową tego przepisu (czyli, że tyczy tylko funkcjonariuszy) właśnie narobił sobie Pan biedy. Jako taki praworządny człowiek nie będzie Pan czekał aż dziennikarze zrobią śledztwo i po IP dojdą kim Pan jest, tylko grzecznie sam się Pan zgłosi i będzie wnioskował o dobrowolne poddanie się karze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ghnet.pl 14.07.07, 13:04 Nie funkcjonariuszem nie jestem i nie byłem Ale widzę że Prawda w oczy kole Panie Januszu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 15:09 No to coraz ciekawiej. Skąd więc te wszystkie wiadomości... ktoś nie umie zachować tajemnicy służbowej? Tak, tak - przyczepić się o pytanie można. Ale belki w swoim oku to nie widać. a ja to ja, a nie Pan Janusz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mociupan Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.ists.pl 14.07.07, 23:17 do Anuszki-ha3.aghedu.pl moim zdaniem pan Janusz Cierpi że już nie ma ORMO, nadawałby sie tam. złe czasy nastały dla niego. a co do wezwan to miejmy nadzieje,ze patrole, które zajmują sie pierdołami lub fałszywymi alarmami jak to nazwalas nie przegapią np. gwałtu, rozboju lub zabójstwa. bo nie bedzie ich tam gdzie powinni byc bo ktos bedzie zawracał im głowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poganin Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: 88.156.70.* 14.07.07, 15:22 co ty człowieku pie..sz, jesteś tak samo głupi jak ten strażnik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emin no coz - panowie władza pokazali co umieli IP: *.ists.pl 13.07.07, 23:30 pewnbie sa z siebie dumni a Nowak mogłby przestac sie kompromitowac takimi wypowiedziami; no naprawde sa granice przyzwoitości.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 00:05 Ten strażnik poczuł się urażony za prawdę? No bo chyba nie poczuł sie obrażony za "nieprawdę"...A co w ogóle Ci strażnicy robią oprócz tego że chodzą parami po chodnikach i myślą o " niebieskich migdałach" a komendant powinien takiej parze mieszanej dawać jeszcze na lody z Państwowej Kasy! Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 02:25 PO PIERWSZE: Pania rzecznik prasowa Strazy Miejskiej nalezy pouczyc aby nie plotla bzdur o "szacunku dla munduru"! Szacunek dla czego,spodni, bluzy? Jak mundur bedzie wisial na wieszaku, to nalezy mu okazywac szacunek? W jaki sposob? Gacie do tego munduru ktore dostaja mundurowi jako czesc wyposazenia mundurowego sa oczywiscie tez otoczone szacunkiem jak z tego gadania tej pani wynika. Nawet jak sa zabrudzone po niezbyt dokladnym wytarciu odbytu przez wlasciciela tego munduru? Tej pani rzecznik sie nie dziwie ze plecie bzdury w wojsku nie byla wiec nie mial jej kto wybic z glowy takich glupich teorii. Jak szacunek to DLA FUNKCJONARIUSZA, niech pan, panie komendancie Strazy Miejskiej ma pod kontrola co wygaduja oficjalnie panscy podwladni bo cierpi na tym "szacunek dla munduru" krakowskiej Strazy Miejskiej i przy okazji pana jako komendanta. PO DRUGIE: Co od razu nasuwa sie na mysl po przeczytaniu tego? TYLKO TO, ZE TAK STRAZ MIEJSKA JAK I POLICJA BIORA "SWOJA DOLE" OD AGENCJI TOWARZYSKIEJ. Kazdy znajomy z ktorym rozmawialem o tym mial takie odczucie. Pan prokurator zaangazowany w ta sprawe winien zaczac badac ten watek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzej%dzej Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 00:22 strazy miejskiej nie lubie ale takie stare pierdoly jak pan janusz to trzeba tepic- przyczepia sie o pierdoly i tyle xD a ze pod agencjami stoja taksowki mimo zakazow, zadna moi drodzy nowosc ;S polecam agencyje na topolowej w krk, bardzo sympatyczna ;P ^^ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ro duck ten strażnik to nie pierdoła IP: *.betanet.pl 14.07.07, 00:38 to ktoś, kto nadużywa swojej funkcji nie powinien pracować w Straży Miejskiej, stanowi zagrożenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teżprezes Re: Czy to ten z Warburgiem z Reja IP: *.chello.pl 14.07.07, 02:38 obecnie Radziwiłłowskiej co opklejał dom i warburga donosami na policje i co mu ponoc podpalano mieszkanie az wydębił od miasta nowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakusek32 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 14.07.07, 06:41 wiecie co to jest zwykłe pośmiewisko .Jestem za likwidacją Straży Miejskiej !!! uważam że większych darmozjadów od nich to nie ma !!!!Współczuje panu pobytu na "dołku" sam tam w swoim życiu przesiedziałem (łącznie)jakieś 25-30 dni wiec wiem jak tam jest,życzę panu aby nie popuścił Pan tym darmozjadom.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gucio Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.compower.pl 14.07.07, 07:04 " panu januszowi" żal jest starych czasów, przedtem było ORMO ( Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej - paramilitarna organizacja ochotnicza i społeczna wspierająca MO, powołana w 1946 rozwiązana w 1989 przez Sejm) chłopina sie nie załapała. albo już w ORMO był. takich nadgorliwych ormowców pierdołów jest pełno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowianka Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.chello.pl 14.07.07, 08:26 nieznosze takich zbyt porządnych obywateli. Matko święta, czepia się taki o wszystko. Bardzo słusznie, że za takie pytanie został ukarany, jakbym ja tak powiedziała do strażnika, to byłoby tak samo - ale mnie nie przychodzą do głowy takie pomysły.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1 Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.acn.waw.pl 14.07.07, 16:16 jak ci nie przeszkadza to można ci na głowę nasr.. i się nie poskarżysz. Takie traktowanie swojego otoczenia skutkuje tym całym syfem na około. Szokuje mnie tez takie arbitralne traktowanie prawa. Takie zwyczaje panują w państwach muzułmańskich gdzie przeżywalność na drogach jest na poziomie średniwiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie 14.07.07, 16:17 Ciekaw, czy jak pod twoje palące się mieszkanie nię będzie mogła podjechać straż pożarna, bo ktoś sobie akurat zaparkuje na drodze pożarowej, to też będziesz taki pobłażliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.kolornet.pl 14.07.07, 08:53 Tak się zastanawiam czy autor tego artykułu jest dziennikarzem czy jakimś "pismakiem" zwykłym. Co to gazeta to prywatny folwark ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LO Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: *.krak.tke.pl 14.07.07, 09:20 Ten Prezes to taki DON KICHOT i spotyka go to co zwykle spotyka ludzi niezgadzających się na różne nieprawości. Taki niestety jest te świat. W którym prym wiodą niestety własnie różne pierdoły (tchórze cwaniaki....dopiszcie co chcecie). Pozdrwiam Pana Prezesa i popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: st Pan Władza czy Służba policyjna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:48 Myślę że nasza policja jeszcze niestety nie zrozumiała różnicy między tymi dwoma pojęciami. Nie znam przypadku żeby ktoś miał jakieś konsekwencje za znieważenie strażaka PSP a oni także noszą orzełki na mundurze. Sam miałem już do czynienia z polską policją na szczęście nie wiele razy. Za każdym razem panowie udawali wielkich cwaniaków, niby szeryfów. Inna sprawa że gdyby przyszło im stawić czoło jakiemuś bandycie to pewnie by uciekli. Miesiąc po spotkaniu z Panami dowiedziałem się że ktoś przez 2 godziny okradał sklep na przeciwko ich komisariatu. Ale za tak marne pieniądze ja też bym to wszystko olewał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: go ść Re: Pan Władza czy Służba policyjna IP: *.selsoft.pl 14.07.07, 10:42 straż miejska jest dobra żeby zaaresztować kota /nie kłamię/ dwóch stażników hycel radiowoz z kierowcą .wielka akcja przypominająca np. aresztowania CBA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andżelo Pewnie agencja się opłaca strażnikom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 10:27 Pewnie agencja się opłaca strażnikom. Jeśli wzięli od agencji to nie mogli jej nękać mandatami - logiczne. Ludzie to prostych rzeczy nie mogą zrozumieć. Inna sprawa, że gazecie przeszkadzają też inwalidzi w Krakowie (nie chce mi się szukać tego artykułu). Takie jest polskie prawo - przestępca dostanie wyrok w zawieszeniu (czyli de facto nie poniesie kary), a uczciwy obywatel dostanie (bezwarunkowy) mandat. Ludzie nie nękajcie straży i policji telefonami o interwencję - takie czasy, że starch wyjść z komisariatu. W Dąbrowie Tarnowskie rozwiązali prblem bardzo prosto - każdemu dzwoniącemu odpowiadają, że podejmą interwencję jeśli zadzwoni co najmniej dwóch obywateli. Każdy dzwoniący słyszy ten sam tekst, a policja oszczedza na paliwie do radiowozu. Przecież jak kogoś zgwałcą to policja tego nie zmieni, więc po co się spieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
akodo78 głupi wieśniak. Potraktowali go tak jak sam chciał 14.07.07, 11:10 sam swoim zachowaniem sie tego domagał, domorosły strażnik teksasu się znalazł... taksówka która wjechała na ulice i dzwoni po policję... tacy właśnie są ci mieszkańcy dla których parking jest na wyłączność, zabił by cię jak spróbujesz tam choćby zawrócić Odpowiedz Link Zgłoś
arsa8 A ja wczoraj zapytałam strażnika w Krakowie 14.07.07, 11:13 ...zapytałam strażnika, czy można zjechać autem od Grodzkiej do Gertrudy obok kościoła Dominikanów, mając uprawnienia inwalidy I grupy. Powiedział, że tam jest całkowity zakaz jazdy. Za chwile widziałam kilka samochodów jadących w tamtą stronę. Może ktoś mi to wyjaśni lepiej niż ten strażnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg ZLikwidować SM!!!! IP: *.chello.pl 14.07.07, 11:48 ZLIWKWIDOWAC trutniów, oni do niczego sienie nadaja w niczym nie pomagaja a jedynie kosztuja nas podatnikow icho nowe limuzyny - patrz toyta prius pseudo ekologia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psrt Oszczędźcie mi takich frustratów jak... IP: *.gdynia.mm.pl 14.07.07, 12:05 ...bohater artykułu, a będę szczęśliwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acomitam Re: Chciał praworządności, posiedział w areszcie IP: 62.87.184.* 14.07.07, 12:16 Od kiedy tylko powstały te straże miejskie bawie się w jej obserwacje i całkowicie zgadzam się z tym panem z Krakowa, że sa to albo pierdoły, albo kombinatorzy, albo łapówkarze i można tak wymieniac w nieskończonośc czym są. To jest chora organizacja z jeszcze bardzoej chorym na władze komendantem. Nad tą chorobą w żadnym mieście nikt nie panuje. Komu i na co takie pierdoły po miastach sa potrzebne, to są tylko darmozjady w przeważającej części tchórzliwe o duzym braku kultury i inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Straż miejska do wymiany, dla obywatela ... IP: 80.51.243.* 14.07.07, 12:21 ... ODSZKODOWANIE i przeprosiny od prezydenta miasta !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdfg zlikwidować te szuje ze strazy miej.!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:22 karać za byle drobiazg, to potrafią, ale podskoczyć agencji-to już mniej!!! zlikwidować szmaciarzy!!! niech se taksówki stoją, ale jak nie będzie SM to miasto zaoszczędzi kupe naszych milionów!!! Odpowiedz Link Zgłoś