Co z linią "133".

IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 12.07.03, 21:04
Wjazd i wyjazd z Kososickiej na Wielicką jest gotowy, a "133" nadl kończy
swój bieg w błocie. Czy coś z tym mają zamiar zrobić ???

Absolutnie nie pochwalam pomysłu połączenia "133" z "183" w jedną linię.
"133" do Kozłówka, jak za dawnych czasów.
    • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 12.07.03, 22:42
      Niet! #133 do Bieżanowa Nowego przez Małą Górę, Ćwiklińskiej, Aleksandry!!!

      Chociaż ponoć pojedzie i tak do dworca w Płaszowie...

      A tak w ogóle to dla jakich linii wybudowano dwie zatoki przystankowe - jedną
      pod samą estakadą w przejeździe Kosocicka-Mała Góra, a drugą zaraz przy skręcie
      z Małej Góry w prawo (tam gdzie dawniej stawało #204, które wszakże zatoczkę ma
      już na górze przy zjeździe z estakady)???
      • kuba203 Re: Co z linią '133'. 13.07.03, 20:29
        Może dla 133?
        • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 13.07.03, 22:55
          Też o tym myślałem, ale OBYDWA? Znaczy autobiust jadący do Płaszowa najpierw
          stanie pod estakadą, a potem, dwadzieścia metrów dalej, na rogu Małej Góry? Coś
          mi się tu nie podoba... czyżby szykował się dodatkowy przystanek dla #502, tak
          jak w swoim czasie domagała się tego rada dzielnicy XII? Mnie się ten pomysł
          zdecydowanie nie podoba, jeśli już jakiś dodatkowy przystanek na #502 to tylko
          na Bora-Komorowskiego.
          • kuba203 Re: Co z linią '133'. 14.07.03, 08:57
            To może jedna nie będzie używana? Jeszcze jest H3 przecież.
            • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: *.cm-uj.krakow.pl 14.07.03, 14:36
              Zrobiono na zapas tak jak na Bunscha np
              A 133 połaczyć ze 183 NATYCHMIAST
              • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.07.03, 23:04
                Pogięło Cię???
                • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 22:38
                  Łączenie linii sprzyja oszczędnościom, patrz 428 i 192, hihi
                  • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 15.07.03, 23:06
                    Wiem... ale akurat ten projekt mi się nie podoba :-/ być może byłby
                    oszczędniejszy, ale chyba byłby mniej wygodny dla pasażerów...
                    • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 23:07
                      Fakt jest to kręcioła, ale skoro Huta ma 123, to i Podgórze może mieć kręciołę
                      • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 15.07.03, 23:10
                        Stary... w Hucie to psy dupami szczekają, konie na dyszlu śpią, zające w
                        kaskach biegają, a gołębie latają do góry nogami, bo tam nawet srać nie
                        warto... a nowohuckich rozwiązań proszę mi nie przerzucać w cywilizowane
                        regiony Krakowa :-]
                        • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 23:12
                          Zwłaszcza w pobliże przejazdów kolejowych im. Litewki i Woli Duchackiej
                          • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 15.07.03, 23:14
                            Nie przypominaj nawet :,-(
                            • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 23:16
                              Nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie, ale może............
                  • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 217.96.109.* 30.11.03, 09:49
                    Gość portalu: mouset napisał(a):
                    > Łączenie linii sprzyja oszczędnościom, patrz 428 i 192, hihi

                    No i wszystko jasne, tylko po co jojczeć że nie ma pieniędzy jak z dwóch
                    pustaków robi się trzy większe.

    • Gość: christoph Re: Co z linią '133'. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.07.03, 23:48
      Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

      > Wjazd i wyjazd z Kososickiej na Wielicką jest gotowy, a "133" nadl kończy
      > swój bieg w błocie. Czy coś z tym mają zamiar zrobić ???
      >
      ????????????? Przydałoby się żeby cos z tym zrobili
      > Absolutnie nie pochwalam pomysłu połączenia "133" z "183" w jedną linię.

      Dlaczego nie? Całkiem ciekawy pomysł
      > "133" do Kozłówka, jak za dawnych czasów.
      Po co? "103" w obie strony przez Kozłówek - to jest dobry pomysł-w kierunku centrum - zjazd z Kozłówka przez
      Nowosądecką, w kierunku Prokocimia zostawiłbym tak jak jest obecnie (wygodniejsze przesiadki)

      133 do dworca w Płaszowie - to chory pomysł. Na odcinku Prokocim Szpital - Dworcowa dublowałby się z
      tramwajami, 163 i 502, a do samego dworca zupelnie nie jest potrzebny

      • Gość: Yasioo Re: Co z linią '133'. IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 14.07.03, 16:50
        Jak najbardziej połączyć 133 i 183. Wydaje mi się, że dobrym pomysłem będzie
        trasa Kosocicka - Mała Góra - Aleksandry - Ćwiklińskiej - Heleny - Mała Góra -
        ks. Łaczka - Drożdżowa, ewentualnie trasa Kosocicka - Mała Góra - Aleksandry -
        Ćwiklińskiej - Mała Góra - Bieżanowska - ks. Popiełuszki - Lipowskiego -
        Drożdżowa. Pierwsza trochę krąży i wydłuża przejazd dosłownie o 5 minut, ale
        zapewnia dobre połączenie, druga zaś krąży mniej, ale niestety omija ks. Łaczka.
        A może by tak nowa pętla 163/173/502 na rogu Heleny i Mała Góra? Eh...
        marzenia...
        • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.07.03, 23:05
          Was naprawdę pogięło... nie ma to jak autobus znikąd do nikąd...
          • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 22:39
            Za to niepołączone łączą ważne ośrodki
            • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 15.07.03, 23:07
              Łączą zadupie z cywilizacją w postaci trampu i busu... (znaczy #183 łączy, bo
              #133 - widmo nie bardzo).
              • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 15.07.03, 23:08
                A to inna sprawa, dawać 133 do Łagiewnik!!!!!!! przez Faustyny, może coś sie
                ruszy wtedy w branży turystycznej
    • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 20.07.03, 18:54
      Może zastanowili się nad 133 do Łagiewnik, kiedyś przekazałem telefonicznie
      cioci podstawowa zaletę: dowóz pod sanktuarium wygodną scanią
      • Gość: Locutus Re: Co z linią '133'. IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 21.07.03, 01:27
        A świstak siedzi, bo sreberka były kradzione.
        • Gość: mouset Re: Co z linią '133'. IP: 62.233.183.* 21.07.03, 01:45
          Tak sobie przypomniałem parę Anglików (ona na wózku), którym pomagałem pokonać
          wypasione przejście podziemne do Sanktuarium
          • Gość: Impuls Re: Co z linią '133'. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 30.11.03, 18:46
            Od 2 grudnia 133 wchłonie 183 patrz www.mpk
Inne wątki na temat:
Pełna wersja