Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.07, 08:04
W dyskusji na temat projektu otoczenia Wawelu czytelnicy wyrazali zdumienie,
że projekt dla tak waznego dla Polski miejsca opracowuje niejaki Gajda, ktory
nie jest architektem, i ktory nie posiada jakichkolwiek osiągnięć
upoważniających do powierzenia mu przez miasto tak odpowiedzialnego zadania.
Postulowano aby ten temat był zadaniem wyłącznie dla projektanta najlepszego z
najlepszych, wyłonionego w drodze międzynarodowego konkursu.
Dziennikarz Gazety relacjonujący ubiegłotygodniowe wypowiedzi zupełnie pominął
ten istotny wątek co swiadczy jedynie o tym, że razem z panem Gajdą należy on
do tego samego klanu ludzi niekompetentnych, którym jednak, z niewiadomego
powodu powierza sie zadania przerastające ich możliwości.
Ciekawa jestem, czy pan Gajda i ów dziennikarz chodzą ze swymi problemami
zdrowotnymi do znachora czy może jednak do wyksztalconego w swym fachu lekarza?
    • Gość: jk Re: Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić? IP: *.autocom.pl 29.09.07, 10:34
      problemem, w naszym mieście są sami jego mieszkańcy, którzy nie
      dorosli do żadnych zmian. Wolą tkwić do końca zycia w tym starym
      systemie, a w każdej zmianie upatruja jakies nieszczęscie dla
      siebie. Każda inwestycja w Krakowie musi zostac oprotestowana i
      zablokowana. Nic się tej ciemnocie nie podoba. nie maja wiekszych
      zmartwień i problemów, to muszą zajmowac sie bzdurami i igły robic
      widły! Precz z ciemnotą!
      • Gość: wer jasnie oswiecony dyletant IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.07, 11:47
        Gość portalu: jk napisał(a):

        > problemem, w naszym mieście są sami jego mieszkańcy, którzy nie
        > dorosli do żadnych zmian. Wolą tkwić do końca zycia w tym starym
        > systemie, a w każdej zmianie upatruja jakies nieszczęscie dla
        > siebie. Każda inwestycja w Krakowie musi zostac oprotestowana i
        > zablokowana. Nic się tej ciemnocie nie podoba. nie maja wiekszych
        > zmartwień i problemów, to muszą zajmowac sie bzdurami i igły robic
        > widły! Precz z ciemnotą!

        Być może jestem częścią owej "ciemnoty".
        Czyzby dlatego, że uwazam Kraków za miasto, ktorym powinni zajmować się fachowcy
        a nie dyletanci w dziedzinie architektury, w rodzaju pana Gajdy?
        • Gość: Agnes Re: jasnie oswiecony dyletant IP: *.autocom.pl 29.09.07, 13:55
          Tu nie chodzi o tą jednostkową sprawę ale o chorobę toczącą to miasto-tu
          wszystko z zasady musi być skrytykowane,oprotestowane,zablokowane i każda zmiana
          przedstawiona jako spisek mafii i nielubianych polityków.
          Jestem pewna że jeśliby Zaha Hadid z Renzo Piano chcieli za darmo zaprojektować
          muzeum sztuki do którego zbiory podarowałaby fundacja Guggenheimów to i tak nic
          by z tego nie wyszło bo zastałoby to oprotestowane i zniszczone w zarodku!I na
          pewno dziesiątki osób na tym forum z wściekłością dowodziłoby że to niecna
          intryga Majchrowskiego(Ziobry,Nawary ,Rokity,Bolka i Lolka itp.)której trzeba
          dać stanowczy odpór!
      • Gość: zxc Re: Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić? IP: *.chello.pl 30.09.07, 20:05
        tia... ja byłam za muzeum sztuki współczesnej, za operą itp., problem w tym, że
        żadna zmiana w Krakowie nie wychodzi. Galeria Krakowska jest paskudna i
        przytłoczyła dworzec, opera jest w dziwnym miejscu, maleńka i... czerwona:)itp.
        Ludzie zaczynają się po prostu BAĆ co dalej.
        Ale największa ciemnota to wycinanie starych, pięknych drzew, w których cieniu
        ludzie czują się dobrze. To samo dotyczy, niedbania przez władze o krakowską
        zieleń w ogóle. Drzewa schną, bo wszędzie leje się solankę, a brudny śnieg z
        ulic ląduje następnie na trawnikach pod drzewami. Sadzenie, "na otarcie łez"
        jakiś żałosnych, małych drzewek jest zwykłym cynizmem, gdyż one w 90% wypadków
        zwyczajnie schną po kilku miesiącach, a nawet jeśli żyją trochę dużej to nie
        dają praktycznie żadnego cienia. A w Krakowie i owszem bywają upały i wśród tych
        murów są nie do zniesienia, bo kamień się nagrzewa i oddaje ciepło. W mieście
        drzewa są konieczne. Właśnie duże drzewa.
    • Gość: Avita Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić? IP: *.autocom.pl 29.09.07, 15:23
      Zlikwidować!
      • annamarta8 Re: Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić? 29.09.07, 18:11
        Gość portalu: Avita napisał(a):

        > Zlikwidować!>

        Zlikwidowac i zrobic piekny park, w ktorym moznaby usiasc w ciszy i spokoju.
        Nasadzic duzo drzew i poustawiac lawki, aby ludzie mieli gdzie isc na spacer i
        przyjemnie spedzic czas. W rynku niestety jesli nie jestes piwoszem to niema dla
        ciebie miejsca. Krakow strasznie przez to schamial, no ale takie czasy... Wiec
        przynajmniej pod Wawelem zostawcie oaze spokoju i ciszy.
        • Gość: mmm w ogródkach na Rynku można również napic się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.07, 19:15
          oprócz piwa, np. caco-coli, różnych soków i... kawusi !!! więc nie
          przesadzaj... nie cierpie osób, które naciągają argumenty na siłę
          pod swoją tezę !
    • Gość: mmm najśmieszniejszy jest ostatni jegomość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.07, 19:21
      niejaki "plen" - udaru biedaczek dostanie kiedy wytną mu kilka
      wysokich drzew i zastąpią mniejszymi krzewami na WZGÓRZU
      Wawelskim ! już to widzę jak się na skarpę wspinają emeryci i
      reńciści... haha !!! jak chcesz poodpoczywać w cieniu - masz
      PLANTY ! to tylko 100 metrów dalej !!! a gdy jest wielkie słońce
      (notabene nie widziałem jeszcze aż takiego w Krakowie żeby
      poważnego udaru dostać) - to po prostu nie planuj wycieczki pod
      Wawel, tylko gdzieś indziej, gdzie jest cień, lub zostań w domu !!!
      w ostateczności można wziąść czapkę z daszkiem na głowę i mieć ze
      sobą wodę mineralną ! słońce nie wychodzi z nienacka i nie
      zaskakuje upałem z godziny na godzinę czy z minuty na minutę (tak
      jak np burza czy ulewa) i można się odpowiednio do niego
      przygotować !!! ludzie żyją całymi miesiącami w ciepłych
      klimatach, całymi godzinami przebywając na słońcu o jakim się
      panu "Plen" pewnie nawet nie śniło i jakoś nie dostają codziennie
      udaru... podsumowując : żenujący argument...
      • sniegbielszy Re: najśmieszniejszy jest ostatni jegomość 30.09.07, 03:32
        Gość portalu: mmm napisał(a): panu "Plen" pewnie nawet nie śniło i jakoś nie
        dostają codziennie udaru... podsumowując : żenujący argument...>

        - A dla mnie bardzo dobry argument! Na wzgorzu Wawelskim w lecie jest tak
        goraco, ze czlowiek marzy, aby sie schronic pod jakims drzewem. Sama, bedac
        kiedys zmuszona czekac na kogos na Wzgorzu o malo nie dostalam udaru. Noszenie
        kapelusza i butelki z woda niczego nie zalatwia, bo mnie pic sie nie chcialo
        tylko slonce bylo opresyjnie dokuczliwe. Pamietaj, ze drzewa zmieniaja klimat, w
        cieniu jest znacznie chlodniej i przyjemniej. Dlatego wlasnie wymyslono parki i
        dawniej ludzie sadzili drzewa, bo pod nimi zyje sie lepiej i w wiekszym
        komforcie. Swiadcza takze o kulturze narodu. Przeczytaj sobie J. Kochanowskiego
        "Na lipe", a byc moze uda ci sie zrozumiec o czym mowia inni.
    • Gość: logo Mniej konfliktowości - więcej profesjonalizmu IP: *.autocom.pl 30.09.07, 03:17
      Należy dobrze przemyśleć projekty renowacji (np. okolic Wzgórza
      Wawelskiego) i budowy obiektów budowlanych (np. parkingi podziemne,
      wieżowce) w Krakowie i zacząć je realizować. Zawsze będą ludzie,
      którzy boją się jakichkolwiek zmian i na każdą z nich od razu
      reagują na nie. Władze miasta powinny zrozumieć, że zmiany należy
      dobrze przemyśleć tak, aby ich realizacja była jak najmniej
      uciążliwa i zacząć je KONSEKWENTNIE WPROWADZAĆ. Inaczej Kraków
      będzie chylił się ku upadkowi, bo jego główne problemy nie będą
      rozwiązywane.
      • sniegbielszy Re: Mniej konfliktowości - więcej profesjonalizmu 30.09.07, 03:37
        Gość portalu: logo napisał(a): Inaczej Kraków
        > będzie chylił się ku upadkowi, bo jego główne problemy nie będą
        > rozwiązywane.>

        Jesli drzewa na Wzgorzu Wawelskim naleza do glownych problemow Krakowa - no to
        Krakowowi nalezy tylko pozazdroscic.:))))
    • Gość: Zielony rower Parking pod Wawelem: poszerzać czy zostawić? IP: *.ghnet.pl 30.09.07, 22:54
      Witam.
      Powyzej opisywana polityka transportowa doprowadzic moze do tragedii. Mam nadzieje, ze rodzinom osob poszkodowanych w wyniku opoznien spowodowanych utknieciem w korku w wiozacych je przez centrum ambulansach uda sie wyciagnac sadowe konsekwencje wobec urzednikow odpowiedzialnych za zwiekszanie liczby miejsc parkingowych i tworzenie rozwiazan sprzyjajacych blokowaniu ulic przez coraz wieksza liczbe samochodow, a do takich sytuacji na pewno bedzie niestety dochodzic w calodobowych 'godzinach szczytu', dopoki nie zostana podniesione oplaty parkingowe do zaporowych kwot na obszarze scislego centrum oraz OGRANICZONA liczba miejsc do parkowania na terenach o ciasnej zabudowie. Osoby zainteresowane zrownowazonym transportem w miastach zapraszam do korzystania z roweru na codzien, udzialu w Masach Krytycznych i wejscia na ogolnopolska strone www.rowery.org.pl i korespondencji - wojciech.wilk78@wp.pl
    • Gość: gośc wyp.. IP: *.chello.pl 01.10.07, 12:47
      Wyp... z parkingiem
    • Gość: gość Niepotrzebny chodnik? IP: *.chello.pl 01.10.07, 12:49
      Jak to nikt nie chodzi po tym chodniku? Ja chodzę tamtędy prawie
      codziennie.
Pełna wersja