Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: mj]

Zostawić Cracow, bo tak od dawna było w j. angielskim. Anglicy nazywają nasze
miasto "Cracow", więc trzeba pisząc po angielsku stosować tę pisownię.
Uszanujmy ich język. Jeszcze śmieszniejsi są Wrocławianie, którzy oburzają
się, że Niemcy nazywają ich miasto "Breslau"... To ich języki i ich prawo.

Pozdr.
mj

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: tedd]

Jak Euro w Krakowie to chyba jednak www.cracow2012.com :)

zawracanie kijem Wisły.....

[Gość: common_sense]

Po co promować polską nazwę?

[lmblmb]

Wynik ankiety: "81% Krakow, bo trzeba promować swojskie brzmienie"

Jak widać zdrowy rozsądek w Polsce jak na lekarstwo. Promując obcą nazwę
(Kraków) miasto samo sobie strzela w plecy, bo niszczy coś, co już jest znane
(Cracow).

[plorg]

lmblmb napisał:

> Wynik ankiety: "81% Krakow, bo trzeba promować swojskie brzmienie"
> Jak widać zdrowy rozsądek w Polsce jak na lekarstwo. Promując obcą
> nazwę (Kraków) miasto samo sobie strzela w plecy, bo niszczy coś,
> co już jest znane (Cracow).
-----------------------------
Czy forumowicz lmblmb ma pojecie co to jest rozsadek? Krakow to
nazwa obca? Czlowieku gdzie ty zes sie chowal?

Łoszyńkton i Szikago kontra Cracow

[Gość: qnick]

Skoro my zwykle nie przesadzamy ze spolszczaniem to i może amerykańcy nauczą się
jak to powinno brzmieć. A zanik "ó" już chyba jest przesądzony (wszystko przez
to, że w początkach komputerów byliśmy po złej stronie żelaznej kurtyny...)

[lmblmb]

Gość portalu: qnick napisał(a):

> Skoro my zwykle nie przesadzamy ze spolszczaniem to i może
> amerykańcy nauczą się jak to powinno brzmieć.

Po co?

> A zanik "ó" już chyba jest przesądzony (wszystko przez to, że w
> początkach komputerów byliśmy po złej stronie żelaznej kurtyny...)

Bzdura, ó jest akurat jedyną literą, która pokrywa się w stronie kodowej
zachodniej i wschodniej, czyli da się tą literę zapisać bez problemu.

[lmblmb]

plorg napisał:

> lmblmb napisał:
>
> > Wynik ankiety: "81% Krakow, bo trzeba promować swojskie brzmienie"
> > Jak widać zdrowy rozsądek w Polsce jak na lekarstwo. Promując obcą
> > nazwę (Kraków) miasto samo sobie strzela w plecy, bo niszczy coś,
> > co już jest znane (Cracow).
> -----------------------------
> Czy forumowicz lmblmb ma pojecie co to jest rozsadek? Krakow to
> nazwa obca? Czlowieku gdzie ty zes sie chowal?

Przepraszam, nie przewidziałem że trafi się tępak, który nie zrozumie że pisałem
z punktu widzenia obcokrajowca.

[plorg]

lmblmb napisał:

> Przepraszam, nie przewidziałem że trafi się tępak, który nie
> zrozumie że pisałem z punktu widzenia obcokrajowca.
------------------------------
Ja tez przepraszam, bo nie pomyslalem, ze trafi sie tepak, ktory
mysli, ze za granica ludzie nie znaja litery "K" a tym bardziej nie
potrafia jej przeczytac.

Tu dla tepaka angielska wersja wikipedii o Krakowie:
en.wikipedia.org/wiki/Krak%C3%B3w

[Gość: kol@]

"Cracow Screen Festiwal" - FestiWal ???


jakis wyjatkowy wiesniak jezykowy ulozyl te nazwe, zaprawde..

[Gość: eurofanatik]

To sie nazywa "polenglish". Full wypas i w ogole kool. :)))

Ręce opadają jak widzę takich racjonalnie myślącyc

[lmblmb]

plorg napisał:

> lmblmb napisał:
>
> > Przepraszam, nie przewidziałem że trafi się tępak, który nie
> > zrozumie że pisałem z punktu widzenia obcokrajowca.
> ------------------------------
> Ja tez przepraszam, bo nie pomyslalem, ze trafi sie tepak, ktory
> mysli, ze za granica ludzie nie znaja litery "K"

Zmieniasz temat.

> Tu dla tepaka angielska wersja wikipedii o Krakowie:

W Wikipedii są polskie oryginalne nazwy, co jest sukcesem, bo na francuskiej
jest Londres. Żaden to argument dla turysty.

Ponawiam pytanie: po co niszczyć nazwę "Cracow", skoro jest znana turystom?
Wiesz ile milionów kosztuje promocja nazwy? Kraków to nie to samo co Cracow,
turysta to nie doktor filologii, może nie skumać.

Niech mnie ktoś w końcu przekona, że Polska nie jest krajem skończonych idiotów
gotowych promować swój mało znaczący język kosztem sporych pieniędzy od
tyrustów, bo mnie ręce opadają jak widzę takich racjonalnie myślących
"menedżerów". Zyskasz na promocji języka polskiego (po co?), a straty na
turystach pójdą w miliony.

Tak, to gra warta świeczki...

LMBLMB, nie masz racji..

[Gość: x]

Nie masz racji- nie jest tak, ze wszyscy Anglicy (i obywatele innych
anglojezycznych krajow) znaja wylacznie nazwe 'Krakow'. Wbrew przeciwnie. W
wiekszosci angielskich publikacji, przynajmniej tych nowszych, pojawia sie
Krakow przez dwa 'k'. Przegladnij sobie artykuly z BBC, FT, Timesa, NYTimesa,
etc. Co wiecej, coraz wiecej ludzi wymawia nazwe Krakow w bardziej
polskobrzmiacy sposob niz kilka lat temu- jako 'Krakow', a nie 'Krakoł'

<a href="http://www.amazon.com/Travellers-Krakow-2nd-Thomas" targe

[Gość: patrzgłąbie]

www.amazon.com/Travellers-Krakow-2nd-Thomas-Cook/dp/1841575739/ref=pd_bbs_5?ie=UTF8&s=books&qid=1199554688&sr=8-5

Krakow oczywiście

[Gość: rett]

matołki wrzucilibyście najpierw do googla chociaż - sa już ksiązki
angielskie z Kk a nie Cc

www.amazon.com/Lonely-Planet-Best-Krakow-Encounter/dp/1741048222/ref=pd_bbs_sr_2?
ie=UTF8&s=books&qid=1199554688&sr=8-2

A propos Gógla: Cracow rządzi.

[lmblmb]

Gość portalu: rett napisał(a):

>
> matołki wrzucilibyście najpierw do googla chociaż

Dokładnie, patrzcie matołki:

Results 1 - 30 of about 3,190,000 for Cracow
Results 1 - 30 of about 3,250,000 for Kraków

Czyli "Cracow" jest nazwą wiele bardziej popularną, bo wyniki dla "Krakowa"
zawierają WSZYSTKIE odnośniki po polsku. Mało tego chyba nie jest, rajt?

lepiej Krakow

[Gość: karolkolacz]

no nie prawda. Na BBC i na wszystkich innych serwisach jest tendencja zeby
uzywac nie zmienionych nazw, szczegolnie jesli da sie je po angielsku
przeczytac. Czyli powinno byc Krakow.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: frebs]

zgadzam się - Cracow powinno zostać. A łacina jest ok? Czy Cracovia
Maraton też trzeba zmienić?

Może JanoPawłowsk?

[maruda.r]

[Gość: jk]

Językiem obowiązującym w kraju jest język polski i w takim też
jezyku powinno się pisac KRAKÓW. W każdym innym jezyku miasto nasze
pisze sie inaczej. Dlaczego w anglii nie mają takich problemów i nie
zastanawiaja się jak pisać LONDYN, czy LONDON. Dla nich sprawa jest
prosta i oczywista i nawet nie wpadliby na taki pomysł, aby
specjalnie dla polaków zmieniac oficjalną pisownię swojej stolicy.

Dlaczego? Proszę o argumenty.

[lmblmb]

Gość portalu: jk napisał(a):

> Językiem obowiązującym w kraju jest język polski i w takim też
> jezyku powinno się pisac KRAKÓW.

Dlaczego? Wyłóż nam to w prosty sposób. Tekst o obowiązującym języku polskim to
żart, nie argument.

> W każdym innym jezyku miasto nasze pisze sie inaczej.
> Dlaczego w anglii nie mają takich problemów

Londres to London po francusku.

> i nie zastanawiaja się jak pisać LONDYN, czy LONDON.

Jak wyżej.

> Dla nich sprawa jest prosta i oczywista

Anglicy mówiąc po francusku mówią "Lonres". Sam słyszałem.

> i nawet nie wpadliby na taki pomysł, aby
> specjalnie dla polaków zmieniac oficjalną pisownię swojej stolicy.

Jak wyżej.

łacina + ang. składnia = potworek językowy...

[dar61]

...wyszedł.
Nie należu MIESZAĆ nazw łacińskich i szyku
przymiotnikowania z angielskiego.
To norma polskiej gramatyki!!!!
.

Potem beznamiętnie przechodzą za normatywne takie
nowotwory językowe jak autohandel czy Sopot Festiwal
(przez "w" właśnie!).
Wzorowałbym się na czeskim puryźmie i czyszczeniu
języka z naleciałości.
.
A przekupnie zwani handlarzami powinni mieć nakaz,
obowiązek konsultowania swych szyldów znad sklepów aby
nie zaśmiecali polszczyzny.
.
Francuzi pono ten wymóg wprowadzają.

[dar61]

Masz całkowitą rację. Angielski był i pozostanie

[ylemai]

obcą naroślą na polskim języku. Nie ma szans by zintegrował się równie dobrze
jak germanizmy czy rusycyzmy.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: krakus]

A dla przyjezdnych crackersy z Cracowa

[Gość: WG]

nie do końca się zgodzę. w angielskiej prasie w większosci przypadków używa się
"Krakow". prawdopodobnie dlatego, że w stosunku do "Cracow" nie prowadzi to do
żadnej zmiany w wymowie. poza tym mamy globalizacje, Anglicy tu przyjeżdżają,
widzą, że rdzenna nazwa to "Krakow", a że to praktyczny Naród (i politycznie
poprawny), to zapewne doszli zbiorowo do wniosku, że nasza wersja jest właściwsza.
co do "Cracow", to jakims kompletnym bezsensem jest zwalczanie tej jak
najbardziej poprawnej nazwy, na dodatek nie będącej wynikiem jakiejś mody, ale
wytworzonej na przestrzeni stuleci. warto zwrócić uwagę, że my Polacy od dawna
mówimy Ratyzbona, nie Regensburg, i jakoś nikt nie żąda od nas poddania sie
jakiejs unifikacji...

[Gość: Irek]

Do WG, który napisał m. in.:
>my Polacy od dawna mówimy Ratyzbona, nie Regensburg
Kochany, kto mówi, to mówi. Garść nas pozostała zaledwie.
Albo weźmy taki Erywań, jakże niegdyś swojski. Prawie wszyscy już piszą Erewan lub podobnie. Dobrze że nie Jeriewan.
Ale my sobie nie damy wmówić, że ...
Pozdrawiam.
P. s. A Janopawłowsk to niezłe! Dla niezorientowanych: podpatrzone w Stanisławowie, który ukraińcy przechrzcili na Iwanofrankiwsk.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: leszek S.]

My piszemy tylko i wyłącznie KRAKOW. Adres też "po naszemu" !
Spotyka się wizytówki idiotów ,na których jest np. Cracow 21
Kalwaryjska Street.
Pamiętam nawet przetłumaczoną na angielski nazwę ulicy !!

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: WB, Denton, Teksas]

Piszac po angielsku nalezy uzywac nazwy angielskiej ! Czyli Cracow.
Nazwe "angielska" Krakow wymyslili urzednicy Majchrowskiego - ktory niszczy
wizerunek miasta przez swoja tepote i obawe przed podrozami. Takie same osly
dardanelskie - tez w urzedzie miasta - wymyslily nazwe Airport Krakow; tepy
"dygnitarz" miejski z wysoka pensja nie majacy pojecia o angielskim tak
przetlumaczyl Lotnisko Kraków. O tym ze w angielskim szyk w zdaniu jest
dokladnie odwrotny niz w polskim nigdy nie slyszal. Jak skasowac Majchrowskiego
i jego rownie tepych pomagierow ktorzy dla zaciemnienia wlasnej glupoty
wymyslili teraz "raz tak raz tak" ?!

[Gość: eeeee]

a propos nazwy lotniska w Balicach to lecac dzisiaj do Londynu
wprawila mnie ona w smiech, bo zauwazylem dopiero teraz, ze na
lotnisku jest napisane:

"Krakow Airport imienia Jana Pawla II",

czyli polowa nazwy jest po angielsku, a polowa jest po polsku :)))
najzabawniesze, ze taka mieszana jezykowo nazwa jest juz oficjalnie
zarejestrowana :)))

[Gość: ARni]

Ponglish. Tylko że nie w Londynie, a już w Polsce. W dodatku Krakowie, gdzie była kolebka polskości za czasów zaborów.
Ech, żenada.

[zima_zla]

przepraszam bo nie bardzo rozumiem, nazwa lotniska leciała dziś do Londynu? ;-)

pzdr
Zima

[Gość: eeeee]

hehe :)))
well spotted

po 4 latach w Anglii moja polszczyzna jest tragiczna;
bije sie w piersi i przyznaje do tego;

[maruda.r]

Gość portalu: WB, Denton, Teksas napisał(a):

> Piszac po angielsku nalezy uzywac nazwy angielskiej ! Czyli Cracow.

***********************************

A Anglicy będą pisać Londyn i Tamiza.

[Gość: dociekliwy]

Czy jak ktoś nazywa się Krawiec to przedstawiając się po angielsku powinien
powiedzieć: My name is Taylor? :):):) A co z takimi nazwiskami jak
Brzenczyszczykiewicz? :):):)

[plorg]

Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

> A co z takimi
> nazwiskami jak Brzenczyszczykiewicz? :):):)
---------------------------
Jak to co? My name is Buzzman ;-)

Co to ma wspólnego z problemem?

[lmblmb]

maruda.r napisał:

> Gość portalu: WB, Denton, Teksas napisał(a):
>
> > Piszac po angielsku nalezy uzywac nazwy angielskiej !
> > Czyli Cracow.
>
> ***********************************
>
> A Anglicy będą pisać Londyn i Tamiza.

Co to ma wspólnego z nazwą? Polski to nie angielski, nie porównuj statusu.

[plorg]

lmblmb napisał:

> Co to ma wspólnego z nazwą? Polski to nie angielski, nie porównuj
> statusu.
-----------------------------
Kolega raczy sobie zartowac.

[the_dzidka]

Ty jesteś naprawdę takim idiotą (po angielsku: idiot, po włosku il
cretino), czy tylko sobie jaja robisz?

[lmblmb]

the_dzidka napisała:

>
> Ty jesteś naprawdę takim idiotą (po angielsku: idiot, po włosku il
> cretino), czy tylko sobie jaja robisz?

Odpowiem w podobnym tonie: jesteś idiotką, czy masz ciemnie okulary? Próbujesz
porównywać status polskiego do angielskiego? Chyba żartujesz. Poważnie uważasz,
że powinniśmy kopać się z koniem i próbować wciskać zagranicznym turystom nazwy
po polsku?

[Gość: Irek]

Jacka „skasować” nie sposób (za dawnych czasów dobrej pisowni prof. prof. Jodłowskiego i Taszyckiego było „niesposób”), bo jest logistycznie zabezpieczony lepiej od Sobieskiego. Zważ – WB – jak ta ciemnota („z całym szacunkiem”) się wyraża! Wada wymowy to nie grzech, lecz akcentować po polsku by wypadało, gdy się występuje jako prof. czy prezydent stołeczno królewskiego itd. Tym bardziej, jeśli polski jest jedynym językiem. Gęsi i tyle. Nie on jeden zresztą. Na takie „prezydenty” zeszliśmy hołubiąc chłopomanię i dowartościowując dialektyzmy (np. rektor polonista Karaś nieboszczyk). Przykładem również kult Wałęsy, jego „mądrości” i języka. Wasz Kongres też się do tego nieźle przyczynił. Twój obecny Stan (Teksas) też ma w tym uprawomocnieniu prostactwa swoją rolę.

Od kiedy to GW optuje za ksenofobią?

[Gość: Młody europejec]

Przecież pisząc "Krakow" ośmieszamy się w całym cywilizowanym
świecie. Ostatnio byłem we Frankfurcie i nawet nie wiecie, jak się
wstydziłem za ten "Krakow". Czy po to wchodziliśmy do Europy, żeby
teraz leczyć nasze kompleksy Co nam da, że zmusimy Anglików do
polskiej pisowni? A już, że GW popiera takie szowizmy,to się akurat
dziwię bardzo.

[Gość: Gość]

Właśnie! Powinniśmy się wstydzić, że nie napadaliśmy innych (lub robiliśmy to
niedostatecznie skutecznie) i nie narzucaliśmy im swojej kultury!

[Gość: Cogite Pueri!]

Ech, Europejec! Ty sie nie musisz osmieszac. Juz to zrobiles. Moze masz jeszcze
czas trafic do jakiejs ksiegarni i kupic "podstawy logiki"?

[plorg]

Gość portalu: Młody europejec napisał(a):

> Ostatnio byłem we Frankfurcie i nawet nie wiecie, jak się
> wstydziłem za ten "Krakow".
--------------------------------
Drogi 'mlody', to sa wlasnie kompleksy.

[Gość: Irek]

Młody jak to młody...
A z tą łaciną, to też cienko.
Jeżeli chodziło o apel, żeby chłopcy myśleli, powinno być "cogitate". "Cogite" znaczy "zmuście" lub "zmuszajcie" i wtedy dopełnienie powinno być w bierniku (pueros).

[Gość: Gość]

Żadna ksenofobia.

Wprowadź sobie do www.google.co.uk (klikując 'pages from the UK'

Cracow - 106 000 wyników.
Krakow - 18 800 000 wyników.

Koniec argumentów.

A propos Polaków którzy tłumaczą 'ul. Szpitalna' na 'Szpitalna
Street' (czy gorzej - 'Hospital Street'...

Jak przetłumaczylibyście na j. polski:
Oxford Circus (Cyrk Oksfordzki)?
Bahnhoffstrasse (ul. Bahnhoff)?
Boulevard St. Germain (Bulwar Św. Germana)?

[Gość: mj]

> Bahnhoffstrasse (ul. Bahnhoff)?
Dworcowa?
> Boulevard St. Germain (Bulwar Św. Germana)?
Jeśli to tłumaczenie jest poprawne, to św. Hermana?

[Gość: Roman z Wielunia]

> Oxford Circus (Cyrk Oksfordzki)?

plac Oksfordzki?

Angielski circus to nie tylko nasz cyrk.

K.

Ksenofobia - BZDURA

[vvvitek]

Nie widzę żadnego szowinizmu ani zaściankowości w stosowaniu nazwy Kraków. To
jest nazwa własna miasta ex-stołecznego, symbolu naszej kultury i historii. Co
innego promocja zagraniczna, tam można stosować nazwy naszych miast w takiej
formie, w jakiej one funkcjonują w danym kraju. U nas też mówimy np. festiwal
berliński, wystawa w Monachium choć w rzeczywistości powinno brzmieć
Berliner-Festival albo Moenchener cośtam. Trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie
przeginać w żadną ze stron. W kraju ma funkcjonować KRAKÓW i FESTIWAL KRAKOWSKI,
za granicą tak, jak to jest tam utarte.

prof. Tazbir: - stolicy nie przeniesiono do W-wy!!

[dar61]

Nigdy, twierdzi, takiej decyzji NIE BYŁO.
A że władcy chciało się przenieść siedzibę swego dworu
za 1. Rzplitej - to już inna sprawa.
.
Siedziby STOLICY - nigdy w t e d y nie przeniesiono....

[Gość: carlo]

Nie wiem co do sporu k czy c ma Warszawa, ale w kwestii stolicy
polecam art. 29 Konstytucji RP. pozdr

[zima_zla]

hmmm, kompleksy to chyba Ty masz, skoro tak się strasznie wstydziłeś...

pzdr
Zima

[Gość: tłumacz]

A może nie będziemy im na siłę narzucać niewłaściwej nazwy? Cały świat pisze
Krakow, ale Polacy uparcie im tłumaczą, że nie Krakow, a Cracow. To nie jest w
ogól kwestia czy polska nazwa czy angielska. Jest pytanie czy poprawna angielska
zbliżona do polskiej, czy sztucznie stworzona pseudoangielska, lecząca polskie
kompleksy.

To może od razu wprowadzić język angielski

[Gość: Gość]

jako język urzędowy?
Bądźmy światowi! Przecież większość mieszkańców Polski jest obcokrajowcami.
"Naszym zdaniem miasto rozpoznawalne jest pod hasłem Cracow i tego się
trzymamy. Nic nie słyszałem, aby obowiązywał jakiś nakaz pisania przez K. Bądźmy
światowi - ucina Krzysztof Głuchowski, pomysłodawca przedsięwzięcia."

to może zakazać w Krakowie nauki angielskiego..

[Gość: upside_down]

prawo Murphy'ego...nie istnieje na tyle

[Gość: simple_mind]

prosty temat, którego urzędnik (krakowski) nie potrafiłby zagmatwać
i sprowadzić do poziomu absurdu...

A dlaczego nie Krakau?

[pendrek_wyrzutek]

Stara dobra nazwa

a dlaczego nie Kraków?

[Gość: pytak]

chyba da się w obecnych czasach wyprodukować kreseczkę nad o aby
było ó?

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[orinus]

I znów problem CK

Tylko i wyłacznie przez K

[Gość: adam81w]

trzeba promowac swoje a nie upodabniac sie do innych

[Gość: adam81w]

aha i fajnie by bylo gdyby nie pisac tej okropnej znienawidzonej
przeze mnie, sztywnej, kasztanowej nazwy Vistula. fuuuu. Wisla.
niech pisza Wisla takze po angielsku. Wisla river.

[adam81w]

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą
Autor: Gość: mj IP: *.chello.pl 03.01.08, 23:06Dodaj do ulubionych
Skasujcie
Odpowiedz

Zostawić Cracow, bo tak od dawna było w j. angielskim. Anglicy
nazywają nasze
miasto "Cracow", więc trzeba pisząc po angielsku stosować tę
pisownię.
Uszanujmy ich język. Jeszcze śmieszniejsi są Wrocławianie, którzy
oburzają
się, że Niemcy nazywają ich miasto "Breslau"... To ich języki i ich
prawo.

Pozdr.
mj


Przeciez tu nie chodzi o to zeby komus zmieniac na sile nakazem
prawnym jezyk. Ale poprzez promowanie przez nas samych takiej a nie
innej nazwy na swiecie moze i oni w koncu sami zaczna takiej nazwy
uzywac a chyba zawsze lepiej czytac swojsko brzmiace Krakow niz
cracow.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: Poznaniak]

jaki w tym problem ? zmienić nazwę miasta na Ziobrów - ziobrowianie
w głosowaniu 21.X.2007 r. wyraźnie się za taką zmianę opowiedzieli

Jak Kraków na Ziobrów - to Poznań na Dzików

[Gość: małopolanin]

POznaniak zanim coś napiszesz to POmyśl. Skoro masz propozycję
zamiany Krakowa na Ziobrów to ja tobie proponuję zamienić POznań na
Dzików - wszak u was wygrał Dzikowski. Czy dobrze pamiętam. I jak by
to oddawało charakter Stołecznego miasta POznania.

Dzikowski jest z Tarnowa Podgórnego

[lmblmb]

Gość portalu: małopolanin napisał(a):

> POznaniak zanim coś napiszesz to POmyśl. Skoro masz propozycję
> zamiany Krakowa na Ziobrów to ja tobie proponuję zamienić POznań
> na Dzików - wszak u was wygrał Dzikowski.

Dzikowski jest z Tarnowa Podgórnego, i z nim jest kojarzony.

> Czy dobrze pamiętam. I jak by
> to oddawało charakter Stołecznego miasta POznania.

Dla nas nazwa jest mniej ważna, takie fanaberie jak o "Cracow" nie miałyby miejsca.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: dowód]

Kobieta na poczcie: Nie mogę wysłać tej depeszy! Nie ma takiego
miasta - Londyn! Jest Lądek, Lądek Zdrój, tak...
Miś: Ale Londyn - miasto w Anglii.
Kobieta na poczcie: To co mi pan nic nie mówi?!
Miś: No mówię pani właśnie.
Kobieta na poczcie: To przecież ja muszę pójść i poszukać, zobaczyć
gdzie to jest. Cholera jasna...


A gdyby tak powiedział LONDON.....?

Cra cow moze kojarzyc sie z hodowla krow

[Gość: globetrotuar]

Krakow moze okazac sie miastem wiesniackim zajmujacym sie hodowla
krow czyli cow.

Proponuję wprowadzić j. angielski jako j. urzędowy

[Gość: gość]

Po co męczyć młodych Polaków nauką języka ojczystego? Najlepiej od razu uczynić
angielski językiem urzędowym w Polsce. Rozwiąże to wiele problemów. Każdy Polak
od małego będzie znał najbardziej popularny język świata, nie będzie kłopotów z
nazewnictwem. Ci co nie znają angielskiego i tak niedługo już będą w
mniejszości. Polacy to idioci. Przez wiele lat mieli słabą walutę ale nikt z
nich nie wpadł na pomysł aby wprowadzić jako walutę narodową dolara lub markę.
Tak samo ze smogiem w miastach. W Berlinie ogranicza się ruch samochodów aby w
mieście powietrze było czystsze. A nie prościej od razu budować miasta na wsi?
Przecież tam jest świeże powietrze (bo chłopi okien nie otwierają).

j. chiński na urzędowy w takim razie

[Gość: ted]

Zdaje sie ze chiński jest najbardziej popularnym językiem świata

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: anula]

No jeszcze może być "Krakau"-specjalnie aby uszanować język niemiecki. Piszmy
Kraków , bo tak się królewski gród od wieków nazywa ! Czy Anglicy dla nas
zmieniają London na Londyn ? Francuzi Paris na Paryż ?

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: guig]

a może crackow

[Gość: vc]

I tą nazwę poprę, bo sam ją miałem zaproponować.
LUDZIE! Niech sobie każy nazywa we własnym języku jak mu ów język
każe. Inaczej my będziemy musieli mówić London, Paris, Italia (a nie
żadne Włochy!), Deuschland (zacznijcie już ćwiczyć :) i jeszcze
wiele innych dla nas dziwnych rzeczy. W zasadzie musielibyśmy
zmienić nazwę każdego państwa.
Chociaż gdyby nazwy te unormować na poziomie ogólnoświatowym, to
może miałoby sens. Tylko co z "KrakÓw" i innymi naszymi ogonkami?

Oczywiście, że czasem tak, czasem tak.

[Gość: aeth]

Cracow Screen Festival to nazwa konkretnego eventu, tak jak, powiedzmy,
Vratislavia Cantans. Jest cała po angielsku i tak jest w porządku - każdy
skojarzy o co chodzi. Natomiast jeśli chodzi o oficjalne materiały promocyjne
miasta, czy nazwę miasta na dokumentach międzynarodowych, powinna ona być zawsze
w oryginale - czyli nie żaden tam Krakow, tylko prostu Kraków. I dość kompleksów!
Cudzoziemcy szanują cię wtedy, kiedy sam siebie szanujesz, a godni szacunku
autorzy anglosascy (jak np. Michael Palin w książce "New Europe") zawsze dbają o
oryginalną pisownię miejsca. Wyobraźcie sobie, że w książce jest Poznań, a nie
Poznan, choć była drukowana w Anglii. Jak się chce, to można.

[Gość: człek]

Tak się właśnie zastanawiam....
Aż zerknąłem do takiego jednego atlasu, Niemcy cośtam (Polskie
wydanie). I tam niemieckie miasta, jeśli mają umlaut w nazwie to go
w polskiej wersji nie zabrakło. Więc może masz rację - wymagajmy.
Prawdę mówiąc, od dłuższego czasu pisząc maile do współpracowników z
USA podpisuję się "Paweł" z "ł" na końcu :)

[sajjitarius]

Gość portalu: aeth napisał(a):

> Cracow Screen Festival to nazwa konkretnego eventu, tak jak, powiedzmy,
> Vratislavia Cantans. Jest cała po angielsku i tak jest w porządku - każdy
> skojarzy o co chodzi. Natomiast jeśli chodzi o oficjalne materiały promocyjne
> miasta, czy nazwę miasta na dokumentach międzynarodowych, powinna ona być zawsz
> e
> w oryginale - czyli nie żaden tam Krakow, tylko prostu Kraków. I dość kompleksó
> w!
> Cudzoziemcy szanują cię wtedy, kiedy sam siebie szanujesz, a godni szacunku
> autorzy anglosascy (jak np. Michael Palin w książce "New Europe") zawsze dbają
> o
> oryginalną pisownię miejsca. Wyobraźcie sobie, że w książce jest Poznań, a nie
> Poznan, choć była drukowana w Anglii. Jak się chce, to można.


Slusznie.
Cale szczescie ze inni nie wpadli na taki genialny pomysl by w materialach
promocyjnych i innych dokumentach miedzynarodowych uzywac jedynie oryginalnych
nazw miast. Przykladowo: กรุงเทพมหานคร, czy tez 上海, lub 東京. Nawet Czesi nie
maja problemu z uzywaniem Prague, zamiast Praha...a Polacy jak zwykle szukaja
problemu tam gdzie go nie ma...

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[Gość: krk]

skoro kod lotniska to KRK, a nie CRC, a nazwa Krakow przez dwa K
jest wszedzie rozpoznawana, to warto zostac przy Krakow. Zwlaszcza,
ze zarowno w USA, jak i w UK coraz wiecej publikacji uzywa wersji
Krakow.

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[metastasis]

mj, mieszkam na wyspach

Anglicy i Irlandczycy, których znam od kilku lat nie nazywają Krakowa "Cracow".
Przestawili się sami na naszą nazwę tylko bez "ó"

Krakow - tak teraz się to po angielsku pisze
Wymowę też zmienili na coś przypominającego <Krackoof>

Nie powinniśmy chyba promować angielskiej nazwy, z której Anglicy zrezygnowali.

Pozdr

Kraków czy Cracow? Urzędnicy sami nie wiedzą

[ice_ice]

Zdecydowanie Krakow. W ogóle nie rozumiem, skąd propozycja Cracow. Tak naprawdę
nie ma żadnego sensownego uzasadnienia dla tej nazwy.

Ale najbardziej podoba mi się co innego. Cracow Screen, ale FestiWal. To już
naprawdę potrafi zdezorientować. Co na to Pani, który mówi o anglojęzycznej
nazwie festiwalu? - Nowy festiwal ma w nazwie Cracow, bo to nazwa angielska, a
chcemy go wypromować w świecie - przyznaje z rozbrajającą szczerością Izabela
Helbin, szefowa biura promocji i marketingu. Na świecie nikt nie zna nazwy
FestiWal, Pani Izabelo. CO najwyżej parsknie śmiechem na widok błędu
ortograficznego.