Gość: lowdor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 21:43 Świetny pomysł. Ten radny rzeczywiście coś robi dla Nowej Huty, a nie jak fajtłapy z PO, którzy tylko uprawiają PrOpagandę medialną, sa POprostu słabi w Radzie Miasta. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: :D Ale z niego marzyciel :) Obwodnica wschodnia.... IP: *.betanet.pl 17.02.08, 11:00 narazie nie powstanie, nie bez konsultacji spolecznych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gregry Bardzo dobre podejście, ale "jedno" ale 18.02.08, 17:43 Cytat z artykułu: "...Najbardziej bolesne będzie ukazywanie prawdy o krzywdzie ludzkiej, jaką było przymusowe wysiedlanie czy wywłaszczanie, prawdy o czasach budowy kombinatu i pierwszych nowohuckich osiedli..." Historia tych ludzi, jak wszyscy trafnie zauważają jest dłuższa niż czasy Kombinatu i Miasta Nowa Huta. Zatem Dlaczego nie opowiedzieć jej całej? Dlaczego mamy przypisywać PRL- owi jedynie złe cechy, a nie skonfrontujemy go np. z idealizowanymi czasami, które istniały przed nim? Moim zdaniem nie powinniśmy się bać obiektywnej oceny obydwu systemów. Dlaczego nie wspomnieć jak Ci biedni ludzie, zamieszkujący te tereny przed powstaniem na nich Miasta Nowa Huta, traktowani byli wcześniej? Dlaczego nie wspomnieć, kiedy i w jaki sposób zostali uwłaszczeni (jak powstały, w przeciwieństwie do Prus [Wielkopolska] karłowate gospodarstwa rolne, z których nie sposób było się utrzymać)? Dlaczego nie wspomnieć, że byli kiedyś maltretowani przez pańszczyznę, niewolnictwo, możnowładną szlachtę z ich "wolnościami i przywilejami". Dlaczego nie wspomnieć o tym, że przez ów cały chory system wciągnięci zostali w szereg wojen, przesiedleń, prześladowań i zaborów, wiele z nich straciło dach nad głową, a inni życie i zdrowie o ojczyźnie już nie wspominając? Dlaczego koloryzujemy tamte czasy, a negujemy wszystko z czasów PRLu? Moim zdaniem należy obiektywnie podsumować wady i zalety obydwu okresów w dziejach Nowej (i przednowej) Huty. A później należałoby się skupić na systemie, który mamy obecnie, a który jest wynikową wszystkich marzeń i doświadczeń tysiącleci Polski i Europy. Jest tym, czego WSZYSCY od dawna pragnęliśmy. Poza tym: Gdzieś ta Huta musiała powstać prawda? Tak samo jak gdzieś musi powstać Autostrada czy Spalarnia Śmieci. Nowa Huta i Kombinat powstały na terenach niezamieszkałych. Jednostki, które trzeba było przesiedlić otrzymały ofertę zamieszkania w nowobudowanych nowohuckich pałacach + propozycję pracy (czy ktoś jest w stanie zaoferować komukolwiek coś takiego dzisiaj?). Bieńczyce, Mogiła i Krzesławice pozostały nienaruszone i istnieje tam do dziś autochtoniczna zabudowa jednorodzinna (to takie nasze nowohuckie Wole Justowskie). Dziś mieszkania tych ludzi są warte wielokroć więcej niż, kiedy była tutaj zwykła wioska, a jej mieszkańcy są obywatelami wielkiego miasta. Ich dzieci mają w pobliżu dziesiątki szkół, w których mogą się kształcić i szereg terenów rekreacyjnych, na których mogą wypoczywać. Polecam na koniec dwie strony Tadeusza Binka: Pierwsza, na temat tego, jak to "różowo" było przed wojną: tadeusz.binek.pl/6f2.htm A druga (głównie chodzi o mit numer 4) tadeusz.binek.pl/6b.htm "...Z drugiej strony właśnie rozbudowa nowoczesnego przemysłu, także infrastruktury naukowej i kulturalnej, powodowały szybki wzrost liczbowy ludności z wyższym wykształceniem, głównie inteligencji technicznej. Sięgając do materiałów źródłowych, można by z łatwością wykazać, że przyrost warstw inteligenckich był nawet szybszy niż przyrost produkcji przemysłowej. Oczywiście zmieniały się poglądy tej kadry na bardziej oświecone i nowoczesne. Z biegiem lat sytuacja ta jednakże się odmieniła, wracając do poprzedniej "normy" i ostatecznie to nie niecny socjalistyczny proletariat zdominował śliczną konserwatywną elitę inteligencką Krakowa, lecz akurat odwrotnie...." Odpowiedz Link Zgłoś
pensionistka Re: Bardzo dobre podejście, ale "jedno" ale 09.04.08, 19:22 Dziekuje za rewelacyjne linki, jeszcze raz dziekuje, wyslalam do przyjaciöl w Nowej Hucie, pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.e Re: Bardzo dobre podejście, ale "jedno" ale IP: *.chello.pl 16.07.08, 21:46 Tylko wyjatkowy ignorant mógł napisać takie bzdury. Nowa Huta nie powstała na jakims zapyziałym kartoflisku. > (jak powstały, w przeciwieństwie do Prus [Wielkopolska] karłowate > gospodarstwa rolne, z których nie sposób było się utrzymać)? Karłowate gospodarstwa rolne to stworzyli własnie komuniści. Nawet duże mieszkania im przeszkadzaly. Jak ktos miał za duzy metraż to dostawał kolejnego lokatora, zeby mu sie za dobrze nie mieszkało. > Dlaczego nie wspomnieć, że byli kiedyś maltretowani przez > pańszczyznę, niewolnictwo, możnowładną szlachtę z ich "wolnościami i > przywilejami". Pańszczyznę zniesiono dawno temu jeszcze w poł. XIX w. Komuniści nikogo nie maltretowali??? Nie wyzyskiwali??? Nie mordowali??? To dopiero był system!!! Nie ma to jak cukier na kartki. Do tej pory mam książeczkę zdrowia do której wpisano mi zakup sweterka, zeby moja mama przypadkiem mi za dużo rzeczy nie kupiła, bo dla innych nie starczy. > Dlaczego nie wspomnieć o tym, że przez ów cały chory system > wciągnięci zostali w szereg wojen, przesiedleń, prześladowań i > zaborów, wiele z nich straciło dach nad głową, a inni życie i > zdrowie o ojczyźnie już nie wspominając? Chory system jest wtedy jak się idioci dorwą do wladzy i najlepszym przykładem jest powstanie Nowej Huty własnie w takim miejscu. Nie mam nic przeciwko samej N.H., ale to była głupota budować ją tam, gdzie były stawy, ogrody, winnice i ziemie I i II klasy. Mozna to było zrobic w stu innych miejscach, a wybrano najgorsze z możliwych, właśnie ze wzgledów politycznych. Przeciwwagą dla inteligenckiego Krakowa musiała być robotnicza Nowa Huta. > Gdzieś ta Huta musiała powstać prawda? Tak samo jak gdzieś musi > powstać Autostrada czy Spalarnia Śmieci. Oczywiście, ze wszystko musi gdzieś powstać, tylko trzeba mysleć racjonalnie. Czy jesteś za tym, zeby zbudować spalarnię śmieci np: w Zakopanem? > Jednostki, które trzeba było przesiedlić otrzymały ofertę > zamieszkania w nowobudowanych nowohuckich pałacach + propozycję > pracy (czy ktoś jest w stanie zaoferować komukolwiek coś takiego > dzisiaj?). To wyjatkowy przejaw bezczelności. OK. Zabiorę ci dom razem z działką na której stoi, może nie najnowocześniejszy, ale WŁASNY z ogródkiem oraz wiele arów, a nawet hektarów ziemi (to wszystko warte jest teraz miliony!!!), a wzamian dam ci pracę (wcześniej też miałeś pracując na SWOIM i DLA SIEBIE) oraz nore w bloku (te pałace to chyba jakaś kpina), gdzie będziesz gnieżdzić sie z innymi sąsiadami, pod jednym dachem, na kilkunastu no może kilkudziesięciu metrach. I kto tutaj zrobił dobry interes??? Jedyny komfort to centralne, bieżąca woda i łazienka z junkersem, ale to z czasem też bys sobie zainstalował w domu, ale nikt nie dał ci takiej szansy. > Bieńczyce, Mogiła i Krzesławice pozostały nienaruszone i istnieje > tam do dziś autochtoniczna zabudowa jednorodzinna (to takie nasze > nowohuckie Wole Justowskie). Wystarczy wejść na kopiec Wandy i zobaczyć jakie to wszystko "nienaruszone". Jest huta, nie ma Dłubni (ostał się niewielki kawalątek), zasypano stawy, zmieniono bieg Wisły i podniesiono jej poziom budujac zapory. Wszystko to spowodowało nieodwracalne zmiany w przyrodzie, ale dla niektórych to żadna wartość. Nad Wisłą były kiedyś złote piaski jak w Bułgarii. W te okolice ludzie jeździli przed wojną na WCZASY, a teraz to chyba jacyś desperaci. > Dziś mieszkania tych ludzi są warte wielokroć więcej niż, kiedy była > tutaj zwykła wioska, a jej mieszkańcy są obywatelami wielkiego > miasta. Jak mieszkanie w bloku moze być więcej warte od domu z działką. Porównaj sobie ceny tych domów, ktore się ostały ile są warte po modernizacji razem z działką. Jaja chyba sobie robisz. Jakim trzeba być bufonem, zeby nazywać siebie "obywatelem wielkiego miasta". No i co komu po takim tytule? > Ich dzieci mają w pobliżu dziesiątki szkół, w których mogą > się kształcić i szereg terenów rekreacyjnych, na których mogą > wypoczywać. Przed wojną też były tutaj szkoły. Niektore powstaly jeszcze w XIXw. A co do terenów rekreacyjnych, to nie ma to jak spacer po betonie i wśród betonowych ścian. Jeżeli myślisz jednak o łakach nowohuckich i podobnym im terenach, które gdzieś tam sie częsciowo zachowały, to własnie masz namiastke tego co było tutaj zanim wkroczyli wielcy budowniczowie. Postęp cywilizacyjny i tak by się dokonał. Tylko nie takim kosztem. Polecam link do strony www.uwolnicteksty.pl/! 001_mateusz_kardas.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOGOS Jubileusz dla całej Nowej Huty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 18:07 TU NA RAZIE JEST DIURZYSKO, ALE BĘDZIE MAJCHROWISKO!!! HEJ! Golec-Wesolec www.pracownialogos.com.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś