Gość: lejkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 23:12 ulgi należą się obibokom z lokalu "Pod Gruszką" .. a nie szkole ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tur Instrumentalne potraktowanie dzieci IP: *.chello.pl 14.02.08, 02:02 Jestem całkowicie po stronie szkoły w tym konflikcie, ale DZIECI TO NIE KARTOFLE, żEBY DOWOZIć JE CIężARóWKAMI NA SESJE RM!!! Zastanawiam się przede wszystkim co to za rodzice, którzy gremialnie wyrazili zgodę na takie wykorzystanie ich dzieci ??? A pedagodzy ?? Dzieciństwo jest po to, żeby je nie mieć zmartwień, a nie po to, żeby tatuś z mamusią i panią od polskiego kazały załatwiać dzieciom sprawy, z którymi nie potrafią sobie poradzić. Odpowiedz Link Zgłoś
lotharm Re: Instrumentalne potraktowanie dzieci 14.02.08, 07:52 zgadzam się z przedmówcą. Karygodnym jest wykorzystywanie dzieciw ten sposób. To skrajna nieodpowiedzialność i powinien zająć się tym Kurator Oświaty - sprawdzić i wyciągnąć konsekwencję wobec Szkoły. Co do budynku - zarówno sytuacja "pod gruszką", jak i w szkole jest jasna z punktu widzenia prawa. A prawo nalezy przestrzegać i egzekwować! bezwzględnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romerk Re: Kolejny "świetny urzędnik" majchrówka IP: *.devs.futuro.pl 14.02.08, 08:54 socjalizm wyłazi jak słoma z butów Jak to mówią, jaki pan taki kram. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bodo Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.tktelekom.pl 14.02.08, 09:06 Tak się kończą rządy POstkomuchów ! Ludzie na ulicach, nawet dzieci ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.08, 09:30 Tylko czemu nikt nie wspomniał, że jest to szkoła prywatna? Zapomniałem, że u nas każdy by chciał wszystko za darmo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ulla65 Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta 14.02.08, 09:52 To nie jest szkoła prywatna, tylko społeczna, a to jest BARDZO DUŻA różnica. Szkoła społeczna jest organizacją non profit. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.08, 09:58 Czyli nauczyciele, administracja itp. pracują społecznie. A za dzieci nie płaci się czesnego... dobrze to rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 11:17 źle to rozumiesz, niedokładnie przeczytałeś, głupio napisałeś i głupio odpisujesz Odpowiedz Link Zgłoś
ulla65 Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta 14.02.08, 11:41 To, że coś jest społeczne nie znaczy, że jest darmowe, a to,że na szkołę i jej wydatki "składają się" rodzice nie znaczy, że jest ona prywatna. Odpowiedz Link Zgłoś
adio77 Siedmiolatki protestowały na radzie miasta 14.02.08, 09:34 społeczna nie prywatna, a to różnica "Należą do uczniów Społecznej Szkoły Podstawowej nr 7. Na sesję przyprowadzili ich nauczyciele" jak szkoła jest "legalna" to bez względu na status winna być tak samo traktowana przez gminę i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gOSC Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.08, 14:22 rADNI Z PO WINNI WISIEC BO TO ICH SPRAWKA, A DYREKCJA SZKOLY WINNA BYC UKARANA ZA WYSLUGIWANIEM SIE DZIECMI, SZKOLY SOLECZNE BARDZO CZESTO SA SLABSZE OD SAMORZADOWYCH, PREZYDENT POWINIEN NIE UGIAC SIE PRZED SZANTARZEM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muka Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: 57.66.197.* 14.02.08, 15:43 Sadząc po ortografii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.net.autocom.pl 14.02.08, 19:34 Czy ci którzy przyprowadzili dzieci by protestowały zastanowili się jakie to przyniesie skutki? Trudno mi jest zrozumieć że to zorganizowali nauczyciele z powołania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w1966 Re: Siedmiolatki protestowały na radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 06:08 Ta dyskusja to typowe polskie kołtuństwo. Dzieci ostały wykorzystane, a może to jest nauka demokraccji i działalności społecznej. Pokazanie, że urzędnicy, któzy są ludźmi o komunistycznym rodowodzie, a przede wszystkim psosobie myślenia, uważają, że organizacje społeczne są złem, bo nie kontrolują ich oni i nie mogą podjąć każdej decyzji. Dobrze że Pani Szpunar nie cytuje jeszcze mądrzejszego niż Wiceprezydent szefa oświaty miejskiej, z jego głupimi wystąpieniami. Osobiście uważam, że kacja z dziećmi była ostatecznością, ale ta szkoła ma pecha, bowiem wcześniej w szemrany sposób próbował przejąć budynek tej szkoły Pan Gowin, ale wtedy zbliżały się wybory i uświadomiono mu, że ma zbyt dużo do stracenia. Proszę zwrócić uwagę na troskę Pani Lęcznarowicz o przedszkola, czyżby jakiś znajomy miał ochotę, podobnie jak Pan Gowin wcześniej, na zawłaszczenie tego budynku, bowiem ta część Olszy nie ma jakiejś strasznej ilości małych dzieci, to tak naprawdę starzejące się osiedle. Przypomne, że wcześniej urzędnicy walczyli, aby był tam dom kultury, a więc może tak naprawdę chodzi o kawałek ziemi pod budownictwo mieszkaniowe? Odpowiedz Link Zgłoś