Gość: zepsuty twaróg IP: *.autocom.pl 24.03.08, 19:51 Twaróg, Giertych, Lepper - tym pajacom już dziękujemy! Narodowi komuniści z LPR tęsknią za PRL. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: marta Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.gprs.plus.pl 24.03.08, 19:52 Popieram decyzję p. Macieja Twaroga . A Ryszard Terlecki to kawał s....syna . Bogu dzięki , że nie został prezydentem Krakowa . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antynazi LPR to PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.08, 20:29 Te same literki w skrócie nazwy to nie przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
billbordowy Terlecki i tu miesza? 24.03.08, 21:33 Wszak to koleś, o którym sam Jan Maria Rokita - choć wspierał go na prezydenta Krakowa - powiadał, że do niczego się nie nadaje. Psuć, niszczyć, siać zamęt... oto typowy PiSowy żywioł. No, a donosu na własnego ojca, to już doprawdy niepodobna mu zapomnieć. Taki lokalny Pawka Morozow - idealny autorytet moralny i spec od wystawiania innym świadectw (nie)przyzwoitości.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał nh Re: LPR to PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 23:22 Po owocach ich poznamy a owoce pracy Twaroga dla nh są naprawde duże wiec 3 maj sie Maciek !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antynazi owocem pracy Twaroga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 17:20 ...jest pleśn. A konkrety? Co Twarożek zrobił? (ponad to, że ożenił się z Waserwanną?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.08, 20:05 Ryszard Terleckima calkowita racje (naprawde ludzie PiSu tez moga miec czasem racje). Oczywiste, ze ludzie zyjacy w tym koszmarze o nazwie NH nie moga sie z tym pogodzic i chca zaistniec takimi gestami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.08, 22:09 a mieszkałes pajacu kiedyś w N hucie , bo na 100 % nie , ale coś tam pod nosem mruczysz , ja mieszkalem 15 lat w nowej hucie , 7 lat na domkach tez w nowej hucie , 6 lat na krowodrzy , mam jedno mieszkanie środmieściu z z mojego doświadczenia powiem że najprzyjemiej mieszka sie w nowej hucie , jedyny mankament to wiekrza odleglosc od centrum ( o ile centrum przyjmiemy stare miasto ) ale ta niedogodnośc znika gdy posiada sie samochod jest o wiele szybsze polaczenie niz np z podgórza , ruczaju ( wiekrze tam sa korki )za to jest bezpiecnzie , bardzo zielono , latwiej zaparkowac , sa place dla dzieci co trudno znalez w tych tzw " leprzych " dzielnicach ...a Terlecki to typowy krakus co mu słoma z butów wyglada i podpiera sie tytułem prof ...dla ciekawych , prosze znaleź jego osiągniecia naukowe ...podpowiem ...prożono szukać , dla pseudo krakusów z kompleksami nowa huta to wiocha , dla mnie mile wspomnień miejsce do mieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziadapradziada wiekrzy burok z leprzej dzielnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.08, 23:17 Gość portalu: krak napisał(a): > najprzyjemiej mieszka sie w nowej hucie , jedyny mankament to > wiekrza odleglosc od centrum "na domkach" jest _wiekrza_ odległosć? >( o ile centrum przyjmiemy stare > miasto ) ale ta niedogodnośc znika gdy posiada sie samochod jest o > wiele szybsze polaczenie niz np z podgórza , ruczaju ( wiekrze tam > sa korki )za to jest bezpiecnzie , bardzo zielono , latwiej > zaparkowac , sa place dla dzieci co trudno znalez w tych tzw " > leprzych " dzielnicach "Wiekrzych", "leprzych"... Oj, jedzie od ciebie hutą na kilometr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: New Huta City Re: wiekrzy burok z leprzej dzielnicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 08:26 No i złapałeś się. PoraSZka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moniczka Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 24.03.08, 22:26 Z tego co napisał Terlecki po trosze rację mają obydwaj oponenci... Niestety wiele ich dzieli by się mogli porozumieć i znaleźć pole do kompromisu i dyskusji o Nowej Hucie. A decyzja o oddaniu medalu? Moim zdaniem niepotrzebna, trochę to wygląda na próbę wpływania na politykę redakcji. Co będzie jak inni Nowohucianie Roku zaczną naciskać na redaktora, że to im się nie podoba, a tamto podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ACTE Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.kolornet.pl 25.03.08, 10:32 Co wtedy? Wtedy czasopismo będzie dopasowane do oczekiwań czytelników. Przecież po to jest, by je ktoś - poza redakcja - czytał ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitupitu chić go nie lubie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.08, 20:11 to tym razem przyznaje mu racje. Ważne w tym wszystkim jest jeszcze jedno. Kto kupuje tą gazete. W olbrzymiej części te osoby o których jest mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hultaj Re: chić go nie lubie IP: *.chello.pl 24.03.08, 22:38 O! teraz zauważylem, że do tego tekstu są dołączone wywiady z Twarogiem i naczelnym Głosu Franczykiem. Oba inspirujące... Po pobieżnej lekturze skłaniam się do przyznania racji Franczykowi. Maciek za bardzo się podnieca jak tylko usłyszy hasło Nowa Huta Twaróg: miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,5052071.html Franczyk: miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,5052116.html Odpowiedz Link Zgłoś
bussie kto ma rację? 26.03.08, 17:18 a ja znalazłam w magazynku taki fragment: "Pani Kazimiera: - A pani wie, ilu tu nas takich jest? Takich, co budowali tę dzielnicę? Pani wie, ile ludzi wciąż pamięta tamte czasy? Ta kronika to mi podarowała wspomnienia. Nie, nie o to chodzi, że ja chcę tylko do przeszłości wracać. Ta kronika to ludziom daje też przyszłość. Ludzie mogą wreszcie o tym swoim miejscu do życia dobrze pomyśleć, bo przez lata wytykano ich palcami. Że zasrany socjalizm budowali." To z tekstu o nowohuckiej kronice filmowej. Dlatego myślę, że pan Twaróg jest bardziej wiarygodny niż pan Franczyk. A pan Terlecki nie powinien zabierać głosu w sprawach, w których nie potrafi wypowiadać się merytorycznie, a li i jedynie ideologicznie. Kompromituje siebie i tych, których reprezentuje. I jeszcze jedno. Kiedy wreszcie urzędnicy podejmą jakieś konkretne decyzje ws. utworzenia parku technologicznego w okolicach kombinatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moniczka Re: kto ma rację? IP: *.chello.pl 29.03.08, 00:16 "Że zasrany socjalizm budowali." A nie masz empatii by wczuć się w sytuację tych autochtonów co "Junacy" im zasrali życie? Mało? Masz jeszcze jakąś panią Kazimierę w zanadrzu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-Driver Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.08, 20:45 Gdybym przypadkiem został honorowym mieszkańcem Krakowa to w życiu bym się tego nie zrzekł bo jakiś jeden z drugim źle pisze o moim mieście. Temu Panu to nieco się w głowie poprzestawiało od tego syfu co Go non stop w Hucie otacza. Pozdrowienia z Krowodrzy! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jano Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 24.03.08, 23:24 "Gdybym przypadkiem został honorowym mieszkańcem Krakowa to w życiu bym się tego nie zrzekł". Hehehehe Dobry tekst, na miarę Rejsu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuniu Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł 24.03.08, 20:49 Terlecki ma rację w jednej rzeczy: postkomunistyczne bloki niestety nie są atrakcją dla turystów z zagranicy. Owszem, zdarzają się wyjątki i przyjeżdża jakiś procent ludzi, których interesuje historia krajów wyzwolonych spod okupacji sowieckiej. Nie jest to jednak liczba, która mogłaby wpłynąć na znaczący rozwój tej części miasta. Wiem o tym, bo pracuję w branży hotelarskiej i codziennie turyści proszą mnie o radę. Jak pośród kopalni soli w Wieliczce i Muzeum w Auschwitz-Birkenau proponuję im Nową Hutę, słyszę..."ah, yes...what is that? What is worth seeing there?". Odpowiadam im, że typowa dla polskiego socjalizmu architektura, wielka huta, do której niestety nie ma możliwości wstępu...To chyba niezbyt atrakcyjne dla przeciętnego Smitha :( Terlecki (choć nie jestem jego zwolennikiem, jak i całego PIS-u) ma jeszcze rację w jednej kwestii: w Nowej Hucie powinny powstawać masowo nowe inwestycje, aby mogła się odrodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.fema.krakow.pl 24.03.08, 21:46 Pan Maciej Twaróg jest zacnym człowiekiem, społecznikiem walczącym o zmianę wizerunku Nowej Huty. Natomiast dobrze by było, gdyby wystapił z LPR- u, stał się po prostu człowiekiem niezależnym. Chociaż tak naprawdę już w pewnym sensie nim jest. Przypominam jako pewien wzór postać Radka Sikorskiego, który odszedł z PiS-u, zorintowawszy się, co to za partia. Zwracanie tytułu nie ma sensu - pan Twaróg po prostu jest Zasłużonym Nowohucianinem! Ryszard Terlecki jest politykiem - nieudacznikiem bez jakiejkolwiek wizji. Jest człowiekiem ponurym, z przetrąconym kregosłupem przez rodzinne relacje: jego ojciec skądinąd fantastyczny pisarz okazał się rzekomo informatorem służb PRL, co właśnie odkrył pan Terlecki. Dobrze było by gdyby pan Terlecki przestał mącić, wycofał się całkowicie z życia politycznego i zajął się jakąś konstruktywną pracą. W końcu podobno jest profesorem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syb_ryba Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.autocom.pl 24.03.08, 23:06 Skoro Terlecki jest dla ciebie "politykiem - nieudacznikiem bez jakiejkolwiek wizji", to co powiedzieć o niemiłościwie nam panującym Majchrowskim ?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l A u was biją murzynów? IP: *.gemini.net.pl 25.03.08, 13:47 Tobie wszystko się kojarzy z Majchrowskim? Nawet popisy tej miernoty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syb_ryba Re: A u was biją murzynów? IP: *.autocom.pl 25.03.08, 16:22 Nie wiem jak u was ale u nas nie... ;-P Analogia to trudne słowo, prawda ?... ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.gemini.net.pl 25.03.08, 13:45 Po tych wybrykach straciłem resztki sympatii, jakie miałem do Terleckiego. Ani z niego naukowiec, ani polityk, ani felietonista. Miernota na każdym polu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowohucianin Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.centertel.pl 24.03.08, 22:02 temu pajacowi T. calkiem we lbie sie pomieszalo z przegranych wyborow - tylko wspolczuc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: huciany Ryszard "Pies" Terlecki to niech sie od Huty...... IP: *.ver.airbites.pl 24.03.08, 22:12 I po co tak inteligentny czlowiek jak pan T. pisze wogóle o Nowej Hucie skoro tu nie mieszkał , nie mieszka i nie bedzie mieszkał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NHMAN Re: Ryszard "Pies" Terlecki to niech sie od Huty. IP: *.chello.pl 24.03.08, 22:31 Panie profesorze Telecki, jestś pan dla mnie skończony jako polityk! Głosowałem na Pana, ale dobrze że pan przegrał.Wiem, że tekst został napisany specjalnie tak aby sprowokować dyskusje, emocje. Obraził mnie pan do żywego, dlatego wciagam pana na czarną listę politykow na których nigdy nie będe głosował! Poza tym nic pan nie wiesz o Nowej Hucie, piszesz pan bzudry, bo jeśli byłaby to prawda to NIEMAL caly Kraków jest ponury i zacofany. Ruch Solidarności nie maiłby żadnych szans na sukces bez wsparcia m.in. ludzi z tej "ponurej" NH. Maciek jest ok , chociaż nie podzelam jego poglądóww sprawach "wielkiej" polityki to w "malej" polityce 100% poparcia.Ciekawe co takiego dobrego zrobił PiS dla Nowej Huty?Np radny Piotr W. z pana partyjki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pako,mako racja,racja IP: *.ver.airbites.pl 24.03.08, 22:40 TERLECKI , JAKI JEST - wszyscy wiedzą...;-) ale racji ma koleś sporo, to pitolenie o turystach w hucie to jakaś mrzonka. Po prostu nie da się tu zrobić drugiego Kazimierza. Powstała tylko łaźnia, jakieś koncerty czasem ktos popełni, a poza tym nic , nuuuuda ! nowohucka nuuuuda ! pozdrowionka z huty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwerty Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 24.03.08, 22:39 Czy to prawda że Twaróg to zięć Wasseermana? Jak może żona Twaroga pracować na os. Kościuszkowskim w P.K.O. B.P jako doradca prezesa w Warszawie kiedy ona nawet nie ma wykształcenia wyższego ekonomicznego tylko jakieś filologiczne? I kto jej taką pracę załatwił? A ten medal to Ja mogę kupić na aukcji gdyby miał jakąś wartość!!! Liczę na to że p.Twaróg mi na to odpisze...jeśli jest nieskorumpowanym człowiekiem i odważnym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 08:40 Maciej Twaróg to najbardziej nawiedzony facet jakiego znam....ale ma dobrego teścia, który chciał go wypromować. Ale Maciej popełnił kilka błędów i musiał trochę odejść od polityki.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Twaróg Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 19:52 Jak się szczawiu podpiszesz z imienia i z nazwiska to ci odpowiem. Inaczej spadaj na drzewo, najlepiej bananowe i poprostuj banany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwerty Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 25.03.08, 20:30 Nie jestem szczawiem! Jestem dużo starszy od Ciebie! Ale to Ty powinieneś być transparentnym chyba że się za niego podszywasz...i się wytłumaczyć czy to prawda że można pracować na os. Kościuszkowskim jako doradca Prezesa Zarządu PKO BP w W-wie nie mając wykształecenia wyższego ekonomicznego i nawet dyrektor R.O.D. -u nie jest jej przełożonym? Kto to załatwiał tą pracę? Bo Ja też bym tak chciał!!! Chyba że to wszystko to nieprawda i insynuacja...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Twaróg Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 21:11 Odniosę się, gdy przedstawisz się z imienia i z nazwiska. A ja nie pełnię żadnej funkcji publicznej więc transparentności domagaj się od Julii Pitery czy jak jej tam. Jak nie chcesz się przedstawić tutaj podaję mejla: nhmaciek@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwerty Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 25.03.08, 21:57 Czyli to wszystko jest prawdą co napisałem skoro nie chcesz w całości ani w części tego zdementować! Byłbym wyrozumiały gdyby chodziło o prywatny kapitał typu Deutsche Bank 24 ale chodzi o Spółkę Skarbu Państwa gdzie aż się szerzy od korupcji.Bycie radnym miasta to przecież funkcja publiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha Qwert a co Ci nie pasuje w deutche banku?? Cos... IP: *.betanet.pl 25.03.08, 22:47 widze ze cie zazdrosc zzera ze inni moga a ty nie chcesz.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Twaróg Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 23:41 Życzę powodzenia w dalszym śledztwie. Rajcą miejskim nie jestem od 2 lat! Powinieneś to sprawdzić zanim zaczniesz kogokolwiek śledzić. Gdy nim byłem składałem oswiadczenia co roku, sprawdzane przez wszystkich możliwych. Masz podejrzenia o jakąś korupcję to złóż doniesienie do prokuratury. Olewam to co robisz, olewam to co i gdzie i jak robią Twoi bliscy. Twoja sprawa. Chyba, że teraz podzielisz się tym co prywatnie robi Twoja żona albo Twój mąż - bo nawet nie wiem kim jesteś? Ile zarabia, czym jeździ, jaki masz dom? Chcesz coś jeszcze o mnie wiedzieć? Boję się dentysty, nie jadam śniadań, chodzę w trampkach (białe conversy), noszę nowohuckie koszulki i bluzy, rozmiar buta 46, mam własnościowe mieszkanie, po Hucie chadzam pieszo, więc często można mnie spotkać w NH. Coś chcesz wiedzieć o mojej córce? Coś o mojej małżonce? Od mojej rodziny po prostu się odwal. Masz coś do mnie, proszę, jestem. Od mojej rodziny trzymaj się z daleka. To wszystko w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwerty Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 27.03.08, 08:51 Wnioskując ze stylu wypowiedzi mam poważne wątpliwości że jesteś Maciejem Twarogiem... Przyjmując jednak "a priori" że nim jesteś to masz chyba problemy z czytaniem lub z rozumieniem tekstu... Zadałem na wstępie 2 pytania - po to jest zresztą forum internetowe... Czy to prawda że Wasserman to teść Twaroga co słychać "na mieście"? I kto załatwił żonie Twaroga pracę ? Mąż czy Ojciec? Bo chyba nie Ona sama...będąc po filologi! W PKO BP nie ma takich procedur! A może wspólnie? A to w jakich trampkach chodzisz i czy dalej jesteś radnym to mnie naprawdę nie interesuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakus Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 24.03.08, 22:39 Akurat pod tym wzgledem Terlecki ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syb_ryba Jaki obrażalski ten pan Twaróg... ;))) IP: *.autocom.pl 24.03.08, 23:02 Ale jego gesty "puste i głośne" nie zmienią obiektywnej prawdy jaką przedstawił Terlecki (a Ameryki bynajmniej nie odkrył)... ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota Zmienić nazwę na Twarogowo! IP: *.autocom.pl 24.03.08, 23:54 Utworzyć skansen nowohucki, zmienić nazwę na Twarogowo, I sekretarzem mianować jego patrona, a dla bezpieczeństwa zamknąć na conajmniej 4 spusty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorota z NH Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.chello.pl 25.03.08, 06:16 Dzisiaj już wiadomo dlaczego i za co ukarano Kraków budując pod jego bokiem Nową Hutę. Faktycznie zbudowano ją na ludzkiej krzywdzie bez pardonu zabierając za grosze tereny 20 wsi. Wypowiedz jednak pana Terleckiego jest niedopuszczalna, krzywdzi wszystkich tych, którzy budowali nowe miasto, architektów, którzy próbowali znalezc nowe rozwiazania i szukali nowych inspiracji. Pan Maciej jest istotnie mocno zaangażowany w promocję NH, ale przyznaję,że tekst Terleckiego świetego wyprowadziłby z równowagi. Nie dziwię się także,że mogą się poczuc nim mocno dotknięci starsi mieszkańcy NH.I na koniec jeszcze jedno trzeba mieszkać tutaj, rozumieć TYCH mieszkańców, zwłaszcza starszepokolenie, aby zabierac w tej kwestii głos. Kto nie zna NH lepiej niech sie nie odzywa. OK? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Janek bzdury piszecie. i terlecki też. IP: 194.181.130.* 25.03.08, 09:06 Wy krytycy macie jakis problem z nową hutą, od 10 lat mieszkam w krakowie, przyjechalem tu z wroclawia, a od 4 mam mieszkanie w nowej hucie. zauwazam caly czas ze najwiekszy problem z nową hutą mają ci ktorzy w tej dzielnicy nie bywają , nie mieszkają, niejednokrotnie pochodzą z malopolskiej prowincjii jakby lecząc swoje kompleksy po otrzymaniu pierwszego stalegho zameldowanai w krakowie wyrzywajasie na nowej hucie. zadna inna dzielnica nie jets tak poniewierana jak Nowa huta, malo kto podaje kraków , tylko nowa huta jakby to bylo osobne miasto wieszcząc sensacyjne newsy. wczoraj nawet przeczytalem odnosnie zabojcy andzreja zauchy ze czesc wyroku odsiadywal w nowej hucie(ruszczy). jak złe wiesci to nowa huta , kiedy ciekawe wydarzenie kraków- nowa huta. nie zgdazam sie na nazwenictwo typu postsowieckie bloki, przeca stara czesc nowej huty to szanowany na swiecie socrealizm, pierwsze soedla nowej huty takie jak sportowe, skarpa, wandy powstawaly wedlug przedwojennych projektów domów warszwaskich architektów (zoliborz). to dziwne ze historyk albo nie wie albo udaje i jest wyrachowany zreszta chyba jak cala jego pozorowana kariera polityka. zgdazam sie ze osedla np. na lotnisku, dwywizjonu czy tysiaclecia są nieatarkcyjne bowiem takie bloki spotykamy na osedlach cale polski , ale wydaje mi sie ze rozmawiamy o starej czesc Nowej Huty przypominam dzielnicy 18, nie dzielnicy 14, 15,16. ale komu na tym zalezy by podziale administracyjnym pzrypomnac. terelecki zwyczajnie w siwecie obraza ludzi ktorzy go wpierw uczynili radnym a pozniej poslem, swojądroga czemu nikt nie pyta dlaczego ten czlowiek ktory nic nie osiagnła w polityce lokalnej jest poslem, to takie typowe i polskie blyskawiczna kariera polityczna choc juz nasza demokracja osiągnela pelnoletnosc i praca, uczciwosc poswiecenie winy decydowac o szczeblach , jednak ciemny lud kupi wiele... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: bzdury piszecie. i terlecki też. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 10:11 Podobnie jak Ty mieszkam w Krakowie od ponad 10 lat, choć stąd nie pochodzę, z czego 2 przemieszkałam w centrum NH, i też nie rozumiem, o co te wszystkie awantury z Hutą. Być może rodowici krakowianie mają uraz do komunistów, i dlatego tak Huty nienawidzą. Ja patrzę na to oczami kogoś z zewnątrz, i naprawdę nie wiem, po co do tego dorabiać jakąś ideologię. Huta nie jest ani na tyle interesująca, żeby robić z niej atrakcję turystyczną, ani na tyle brzydka czy zdegenerowana, żeby na niej wieszać psy, tak jak się to ciągle dzieje. Dla mnie to bardzo porządnie zbudowana dzielnica mieszkaniowa, gdzie mogłoby się fajnie żyć, gdyby nie była tak zaniedbana i zubożała. Dlatego tym razem zgodzę się z Terleckim, choć go nie lubię - tam potrzebne są inwestycje, o jakich pisze, a nie muzea, których i tak nikt nie będzie odwiedzał. Odpowiedz Link Zgłoś
makabi Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł 25.03.08, 10:10 Po przeczytaniu tego co krąży w wąskich zakamarkach główy pana Terleckiego aż się chce bić brawo radnemu Tawrogowi. Jeżeli według Terleckiego Nową Hute trzeba zaorać, to dlaczego Terlecki nie wpadł na pomysł żeby zaorać Josefenstadt, przepraszam, stare Podgórze. Przeciez to miasto zostało wybudowane w takich samych celach jak Nowa Huta, tylko sto wcześniej. Naprzeciwko okien mojego mieszkania wyrasta osiedle nie waidomo dlaczego nazwane imieniem W.A.Mozarta. Nowoczesne, domy jak kostki i cegły postawione na szdtorc, na dodatek tak blisko siebie, ze stojąć na balkonie jednego mozna podać rękę sąsiadowi z balkonu naprzeciwko. Zero zieleni, zero trawników i łąweek, zero parkinu, niemal zero inrastruktury komercjalnej. Ale wszędzie biiję nowoczesnośćią: jest ochroniarz w budce i jest brama otwierana elektrycznie i jest płot. A jak jadę do Nowej Huty, to lubie popatzzeć na to "nieporozumienie socjalizmu" jakby chciałą pan Terlecki. Szerokie dwu[asmowe ulice magistralne z drzewami na poboczach, skwery i placyki wewnątrz osiedli, odległości między blokami na poziomie. Owszem jakoś socjalistyczna, ale trzydiześći lat temu innej nie było. Popieram radnego Twaroga. Dobrego imienia trzeba bronić. NIe ma znaczenia czy dotyczy to czyjejś osoby czy jakiejś dzielnicy czy miasta. Nowa Huta jest taka jaka 50 lat temu powstająć mogła być. Jest nie tylko źródłem walki z komunizmem przez wybudowanie monumentalnych kośćiołów w miejscu, w którym Boga miało nie być. Dlatego, że Nowa Huta jest jaka jest miejsce na te kośćioły się znalazło. NOwa Huta to miasto nowych mieszkańców Krakowa. Czy po 60 latach ma to jakieś znaczenie czy ich przodkowie byli z ul. Imbramowskiej czy z Imbramowic? Przecież Gdynia to tez jakby przybudówka do Gdańska. Wszyscy patrzymy na gdynie, a mołó kto pamięta, że 80 lat temu to była wioska rybacka pod Gdańskiem. A co się stałó z historycznie prestiżowym Wilanowem? Co z tego, ze nowoczesne miasto wyrasta w wolnej POlsce. W tym mięście juz jnikt nie walczy o miejsce na kościól, chociaż wybudowanie go nie byłóby takim problemem jak w Nowej Hucie, Niech sobie pan Terlecki grzsebie w archiwach IPN jak to lubi, ale niech się odczepi od Nowej Huty. Nowa Huta jest takim samem organem urbanistycznym Krakowa jak szkieleton jest trwałym symbolem niemocy socjalistycznej i nieuudolnośći organizacyjnej magistratu posocjalistycznego. A tak po ludzki. Widać, że p Terlecki w Hucie nigdy nie mieszkał i nie potrafiłby nawet nazwać głównych ulic tej dzielnicy. No może za wyjątkiem placu Reagana, bo to nazwa zgodna z jego światopoglądem teatralnie prawicowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agreement Uczucia ambiwalentne IP: *.streamcn.pl 25.03.08, 10:53 Terleckiego nie cierpię, ale z cytowanym artykułem jego autorstwa trudno się nie zgodzić - Nowa Huta w obecnym kształcie to koszmar... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 11:02 Mieszkałem wiele lat w NH i bardzo dobrze je wspominam.Takiej przestrzeni ,zieleni i komforu poruszania się nie ma żadna dzielnica Krakowa.Pan Terlecki chociaż ma tytuł to nie ma zielonego pojęcia o tym co pisze.Reprezentuje typowy "beton" pisowski.Zawzięty i nie refolmowalny.To ciągła chęć dzielenia ludzi na tych i tamtych.Co On wie o ciężkiej pracy dzięki której powstała NH.Więcej szacunku PANIE PROFESORZE dla ludzkiej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_hiszpan Głos - Tygodnik Nowohucki 25.03.08, 11:34 - nadał tytuł Nowohucianina Roku - Nowohucianinowi roku. No nie do wiary! Z żalem przyłączam się do opinii przedmówcy: narodowi komuniści tęsknią za PRL! Jakiś ostrzyżony miś, który prowadzi sobie knajpę w lokalu przydzielonym przez Pana Prezia (to sławny kolega Jana T.) , i który jeszcze przed chwilą ramię w ramię z Romankiem Gie (pseudo - koniu) głosił właściwość polityki narodowej (tzn "bij Żyda") metodycznie - ale i chytrze - przesiada się na swój nowy okręcik. (Nb jest to okręcik leninowski) Z regularnością godną szwajcarskiego zegarka, zabierając głos publicznie na byle jaki temat, przy starannym wsparciu Pani RRR. Ładna rozgrywka. Ale powiedzcie mi dzieci kochane CO NAS TO WSZYSTKO OBCHODZI? To jest oddzielne miasto (rzut oka na mapę...) Prowadzą do niego (po 60 latach scaleń!) cztery ulice (przepraszam, Księdza Jancarza - pięć) i cztery szyny tramwajowe. Ma swoje problemy, swoje pamiątki (czołg na przykład) Swoje piękno. Niekwestionowane. Swoje dowolne tradycje - od architektonicznych i filmowych , przez solidarnościowe do wolnościowych. Śliczny projekt ratusza. No to o co chodzi? Są pewne kłopoty z granicami tego, co się nazywa Nowa Hutą. Ale można im zaradzić. Zróbcie kochani referendum np w Czyżynach: "Czy w wypadku podziału Krakowa na dwa oddzielne miasta: Kraków i Nową Hutę wolałbyś, by Czyżyny należały do Krakowa, czy do Nowej Huty?" Proste - i - jasne. A na drugi dzień o Nowej Hucie będą pisały już tylko nowohuckie gazety - i będzie sprawiedliwie. DH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikpok Re: Głos - Tygodnik Nowohucki IP: *.proxyweb.net 25.03.08, 12:35 doktor_hiszpan napisał: > Ale powiedzcie mi dzieci kochane > CO NAS TO WSZYSTKO OBCHODZI? > > To jest oddzielne miasto (rzut oka na mapę...) aleś głupi doktorze hiszpanie: Nowa Huta jest tak samo oddzielnym miastem jak Podgórze czy Kazimierz A w ogole skoro sprawy nowohuckie cie nie obchodza to po co w ogole sie wypowiadasz? Zwłaszcza ze nie za wiele sensownego masz do powiedzenia... Wypominacie Twarogowi LPR i Giertycha tylko że nikt nie zwraca uwagi że gość faktycznie coś robi dla NH a nie kłapie ozorem jak pożal sie boże "krakowscy radni". --- Ryszard T. zeszmacił sie wystarczająco lustrując swojego ojca, dla mnie ten gość jest żałosny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żanna tarnopolska co terlecki zrobil dla n. huty IP: 194.181.130.* 25.03.08, 12:53 kiedy byl radnym, kolo chce budowac nowoczesnee niewiadomo co, a tymczasem bedac radnym palcem nie kiwnal by ruszyc z budową igołomskiej, bez tej drogi na nic wszelkie iluzje i plany. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_hiszpan Model dialogu przyjety w Nowej Hucie 25.03.08, 13:20 : zaczynamy od obelg, a później już jakoś leci... Nie pisz do mnie tajemniczy niezalogowany panie mecenasie-misiu,że jestem głupi, bo mnie to dotyka. Nie dlatego mnie dotyka,że nie jestem głupi, ale dlatego, że piszesz coś, o czym nie masz pojęcia. > aleś głupi doktorze hiszpanie: Nowa Huta jest tak samo oddzielnym miastem jak > Podgórze czy Kazimierz Nie zapuszczaj się na zdradliwe wody urbanistyki, bo może się zdarzyć, że nie utrzymasz steru (c: Podgórze zostało z Krakowem połączone na mocy uchwały obu Rad Miast. A nie brutalnie doklejone na mocy politrucko-administracyjnej decyzji o policyjnym zapleczu (1951 - jakbyś zapominał.Szczyt demokracji). > > A w ogole skoro sprawy nowohuckie cie nie obchodza to po co w ogole sie wypowiadasz? Zwłaszcza ze nie za wiele sensownego masz do powiedzenia... Bo korzystam z wolności słowa. Nie za trudne? ja wiem, że w Nowej Hucie wolno mówić tylko temu, komu kibole Hutnika pozwolą. Ale czasowo jesteśmy w internecie, a nie w Nowej Hucie. > > Wypominacie Twarogowi LPR i Giertycha Działam samodzielnie - nie wiem, co to znaczy "wypominacie". tylko że nikt nie zwraca uwagi że gość faktycznie coś robi dla NH a nie kłapie ozorem jak pożal sie boże "krakowscy radni". Każdy kształtuje swoją karierę polityczną na miarę własnej chytrości. Popieranie faszyzmu w dowolnej postaci jest naganne. Niezależnie od tego, czy nazywa się TS Wisła, KS Hutnik, PPR, LPR, KPP czy PPK. Niech robi co tylko zechce. Ale z daleka od Krakowa. Przejrzyj sobie listy głosowań Pana Radnego Ukochanego, a zobaczysz, jak głosował w kluczowych dla Krakowa sprawach. Radni krakowscy Ci się nie podobają? To na nich nie głosuj. Wybierz sobie swoich radnych - i głosuj na nich. I przypomnij sobie, kto Prezia wybrał na prezydenta. I gdzie dostał najwięcej głosów. W tych wyborach. I w poprzednich. Nie moglibyście go sobie zabrać? > > > --- > Ryszard T. zeszmacił sie wystarczająco lustrując swojego ojca, dla mnie ten gość jest żałosny. Powiedz to jego klubowemu koledze- Panu Wassermanowi. A co? Miał pewnie czekać, aż życzliwi koledzy z PIS-u zrobią to za niego?? DH Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikpok Re: Model dialogu przyjety w Nowej Hucie IP: *.proxyweb.net 25.03.08, 13:39 doktor_hiszpan napisał: > : zaczynamy od obelg, a później już jakoś leci... > Nie pisz do mnie tajemniczy niezalogowany panie mecenasie-misiu,że jestem głupi > , bo mnie to dotyka. > Nie dlatego mnie dotyka,że nie jestem głupi, > ale dlatego, że piszesz coś, o czym nie masz pojęcia. To zupełnie podobnie jak ty. Dobrze że cie to dotykają moje oceny, jest więc nadzieja że może kiedyś pojdziesz po rozum do głowy. Pisząc tu cokolwiek wystawiamy sie na krytyke innych i o to w sumie chodzi > Nie zapuszczaj się na zdradliwe wody urbanistyki, bo może się zdarzyć, że nie u > trzymasz steru (c: Podgórze zostało z Krakowem połączone na mocy uchwały obu Ra > d Miast. A nie brutalnie doklejone na mocy politrucko-administracyjnej decyzji > o policyjnym zapleczu (1951 - jakbyś zapominał.Szczyt demokracji). Przypominam że Podgórze dołączono decyzją Rady Miasta kiedy trwało tu Cesarstwo Austro-Węgierskie, zatem porozbiorowe rządy okupacyjne - legitymacja jest tak samo wątpliwa jak w przypadku NH, a może nawet bardziej. > > A w ogole skoro sprawy nowohuckie cie nie obchodza to po co w ogole sie w > ypowiadasz? Zwłaszcza ze nie za wiele sensownego masz do powiedzenia... > > Bo korzystam z wolności słowa. Nie za trudne? ho ho, tak samo ja z niej korzystam i mówie własnie że bredzisz > Każdy kształtuje swoją karierę polityczną na miarę własnej chytrości. > Popieranie faszyzmu w dowolnej postaci jest naganne. No nie myslalem nigdy że bede bronił Twaroga ale skoro rzucasz ważkie oskarżenia o faszyzm może wsparłbyś je jakimś dowodami? Bo na razie jest to typowe szczekanie lewackiego pieska. Miej chociaż odwagę... > Radni krakowscy Ci się nie podobają? To na nich nie głosuj. Wybierz sobie swoic > h radnych - i głosuj na nich. > I przypomnij sobie, kto Prezia wybrał na prezydenta. > I gdzie dostał najwięcej głosów. > W tych wyborach. > I w poprzednich. > Nie moglibyście go sobie zabrać? MY? tzn kto? "Działam samodzielnie - nie wiem, co to znaczy "moglibyście" Nie dziwie sie ze na niego głosowano: wybór był wtedy taki jak miedzy dżumą, cholerą i syfilisem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Janek pikpok czyli ćmok. IP: 194.181.130.* 25.03.08, 14:45 Po co sie udzielasz człowieku, chcesz sie pochwalic ze umiesz korzystac z internetu czy jakies inne powody toba kierują , moze na forum gazety ma byc tak jak na onecie ze zaprzyjaznieni z przegraną partia pseudo dzialacze wypisują dziekczynne posty dla swoich liderów. ale to sumie nieistotne. istotne jest to ze terlecki rzeczywisci nic nie robi dla krakowa jako poseł , bawi sie w polityke, juz samo to ze pracownik ipn to politykier to skandal, twaróg ma prawo tak sie zachowac . twarog i terlecki to byli radni miejscy i w zaden sensowny i wiarygodny sposób nie mozna porównywac nicnieróbienia terleckiego do inicjatyw twaroga. terlecki chce budowac jakies abstrakcyjne nowoczesne centrum, no ale gdzie jak obszar nowej huty jest wpisany do rejestru zabytków, moze przy igolomskiej czyli tam gdzie nie normalnej drogi. w nowej hucie wiel zmain czyniawpsolnoty mieszkaniowe, instytucje jak łaznia , club 1949, czy muzeum historyczne, od miasta nowa huta oczekuje remontów ulic i chodników, co terleckiemu przeszkadza ze jeden z drugim chcą ,,robic ,, w nowej hucie turystyke. jak pies ogrodnika, tu trzeba małymi krokami a nie haslami ktore moze sa dobre dla ciemnego ludu w kampanii Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_hiszpan Gdyby bolała 25.03.08, 19:40 ...to do Jagiellonki ustawiałyby się kolejki, dłuższe niż do apteki. Ale nie boli. > doktor_hiszpan napisał: > > > : zaczynamy od obelg, a później już jakoś leci... > > Nie pisz do mnie tajemniczy niezalogowany panie mecenasie-misiu,że jestem > głupi > > , bo mnie to dotyka. > > Nie dlatego mnie dotyka,że nie jestem głupi, > > ale dlatego, że piszesz coś, o czym nie masz pojęcia. > > To zupełnie podobnie jak ty. Dobrze że cie to dotykają moje oceny, jest więc nadzieja że może kiedyś pojdziesz po rozum do głowy. Mój Skarbie niezalogowany, nikt mi nie płaci za twoją podstawową edukację, tymczasem masz kłopoty z rozumieniem podstawowych terminów. Nie odróżniasz np ocen od obelg. Ale rozumiem, że w Dzielnicy Wiecznej Szczęśliwości te różnice nie są takie duże. > Pisząc tu cokolwiek wystawiamy sie na krytyke innych i o to w sumie chodzi > > Nie zapuszczaj się na zdradliwe wody urbanistyki, bo może się zdarzyć, że nie utrzymasz steru (c: Podgórze zostało z Krakowem połączone na mocy uchwały obu Rad Miast. A nie brutalnie doklejone na mocy politrucko-administracyjnej decyzji o policyjnym zapleczu (1951 - jakbyś zapominał.Szczyt demokracji). > > Przypominam że Podgórze dołączono decyzją Rady Miasta kiedy trwało tu Cesarstwo Austro-Węgierskie, zatem porozbiorowe rządy okupacyjne - legitymacja jest tak samo wątpliwa jak w przypadku NH, a może nawet bardziej. Oj dyplomu , to bym Ci nie dał. Rządy nie były POrozbiorowe, ale rozbiorowe. Nie rozumiesz znaczenia terminu okupacja (Besatzung), oraz różnic pomiędzy nim, a terminem administracja (Verwaltung), nie rozumiesz też różnic pomiędzy rządem i samorządem. Decyzje o połączeniu Krakowa i Podgórza są skuteczne do dziś także i dlatego, że podjęte zostały przez samorząd, którego legalności nikt nie kwestionował. Ani wtedy - ani później. > > > > A w ogole skoro sprawy nowohuckie cie nie obchodza to po co w ogole > sie w > > ypowiadasz? Zwłaszcza ze nie za wiele sensownego masz do powiedzenia... > > > > Bo korzystam z wolności słowa. Nie za trudne? > > ho ho, tak samo ja z niej korzystam i mówie własnie że bredzisz. Ty, Mój Skarbie nie korzystasz z wolności słowa, ale uprawiasz SAMOWOLĘ słowną. To duża różnica. Nie będę się od Ciebie domagać, byś tę różnicę dostrzegł - bez obaw. Raczej Cię to przerasta. > > > Każdy kształtuje swoją karierę polityczną na miarę własnej chytrości.Popieranie faszyzmu w dowolnej postaci jest naganne. > > No nie myslalem nigdy że bede bronił Twaroga ale skoro rzucasz ważkie oskarżenia o faszyzm może wsparłbyś je jakimś dowodami? Bo na razie jest to typowe szczekanie lewackiego pieska. Miej chociaż odwagę... Najpierw musiałbyś wiedzieć, co to jest faszyzm. Ale nie wiesz tego niestety, jak i wielu innych, równie podstawowych rzeczy - co się przed chwilą okazało. Na okoliczność Twojego kolegi możesz spokojnie podesłać na moje konto skany pełnomocnictw - nie bądźmy formalistami, nie muszą to być oryginały. A odwaga służy mi do poważniejszych rzeczy. > > > Radni krakowscy Ci się nie podobają? To na nich nie głosuj. Wybierz sobie > swoich radnych - i głosuj na nich. > > I przypomnij sobie, kto Prezia wybrał na prezydenta. > > I gdzie dostał najwięcej głosów. > > W tych wyborach. > > I w poprzednich. > > Nie moglibyście go sobie zabrać? > > MY? tzn kto? "Działam samodzielnie - nie wiem, co to znaczy "moglibyście" Nie działasz samodzielnie, i przeczysz sam sobie.Działasz właśnie ( choć może tego nie widzisz) w interesie Twojego kolegi. I tu może dla przypomnienia cytat z Twojej wypowiedzi: "No nie myslalem nigdy że bede bronił Twaroga(...)". Bronisz Twaroga? Bronisz. Działasz zatem w jego interesie, a i On się tu właśnie wypowiedział - dając przy okazji dowody krótkiej pamięci, co się politykom niekiedy zdarza (c: Ergo nie działasz sam, ale ramię w ramię z p. Twarogiem. CBDO > > Nie dziwie sie ze na niego głosowano: wybór był wtedy taki jak miedzy dżumą, cholerą i syfilisem. Musiałeś być wtedy duuużo młodszy niż dziś, skoro sądzisz, że wybór między Lassotą a Majchrowskim był trudny. Zatem jako..hm, młodszemu koledze można Ci wybaczyć. Niewielka prośba na koniec: jeśli wciąga Cię przyszłość tego dialogu, to się zaloguj. W przeciwnym razie proszę, byś już do mnie nie pisał. DH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikpok Pan Janek to buc IP: *.proxyweb.net 25.03.08, 15:09 Gość portalu: Pan Janek napisał(a): > Po co sie udzielasz człowieku, chcesz sie pochwalic ze umiesz > korzystac z internetu czy jakies inne powody toba kierują , moze na > forum gazety ma byc tak jak na onecie ze zaprzyjaznieni z przegraną > partia pseudo dzialacze wypisują dziekczynne posty dla swoich > liderów. Panie Janku, naucz sie najpierw czytac ze zrozumieniem a dopiero potem komentuj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Twaróg Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.08, 18:03 Żyjemy już w innej RP, pełnej miłości, radości i zaufania. Pozdrawiam zatem wszystkich internautów. Pozdrawiam tych, którzy mi naubliżali, bo czują się anonimowi i bezkarni na forum internetowym i tym, którzy przyjęli moją decyzję ze zrozumieniem. Zrobiłem co uznałem za najlepsze rozwiązanie. Nad grobem Taty stałem z wyprostowaną klatą. Tytuł oficjalnie i ostatecznie oddałem dzisiaj na ręce pana Sławomira Pietrzyka, dziennikarza Głosu. Jak już wielokrotnie pisałem, nie jestem narodowym nazistą, ani narodowym komunistą - nigdy nie byłem członkiem NSDAP, ani PZPR. Od kilku lat nie należę do żadnej partii politycznej i w żadnej też się nie znajdę. Wszystkim rajcom i urzędnikom, którzy wpisują się na powyższym forum, życzę bardziej owocnej pracy publicznej. Miłego wtorkowego wieczoru, Maciej Twaróg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Janek moze to kaze zwrocic uwage red. Franczyka... IP: 194.181.130.* 25.03.08, 18:46 na felietony terleckiego, choc z drugiej strony brzydze sie ingerowaniem w tekst nawet quasi dziennikarza jakim jest niewatpliwie pan rysio t.pozostaje nie czytac felietonów, lub ie kupowac glosu nowohuckiego. a Panu Twargowi zycze wytrwalosci w tym co robi, zeby sie nie poddawac i dalej swoje, zawsze w polsce bedą ludzie przeciw, tak to juz jest ze jak ktos jest glupi to sie boji i atakuje. powodzenia. Nowa Huta i tak zmienia ie na plus czy tego chce czy nie jeden z drugim, w ciagu 4 lat wiele sie zmienilo i naprawde jest ok. Trzeba tylko jescze wybrac rozsadna rade dzilnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzyg Re: Nowohucianin roku chce zwrócić tytuł IP: *.ists.pl 27.03.08, 10:40 wstretny skrajny prawicowiec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajcarz Re: Jakto kto?? IP: *.ver.airbites.pl 26.03.08, 16:13 nie listonosza? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_hiszpan Nie, 27.03.08, 11:55 ...bo podobny do Taty. Gość portalu: jajcarz napisał(a): > nie listonosza? Odpowiedz Link Zgłoś