maj16
02.05.08, 16:01
"Może prokuratorzy działali pod presją opinii publczne" - To
przecież była presja GW .To red. Wróblewskiego "zatrzymania nie
dziwiły" - chociaż można było skpokojnie wezwać podejrzanych , nikt
nie oburzył się na filmowanie i przesądzanie winy policjantów zanim
cokolwiek rozstrzygnął Sąd.Wręcz przeciwnie GW wraz z Redaktorem
Wróblewskim była na czele rewolucyjnego trybunału ferującego
wyrok. Redaktor przedstawia najrozniejsze warianty motywo sadu
(wedlug wszystkich oczywiście wine ponosi prokuratura). Nie
pradstawia tylko takiego oto wariantu ,że czyny policjantów mialy
charakter nieumyślny i albo sią przedawniły albo nie stanowią
podstawy do aresztowana. Faktem jest ,że sprawa nie jest czarno-
biała jak choćby ta kaseta Video ,która rzekomo miała leżeć ukryta w
szafie, a jednocześnie była pokazywana w programie 997.Generalnie
według pana redaktora żli są wszyscy ,małomiasteczkowa
społeczność ,brutalni przestępcy ,zdeprawowani stróże prawa ,tylko
nie dziennikarze którzy przez lata nie interesowali się sprawą ,a
teraz wydają wyroki bez procesu.