Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył?

IP: *.blich.krakow.pl 16.05.08, 22:33
A ja jestem rudy i mam długie włosy. Też jestem mniejszość. Też się nie
podobam kibolom. Na wsi też na mnie krzywo patrzą.
I nie jęczę z tego powodu i nie pcham się wszędzie, gdzie tylko mogę z moją
długowłosowatością rudą. Nie każe się wszytkim kohcać i nie organizuję
festowali sztuki rudowłosowatowości długiej.
    • Gość: black gej jude kto ich wykluczył? IP: *.237.spine.pl 16.05.08, 22:40
      brawo! zaraz po nich trzeba bedzie zapraszac pedofilii, zoofilii,
      nekrofilii i muzeum Jozefa Fritzla...
      • Gość: jax Re: kto ich wykluczył? IP: *.adsl.inetia.pl 16.05.08, 22:59
        zamiast napisać choć kilka słów o tej miłej imprezie, z małej
        sprawy "redaktorka" GW robi aferę na całą stronę z droibnej sprawy

        cóz, jaka "gazeta" tacy jej "dziennikarze"
        • Gość: Ojciec dziewczyny Re: kto ich wykluczył? Też pedały... IP: 78.41.24.* 17.05.08, 06:51
          Gość portalu: jax napisał(a):

          > zamiast napisać choć kilka słów o tej miłej imprezie, z małej
          > sprawy "redaktorka" GW robi aferę na całą stronę z droibnej sprawy
          >
          > cóz, jaka "gazeta" tacy jej "dziennikarze"
          Cóż, Palikot choć nieznośny, ma rację. PiSSmani i ich wielbiciele są
          podszyci gejem, a ponieważ boją się, że to wpadnie, wypierają się
          swego 110% "machismo" i zarzekają się, jak żaba błota, że "pedałów
          nie lubią". A oglądał ktoś W. Wierzejskiego?
          Pewnie, lepiej unieszczęśliwić jakąś Bogu ducha winną dziewczynę
          małżeństwem, niż przyznać się do odmiennej orientacji.
          Jako ojciec córki, domagam się jasnego stawiania sprawy - gej niech
          się z gejem spotyka, nie z dziewczynami.
          • Gość: Duży Maju Popieram wykluczenie IP: *.lama.net.pl 18.05.08, 01:01
            Niech się spotyka, ale nie za moje pieniądze (kampania dotowana jest przez
            fundusze unijne) i niech nie zbacza innych w publicznej bibliotece.
            • guglielmo Re: Popieram wykluczenie 19.05.08, 09:58
              Gość portalu: Duży Maju napisał(a):

              > [...] niech nie zbacza innych w publicznej bibliotece.

              "Zboczyć kogoś w publicznej bibliotece" - masz szansę na wejście do
              historii języka polskiego i polskiej myśli seksuologicznej. I w
              jednym i w drugim przypadku tylnymi drzwiami i wprost do Hall of
              Shame, ale zapewne to Ci nie wadzi. Byle popisać sobie i się.
              • Gość: Duży Maju Re: Popieram wykluczenie IP: *.lama.net.pl 24.06.08, 18:36
                Nie wiem, drogi guglielmo, czy nie rozumiesz słowa "biblioteka publiczna", czy
                rzeczownika "zboczenie" i stworzonego od niego czasownika "zboczyć". I w jednym
                i w drugim przypadku szczerze Ci współczuję. :P A co do Twojej wypowiedzi -
                jestem pod wrażeniem poziomu znajomości języków obcych, którym zapewne chciałeś
                się (i sobie) tu popisać.
        • Gość: bdsm kto ich wykluczył? IP: *.237.spine.pl 18.05.08, 01:11
          pelo to pedal a kusa to stara panna...
        • guglielmo Re: kto ich wykluczył? 19.05.08, 09:53
          Gość portalu: jax napisał(a):

          > zamiast napisać choć kilka słów o tej miłej imprezie, z małej
          > sprawy "redaktorka" GW robi aferę na całą stronę z droibnej sprawy

          Masz rację i nie masz - pół na pół. Szkoda, że o samej imprezie
          napisano tak mało. Ale sprawa nie jest "drobna". Nierówność na
          imprezie prorównościowej to smutne i niepokojące zjawisko.
      • guglielmo Re: kto ich wykluczył? 19.05.08, 09:51
        Gość portalu: black gej jude napisał(a):

        > brawo! zaraz po nich trzeba bedzie zapraszac pedofilii, zoofilii,
        > nekrofilii i muzeum Jozefa Fritzla...

        No cóż, nie wiesz jaka jest zasadnicza różnica między orientacją
        psychoseksualną a dewiacjami - trudno, kto się uczyć nie chce ten
        się nigdy nie nauczy. "Taktycznie" powinieneś się przynajmniej
        nauczyć słów, których używasz i odróżniać rzeczowniki "pedofilia"
        i "pedofil" [w bierniku liczby mnogiej "pedofili" lub "pedofilów"].
    • Gość: as Re: Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył? IP: *.chello.pl 16.05.08, 23:14
      mozna sie wyzygac jak sie czyta takie zaangazowane (stronnicze) teksty
      • guglielmo Re: Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył? 19.05.08, 10:00
        No to rzygaj, byle przez "rz". To wolny kraj, każdy może rzygać z
        takiego powodu, z jakiego sobie życzy. Tylko po co o tym pisać?
    • emelem1 Re: Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył? 16.05.08, 23:21
      aborygeni będą?
    • l.szulc Re: Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył? 17.05.08, 09:49
      W tym właśnie sęk, że jak chciałbyś to byś mógł. Ty jednak podajesz sytuacje
      absurdalną, żeby osmieszyć działania homoseksualistów. Zauważ jednak, że to, że
      ktos na Ciebie krzywo spojrzy na wsi to chyba nie dokońca to samo co pobicie za
      to, że mężczyzna trzyma na ulicy drugiego mężczyznę. Dwa razy złapałem mojego
      chłopaka i dwa razy dostałem po mordzie. Poza tym, ty jak znajdziesz sobie żonę,
      a jej się cos stanie, to będziesz mógl ją odwiedzic w szpitalu i ewentualnie
      podjąć trudne decyzje. JA - bez żadnego formalnego związku z moim chłopakiem
      (nie musi to byc małżeństwo, niech będzie cokolwiek, ale niech państwo uzna, ż
      jesteśmy razem i odpowiadamy za siebie) jestem w takij sytaucji zupełnie obcą mu
      osobą.
      A jak twoja żona będzie miała nagły wypadek i umrze. Dajmy na to, że nie miałeś
      wtedy pracy. Co się stanie? Dostajesz spadek po żonie. A ja? Ja zostaje sam na
      lodzie, bo mój chłopak był przecież zgodnie z prawem zupełnie obcą mi osobą.
      Napiszesz, że mój chłopak mógł napisać testament. No mógł. Twoja żona też. Ale
      ona nie musi, a ja muszę. Czy to jest sprawiedliwość?
      Nadal myslisz, że rudzi i geje mają takie same problemy w Polsce?

      Pozdrawiam
      Łukasz Szulc
    • Gość: Lol równy-równiejszy-krakowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.08, 11:40
      Tak to już jest z tym miastem, dominuje w nim 'konserwa', co ciekawe, także w
      przypadku młodych działaczy politycznych (vide cytowany w poprzednim artykule
      sz.p. rzecznik Biblioteki Wojewódzkiej).
      Na podatny grunt spadły tu surrealistyczne slogany pana Giertycha i jemu
      podobnych, jak np. 'promocja homoseksualizmu' (!). Dzięki temu krakowskie szkoły
      faktycznie są zastraszone i pedagodzy, ludzie wykształceni, w środku Europy, w
      XXI wieku dali sobie wmówić, że jak nieszczęsny hetero-uczeń porozmawia z gejem
      to natychmiast 'się zarazi'(!)
      Wiele bardzo 'mądrych' komentarzy, typu trywialne przyrównywanie problemu bycia
      osobą homoseksualną w PL do 'problemu rudych włosów' też jakoś tam świadczy o
      poziomie mentalnym mieszkańców tego szacownego grodu. No ale w tym poście
      przynajmniej obyło się bez obelg...
      • Gość: Duży Maju Pociąg relacji Amsterdam - Kraków IP: *.lama.net.pl 18.05.08, 01:15
        A czemuż to "światły obywatel, prominentny przedstawiciel kultury Tolerancji
        (przez duże T :P), alfa i omega (albo i Lambda)" nawet się nie przedstawi,
        wpisując zamiast tego tajemnicze "Lol"? Chętnie personalnie porozmawiałbym z nim
        o problemie szerzącej się jak zaraza kampanii promocji dewiacji, wyzywającej
        każdego swojego przeciwnika od "zaścianka". Ehh... Niestety niedługo pewnie
        nawet nekrofil traktowany będzie tylko jako kochający inaczej, a osoba z
        trupkiem przewieszonym przez ramię wzbudzi należny sobie szacunek. W końcu
        Tolerancja... :P
        • zawszetwojamama Re: Pociąg relacji Amsterdam - Kraków 18.05.08, 10:00
          A dlaczego to światły przeciwnik także nie podał swoich danych?
          • Gość: Duży Maju Re: Pociąg relacji Amsterdam - Kraków IP: *.lama.net.pl 18.05.08, 18:51
            Wystarczy wpisać hasło "Duży Maju" w Google.pl. Jeśli ktoś chce polemizować,
            mogę zapodać nawet adresem. Proszę bardzo: duzymaju@go2.pl.
            • Gość: mariusz KPH - wyjaśnienie skrótu IP: *.ists.pl 19.05.08, 00:19
              1. KPH - Koło Przyjaciół Harcerstwa
              2. KPH - Kampania Przeciw Homofobii
              tyle encyklopedia
            • guglielmo Re: Pociąg relacji Amsterdam - Kraków 19.05.08, 10:09
              Gość portalu: Duży Maju napisał(a):

              > Wystarczy wpisać hasło "Duży Maju" w Google.pl. Jeśli ktoś chce
              polemizować,
              > mogę zapodać nawet adresem. Proszę bardzo: duzymaju@go2.pl.

              Wpisałem. www.shdm.harc.pl/glowna.php - to Twoje? Gratuluję.
              Jak większość aktywnych internautów masz różne twarze na różne
              okazje.

              Na stronie "harcerskiej" piszesz z okazji Bożego Narodzenia "By
              nadchodzące święta były czasem szczególnym, pełnym radości, ciepła i
              pokoju, czasem bliskości, spotkań, odpoczynku, przemyśleń, nadziei i
              miłości.".

              Tutaj piszesz jadowitym językiem, świadomie mieszając homoseksualizm
              z nekrofilią - żeby wylać swoją nienawiść, dokopać "wrogowi", a
              czytelnikom zrobić wodę z mózgów.
              • Gość: Duży Maju Re: Pociąg relacji Amsterdam - Kraków IP: *.lama.net.pl 18.06.08, 00:03
                Bardzo proszę nie mieszać pojęć - WSZYSTKIM życzę tego, co najlepsze, w tym
                także pięknych świąt, natomiast homoseksualistom, którzy w moim przekonaniu są
                osobami chorymi, również zdrowia.
    • ibykos Zamiast święta tolerancji organizatorzy stworzyli 17.05.08, 19:00
      imprezę "wygodnych i barwnych mniejszości".
      Niech żyje Pani Dulska.
      • Gość: havi Re: i bardzo dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.08, 15:29
        bo to ludzie co ktoś im zrobił kakao z mózgów, bo to co prawda mniejszość ale zasługująca na szczególne traktowanie
    • Gość: Majka Żywa Biblioteka bez gejów: kto ich wykluczył? IP: 77.236.12.* 18.05.08, 22:52
      A ja tam byłam. Bardzo fajna imprezka - gratuluje pomysłu. pogadałam sobie z ludzmi z mojej kochanej Turcji, obejrzalam film i tylko naprawde nie wiem o co ta awantura... Chyba pisza to ludzie, ktorzy nie widzieli jak to wygladalo i na czym polegalo. W jednej duzej sali byli przedstawiciele kultur dla nas bardziej egzotycznych - Koreanczycy, Turcy, czy Irakijczycy ze swoimi tradycyjnymi gadzetami, ksiązkami, itp., a w drugiej Ukraincy, Białorusini i ktoś tam jesszcze. Ciekawie, jesli ktos jest zainteresowany innymi kulturami, podróżami, itp. Nie wiem jednak po co, mieliby tam byc jeszcze homoseksualisci?? A co oni maja z tym wspolnego, ze tak sie unieśli i obrazili jak im powiedzieli ze nie pasują do tej imprezy? Moze w innych miastach te imprezy wygladały inaczej, ale tutaj ich obecność nie była moim zdaniem do niczego potrzebna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja