nick3 21.05.08, 01:43 Nie powinni karać. Odgrywanie przemocy (o ile dobrowolne:) - nie jest przemocą. I basta. A co nadto - od moheru pochodzi:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Lex Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 02:07 Debilizm prokuratury moherowej bije pod ich xianskie niebiosa, niech sie qwa wezma za sciganie nazistów i pedofili w sieci a odpie.. od dorosłych ludzi ktorym przyjemnosc sprawia dostawanie palcatem po tyłku -majac jabłko w dziobie. bezsensowna nadgorliwosc..a wiadomo-nadgorliwosc gorsza od faszyzmu. Za co jutro zaczna te pajace scigac? za umieszczenie w sieci przepisu na pedzenie bimbru? ...popie..ny kraj , widac prokuratura ma za mało spraw na głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 02:13 pędzenie bimbru jest chociaż karalne, a BDSM jest od dawna dostępne w sprzedawanych w kioskach (więc zarejestrowanych w sądzie) czasopismach. Niektóre z nich, jak "Markiz", są poświęcone wyłącznie tematyce BDSM. I nikt za to nikogo nie ściga!! HAŃBA dla Lwa Starowicza za wygadywanie BZDUR!! Czas na emeryturę, panie profesorze!!! Bo ja, bez wykształcenia prawniczego czy seksuologicznego, potrafię mądrzej ocenić sytuację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TT Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.chello.pl 21.05.08, 09:54 Zawsze ceniłem Starowicza jako wybitnego fachowca, a tu taki babol, czyżby z wiekiem się zmoherowacił? Dziwne to, możliwe też, że dziennikarzyny przeinaczyły sens, nie wiemy dokładnie jakie pytanie zadali Starowiczowi, ciekawe czy podpisałby się pod tym artykulikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:15 Gość portalu: TT napisał(a): > Zawsze ceniłem Starowicza jako wybitnego fachowca, a tu taki babol, czyżby z > wiekiem się zmoherowacił? Dziwne to, możliwe też, że dziennikarzyny przeinaczył > y > sens, nie wiemy dokładnie jakie pytanie zadali Starowiczowi, ciekawe czy > podpisałby się pod tym artykulikiem. no właśnie; może zapytali go o coś, co udaje prawdziwą przemoc i jest reklamowane np. jako "sceny z prawdziwych porwań, gwałtów i pobić", bez kontekstu BDSM, które jest całą specyficzną subkulturą, specyficznym gustem i dobrowolnie wybranym stylem życia czy spędzania czasu wolnego. Jedni lubią rekonstrukcje średniowieczne, inni takie:) Intencja jest tu bardzo ważna, bo każde role-playing powinno być oznaczone jako "akt fantazji". Możliwe też, że faceta z Helsińskiej Fundacji zapytano poprostu o dostępność treści karalnych i powszechnie tępionych w Internecie, bez kontekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 16:57 przepraszam, a czym różni się przemoc w normalnych filmach od przemocy w porno ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:00 tak poza przepisami oczywiście. jak dla mnie jest to tylko pruderia człowieka, kolejny raz wychodzi ułomność prawodawców w konfrontacji z rzeczywistością, której nie znają Odpowiedz Link Zgłoś
critto co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 02:11 jak Lew Starowicz i facet z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka mogą wygadywać takie głupoty? Przecież BDSM to nie jest realna przemoc (byłby nią np. gwałt czy znęcanie się nad żoną/mężem w domu), tylko zabawa, na którą godzą się zainteresowani. Coś jak role-playing. Czy osoby odgrywające rycerzy albo - co ostatnio miało miejsce - SS-manów dokonujących masowych egzekucji na ludności cywilnej też prokurator i sąd będzie ścigał za "sceny z udziałem przemocy"? Co z BDSM wykonywanym przez jedną osobę, na niej samej? BDSM, fetyszyzm i inną tego rodzaju twórczość produkują zarejestrowane w Polsce firmy, np. Pink Press; wydawane są zarejestrowane w sądzie czasopisma typu Markiz (de Sade) i płyty - można je nabyć w prawie każdym kiosku! Elementy BDSM są także prezentowane w wielu zwyczajnych pismach erotycznych, vide Twój Weekend, Cats, Nowy Wamp, itd. Zdarzają się także na całkowicie legalnych stronach erotyka.wp.pl i podobnych. Istnieją kluby, stowarzyszenia i portale ogłoszeniowe dla ludzi zainteresowanych BDSM; odbywają się także wystawy. Jak doświadczony seksuolog, którym jest Lew Starowicz, może nie odróżniać seksualnej zabawy role-playing od prawdziwej przemocy, którą penalizuje ustawa? Jak może podobne głupoty wygadywać rzekomy specjalista od prawa z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka? Jeżeli byłoby inaczej, to jak można nie skrytykować tak niejasnych przepisów, tylko ganić prokuraturę za "nieegzekwowanie prawa"?? Zwłaszcza, gdy się należy do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka?? Gdzie tu obrona wolnośc słowa?? Nie jestem fanem BDSM, ale też nie mam nic przeciwko tego rodzaju zabawom. Zwłaszcza że ludzie, którzy się tym zajmują, nikomu krzywdy nie robią. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 07:24 Przepisy dot. rozpowszechniania pornografii pochodza z czasów gdy nie bylo internetu, film byl najwazniejsza ze sztuk, a panie bibliotekarki wyrywaly kartki z dziel Zeromskiego, by nie gorszyc mlodziezy. Najwyzszy czas, by te przepisy po prostu poddac weryfikacji. Pomijajac juz fakt, ze nie ma nigdzie precyzyjnej definicji pornografii, której móglby uzyc prokurator, to obciazanie sadów sprawami legalnych zabaw erotycznych jest zwyklym sabotazem wymiaru sprawiedliwosci w czasach, gdy na wyroki w sprawach ciezkich przestepstw czeka sie latami. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 13:12 Pomijajac juz fakt, ze nie ma nigdzie precyzyjnej > definicji pornografii, której móglby uzyc prokurator, to obciazanie > sadów sprawami legalnych zabaw erotycznych jest zwyklym sabotazem > wymiaru sprawiedliwosci otóż to! Zabawy sado-maso są całkowicie legalne, o ile oczywiście wszystkie osoby biorące udział w takiej zabawie godzą się na to. W seks-shopach można kupić wszelkie artykuły do tego potrzebne, od skórzanych czy lateksowych strojów, poprzez całą gamę pejczy (długie, krótkie, ciężkie, lekkie, szerokie, wąskie, z drewnianą, skórzaną, plastikową itd rączką), kajdanek (skórzane, metalowe, plastikowe), knebli (kulkowych, "końskich uprzęży", itd), uprzęży na całe ciało (body harness), łańcuchów, opasek na oczy, masek na całą głowę, itp. Gdzieniegdzie są dostępne nawet dyby czy kajdany w stylu średniowiecznym (ciężkie, zamykane na kłódki albo śruby). Są to normalne artykuły sprzedawane w polskich sklepach z podatkiem VAT, być może także akcyzą. Skoro więc można legalnie uprawiać sado-maso, to niby dlaczego zakazane ma być porno o takim podtekście? Przecież wystarczy, że jest zaznaczone, że to tylko zabawa, a wszystkie osoby biorące w tym udział robiły to dobrowolnie, a o żadnej przemocy nie ma mowy. U południowych sąsiadów (Czechy) są nawet takie inicjatywy jak Other World Kingdom (OWK), gdzie dominujące panie naprawdę ostro traktują facetów, lejąc ich bez litości pejczami, skuwając na wiele godzin i trzymając w lochach o chlebie i wodzie. Ale jest to dobrowolne i solidnie płatne i nie ma mowy o nielegalnym działaniu, mimo całej "ekstremy" akurat tego przypadku. > w czasach, gdy na wyroki w sprawach ciezkich > przestepstw czeka sie latami. właśnie. Ile trwa już proces słynnego pedofila? Wykorzystywanie dzieci zawsze jest czymś potwornym i obrzydliwym i powinno być ostro karalne. Nota bene, to przemysł porno, również ten BDSM, ostro zwalcza WSZELKIE przejawy pedofilii i pomaga organom ścigania w ich tępieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Ile Starowicz dostał za wygadywanie takich bzdur? IP: *.chello.pl 21.05.08, 02:33 W takim razie 90 % filmów w TV powinno być zabronionych - w końcu tam jest udawana przemoc. Starowicz po tym tekście pozostanie dla mnie jedynie akademikiem, wszystkie jego opinie na podstawie "obserwacji" od dzisiaj uważam za stek bzdur - chyba mu się coś wydawało do tej pory. O prokuraturze to nawet szkoda wspominać.... chory kraj Odpowiedz Link Zgłoś
sapervodicka zamykajcie za myslozbrodnie 21.05.08, 02:54 za mysli o jakiejs podejrzanej tematyce tez powinni zamykac, za glupie i niepoprawne rozmowy wizyty w komisarjacie, dyscyplina musi byc bo by bydlo w szkode weszlo, jevropa hajl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Sędziowie nają doświadczenie życiowe by karać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 08:02 Tak, zwłaszcza ci mający doświadczenie życiowe w kożystaniu z immunitetu jak jadą na podwójnym gazie:))) A poza tym czemu nic nie robią ze stronami jawnie nawiązującymi do przemocy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kyitfguhi a to że w każdym filmie mordują pzrynajmniej kilku IP: *.chello.pl 21.05.08, 08:28 ludzi - w "filmach akcji" kilkudziesięciu w najciekawsze sposoby: żelazko na klacie gotujące serce, ćwiartowanie żywcem, rozdzieranie, ucinanie stopy....z tym nic sie nie robi. Ale seks=pornografia=niedozwolone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edzio powinien dostac pare batow na d...! IP: *.aster.pl 21.05.08, 09:20 tylko czy bylaby to dla niego nagroda czy kara? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 09:38 A co z "udawaną przemocą" w filmach, które lecą w TV prawie codziennie w porach największej oglądalności? To, co widać w filmach akcji czy kryminałach jest o wiele bardziej szkodliwe np. dla młodzieży niż sadomaso, którym interesują się co najwyżej osoby o takich upodobaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
wymie_sza Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 09:44 tak jest, do więzienia! i przede wszystkim zamknąć Polańskiego za 'Gorzkie gody'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 09:39 Właśnie do mnie trafiło, że każdy film ze sceną gwałtu też podpada (zarabianie na scenach z seksem z użyciem przemocy). Gdy zobaczysz coś takiego w TV, leć na prokuraturę z podejrzeniem popełnienia przestępstwa. (Ale to pewnie "misja"...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filip Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.softlab.gda.pl 21.05.08, 09:49 kluczowe w tym artkule są słowa wszczecie postepowania zalezy od prokuratora żyjem w kraju gdzie jedna osoba decyduje sobie co jest przestepstwem a co nie i to jest prawdziwy problem a nie sado maso bo jak ktos lubi to znajdzie na niepolskich stronach których jest kilka milionów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruk51 Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 10:44 No ! I właśnie ! Seks okazał się natręctwem naszej zaściankowej katoli ckiej zapyziałej kultury. Piszę w ogóle o seksie, bo jak mówią mądrzy ludzie; miłość nie jedno ma imię. Najzabawniejsze to, że ludzie uczeni, autorytety w dziedzinie, zarażeni zaściankową kulturą katolicką dla któ rej seks był, jest i będzie powodem wojen, bo zaścianek koniecznie musi z kimś i o coś walczyć, poddają się presji zaścianka. Panowie seksuolo dzy doskonale wiedzą czym jest seks. Znają prawdę o naturze ludzkiej i jej wielorakości. Wiedzą, że walka z seksem w jakiejkolwiek by to by ło formie, jest walką z wiatrakami. To że prokurator pod tym względem jest głupi to rozumiem. Ale medyk, seksuolog ? To dziwne ! Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 12:07 Gość portalu: kruk51 napisał(a): >No ! I właśnie ! Seks okazał się natręctwem naszej zaściankowej >katolickiej zapyziałej kultury. Tam na końcu tekstu pojawia się dopiero info, że ów prokurator jest prokuratorką. I to raczej wygląda na ideologiczne działanie przedstawicielki skrajnej lewicy - feministki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wykidajlo2 Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 12:55 O, darr.darek, mimo iż mi z Tobą nie po drodze, tutaj popieram w pełni. Dodam tylko, że ikoną naszych nawiedzonych feministek jest pani Aneta K., znana działaczka pewnej partii, która zapewne posadzona na stołku pani prokurator ostro wzięłaby się w tej sprawie do roboty. Dodatkowym jej atutem jest fakt, że w sztuce sado-maso jest biegła, o czym świadczy jej korespondencja do innego wybitnego polityka, przejściowo będącego w areszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:17 > Tam na końcu tekstu pojawia się dopiero info, że ów prokurator jest > prokuratorką. I to raczej wygląda na ideologiczne działanie przedstawicielki > skrajnej lewicy - feministki. tyle, że wiele kobiet o różnych poglądach lubi BDSM, zwłaszcza że silny jest w nim nurt kobiecej dominacji (femdom), gdzie to panie rządzą i rozkazują facetom. Feministce powinno to odpowiadać, jak sądzę. Właściwie też tylko ten nurt przedostał się do kultury masowej - vide sceny z kajdankami z Beverly Hills 90210, Przyjaciół (Friends), Seksu w wielkim mieście, Prawników z LA i innych sitcomów amerykańskich. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 15:24 critto napisał: >tyle, że wiele kobiet o różnych poglądach lubi BDSM, zwłaszcza że >silny jest w nim nurt kobiecej dominacji (femdom), gdzie to panie >rządzą i rozkazują facetom. >Feministce powinno to odpowiadać, jak sądzę. Jednak można się domyślić, że na tej stronce były pewnie treści odwrotnego traktowania kobiet i tego feministka nie zdzierżyła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boo co za idiotyczna bzdura IP: *.range86-145.btcentralplus.com 21.05.08, 11:51 zasada SM jest ze jedno lubi byc np wiazane lub jak sie mu zadaje bol a drugie lubi to robic. co w tym karalnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: infor Ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z artykułu: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 13:04 Na przykład tego, że jednostka badawcza Naukowo-Akademicka Sieć Komputerowa, w skrócie "NASK", to organizacji zajmująca się zwalczaniem pornografii w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
boulihacker Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:08 Kto by się spodziewał, że Starowicz tak się skompromituje. Zawsze sądziłem, że to rozsądny gość, ale jeśli dla niego BSDM = przemoc, to chyba jego wiedza o seksie nie jest jednak zbyt wiele warta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XX Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.natpool.mwn.de 21.05.08, 13:59 nie chodzi o to ze BDSM to przemoc, ale ogladajcy zdjecia moze nie wiedziec ze sesja zostala zainscenizowana za zgoda osoby submisywnej - takie zdjecia wyjete z kontekstu wygladaja jak przedstawienie przemocy i stad ich niebezpieczenstwo. Czy widzac zdjecie przedstawiajace mezczyzne uprawiajacego seks ze zwiazana kobeita masz pewnosc ze to "tylko BDSM"a nie gwałt??! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:27 Gość portalu: XX napisał(a): ....."> Czy widzac zdjecie przedstawiajace mezczyzne uprawiajacego seks ze zwiazana > kobeita masz pewnosc ze to "tylko BDSM"a nie gwałt??!" człowieku nie sciemniaj ...kazdy kto widzi takie zdjecia ma doskonałe pojecie ze to inscenizacja, a jak nie - to pogratulowac IQ na poziomie przecietnego prokuratora pomrocznej.Zreszta na wszystkich "porzadnych "stronach zarówno krajowych jak i zagranicznych zawierajacych materiały zarówno porno jak i BDSM jest wyraznie napisane iz rzeczona strona zawiera materiały przeznaczone dla osob pełnoletnich i wchodzac na nie (badz nie)klikasz potwierdzenie swojej pełnoletnosci i akceptacji ostrych tresci. Nie widze elementarnych powowdów by ktos za mnie dorosłego człowieka decydował co mam prawo ogladac badz nie. Czasy komuny sie skonczyły 20 prawie lat temu jakby ktos z cenzorow prokuratorskich tego nie zauwazył. Jesli prokuratura ma watpliwosci co do tego iz sceny nie sa inscenizowane za zgoda bioracych w nich udział osob a przedstawiaja realna przemoc to powinna wyjasniac te kwestie z autorem strony a nie stawiac od razu zarzuty. Inaczej wychodza na idiotów i idac za ich trybem "myslenia" powinna zniknac wiekszosc produkcji filmowych gdyz sa pełne scen przemocy i gwałtu. Powinny zniknac z połek ksiazki pełne opisów przemocy itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waclaw Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: *.umcs.lublin.pl 21.05.08, 13:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0e Re: Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: 82.160.130.* 21.05.08, 13:42 wacuś ty z lublina?? aa no tak, polska B... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:06 wacus...rozumiem ze jako wzorowy katolik -polak z uniwersytetu katolickiego w lublinie bedziesz walczył i tepił ksiezy pedofili i homosi? a zaczniesz od swoich wykładowców i kolegów z roku?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Sz. Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.ghnet.pl 21.05.08, 13:52 Drodzy Internauci, Ogromnie dziękuję Wam za pokrzepiające słowa otuchy - są one dla mnie obecnie naprawdę bardzo cenne. Cała ta sprawa jest dla mnie wielkim zaskoczeniem i szokiem - nie sądziłem, że coś takiego, co dzieje się obecnie w moim życiu jest możliwe. Odnośnie profesora Starowicza, nie będę się wypowiadał jako strona tej sprawy. Powiem tylko, że spodziewałem się z Jego strony opinii zupełnie odwrotnej i jestem mocno zaskoczony takim stanowiskiem. Wszelkie osoby dobrej woli, dziennikarzy, organizacje, które mogą pomóc mi otworzyć oczy przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości na aspekty tej sprawy, serdecznie proszę o kontakt na adres: mm2@autograf.pl Z pozdrowieniami Marcin Sz. Odpowiedz Link Zgłoś
critto skontaktuj się z poważnymi wydawcami BDSM o pomoc 21.05.08, 17:00 myślę, że przede wszystkim powinieneś napisać o tym do wydawców pism, filmów itd erotycznych i porno o tematyce BDSM i poprosić ich o pomoc. Bo tak, jak Ty jesteś osobą prywatną, oni mają na tej samej tematyce oparty cały biznes i na pewno nie mogą sobie pozwolić, aby ściganie tego rodzaju treści zaszkodziło ich wielomilionowej działalności. Poza tym należałoby też taką sprawę rozdmuchać za granicą - choć nie jestem pewien, czy konwencje międzynarodowe chronią BDSM, to popularność tej tematyki w różnych krajach powinna doprowadzić do zaprzestania ścigania w Polsce; choćby przez ośmieszenie takich działań. W Czechach działa nawet OWK, które jest naprawdę ostre, a w Polsce 8 lat więzienia za zupełnie niewinne zabawy? Śmiechu warte! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Swiat na glowie IP: 83.70.171.* 21.05.08, 14:25 Prof. Starowicz gada od rzeczy, a Jakub S. bodaj pierwszy raz w karierze medialnej mowi z sensem. Trzymaj sie Marcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.M. Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: 84.13.168.* 21.05.08, 14:36 Ktos dobrze Starowiczowi zaplacil. A on na to poszedl bo co mial zrobic? Przeciez seksuolog w Polsce to zawod conajmniej podejrzany, a nawet niepotrzebny... Absurd jak z Barei, totalitarno-policyjny taki. Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta "... z uzyciem przemocy" :-))) 21.05.08, 14:48 Znaczy sie jedyna legalna metoda to grzeczna pizamka z dziurka w pozycji stabilnej misjonarza. To tzw. metoda "na katolika" chyba. W kazdym seksie jest troche przemocy... no chyba ze ktos go nie odbywal lub takim nazywa masturbacje (byc moze masturbacja powinna tez byc zdelegalizowana bo jest niezgodna z duchem religii). Aroganci, ignoranci, glupcy... Przyszlo Wam do glowy ze pary sado-maso to lepsze niz brak wyladowania seksualnego powodujaca przemoc np. na ulicy? A tak na marginesie to naprawde sa jeszcze idioci, ktorzy nie rozumieja ze pewnych rzeczy sie nie leczy, bo mimo ze odbiegaja od normy to nie sa choroba? Po prostu lepiej to zaakceptowac i skanalizowac a nie wlaczyc jak kretyni. Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta Sedziowie czesto gowno wiedza o zyciu 21.05.08, 14:54 Sedziowie uznali. Tak to kazdy moze powiedziec. Tez uznalem a zaloze sie ze w jednej czy dwoch sprawach mam duzo wieksza wiedze niz wszyscy sedziowie w Polsce (bo jestem profesjonalista w danej dziedzinie a oni nie). Faktem jest ze sedziowie czesto gowno wiedza o pewnych sferach zycia, bo nie maja zadnego doswiadczenia a sie wymadrzaja w sadzie. Co np. taki czlowiek moze wiedziec o sportach wyczynowych czy umiejetnosciach pewnych ludzi ponad srednia. Oceni po swojemu jak zwykly ignorant tylke ze w todze i potem wyda glupkowaty wyrok ze nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, bo w sumie kaleczy kogos a osmiesza powage sadow. Do tego sa niezbedni praktykujacy eksperci i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Sedziowie czesto gowno wiedza o zyciu IP: *.generacja.pl 21.05.08, 22:26 w pełni sie zgadzam z pocałuj_wujta o tym ze sędziowie to g. wiedzą o wiekszosci sfer zycia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotflllll IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:13 cytat"Marek Dudek z NASK, organizacji zajmującej się m.in. zwalczaniem pornografii w internecie,..." primo:zryłem ze smiechu jak norka...a od kiedy to NASK zajmuje sie zwalczaniem pornografii w sieci?? co?? pytam sie qwa...!!!! secundo: od kiedy BDSM jest zakazany??????i od kiedy BDSM to pornografia? tercio: panie starowicz(celowo z małej litery) dymaj sie pan z psem na podwórku ..seksuolog z pana jak z mojej 98 letniej prababci rozwiazła libertynka...dupaś pan jest i stary pierd..pora na emeryturke dziadku . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Nask zwalcza pornografie?????? mega qwa rotfl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:14 oczywizda Nask-sorkas za literówke. Odpowiedz Link Zgłoś
szymus Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf 21.05.08, 16:51 Zanim się znowu zryjesz, przeczytaj to: www.dyzurnet.pl/o_nas/o_nas.html Jesteśmy działającym przy Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej punktem kontaktowym, który przyjmuje zgłoszenia dotyczące nielegalnych treści w Internecie. Do naszych zadań należy m.in. analiza treści wskazanych przez użytkowników, wykonanie dokumentacji technicznych, przesłanie informacji do policji, prokuratury, administratorów serwisów internetowych czy też zagranicznych punktów kontaktowych zrzeszonych w INHOPE. Co ważne - nie dokonujemy interpretacji prawnej ani nie podejmujemy się wyszukiwania nielegalnych treści w Sieci. Powołanie do życia Hotline'u to kolejne przedsięwzięcie NASK na rzecz podwyższania poziomu bezpieczeństwa w Internecie. Już od 1996 r. w ramach NASK działa zespół CERT Polska (Computer Emergency Response Team) niosący pomoc wszystkim internautom w przypadkach zagrożeń pojawiających się w sieci. Doświadczenie i wiedza zespołu stanowią podstawę utworzenia Hotline'u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: star, o wicz! Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.acn.waw.pl 21.05.08, 17:11 dawniej to sie nazywało GUKPPiW (Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk). Teraz jakis "hotline", ale powinno byc jednak GUKPPWiI (.. i Internetu).. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Sz. Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.ghnet.pl 21.05.08, 18:47 "Do naszych zadań należy m.in. analiza treści wskazanych przez użytkowników" Czy zdajecie sobie sprawę, że filmy BDSM posiadają w sprzedaży setki jawnie działających w Polsce firm, również tak duże i prestiżowe jak Onet czy Wirtualna Polska? zakupy.wp.pl/cid,5301,mr,0,page,10,set_log,1,katalog.html pasaz.onet.pl/b6068e96ffffffc00039113c067ed92e,najpop_e.html?&urlback=&w=1&x=45&y=11&lista=0 Czy Wasza analiza doprowadziłą Was do przekonania, że treści BDSM są treściami przestępczymi? Czy uważacie, że liderzy rynku IT w Polsce oferujący filmy SM jak WP czy ONET prowadzą działalność przestępczą i zamierzacie złożyć donos? Czy oglądacie telewizję i chodzicie do kina? Jeśli nie, informuję że dziesiątki emitowanych filmów zawierają np. wyreżyserowane sceny gwałtu. Zachęcam zapoznać się z filmem "120 dni sodomy" wyreżyserowany przez Pasoliniego, wyemitowane np. na Festiwalu Filmów Włoskich zorganizowanym przez Instytut Kultury Włoskiej. Choć nie do tego żadnych podstaw, mogę tylko mieć nadzieję, że sytuacja się nie powtórzy i wraz z jakimś chętnym prokuratorem nie zniszczycie życia innym ludziom. Marek Dudek w wywiadzie stwierdza, że przyznaje że prokuratury umarzają zgłoszenia dotyczące materiałów sadomasochistycznych w sieci. Stawiacie sobie za cel zwalczanie ksenofobii. Chociaż mam już wyrobione zdanie na ten temat pozostawiam otwartym pytanie czy podjęta, pomimo otrzymania od prokuratur informacji o umorzeniach, próba doprowadzenia do skazania za publikację materiałów BDSM, nie jest przejawem ksenofobii polegającej na próbie nazwania przemocą dobrowolnej zabawy seksualnej dwóch osób. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf 22.05.08, 00:48 > Czy zdajecie sobie sprawę, że filmy BDSM posiadają w sprzedaży setki > jawnie działających w Polsce firm, również tak duże i prestiżowe jak > Onet czy Wirtualna Polska? dokładnie; takie pozycje jak "Der Meister" czy "Extreme torture dvices" nie pozostawiają wątpliwości nawet na etapie tytułu... A jeśli przeczytamy opis tego pierwszego, dowiemy się, że: "Film zbudowany jest z ośmiu scen porno, podanych w ciężkiej i surowej, atmosferze dominacji (niewolnicami zawsze są kobiety), jak również z pewnymi elementami technik s/m. Dodatkowo sceny urozmaicają pewne elementy perwersji (pissing, fisting) oraz skórzano-lateksowe ubiory. Mimo wszystko, więcej znajdziemy tu porządnego i soczystego seksu, aniżeli elementów fetyszowych, które grają tu bardziej rolę ozdobników. W sumie - dobrze zrealizowana i pokazana mieszanka porno z elementami BDSM." przy okazji, naprawde napisz do: www.amnesty.org www.hrw.org www.cpj.org i parę innych poszukaj też Coalition for Sexual Freedom - jest to wprawdzie organizacja amerykańska ale może coś pomoże istnieje też brytyjski odpowiednik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:01 szymus..nie ma sie czym chwalic:(> , jestescie zatem kapusie i quasi cenzorzy... kogo jak kogo ale was bym o to nie podejrzewał. widac xianizm w tym kraju wali i informatykom w dekiel> wstyd qwa..wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 16:05 Proponuję posadzić gremialnie wszystkich reżyserów, aktorów i całą branżę filmową za "odgrywanie scen przemocy"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruk51 Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:00 Wybaczcie Państwo internauci Panu prof. Starowiczowi ! Wiekowy już jest a marzy mu się miejsce na Powązkach w alei zasłużonych. Jak wszystkim wielkim ludziom nauki. Bez akceptacji duchownych KK jest to w zaścianku polskim nie możliwe. Woli stracić na szacunku u szanujących go ludzi, by zadowolić bliskich. Po za tym, gdy tatuś i dziadziuś nie będzie w zgodzie z doktryną katolicką dzieci i wnuki będą miały szlaban do karie ry. Tak to niestety jest w naszym niby liberalnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość ze sznurka "Chcącemu nie dzieje się krzywda" IP: *.bsk.vectranet.pl 21.05.08, 19:05 Starożytna zasada prawna oczywista tak samo, jak "prawo nie działa wstecz", albo "nie ma przestępstwa bez ustawy". Dopóki ustawodawcy, prokuratora i sądy sobie tego nie uświadomią, dopóty będziemy słyszeć o takich "kwiatkach". Dla kogoś kto zna tę zasadę, sprawa jest jasna. Interesują go tylko 3 kwestie: -czy aktorzy byli świadomi tego co robią? -czy uczestniczyli w tym dobrowolnie? -w jaki sposób i komu prezentowane były powyższe materiały? ... i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś