Do więzienia za sadomasochizm w internecie

21.05.08, 01:43

Nie powinni karać.

Odgrywanie przemocy (o ile dobrowolne:) - nie jest przemocą.

I basta.


A co nadto - od moheru pochodzi:)
    • Gość: Lex Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 02:07
      Debilizm prokuratury moherowej bije pod ich xianskie niebiosa, niech sie qwa
      wezma za sciganie nazistów i pedofili w sieci a odpie.. od dorosłych ludzi
      ktorym przyjemnosc sprawia dostawanie palcatem po tyłku -majac jabłko w dziobie.
      bezsensowna nadgorliwosc..a wiadomo-nadgorliwosc gorsza od faszyzmu.
      Za co jutro zaczna te pajace scigac? za umieszczenie w sieci przepisu na
      pedzenie bimbru? ...popie..ny kraj , widac prokuratura ma za mało spraw na
      głowie.
      • critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 02:13
        pędzenie bimbru jest chociaż karalne, a BDSM jest od dawna dostępne w
        sprzedawanych w kioskach (więc zarejestrowanych w sądzie) czasopismach. Niektóre
        z nich, jak "Markiz", są poświęcone wyłącznie tematyce BDSM. I nikt za to
        nikogo nie ściga!!
        HAŃBA dla Lwa Starowicza za wygadywanie BZDUR!! Czas na emeryturę, panie
        profesorze!!! Bo ja, bez wykształcenia prawniczego czy seksuologicznego,
        potrafię mądrzej ocenić sytuację.
        • Gość: TT Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.chello.pl 21.05.08, 09:54
          Zawsze ceniłem Starowicza jako wybitnego fachowca, a tu taki babol, czyżby z
          wiekiem się zmoherowacił? Dziwne to, możliwe też, że dziennikarzyny przeinaczyły
          sens, nie wiemy dokładnie jakie pytanie zadali Starowiczowi, ciekawe czy
          podpisałby się pod tym artykulikiem.
          • critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:15
            Gość portalu: TT napisał(a):

            > Zawsze ceniłem Starowicza jako wybitnego fachowca, a tu taki babol, czyżby z
            > wiekiem się zmoherowacił? Dziwne to, możliwe też, że dziennikarzyny przeinaczył
            > y
            > sens, nie wiemy dokładnie jakie pytanie zadali Starowiczowi, ciekawe czy
            > podpisałby się pod tym artykulikiem.

            no właśnie; może zapytali go o coś, co udaje prawdziwą przemoc i jest
            reklamowane np. jako "sceny z prawdziwych porwań, gwałtów i pobić", bez
            kontekstu BDSM, które jest całą specyficzną subkulturą, specyficznym gustem i
            dobrowolnie wybranym stylem życia czy spędzania czasu wolnego. Jedni lubią
            rekonstrukcje średniowieczne, inni takie:)

            Intencja jest tu bardzo ważna, bo każde role-playing powinno być oznaczone jako
            "akt fantazji". Możliwe też, że faceta z Helsińskiej Fundacji zapytano poprostu
            o dostępność treści karalnych i powszechnie tępionych w Internecie, bez kontekstu.
            • Gość: szmatan Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 16:57
              przepraszam, a czym różni się przemoc w normalnych filmach od przemocy w porno ??
              • Gość: szmatan Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:00
                tak poza przepisami oczywiście.

                jak dla mnie jest to tylko pruderia człowieka, kolejny raz wychodzi ułomność
                prawodawców w konfrontacji z rzeczywistością, której nie znają
    • critto co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 02:11

      jak Lew Starowicz i facet z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka mogą wygadywać
      takie głupoty?
      Przecież BDSM to nie jest realna przemoc (byłby nią np. gwałt czy znęcanie się
      nad żoną/mężem w domu), tylko zabawa, na którą godzą się zainteresowani. Coś jak
      role-playing. Czy osoby odgrywające rycerzy albo - co ostatnio miało miejsce -
      SS-manów dokonujących masowych egzekucji na ludności cywilnej też prokurator i
      sąd będzie ścigał za "sceny z udziałem przemocy"?
      Co z BDSM wykonywanym przez jedną osobę, na niej samej?
      BDSM, fetyszyzm i inną tego rodzaju twórczość produkują zarejestrowane w Polsce
      firmy, np. Pink Press; wydawane są zarejestrowane w sądzie czasopisma typu
      Markiz (de Sade) i płyty - można je nabyć w prawie każdym kiosku! Elementy BDSM
      są także prezentowane w wielu zwyczajnych pismach erotycznych, vide Twój
      Weekend, Cats, Nowy Wamp, itd. Zdarzają się także na całkowicie legalnych
      stronach erotyka.wp.pl i podobnych.
      Istnieją kluby, stowarzyszenia i portale ogłoszeniowe dla ludzi zainteresowanych
      BDSM; odbywają się także wystawy.
      Jak doświadczony seksuolog, którym jest Lew Starowicz, może nie odróżniać
      seksualnej zabawy role-playing od prawdziwej przemocy, którą penalizuje ustawa?
      Jak może podobne głupoty wygadywać rzekomy specjalista od prawa z Helsińskiej
      Fundacji Praw Człowieka? Jeżeli byłoby inaczej, to jak można nie skrytykować tak
      niejasnych przepisów, tylko ganić prokuraturę za "nieegzekwowanie prawa"??
      Zwłaszcza, gdy się należy do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka?? Gdzie tu
      obrona wolnośc słowa??
      Nie jestem fanem BDSM, ale też nie mam nic przeciwko tego rodzaju zabawom.
      Zwłaszcza że ludzie, którzy się tym zajmują, nikomu krzywdy nie robią.
      • jankbh Re: co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 07:24
        Przepisy dot. rozpowszechniania pornografii pochodza z czasów gdy
        nie bylo internetu, film byl najwazniejsza ze sztuk, a panie
        bibliotekarki wyrywaly kartki z dziel Zeromskiego, by nie gorszyc
        mlodziezy. Najwyzszy czas, by te przepisy po prostu poddac
        weryfikacji. Pomijajac juz fakt, ze nie ma nigdzie precyzyjnej
        definicji pornografii, której móglby uzyc prokurator, to obciazanie
        sadów sprawami legalnych zabaw erotycznych jest zwyklym sabotazem
        wymiaru sprawiedliwosci w czasach, gdy na wyroki w sprawach ciezkich
        przestepstw czeka sie latami.
        • critto Re: co za bzdury... jak można takie rzeczy gadać 21.05.08, 13:12
          Pomijajac juz fakt, ze nie ma nigdzie precyzyjnej
          > definicji pornografii, której móglby uzyc prokurator, to obciazanie
          > sadów sprawami legalnych zabaw erotycznych jest zwyklym sabotazem
          > wymiaru sprawiedliwosci

          otóż to! Zabawy sado-maso są całkowicie legalne, o ile oczywiście wszystkie
          osoby biorące udział w takiej zabawie godzą się na to. W seks-shopach można
          kupić wszelkie artykuły do tego potrzebne, od skórzanych czy lateksowych
          strojów, poprzez całą gamę pejczy (długie, krótkie, ciężkie, lekkie, szerokie,
          wąskie, z drewnianą, skórzaną, plastikową itd rączką), kajdanek (skórzane,
          metalowe, plastikowe), knebli (kulkowych, "końskich uprzęży", itd), uprzęży na
          całe ciało (body harness), łańcuchów, opasek na oczy, masek na całą głowę, itp.
          Gdzieniegdzie są dostępne nawet dyby czy kajdany w stylu średniowiecznym
          (ciężkie, zamykane na kłódki albo śruby).
          Są to normalne artykuły sprzedawane w polskich sklepach z podatkiem VAT, być
          może także akcyzą.
          Skoro więc można legalnie uprawiać sado-maso, to niby dlaczego zakazane ma być
          porno o takim podtekście? Przecież wystarczy, że jest zaznaczone, że to tylko
          zabawa, a wszystkie osoby biorące w tym udział robiły to dobrowolnie, a o żadnej
          przemocy nie ma mowy.
          U południowych sąsiadów (Czechy) są nawet takie inicjatywy jak Other World
          Kingdom (OWK), gdzie dominujące panie naprawdę ostro traktują facetów, lejąc ich
          bez litości pejczami, skuwając na wiele godzin i trzymając w lochach o chlebie
          i wodzie. Ale jest to dobrowolne i solidnie płatne i nie ma mowy o nielegalnym
          działaniu, mimo całej "ekstremy" akurat tego przypadku.

          > w czasach, gdy na wyroki w sprawach ciezkich
          > przestepstw czeka sie latami.

          właśnie. Ile trwa już proces słynnego pedofila? Wykorzystywanie dzieci zawsze
          jest czymś potwornym i obrzydliwym i powinno być ostro karalne. Nota bene, to
          przemysł porno, również ten BDSM, ostro zwalcza WSZELKIE przejawy pedofilii i
          pomaga organom ścigania w ich tępieniu.
    • Gość: marek Ile Starowicz dostał za wygadywanie takich bzdur? IP: *.chello.pl 21.05.08, 02:33
      W takim razie 90 % filmów w TV powinno być zabronionych - w końcu
      tam jest udawana przemoc. Starowicz po tym tekście pozostanie dla
      mnie jedynie akademikiem, wszystkie jego opinie na
      podstawie "obserwacji" od dzisiaj uważam za stek bzdur - chyba mu
      się coś wydawało do tej pory.
      O prokuraturze to nawet szkoda wspominać.... chory kraj
    • sapervodicka zamykajcie za myslozbrodnie 21.05.08, 02:54
      za mysli o jakiejs podejrzanej tematyce tez powinni zamykac,
      za glupie i niepoprawne rozmowy wizyty w komisarjacie,

      dyscyplina musi byc bo by bydlo w szkode weszlo,

      jevropa hajl!
    • Gość: m Sędziowie nają doświadczenie życiowe by karać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 08:02
      Tak, zwłaszcza ci mający doświadczenie życiowe w kożystaniu z
      immunitetu jak jadą na podwójnym gazie:)))
      A poza tym czemu nic nie robią ze stronami jawnie nawiązującymi do
      przemocy???
    • Gość: kyitfguhi a to że w każdym filmie mordują pzrynajmniej kilku IP: *.chello.pl 21.05.08, 08:28
      ludzi - w "filmach akcji" kilkudziesięciu w najciekawsze sposoby: żelazko na
      klacie gotujące serce, ćwiartowanie żywcem, rozdzieranie, ucinanie stopy....z
      tym nic sie nie robi. Ale seks=pornografia=niedozwolone.
    • Gość: edzio powinien dostac pare batow na d...! IP: *.aster.pl 21.05.08, 09:20
      tylko czy bylaby to dla niego nagroda czy kara?
    • Gość: a Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 09:38
      A co z "udawaną przemocą" w filmach, które lecą w TV prawie
      codziennie w porach największej oglądalności? To, co widać w filmach
      akcji czy kryminałach jest o wiele bardziej szkodliwe np. dla
      młodzieży niż sadomaso, którym interesują się co najwyżej osoby o
      takich upodobaniach.
      • wymie_sza Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 09:44
        tak jest, do więzienia! i przede wszystkim zamknąć Polańskiego za 'Gorzkie gody'.
    • Gość: x Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 09:39
      Właśnie do mnie trafiło, że każdy film ze sceną gwałtu też podpada
      (zarabianie na scenach z seksem z użyciem przemocy). Gdy zobaczysz
      coś takiego w TV, leć na prokuraturę z podejrzeniem popełnienia
      przestępstwa. (Ale to pewnie "misja"...)
    • Gość: filip Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.softlab.gda.pl 21.05.08, 09:49
      kluczowe w tym artkule są słowa wszczecie postepowania zalezy od prokuratora
      żyjem w kraju gdzie jedna osoba decyduje sobie co jest przestepstwem a co nie i
      to jest prawdziwy problem a nie sado maso bo jak ktos lubi to znajdzie na
      niepolskich stronach których jest kilka milionów
    • Gość: kruk51 Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 10:44
      No ! I właśnie ! Seks okazał się natręctwem naszej zaściankowej katoli
      ckiej zapyziałej kultury. Piszę w ogóle o seksie, bo jak mówią mądrzy
      ludzie; miłość nie jedno ma imię. Najzabawniejsze to, że ludzie uczeni,
      autorytety w dziedzinie, zarażeni zaściankową kulturą katolicką dla któ
      rej seks był, jest i będzie powodem wojen, bo zaścianek koniecznie musi
      z kimś i o coś walczyć, poddają się presji zaścianka. Panowie seksuolo
      dzy doskonale wiedzą czym jest seks. Znają prawdę o naturze ludzkiej i
      jej wielorakości. Wiedzą, że walka z seksem w jakiejkolwiek by to by
      ło formie, jest walką z wiatrakami. To że prokurator pod tym względem
      jest głupi to rozumiem. Ale medyk, seksuolog ? To dziwne !
      • darr.darek Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 12:07
        Gość portalu: kruk51 napisał(a):
        >No ! I właśnie ! Seks okazał się natręctwem naszej zaściankowej
        >katolickiej zapyziałej kultury.

        Tam na końcu tekstu pojawia się dopiero info, że ów prokurator jest
        prokuratorką. I to raczej wygląda na ideologiczne działanie przedstawicielki
        skrajnej lewicy - feministki.


        • Gość: wykidajlo2 Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 12:55
          O, darr.darek, mimo iż mi z Tobą nie po drodze, tutaj popieram w
          pełni. Dodam tylko, że ikoną naszych nawiedzonych feministek jest
          pani Aneta K., znana działaczka pewnej partii, która zapewne
          posadzona na stołku pani prokurator ostro wzięłaby się w tej sprawie
          do roboty. Dodatkowym jej atutem jest fakt, że w sztuce sado-maso
          jest biegła, o czym świadczy jej korespondencja do innego wybitnego
          polityka, przejściowo będącego w areszcie.
        • critto Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:17
          > Tam na końcu tekstu pojawia się dopiero info, że ów prokurator jest
          > prokuratorką. I to raczej wygląda na ideologiczne działanie przedstawicielki
          > skrajnej lewicy - feministki.

          tyle, że wiele kobiet o różnych poglądach lubi BDSM, zwłaszcza że silny jest w
          nim nurt kobiecej dominacji (femdom), gdzie to panie rządzą i rozkazują facetom.
          Feministce powinno to odpowiadać, jak sądzę. Właściwie też tylko ten nurt
          przedostał się do kultury masowej - vide sceny z kajdankami z Beverly Hills
          90210, Przyjaciół (Friends), Seksu w wielkim mieście, Prawników z LA i innych
          sitcomów amerykańskich.
          • darr.darek Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 15:24
            critto napisał:
            >tyle, że wiele kobiet o różnych poglądach lubi BDSM, zwłaszcza że
            >silny jest w nim nurt kobiecej dominacji (femdom), gdzie to panie
            >rządzą i rozkazują facetom.
            >Feministce powinno to odpowiadać, jak sądzę.

            Jednak można się domyślić, że na tej stronce były pewnie treści odwrotnego
            traktowania kobiet i tego feministka nie zdzierżyła.

    • Gość: boo co za idiotyczna bzdura IP: *.range86-145.btcentralplus.com 21.05.08, 11:51
      zasada SM jest ze jedno lubi byc np wiazane lub jak sie mu zadaje bol a drugie
      lubi to robic. co w tym karalnego?
    • Gość: infor Ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z artykułu: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 13:04
      Na przykład tego, że jednostka badawcza Naukowo-Akademicka Sieć Komputerowa, w
      skrócie "NASK", to organizacji zajmująca się zwalczaniem pornografii w internecie.
    • boulihacker Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 13:08
      Kto by się spodziewał, że Starowicz tak się skompromituje. Zawsze sądziłem, że
      to rozsądny gość, ale jeśli dla niego BSDM = przemoc, to chyba jego wiedza o
      seksie nie jest jednak zbyt wiele warta.
      • Gość: XX Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.natpool.mwn.de 21.05.08, 13:59
        nie chodzi o to ze BDSM to przemoc, ale ogladajcy zdjecia moze nie wiedziec ze
        sesja zostala zainscenizowana za zgoda osoby submisywnej - takie zdjecia wyjete
        z kontekstu wygladaja jak przedstawienie przemocy i stad ich niebezpieczenstwo.
        Czy widzac zdjecie przedstawiajace mezczyzne uprawiajacego seks ze zwiazana
        kobeita masz pewnosc ze to "tylko BDSM"a nie gwałt??!
        • Gość: Lex Re: Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:27
          Gość portalu: XX napisał(a):
          ....."> Czy widzac zdjecie przedstawiajace mezczyzne uprawiajacego seks ze zwiazana
          > kobeita masz pewnosc ze to "tylko BDSM"a nie gwałt??!"

          człowieku nie sciemniaj ...kazdy kto widzi takie zdjecia ma doskonałe pojecie ze
          to inscenizacja, a jak nie - to pogratulowac IQ na poziomie przecietnego
          prokuratora pomrocznej.Zreszta na wszystkich "porzadnych "stronach zarówno
          krajowych jak i zagranicznych zawierajacych materiały zarówno porno jak i BDSM
          jest wyraznie napisane iz rzeczona strona zawiera materiały przeznaczone dla
          osob pełnoletnich i wchodzac na nie (badz nie)klikasz potwierdzenie swojej
          pełnoletnosci i akceptacji ostrych tresci.
          Nie widze elementarnych powowdów by ktos za mnie dorosłego człowieka decydował
          co mam prawo ogladac badz nie. Czasy komuny sie skonczyły 20 prawie lat temu
          jakby ktos z cenzorow prokuratorskich tego nie zauwazył. Jesli prokuratura ma
          watpliwosci co do tego iz sceny nie sa inscenizowane za zgoda bioracych w nich
          udział osob a przedstawiaja realna przemoc to powinna wyjasniac te kwestie z
          autorem strony a nie stawiac od razu zarzuty. Inaczej wychodza na idiotów i
          idac za ich trybem "myslenia" powinna zniknac wiekszosc produkcji filmowych gdyz
          sa pełne scen przemocy i gwałtu. Powinny zniknac z połek ksiazki pełne opisów
          przemocy itd.
    • Gość: Waclaw Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: *.umcs.lublin.pl 21.05.08, 13:21
      • Gość: n0e Re: Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: 82.160.130.* 21.05.08, 13:42
        wacuś ty z lublina?? aa no tak, polska B...
      • Gość: Lex Re: Brawo! Tepic zboczencow wszelkiej masci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:06
        wacus...rozumiem ze jako wzorowy katolik -polak z uniwersytetu katolickiego w
        lublinie bedziesz walczył i tepił ksiezy pedofili i homosi? a zaczniesz od
        swoich wykładowców i kolegów z roku??
    • Gość: Marcin Sz. Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.ghnet.pl 21.05.08, 13:52
      Drodzy Internauci,

      Ogromnie dziękuję Wam za pokrzepiające słowa otuchy - są one dla mnie obecnie
      naprawdę bardzo cenne.

      Cała ta sprawa jest dla mnie wielkim zaskoczeniem i szokiem - nie sądziłem, że
      coś takiego, co dzieje się obecnie w moim życiu jest możliwe.
      Odnośnie profesora Starowicza, nie będę się wypowiadał jako strona tej sprawy.
      Powiem tylko, że spodziewałem się z Jego strony opinii zupełnie odwrotnej i
      jestem mocno zaskoczony takim stanowiskiem.

      Wszelkie osoby dobrej woli, dziennikarzy, organizacje, które mogą pomóc mi
      otworzyć oczy przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości na aspekty tej sprawy,
      serdecznie proszę o kontakt na adres: mm2@autograf.pl

      Z pozdrowieniami
      Marcin Sz.
      • critto skontaktuj się z poważnymi wydawcami BDSM o pomoc 21.05.08, 17:00
        myślę, że przede wszystkim powinieneś napisać o tym do wydawców pism, filmów itd
        erotycznych i porno o tematyce BDSM i poprosić ich o pomoc.
        Bo tak, jak Ty jesteś osobą prywatną, oni mają na tej samej tematyce oparty cały
        biznes i na pewno nie mogą sobie pozwolić, aby ściganie tego rodzaju treści
        zaszkodziło ich wielomilionowej działalności.
        Poza tym należałoby też taką sprawę rozdmuchać za granicą - choć nie jestem
        pewien, czy konwencje międzynarodowe chronią BDSM, to popularność tej tematyki w
        różnych krajach powinna doprowadzić do zaprzestania ścigania w Polsce; choćby
        przez ośmieszenie takich działań. W Czechach działa nawet OWK, które jest
        naprawdę ostre, a w Polsce 8 lat więzienia za zupełnie niewinne zabawy? Śmiechu
        warte!
    • Gość: gość portalu Swiat na glowie IP: 83.70.171.* 21.05.08, 14:25
      Prof. Starowicz gada od rzeczy, a Jakub S. bodaj pierwszy raz w karierze medialnej mowi z sensem.

      Trzymaj sie Marcin.
    • Gość: J.M. Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: 84.13.168.* 21.05.08, 14:36
      Ktos dobrze Starowiczowi zaplacil. A on na to poszedl bo co mial zrobic?
      Przeciez seksuolog w Polsce to zawod conajmniej podejrzany, a nawet niepotrzebny...
      Absurd jak z Barei, totalitarno-policyjny taki.
    • pocalujta_wujta "... z uzyciem przemocy" :-))) 21.05.08, 14:48
      Znaczy sie jedyna legalna metoda to grzeczna pizamka z dziurka w pozycji
      stabilnej misjonarza. To tzw. metoda "na katolika" chyba.

      W kazdym seksie jest troche przemocy... no chyba ze ktos go nie odbywal lub
      takim nazywa masturbacje (byc moze masturbacja powinna tez byc zdelegalizowana
      bo jest niezgodna z duchem religii).

      Aroganci, ignoranci, glupcy...

      Przyszlo Wam do glowy ze pary sado-maso to lepsze niz brak wyladowania
      seksualnego powodujaca przemoc np. na ulicy? A tak na marginesie to naprawde sa
      jeszcze idioci, ktorzy nie rozumieja ze pewnych rzeczy sie nie leczy, bo mimo ze
      odbiegaja od normy to nie sa choroba? Po prostu lepiej to zaakceptowac i
      skanalizowac a nie wlaczyc jak kretyni.
    • pocalujta_wujta Sedziowie czesto gowno wiedza o zyciu 21.05.08, 14:54
      Sedziowie uznali. Tak to kazdy moze powiedziec. Tez uznalem a zaloze sie ze w
      jednej czy dwoch sprawach mam duzo wieksza wiedze niz wszyscy sedziowie w Polsce
      (bo jestem profesjonalista w danej dziedzinie a oni nie). Faktem jest ze
      sedziowie czesto gowno wiedza o pewnych sferach zycia, bo nie maja zadnego
      doswiadczenia a sie wymadrzaja w sadzie. Co np. taki czlowiek moze wiedziec o
      sportach wyczynowych czy umiejetnosciach pewnych ludzi ponad srednia. Oceni po
      swojemu jak zwykly ignorant tylke ze w todze i potem wyda glupkowaty wyrok ze
      nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, bo w sumie kaleczy kogos a osmiesza powage
      sadow. Do tego sa niezbedni praktykujacy eksperci i tyle.
      • Gość: a Re: Sedziowie czesto gowno wiedza o zyciu IP: *.generacja.pl 21.05.08, 22:26
        w pełni sie zgadzam z pocałuj_wujta o tym ze sędziowie to g. wiedzą o wiekszosci
        sfer zycia
    • Gość: Lex Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotflllll IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:13
      cytat"Marek Dudek z NASK, organizacji zajmującej się m.in. zwalczaniem
      pornografii w internecie,..."

      primo:zryłem ze smiechu jak norka...a od kiedy to NASK zajmuje sie zwalczaniem
      pornografii w sieci?? co?? pytam sie qwa...!!!!
      secundo: od kiedy BDSM jest zakazany??????i od kiedy BDSM to pornografia?
      tercio: panie starowicz(celowo z małej litery) dymaj sie pan z psem na podwórku
      ..seksuolog z pana jak z mojej 98 letniej prababci rozwiazła libertynka...dupaś
      pan jest i stary pierd..pora na emeryturke dziadku .
      • Gość: Lex Re: Nask zwalcza pornografie?????? mega qwa rotfl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:14
        oczywizda Nask-sorkas za literówke.
      • szymus Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf 21.05.08, 16:51
        Zanim się znowu zryjesz, przeczytaj to:
        www.dyzurnet.pl/o_nas/o_nas.html
        Jesteśmy działającym przy Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej punktem
        kontaktowym, który przyjmuje zgłoszenia dotyczące nielegalnych treści w
        Internecie. Do naszych zadań należy m.in. analiza treści wskazanych przez
        użytkowników, wykonanie dokumentacji technicznych, przesłanie informacji do
        policji, prokuratury, administratorów serwisów internetowych czy też
        zagranicznych punktów kontaktowych zrzeszonych w INHOPE. Co ważne - nie
        dokonujemy interpretacji prawnej ani nie podejmujemy się wyszukiwania
        nielegalnych treści w Sieci.

        Powołanie do życia Hotline'u to kolejne przedsięwzięcie NASK na rzecz
        podwyższania poziomu bezpieczeństwa w Internecie. Już od 1996 r. w ramach NASK
        działa zespół CERT Polska (Computer Emergency Response Team) niosący pomoc
        wszystkim internautom w przypadkach zagrożeń pojawiających się w sieci.
        Doświadczenie i wiedza zespołu stanowią podstawę utworzenia Hotline'u.
        • Gość: star, o wicz! Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.acn.waw.pl 21.05.08, 17:11
          dawniej to sie nazywało GUKPPiW (Główny Urząd Kontroli Prasy,
          Publikacji i Widowisk). Teraz jakis "hotline", ale powinno byc
          jednak GUKPPWiI (.. i Internetu)..
        • Gość: Marcin Sz. Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.ghnet.pl 21.05.08, 18:47
          "Do naszych zadań należy m.in. analiza treści wskazanych przez
          użytkowników"

          Czy zdajecie sobie sprawę, że filmy BDSM posiadają w sprzedaży setki
          jawnie działających w Polsce firm, również tak duże i prestiżowe jak
          Onet czy Wirtualna Polska?
          zakupy.wp.pl/cid,5301,mr,0,page,10,set_log,1,katalog.html
          pasaz.onet.pl/b6068e96ffffffc00039113c067ed92e,najpop_e.html?&urlback=&w=1&x=45&y=11&lista=0

          Czy Wasza analiza doprowadziłą Was do przekonania, że treści BDSM są
          treściami przestępczymi? Czy uważacie, że liderzy rynku IT w Polsce
          oferujący filmy SM jak WP czy ONET prowadzą działalność przestępczą
          i zamierzacie złożyć donos?

          Czy oglądacie telewizję i chodzicie do kina?
          Jeśli nie, informuję że dziesiątki emitowanych filmów zawierają np.
          wyreżyserowane sceny gwałtu. Zachęcam zapoznać się z filmem "120 dni
          sodomy" wyreżyserowany przez Pasoliniego, wyemitowane np. na
          Festiwalu Filmów Włoskich zorganizowanym przez Instytut Kultury
          Włoskiej.

          Choć nie do tego żadnych podstaw, mogę tylko mieć nadzieję, że
          sytuacja się nie powtórzy i wraz z jakimś chętnym prokuratorem nie
          zniszczycie życia innym ludziom.

          Marek Dudek w wywiadzie stwierdza, że przyznaje że prokuratury
          umarzają zgłoszenia dotyczące materiałów sadomasochistycznych w
          sieci.

          Stawiacie sobie za cel zwalczanie ksenofobii.

          Chociaż mam już wyrobione zdanie na ten temat pozostawiam otwartym
          pytanie czy podjęta, pomimo otrzymania od prokuratur informacji o
          umorzeniach, próba doprowadzenia do skazania za publikację
          materiałów BDSM, nie jest przejawem ksenofobii polegającej na próbie
          nazwania przemocą dobrowolnej zabawy seksualnej dwóch osób.

          Pozdrawiam
          • critto Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf 22.05.08, 00:48
            > Czy zdajecie sobie sprawę, że filmy BDSM posiadają w sprzedaży setki
            > jawnie działających w Polsce firm, również tak duże i prestiżowe jak
            > Onet czy Wirtualna Polska?

            dokładnie; takie pozycje jak "Der Meister" czy "Extreme torture dvices" nie
            pozostawiają wątpliwości nawet na etapie tytułu... A jeśli przeczytamy opis tego
            pierwszego, dowiemy się, że:

            "Film zbudowany jest z ośmiu scen porno, podanych w ciężkiej i surowej,
            atmosferze dominacji (niewolnicami zawsze są kobiety), jak również z pewnymi
            elementami technik s/m.
            Dodatkowo sceny urozmaicają pewne elementy perwersji (pissing, fisting) oraz
            skórzano-lateksowe ubiory.
            Mimo wszystko, więcej znajdziemy tu porządnego i soczystego seksu, aniżeli
            elementów fetyszowych, które grają tu bardziej rolę ozdobników.
            W sumie - dobrze zrealizowana i pokazana mieszanka porno z elementami BDSM."

            przy okazji, naprawde napisz do:
            www.amnesty.org
            www.hrw.org
            www.cpj.org
            i parę innych

            poszukaj też Coalition for Sexual Freedom - jest to wprawdzie organizacja
            amerykańska ale może coś pomoże
            istnieje też brytyjski odpowiednik
        • Gość: Lex Re: Nawsk zwalcza pornografie?????? mega qwa rotf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:01
          szymus..nie ma sie czym chwalic:(> , jestescie zatem kapusie i quasi cenzorzy...
          kogo jak kogo ale was bym o to nie podejrzewał.
          widac xianizm w tym kraju wali i informatykom w dekiel> wstyd qwa..wstyd.
    • nessie-jp Do więzienia za sadomasochizm w internecie 21.05.08, 16:05
      Proponuję posadzić gremialnie wszystkich reżyserów, aktorów i całą branżę
      filmową za "odgrywanie scen przemocy"...
    • Gość: kruk51 Do więzienia za sadomasochizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:00
      Wybaczcie Państwo internauci Panu prof. Starowiczowi ! Wiekowy już jest
      a marzy mu się miejsce na Powązkach w alei zasłużonych. Jak wszystkim
      wielkim ludziom nauki. Bez akceptacji duchownych KK jest to w zaścianku
      polskim nie możliwe. Woli stracić na szacunku u szanujących go ludzi,
      by zadowolić bliskich. Po za tym, gdy tatuś i dziadziuś nie będzie w zgodzie z
      doktryną katolicką dzieci i wnuki będą miały szlaban do karie
      ry. Tak to niestety jest w naszym niby liberalnym kraju.
    • Gość: gość ze sznurka "Chcącemu nie dzieje się krzywda" IP: *.bsk.vectranet.pl 21.05.08, 19:05
      Starożytna zasada prawna oczywista tak samo, jak "prawo nie działa wstecz", albo "nie ma przestępstwa bez ustawy". Dopóki ustawodawcy, prokuratora i sądy sobie tego nie uświadomią, dopóty będziemy słyszeć o takich "kwiatkach". Dla kogoś kto zna tę zasadę, sprawa jest jasna. Interesują go tylko 3 kwestie:
      -czy aktorzy byli świadomi tego co robią?
      -czy uczestniczyli w tym dobrowolnie?
      -w jaki sposób i komu prezentowane były powyższe materiały?
      ... i tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja