Dodaj do ulubionych

Wola zmienia się w blokowisko!

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.08, 21:49
ciekawe ktorzy radni byli przeciwko uchwaleniu planu dla WJ,
Wola J. i przegorzały zasługują na ochronę i powinno sie chronic te tereny przed intensywną zabudową.
Obserwuj wątek
    • momy Mam pytanie natury zasadniczej - czy w tym 26.05.08, 22:49
      państwie prawo jest dla ludzi, czy ludzie dla prawa?
      Domyślam się, że deweloper odpowiedzialny za to przymiera głodem, nie ma
      dzieciom co do garnka włożyć, i każda złotówka tam zarobiona to dla niego
      kwestia życia i śmierci. Bo o patrzenie dalej niż koniec własnego nosa i
      zrozumienie, co to "dobro wspólne" go nie podejrzewam. Chryste, co ta kasa robi
      z ludźmi?!!!! Mózg się komuś zlasował już kompletnie?
    • Gość: nemezis Re: Oczywiście Jaśkiewicz jest "ekspertką" w IP: *.ghnet.pl 27.05.08, 01:17
      tych sprawach.

      Jak tam Klubik Jeździecki w niedoszłym Parku Ruczaj? Kiedy zaczynamy budowę bazy hotelowej i komercyjnej? Mam nadzieje, że szybko, szkoda byłoby zmarnować takie 'piękne' zapisy w planie.
      Mam też nadzieje, że pani, jak i kilku innych deweloperów, architektów członków 'elytarnego klubiku' dobrze się bawicie.
      Wszak zaplanowanie boisk czy parku z prawdziwego zdarzenia dla kilkunastu tysięcy mieszkańców nowych osiedli Ruczaju zdecydowanie przerosło pani zdolności planistyczne (jak i zresztą szanowanych państwa PO-radnych z komisji planowania).

      Ale za to mamy kilkukilometrowa ścieżkę dla... koników, praktycznie pomiędzy blokami ją mamy i to cieszy! :) Troszkę już mniej cieszy, że istnienia traktów spacerowych dla plebsu jakoś nie sposób się dopatrzyć :(
      Ale tak to już jest z plebsem, nigdy nie zadowolisz.

      By żyło się lepiej (waszym konikom).
      • helenka17 Może by tak plebs 28.05.08, 00:29
        kupił sobie troszkę gruntu pod te ścieżki dla plebsu, zamiast wszystko wydawać na te apartamenty po 28 m kw.?
        Jak Plebs stać, to niechże sobie kupuje.
        Chyba, że plebs woli łazić po cudzym, bo mu się reforma rolna przypomniała.
        Plebsie! Koniki będą, a dresiarstwo nie będzie kopać piłeczki.
        Dlaczego?
        Bo nie.
        I to jest odpowiedź w sam raz dla Ciebie.

        H.
        • tomeyk Re: Może by tak plebs 28.05.08, 09:19
          Helenko, ze smutkiem zauważam, że w swoim zacietrzewieniu sięgasz
          absurdu, zapominając, czym jest miasto i po co zostało stworzone.
          Boiska będą, a dresiarstwo nie będzie jeździć na konikach.
          Dlaczego?
          Bo nie.

          Ale nie podoba mi się ten poziom wypowiedzi na forum.
          • helenka17 Ależ 28.05.08, 15:39
            ... mnie sie ten poziom też nie podoba.
            Ale to - jak pewnie zauważyłeś - nie ja zaczęłam.
            Działam w sytuacji wyższej konieczności.
            Argumenty o mieście trzeba by jednakowoż podbudować mocniej, bo miasto nie zostało stworzone, jest natomiast złożonym (dość) procesem, na którego przebieg rożne rzeczy mają wpływ - w różnych epokach.Czyż nie?

            Stworzona to została
            Nowa Huta,
            albo Tychy,
            albo Żyrardów.

            Poziom szamba lanego na "koniki" świadczy oczywiście o kolosalnym a nieskonsumowanym popycie na reformę rolną.
            Dlaczego dresy mają nie jeździć na konikach?
            Przecież to nie jest zabronione.
            Dresy nie robią całego szeregu rzeczy, które nie są zabronione, ponieważ są dresami
            Np:
            dresy nie używają okularów optycznych. Ciekawe dlaczego? Może wśród dresów nie ma krótkowidzów, ani dalekowidzów?
            Boiska będą, jeśli będą na nie środki.
            A jeśli będą na nie środki
            to będą ich operatorzy
            którzy nie wpuszczą tam dresiarstwa
            albowiem obróci ono wszystko w perzynę.
            Polecam mój wątek - pn "Euro idzie"

            Nie wpuszczą tam dresiarstwa tak samo, jak nie wpuszczają na korty.
            Ani na baseny kryte.
            Do pilnowania kortów
            i przyszłych boisk
            będą płoty, kamery i ochroniarze.
            Z długimi kijami.
            Bo ktoś, wydając mnóstwo pieniędzy nie będzie zainteresowany
            by jego pieniądze zostały zmarnowane.
            Nie będzie boisk "spółdzielni"
            Będą boiska "czyjeś".
            Świat przestanie przypominać windy w X-piętrowcach na Os. Wysokim (polecam - nie do pobicia)
            A socjalizm wreszcie kiedyś padnie z hukiem.
            Na razie natomiast ma się doskonale.
            Czego najlepszym dowodem MIEJSKI stadion Cracovii, obracany co jakiś czas w perzynę
            i reperowany za MOJE pieniądze.
            Bo tak.

            H.




            tomeyk napisał:

            > Helenko, ze smutkiem zauważam, że w swoim zacietrzewieniu sięgasz
            > absurdu, zapominając, czym jest miasto i po co zostało stworzone.
            > Boiska będą, a dresiarstwo nie będzie jeździć na konikach.
            > Dlaczego?
            > Bo nie.
            >
            > Ale nie podoba mi się ten poziom wypowiedzi na forum.
            • tomeyk Re: Ależ 29.05.08, 13:02
              > ... mnie sie ten poziom też nie podoba.
              > Ale to - jak pewnie zauważyłeś - nie ja zaczęłam.
              > Działam w sytuacji wyższej konieczności.

              Zrozumiałe :D

              > Argumenty o mieście trzeba by jednakowoż podbudować mocniej, bo
              miasto nie zost
              > ało stworzone, jest natomiast złożonym (dość) procesem, na którego
              przebieg roż
              > ne rzeczy mają wpływ - w różnych epokach.Czyż nie?


              Dobrze. A zatem nasze miasto powstało. Ale nie skończyło powstawać,
              tylko ciągle powstaje. Jego rolą jest organizować komunikację,
              budować drogi (oczywiście te w jego zarządzie) czy tramwaje, budować
              przedszkola i szkoły (w chwili obecnej - może w przyszłości i ta
              dziedzina zostanie sprywatyzowana). Za rosnącą tkanką miejską
              powinien nadążać jej układ krwionośny - komunikacja, oraz inne
              usługi. Można powiedzieć, że jest to rodzaj umowy, którą zawieramy z
              państwem/samorządem - my płacimy podatki, a jednostka zaspokaja te
              nasze potrzeby, kórych w pojedynkę lub małą grupą nie damy rady. W
              tym wypadku (Ruczaju), miasto w sposób rażący nie wywiązuje się z
              tej umowy - brak przedszkoli, szkół, dróg, zieleni publicznej. Stąd
              rozdrażnienie. Uprzedzając pytanie - nie chcę budowy x dróg, które i
              tak zapchają się samochodami - chcę domknięcie 3 obwodnicy i budowy
              tramwaju do Kampusu UJ. Ponadto szkoła w centrum osiedla, park,
              droga rowerowa wzdłuż Bobrzyńskiego i tyle. Nie musi to być od
              razu - ważne, żeby cokolwiek się posuwało naprzód.
              Z drugiej strony, dziwna przychylnośc miasta wobec stadiny koni
              (gospodarującej zresztą nie na swoim gruncie, ale państwowym, czyli
              wspólnym, w tym też mieszkańców Ruczaju), sprawia, że pojawia się
              niechęć do stadniny.

              > Poziom szamba lanego na "koniki" świadczy oczywiście o kolosalnym
              a nieskonsumo
              > wanym popycie na reformę rolną.

              Wybacz, ale grunt nie jest stadniny tylko Skarbu Państwa, więc o
              jakiej reformie rolnej mowa?

              I jeszcze jedno - bardzo nie podobało mi się to zdanie:
              >Może by tak plebs kupił sobie troszkę gruntu pod te ścieżki dla
              >plebsu, zamiast wszystko wydawać na te apartamenty po 28 m kw.?
              >Jak Plebs stać, to niechże sobie kupuje.

              Plebs po to zorganizował się w miasto, będące wszak zgromadzeniem
              ludzi zebranych dla szczęśliwego życia, aby miasto jego uzasadnione
              potrzeby zaspokajało. I po to plebs płaci podatki. Nie dla koników.
              I dlatego dróg nie budujemy z prywatnych pieniędzy, a z publicznych.

              Pozdrawiam
    • Gość: a Ciekawe IP: *.root.com.pl 27.05.08, 06:14
      Mam tylko skromne pytanie - czy aby na Woli nie ma już bloków 3-4
      piętrowych ??
      Po część zgadzam się z mieszkańcami że trzeba chronić ten obszar ale
      z drugiej strony wielu z nich sami wybudowali swoje domy "na granicy
      prawa" tuż przy granicy parku i ciekawe jakimi "kanałami" uzyskali
      zezwolenia :)
    • slo.wik Wola zmienia się w blokowisko! 27.05.08, 07:33
      Można było zrobić z rozsądnie zaprojektowanych blokowisk slamsy, to
      dlaczego nie można zrobić z willowej dzielnicy blokowiska?
      Kasa, kasa, kasa - jest motorem gospodarczego rozwoju a równocześnie
      odbiera ludziom rozsądek i przyzwoitość.
      Samiśmy tego chcieli, Grzegorze Dyndały;-)
    • Gość: derek Wola zmienia się w blokowisko! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.08, 08:35
      Nie ma powodu aby w sposób szczególny chronić WJ . Skoro władze nie dbają o inne
      nie mniej urokliwe miejsca to może dopiero jak zaora się WJ dotrze do niej, że
      warto mieć plany zagospodarowania, chronić krajobraz itd. Swoją drogą cieszę się
      że na WJ pojawiają się jakieś problemy bo tam trochę "władzy" mieszka. Z drugiej
      strony im więcej bloków zwanych apartamentowcami na WJ tym mniej u mnie. Plany
      zagospodarowania i ich realizacja to klucz do porządku. No ale w mieście nauki
      jakoś trudno znaleźć specjalistów, którzy przygotują logiczne palny i startegie.
      Na Radę Miasta nie ma co liczyć nadzieja że coś ona zrobi już umarła, a miał być
      przełom - młodziez PO u władzy itd. Niestety młodzież jakby bez kwalifikacji i
      pomysłu. Choć na PO głosowałem z przekonania w kilku ostatnich wyborach to w
      następnych już tego nie zrobię. A żeby było równo na lewicę prezyde3nta M też
      nie. Ostatnie lata to lata stracone dla miasta.
    • Gość: Konradmoj Jaskiewicz vs Jaskiewicz, plan vs studium IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 12:22
      Ciekawe. Zaiste ciekawe, autorką planu Kasztanowa i autorka studium
      na podstawie, którego jak można przeczytać go uchylono jest ta sama
      osoba, ( o czym przeczytać nie można) Dyrektor Biura Planowania
      Przestrzennego (BPP w tekście) M. Jaśkiewicz.
      Jest tez osobą, która bez żadnej żenady poucza i ubolewa w tym
      artykule jak można mniemać nad sobą i swoją pracą. Chciałoby się
      powiedzieć kończ wasz wstydu oszczędź. Proszę zrezygnować i zająć
      się publicystką a nie planowaniem wtedy nie trzeba będzie uchylać
      jednych Pani prac za pomocą drugich.
      Nie prawdą jest też, że Plan Miejscowy cokolwiek może uchronić, o
      czym świadczy wybudowany pod rządami nieobowiązującego już plan blok
      na rogu ul. 28 Lipca 1943 i Królowej Jadwigi oraz blok na rogu ulicy
      Starowolskiej i 28 lipca 1943.
      Tak dla porządku także i ten nieobowiązujący już plan był sławnego
      autorstwa Magdy J. Warto, więc z ludzi nie wprowadzać w błąd Pani
      Magdo i nie stroić się w szaty Katona.
      Kraków zasługuje na lepszych urbanistów a nie na biadolenie.

      Ukłony.
    • Gość: AGNIESZKA Re: Wola zmienia się w blokowisko! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.08, 12:27
      Walczyłam z Wydziałem Architektury 1 rok o wydanie warunków zabudowy dla dobudowy zewnętrznej klatki schodowej do domu na Woli Justowskiej. Potem na etapie pozwolenia na budowę musiałam dla TEJ INWESTYCJI ;-)) dołączyć linijkę słońca.....MOJA INWESTYCJA MIAŁA 6 M2 POWIERZCHNI. Jak do tego się ma bez problemowo otrzymywane pozwolenia na budowę dla apartamentów na Woli Justowskiej???
      Dobrze niech będą ale niech rozwija sie też infrastruktura...Droga Kr. Jadwigi to rzeczywiście droga pod-pod-miejska - amortyzatory wymieniam co rok, A plac zabaw dla dzieci w Parku Decjusza? Już teraz jest tam tłoczno bo 2 piaskownice i 1 zjezdzalnia oraz zrujnowana KŁADKA nie wystarczaja już teraz. Zgoda na większą zabudowe ale każmy developerom partcypowac w remoncie drogi i budowie urządzen towarzyszących.
      Doprowadzimy do takiego samego koszmaru jak na RUCZAJU
      • Gość: agata Re: Wola zmienia się w blokowisko! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.08, 12:57
        Racja, na Ruczaju jest koszmar, który już rozlał swoje uroki np. na Pychowice
        gdzie uliczka Norymberska (5m -szerokości) stała się "autrostadą" dojazdową.
        Kampus UJ - żenada bez dojazdu. Tyniec dojazd po muldach ul.Tynieckiej. Pisano
        niedawno o rowerach zarówno ścieżka do Tynca jak również Królowej Jadwigi to dla
        rowerzystów i kierowców starch. Uważam jednak ,że są bardziej zaniedbane i
        prowadzone bez głowy rejony niż WJ. Co do budowniczych blokowisk to aż dziwię
        się miastu że nie nakazuje im budowac dróg dojazdowych o odpowiednich
        parametrach tylko zezwala na niszczenie obecnych. Kończą budowę dziury zostają.
        Może trzeba sprawdzić gdzie mieszka zarząd miasta i postawić im po bloku przed
        domem wraz z dróżką dojazdową. Tylko że to jest nierealne, oni /tak znów jest
        podział na onych i nas/ się zawsze obronią.
    • Gość: WOLANKA ;-)) Wola zmienia się w blokowisko! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.08, 14:58
      Walczyłam z Wydziałem Architektury 1 rok o wydanie warunków zabudowy dla dobudowy zewnętrznej klatki schodowej do domu na Woli Justowskiej. Potem na etapie pozwolenia na budowę musiałam dla TEJ INWESTYCJI ;-)) dołączyć linijkę słońca.....MOJA INWESTYCJA MIAŁA 6 M2 POWIERZCHNI. Jak do tego się ma bez problemowo otrzymywane pozwolenia na budowę dla apartamentów na Woli Justowskiej???
      Dobrze niech będą ale niech rozwija sie też infrastruktura...Droga Kr. Jadwigi to rzeczywiście droga pod-pod-miejska - amortyzatory wymieniam co rok, A plac zabaw dla dzieci w Parku Decjusza? Już teraz jest tam tłoczno bo 2 piaskownice i 1 zjezdzalnia oraz zrujnowana KŁADKA nie wystarczaja już teraz. Zgoda na większą zabudowe ale każmy developerom partcypowac w remoncie drogi i budowie urządzen towarzyszących.
    • Gość: Gość a ja mam do was pytanie... IP: *.salwator.net 27.05.08, 18:04
      ...ciekawe kto wydał pozwolenie na budowę domów przy ulicy Koło Strzelnicy numer
      50 i 52, czy te domy a szczególnie nowo wybudowany numer 52 na miejscu starej
      szopy która wcześniej miała 2 na 2 metry a przy stawianiu tego domu budowa była
      zamaskowana specjalną siatką tak by jej nie było widać z żadnej strony.Chce
      jeszcze dodać że podczas stawiania tego domu nie było żadnej tablicy
      informacyjnej.Na sto procent nie była to działka budowlana. Te domy naprawdę
      trudno znaleźć . Spróbujcie:)
    • pj.pj Wola zmienia się w blokowisko! 27.05.08, 18:44
      Polecam ulicę Podłącze w samym centrum "starej" Woli, między Królowej Jadwigi a
      Rudawą, niemal na wysokości Strzelnicy. Inwestor koszmarku, który tam stanął,
      kupił działkę później niż (sąsiednią) moi znajomi i apartamentowiec już stoi, a
      ci moi znajomi, prywatni oczywiście, właśnie dopiero dostali wuzetkę.

      Czyli deweloperzy dostają wuzetki od ręki, mimo że psują krajobraz swoimi
      pomysłami (na szybki zarobek głównie), a prywatny czeka dwa lata, jeśli nie
      więcej. Na dodatek przy tym, co stanęło koło ich działki, moi znajomi stracili
      ochotę na budowanie tam domu, bo z przytulności tego miejsca nic nie zostało,
      więc wuzetka im na nic.

      Żeby było zabawniej ponoć w papierach, jakie przesłał im do wglądu Wydział
      Architektury na temat tamtej sąsiedniej działki, była mowa o "domu
      wielorodzinnym", a nie apartamentowcu. Nieszczęśni nie znając się na
      terminologii myśleli, że to będzie rodzaj bliźniaka.
    • stroza Nie tylko Wola ale także Libertów 27.05.08, 21:47
      Nie tylko na Woli Justowskiej buduje się bloki. To samo robi się w
      Libertowie gmina Mogilany. Zapraszam na naszą stronę
      www.libertow.pl. Solidaryzuję się z mieszkańcami Woli Justowskiej.
      Nie pozwólmy z Woli i Libertowa zrobić blokowiska!!!!!!!!!!!!!!!!
      srozanski
      • Gość: Besia Re: Wola zmienia się w blokowisko! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.08, 14:05
        Tak łatwo przyjąłeś do wiadomości, że na WJ wszystko jest cudowne i
        bezproblemowe. Do niedawna nie było kanalizacji sanitarnej na ul.
        Królowej Jadwigi (odcinek za ul. Modrzewiową). Napięcie w sieci
        często nie przekraczało 180V. Przy byle ulewie ulicą płynęła rzeka
        bo wszyscy właściciele nieruchomości w górnej części podłaczyli
        dachy do istniejącej, zbyt małej kanalizacji sanitarnej. Ludzie
        gdzie ja jestem, dlaczego w Was tyle zazdości i żółci, dla dołożenia
        tym pseudo bogaczom z WJ gotowi jesteście zniszczyć ostatni skrawek
        zieleni i dopuścić nawet do zabudowania Lasu Wolskiego. Najgorsze
        jest to, że interpretacja Szanownych Urzędników Wydziału AiU UMK
        odnośnie możliwości zabudowy działki w przypadku braku planu jest
        zupełnie inna dla zwykłych zjadaczy chleba a inna dla developerów
        oraz pracowni architektonicznych załatwiającyh WZ i pozwolenie na
        budowę w imieniu inwestorów. Dla tych pierwszych wysokość
        planowanego budynku nie może przekroczyć linii zabudowy i wysokości
        budynku na sąsiadującej działce, ale dla tych drugich to w/w
        parametry nalezy porównywać wyłacznie do pasującyh inwestorowi,
        choćby były położone o 10 km.
    • stroza Nie tylko Wola ale także Libertów 28.05.08, 09:37
      Nie tylko na Woli Justowskiej buduje się bloki. To samo robi się w
      Libertowie gmina Mogilany. Zapraszam na naszą stronę
      www.libertow.net. Solidaryzuję się z mieszkańcami Woli Justowskiej.
      Nie pozwólmy z Woli i Libertowa zrobić blokowiska!!!!!!!!!!!!!!!!
      srozanski

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka