Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca

29.05.08, 13:19
Czy przekroczyli granice obrony kniecznej? Czy w ogóle to była
obrona czy atak? Pisanie o dzikim zwierzęciu wiekszym od wilka
per "niedźwiadek" oraz o ranach ludzi per "niegroźne" (a dlaczego
musiałby być groźne?) wygląda trochę na stronniczość w relacjach.
    • steave Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 29.05.08, 13:20
      Mnie tylko zastanawia jedna sprawa, dlaczego ten wyrok ma byc w
      nawiasach!!!??? a w ogole po co wiezienie, niech Ci obroncy ludzkosci przed
      niedzwiadkiem popracuja spolecznie dla ludzkosci...
      uwazam, ze prokuratura poszla po najmniejszej linii oporu, znowu uslyszymy o
      malej szkodliwosci spolecznej czynu... codzien utwierdzam sie w przekonaniu,
      ze blizej nam mentalnie do Wschodu niz cywilizacji zachodniej... po prostu
      polska zenada...
      • Gość: merek Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.enator.se 29.05.08, 13:27
        Ja bym dolozyl sadowny zakaz wchodzenie do jakiegokolwiek Parku Narodowego przez
        10lat. Co do wysokosci kary... Napisze tak: jestem zadowolony, ze sprawie nie
        ukrecono lba. Sad jest niezawisly, prokuratura rowniez (teoretycznie).
        • Gość: ała 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 13:48
          Ten "niedźwiadek" to dziki zwierz większy od pitbula lub rottweilera - i
          znacznie lepiej uzbrojony.
          • jakeww Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. 29.05.08, 13:53
            chciałbym żeby media podały wreszcie jakąś wypowiedź specjalisty na
            ten oto temat: czy niedźwiedź mógł uciec? czy nie próbował ucieczki?
            dlaczego? tak mocno go trzymali?
            • Gość: znawcza misi 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 17:55
              jakeww napisał:

              > chciałbym żeby media podały wreszcie jakąś wypowiedź specjalisty na
              > ten oto temat: czy niedźwiedź mógł uciec? czy nie próbował ucieczki?
              > dlaczego? tak mocno go trzymali?


              Media? a cooni na ten temat wiedzą?

              Na dupie przed typerami siedzą!

              Opinia EXPERTA!

              Wystarczy podniesc ręce do góry i zacząc pokrzykiwac, a miś od razu ze strachu
              w krzaki!

              Niedzwiedzie NIE sa groźne, sa płochliwe. Jedynie kiedy SAMICA ma male
              bedzie nie dopuszczała nikogo do siebie, i przegoni, wówczas tylko wtedy
              kiedy poczuję sie zagrozona to moze zaatakowac!

              Jak miś atakuje jeżeli sie połozysz na ziemi twarza do ziemi, zasłonisz
              głowe rękoma i zaczniesz udawac umarłego to cie obwacha i ucieknie!

              Natomiast bardzo grozne sa niedźwiedzie polarne, które maja doskonały zmysł
              zapachu i potrafia węszyc i tropic swoja ofiarę na około 15 km!

              Niedzwiedzie polarne "pamietaja" zapach swojej ofiary do upolowania, i ja
              uporczywie tropią!
              • dan3iger Chcesz wiedzieć jak wyglądają zabójcy misia ? 29.05.08, 19:59
                www.eastnews.com.pl/news/temat.php?temat=00161235
                Najechanie myszą na obrazek powie trochę więcej
                • dan3iger Pamiętajcie jacy byli dumni z tego co zrobili 29.05.08, 20:02
                  "Pudziany", już chcieli debile sprzedawać prawa dziennikarzom. Niech ich dumę z
                  morderstwa zwierzaka sąd też uwzględni. Palanty z sianem i g..wnem zamiast mózgu
                  • Gość: Ja W obronie życia zabiją rotweillera -i co? stryczek IP: *.aster.pl 30.05.08, 06:55
                    Zastanówcie się, obrońcy zwierzaków.
                    • Gość: znawcza misi Re: W obronie życia zabiją rotweillera -i co? str IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 09:00
                      Ja napisał(a):

                      > Zastanówcie się, obrońcy zwierzaków.

                      W obronie życia NIE musisz zabijac,

                      Ja w obronie życia PRZESTRASZE rotweillera!

                      Człowiek wydziela zapachy (feromony)

                      Zwierzeta czuja te zapachy.

                      Jak się boisz to jest inny zapach jeżelisie NIE boisz.

                      Skaczac lub rzucajac sie w kierunku psa z głosnym przytupaniem odstraszy go i
                      ucieknie.

                      Jedynymi które reaguja innaczej sa pitt bule (amstaffy).

                      Wystarczy uderzyc psa w nos aby go sobie podporzatkowac.

                      Jeżeli pies zaczepil szczekami to NIE WYDZIERAC sie a .... wpychac, aby albo
                      przycisnac jezyk do kłów albo próbowac go ... udławic!!
              • Gość: erg_samowzbudnik Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.08, 06:59
                Niedzwiedzie NIE sa groźne, sa płochliwe. Jedynie kiedy SAMICA ma
                male
                bedzie nie dopuszczała nikogo do siebie, i przegoni, wówczas tylko
                wtedy
                kiedy poczuję sie zagrozona to moze zaatakowac!

                Jak miś atakuje jeżeli sie połozysz na ziemi twarza do ziemi,
                zasłonisz
                głowe rękoma i zaczniesz udawac umarłego to cie obwacha i ucieknie!

                Puszczenie dodatkowo bąka utwierdza jeszcze bardziej w przekonaniu
                ze jest się nieżywym.
                Jak można takie głupoty pisać.
                • Gość: fuck toid Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 07:31
                  erg_samowzbudnik napisał(a):

                  > Niedzwiedzie NIE sa groźne, sa płochliwe. Jedynie kiedy SAMICA ma
                  > male
                  > bedzie nie dopuszczała nikogo do siebie, i przegoni, wówczas tylko
                  > wtedy
                  > kiedy poczuję sie zagrozona to moze zaatakowac!
                  >
                  > Jak miś atakuje jeżeli sie połozysz na ziemi twarza do ziemi,

                  > zasłonisz głowe rękoma i zaczniesz udawac umarłego to cie obwacha i
                  >ucieknie!
                  > Puszczenie dodatkowo bąka utwierdza jeszcze bardziej w przekonaniu
                  > ze jest się nieżywym.
                  > Jak można takie głupoty pisać.

                  Widzisz jakimjestes idiotą!

                  Nazywasz cos głupotą, tylko dlatego że jestes głupolem!

                  Poczytaj sobie wspomnienia ludzi którzy w ten sposób uratowali swoje zycie!

                  Sa powody dla których NIEDZWIEDZIE atakuja, bardzo często po prostu jest to
                  po prostu ochrona ich terytorium.

                  Jeżeli atak jest skuteczny i intruder pokonany to jest koniec ataku!
                  • zigzaur Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. 30.05.08, 08:29
                    Skoro ludzie mogą być nieprzewidywalni, to zwierzęta także.
                    Nie ma żadnej reguły postępowania w razie nagłego spotkania z drapieżnikiem.
                    Do nabycia są elektroniczne gadżety przeciwko psom, wysyłające ultradźwięki.
                    Tylko co zrobić, jeśli pies jest głuchy albo oszalały?

                    Ciekawe, czy można odstraszyć dzikie zwierze lampą błyskową aparatu fotograficznego?
                    • Gość: znawcza misi 20 Cezarych Pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 08:55
                      zigzaur napisał:

                      > Skoro ludzie mogą być nieprzewidywalni, to zwierzęta także.
                      > Nie ma żadnej reguły postępowania w razie nagłego spotkania z
                      > drapieżnikiem.

                      Mylisz się, są regułu i jakje przestrzegasz bedziesz bezpieczny, i zwierze
                      bedzie też czuło sie bezpiecznie!

                      Zwierzę atakuje tylko wtedy kiedy ma małe, jest ranne i głodne, albo kiedy
                      czuje sie zagrozone.

                      usparks.about.com/cs/natlparkbasics/a/beartips.htm
                      > Do nabycia są elektroniczne gadżety przeciwko psom, wysyłające
                      > ultradźwięki.

                      Nie tylko przeciwko, a raczej do komunikacji ze zwierzętami!

                      > Tylko co zrobić, jeśli pies jest głuchy albo oszalały?

                      A są takie?

                      > Ciekawe, czy można odstraszyć dzikie zwierze lampą błyskową aparatu >
                      fotograficznego?

                      Sprobowac zawsze warto, ale pamiętaj że tam wchodzi w rachubę czas ładowania ...

                      Natomiast jeżeli masz pochodnie to KAŻDE zwierze boi sie ognia!

                      I to jest jedna z możliwych technik obrony!
                      • zigzaur Re: 20 Cezarych Pazurów i cała paszcza zębów. 30.05.08, 11:49
                        Bardzo często zwierzę czuje się zagrożone, gdy przed ucieka przed groźną dla
                        siebie istotą i nagle napotyka człowieka a boi się zawrócić. Wtedy czuje się
                        otoczone i desperacko atakuje.

                        Zdarzają się psy głuche lub z zaburzeniami psychicznymi. Znam przypadek psa z
                        nowotworem mózgu, który powodował agresję. Weterynarze zdecydowali o
                        konieczności uśpienia.

                        Pochodnia to jest dobra broń. Pod warunkiem że jest pod ręką i już się pali w
                        chwili ataku zwierzęcia.
                • Gość: znawcza misi erg_samowzbudnik onanisto to do ciebie IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 08:14
                  erg_samowzbudnik napisał(a):

                  > Niedzwiedzie NIE sa groźne, sa płochliwe. Jedynie kiedy SAMICA ma
                  > male
                  > bedzie nie dopuszczała nikogo do siebie, i przegoni, wówczas tylko
                  > wtedy
                  > kiedy poczuję sie zagrozona to moze zaatakowac!
                  >
                  > Jak miś atakuje jeżeli sie połozysz na ziemi twarza do ziemi,
                  >
                  > zasłoniszgłowe rękoma i zaczniesz udawac umarłego to cie obwacha i > ucieknie!

                  > Puszczenie dodatkowo bąka utwierdza jeszcze bardziej w przekonaniu
                  > ze jest się nieżywym.

                  > Jak można takie głupoty pisać

                  Widzisz IDIOTO tu mozesz się czegos dowiedziec zamiast jezykiem mlaskac i
                  na dupie siedziec!

                  If a Bear Attacks:

                  Black bears and grizzly bears are very different animals, with grizzlies being
                  responsible for most bear-attack fatalities.

                  In the extreme case that a grizzly bear makes contact with you, play dead.
                  Lie face down on the ground and place your hands around the back of your neck.
                  Stay silent and don't move.

                  Try to keep your legs spread apart to prevent the bear from rolling you over.
                  If possible, leave your pack on to protect your back. Typically a grizzly bear
                  will break off its attack once it feels the threat has been eliminated.
                  Remain quiet and motionless for as long as possible. Bears will often watch
                  from a distance and return at the first sign of movement.

                  Black bears attack very rarely, but when they do it is most likely a predatory
                  attack (i.e. looking for a meal).
                  Even though a normal black bear does not view people as food, a starving or
                  injured bear might.

                  Playing dead or climbing a tree will not stop these kind of attacks, so your
                  best recourse is to act aggressively and try to intimidate the bear by yelling
                  and waving your arms and if necessary, fight back using any object available.

                  When the bear no longer feels threatened, it will usually leave the area. Do not
                  move or make noise until you are sure the bear is gone.

                  usparks.about.com/cs/natlparkbasics/a/beartips_2.htm
                  If you Encounter a Bear:

                  * Remain calm and avoid sudden movements.
                  * Give the bear plenty of room, allowing it to continue its activities
                  undisturbed. Every bear has a zone of danger or personal space
          • Gość: morham Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.sferanet.pl 29.05.08, 13:57
            To wtedy się spier*ala, a nie wchodzi w przepychanki ze zwierzem. I jak widać,
            te pazury i zęby mu nie pomogły...
            • jakeww Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. 29.05.08, 13:59
              i tu się kłania problem nielegalnego częstowania niedźwiedzi wbrew
              zakazowi - wydaje się że wszyscy ci którzy nie boją się niedźwiedzi
              i je tak wbrew zakazowi oswajają szykują przygody dla tych którzy
              nie mają ochoty na bezpośredni kontakt.....................
              • Gość: Elesar Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.aster.pl 29.05.08, 15:04
                Tak tylko że oni właśnie byli tą stroną która stwarzała niebezpieczeństwo bo
                niedźwiedzia podobno częstowali kanapkami... Dla mnie to naprawdę nie wymaga
                komentarza. To co zrobili jest po prostu morderstwem na zwierzaku który w tym
                wieku nie zaatakował by turystów bez powodu (nawet dorosłe niedźwiedzie tego nie
                robią). Większość osób które znam wyraziło opinię że bardzo dobrze by było gdyby
                za niedźwiedziem szła matka i "odpowiedziała" na ich atak...

                Zawiasy? Ciekawe dlaczego... Te 3 lata chociaż by posiedzieli choć i tak mało.
                Czemu rozpatrujemy zabójstwo zwierzaka dużo inaczej niż zabójstwo człowieka? Też
                żywa istota została zamęczona, prawdopodobnie bezpodstawnie, straciła szansę na
                życie itp...
                • Gość: Leśnik Re: W parku zwierzę ma zawsze pierwszeństwo IP: *.chello.pl 29.05.08, 15:15
                  Pamiętajcie, niedźwiedź na tacę nie daje, nie chrzci się i nie
                  przystępuje do komunii, nie kupuje świeczek z Caritasu! i dlatego
                  jego życie nie jest nic warte w katolandzie!

                  Czy na wydziale prawa uczą ochrony środowiska? Jeśl tak to dlaczego
                  tak kiepsko a jesli nie to dlaczego? Co to znaczy niska szkodliwość
                  społeczna. przeciez to społeczeństwo nakazało chronić! Te typy
                  mordując chronione zwierzę same się wykluczyły ze społeczeństwa!
                  Przynajmniej pół roku uczciwego więzienia. Musi być dany przykład.
            • Gość: znawcza misi Re: 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 08:27
              morham napisał(a):

              > To wtedy się spier*ala, a nie wchodzi w przepychanki ze zwierzem. I
              > jak widać, te pazury i zęby mu nie pomogły...

              To typowa opinia typowego głupka!

              If you Encounter a Bear:

              * Remain calm and avoid sudden movements.

              * Give the bear plenty of room, allowing it to continue its activities
              undisturbed. Every bear has a zone of danger or personal space
          • Gość: lepiej uzbrodniony 20 pazurów i cała paszcza zębów. IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 17:45
            ała napisał(a):

            > Ten "niedźwiadek" to dziki zwierz większy od pitbula lub
            > rottweilera - i znacznie

            A ty wierzysz w bajki?

            lepiej uzbrodniony?

            20 pazurów i cała paszcza zębów.

            To chyba 20 Cezarów Pazura!

            Wystarczy podniesc ręce do góry i zacząc pokrzykiwac, a miś od razu ze strachu
            w krzaki!
      • Gość: iLL W sprawie formalnej... IP: 89.124.152.* 29.05.08, 14:03
        Mowi sie "po linii najmniejszego oporu". Bez obrazy.
    • Gość: morham Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.sferanet.pl 29.05.08, 13:23
      Już kiedyś pisałem, że powinno się ich wsadzić do więzienia a najlepiej to
      przywrócić karę śmierci i tak potraktować tych pseudo-ludzi.

      Uważam, że skoro nie mieli skurpułów wobec zwierzęcia to może się zdarzyć, że
      w którymś momencie powtórzą swój wyczyn z człowiekiem. A łagodny wyrok sądowy
      tylko ich ośmieli.

      Moje zdanie na pewno jest ekstremalne ale po co mamy hodować w naszym
      społeczeństwie takie szkodniki - nie dość nam problemów - by jeszcze
      utrzymywać i zajmować się jednostkami wybitnie szkodliwymi ??
      • Gość: Zenio Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.amend.com.pl 29.05.08, 13:46
        > Uważam, że skoro nie mieli skurpułów wobec zwierzęcia to może się
        > zdarzyć, że
        > w którymś momencie powtórzą swój wyczyn z człowiekiem

        Ilu znasz ludzi którzy nigdy nie zabili żadnego zwierzęcia ?
        • Gość: morham Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.sferanet.pl 29.05.08, 13:54
          dużo.
          • Gość: Zenio Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.amend.com.pl 29.05.08, 14:10
            Wydaje Ci sie :) Kazdy człowiek w ciągu swojego życia zabija co najmniej kilka
            tysięcy zwierząt, zabijamy je chodząc, jedząc, nawet spiąć :)
            • Gość: morham Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.sferanet.pl 29.05.08, 14:55
              Nie wiem czy zaliczyłbym owady, bakterie i inne takie do tej samej kategorii co
              niedźwiadka. Poza tym większość tych przypadków nie jest aż tak CELOWYM
              działaniem. W szczególności, że opcji rozwiązania sytuacji było kilka - przed
              wszystkim ucieczka. I nie wspominam o mięsie które jemy. Jest różnica zabić
              zwierze bo potrzebuję pokarmu a zabić zwierzę - właściwie dlaczego ??
              (szczególnie, że nie wspomniani "turyści" nie byli zdaje się w sytuacji bez
              wyjścia - mogli uciec).
              • jakeww Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 29.05.08, 14:57
                żeby móc uciec trzeba wiedzieć że się szybciej biega, ja np. od
                ciebie się dowiaduję że ludzie są szybsi w biegu od niedźwiedzi
              • Gość: 4g63 Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: 213.77.0.* 29.05.08, 16:18
                powiedz to temu co kręcił filmy o niedźwiadkach na discovery, zabiły go, czy
                ktoś je wsadził do więzienia? tez dostały w zawiasach ;)
                • Gość: znawcza misi Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 18:19
                  4g63 napisał(a):

                  > powiedz to temu co kręcił filmy o niedźwiadkach na discovery, zabiły
                  >go, czy ktoś je wsadził do więzienia? tez dostały w zawiasach ;)

                  A wiesz DLACZEGO go zabiły?

                  Jak nie to mordę w kubeł!
              • Gość: Zenio Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 17:19
                Biolodzy nie maja z tym problemu i zaliczają owady do zwierząt :) (co innego
                bakterie- to oddzielne królestwo). Tez celowo nie pisałem o zjadaniu zwierząt bo
                większość ludzi kupuje już zwierzęta martwe wiec de facto ich nie zabija. Za to
                mało kto ucieka przed komarem :) większość ludzi po prostu go zabija :) i wbrew
                temu co napisałeś wcześniej ci ludzie większość z nich nie powtarza tej operacji
                później na innych ludziach :)
        • Gość: Zorro Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.chello.pl 29.05.08, 15:24
          Co to za pytanie?
          A czy ktoś mówi że zabicie zwierzęcia jest złe?
          Religia nawet zaleca (czyńcie sobie poddaną ziemię i zaludniajcie) W
          szkole pełno preparatów, na studiach eksperymenty które już dawno
          wykonono i można sfilmować. Studenic robiązielniki, kolekcje. W
          EMPIKu widziłąem jakąś cyklicznągazetę z dodatkiem owadów (to
          oznacza ze jakiś gatunek morfuje się masowo no bo zeby zapewnić okaz
          do numeru czasopisma to trzeba mieć tysiace owadów) na ALllegro
          sprzedjąskóry, rogi itp akcesoria. Parę lat temu zamordowano 50
          zdrowych łabędzi! Nikt tego nie pilnuje i nikt nie robi problemu.
          jest trochę krzyku jak jakieś bydle zagłodzi konia i nic, żadnych
          efektów, mała szkodliwość, normalne! kiedy bedą ostre wyroki za
          takie bezmyślne zezwierzęcenie. Bez przykładu nie bedzie efektów.
      • misiu-1 Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 29.05.08, 15:53
        Gość portalu: morham napisał(a):

        > najlepiej to przywrócić karę śmierci i tak potraktować tych
        > pseudo-ludzi.

        To może i ciebie tak potraktować? Za jakieś mrówki i inne robale, które
        zadeptałeś, wyślemy Cię na szubienicę. Zgoda?
        • Gość: 4g63 Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: 213.77.0.* 29.05.08, 16:24
          zaraz Ci odpowie że mrówki i robale to nieważne, tylko misie się liczą,
          • critto kategorie zwierząt 29.05.08, 18:41
            czy Ci się to podoba, czy nie, prawo dzieli zwierzęta na określone kategorie i
            ściśle definiuje, jakie postępowanie jest dozwolone z którą z nich. Mamy więc m.in:
            1. zwierzęta rzeźne - wolno je zabijać w rzeźniach z zacowaniem pewnych warunków
            (ubój ma im sprawiać jak najmniej cierpienia)
            2. inne zwierzęta gospodarskie, np. psy, których zabijać bez powodu nie wolno
            3. szkodniki (niektóre owady, myszy, szczury, itd)- wolno zabijać; tu wliczymy
            szczury i komary
            4. zwierzęta dzikie chronione - nie wolno zabjać, chyba że jest się osobą do
            tego uprawnioną
            5. zwierzęta dzikie łowne - wolno zabijać tylko, gdy się jest myśliwym, w
            odpowiednim okresie, poza okresem ochronnym i gdy spełniają pewne dodatkowe
            parametry

            ryb tu nie wliczam, dchoć zaliczyłbym do łownych (te, które nie są chronione)

            Nietrudno zgadnąć, że niedźwiedź należy do kategorii 4, szczególnie w parku
            narodowym. Gadanie o karze śmierci za jego zabicie jest przesadą, ale kary
            powinny być znacznie surowsze, bo inaczej doczekamy się plagi kłusownictwa.
            Nie znam tej konkretnej sprawy, ale wierzę, że sąd postąpił słusznie.
            • misiu-1 Re: kategorie zwierząt 29.05.08, 21:07
              > Nietrudno zgadnąć, że niedźwiedź należy do kategorii 4, szczególnie
              > w parku narodowym.

              Jak najbardziej. Z tym, że zupełnie czym innym jest planowe zastrzelenie
              niedźwiedzia gdzieś z bezpiecznej odległości, a czym innym dyskutowany
              przypadek. Idea, jakoby turyści utopili niedźwiedzia, bo mieli taką fantazję, do
              mnie nie przemawia.

              > Gadanie o karze śmierci za jego zabicie jest przesadą

              Przesadą to zbyt mało powiedziane. Takie gadanie dowodzi albo ciężkiego
              upośledzenia umysłowego, albo kompletnej utraty kontaktu z rzeczywistością, albo
              skrajnej niedojrzałości psychicznej i społecznej.
            • Gość: erg_samowzbudnik Re: kategorie zwierząt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.08, 07:09
              critto napisał:

              > czy Ci się to podoba, czy nie, prawo dzieli zwierzęta na określone
              kategorie i
              > ściśle definiuje, jakie postępowanie jest dozwolone z którą z
              nich. Mamy więc m
              > .in:
              > 1. zwierzęta rzeźne - wolno je zabijać w rzeźniach z zacowaniem
              pewnych warunkó
              > w
              > (ubój ma im sprawiać jak najmniej cierpienia)
              > 2. inne zwierzęta gospodarskie, np. psy, których zabijać bez
              powodu nie wolno
              > 3. szkodniki (niektóre owady, myszy, szczury, itd)- wolno zabijać;
              tu wliczymy
              > szczury i komary
              > 4. zwierzęta dzikie chronione - nie wolno zabjać, chyba że jest
              się osobą do
              > tego uprawnioną
              > 5. zwierzęta dzikie łowne - wolno zabijać tylko, gdy się jest
              myśliwym, w
              > odpowiednim okresie, poza okresem ochronnym i gdy spełniają pewne
              dodatkowe
              > parametry
              >
              > ryb tu nie wliczam, dchoć zaliczyłbym do łownych (te, które nie są
              chronione)
              >
              > Nietrudno zgadnąć, że niedźwiedź należy do kategorii 4,
              szczególnie w parku
              > narodowym. Gadanie o karze śmierci za jego zabicie jest przesadą,
              ale kary
              > powinny być znacznie surowsze, bo inaczej doczekamy się plagi
              kłusownictwa.
              > Nie znam tej konkretnej sprawy, ale wierzę, że sąd postąpił
              słusznie.
              >

              Czy nie widzisz w tych swoich wywodach obłudy która zieja na
              odległość?
            • Gość: komon Re: kategorie zwierząt IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 07:25
              critto napisał: > 1. zwierzęta rzeźne - wolno je zabijać w rzeźniach z
              zacowaniem pewnych warunkó
              > w
              > (ubój ma im sprawiać jak najmniej cierpienia)
              > 2. inne zwierzęta gospodarskie, np. psy, których zabijać bez powodu nie wolno
              > 3. szkodniki (niektóre owady, myszy, szczury, itd)- wolno zabijać;
              > tu wliczymyszczury i komary
              > 4. zwierzęta dzikie chronione - nie wolno zabjać, chyba że jest się
              > osobą do tego uprawnioną
              > 5. zwierzęta dzikie łowne - wolno zabijać tylko, gdy się jest
              > myśliwym, wodpowiednim okresie, poza okresem ochronnym i gdy
              > spełniają pewne dodatkowe parametry

              No i są jeszcze zwierzęta szybne, te które ląduja podczas jazdy na szybie
              samochodu!

              Zapomniałes również wymienic muzułmanów, arabów i hindusów!
              To chyba dzikie zwierzęta narwane!

              A do jakich zwierząt zalicza się Lis Bogdan?



              A powiedz jeszcze czy to boli komara jak go sie rozmiazdżą?
    • noyle Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 29.05.08, 13:23
      Do doliniy to lepiej na krokusy i narty
      a nie na zbój

      dolina-chocholowska.witow.pl
      pzdr
    • Gość: Jamjumetley Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.chello.pl 29.05.08, 13:27
      Człowiek to jednak barbarzyńca. Ponoć śmierć tego niedźwiedzia zmniejszyła populację o 2%.
    • Gość: Radek Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.kompakt.pl 29.05.08, 13:28
      Powinni iść siedzieć a nie 6 do 8 miesięcy w zawiasach.
      • Gość: gościu Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: 81.190.83.* 29.05.08, 13:35
        rotfl, a może jeszcze kare śmierci dla nich ??
        • Gość: Roland Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.dialog.net.pl 29.05.08, 13:44
          Nie przesadzajmy... Ale rok w kiblu byłby odpowiedni. Zawiasy praktycznie nie są
          karą.
          • Gość: Zenio Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.amend.com.pl 29.05.08, 14:01
            Zawiasy to dość poważna kara gdy potrzebujesz świadectwo o niekaralności żeby
            dostać prace.
            • Gość: Roland Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.dialog.net.pl 29.05.08, 14:27
              To prawda. Ale nie wszyscy potrzebują takie zaświadczenie. Większość się
              obejdzie bez... zwłaszcza w sektorze prywatnym.
      • Gość: titta Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.botany.gu.se 29.05.08, 15:06
        Nie siedziec, a dostac prace spoleczne. Dlaczego tak malo tego typu
        wyrokow jest wydawanych w Polsce?
    • karol.j Mam adzieje że przykładnie ich zamknął 29.05.08, 13:32
      tak samo jak gościa, który zabił łosia.
      • Gość: katarz Nie zabił a zamordował, karolu. IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 13:35
        Co za kraj barbarzyńców.
        • zdr1 Nie zamordowal a zabil zbzikowancu! 29.05.08, 15:20
          I precz z lewackim czerwono-zielonym belkotem!
          • Gość: katarz Re: Nie zamordowal a zabil zbzikowancu! IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 15:39
            Rozumiem, że trudne słowo "ironia" jest obce twemu słownikowi. :-) Kto sie
            przezywa sam sie tak nazywa! :-P
    • tanczacy_z_tensorami Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 29.05.08, 13:44
      A po co tu zawiasy? Zawiasy to można dać za coś nieumyślnego, jakiś wypadek albo coś w tym stylu. Powinni im przywalić po 300 godzin prac społecznych i byłoby w porządku, goście zostaliby ukarani a jednocześnie nie zostaliby spaczeni pbytem w więzieniu. Jak usłyszeli taką "karę" jak ta, którą dostali, to się mogli najwyżej ze śmiechu popłakać.
    • Gość: sprawiedliwy O tak, też byłbym za tym, żeby ich powiesić. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 13:44
      O tak, też byłbym za tym, żeby ich powiesić. Albo utopić w potoku.
      • Gość: 4g63 Re: O tak, też byłbym za tym, żeby ich powiesić. IP: 213.77.0.* 29.05.08, 16:27
        a ja za tym żeby ciebie powiesić fajfusie
    • Gość: grasle Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.bag.pppool.de 29.05.08, 13:44
      Kpina wyrok w zawieszeniu,jaka to niby kara......zycze im,zeby nie zasypiali spokojnie i mieli koszmary zwiazane z tym niedzwiadkiem....tak dlugo,az zrozumia swoj podly czyn.
    • Gość: kolou Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 14:07
      Jak w zawieszeniu? - kpina? - jeśli są winni to bez zawieszenia +
      kara finansowa + prace społeczne... jeśli niewinni to przeprosić za
      całe zamieszanie i puścić wolno....!
    • Gość: polder Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 14:12
      nie popadajmy w skrajnosci - mysle ze miesiac wiezienia, ale bez zawiasow by im wystarczyl, to szmat czasu, a tam by ich nauczyli co to znaczy prawdziwe "kozactwo"
    • Gość: criss78 Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.4web.pl 29.05.08, 14:14
      Do gawry z nimi!!!
    • Gość: Krzysztof K. Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.fema.krakow.pl 29.05.08, 14:15
      Szanowni internauci - kara w zawieszeniu jest jednak dotkliwą karą
      dla normalnych ludzi, nie mówię tu o kryminalistach. Chociażby samo
      znalezienie się w rejestrze osób karanych, niemożność startowania w
      przetargach etc. etc. Dlaczego jesteście tacy krwiożerczy?
      Przypominam, że polski wymiar sprawiedliwości jest wyjątkowo
      łagodny, trudno w sytuacji gdy za poważne przestępstwa daje się
      naprawdę śmiesznie niskie kary, nagle za zabicie niedźwiadka pakować
      kogoś na kilka lat do zakładu karnego. Przypominam, że za udział w
      mafii ludzie dostali tak śmieszne wyroki, że w większości już wyszli
      na wolność! O to należy się martwić! To jest prawdziwy skandal!!!
      Poza tym może rzeczywiście turyści przestraszyli się niedźwiadka i w
      szoku go zabili. Niedźwiadek nie był znowu taki mały, przeciez to
      nie był pluszowy miś!
    • Gość: Park To tylko zwierze IP: *.kolornet.pl 29.05.08, 14:17
      które zaatakowało ludzi. Niedźwiedź jest groźny. To dzikie zwierze i
      nigdy nie wiadomo co takiemu odpali. Sam zabiłbym takiego
      niedźwiedzia ratując własne życie.
      • soul.brother Re: To zwierze tak jak i my "ludzie" 29.05.08, 14:23
        Nie rozumiem, dlaczego (po co) go zabili, niespełna dwuletni, głupi miś, można
        powiedzieć przedszkolak – przestraszony uciekłby do lasu. Trzeba dużo wysiłku i
        zachodu, aby takie zwierze zatrzymać i zabić…
        • krakus24a Re: To zwierze tak jak i my "ludzie" 29.05.08, 14:37
          Jakby cie poraniło jak ich inaczej byś gadał.
          • Gość: sequanna gdybys myslal, to bys inaczej pisal IP: *.itcomp.pl 30.05.08, 04:14
            oni sprowokowali tego niedzwiedza, draznili go o czym juz wspominano
            wielokrotnie !!!! aaaa ludzie, nie czytacie, ale w telewizji tez mozna sie
            czegos dowiedziec, macie problem z przetwarzaniem informacji, czy jak? lekkie
            podrapanie, rzeczywiscie lol...
      • rikol niedzwiedz nie atakowal 29.05.08, 14:39
        Sprobuj zlapac golymi rekami rozzloszczonego kota - gwarantuje, ze mialbys
        glebokie rany, ktore musialyby byc szyte. Kot wazy 5 kg, ten niedzwiedz wazyl o
        40 kg wiecej. Gdzie sa rany, jesli ich niedzwiedz zaatakowal? Skaleczony opuszek
        palca czy nawet siniak na nodze to nie sa obrazenia, ktore zadaje rozwscieczony,
        atakujacy niedzwiedz. Nawet pies (i to maly) moze bardziej pokaleczyc. Czy
        normalny czlowiek, zaatakowany przez jakiekolwiek zwierze, probuje je zlapac i
        utopic? Nie, w takiej sytuacji sie ucieka. Mordercy utopili biednego misia i
        teraz probuja sie wywinac.
        • Gość: znawcza misi Re: niedzwiedz nie atakowal IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 18:17
          rikol napisała:

          > Sprobuj zlapac golymi rekami rozzloszczonego kota - gwarantuje, ze
          > mialbys glebokie rany, ktore musialyby byc szyte. Kot wazy 5 kg,
          > ten niedzwiedz wazyl o 40 kg wiecej.

          Złapię kazdego rozzłoszczonego kota i nie bedę miał żadnych ran!

          Trzeba umiec łapac zwierzeta!
          Jak nie wiesz co robisz to szczur cie zabije!

          ZWIERZETA ŁAPIE SIE ZA OGON, I TAK SIE JE NOSI!

          spróbuj aby cie ugryzl jak wisi za ogon na wyciagnietym ramieniu!

          Tak samo z wężami, i żmijami!

          > Gdzie sa rany, jesli ich niedzwiedz zaatakowal?

          Ten mis miał pełno ran :)

          > Skaleczony opuszekpalca czy nawet siniak na nodze to nie sa
          > obrazenia, ktore zadaje rozwscieczony, atakujacy niedzwiedz.

          > Nawet pies (i to maly) moze bardziej pokaleczyc.
          > Czy normalny czlowiek, zaatakowany przez jakiekolwiek zwierze,
          > probuje je zlapac i utopic? Nie, w takiej sytuacji sie ucieka

          Oni powinni dostac nie mniej niz dwa lata za zabójstwo z premedytacja!
          • Gość: wsiok Re: niedzwiedz nie atakowal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.08, 07:18
            Trzeba umiec łapac zwierzeta!
            Jak nie wiesz co robisz to szczur cie zabije!

            ZWIERZETA ŁAPIE SIE ZA OGON, I TAK SIE JE NOSI!

            spróbuj aby cie ugryzl jak wisi za ogon na wyciagnietym ramieniu!

            Spróbuj to samo zrobić z tygrysem -znawco misiów ha ha
            • Gość: znawcza misi Re: niedzwiedz nie atakowal IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 07:37
              wsiok napisał(a):

              > Trzeba umiec łapac zwierzeta!
              > Jak nie wiesz co robisz to szczur cie zabije!
              >
              > ZWIERZETA ŁAPIE SIE ZA OGON, I TAK SIE JE NOSI!
              >
              > spróbuj aby cie ugryzl jak wisi za ogon na wyciagnietym ramieniu!
              >
              > Spróbuj to samo zrobić z tygrysem -znawco misiów ha ha

              To chodz tutaj tygrysie to cię złapię za ten ogon, .... jezeli go znajdę!

              Taki z ciebie tygrys a masz takiego małego robaczka?
            • Gość: znawcza misi niedzwiedz nie atakowal IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 08:45
              wsiok napisał(a):

              > Spróbuj to samo zrobić z tygrysem -znawco misiów ha ha

              Wsiok, taki z ciebie tygrys a taki króciutki masz ten ogon!


              books.google.pl/books?id=GlrjWHby4MEC&pg=PA203&lpg=PA203&dq=handling+animals+by+tail&source=web&ots=QBF3mEzwtx&sig=Ag8olUnEuGdCyC4ueY4105vZTZw&hl=en
          • Gość: Late Re: niedzwiedz nie atakowal IP: *.globalconnect.pl 30.05.08, 20:07
            Ty chyba nigdy nie widziałeś NAPRAWDĘ rozzłoszczonego kota. Nie złapiesz go za
            ogon - kot jest znacznie szybszy od ciebie. Na takie przypadki weterynarze mają
            specjalne metalowe kleszcze. Wiem, bo widziałem taką akcję na własne oczy.
      • Gość: Mati Re: To tylko zwierze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 14:49
        Niestety większość nie zdaje sobie z tego sprawy. Wszyscy napinacze pewnie po
        spotkaniu kilkudziesięcioklilogramowego bydlęcia powiedzieli by mu "siu, uciekaj
        niedźwiadku" :) Jeżeli ktoś jest za wyrokiem skazującym to pewnie w życiu nie
        spotkał w lesie nawet dzika. Wtedy bardzo szybko zmieniłby zdanie. Generalnie
        dzikie zwierzęta unikają człowieka, jednak nie zawsze tak jest. Przypominam, że
        atak psa ważącego 15 kg jest bezpośrednim zagrożeniem dla życia dorosłego człowieka.

        Niedźwiedź był wygłodniały, ponieważ śnieg leżał nieprzerwanie od września.
        Dlatego był zdesperowany i nie odpuścił. Co z tego, że obrażenia ludzi były
        lekkie. Facet został solidnie chapnięty w udo. Gdyby bez powodu od razu miśka
        zaciągnęli do potoku, to skąd by były te ślady. Wywiązała się regularna walka i
        wtedy nie było już odwrotu. A gdyby miś był taki przyjazny i nie szukał przygód,
        to pewnie by uciekł od razu. Tak się składa, że od człowieka jest sprawniejszy i
        szybszy.

        A tak na marginesie to polecam porządny gaz pieprzowy. Krzywdy specjalnej nie
        zrobi a może pomóc w takiej niebezpiecznej sytuacji.
        • jakeww wreszcie solidna analiza sytuacji 29.05.08, 15:04
          swoją drogą rany z którymi "kryminalisci" udają sie do lekarzy nie
          są do cholery aż takie "niegroźne"
        • Gość: znawcza misi To tylko zwierze IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 18:33
          Gość portalu: Mati napisał(a):

          > Niestety większość nie zdaje sobie z tego sprawy. Wszyscy napinacze
          > pewnie pospotkaniu kilkudziesięcio klilogramowego bydlęcia
          > powiedzieli by mu "siu, uciekaj niedźwiadku" :)

          Bydlaku nie obrażaj biednego niewinnego misia! :)

          > Jeżeli ktoś jest za wyrokiem skazującym to pewnie w życiu nie
          > spotkał w lesie nawet dzika.
          > Wtedy bardzo szybko zmieniłby zdanie.

          Jestem za skazaniem ich na dwa lata odsiadki.
          A w lesie nie tylko misia spotkałem!


          > General niedzikie zwierzęta unikają człowieka, jednak nie zawsze
          > tak jest. Przypominam, żeatak psa ważącego 15 kg jest bezpośrednim
          > zagrożeniem dla życia dorosłego człowieka.

          A co pies ma do misia?


          > Niedźwiedź był wygłodniały, ponieważ śnieg leżał nieprzerwanie od >września.
          Dlatego był zdesperowany i nie odpuścił.

          Masz obiektywne dowody ze nie odpuscił?


          > Co z tego, że obrażenia ludzi były lekkie. Facet został
          > solidnie chapnięty w udo.

          Mis miał tez prawo sie bronic!

          > Gdyby bez powodu od razu miśka zaciągnęli do potoku, to skąd by
          > były te ślady.

          To przecież kolega go ugryzł, aby mógł takie bzdury opowiadac swojemu obrońcy!


          > Wywiązała się regularna walka i wtedy nie było już odwrotu.

          Zaatakiowali niedzwiadka i ten nic nie mógł zrobic, broił sie!

          > A gdyby miś był taki przyjazny i nie szukał przygód,
          > to pewnie by uciekł od razu.


          Mozę jeszcz powiesz ze ten mis był gejem?
          Pewnie szukał kolegów na parade równosci?

          > Tak się składa, że od człowieka jest sprawniejszy i szybszy.

          Był? to było małe dziecko które wwłasnie wyszło na swoje!

          > A tak na marginesie to polecam porządny gaz pieprzowy.

          Do zupy czy do dupy?

          > Krzywdy specjalnej nie zrobi a może pomóc w takiej niebezpiecznej
          > sytuacji.

          Wystarczy abys podniósł rece do góry i krzyczał i to dziecko by
          uciekało przestraszone ....

          A le ten gaz piepszacy by ciebie psychicznie podtrzymał na duchu,i dodał by
          tylko tobie odwagi!

          Zwierząt NIE WOLNO KARMIC, ale wystarczyło by aby misiowi rzucic jakis ochłap
          doś daleko i by poleciał za kanapka!
      • Gość: znawcza misi Re: To tylko zwierze IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 18:08
        Park napisał(a):

        > które zaatakowało ludzi. Niedźwiedź jest groźny. To dzikie zwierze i
        > nigdy nie wiadomo co takiemu odpali. Sam zabiłbym takiego
        > niedźwiedzia ratując własne życie.

        Ty idioto jesteś o wiele grożniejszy!

        A najgroźniejsza jest TWOJA GŁUPOTA!

        W obronie tego misia wolał bym ciebie zabic!
        • Gość: roman Re: To tylko zwierze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 22:08
          chyba nie wiesz że jestes palantem.Ale my to wiemy.
          • Gość: znawcza misi Re: To tylko zwierze IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 07:40
            roman napisał(a):

            > chyba nie wiesz że jestes palantem. Ale my to wiemy.

            Komuch?

            Wy to wiecie?

            Lepiej byc palantem niz bezmozgowcem.

            Czy wy towarzyszu to wiecie?
          • Gość: znawcza misi Do towarzysza ROMANA ; to do WAS IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 08:23
            roman napisał(a):

            > chyba nie wiesz że jestes palantem. Ale my to wiemy.

            To do WAS towarzyszu bezmózgowcu:

            usparks.about.com/cs/natlparkbasics/a/beartips.htm
            If you Encounter a Bear:

            * Remain calm and avoid sudden movements.
            * Give the bear plenty of room, allowing it to continue its activities
            undisturbed. Every bear has a zone of danger or personal space
    • Gość: Grażyna Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: 195.117.233.* 29.05.08, 14:36
      Wsadzić gnojów do więzienia!Najeżdża się w Tatry hołoty z całego kraju!Więcej
      szkody niż pożytku z tej bandy z końca Polski!
      • kauzyperda Ogrodzić Tatry drutem kolczastym 29.05.08, 16:32
        Gość portalu: Grażyna napisał(a):

        > Wsadzić gnojów do więzienia!Najeżdża się w Tatry hołoty z całego
        kraju!Więcej
        > szkody niż pożytku z tej bandy z końca Polski!


        Chronić przyrodę i nie wpuszczać tam normalnych ludzi i nie
        wypuszczać tego wrednego, chciwego i oszukańczego narodu zwanego
        góralami. NIech sie kiszą w swoich kierpcach i żrą ten paskudny ser
        który robią z bridnej wody. Swoją drogą trzeba być idiotą by jeździć
        do Zakopanego i dawać zarobić tym wiecznie obrażonym, brudnym
        wszarzom gdy o wiele piękniejsze góry, milsi ludzie i niższe ceny są
        na Słowacji...

        Co do niedźwiadka, to chociaż kocham zwierzęta, uwielbiam oglądać w
        TV polarne misie itd. to mimo wszystko jestem w stanie zrozumieć
        tych ludzi, że spanikowali. Taki "miś" to nie pluszak tylko zwierzę
        większe od rotwailera czy pitbula - ciekawe czy jakby was napadł
        pitbul na ulicy to byście się nie bronili, bo taki niegroźny... Co
        innego gdyby na 100% było wiadomo że zabili go na zabawy (np.
        nagranie video, czy coś w tym stylu). Ale pierdzielenie znaffcy
        przyrody że taki "miś" nie zabije człowieka to jakaś paranoja. Skąd
        urysta ma to wiedzieć, czy "miś" to jeszcze niegroźny "miś" czy już
        groźny niedźwiedź skoro waży pewnie lekko 50 kilo, ma pazury i
        zębiska. Ciekawe czy jakbym poszczuł takiego znaffcę rotwailerem to
        też by się nie bronił, bo w końcu na śmierć to taki pies raczej nie
        zagryzie dorosłego człowieka, najwyżej pokaleczy...


        • Gość: Zenek Re: Ogrodzić Tatry drutem kolczastym IP: *.chello.pl 29.05.08, 19:29
          Zanim wejdzie się do TPN jak i do innych parków gdzie można spotkać niedźwiedzie warto się zaznajomić z zaleceniami co robić w takim przypadku. Stąd turysta ma wiedzieć. Ma - bo spotkąć niedźwiedzia nie trudno. Pierwszy odruch w przypadku spotkania małego niedźwiedzia to natychmiastowe możliwie spokojne oddalenie się - bo zapewne gzieś w pobliżu jest jego matka a wtedy... ona by ich nie pytała tylko po prostu zmasakrowała w odwecie za swoje dziecko. NIe mieliby szans ucieczki, niedźwiedź biega szybciej niż człowiek.
          Oni nie oddalili się, co było czystą głupotą.
        • Gość: znawcza misi Ogrodzić Tatry drutem kolczastym IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 09:24
          kauzyperda napisał:


          > Co do niedźwiadka, to chociaż kocham zwierzęta, uwielbiam oglądać w
          > TV polarne misie itd. to mimo wszystko jestem w stanie zrozumieć
          > tych ludzi, że spanikowali. Taki "miś" to nie pluszak tylko zwierzę
          > większe od rotwailera czy pitbula - ciekawe czy jakby was napadł
          > pitbul na ulicy to byście się nie bronili, bo taki niegroźny... Co
          > innego gdyby na 100% było wiadomo że zabili go na zabawy (np.
          > nagranie video, czy coś w tym stylu). Ale pierdzielenie znaffcy
          > przyrody że taki "miś" nie zabije człowieka to jakaś paranoja. Skąd
          > urysta ma to wiedzieć, czy "miś" to jeszcze niegroźny "miś" czy już
          > groźny niedźwiedź skoro waży pewnie lekko 50 kilo, ma pazury i
          > zębiska. Ciekawe czy jakbym poszczuł takiego znaffcę rotwailerem to
          > też by się nie bronił, bo w końcu na śmierć to taki pies raczej nie
          > zagryzie dorosłego człowieka, najwyżej pokaleczy...

          Grozny miś? , one sa płochliwe.

          Groźne sa Niedzwiedzie polarne i grizzly!,
          a nie brazowe misie!


          to byli MORDERCY niewinnego misia, a zrobili to z premedytacja!

          > Ciekawe czy jakbym poszczuł takiego znaffcę rotwailerem to
          > też by się nie bronił, bo w końcu na śmierć to taki pies raczej nie
          > zagryzie dorosłego człowieka, najwyżej pokaleczy...

          Moze zagryźc i były niedawno takie wypadki!

          www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article736518.ece
          www.mirror.co.uk/news/topstories/2008/01/29/rottweiler-attacks-owner-on-daily-walk-89520-20301900/
          www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3264447.ece
          www.independent.co.uk/news/uk/home-news/man-savaged-to-death-by-his-own-rottweiler-775180.html
          www.petstreet.co.uk/article.aspx?ContentType=3&ID=487
          news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7212727.stm


          news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1108957&lang=EN
          news.sky.com/skynews/article/0,,30100-1314165,00.html



          usparks.about.com/cs/natlparkbasics/a/beartips.htm
      • Gość: wojciech Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 22:02
        racja i ten prokurator który zmienił sie w adwokata , hańba
    • Gość: skandal bez zawieszenia! IP: 208.50.83.* 29.05.08, 14:40
      nie powinni zawieszac im wyroku, nikt z nich nie zaluje czynu. to jest granda.
      • zigzaur Re: bez zawieszenia! 30.05.08, 08:45
        Moim zdaniem, wyrok powinien być taki:

        1. Niezbyt wysoka kara: wyrok więzienia w zawieszeniu + grzywna.

        2. Bardzo wysokie odszkodowanie dla TPN.
    • warzaw_bike_killerz Ja nie rozumiem. 29.05.08, 14:41
      Czy ci, co chca kary smierci, albo wieloletniego wiezienia, to wlasnie zostali
      wypuszczeni z oddzialow zamknietych rejonowych szpitali?
      Psy rozszarpuja ludzi, tutaj byl stres nachalnego misia, za ktorym zaraz mogla
      matka przybiec i juz nie byloby fajnie. Czy lepiej byloby, gdyby w wiadomosciach
      otrzymac informacje, ze mis odezarl po jednej nodze dwom turystom? Wtedy
      bylibyscie bardziej zadowoleni?

      Rolnicy masowo morduja wiele gryzoni. Moze takiego pierwszego lepszego wziac
      postawic przed plutonem egzekucyjnym, za masowe morderstwa? Dla przykladu?

      To nie byl Mis Uszatek!
      • jakeww Re: Ja nie rozumiem. 29.05.08, 15:05
        dziennikarze podgrzewają własciwie szczują tym "mordesrtwem
        niedźwiadka"
        • Gość: titta Re: Ja nie rozumiem. IP: *.botany.gu.se 29.05.08, 15:11
          Niezupelnie. Pierwsza wiadomoc, byla o bohaterskich turystak, ktorzy
          obronili sie od ataku niedzwiedzia. Tylko potem jakos fakty
          przestaly sie zgadzac...
          • jakeww Re: Ja nie rozumiem. 29.05.08, 15:13
            no tak, masz rację że mogli kłamać a prokuratura wie przeież więcej
            niż my tu - no ale rany musiały być jak napisałem bo by się nie
            fatygowali do szpitala chyba tylko rozpłynęli na dworcu kolejowym
    • rav107 Nie więzienie, a rok prac społecznych dla drani 29.05.08, 14:48
      Nie widze większego sensu wsadzać ich do więzienia, to nie ma być
      ślepy odwet, tylko kara która czegoś nauczy tych skończonych drani.
      Powinni dostac rok przymusowej pracy społecznej w parku narodowym,
      zoo lub podobnym miejscu, gdzie nauczyli by się obcowac z przyrodą i
      zwierzętami i może zmieniliby swoje barbarzyńskie podejście.

      Natomiast więzienie w zawieszeniu to jakaś pomyłka - to żadna kara,
      będą się śmiać wszystkim w oczy jeżeli taką karę dostaną...
    • leszek.only Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok bez zawiasów!! 29.05.08, 14:51
      Jak patrzę na zwłoki tego biednego misia i słuchm tych bydlaków
      opowiadjących bez żenady co zrobili to mam ochotę założyć im worki
      na te puste durne ryje i utopić w jeziorze mam nadzieję że sąd nie
      będzie miękki i posadzi ich z największymi zbirami na parę lat jak
      ich tam wydymają to może coś z tego zrozumieją!!!
      • Gość: SąsiadObserwator Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok bez zawia IP: *.CNet.Gawex.PL 30.05.08, 12:09
        Nie popieram zabicia niedźwiadka ale cvzytając ten komentarz nasuwa
        się analogia: worek na twój pusty durny ryj i utopić w jeziorze za
        to, ze życie człowieka jest dla ciebie mniej warte niż dzikiego
        agresywnego zwierzęcia chociaż sam zżerasz kilogramy
        mięsa "zamordowanych" zwierząt chodowlanych. I to akurat ci pasuje.
        Posłużyłem się twoimi słowami żebyś wiedział jak to "smakuje"
    • gangut Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratury 29.05.08, 14:56
      Ten "niedźwiadek" to drapieżnik, większy np. od wilka czy dużego
      psa. Czy jak nas zaatakuje np. wilczur, to mamy dać się pogryźć żeby
      czasem nie trafić za kratki?
      • Gość: titta Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur IP: *.botany.gu.se 29.05.08, 15:08
        Pomiedzy "dac sie pogryzc" a "utopic" jest jeszcze cale spektrum
        mozliwosci. Szczegolnie jek nie jest sie samemu.
        Np. uciec.
        • gangut W górach? Dokąd? 29.05.08, 15:17
          Przypominam. Oskarżeni nie mieli do czynienia z agresywnym
          jamnikiem, zazdrosnym o piłkę, tylko z NIEDŹWIEDZIEM. Większym od
          owczarka niremieckiego czy rotweilera.
          • Gość: znawcza misi Re: W górach? Dokąd? IP: *.gdynia.mm.pl 30.05.08, 09:04
            gangut napisał:

            > Przypominam. Oskarżeni nie mieli do czynienia z agresywnym
            > jamnikiem, zazdrosnym o piłkę, tylko z NIEDŹWIEDZIEM. Większym od
            > owczarka niremieckiego czy rotweilera.

            Nie z NIEDŹWIEDZIEM a małym bezbronnym NIEDŹWIADKIEM.

            usparks.about.com/cs/natlparkbasics/a/beartips.htm
        • Gość: thaumiel Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 18:02
          można chociażby rzucić zwierzęciu plecak, jeśli było głodne to zajęłoby się nim
          a nie biegło za ludźmi no i lepiej stracić plecak jak dać się pogryźć
          zresztą wcale nie byli tacy bezbronni skoro dali radę utopić niedźwiadka, zwykłe
          bezmyślne barbarzyństwo istniejące tylko wśród ludzi
          więzienie niepotrzebne ale osobiście dałabym im wielką karę finansową z czego
          zdecydowanie więcej jak 500 złotych dla parku
        • zigzaur Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur 30.05.08, 08:48
          Ucieczka przed niedźwiedziem na piechotę nie jest możliwa.

          A zwłaszcza w przypadku, gdy mężczyźni są w półbutach zaś kobiety w szpilkach -
          w górach można spotkać tak obutych ludzi, najczęściej są to urzędasy na długich
          weekendach.
      • Gość: paso Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 15:15
        Lubię takich twardzieli jak ty - gangut (mmm, już sam nick
        sprawia,że jestem wilgotny), myślę że jesteś cudowny w
        łóżku.Zwłaszcza z poluzowanymi pasami w kaftanie i dobrze
        zamocowanym cewnikiem.
      • Gość: Drapieznik Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur IP: *.plus.com 29.05.08, 15:17
        Nie zapominaj o jednym: ci "turysci" byli w Parku Narodowym, a to znaczy ze
        niedzwiedz byl u "siebie". W takich sytuacjach sie spie...la. Jak widac ten
        drapieznik nie byl taki grozny, skoro go utopili. Powinni poniesc konsekwencje
        w postaci prac spolecznych w TPN (tylko pod uwazna kontrola, zeby nie pozabijali
        jeszcze wiecej zwierzakow:)
        • gangut Myślisz że człowiek jest szybszy od niedźwiedzia? 29.05.08, 15:19
          I jak sądzisz - ucieczka sprawia że drapieżnik sobie odpuści czy
          raczej rzuci się w pogoń?
          • Gość: Drapieznik Re: Myślisz że człowiek jest szybszy od niedźwied IP: *.plus.com 29.05.08, 15:27
            Moge zrozumiec ze w tej sytuacji przerazeni mogli okladac niedzwiadka (badz jak
            wolisz groznego drapieznika) galeziami, rzucac kamieniami, ale utopic w
            strumieniu??? Jakiej to sily trzeba? On przyszedl bo wyczul jedzenie (bynajmniej
            nie ludzi, wystarczylo mu rzucic jakis ochlap z dala od siebie i
            uciekac).Jeszcze raz podkreslam: niedzwiwedz byl u "siebie" i musza poniesc
            konsekwencje.
            • gangut Akurat dzikiemu zwierzęciu jest wszystko jedno 29.05.08, 15:30
              czy mięso ma z kanapek czy z nogi turysty.
              A że go zabili? A co mieli robić, skoro nie chciał uciec?
              • Gość: paula Re: Akurat dzikiemu zwierzęciu jest wszystko jedn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.08, 12:55
                Już powoli stajesz się legendarny kotku:-)Naprawdę podziwiamy Twoje
                stanowcze i takie dosadne,mocne opinie. Co ty musiz wyprawiać w
                łóżku,tygrysie.Gangut - ochh ochh.
      • jantar15 Re: Oskarżenie świadczy o bezmyślności prokuratur 29.05.08, 16:04
        Tak, masz rację. Dlatego jeżeli tylko zauważysz gdziekolwiek tak ogromne zwierz,
        zabijaj je natychmiast i bez wahania. I to samo poleć swoim znajomym....
    • Gość: Brunetka Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.3s.pl 29.05.08, 15:10
      Biedny niedzwiadek,jak ludziska mogły zabić bezbronnego i małego misiaczka.
      • Gość: 4g63 Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: 213.77.0.* 29.05.08, 16:31
        ojesu przestańcie już, nagle sie rozczulają wszyscy, fakt macie powód, dzieci
        głodują, ludzie tracą nerwy przez to co się wyczynia w tym kraju a wy sobie
        będziecie rozpaczać nad jakimś jeba@@m zwierzęciem które zaatakowało ludzi
      • zigzaur Re: Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca 30.05.08, 08:51
        Ani bezbronny ani mały.
    • Gość: bezel Proces o zabicie niedźwiadka: wyrok 4 czerwca IP: *.range86-137.btcentralplus.com 29.05.08, 15:17
      ukamienowac!!!
    • zdr1 W ogole powinni nbyc uniewinnieni! 29.05.08, 15:17
      Dzikie zwierzeta po to sa aby je zabijac! Precz z zielonymi
      zbzikowancami, ktorzy staraja sie zrownac status zwierzat i ludzi.
      Wygonic ich do puszczy i niech tam siedza z warchlakami dzikich swin!
      • Gość: Olek Re: Skazać dla przykładu! IP: *.chello.pl 29.05.08, 15:27
        Słusznie, pod warunkiem że dzicz ludzka nie wlezie do lasu, nie
        wlezie paniusia z pieskiem, kłusownik z sidłami i wilczurem i
        nowobogacki nie zbuduje sobie domku z asfaltowa drogą i ściekami do
        njabliższego rowu!
      • Gość: walker Re: W ogole powinni nbyc uniewinnieni! IP: 83.2.217.* 29.05.08, 16:34
        you namber one na odstrzał
      • Gość: znawcza misi Re: W ogole powinni nbyc uniewinnieni! IP: *.gdynia.mm.pl 29.05.08, 18:38
        zdr1 napisała:

        > Dzikie zwierzeta po to sa aby je zabijac! Precz z zielonymi
        > zbzikowancami, ktorzy staraja sie zrownac status zwierzat i ludzi.
        > Wygonic ich do puszczy i niech tam siedza z warchlakami dzikich swin!

        No a ciebie jeszcze nie odstrzelili, anaprawdę jestes dzikim bezmózgowcem!
      • Gość: jola Re: W ogole powinni nbyc uniewinnieni! IP: *.silesialan.pl 30.05.08, 15:55
        Taki sam idiota, jak Ci, którzy zabili to zwierzę...absolutnie
        niczym się od nich nie różnisz....
    • senny Śmiechu warte komentarze 29.05.08, 15:32
      Tu chodzi tylko o to, że zwierz był pod ochroną.
      Jak zabijesz puchate zwierzątko z mokrymi ślepkami to jesteś
      bydlakiem, ale jak przytłuczesz cegłą szczura, to już bohaterem.
      A smaczne świnki też są bardzo miłe.
      • jakeww Re: Śmiechu warte komentarze 29.05.08, 15:36
        a zatem wszystko co jest do ustalenia to czy się bronili, czy
        polowali
        • senny Re: Śmiechu warte komentarze 29.05.08, 15:37
          Dokładnie tak.
          • Gość: sequanna bestialstwo to nei samoobrona, pomyslcie :/ IP: *.itcomp.pl 30.05.08, 04:09
            tak tak, bronili sie w tak bestialski sposob...niektorzy (chyba duzo takich
            niestety) ludzie to smiecie i tyle, nie wiem skad w nich biora sie takie chore
            wizje, mysli, ktore normalnym ludziom, wrazliwym (tych jakos strasznie malo) nie
            przeszlyby przez glowe, a samo wyobrazenie sobie tego budzi cholernie niemile
            emocje. coz, od epoki kamienia lupanego nic sie nie zmienilo, jestesmy dzicy i
            nieokielznani i to my jestesmy naiwkszym i najgrozniejszych trapieznikiem. sad
            but true
Inne wątki na temat:
Pełna wersja