Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa?

IP: *.chello.pl 19.09.03, 11:42
Chyba ich pogięło! 155 mln złotych! Moja rodzina też straciła w
wyniku II wojny niejedno i kogo to obchodzi? Pytanie z czyich
pieniedzy to ma być zapłacone - rozumiem że z moich podatków!
Powinni skarżyć Białoruś albo Rosję(spadkobierczynię ZSRR, które
ich z tamtąd wygnało) na przykład w Hadze a nie Polskę. Ja
rozumiem że chcą zadośćuczynienia ale w obecnej sytuacji
zapłacimy im MY WSZYSCY a nie jakieś tam abstrakcyjne państwo
(III RP?:-).
A ja ani chyba wszyscy co to czytają nie jesteśmy nic winni
PAŃSTWU Branickim.

Pozdrawiam uniżenie
    • Gość: gościu Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.its.it 19.09.03, 13:34
      Na podstawie tzw. umów republikańskich Ukraina, Białoruś i Litwa
      rozliczyły się z Polską (potwierdza to wzajemne porozumienie o
      wzajemnym wygaśnięciu roszczeń pomiędzy ZSRR a Państwiem Polskim
      z bodajże 1952), natomiast Państwo Polskie chociaż otrzymało
      ziemie zachodnie jako ekwiwalent za utracone tereny wschodnie,
      nie rozliczyło się ze wszystkimi swoimi obywatelami zza Buga,
      którzy zostali repatriowani. Dlatego zabużanie domagają się
      odszkodowania od Polski a nie od wschodnich sąsiadów naszego
      państwa.
      • Gość: Jaracz Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.dip.t-dialin.net 19.09.03, 14:43
        Niech oskarza losowo:

        1. Hitlera
        2. Stalina
        3. Bieruta
        4. Lukaszenke

        pozdr
    • teofilo Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? 19.09.03, 14:22
      Oczywiście wszyscy zabużanie powinni dostać adekwatną do
      utraconych majątków rekompensatę, określoną przez rzetelny Sąd.

      Służalcza PZPR, rządząc Polską, robiła z sowietami swoje
      szemrane interesy.
      Kiedy przyszedł czas rozliczeń z obywatelami, zrobiła cwany myk,
      najpierw w SDRP, potem w SLD.
      Dłużnik zniknął, wierzyciele mogą się zwinąć w kłębuszek i
      pocałować w pępuszek.

      Ponieważ rzecz dotyczy Państwa, a nie spółki prawa handlowego,
      jedynym sposobem bezpiecznego dla finansów Kraju rozwiązania
      problemu, jest ustalenie dodatkowej składki od członków SLD.

      Serwilizm ich formacji, który wyrządził tyle szkód Polakom,
      powinien zostać zmazany przez wiernych wyznawców "lewicy".
      Przypuszczam, że dziesięcina, płacona solidarnie przez jakieś
      60, 70 lat, powinna wystarczyć.
      Pociągnięty przykładem Aleksandra Kwaśniewskiego (on jest
      dzisiaj bezpartyjny niebożątko) i Leszka Millera, sam wtedy
      chętnie wstąpię do SLD, do czgo namawiam dzieci i wnuki
      działaczy i członków wszystkich wcześniejszych inkarnacji SLD
      (którzy zawsze chcieli dobrze, a wychodziło im tak jak dzisiaj)
      • Gość: dzieciol Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.09.03, 18:25
        swoja droga to jestem ciekawy , jako ze sam jestem adwokatem,
        ktora to kanzelaria ta sprawe prowadzi, wysokosc sporu tego
        rzedu wystarczy chyba wszystkim czlonka tej kanzelari ze pojsc
        na wczesniejsza emeryture( oczywiscie nie za koszty podatnika),
        ciekawy jestem jak bez wzgledu na wynik tej sprawy zostanie
        uregolwane honorarium, biednych brannickich? przeciez oni tacy
        biedni nic od panstwa nie dostali, ale jak widac na adwokata
        maja, tak sobie mysle jako rebublikanin jak dlugo jeszcze bedzie
        arystokracja zyla na nasze koszta
    • Gość: Natacęniedawaj Państwo oddaje klechom, musi wszystkim. Także IP: 195.136.248.* 19.09.03, 17:07
      Branickim. Klechom oddaje nawet to, co im sie nie należy, co
      zabrali 200 lat temu car, cesarz Austrii i król pruski. Dowolną
      nieruchomość mogą też dostać z 95 % opustem. Należy wszystkich
      traktować równo. A że przez pazerność klechów i głupotę naszych
      wybrańców zbankrutuje państwo? To kara za głupotę wyborców :
      wybór pomiędzy klerykałem a komuchem, to wybór pomiędzy syfem, a
      malarią.
      • Gość: dzieciol Re: Państwo oddaje klechom, musi wszystkim. Także IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.09.03, 17:54
        nasza biedna arystokracja zawsze przeciez cierpiala na niedosyt,
        co tam panstwo male piwo my braniccy, radziwillowie
        sapiehy....itd, my jestesmy warci, ja nie wiem skad biora
        wlasnie arystokraci ta kompletna bzdure, ze stalin przesuwajac
        polskie granice wg. nich powiedzial:tylko prosze zadbac o
        repatriantow z bylych ziem wschodnich a szczegolnie hojnie
        obdarowac macie wasza arystokracje, jako komunista wam to
        nakazoje, przeciez jest jasne ze repatrianci jechali na
        zachodnie ziemie i zajmowali jak leci domy poniemieckie ktore
        zostawaly im przydzielane przez polska administracje , czyzby
        braniccy sie spoznili? a moze czekali na lepsze? Poza tym dziwi
        mnie w tej argumentacji dlaczego jesli mieli dostawac ziemie
        zachodnia to nagle chca wszystko w malopolsce, a to poczatek
        roszczen, szkoda ze rewolucja francuska do nas nie dotarla
        przynajmniej mielibysmy z tej strony spokoj, jeszcze jedno
        pytanie do arystokratow z ziem wschodnich , ja to sie uczylem ze
        za udzial w powstaniu styczniowym to majatki pana rekwirowano,
        jak to sie stalo ze niektorym nie? czyzby byli lojalini wobec
        najasniejszego cara?
    • Gość: artur Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.09.03, 22:49
      dla arystokracji to najlepszy byl jakub szela, "tnijcie pana
      powoli bo to dobry pan" tak my mamy placic zebyscie wy
      arystokrackie tylki mieli dobrze, powstanie styczniowe
      zakonczylo sie fiaskiem bo nie chcieliscie uwlaszczyc chlopow, a
      uczynil to car, pocalujcie nas polskich podatnikow teraz w dupe,
      my nie mamy dla was litosci jedyne na co zaslugujecie to
      gilotyna, jeszcze teraz chcecie rozkladu polski jestescie
      ostatnim bagnem
    • Gość: CHOCHOL Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: 5.3.1D* / *.cogeco.net 20.09.03, 14:49
      - Kto i za co lozy na biuro adwokackie w tej sprawie - ja mowie ,ze zlozona
      jest a'conto w dobrej firmie z dyspozytura w Izraelu.
      A tak wogole - jakie to ma znaczenie...150 w ta czy tamta strone? - ...i tak
      swiat widzi ,ze jestemy najbardziej dojna k r o w a wiec nas doja na lewo i
      prawo...Jaka to roznica czy Braniccy czy Leppery , Prezydenci,Ksiazenta
      ,Wierni czy Niewierni...niestety taka jest natura naszego Narodu.Przez cale
      wieki nadstawialmy 4-ltery ...wiec? - ...nie placzmy lecz weselmy sie na tym
      ogolno narodowym W E S E L U ...bo i za sto lat tez nie bedzie nas...tak i
      dzisiaj, ze niby jestesmy a nas nie ma...



      • Gość: Jacques Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.chello.pl / *.chello.pl 20.09.03, 23:40
        Święte słowa...
      • Gość: Demostenes Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.dop.krakow.pl 22.09.03, 08:33
        Chce się tylko zaśpiewać "Miałeś Chamie złoty róg..."
        a następnie skierować wszystkich Państwa Branickich na
        zachowany przezornie sznur.
        Publicznie. Ku uciesze normalnych.
    • Gość: gryffin Re: Pozwy zabużan katastrofą dla Skarbu Państwa? IP: *.comnet.krakow.pl 21.09.03, 21:25
      niech ci wszyscy zabużanie zwrócą się o odszkodowania do
      USA,Anglii,Rosji i Francji to te państwa zadecydowały
      o takim podziale kształcie kraju.Podczas wojny są zawsze
      poszkodowani.Przecież państwo polskie nie wywołało wojny.
      Najlepiej było ich zostawić u sowietów to teraz nie było by
      żadnych roszczeń i pretensji.Ciekawe co robili Braniccy podczas
      wojny? napewno tuż przed wybuchem uciekli na Zachód dekujac
      swoje dupy.Dlaczego moje podatki i mi podobnych mają wzbogacać
      byłych arystokratów.W takim razie będe domagał się od rzadu
      Poskiego odszkodowania za śmierć podczas wojny mojego dziadka
      co doprowadziło do duzego zubożenia mej rodziny.
    • Gość: zabużanin Co za głupoty tutaj wypisujecie obrońcy budżetu IP: *.man.polbox.pl 22.09.03, 16:05
      W przypadku Zabużan nie chodzi o wykorzystywanie swoich praw bez
      skrupułów, chodzi o powiedzenie "dość" ewidentnemu bezprawiu i
      zmuszenie Państwa do rozsądnych negocjacji na ten temat, bo
      przez 13 lat nie rozumiało ono próśb do niego kierowanych w tym
      względzie, uważając że "jakoś to będzie". Otóż skończyło się!
      "Jakoś" już nie będzie". Niech sąd nas rozsądzi. Smutne tylko że
      trzeba aż pokazać swoją siłę, żeby Państwo wzięło się do roboty.
      Dla was być może Państwo to "święta krowa" i może kraść i grabić
      swoich obywateli - dla mnie nie.
      I nie wy za to zapłacicie. Chętnie wezmę w ramach odszkodowania
      połowę pensji senatora, czy posła. A nieruchości państwowe nie
      były za wasze pieniądze kupowane. Przynajmniej te na ziemiach
      zachodnich.
      • Gość: dzieciol Re: Co za głupoty tutaj wypisujecie obrońcy budże IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.09.03, 18:49
        ty zabuzanin co ty dupcysz a kto placi pensje senatora swiety
        mikolaj? Jak ci sie nie podoba i nic nie zdazyles po wojnie
        nagrabic u niemca to teraz siedz cicho a jak nie droga na
        bialorus wolna tam sobie mozesz dochodzic swoich praw
        • Gość: zabużanin Ty dzienciole IP: *.man.polbox.pl 23.09.03, 19:20
          Jak prawa nie znasz to się nie przedstawiaj na forum jako prawnik i adwokat, bo
          taki z Ciebie prawnik jak z doktora Mengele lekarz !!!!!!!!!!
          • Gość: zabuzanin Re: Ty dzienciole IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 09:52
            sluchaj zabuzanin ze ty chcesz dostac szybka kase to ja ciebie
            rozumie i to ze sady moga ci cos przyznac to tez rozumie, ale to
            ze wy z zza buga bez wzgledu na stan panstwa chcecie uzyskac
            jakies pieniedze od podatnika to tego nie pojmuje, z mengele
            mnie porownywac to bardzo nie ladnie jesli masz na tyle odwagi
            (ktora masz w stosunku jak ty to nazwales zlodziejskiego
            panstwa) to podaj mi twoj adres i nazwisko a napewno poznasz
            polski wymiar sprawiedliwosci z nieco innej strony powodctwa
            cywilnego.
            Wzialbys sie lepiej do pracy zamiast blagac za mnna z nieba
            kochany rodaku!!!!!!!!!!!!!!
            • Gość: zabużanin Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 12:17
              Przepraszam za porównanie (doktor Mengele), ale nie lubię jak ktoś kto się
              przedstawia za prawnika, wypisuje takie głupstwa (przeczytaj swój poprzedni
              post), co pokazuje jego kompletną indolencję prawną w sprawie do której pisze
              komentaż, już nie mówiąc o kompletnym braku świadomości co to jest Państwo
              Prawa (ale chętnie mogę na ten temat podyskutować). Teraz pewnie rozmuniem
              dlaczego Państwo nasze przegrywa kolejne procesy o odszkodowania i to nie tylko
              z Zabużanami, ale też z byłymi właścicielami znacjonalizowanego po wojnie
              mienia (jeśli tacy prawnicy jak Ty w tych sprawach go reprezentują).
              A co do wymiaru sprawiedliwości, chętnie go poznam i wymienię się z Tobą
              adresami absolwencie prawa, cytując Twój obraźliwy komentarz do mojej wypowiedzi
              ("ty zabuzanin co ty dupcysz a kto placi pensje senatora swiety
              mikolaj? Jak ci sie nie podoba i nic nie zdazyles po wojnie
              nagrabic u niemca to teraz siedz cicho a jak nie droga na
              bialorus wolna tam sobie mozesz dochodzic swoich praw"), choć w głowie mi się
              nie mieści używanie takich zwrotów przez prawnika.
              Więc tak bardzo się nie zapędzaj, bo tak się składa, że ja też znam kodeks
              cywilny.
              A więc lepiej Ty się weź do roboty i ponownie przestudiuj prawo, bo narazie
              wykazujesz w tym względzie kardynalny brak wiedzy!!!!!!!!!!!!!!
              Z poważaniem
              • Gość: dzieciol Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 14:16
                no ale mi dolozyles(nie podajac zreszta adresu), jesli juz
                chcesz uzyskac wypowiedz fachowa, to zrum wreszcie ze
                wypowiadanie sie na forum jest polemika nie majaca nic wspolnego
                ze stanem prawnym, moje prywatne zdanie jest jakie jest i troche
                szkoda ze sie wygadalem wzgledem mojego zawodu, uzywanie slow
                jak co ty dypcysz jest powiedzmy wulgarne ale nie ublizajace tak
                jak porownanie z morderca, gra tu jest prosta wy zabuzanie
                chcecie manne z nieba od panstwa i podatnikow a my tego nie
                chcemy, i skoncz te twoje wywody ze za to odszkodowanie to nikt
                nie zaplaci a panstwo to jakas instytucja sama w sobie, ze ty
                mozesz to odszkodowanie prawnie uzyskac to jest mozliwe ale jako
                zwykly czlowiek mowie temu nie, i wyjasnij moze czytelnikom
                dlaczego my mamy teraz za to wszystko placic a nie powoluj sie
                na wyroki sadow ktore za kazdym razem sa inne, jesteem
                molopolaninem ktory coraz bardziej dzieki rodkom ze wschodu
                zaczyna tesknic za franzem-josefem, i sie teraz nie czai i jak
                masz honor(a ponoc arystokracja go posiada w przeciwnosci do
                nas ) to podaj twoj adres zobaczymy wtedy czy twoja znajomosc
                k.c jest taka dobra jak mowisz
                • Gość: zabużanin Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 14:53
                  Proszę o podanie przez Ciebie jako pierwszego nazwiska i adresu, bo ponoć to Ty
                  jesteś bardziej patriotą niż ja, ja chętnie to uczynię w niejako w rewanżu.
                  Jestem z Warszawy, choć zameldowanie mam gdzie indziej, ale nasz adwokat (od
                  kiedy odzyskałem wpółwłasność w kamienicy rodzinnej stać mnie na niego) Chętnie
                  się Tobą zajmie.
                  Cytuję "... wypowiadanie sie na forum jest polemika nie majaca nic wspolnego
                  > ze stanem prawnym, moje prywatne zdanie jest jakie jest i troche
                  > szkoda ze sie wygadalem wzgledem mojego zawodu, uzywanie slow
                  > jak co ty dypcysz jest powiedzmy wulgarne ale nie ublizajace tak
                  > jak porownanie z morderca, ...". Jak znasz kodeks cywilny to wiesz że
                  definicja co to znaczy komuś ubliżyć jest ogólna. Jeżeli znasz jeszce dodatkowo
                  historie spraw o zniesławienie to wiesz że możemy się długo i namiętnie o to
                  procesować (mnie na to stać), ale do rzeczy.
                  Ja chcę poznać merytoryczne argumenty, a słyszę tylko o podatnikach, którzy
                  mają za to płacić, to co powiesz na argument który powinien posłać Ciebie i
                  wielu podobnych na daleki odpoczynek, cytuję (oczywiście skrutowo):
                  4 kadencja Sejmu

                  Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia
                  ministra -

                  na interpelację nr 3912

                  w sprawie gotowości Ministerstwa Finansów do zapewnienia niezbędnych środków
                  finansowych na pokrycie roszczeń obywateli polskich za mienie pozostawione na
                  terenach byłego ZSRR

                  Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną pismem z dnia 11 czerwca
                  2003 r. interpelacją poseł Barbary Marianowskiej w sprawie gotowości
                  Ministerstwa Finansów do zapewnienia niezbędnych środków finansowych na
                  pokrycie roszczeń obywateli polskich za mienie pozostawione na terenach byłego
                  ZSRR przedkładam następującą informację. .....

                  Trybunał Konstytucyjny w dniu 19 grudnia 2002 r. stwierdził niezgodność z
                  Konstytucją RP kilku przepisów dotyczących ekwiwalentów dla osób posiadających
                  uprawnienia zabużańskie, zawartych w:

                  - art. 212 i 213 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
                  nieruchomościami,

                  - art. 17 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o zmianie ustawy o gospodarce
                  nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw,

                  - art. 31 ustawy z dnia 30 maja 1996 r. o gospodarowaniu niektórymi
                  składnikami mienia Skarbu Państwa oraz Agencji Mienia Wojskowego.

                  Wyrok Trybunału zaczął obowiązywać z dniem 8 stycznia 2003 r.

                  W związku z tym wyrokiem Prezes Rady Ministrów zarządzeniem nr 171 z dnia 30
                  grudnia 2002 r. powołał pod przewodnictwem Wiceprezesa Rady Ministrów -
                  Ministra Infrastruktury Zespół Międzyresortowy do spraw oceny przepisów
                  dotyczących ekwiwalentów za mienie zabużańskie.

                  Efektem praw tego Zespołu jest projekt ustawy o zaliczaniu na poczet ceny
                  sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu
                  Państwa wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwami
                  polskiego, który w dniu 17.06.2003 r. został przyjęty przez Radę Ministrów i w
                  itd.
                  W budżecie państwa natomiast corocznie planowana jest rezerwa celowa pn.
                  ˝Zobowiązania Skarbu Państwa˝. Środki tej rezerwy służą zaspokajaniu
                  nieprzewidzianych wydatków Skarbu Państwa, w tym również pokryciu wydatków
                  wynikających z wyroków sądowych. Zaplanowana na 2003 r. kwota tej rezerwy to
                  blisko 185 mld zł. Do chwili obecnej rozdysponowano 105,6 mld zł. Z pozostałej
                  kwoty 79,3 mld zł będą finansowane ewentualne odszkodowania wynikające z
                  wyroków sądowych.

                  Z poważaniem

                  Podsekretarz stanu

                  Piotr Sawicki

                  Warszawa, dnia 27 czerwca 2003 r.

                  I co Ty na to. Może dalej będziesz mówić i pisać o tym że Państwo nie ma, a my
                  liczymy na mannę z nieba (śmiechu warte są Twoje teraz wywody)??????????????
                  Tekst jest do wglądu na internecie, na stronie sejmu RP.
                  P.S. Od prawnika wymagam choćby elementarnej znajomości prawa które komentuje,
                  a nie prywatnego zdania (jeżeli już twierdzi że nim jest). Chyba że jesteś nim
                  w pierwszym pokoleniu (bez urazy).
                  Z poważaniem
                  • Gość: dzieciol Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 15:13
                    no musze cie b.zmartwic bo jestem prawnikiem w drugim pokoleniu
                    (w ogole wejsc na temat pokolenia jest chore jakby to mialo cos
                    do rzeczy) a to ten snobizm przez was przebija, jesli taki
                    bogaty jestes to po co ci ta kasa? Chcesz dac biednym?
                    za malo masz jesli sie mozesz tak dlugo procesowac jak
                    twierdzisz, i tu mamy druga przyware naszych rodakow ze wschodu
                    sie procesowac"zemsta sie klania", niestety nie chcesz podac
                    swojej tozsamosci bo masz cykora ze gniew "ludu" by sie na tobie
                    mogl zkoncentrowac, moja rada jest taka "rabcie to panstwo" tak
                    jak cziniliscie to w XVIII wieku to moze przyjda zabory i
                    wreszcie bedzie po herbacie, my w krakowie nie mamy sie czego
                    obawiac bo trafimy do austrii ale wy w W-wie do ruskich, zreszta
                    za takie zadanie na bialorusi juz by cie dawno rozstrzelali,
                    zyliscie "panowie" z niedoli czlowieka normalnego i tak wam juz
                    zostalo(genetycznie) i chciwi jestescie do dzisiaj tak samo jak
                    wczesniej, ale podaj tego twojego adwokata ja sie z nim z
                    kontaktujetylko rzuc jakies haslo zeby wiedzial o co chodzi, z
                    checia cie zaskarze bo nie lubie snobow i ludzi ktorzy sie tylko
                    moga powolywac na to ze kims sa bo sie "urodzili" a sami do
                    niczego wlasna praca nigdy nie doszli
                    • Gość: dzieciol Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 15:39
                      cos ci odwagi zabraklo jak widze, a ja tutaj czekam na pana "z
                      blekitna krwia"
                      • Gość: zabużanin A tak na marginesie IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 15:55
                        łączysz się z internetem przez niemieckiego providera ? To jakim cudem jesteś
                        teraz w Krakowie
                        • Gość: dzieciol Re: A tak na marginesie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 15:58
                          bo widzisz chociaz jestem zwyklym czlowiekiem pracuje w
                          miedzynarodowej kanzelarii
                    • Gość: zabużanin Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 15:43
                      Po pierwsze, jakoś odbijasz piłeczkę z adresem do mnie, choć to Ty zacząłeś ten
                      temat - no to daj ten przykład mnie bojącemu się i podaj najpierw swój(ale
                      pewnie sam się boisz, ja go nie podaję ze zwykłej ostrożności przed złodziejami
                      itp.). Co do bogactwa to nie przeczytałeś chyba mojego ostatniego postu
                      (podałem Ci w nim wypowiedź wysokiego urzędnika państwowego ). Łaskawie się
                      odnieść by wypadało do tego, a nie rozprawiać o moim bogactwie a'la Fredro, w
                      duchu zaś leninowskim. A wogóle jak skończyłeś to prawo, skoro nie znasz całej
                      historii Polski??? Czyżbyś historię arystokracji znał tylko z końca XVIII w. i
                      tylko z książek rodem z PZPR, a może by się np. Prof Łojka, albo Jasiennicę do
                      końca przeczytało ?? Lub chociażby historię gospodarczą XIX w. Polski.
                      Aha i podaj ten wreszcie adres naprawdę mam honor i Ci odpowiem.
                      P.S. Ja też nie lubię nieuków, a tak się składa że za nim odzyskałem cokolwiek
                      to prowadziłem i prowadzę własną firmę, więc też Ciebie w tym względzie muszę
                      zmartwić.
                      • Gość: dzieciol Re: Słuchaj no kochany prawniku! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 15:56
                        ciekawe co ty w tej firmie produkujesz, pewnie dewocjonalia,
                        niestety widze ze odwagi nie masz bo tak to bys powiedzial jak
                        sie nazywasz(ale rozumie ta postawe, niech ci bedzie ze cie
                        zlodzieje dopadna, z drugiej strony jak to tak swoj na swego?),
                        do komunizmu mi jeszcze bardzo daleko w moich pogladach
                        politycznych i nigdy z nimi nie mialem nic wspolnego, jestem
                        republikaninem i niechce zeby tak zwani arystokraci sie bogacili
                        na naszym grzbiecie co zreszta robili, co do histori polski to
                        bym cie wygial jak chcial,do XIX wieku i pozycji arystokracji
                        polskiej przypomnij sobie dlaczego upadlo powstanie styczniowe,
                        bo zescie nie chcieli uwlaszczyc chlopow, a car to zrobil i wam
                        urwal w ten sposob leb, w wy chcieliscie tego biednego chlopa
                        znowu widziec odrabiajacego panszczyzne, wiec nie opowiadaj
                        tutaj bajek
                        • Gość: zabużanin Oj, mój Ty kochany niedouczony prawniku IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:06
                          Co do odwagi to pozostaję przy swoim. Co do powstania Styczniowego, to nie
                          czytało się widzę, referatów na jego temat wygłoszonych zresztą przez J.
                          Piłsudskiego na Uniwersytecie Jagielońskim (a taki z Ciebie Krakowianin). Tak
                          się składa, że rząd powstańczy uwłaszczył chłopów na zdrowy miesiąc zanim
                          uczynił to carat. Niestety w tamtych warunkach (brak szybkich powielaczy
                          drukarskich - jakie to oczywiste) nie było możliwości żeby ta wiadość się
                          rozeszła wśród chłopstwa. Odnieś się w końcu choć raz merytorycznie, podaj
                          jakieś rzeczowe argumenty, poprzyj je żródłem, wierzę że coś Ci jednak z nauki
                          (studia prawnicze)w głowie zostało. Twoja indolencja faktograficzna jest już
                          rozweselająca.
                        • Gość: zabużanin Aha jeszce jedno! IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:12
                          Tak na marginesie nie czytałeś też, że większość Zabużan to ludzie starzy i
                          odszkodowanie jakie Państwo im ukradło przysługiwało im za nieduże gospodarstwa
                          rolne - do 20 ha (tzw. polonizacja kresów w latach 1932 - 1937) i gospodarstwa
                          polskiej szlachty zaściankowej - poniżej 50 ha, więc sam tu nie opowiadaj bajek.
                        • Gość: zabużanin P.S Patriotyzmu IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:14
                          Dlaczego Krakowianinie łączysz się przez providera z Niemiec to taki z Ciebie
                          patriota !
                          • Gość: dzieciol Re: P.S Patriotyzmu IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 16:23
                            jak zwykle wtracasz cos do dyskusji co nie ma z tym nic
                            wspolnego, jak ci dzisiaj pisalem sady wyrokuja roznie, a
                            dzisiaj dostaliscie lupia polecam pierwsza strone dodatku
                            krakowskiego, skarb panstwa wygral, fakt ze pracuje w
                            miedzynarodowej kanzelarii nie jest chyba grzechem? czy jest ?
                            • Gość: zabużanin Spokojnie spotkamy się w SN - i oto chodziło IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:31
                              • Gość: dzieciol Re: Spokojnie spotkamy się w SN - i oto chodziło IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 16:50
                                no widzisz, wreszcie jakis normalny sedzia sie zaja ta sprawa,
                                mysle ze sad najwyzszy rowniez wam prztrze nosa, wy chcecie
                                miliony a ludzie na slasku nie maja co jesc ale to dla was jest
                                obojetne jak zwykle
                        • Gość: zabużanin I jeszce jedno prawniku! IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:25
                          A co z Twoją wiedzą prawniczą. Może jednak jakieś argumenty prawne na temat
                          roszczeń zabużańskich i reprywatyzacyjnych.
                          • Gość: dzieciol Re: I jeszce jedno prawniku! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 16:29
                            komunikowanie z toba zaczyna byc nudne, wez sobie spojrz na
                            sonde opini publicznej i zobaczysz sam co ludzie mysla na ten
                            temat, cale szczescie ze krakow jeszcze sie nie podal i wam nic
                            nie dal
                            • Gość: zabużanin Kochany niedouczony dzieciole IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:51
                              Komunikowanie z Tobą zaś to rzecz wielce zabawna. Bardzo się rozweseliłem,
                              zwłaszcza tym postem z Powstaniem Styczniowym (właśnie opowiedziałem to
                              znajomemu), a co do Krakowa to nie o Kraków tu chodzi. Jeśli zaś tacy jak Ty
                              prawnicy będą reprezentować Skarb Państwa to już się cieszę. Widziałęm takiego
                              młodego zdolnego jak odzyskiwaliśmy kamienicę w Warszawie. Zdrowo się
                              pośmialiśmy z naszym adwokatem. Ale oby tak dalej. Ja się nie martwię.
                              • Gość: dzieciol Re: Kochany niedouczony dzieciole IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.09.03, 17:19
                                co do powstania to jak sam wiesz przywodztwo powstania na
                                poczatku woogole o uwlaszczeniu nie chchialo nic slyszec,
                                zreszta jak juz sam piszesz zrobili to przymuszeni na koncu
                                powstanie, niewiem kto to byl ten jak piszesz mlody adwokat, bo
                                nie znam sprawy, co zas dotyczy SN to zobaczymy, to jak widze
                                jest teraz modne tzw."odzyskiwanie" Swoja droga to bardzo
                                ciekawe kim ty jestes z zawodu jesli sie tak cieszysz z
                                niepowodzen naszego kolegi napewno masz lepszy zawod w co nie
                                watpie, ja moze nie wiem wszystkiego tak jak ty, ale mam zawod w
                                przeciwnosci od ciebie
                                • Gość: zabużanin A jednak dalej niedouczony dzieciole IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 20:00
                                  Cytuję: "...co do powstania to jak sam wiesz przywodztwo powstania na
                                  > poczatku woogole o uwlaszczeniu nie chchialo nic slyszec,
                                  > zreszta jak juz sam piszesz zrobili to przymuszeni na koncu ..."
                                  Podobnie jak Twój kochany Carat też o tym nie myślał (zrobił to w odpowiedzi na
                                  działanie powstańców), ja napisałem tylko że szlachta sama z siebie to zrobiła
                                  i była pierwsza, a nie carat (jak Ty to pisałeś). Nie myl więc skutków z
                                  przyczynami.
                                  A co do zawodu to jestem teraz bezrobotny jak wcześniej trzy pokolenia mojej
                                  rodziny (nie bierz tylko tego na poważnie). Naprawdę jesteś przezabawny.
                                  Co do adwokata to był to prawnik reprezentujący Skarb Państwa, taki młody i
                                  bojowy, ale bez ksztyny znajomości tego o czym miał rozprawiać (tak jak TY).
                                  Pewnie nie pochodził z przedwojennej rodziny adwokackiej (typowy nuworysz). Ale
                                  dalej wierzę jednak że jakieś argumenty prawne znajdziesz. Przynajmniej takie
                                  żebym się nie nudził.
                                  A co do SN to już wyrok w sprawie gruntów warszawskich rokuje dobrze. W razie
                                  czego mogę podać sygnaturę akt. Wesołego wieczoru. ja w każdym razie uznaje go
                                  za wesoły.
                            • Gość: zabużanin Nie bądź taki pewien. Prof Safjan też miał być IP: *.man.polbox.pl 24.09.03, 16:59
                              Propaństwowy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja