Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej

IP: *.ghnet.pl 12.06.08, 21:14
ZDiT niema doswiadzenia w sciezkach rowerowych?? Ta tępa instytucja
niema w niczym doswiadczenia, nawet by porzadnie piaskownicy nie
wybudowali.
    • momy Samochody wynocha ze Starego Miasta. 12.06.08, 21:46
      Jak sobie sklepikarze nie potrafią poradzić, niech się udadzą do Hvaru na
      nauki. Mieszkańcy też nie muszą wjeżdżać do dużego pokoju, a jak im
      przeszkadza, to jest mnóstwo innych miejsc, gdzie podjechać można. Nikt nie
      musi mieszkać na Rynku.
      Wtedy ulica zostanie dla rowerów, a chodniki dla ludzi.
      • Gość: 3x Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.08, 23:15
        no bez przesady, bez fanatyzmu proszę. ja osobiście lubię czasami przyjechać
        sobie autem na stare miasto na kawę w godzinach południowych . może jakiś
        podziemny parking by zrobili. np w okolicach pl. św. ducha proszę, bo miałbym
        wtedy blisko.

        żeby było jasne w pełni popieram inicjatywę rowerową!
        • Gość: behemot Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.autocom.pl 12.06.08, 23:27
          podziemny parking by zrobili. np w okolicach pl. św. ducha proszę, bo miałbym
          > wtedy blisko.

          A dlaczego od razu nie pod Rynkiem? Najlepiej z wyjściem prosto w drzwi kościoła Mariackiego.
          • Gość: gość Terrowerzyści wynocha ze Starego Miasta. IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.08, 23:29
            samochody oczywiście też.

            Na całym cywilizowanym świecie centra są WYŁĄCZNIE dla pieszych
            (jedynie w godzinach od 3-6 rano dopuszcza się zaopatrzenie).

            I tak powinno być w Krakowie. Żadnych samochodów, ale i żadnych
            rowerów też.

            • Gość: behemot Re: Terrowerzyści wynocha ze Starego Miasta. IP: *.autocom.pl 12.06.08, 23:41
              > Na całym cywilizowanym świecie centra są WYŁĄCZNIE dla pieszych

              To chyba w jakimś innym "cywilizowanym" bywałeś...
            • Gość: dssd Re: Terrowerzyści wynocha ze Starego Miasta. IP: *.gprs.plus.pl 13.06.08, 09:03
              Buszmeni to też cywilizacja i nie jeżdżą na rowerach w centrach swoich wiosek
              !!!!!!!!! , nawet cała dobę .
              Proponuję się przenieśś do takiej cywilizacji , bliżej natury itp .
            • buj_w_chucie Re: Terrowerzyści wynocha ze Starego Miasta. 13.06.08, 13:00
              Piszesz o cywilizacjach starozytnych? Wtedy rzeczywiscie nie bylo w
              srodmiesciach rowerow tylko filozofowie i osly.
          • Gość: Mech Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:43
            > podziemny parking by zrobili. np w okolicach pl. św. ducha proszę, bo miałbym
            > > wtedy blisko.
            >
            > A dlaczego od razu nie pod Rynkiem? Najlepiej z wyjściem prosto w drzwi kościoł
            > a Mariackiego

            To ja stację metra poproszę
        • Gość: jolka Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.08, 23:51
          Jestem za całkowitym wywaleniem aut z obrębu pierwszej obwodnicy oraz za budową
          podziemnych parkingów
          • Gość: behemot Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.autocom.pl 12.06.08, 23:54
            > Jestem za całkowitym wywaleniem aut z obrębu pierwszej obwodnicy oraz za budową
            > podziemnych parkingów

            A te parkingi po wywaleniu aut to będą...dla rowerów ;)
            • Gość: jolka Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 01:25
              Do behemot IP. Myślę , że parkingi podziemne będą raczej dla samochodziarzy dla
              których byłoby zamknięte centrum w obrębie pierwszej obwodnicy. Szydzić z nudów
              i " malkontencić " potrafi nawet prostak.
              • Gość: behemot Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: 83.15.139.* 13.06.08, 11:09
                . Szydzić z nudów
                > i " malkontencić " potrafi nawet prostak.

                A nawet byle jolka potrafi wymyślać "ogólne teorie wszystkiego" tam zaknąc, tu wykopac i będzie fajnie. Jakie to proste, prawda?
                • Gość: jolka Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:07
                  Byle prostak by zrozumiał, że wyraziłam pogląd, że jestem za..... Ale nie behemot.
            • Gość: Mech Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:45
              > A te parkingi po wywaleniu aut to będą...dla rowerów ;)

              nie dla osłów
        • Gość: anty Re: Samochody wynocha ze Starego Miasta. IP: *.autocom.pl 13.06.08, 13:27
          to kup se rower
    • Gość: JarMark Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.ramtel.pl 12.06.08, 22:27
      "Obok spornego fragmentu ścieżki miała powstać zatoka samochodowa. Z naszych
      doświadczeń wynika, że w tego typu miejscach kierowcy zazwyczaj parkują skośnie,
      a wtedy przody samochodów tarasowałyby ścieżkę dla rowerów - tłumaczy z kolei
      Michał Pycklik, rzecznik ZDiT."

      Tako rzecze kolejny rzecznik ZDiT. Czytam to kilka razy i oczy przecieram ze
      zdumienia nad głupotą i niekompetencją kolejnego po Wicie Nirskim rzecznika
      ZDiTu. Panie rzeczniku ZDiT: kierowcy mają obowiązek parkować przede wszystkim
      tak, jak jest to wyznaczone przez zarządcę drogi znakami drogowymi.

      Pomijając bezsens tworzenia zatoki parkingowej zamiast dotychczasowej ścieżki
      rowerowej, pragnę Pana rzecznika poprosić, żeby się nie ośmieszał publicznie: z
      wypowiedzi Pana rzecznika wynika, że skoro kierowcy - według "doświadczeń
      ZDiT-u" parkują nieprawidłowo - to należy ścieżki rowerowe wyrzucać na chodnik...

      Panie Rzeczniku - nie zapoznał się Pan z faktami, że w miejscu, o którym mowa,
      NIE POWINNO być żadnego parkowania (tak jak obecnie) i tylko bezczelny upór i
      głupota urzędnika (a właściwie urzędniczki) ZDiT spowodował zmianę ustaleń
      Zespołu ds. ścieżek rowerowych...
      • Gość: TOM Re: Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.08, 22:58
        nic dodać nic ująć, na każdym kroku te same bęcwały w urzędach, kiedy to
        pokolenie idiotów rodem z komedii Barei odejdzie w niepamięć ???
    • Gość: qwerty Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.net.autocom.pl 12.06.08, 22:50
      Cień Jana T . Cały ten ZDiT do zwolnienia , dlaczego wiceprezydent Starowicz
      ma naprawiać głupotę urzędasów . Chyba płacimy Mu za co innego .
      • Gość: pytajnik Jakie kompetencje ma Starowicz żeby coś naprawić? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.08, 23:15
        Przecież "profesor" to sól ziemi! Wszyscy "mądrzy inaczej" to od niego.

        Tylko studenci mu się zaczęli ostatnio buntować i filmy o jego "naukowym"
        podejściu do transportu zbiorowego (i co z tego naukowego podejścia wynika)
        robić po nocach ;-)
      • kolacz3 Re: Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej 13.06.08, 08:26
        Zwolnić,zwolnić i to jak najszybciej żeby nie popsuli nic więcej .Jest tylu
        młodych zdolnych ludzi z głowami pełnych pomysłów ,powinni oni wziąć sprawy w
        swoje ręce. A nie płacić starym bykom za ich buble i prukanie w stołek. No
        trochę mi ulżyło.
    • Gość: m Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 02:00
      zatoczka dla samochodow? skandal! do scislego centrum wjazd powinny
      miec tylko karetki. w calej europie ogranicza sie wjazd samochodow do
      centrum i stawia sie na komunikacje miejska i ROWERY, a u nas jak
      zwykle odwrotnie. a do tego jeszcze rondo mogilskie rodem z
      amerykanskiej autostrady, to ono zasluguje na archiszope, a urzednicy
      na prace przymusowe na rzecz miasta!!!!!!
    • Gość: waszmała zdit Zdit to najgorsz miejska Jednostka Likwidować!!!!! IP: *.devs.futuro.pl 13.06.08, 08:07
      i to szybko aby te barany niec więcej nie zepsuły
    • turpin Święte Krowy 13.06.08, 09:28
      Imć Parasol twierdzi:

      "Większość pieszych nie będzie miała pojęcia, że akurat w tym
      miejscu znajduje się pas rowerowy, i będą po prostu chodzić po tej
      części chodnika!"

      I dobrze
      • Gość: Parasol Re: Święte Krowy IP: 195.150.92.* 13.06.08, 09:36
        @ turpin:
        Zgadzam się w pełni, że rowerzyści to NIE są święte krowy i akurat na ul.
        Grodzkiej bezwzględnie najważniejsi są piesi.
        Po centrum Krakowa poruszam się i pieszo i na rowerze.

        Problem polega na tym, że zupełnie niepotrzebnie przeniesiono obecną ścieżkę
        rowerową "pod prąd" z jezdni na chodnik.
        Przed remontem Grodzkiej przestrzeń była dosyć sprawiedliwie rozdzielona
        pomiędzy pieszych i rowerzystów i ograniczony do mieszkańców i taksówek ruch
        samochodowy.

        Całkowite wyrzucanie rowerów akurat na Grodzkiej wcale nie jest dobrym
        rozwiązaniem. Bo piesi i rowerzyści wcale sobie aż tak nie przeszkadzają.
        Natomiast wprowadzenie ścieżki rowerowej na chodnik jest tylko generowaniem
        agresji i wzajemnej niechęci pomiędzy pieszymi i rowerzystami. Nikomu nie jest
        to potrzebne ....
      • Gość: Hoy Cow Re: Święte Krowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.08, 19:37
        turpin napisał:

        > I dobrze
        • Gość: ko-yama Re: Święte Krowy IP: *.171.139.226.crowley.pl 19.08.08, 09:15
          Ciekawe ile przyjdzie nam czekać na naprawienie błędów na ul. Grodzkiej.
    • Gość: Fan Jana Zabrakło Tajstera i już bałagan... IP: 217.98.12.* 13.06.08, 10:36
      ... najlepszy dyrektor w pace, to Iwonka się wzięła za "robotę".

      Jak zawsze - nie wie co robi...
    • Gość: steffka Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.ghnet.pl 13.06.08, 14:40
      a jak dzisiaj zrobiłam sobie spacerek Grodzką.Część już wyremontowana jest
      SKANDALICZNIE BRUDNA!! śmieci wzdłuż krawężników ,chodniki i jezdnia pełne plam,
      brudu i jakieś takie szare. A wracając do zaznaczonej ścieżki rowerowej to jakoś
      tak dziwnie zakręca na wysokości ul.Poselskiej i znika...czyżby dalej w kierunku
      Rynku miała być wymalowana białą farbą??
      • Gość: smf Granda! IP: *.ghnet.pl 13.06.08, 17:32
        Jest to absurd jak z "Dnia Świra".

        Nigdzie na swiecie rower nie ma wstepu na chodnik, a w przypadku grodzkiej to
        tym bardziej dziwi, ze zmienili z rozwiazania [w miare] dobrego na [bardzo] zle.

        Oby to poprawiono.

        Pytam teraz jednak Was wszystkich, dziennikarzy i forumowiczow:
        Co Wy na to, ze na pierwszym remontowanym odcinku Grodzkiej jakis przyglup [-y]
        postawil znak "Parking w polowie na chodniku"?
        Czy po to poszerzyli chodnik by na nim parkowali?? Co to ma byc?
        Tak samo jak spiepszyli na Siennej.
        Ile jeszcze bedzie trwac ta groteska?
    • Gość: Ultras Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.chello.pl 13.06.08, 22:01
      Stare miasto powinno być zamknięte dla samochodów, rowerów i karoc!
      • Gość: Rozi Re: Rowerowy skandal na ul. Grodzkiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 22:22
        Największym absurdem są rowerzyści jeżdzący ruchliwą ulicą (patrz
        Monte Cassino, Kapelanka) chociaż tuż obok są ścieżki rowerowe. O
        tym jak jeżdzą asy świata rowerów po Twardowskiego nie wspomnę.

        I tak będą jeździć jak popadnie, wiec co za różnica jak pójdzie ta
        ścieżka na Grodzkiej
        • Gość: rowerzysta do miszczunia od Kapelanki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:27
          Miszczu: a JAK i KTÓRĘDY wjechać na drogę rowerową na Kapelance? Zastanawiałeś
          się nad tym?

          Zwłaszcza jak się jedzie ulicą Brożka, gdzie żadnej ścieżki nie ma? Albo od ul.
          Lipińskiego, Grota-Roweckiego czy Borsuczej?

          Przez płot przy torach tramwajowych mam ten rower przerzucać?

          A jak jadę jezdnią ulicy Nowaczyńskiego od strony Wisły, to jaki znak mnie
          informuje o jakiejkolwiek drodze rowerowej i obowiązku z niej skorzystania?
          Gdzie tam są jakieś znaki, widoczne dla rowerzystów poruszających się w jezdni
          na zasadach ogólnych, rowerzystów DOPUSZCZONYCH tam znakami drogowymi?

          Krakowskim debilom od zarządzania ruchem nigdy ten problem przed oczkami nie
          stanął, właśnie dlatego, że to są debile które powinny kible szorować wraz z
          Janem T. a nie zarządzać ruchem pod komendą "profesora" Starowicza czy innego
          Majchrowskiego.

          Ścieżka na Twardowskiego to kolejny dar idioty ze ZDiT dla jemu tylko znanych
          idiotów.

          Dwukierunkowych pasów rowerowych w jezdni nie robi się nigdzie na świecie, bo to
          jest NIEBEZPIECZNE, szczególnie na skrzyżowaniach. A dróg rowerowych w ulicach z
          uspokojonym ruchem (w tym progami zwalniającymi) też się nie robi, bo w ogóle
          nie ma takiej potrzeby.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja