lolekitola
23.07.08, 12:31
Czy zdaniem znajacych jezyk , jest to forma wulgarna, czy jest to
slowo uznawane za nieprzyzwoite, czy tez jest to znajdujace sie w
slownikach polszczyzny slowo, ktore okresla zespol cech , ktory
uniemozliwia okreslenie kogos mianem dzentelmena?
No to jesli nie jest to wulagaryzm i odpowiada odczuwanemu odbiorowi
postaci, to dlaczego "cham" mialby byc powodem do interwencji
prokuratury?
A powiedzenie o rudym, ze rudy, a o garbatym, ze nie prosty, to tez
przestepstwo?
To prosze o wskazanie artykulu w kodeksie....tym bardziej , ze jak
sadze cechy te np.chamstwo nie dadza sie przypisac urzedowi, a moga
byc wylacznie cecha osoby .
lolek