Ogień i dym w Nowej Hucie

IP: *.autocom.pl 07.09.08, 22:36
matoly to nie jest zadna NH tyklo czyzyny (ewentualnie bienczyce) !!!
    • Gość: hehe Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.chello.pl 07.09.08, 23:26
      Jak już coś to Bieńczyce (administracyjne). Historycznie to w pobliżu
      przebiegała granica Czyżyn i Bieńczyc. O to czy budynek Kogucika leżał już w
      Czyżynach czy jeszcze w Bieńczycach, należałoby się spytać starszych mieszkańców
      tych wsi. Ja obstawiam że to jednak Bieńczyce.
    • carpaccio4 Re: Ogień i dym w Nowej Hucie 07.09.08, 23:28
      Gość portalu: borewicz napisał(a):

      > matoly to nie jest zadna NH tyklo czyzyny (ewentualnie bienczyce) !!!

      kompleksik adresiku?
    • Gość: nie obrazaj Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.chello.pl 07.09.08, 23:48
      Jak juz matole borewicz piszesz o tych miejscowosciach to z szacunkiem i z duzej
      litery glabie
      • Gość: anielka Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.08, 00:20
        Wstyd i hańba! Jak można napisać Czyżyny z małej litery!! Albo Bieńczyce!! Trochę powagi!

        Uwielbiam ludzi, którzy się czepiają o byle g.
        • Gość: zwierzyniecki Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.crowley.pl 08.09.08, 10:09
          nie czepiaja sie o byle g, ale o chamstwo borewicza
          wiec sie nie wypowiadaj jak nie kumasz
    • Gość: asd Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: 195.150.18.* 08.09.08, 08:35
      kalafiorowi spadly obroty??
    • Gość: mieszkoi Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.w82-127.abo.wanadoo.fr 08.09.08, 10:11
      Ja obstawiam ze Tomeks to juz czyzyny, podobnie jak osiedle
      albertynskie. ale mniejsza o to. wiekszosc mieszkancow z tych
      dzielnic identyfikuje sie z Nowa Huta (ze mna wlacznie) wiec nie
      widze bledu w tytule artykulu
      • Gość: wierna Nowej Hucie Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: 89.171.129.* 08.09.08, 10:17
        "Nowa Huta – część Krakowa powstała w latach 1949–1951,
        zaprojektowana od podstaw jako samodzielne miasto. Od 1951 dzielnica
        administracyjna Krakowa. W 1990 podzielona na 5 dzielnic
        samorządowych: Dzielnica XIV Czyżyny, Dzielnica XV Mistrzejowice,
        Dzielnica XVI Bieńczyce, Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie i
        Dzielnica XVIII Nowa Huta."
        (żródło: pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_Huta)

        Czy to Bieńczyce, czy Czyżyny - tak czy siak - Nowa Huta.
        • Gość: borewicz wkleilas ten opis i nawet go nie rozumiesz ?? IP: *.autocom.pl 08.09.08, 12:21
          przeciez pisze tam ze od 1990 jest 5 dzielnic !!! wiec to nie zadna
          nh
        • Gość: Saratoga Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: 83.142.184.* 08.09.08, 13:29
          Szanowna Pani
          jako potwierdzenie własnych słów wkleiła Pani link i fragment, który
          całkowicie...zaprzecza Pani słowom.

          Proszę czytać ze zrozumieniem i odróżniać dzielnice samorządowe od
          administracyjnych.

          Jest 5 dzielnic samorządowych- Czyżyny, Bieńczyce, Wzgórze Krzesławickie,Nowa
          Huta, Mistrzejowice.
          To chyba nie trudno doczytać prawda?
      • Gość: """""""""""""""""" Re: Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.ver.airbites.pl 08.09.08, 19:12
        Gość portalu: mieszkoi napisał(a):

        > Ja obstawiam ze Tomeks to juz czyzyny, podobnie jak osiedle
        > albertynskie. ale mniejsza o to. wiekszosc mieszkancow z tych
        > dzielnic identyfikuje sie z Nowa Huta (ze mna wlacznie) wiec nie
        > widze bledu w tytule artykulu

        os. Albertyńskie nalezy do Bieńczyc, Tomeks tez
    • Gość: hdk Ogień i dym w Nowej Hucie IP: *.eranet.pl 08.09.08, 12:03

      poprzyj naszą inicjatywę poprzez złozenie podpisu na stronie
      www.hdk.com.pl
      • Gość: :) A smerfiki oczywiscie odrzucaja wersje... IP: *.betanet.pl 08.09.08, 15:48
        i juz widac, ze ktos ich ustawil, zreszta po co sie meczyc, mozna
        sie polenic i nic nie robic, im to dobrze wychodzi :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja