CNN nie chce Krakowa nawet za darmo

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 21:25
Ale przecież rocznica Bitwy pod grunwaldem nas wypromuje !
    • Gość: epoka CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 07.10.08, 21:27
      brawo biuro promocji!!!!!!!!!!!!!!!!!, a do kogo pytam należy i kto ja wybrał
      agencja Epoka?
      • Gość: Jurgi Co za patafiany… IP: 80.54.22.* 08.10.08, 07:37
        Skoro nie pokazali pokazać nic poza kolejnym kościołem, to ja się nie dziwię, że CNN wybrało ciekawsze migawki.
        ________
        my.opera.com/Jurgi/
        • kot.puszek.okruszek Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 08:21
          Kraków należy OMIJAĆ SZEROKIM ŁUKIEM!

          Może czas najwyższy zejść na ziemię? Wtedy zauważycie FATALNY stan nawierzchni drogowej, takich dziur i kolein już dawno nie ma nawet w Pcimiu Dolnym. Oznaczenie płatnej strefy postoju - totalna kompromitacja. Zwrócisz uwagę, odpiszą Ci że tak jest od 20 lat i nikogo to nie dziwi. Co za poczucie humoru... To może wpuszczą ruch na samochodów na Rynek? Kiedyś jeździły i nikogo to nie dziwiło :)

          Ceny i obsługa w restauracjach już od dłuższego czasu są poza normami zdrowego rozsądku. Do tego folwark na Rynku oraz angole mający za innych za nic. Z lotniska wynosi się coraz więcej linii - no comments.

          Tak, Kraków od wieeelu lat tylko odcina kupony i nazywa się "miastem turystycznym". Dobre sobie, na takie miano trzeba zapracować. Mam głęboką nadzieję, że w końcu coś w Krakowie zmieni się na lepsze.

          --
          Bielsko-Biała zdjęcia
          Parowozy z Wolsztyna
          Egipt zdjęcia
          • Gość: gosc123 Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:36
            Do drogich restauracji trzeba jeszcze dodac drogie hotele.
            Hotelarzom kompletnie odbija.
            Ceny hoteli 3* w krakowie zaczynaja sie od 40 euro/os (mowie o
            cenach grupowych) a w Pradze mozna znalezc hotele o polowe tansze a
            za 40 euro spokojnie to znajda sie miejsca we Wiedniu ktory jak by
            nie bylo ma o wiele wiecej do zaoferowania turystom anizeli Krakow.

            • hegemon72 pełne poparcie! takie drugie zakichane Zakopane 08.10.08, 13:40
              sie robi w tym krakuwku

              nachapac sie i nakrasc, oskubac klienta i przyjezdnego turyste to krakowska dewiza rodem z zakopanego

              dobrana para
              • poszeklu Krakow przyjazny gejom! Nie rozumiem CNN! 08.10.08, 18:15
                Krakow przyjaz otwartymi rekami HIV z calego swiata,
                zorganizowal Pardy Pederastow, a teraz go nie chca.
                Jak tak mozna! Geje i wladze Krakowa powinni zignorowac
                CNN! Niech upadnie za kare.
                • Gość: hegemon® Krakowowi gratulujemy Krakusów IP: *.skynet.net.pl 08.10.08, 20:27
                  PS: fajna reklamowka
          • eqonix Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 09:03
            Sam sobie człowieku przeczysz. Wysokie ceny w restauracjach, drogie hotele i
            problem z miejscami, masa angielskich turystów. I to ma być miasto
            turystyczne??? :P Mieszkałem w nim sporo lat i zawsze do Krakowa sentyment mi
            pozostanie. Teraz mieszkam w Łodzi ( promującej się w CNN) to jest k.... miasto
            nr 1. Dziury jak po granatach, szyny wystające po 10-20 cm ponad nawierzchnie
            lub tyle w niej zapadnięte, rozpadające się kamienice, brudni ludzie, zamiast
            śpiewających angoli są sikające po bramach na Piotrkowskiej lumpy i drące morde
            naj.... tanim winem dresiarze. Głupota urzędników zakorkowała miasto. Podam
            przykład Ulica Kościuszki jedna z główna arteria przechodząca przez centrum
            Łodzi niedawno wyremontowane zostało torowisko pod szybki tramwaj regionalny
            oraz nawierzchnie. Po zakończonym remoncie przyszli panowie z kanalizacji i
            rozkopali to co zostało wyremontowane.
            Tak to miasto potrzebuje promocji w CNN. Głupotę zobaczysz tylko u nas! Łódź
            Europejska Stolica Kultury 2016
            • Gość: gosc123 Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 09:08
              hmm
              Nie wiem czy cie pociesze czy zmartwie ale tak własnie wyglada cała
              Polska i to jest smutne.
              Pokaz mi miasto w Polsce ktore byloby idealne dla turystow?
              W kazdym sa jakies problemy ktore dla postronnych osob=turystow nie
              powinny istniec a jednak istnieja bo nieudolnosc do podejmowania
              decyzji urzedasow jest ogromna.
              • Gość: Włodek z Poznania Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 09:38
                Nie przesadzaj. Łódź jest naprawdę miastem w tarapatach. Taki był Wrocław, ale
                szybko nadgania zaległości (choć wbrew pr wciąż niezmiernie dużo dzieli go od
                Wawy, Poznania, czy też Krakowa i 3miasta – wystarczy porównać PKB podawane
                przez GUS). Kraków nie jest ani dziurą, ani dziurawy, nieco zarozumiały (ale jak
                to stolica, my Poznaniacy coś o tym wiemy ;-) W Krakowie świetnie rozwija się
                komunikacja miejska, palma odbija restauratorom na rynku, ale wszędzie na
                świecie gastronomia "z widokiem" jest dla zamożnych snobów, a dobra gastronomia
                chowa się po bocznych ulicach. W Krakowie nie odpowiada mi jedynie prawicowe
                nastawienie (miasto z największym elektoratem PiS) i system parkingowy, gdzie
                jedna i ta sama firma odpowiada za dystrybucję biletów (ludzi w żółtych
                kamizelkach po prostu na ulicach nie ma), a potem za karanie nie mających
                biletów – czysta, korupcjogenna paranoja ubrana w przedsiębiorczość, więc nie
                podlega prokuraturze.
                A że Kraków wypadł z CNN? Hmmm. Dziwne. Ale nie dziwi mnie, że jest Poznań.
                Pierwsza stolica Polski, miasto przepiękne, acz najbardziej chyba niedoceniane
                jeśli chodzi o zabytki, klimat, kulturę, życie nocne, wszystko. Wizerunek
                Poznania jest chyba najbardziej z polskich miast oderwany od rzeczywistości.
                Ktoś słyszał o konserwatywnym Poznaniu? Wszyscy. A tego dawno już nie ma.
                • Gość: lukasz Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 10:22
                  Łódź raczej była w tarapatach, kilka lat temu. Jasne, że jest duży dystans
                  rozwojowy do Krakowa, czy Wrocławia, ale se zmniejsza.
                • Gość: jarael Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 13:02
                  A mnie uczyli ze pierwsza stolica Polski bylo Gniezno. hm.
                  • Gość: stefan26 stolica Piastów IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 13:44
                    www.historycy.org/index.php?showtopic=3090
                    pl.wikipedia.org/wiki/Stolica_Polski
                    W końcu lat 90-tych dokonano odkrycia najznamienitszego Palatium Mieszka na
                    Ostrowie Tumskim. Spory wciąż się toczą, jednak kieruje się dyskusję w stronę
                    hipotezy o rozdziale stołeczności między Poznań (władza fizyczna,
                    administracyjna, jeszcze przedchrystianizacyjna, gdyż Poznań był zamożniejszym,
                    strategicznie położonym grodem), a Gniezno (władza duchowa, osadzenie kleru mimo
                    misji i samego chrztu w Poznaniu, co tylko podkreśla pierwotny charakter rangi -
                    koledzy z Poznania twierdzą, że świadomość stołeczności poznańskiej jest w
                    Poznaniu vox communis od stuleci, Poznań był znaczącym punktem handlowym,
                    przeprawą przez niegdyś kapryśną i bystrą Wartę, a biskupa umieszczono w
                    Gnieźnie - jak żartują - dlatego, że tam klimat był raczej malaryczny między
                    bagnami).

                    Zadziwiająco te odkrycia nie przebijają się do świadomości powszechnej. Zauważ,
                    że dla Kościoła Gniezno ma znaczenie szczególne.
                    Natomiast też z jakiegoś powodu nie przebija się do publicznej świadomości, że
                    Kraków był chrześcijański już kilka lat przed przejęciem przez Piastów. Tyle, że
                    Chrześcijaństwo przyszło z rąk uczniów Cyryla i Metodego. Co by to znaczyło w
                    kontekście Krakowa, który już w czasach przedpiastowskich była najlepiej
                    rozwiniętym i najpotężniejszym polskim miastem?
            • gothmucha Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 09:33
              eqonix napisał:
              Dziury jak po granatach, szyny wystające po 10-20 cm ponad nawierzchnie
              > lub tyle w niej zapadnięte, rozpadające się kamienice,

              Skoro teraz mieszkasz w Łodzi, to powinieneś zauważyć, że w przeciągu ostatnich trzech lat tych dziur jak po granatach zrobiło się znacznie mniej, a kogo nie zapytasz, to będzie narzekał na to, że tak dużo remontów mieście - zrobiono praktycznie wszystkie wylotówki, dużo ulic w centrum (Pomorska, Kilińskiego, Narutowicza, Zachodnia, teraz robią Kościuszki i zabierają się za Limanowskiego i Dąbrowskiego) - trzeba być ślepym albo mieć dużo złej woli, żeby tego nie zauwazyć.

              Co do szyn - tak się złożyło, że w ciągu ostatnich 5 lat zrobiono praktycznie wszystkie torowiska w centrum zupełnie od nowa, pozostały już tylko fragmenty na Kilińskiego, Piłsudskiego i Limanowskiego do zrobienia, ale to wszystko będzie zrobione w 2009 i tematu krzywych torowisk w zasadzie nie będzie - poza tym ja chciałbym zobaczyć te Twoje "10-20 cm" - bardzo grubo przesadzasz.


              brudni ludzie,

              Których w Krakowie w ogóle nie ma, prawda?


              zamiast
              > śpiewających angoli są sikające po bramach na Piotrkowskiej lumpy i drące morde
              > naj.... tanim winem dresiarze.

              Też mi różnica - komfort współprzebywania identyczny. I skoro w Łodzi mieszkasz - to aż dziwne, że nie zauważasz, ilu w weekendy mamy w centrum Anglików i Hiszpanów - tych drących mordy niestety też.

              Głupota urzędników zakorkowała miasto. Podam
              > przykład Ulica Kościuszki jedna z główna arteria przechodząca przez centrum
              > Łodzi niedawno wyremontowane zostało torowisko pod szybki tramwaj regionalny
              > oraz nawierzchnie. Po zakończonym remoncie przyszli panowie z kanalizacji i
              > rozkopali to co zostało wyremontowane.

              Ale wymyśliłeś - długo Ci to zajęło? Najpierw wyremontowano torowisko, a teraz wymieniają nawierzchnię, którą zniszczyły ciężkie maszyny. Oczywiście można by to było zrobić od ręki, ale wtedy trzebaby tą ulicę zamknąć zupełnie - przecież teraz ruch na róznych odcinkach odbywa się albo oboma pasami, albo jednym (trochę jak na A4 pod Krakowem ;)

              > Tak to miasto potrzebuje promocji w CNN. Głupotę zobaczysz tylko u nas!

              Yhm - na pewno.

              Łódź
              > Europejska Stolica Kultury 2016

              Widzę, ze kolegę coś strasznie boli. Mam dla Ciebie dobrą radę - jak Ci w Łodzi tak źle, to się wyprowadź, a nie wypisujesz głupoty na necie. Bo jak na razie to mi się wydaje, że Łodzi to Ty nie znasz i nie chcesz znać - po prostu.

              Ps - Łódź, tak samo jak Kraków, Wrocław czy każde inne większe miasto w Polsce ma swoje problemy - korki, remonty, dziurawe ulice (na szczęście coraz mniej), dresiarzy i lumpów wystających po bramach luksusowych kiedyś kamienic zamienionych za PRL w zsypy, dresiarzy na osiedlach i tym podobne. Jakbym był tak "miły" jak kolega powyżej, to mógłbym równie śliczny obrazek namalować Krakowowi, umilając go np zabijającymi się nawzajem kibolami czy rzędami psich kup na chodnikach wokół Plantów czy w ciągu Krasińskiego-Mickiewicza-Słowackiego (zwyczajowa nazwa al. Trzech Wieszczów wciąż aktualna?). Tylko po co?
              • eqonix Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 10:12
                Może i masz trochę racji. Może jestem przewrażliwiony. Korki są wszędzie.
                Łódź przywitała mnie Bałutami na których przyszło mi mieszkać. Nic dodać nic ująć.
                Może i jestem przewrażliwiony komunikacyjnie. Może nie dostrzegam, że
                wyremontowano ulice i jest lepiej bo wcześniej mnie nie było. Dla mnie i tak to
                Twoje lepiej to jest o niebo gorzej niż to co zostawiłem w Krakowie. Taki mój
                los i muszę z tym żyć.
                Tylko proszę nie wmawiaj mi, że w Łodzi turystów na pęczki, że piotrkowska to
                jest TO. W Krakowie też są lumpy zawszę byli i zawsze będą ale w Łodzi to motyw
                przewodni. Może jestem przewrażliwiony ale w Krakowie bramy nie śmierdzą moczem
                tak bardzo i w takiej ilości na osiedlach jak w Łodzi śmierdzą na Piotrkowskiej.
                To miasto jest brudne, wstrętne, architektonicznie nijakie. Ono straszy.
                Ja rozumiem lokalny patriotyzm. Cała rodzina mojej żony takim trąca ale to
                miasto jest zepsute od środka, człowiekiem, PRL'em przesiąknięte. Widać to w
                witrynach sklepów, zakładów itp. Widać w komunikacji miejskiej. Widać na
                drogach. Widać na dworcach. Widać w oczach przegranych ludzi. To sierota po
                fabrykach. To miasto ocieka smutkiem, lepi się, wpędza w depresję.
                Taki jest urok Łodzi. Łódzki syf. Zaczynam się przyzwyczajać.

                PS Jako były pracownik firmy zajmującej się konserwacją zieleni jestem wielkim
                wrogiem wszędobylskich kupokładów zwanych potocznie psami i ich właścicieli
                batożył bym regularnie.
                Co do pseudokibiców to w Łodzi nie jest lepiej a psie kupy w centrum tego miasta
                to również normalka więc się nie popisałeś.
                • Gość: Mario Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: 89.171.107.* 08.10.08, 10:26
                  Lokalny patriotyzm - ot co. Tak jak "rodzina Twojej żony" nim trąca w stosunku
                  do Łodzi tak i jest u Ciebie jeśli chodzi o Kraków. Nie Byłem nigdy w Łodzi,
                  mieszkałem 6lat w Krakowie, teraz często jestem tam gościem. Bez lokalnego
                  patriotyzmu to miasto nie zachwyca. Ale tego Krakusi nie przyjmują nawet do
                  wiadomości.
                  • eqonix Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 11:09
                    Lokalny patriotyzm to by był gdybym z Krakowa pochodził a tak nie jest.
                    Napłynąłem tam z najfajniejszego miasta w Polsce Rzeszowa (nota bene łódzcy
                    urzędnicy jeżdżą tam uczyć się jak porządnie zarządzać miastem). I do niego
                    czuje lokalny patriotyzm. Kraków był tylko epizodem w moim życiu. Poprzez
                    porównanie twierdzę, że Łódź jest przegniła w środku, w ludzkich umysłach, w ich
                    spaczonych PRL'em duszach.
                    • Gość: El. Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! IP: *.chello.pl 08.10.08, 11:40
                      4 lata mieszkam w Krakowie i muszę zgodzic sie z kazdym kto mowi, ze
                      to miasto nic nie robi by przyciagnac turystow. Na lepsze
                      praktycznie nic sie nie zmienia, jazda samochodem graniczy z
                      samobojstwem- ostatnio w Katowicach uslyszalem, ze jak ktos jezdzil
                      samochodem w Krakowie to i w Moskwie da rade! Fakt niezaprzeczalny.
                      Systematycznie od poczatku roku laduje tu mniej samolotow z
                      turystami i nie mam na mysli tych z angielskimi chloptasiami. Kiedys
                      mlodzi ludzie chcieli tu studiowac- a teraz coraz wiecej studiuje w
                      mniejszych miastach, jak chocby w Rzeszowie.Nie dosc ze taniej, to
                      jeszcze kadra wcale nie gorsza, a wiedza tylko przydatna. W
                      Rzeszowie faktycznie cos sie dzieje! I nikt nie powie ze lewicowy
                      prezydent i prawicowa rada nie dogadaja sie w rzeczach waznych dla
                      miasta. O drogach w tych miastach nie wspomne, a dokladnie o
                      roznicy, bo nie sposob ich porownywac. Miasto z taka tradycja jak
                      Krakow, nie moze tylko bazowac na historii. Wiele osob je odwiedzilo
                      i odfajkowalo na liscie, bo miasto drozeje z dnia na dzien, i po co
                      przyjezdzac tu drugi raz. Cena pobytu napewno nie zacheca. Mam
                      nadzieje ze mieszkancy Krakowa sie obudza z tego snu i wybiora sobie
                      takie wladze, ktore beda potafily poradzic sobie z tymi,
                      nawarstwiajacymi sie latami, zaniedbaniami.
                • gothmucha Re: Kraków należy O M I J A Ć szerokim łukiem! 08.10.08, 11:17
                  eqonix napisał:

                  > Łódź przywitała mnie Bałutami na których przyszło mi mieszkać. Nic dodać nic uj
                  > ąć.

                  Czyli blokowiskiem, jakich w Krakowie też kupa. Na prawdę nie wiem, co w nich takiego szczególnie okropnego.

                  > Może i jestem przewrażliwiony komunikacyjnie. Może nie dostrzegam, że
                  > wyremontowano ulice i jest lepiej bo wcześniej mnie nie było. Dla mnie i tak to
                  > Twoje lepiej to jest o niebo gorzej niż to co zostawiłem w Krakowie.

                  Dla mnie jest odwrotnie - w Krakowie była tragedia, szczególnie nocne autobusy pozostawiają mnóstwo do życzenia w porównaniu z łódzkimi (co pół godziny, wspólny punkt przesiadkowy dla wszystkich linii nocnych w samym centrum miasta), częstotliwość jeżdżenia tramwajów też pozostawia sporo do życzenia (niemal połowa linii jeździ co 20 minut i rzadziej w szczycie, chyba żadna częściej niż co 10 minut) - w Łodzi regułą są takty 7,5 i 10 minutowe, a nawet 5 minutowe...

                  Taki mój
                  > los i muszę z tym żyć.

                  Nie musisz - wystarczy zmienić miasto zamieszkania ;)

                  > Tylko proszę nie wmawiaj mi, że w Łodzi turystów na pęczki, że piotrkowska to
                  > jest TO.

                  No niestety, ale ja to własnie tak odbieram. Przykro mi :P

                  W Krakowie też są lumpy zawszę byli i zawsze będą ale w Łodzi to motyw
                  > przewodni.

                  Cokolwiek wątpię, żeby akurat żulerka miała być motywem przewodnim Łodzi - ale każdy widzi to, co chce zobaczyć.

                  Może jestem przewrażliwiony ale w Krakowie bramy nie śmierdzą moczem
                  > tak bardzo i w takiej ilości na osiedlach jak w Łodzi śmierdzą na Piotrkowskiej
                  > .

                  Niestety - szczyny śmierdzą wszędzie tak samo, a na sukiennicach nawet bardziej - bo wstyd, że takie miejsce jest całe zaszczane.

                  > To miasto jest brudne, wstrętne, architektonicznie nijakie.

                  To nawet nie argument, to uprzedzenie. A co do architektownicznej nijakości - wybacz, ale po prostu się doucz z haseł "ekletyzm", "secesja", "modernizm", "architektura fabryczna", bo na razie się kompromitujesz.

                  Ono straszy.

                  Głownie Ciebie.

                  > Ja rozumiem lokalny patriotyzm.

                  Jestem z Sochaczewa, ja tu tylko mieszkam, tak samo jak i Ty.

                  Cała rodzina mojej żony takim trąca ale to
                  > miasto jest zepsute od środka, człowiekiem, PRL'em przesiąknięte.

                  Niech zgadnę - jesteś smętnym kaczystą, prawda? Posądzanie jedynego kapitalistycznego wielkiego miasta (w sensie powstania), potwornie zaniedbanego i niszczonego za PRL (celowo, żeby zetrzeć jego "burżuazyjną" przeszłość wyburzano całe kwartały kamienic i nie remontowano pozostałych, a w najpiękniejszych umieszczano najgorszą żulerkę) o bycie "przesiąkniętym" PRLem jest po prostu śmieszne. A może i żałosne, bo to samo mogę napisać o Krakowie (ach ta Nowa Huta).

                  Widać to w
                  > witrynach sklepów, zakładów itp.

                  Nie wiem, gdzie w witrynach widzisz PRL, ale chętnie zobaczę taki sklep. A na razie spadam na zakupy do PRLowskiej Galerii Łódzkiej.

                  Widać w komunikacji miejskiej.

                  Która działa lepiej niz ta krakowska ;)

                  Widać na
                  > drogach.

                  No coraz lepiej. Za PRLu na pewno było tyle remontowanych ulic i tyle samochodów :)

                  Widać na dworcach.

                  To niestety prawda - ale nie tylko łódzka, że przypomnę Wasz własny dworzec, który zaczął wyglądać dopiero jako tako, kiedy wybudowano przed nim wielki mall.

                  Widać w oczach przegranych ludzi.

                  Mój Boże - kochasz Żeromskiego, prawda? Ale opisy rodem z Ludzi Bezdomnych to dwa miasta w dół i na lewo.

                  To sierota po
                  > fabrykach.

                  Których powstaje coraz więcej... Ale staraj się dalej :)

                  To miasto ocieka smutkiem, lepi się, wpędza w depresję.
                  > Taki jest urok Łodzi. Łódzki syf. Zaczynam się przyzwyczajać.

                  Zmień klimat - serio. Nikt Cię tu nie trzyma na siłę. Skoro uparłeś się widzieć tylko złe rzeczy nie widząc dobrych - to już Twój problem, nie mój.


                  > Co do pseudokibiców to w Łodzi nie jest lepiej a psie kupy w centrum tego miast
                  > a
                  > to również normalka więc się nie popisałeś.

                  Tylko że u nas jakoś się nie wyrzynają nożami nawzajem, taka róznica. I hej - jakoś nigdy mi się nic nie stało za szalik ŁKSu na Olechowie, gdzie mieszkałem dłuższy czas (bastion RTSu jakbyś nie wiedział). W Krakowie to obawiam się, że miałbym już dawno kosę w plecach i ładny drewniany garniturek.

                  EOT, i tak Ci nie przetłumaczę.
            • el-042 Kocham Łódź! 08.10.08, 14:49
              Nasze miasto rzeczywiście jest w tyle, ale to się już szybko
              zmienia.

              Łódź na swoje nieszczęście jest miastem kobiet (przypada ich 118 na
              100 mężczyzn) i jej stan odzwierciedla ogólny stosunek do kobiet w
              naszym społeczeństwie. Całe społeczeństwo płaci grube miliony na
              ratowanie nierentownych kopalni na Ślasku czy stoczni na Pomorzu, bo
              górnicy i stoczniowcy , czyli mężczyźni, potrafią zrobić zadymę w
              Warszawie i wymusić swoje racje. Niestety szwaczki i włókniarki nie
              miały takiej siły przebicia i nikt nie dołożył ani złotówki, żeby
              ratować walący się w latach 90. przemysł lekki, w którym pracowały
              głównie kobiety. Podobnie potraktowano niedawno strajkujące
              pielęgniarki w "Białym Miasteczku" - olano je i zignorowano. Nie
              dziw się zatem, że Łódź podupadła, bo łodzianki w owym czasie nie
              zrobiły zadymy pod sejmem.

              Poza tym Łódź ostatnio zmienia się bardzo intensywnie, co jak
              zauważyłeś, jest dość kłopotliwe, ale nie ma na co czekać i
              rozwlekać tego w czasie. Trzeba zacisnąć zęby i jak najszybciej
              wykonac potrzebne remonty póki jest koniunktura. W Łodzi drogi są wg
              mnie na poziomie powyżej normy. Zwłaszcza drogi wjazdowe. Spróbuj
              wjechać do Warszawy czy Poznania, albo przejechać przez Wrocław.

              Poza tym nie liczą się tylko drogi. Łódź ma w dobrym stanie całą
              infrastrukturę. Podczas gdy w Poznaniu w kilkudziesięciu miejscach
              dziennie gaśnie światło, w Łodzi nie ma takich problemów, bo jej
              system zasilania jest dość nowoczesny i wysoce redundantny. Poza tym
              Łódź ma najlepszą z dużych miast wodę pitną, bo w 80% pochodzącą ze
              źródeł głębinowych, a łódzka Grupowa Oczyszczalnia Ścieków jest
              największa i najnowocześniejsza w Europie. To też nie pozostaje bez
              wpływu na życie mieszkańców. Przynajmniej nie mam wyprysków na
              twarzy, jak po prysznicu w stołecznej wodzie pochodzącej od królowej
              polskich rzek.

              Ja też mieszkam na Bałutach i jestem zadowolony. Mam cudowny widok z
              okna na podświetlany nocą zabytkowy kościół, miłych sąsiadów i 3
              minuty do Manufaktury, która była zaczątkiem zmiany oblicza Bałut.
              Nie wiem, w jakiej części Bałut mieszkasz, ale Łódź jest miastem
              dużym i na pewno znajdziesz ładniejszy rejon do mieszkania, chyba,
              że chcesz płacić jak najtaniej, ale wtedy się nie dziw, że za tę
              cenę nie masz pod oknem pachnących kwiatków i ludzi sukcesu. Bałuty
              to tak jak warszawska Praga - mieszkają tu menele, ale i artyści,
              studenci, czyli wszyscy Ci, których nie stać na życie w śródmieściu
              czy na przedmieściach.

              A poza tym miasto to nie tylko budynki. To przede wszystkim ludzie.
              Może po prostu nie spotkałeś w swoim otoczeniu nikogo godnego uwagi?
              Ale zapewniam, że "sensownych", dynamicznych i chcących się rozwijać
              ludzi jest w Łodzi mnóstwo...

              --
              Odpłyń Łodzią z EL-042
      • Gość: Krakus Pieniądze miały być od hotelarzy i gastronomików.. IP: *.hik.krakow.pl 08.10.08, 12:07
        I co??? Szumne zapowiedzi ze spotkań w UMK z Paniami Helbin i Leja
        jak zwykle skończyły się niczym...
        Żal tyłek ściska po prostu.
    • sufit10 CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 07.10.08, 21:54
      To niech sie Ameryka upaja oglądaniem Bolechowa i Krzesin :)
      A Hel i Sopot (bez urazy) to dla nich jak przysłowiowa Kozia Wólka.
      • Gość: bez urazy Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 07.10.08, 22:03
        Bez urazy, ale Sopot, Hel i w ogóle Trójmiasto w całości biją na głowę zapyziały
        i zadufany w sobie krakówek.

        Pisze z Krakowa niestety
        • Gość: AMD Zarozumiały Krakówek- RACJA! IP: *.chello.pl 07.10.08, 22:12
          Popieram, Kraków jest na bakier ze wszystkim. Siedlisko PISu i ciemnoty. A
          krakowiaczki to tak nosy zadzierają, że się potykają. ĄĘ miernoty, kultura
          niskich lotów :-/
        • Gość: rrr Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 22:35
          mam urazę.jak mogą bić Kraków stare poniemieckie ziemie z napływową i beż
          tradycji ludnością?Wiem,wiem macie tradycję....za stodołę chodzić....
          • Gość: Mario Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 89.171.107.* 08.10.08, 10:35
            A 750tys mieszkańców krakowa to rdzenni mieszkańcy? Gdyby nie budowa huty to
            dziś w krakowie może by było ze 350tys(300tys po wojnie), może. Cała reszta to z
            "importu". Sorki Kraków jest tak samo napływowy jak warszawa(biznes),
            katowice(kopalnie), wrocław(przesiedlenia) itp.
        • Gość: boo Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.adsl.inetia.pl 07.10.08, 22:57
          widac to szczegolnie jak chcesz wyjsc na browara po 22.00 (a jeszcze nie daj
          Boze w srodku tygodnia) - bylem widzialem trojmiasto PUSTE ogladalem

          wole krakowski zascianek - i jak dla mnie to turystow jest za duzo - po co nam
          jeszcze nastepna banda durnych amerykanow ktorych teraz na nic nie stac :P
          • Gość: ar Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 07.10.08, 23:14
            Gość portalu: boo napisał(a):
            > po co nam jeszcze nastepna banda durnych amerykanow ktorych
            > teraz na nic nie stac :P

            Sedno sprawy.
            Poza tym kogo obchodzą jakieś programy o Polsce, gdy świat się wali? Widownię mają teraz raporty o sytuacji na giełdach, więc ta kampania może trafić w kompletną pustkę. Zdaje się, że lenistwo krakowskich urzędników tym razem wyjdzie miastu na dobre.
            • Gość: tuti Po co to wszystko? IP: *.olsnet.eu.org 08.10.08, 08:02
              Amerykańska gospodarka jest potężna, kryzys nie będzie tam trwał wiecznie,
              podniosą się. A co do oglądania, to nikt nie ma ochoty patrzeć na kiepskie
              wskaźniki przez 24 h dziennie. Nie są przecież masochistami, nie chcą się cały
              czas dołować. Takie spojrzenie na inny program to odskocznia. Zobaczy ktoś nasze
              miasta, pomyśli że jak wszystko wróci do normy to chętnie by tu może przyjechał,
              zwiedził. Piszę o Amerykanach, których stać na zagraniczne podróże. Dzięki np.
              "Liście Schindlera" Kraków zawsze będzie miał turystów z Ameryki, tylko czy
              naprawdę chce być kojarzony z gettem?
              • Gość: ar Re: Po co to wszystko? IP: *.chello.pl 08.10.08, 09:59
                Podsumowując: lepiej trafiać chirurgicznie do właściwej grupy docelowej niż dokładać się do kampanii dla wszystkich czyli dla nikogo. Być może to podniesie ogólnie zainteresowanie Polską, ale praktyce pójdzie to utartym schematem - Warszawa i Kraków.

                Zresztą zdaje się, że cykl programów "Eye on" nadawany jest nie tyle w amerykańskiej, co globalnej edycji CNN. A cały świat patrzy w tej chwili na USA. Cóż mamy pecha, że reportaże o Polsce trafiły na tak niesprzyjące okoliczności.
          • Gość: I-ha Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.10.08, 08:38
            Gość portalu: boo napisał(a):
            > wole krakowski zascianek - i jak dla mnie to turystow jest za
            duzo - po co nam
            > jeszcze nastepna banda durnych amerykanow ktorych teraz na nic nie
            stac :P


            Mowisz ze wystarczy ci banda durnych rodzimych golodupcow z
            zascianka, ktorzy nigdy nic nie mieli a i teraz na nic ich nie stac?
        • sufit10 Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 19:21
          Nie ma mowy o urazie. Jestem urodzonym krakowianinem ale mam z
          reguły w d.... gdzie się kto urodził. Liczy się tylko jakim jest
          człowiekiem. A tutaj (w Krakowie) obrzydza mnie szczególnie postawa
          zapyziałej i odrętwiałej pseudo-inteligencji ze swoim mieszczańskim
          sposobem na życie. Widzą tylko własny tyłek i boją się wszystkiego
          co nowe i postępowe.
          Myślę jednak, że to choroba nie tylko tutejsza. I może trójmiasto
          rzeczywiście jest lepsze, jeśli znasz to środowisko. Ale co do
          wizerunku miasta jako obiektu turystycznego to sorry ale Kraków gasi
          wszystkie inne w Polsce (choć w Europie jest już tylko jednym z
          bardzo wielu ładnych miast).
      • Gość: jan Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 22:31
        centusie z Krakówka...Galicja jak słoma z butów wychodzi.
        • eqonix Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:12
          W tym zaścianku powstają centra techniczne największych marek Motorola, Delphi,
          IBM, Capgemini itp. Powtórzę dla tych co nie potrafią dobrze czytać CENTRA
          TECHNICZNE, które wspierają fabryki (powtórzę FABRYKI) budowane pod Łodzią,
          Wrocławiem, w Czechach, na Węgrzech.
          Kraków stał się zagłębiem wysoko wykształconych absolwentów różnych branż
          gotowych do wzięcia od zaraz i to za bardzo godziwe pieniądze.
          Co wy na to panowie z Wielkiej Polski .
          Acha jest w Krakowie na Kazimierzu plac zwany Nowym. Kto nie był tam wieczorem
          ten nie wie czym jest Kraków. Tam miasto nie zasypia.
        • leszlong Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:45
          @jan: Kraków w Galicji był ledwie 70 lat. Jakoś nikt nie mówi na Warszawę zabór
          pruski, chociaż też była w nim, albo na Lublin że Galicja. Prawdziwa Galicja to
          nie ta z Krakowa.
    • Gość: HWDCNN CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 83.13.74.* 07.10.08, 22:01
      Bardzo się z tego cieszę. Nie chcemy tu drugiego Las Vegas. Mamy już dość
      angielskich turystów. Dlaczego ceny mieszkań w Krakowie są takie wysokie? To
      zasługa zagranicznego kapitału spekulacyjnego. Przez turystów nam mieszkańcom
      się po prostu trudniej mieszka.
    • Gość: krakauer Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 07.10.08, 22:06
      a dlaczego "wypiórcza" promuje ONLY AMERICAN BRANDS ? zadziwiający dobór tematów
      - polecam w pisać w yahoo słowo poland - cracow jest na seccond place ... i po
      co płacić milion ?
      • Gość: andrzej Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.aster.pl 08.10.08, 01:51
        neistety ani w Yahoo ani w Google się nie pokazuje
    • Gość: Allan CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.leed.cable.ntl.com 07.10.08, 22:08
      So go to Hel(l) CNN :P
      • Gość: peet brud, smród i drożyzna, przereklamowane miasto IP: *.chello.pl 07.10.08, 22:25
        Sukiennice, Rynek śmierdzący odchodami końskimi, Wawel, zaniedbany
        Kazimierz, i tak naprawdę nic więcej, nie ma do zaoferowania
        zagranicznym turystom.
        • Gość: memdez Re: brud, smród i drożyzna, przereklamowane mias IP: *.chello.pl 08.10.08, 08:14
          Zapomniałeś o porytych psychikach, zadufanych, zaciekłych móżdżkach krakowiaczków:-/
        • eqonix Re: brud, smród i drożyzna, przereklamowane mias 08.10.08, 09:30
          Pisałem już wyżej.Kto nie był na placu Nowym w piątek wieczorem ten nic nie wie.
          Nic nie wiecie o Krakowie panowie z Wielkiej Polski. Albo inaczej wiecie tyle co
          z wycieczki szkolnej i pocztówek.
          Kraków turystów przytula splata się z nimi, wciąga ich w siebie.
          To jest miasto wielkich zabytków i owszem ale jest w nim coś nieuchwytnego coś
          co postaram się wam przybliżyć porównaniem do Pragi.
          Praga turystycznie obfitsza jakby, więcej zabytków, większa starówka
          atrakcyjniejsze pagórki więcej turystów, więcej hoteli, niższe ceny, metro itd.
          Wszystko pięknie. Prażanie niestety wycofali się jakby w cień, turysta ma
          wszystko oprócz autochtonów którzy zostawili mu miejsce do zabawy. Puste miejsce.
          Kraków jest mniejszy (mniej hoteli, mniejsza starówka, wyższe ceny, nie ma
          metra) ale w Krakowie turysta nie bawi się w sam ze sobą, w swoim gronie. W
          Krakowie turysta natychmiast wciągany jest w wir zabawy, rozmowy, nadużywania
          itd. Turysta widzi że to miasto żyje ludźmi i nie jest tylko pustym naczyniem
          jak Praga.
          Być może to się zmienia za sprawą angielskich zapijaczonych chamów, ale tych
          rozpoznać łatwo po "ryjach".
          Kiedyś przez pół nocy przegadałem z Eskimosem :)
          Co wy wiecie o Krakowie turyści z Wielkiej Polski.
          • lajkonik6 Re: brud, smród i drożyzna, przereklamowane mias 08.10.08, 12:19
            Bardzo dobrze napisane. Kraków po prostu trzeba umieć czuć i przeżywać, ale prostaczkom tego nie wytłumaczysz. Wielu swymi komentarzami próbuje leczyć kompleksy, a sami żyją w g... . Niech się bawią, a my kiwamy głowami nad nimi z politowaniem i wiemy swoje.
            • Gość: Włodek z Poznania mam nadzieję IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 14:05
              że pisząc o Wielkiej Polsce piszesz ogólnie o wszystkich pozostałych niż
              Małopolska częściach kraju, a nie o Wielkopolsce.
    • Gość: Otis Tarda Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 213.134.176.* 07.10.08, 22:15
      Popieraliście Majchrowskiego w ostatnich wyborach? To teraz buzia w ciup i ruki
      pa szwam. Bo macie, co chcieliście.
    • Gość: Pyziak Brawo Promocja Krakowa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 22:37
      Geniusze! Proponuję, aby specjaliści z urzędu i tej agencji poszli sobie na
      urlop, a potem na tzw. okienko pocztowe.
    • Gość: krakus CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.net.autocom.pl 07.10.08, 22:40
      żenada

      niesamowicie mi smutno w powodu mega "profejsonalności" i "kompetencji" ludzi w
      tym urzędzie miejskim.... :\\\
      • Gość: krakusek Brawa dla Poznania IP: 83.238.194.* 07.10.08, 23:24
        Wreszcie mają dość tego nazego krakówka i spojrzeli na inne o wiele
        bardziej dbające o mieszkańców miasta - jak Poznań czy TRójmasto a
        moi krakowianie robią z tego powodu w majteczki. A swojądrogąjakie
        to niby siedlisko PIS? Przeciez rządzi komuch Macki-majcher
        • Gość: Włodek z Poznania Re: Brawa dla Poznania IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 09:42
          Że Kraków wypadł z CNN? Hmmm. Dziwne. Ale nie dziwi mnie, że jest Poznań.
          Pierwsza stolica Polski, miasto przepiękne, acz najbardziej chyba niedoceniane
          jeśli chodzi o zabytki, klimat, kulturę, życie nocne. Wizerunek Poznania jest
          chyba najbardziej z polskich miast oderwany od rzeczywistości. Ktoś słyszał o
          konserwatywnym Poznaniu? Wszyscy. A tego dawno już nie ma.
          Pozdrowienia dla Krakowa!
      • Gość: gosc123 Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:41
        Jak sie zatrudnia ludzi po konekcjach to tak to wyglada :D:D
    • Gość: mak epoka ? IP: 77.116.224.* 07.10.08, 22:49
      jeśli to prawda - to EPOKA won z miasta !
      • Gość: a Re: epoka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.08, 23:15
        AMEN!!!
    • Gość: pasiak CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 07.10.08, 22:50
      bez przesady... nie jest to jakas niewiadomo jak wielka strata..., CNN moze i ma
      duza ogladalnosc ale zeby az tak piac? Fakt, lepiej wydac 1mln na konkretna
      promocje zamiast 3mln na kilka strzalow i 100 straganow z piwem, ale GW pisze
      tak jakby Krakow mial zakaz reklamowania sie przez najblizsze 10lat...
      Hel, Sopot,... przyjdzie i pojdzie...nikt tego powaznie nie zapamieta, Krakow
      nawet niech nie wydaje tego miliona jak i tych 3-ech, za to neich dba o
      konkretny produkt, wowczas Hel moze sie reklamowaz z Wafka na czele i co weekend
      w cnn, wazne ze bedziemy mieli co zaoferowac, a poczta pantoflowa jest 100 razy
      skuteczniejsza. Wiec walczmy o takie festowale jak OFF CAMERA, CSF, i inne duzo
      dajace Krakowowi.
    • bagienne_dno W zasadzie maja rację 07.10.08, 22:55
      wojna Rosji w Gruzja przyćmiła igrzyska, obecny kryzys i tak przyćmi te reklamy
    • Gość: Krzysztof K. CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.fema.krakow.pl 07.10.08, 22:56
      Wiadomo, że to robota Warszawki. No cóż, pamiętajcie, że działacie
      przeciwko Polsce, Kraków to naprawdę ważne miasto, zresztą znane na
      świecie i bez CNN i bez intryg Warszawki. A propos Hel jest niestety
      dość koszmarnym miejscem - zniszczonym idiotycznymi inwestycjami jak
      eliptyczny budynek - osławione "jajo burmistrza"
      • Gość: krak Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.aster.pl 08.10.08, 00:15
        No nareszcie! Intrygant znaleziony. Zapomniałeś dodać, że Warszawa jest winna tej waszej znanej bylejakości i niemocy.
        Wasza promocja to obchody bitew raczej nieswoich niż swoich. No i pióreczko w kwadratowy, czerwony "kapelusik". Dla mnie bomba.
    • Gość: Jurek Czy pan szatanek moglby uzywac jakiegos normalnego IP: *.hsd1.ma.comcast.net 07.10.08, 23:25
      bez pseudotechnicznej nowomowy. Moze wtedy jego argumentgy mialyby sens.
    • cagiva Szanowny Panie Rafale Romanowski autorze .... 08.10.08, 00:26
      ... to jest typowy news z d... wziety!

      czytajac takie rewelacje mozna zaczac sie zastanawiac czy jesli
      zawod hydraulika wymaga uprawnien, zawod elektryka rowniez to czy
      zawod dziennikarza ktory ksztaltuje opinie publiczna nie powinien
      wymagac uprawnien.

      Nie dysponuje Pan zadnymi informacjami nt. skutecznosci tego typu
      reklam wiec nie jest Pan w stanie okreslic czy 900 tys PLN za
      reklame w CNN to duzo czy malo? ... warto czy nie warto?

      Podstawowym argumentem jest stwierdzenie pracownika firmy PR
      obslugujacej amerykanow ze "to byla okazja". No musze Panu
      pogratulowac rzetelnego dziennikarstwa a Panskiemu przelozonemu
      dyspozycyjnego dziennikarza.

      Mysle ze z rowna latwoscia napisalby Pan artykul o tym jak to Sopot
      i Hel trwonia pieniadze na bezuzyteczne reklamy w CNN a Krakow,
      ktory jest miastem sciagajacym najwieksze rzesze turystow stoi na
      strazy finansow publicznych i nie wyrzuca pieniedzy w bloto.

      Styl dziennikarstwa, ktory Pan zaprezentowal jest po prostu zenujacy.


      • Gość: gosc123 Re: Szanowny Panie Rafale Romanowski autorze .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:58
        Czyzby ktos oburzony z agencji OPOKA ups EPOKA :D:D??
        • cagiva Re: Szanowny Panie Rafale Romanowski autorze .... 08.10.08, 09:59
          >Czyzby ktos oburzony z agencji OPOKA ups EPOKA :D:D??

          Nie.

          Natomiast wejdz sobie Gosciu teraz na glowna strone GW i przeczytaj
          tytul tego newsa "W Krakowie placz: Nie zobaczy go 140 mln widzow
          CNN"

          ... a teraz pytanie do mieszkancow Krakowa

          ilu zaplakanych z tego powodu widzieliscie dzis w drodze do pracy?

          Jezeli Gosciu uwazasz ze ten styl dziennikarstwa jest ok, to Twoja
          sprawa - widocznie mamy inne standardy

          Ale jesli rzucisz okiem ponizej tej strony to moze zobaczysz baner z
          tytulem "Przegrane lato Krakowa" ... nie odnosisz wreazenia ze GW
          bije w temat turystyki w Krakowie jak w turecki beben ? Sezon
          ogorkowy sie skonczyl, tematow nie brakuje, a tu dwa newsy na
          czolowce i kampania spoleczne w tle

          ... wiesz moze o co chodzi?

    • Gość: -x- CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ists.pl 08.10.08, 00:57
      I dobrze, Krakowowi reklama nie potrzebna.
    • ooolooo Konkurs rozstrzygniety! Centusie bardziej skape! 08.10.08, 01:20
      Przebili Pyry poznanskie! Intelektualysty z Krakowa nie zalowali kasy na
      kompozycje Rubika, szkoda im na promocje w CNN. Widac lubia swietna muzyke i
      Irlandzkie pawie na krakowskim bruku. Po co im jacys turysci z Hameryki.
      • Gość: epk Re: Konkurs rozstrzygniety! Centusie bardziej ska IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 08.10.08, 10:25
        Pyroki to wyrzucone z Krakowa Centusie za zbytnia rozrzutność...
    • Gość: z darmowe bannery na stronie cnn IP: 78.158.102.* 08.10.08, 01:43
      560 000 odslon bannerow to nic!
    • Gość: gościu CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 01:58
      ...mieszkańcy Krakowa są "zbulwersowani",że nie będzie reklamy - a
      może to dobrze;po akcji reklamowej mogli by przyjechać turyści i
      gonić na golasa po rynku a to bardzo by ich "bulwersowało"...
    • konbar CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 02:37
      Krakow-moje ulubione miasto.
      CNN,Amerykanie?? Kto to-co to??
    • Gość: krak Wszscy to bedą oglądać z uwagi na wybory!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 06:46
      Kurcze...czy p. Helbin musi doradzać zawsze jakaś agencja? co oni mózgów tam w magistracie nie mają? Wiadomo, że jak jest okres wyborczy to Amerykańce siedzą z tyłkami w fotelach, jedzą hamburgery i oglądają TV. A ludzie z całego świata też śledzą CNN Int. Wywalić na zbity pysk tych "PROMOCYJNYCH GENIUSZY"!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: walonik cos w tym jest,bo... IP: *.chello.pl 08.10.08, 06:48
      Promują się ci co muszą, Wrocław teżto olał.
      • Gość: KFN Re: cos w tym jest,bo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 06:51
        tEŻ TO PRZESPAŁ...BO JEST TEŻ PEWNY SIEBIE PONAD MIARĘ
    • Gość: adi CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.static.otenet.gr 08.10.08, 07:00
      Za przeproszeniem, po co reklama, jeśli to amerykańska firma,
      ogłosiła miasto najmodnejszym pare lat temu.
      Pozatym w czasie obecnego kryzysu, ludziom wisi gdzie jest Polska,
      więc nic nie straciliśmy:)
      • Gość: mirek Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.devs.futuro.pl 08.10.08, 07:17
        moda ma to do siebie, że często się zmienia...
    • Gość: krakus To Krakow nie potrzebuje CNN !!!! I dobrze sie IP: *.vic.bigpond.net.au 08.10.08, 07:34
      stalo. Krakow jest zabytkowym miastem i turysci to wiedza. Prawdziwa atrakcja
      reklam nie potrzebuje. Tylko buble trzeba reklamowac , bo glupi to kupi.
      • Gość: gosc123 Re: To Krakow nie potrzebuje CNN !!!! I dobrze si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 09:14
        Pojezdzij sobie po Europie to zobaczysz zabytkowe maista w ktorych
        naprawde warto sie zatrzymac na dluzej i cieszyc sie ich atmosfera.

        Gdyby nie Wieliczka i Oswiecim (niestety:( ) to Krakow jest maistem
        na 1 nocleg a mozna by anwet pokusic sie zeby zwiedzac go przejazdem
        na trasie.
        W takiej Pradze wiedniu czy Budapeszcie nie wystarcza 1 dzień a
        Kraków to spokojnie mozna zwiedzic od rano do wieczora i jechac
        dalej do bardziej atrakcyjnych miejsc
        • Gość: mk Re: To Krakow nie potrzebuje CNN !!!! I dobrze si IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 10:45
          pier.olisz, synku!
          Byłem tam już wiele razy - raz przez 3 dni i jeszcze wiele rzeczy mi
          zostało do zwiedzenia.
          Brednie o jednodniowej wizycie może wypisywać tylko pajac, który
          przyjechał autokarem, wlazł do kościoła Mariackiego, do synagogi na
          Kazimierzu i na Wawel i pojechał spowrotem.

          Jedno z czym się zgodzę, jak chodzi o wypowiedzi - kiedy ja tam dość
          często jeździłem - ceny były normalne, nieco później bywało już
          różnie, ale jeszcze można było normalną knajpę znaleźć, teraz jest
          drożyzna okropna.
      • lmblmb Czy wyście na głowę upadli? 08.10.08, 17:29
        Gość portalu: krakus napisał(a):

        > Krakow jest zabytkowym miastem i turysci to wiedza.

        Skąd 20% spadek?

        > Prawdziwa atrakcja reklam nie potrzebuje.

        Dlatego Kraków tak bardzo potrzebuje promocji.
    • Gość: Krakowiak CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 62.29.136.* 08.10.08, 07:35
      Telewizja Kraków też nas nie chce. Po co szukacie daleko , a co jest
      z cyfrową DVB-T - transmitowany jest program lokalny z Warszawy w
      Krakowie...paranoja kompletna i ktos powinien to naprawić, bo
      turyści z zagranicy są zawiedzeni.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja