Gość: koziolek CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 07:41 "a na dokładkę... Poznań " przepraszam jak rozumiec te kropki ? :/ gazetka juz przesadza.. Odpowiedz Link Zgłoś
ogul_bobra A my narzekamy na Hannę Gronkiewicz Waltz... 08.10.08, 07:49 Krakusy to dopiero mają mądrego prezydenta... i jakiego operatywnego :) Czy to nie ten sam gościu, o którym pisała GW że boi się latać i nie poleciał do Nowego Jorku na spotkanie promujące miasto ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HighAlt J_e_b_a_c US-rael!!! IP: *.bos.east.verizon.net 08.10.08, 07:50 Za to bedzie bardzej Polski.. Mniej pojebow przewalajacych sie w naszych knajpach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodziak CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 07:58 Czy wy aby nie przesadzacie z tym waszym Krakowem? Przecież aż niedobrze się robi słysząc ciągle Kraków to czy Kraków owo brr widzę że krakusom już nie wiele brakuje do warszawki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ogec.krakow.pl 08.10.08, 08:12 Miasto nie radzi sobie nie tylko z konsulatacjami społecznymi w sprawie spalarni, ale niestety.... nie radzi sobie z czymkolwiek... Mają chłopaki inne cele... Odpowiedz Link Zgłoś
ag_th Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 21:37 dalczego rozważane są inwestycje sporne - kto na tym zarobi kto ma inteers w tym zeby budować splarnie w okolicach Wisły- tereny zalewowe podmokłe !!!!!! czy niko z Was nie zastanawia fakt ze brane jest pod uwage nie to co powinno kto ma udziały w firmach tóre sa włascicielami działek ??? do czyjej kieszeni pójda gigantyczne kwoty z funuszy - czyje firmy będą naprawiały to co inne zepsuja ?? Dlaczego nie Kujawy? Jest miejsce na obrzeżach Krakowa, gdzie sprzeciwiających się budowie spalarni byłoby niewielu. Miasto wybrało lokalizacje w pobliżu protestujących osiedli. Fot. Michał Klag Albin Ksieniewicz proponuje ulokować spalarnię na terenach przy oczyszczalni ścieków "Kujawy" - Kujawy to najlepsza lokalizacja dla spalarni. Z dala od miasta i zabudowań - uważa Albin Ksieniewicz. Mieszkańców na wytypowanym przez niego terenie jest niewielu. Są gotowi do negocjacji dotyczących rekompensat za przeprowadzkę. Miasto stawia jednak na lokalizację uciążliwego zakładu w Łęgu albo w rejonie Rybitw, Przewozu i Złocienia, gdzie mieszkają tysiące protestujących osób. - Na Kujawach pozostało obecnie siedem domów. Tutaj nieraz smród jest taki, że nie da się wytrzymać. To jest gehenna. Jeżeli miasto zaproponowałoby nam zastępcze mieszkania o odpowiednim standardzie, to pewnie ludzie daliby się przekonać - mówi Jakub Fryc, którego w sobotę zastaliśmy podczas przydomowych prac rolniczych. W sąsiedztwie domu, w którym mieszka, znajduje się oczyszczalnia ścieków "Kujawy" oraz spalarnia odpadów szpitalnych. Były pracownik nowohuckiego kombinatu inżynier Albin Ksieniewicz proponuje wybudować spalarnię odpadów po drugiej stronie ul. Dymarek - na terenie byłych osadników szlamów z huty, które utworzyły wzniesienie, mieszczące się w widłach Wisły i basenu portowego. Jego zdaniem ten teren, o powierzchni około 114 ha, idealnie nadaje się na składowisko, sortownię, kompostownię, recykling oraz spalarnię pozostałych śmieci i daje możliwość składowania popiołów ze spalarni, a także magazynowania materiałów niebezpiecznych. - Kujawy to nie perfumeria. Miejsce w sam raz dla spalarni. To lokalizacja niekonfliktowa i najkorzystniejsza dla miasta - podkreśla Albin Ksieniewicz. Według niego głównym atutem Kujaw jest to, że wokół tego terenu nie ma osiedli mieszkaniowych, ponieważ huta była zmuszona wysiedlić mieszkańców ze względu na uciążliwość zapachową szlamów. Zostało tylko kilka zabudowań. Zaznacza również, że w przypadku Kujaw nie byłoby problemu z transportem drogowym śmieci. Mógłby się on odbywać ul. Igołomską (planuje się jej poszerzenie) i Dymarek, a w przyszłości również drogą S-7. - Znaczna część załadowanych śmieciarek mogłaby także być przewożona do spalarni Wisłą na barkach i rozładowywana w niewykorzystywanym porcie na Kujawach - sugeruje Albin Ksieniewicz. Podkreśla, że śmieciarki wjeżdżałyby na barki na Zabłociu. Wcześniej rozważał również drugie miejsce załadunku w okolicy ujścia Rudawy, ale zrezygnował z niego, aby barki nie szpeciły krajobrazu pod Wawelem. Jako atut Kujaw wymienia również to, że jest to teren należący do Skarbu Państwa, a więc nie potrzeba byłoby wydawać pieniędzy na wykupy gruntów. Tymczasem ostatnio Rada Miasta Krakowa przegłosowała uchwałę, aby przeznaczyć na ziemię pod spalarnię 6,5 mln zł. - To kupowanie kota w worku. Jeszcze nie wiemy - gdzie powstanie zakład, a już przeznaczamy pieniądze na kupno działek - bulwersowali się radni przeciwni takiemu rozwiązaniu. W kuluarach magistratu jednak coraz głośniej o tym, że gmina będzie chciała wybudować spalarnię w sąsiedztwie Elektrociepłowni w Łęgu - w pobliżu bloków mieszkalnych i ul. Centralnej, gdzie w przyszłości ma powstać nowy miejski ratusz. W przygotowanej na zlecenie miasta analizie proponowanych lokalizacji jako miejsca brane pod uwagę dla spalarni wytypowano działkę obok Telefoniki oraz działkę przy Krakowskich Zakładach Garbarskich. W drugiej kolejności uwzględniono działkę przy Elektrociepłowni w Łęgu. Wszystkie trzy lokalizacje zostały mocno oprotestowane. Kujawy znalazły się na czwartym miejscu i zostały odrzucone przez miasto. W ocenie w kryterium "Możliwości konfliktów społecznych" (w skali od 0-6) lokalizacji w Łęgu przyporządkowano 0 punktów, terenom przy garbarni - 3 pkt, w pobliżu Telefoniki - 4 pkt, a na Kujawach - 2 pkt. - Budowa spalarni na Kujawach wiązałaby się również z dużo większymi kosztami - zaznacza Marek Jaglarz, prezes Krakowskiego Holdingu Komunalnego, miejskiej spółki, która ma odpowiadać za budowę spalarni. Dodaje, że spalarnia mogłaby produkować około 10 procent ciepła potrzebnego rocznie miastu. W przypadku Łęgu czy terenów w rejonie Rybitw, Przewozu i Złocienia nie byłoby problemu z podłączeniem do sieci ciepłowniczych, a z Kujaw trzeba byłoby poprowadzić kosztowny rurociąg. W ocenie przygotowanej na zlecenie miasta oszacowano, że nakłady na infrastrukturę na Kujawach wyniosłyby 42 mln zł, a w konkurencyjnych lokalizacjach ani grosza. Albina Ksieniewicza nie przekonują takie tłumaczenia: - Krakowowi ciepła nie brakuje. Nie trzeba więc tworzyć nowych sieci ciepłowniczych. Wyprodukowana w spalarni na Kujawach energia mogłaby być przekazywana do pobliskiej stacji elektrycznej "Wanda". (TYM) ptymczak@dziennik.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacz CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.city-connect.pl 08.10.08, 08:13 Nie dość, że robi banalny program, którego potem puszcza w porze, gdzie oglądają go obcojęzyczne niańki albo pomoc domowa, lub jest nadawany dla nocnych stróży, to jeszcze może mieć zwrot kosztów za umieszczone w nim reklamy. Ale się dajecie rolować. Skuteczność takiej reklamy jest żadna oprócz przypomnienia rodakom na obczyźnie, że ten śmieszny kraj jeszcze istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cnn doda kraków ? Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 08:57 właśnie dowiedziałem się, że CNN za jedną z najwybitniejszych postaci z Polski uznało Dodę; skoro tak, to może dobrze, że o Krakowie ni słowa ?;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 08.10.08, 10:23 Swoją drogą zabawne, że wśród 10 najważniejszych Polaków wg CNN aż połowa jest związana z Krakowem: Kopernik, Wojtyła, Wajda, Polański i Kubica. Czwórka jest z Warszawy (jeśli traktować serio pannę Krupę i panią Rabczewską) i rodzynek z Gdańska. Sadzę, że to dobrze oddaje, co tak naprawdę kojarzy się z Polaką zagranicą. To jest prawdziwa promocja i polecam to uwadze gospodarzy miasta: zadbajcie o ludzi a reszta przyjdzie sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 20:22 > Swoją drogą zabawne, że wśród 10 najważniejszych Polaków wg CNN aż > połowa jest związana z Krakowem: Kopernik Jezeli uwazasz, ze kazdy kto przejezdzal przez Krakow jest z tym miastem zwiazany, to oczywiscie Kopernik jest "krakowski". Pierniki tez... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 08.10.08, 21:45 Kopernik pewnie mógł studiować gdzie indziej niż w Krakowie, problem w tym, że w tamtych czasach niewiele miał do wyboru. Co pokazuje, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności to ten stary konserwatywny Kraków jako pierwszy łyka nowe trendy. Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.icpnet.pl 09.10.08, 09:06 > Kopernik pewnie mógł studiować gdzie indziej niż w Krakowie, > problem w tym, że.w tamtych czasach niewiele miał do wyboru. Co > pokazuje, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności to ten stary > konserwatywny Kraków jako pierwszy łyka nowe trendy. Dziwne. Nie zmieniaj tresci swojej wypowiedzi. Kopernik studiowal w Krakowie przez 3 lata. Czy to sprawia, ze jest osoba z Krakowa? Nie. Tak samo jak nie jest bolonczykiem (tam tez studiowal). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 09.10.08, 13:01 Nie zmieniaj znaczenia słowa "związany". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WWW nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:14 KOMPROMITACJA MAGISTRACKICH SPECÓW OD PROMOCJI! POWINNY POLECIEĆ GŁOWY (TAKŻE TA KORONOWANA)!!! krakow-www.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Re: nawet za darmo 08.10.08, 08:29 Krakóe będzie KRAKOWEM zawsze póki my żyjemy. Nawet jeżeli padnie w ruinę zawsze bedzie odwiedzamy. Nie wymaga promocji tylko metra. Hel sopot to co innego. Te strony znaja tylko niemieccy turyści. Dlatego warto je pokazywać. Zreszta turysta ze Stanów wybierze Karaiby a nie jakąś nedzna łachę piachu w zasyfionym morzu Bałtyckim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ligator buraq CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ia.agh.edu.pl 08.10.08, 08:22 I w zasadzie dobrze się stało. Kraków nie potrzebuje promocji, i tak jest tu za dużo ludzi, za ciasno. Marka "Kraków" promuje się sama. Kraków ma już ponad 800.000 mieszkańców. Ponadto studiuje tu ponad 200.000 studentów (w większości nie zameldowanych. Codzinnie do pracy dojeżdża tu nastepne 100.000 osób. I odwiedza nas ok 6 mnl turystów. Wystarczy. Kraków potrzebuje ludzi odważnych i myślących perspektywycznie. Kto dziś pamięta, że wodę w Krakowie zawdzięczamy odważnej decyzji Prezydenta Tadeusza Salwy? Dla kilku następnych ekip zadanie to byłoby "niewykonalne", "niepotrzebne", przerastające ich wyobraźnię. I dwa nowe mosty - decyzja Prezydenta Andrzeja Gołasia. Ale takich odważnych iświatłych ludzi już nie ma... Kraków potrzebuje metra (przynajmniej 3 linie), nowych dróg i parkingów, i rozsądnej polityki w zakresie planowania przestrzennego. Trzeba rozgęścić miasto, usunąć instytucje poza centrum, wyznaczyć kierunki rozwoju wokół wcześniej zudowanych arterii komunikacyjnych (linia metra/szybkiej koleji miejskiej, droga). Lobbujmy za tym bo będzie tylko gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Kraków nie chce być skansenem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 21:15 Popieram rozwój Kr.,jak ligator b. POTRZEBUJEMY MĄDREGO PREZYDENTA I RADNYCH. ALE JAK TO ZROBIĆ ? Lobby klerykalno-zachowawcze, ciężko będzie odsunąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 08:22 fajnie poczytac takie zacietrzewienie ludzi, z ktorych spora czesc piala by z zachwytu gdyby taka reklama jednak poszla. nic tam - gapiostwo i glupote wladz miasta lepiej skwitowac gromkimi okrzykami przeciwko Ameryce i angielskim turystom... czekam jeszcze, az te same osoby stana murem za tymi 3 milionami na obchody bitwy. bylo nie bylo, to przeciez o niebo lepsza promocja miedzynarodowa miasta, bo caly swiat od Laponii po Ziemie Ognista bedzie ogladal w TV fragment naszej dumnej historii. a jesli tylko da sie do tych obchodow przemycic watek papy, ktory choc z Wadowic to przeciez pelna piersia godny i posterowy Krakowianin... miliardy widzow przed telewizorami odplyna w zbiorowym orgazmie nad zajefajnoscia najpiekniejszego miasta na swiecie. oczywiscie, nie myslac o przyjechaniu do niego i zadeptywaniu biednego Rynku czy zasikiwaniu katow. widzowie zgodnie przeleja setki zielonych papierkow, by mieszkancom tego wspanialego miasta zylo sie lepiej i godniej z dala od tych paskudnych zagranicznych wyzyskiwaczy... /ironia off ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martol CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.gdynia.mm.pl 08.10.08, 08:29 Ja tak poza merytoryką artykułu; " Krakowowi"???? gratuluję autorowi giętkiego języka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wroclove CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.08, 08:29 haha Krakusy! :)) dalej glosujcie na ciemniakow z PIS-u! niech walcza potem o stolki pod tylkiem, zamiast o swoje miasto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie pis głupot Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 09:01 prezydent Majchrowski nie jest z PISu, ignorancie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flame Racja IP: *.chello.pl 08.10.08, 10:29 W przeciwieństwie do kościółkowego Dutkiewicza z Wrocławia, obściskującego się z pisowcem Ujazdowskim i piewcą POPiS-u Rokitą, który o krakowskiej prezydenturze może sobie najwyżej pomarzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: equus CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:38 No i wchodzę sobie na ten web CNN int i co? A no nic żadnego banera polskiego nie ma! Tylko wybory (na cnn int!) Centusie racje mają! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 212.76.37.* 08.10.08, 08:38 ten syfaisty cykl o naszym Kraju ogląda tylko 140mln zbieranina na całym świecie, nie Amerykanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mbs CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ists.pl 08.10.08, 08:39 I co, mam sie z tego powodu martwić? I tak nic z tej turystyki nie ma tylko tłumy pijanych anglików. Nie wiem na co idzie cała kasa z turystyki, chyba na organizację wianków i innych ogni sztucznych. Prawdopodobnie i tak prawie wszystko ląduje u prywatnych właścicieli knajp, których Porscha Cayenne parkują w okolicach Rynku. Komunikacja tragedia, szkół nowych nie widze, uczelnie niedoinwestowane, policja niedoinwestowana i ogólnie niewidoczna, no to po co mi ta turystyka. He? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logo Partacze z Urzędu Miasta Krakowa IP: 213.134.167.* 08.10.08, 08:39 Trudno oczekiwać od urzędników odpowiedzialnych za reklamę miasta, że będą to robić skutecznie, jeżeli większość z nich całe życie zawodowe spędziło w urzędach lub na jakichś stanowiskach pracowniczych w prywatnych firmach, a nie prowadzili choćby jednoosobowej działalności gospodarczej. Prawda wygląda tak, że najczęściej są to ludzie, którzy nie potrafili znaleźć sobie miejsca na wolnym rynku i w konsekwencji wylądowali w UMK. Każda firma przyjęłaby taką formę reklamy z "pocałowaniem ręki" ale nie "nasi" włodarze, którzy lubią się pławić w nieróbstwie i samouwielbieniu. Agencji reklamowej "EPOKA" powinno się podziękować za współpracę i spławić ich po brzytwie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:40 nie macie kasy na reklamę, to obetnijcie sobie troszkę diety, może szybki tramwaj zamiast limuzyny ... dla sportu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majchrow CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.2.20.195.pp.com.pl 08.10.08, 08:43 Jak tu nie płakać wylewać łzy. Ja kocham Kraków a zeszłem na Psy! Bo nic nie mogę! Nic nie rozumiem! Dlaczego durnie szydzicie ze mnie. Kocham to miasto tak jak wy, z tą tylko różnicą ,że ma mnie w d... CNN Wy mnie nie znacie! Wy mnie poznacie jak postawię na Wawelu pomnik moich osranych gaci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szacun, poeto Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 09:05 Pan Poeta; chętnie kupię tomik pańskiej poezji; gdzie, kiedy, za ile ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznanianka Vivat Wielkopolska IP: *.net.perfekt.pl 08.10.08, 08:45 Dobrze, że pokażą firmę Olszewskiego z Bolechowa i Krzesiny. Tu buduje się przyszłość, a to jest najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
eqonix I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! 08.10.08, 08:52 Ale zacznę od artykuł, który jest mierny i kłamliwy. Po pierwsze to nie CNN nie chce Krakowa tylko Kraków nie chce do CNN. A to jest wielka różnica. Po drugie widziałem te migawki CNN np. o Łodzi w której przyszło mi mieszkać. Porażka! Puściłem ją wczoraj teściowi. Łodzianin z krwi i kości od 60lat. Nie rozpoznał miasta. Bo o wyścigach ulicznych i driftingu było. Takie eventy to się dzieją 2 raz do roku może to tak jakby Kraków promować festiwalem Bethovenowskim. Albo pokazami lotniczymi w Nowej Hucie. Po trzecie jeszcze nie tak dawno GW pisała, że Kraków ma już dosyć turystów i zmienia target na biznesowy (IT) promując swoich studentów i przyciągając inwestorów do budowania centr księgowych, technicznych itp. Więc pytanie retoryczne po kiego grzyba im taka reklamówka za 1mln gdy turystów mają pod dostatkiem. To by było marnowanie pieniędzy. Lepiej zorganizować konferencje lub kongres IT gdzie przyjadą Prezesi i będzie im można zaoferować dobre warunki inwestycyjne. To jest target!!! Sopot i Hel to niech się reklamują i to śmiało bo turystę z kasą nad Bałtyk przyciągnąć to tylko podstępem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:14 no pewnie :) dla tych wlasnie biznesmenow sa robione obchody rocznicy bitwy. za 3 miliony. to bez watpienia przyciagnie do Krakowa strumien miliardow euro, dolarow, jenow i rupii indyjskich... ;) a reklamowka z nazwa miasta, ktora obejrzy raptem kilka milionow osob na calym swiecie i ktora utrwali istnienie takiego miejsca jak Krakow... po co to komu... ;) "nie mieszajmy myslowo systemow walutowych". jest budzet na rozwoj miasta jest budzet na jego reklame. z tego drugiego miasto wydalo lwia czesc (ale to naprawde lwia) na jedno wydarzenie i zostalo bez grosza na inne. bynajmniej, moglo stanac na wysokosci zadania i poszukac wsparcia u sponsorow prywatnych, ktorzy zapewne z checia dolozyli by do takiej okazji promocji. zamiast tego wladze miasta serwuja pierdoly o tym, ze mezczyzn nie ma, nie bylo i nigdy nie beda potrzebni... ratunku :) Odpowiedz Link Zgłoś
eqonix Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! 08.10.08, 09:38 Nie napisałem, że dla nich są te obchody. Napisałem, że target jest inny. Turysty już dość. A czy dobrze zrobili to inna sprawa, wszystkiego nie wiemy. Mi się wydaje, że dobrze. Nie podoba mi się za to, że Gazeta wypluła dość stronniczy artykuł opatrując go tytułem nieadekwatnym do treści niczym Fakt i SE. To jest przegięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:44 z tym sie w 100% zgadzam. ale to nie pierwszy taki przypadek, bo od miesiecy poziom spada do "wysokosci" Faktu. a jako Polak na tzw. emigracji z najwiekszym zniesmaczeniem czytuje paszkwile na zycie w UK czy w innych krajach UE. gdzie okazuje sie, ze wcale nie mam prawa byc szczesliwy, dobrze zarabiac i nie tesknic za krajem ojczystym ;) mimo to jestem ;) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kib Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: 217.147.104.* 08.10.08, 14:42 Krakow Rulez tak, tylko jak? A jestem za promocja turystyczna. Pare lat temu mowiono o wielkiej potrzebie promocji miasta pod kątem turystyki i zajeto sie tym na powaznie. Po 3 czy 4 latach nagle okazuje sie, ze to nie jest dobra strategia. Dlaczego? Gdzie konswekwencja? Czy wystarczajacym powodem do zmiany frontu są przyjazdy grup ekspansywnie bawiacych sie Angoli? Przeciez zapraszajac do siebie turystow mozna sie bylo spodziewac, ze przyjada nie tylko grzeczne dzieci. Po co zatem przez pare lat wydawano pieniadze na promocje jesli teraz chce sie to wszystko przekreslic... Z drugiej strony nic nie stoi na przeszkodzie by Krakow pokazywal dwie twarze i stawial rowniez na promocje biznesowo-inwestycyjna. Przede wszystkim potrzebna jest konsekwencja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 11:12 Zgadzam się całkowicie z tą opinią!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arasz Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.chello.pl 11.10.08, 16:42 Z tym że Gdańsk się reklamuje, a jak dobrze poczytać i przypatrzeć się to widzi się różnicę. Niestety manieryzm, najbardziej kunsztowna sztuka renesansu zdobi właśnie Gdańsk, tak jak Padwę, Pragę czy Rzym. I cóż się okażę, że Gdańsk, który i tak odwiedza kilka milonów gości co roku, stanie się centrum turystyki w Polsce. I tak jest na drugim miejscu pod względem odwiedzanych turystów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natalia CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:57 Wchodzę na stronę CNN, zakładka o Polsce, i co widzę...Kraków! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc123 CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 09:04 Musi miec doradcow bo: -ktos musi urwac troche z miejskiej kasy, -w razie takich wpadek jak ta maja dupochron no bo przeciez "profesjonalna" agencja doradzala :) Nie rozumie po co wydzial promocji miasta wraz ze sztabem ludzi kiedy i tak zatrudniaja agencje reklamowa? przeciez to chyba pracownicy tego referatu powinni byc profesjonalistami i dobrze wiedziec gdzie i jak sie promowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dren mit o urodzie polek padnie dzieki cnn IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.08, 09:10 ostatnio wypowiadały się jakieś polki w CNN - niezłe pasztety... Odpowiedz Link Zgłoś
grenzik CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:25 Jako Sopocianin jestem... niemile zaskoczony. Jasne - można pokazywać jak to się dynamicznie rozwija nadmorski kurort, szkoda tylko, że rozwija się w taką, a nie inną stronę tandetnego Disneyland'u dla niemieckich turystów. Gdybyśmy byli teraz świadkami przebudowy nadmorskiego centrum w kierunku jego historycznego kształtu, byłoby się czym chwalić. A Kraków to przecież kawał historii przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fly CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.gemini.net.pl 08.10.08, 09:28 kraków to zapyziała wiocha Odpowiedz Link Zgłoś
befana3 Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:50 A ja jestem z branży turystycznej i uważam, że to, co się stało, to skandal. Jeszcze niedawno były płacze i lamenty, bo za mało turystów, a teraz zero rozsądku w wykonaniu miasta. Większość pzewodników lokalnych narzeka do tej pory na koszmarny sezon - ja miałam szczęście - ale wiele osób, które znają tylko jeden język obcy naprawdę ma teraz problem. Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymucha Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 11:09 Ho, ho, ho! Rezolutny miastowy się znalazł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ne Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 09.10.08, 01:48 mieszkam-zgadzam się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ian a Wrocław IP: 195.20.110.* 08.10.08, 09:35 Mieszkańcy Wrocławia przywykli już - niestety - do marnego prezydenta miasta, który ma ambicje być jeszcze bardziej marnym prezydentem kraju. A poniewaz trzyma się stołka, mieszkańcy czekają na nowe wybory - cóż, zasady demokracji obowiązują. A wracając do tematu, p-dent Wrocławia woli promować osobiście miasto jeżdżąc po świecie i zabiegając, a to o expo, a to o siedzibę instytutu technologicznego z następującycm skutkiem: pieniądze publiczne są marnowane, a wskaźnik odwiedzających Wrocław turystów spada, ostatnio Lublin wyprzedził Wrocław - gratulacje dla Lublina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: a Wrocław IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:41 ale czy Wroclaw dostal zaproszenie i odmowil czy po prostu w ogole nie dostal zaproszenia do takiego programu? bo jesli dobrze rozumiem pierwszy artykul z cyklu, to w ogole o zaproszeniu Wroclawia nie bylo mowy. bylo nie bylo to szkoda, bo miasto szuka promocji i sposobow na przyciagniecie turystow. nawet jak nie dostalo takiego zapytania to moglo powalczyc, bo bylo nie bylo ma cos wiecej do pokazania niz chocby maly Hel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: a Wrocław IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 09:44 nie wiem czy byłeś w Lublinie. Dla mnie to jedno z najpiękniejszych starych miast w Polsce. Pozdrowienia dla Wrocka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: a Wrocław IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 13:41 Nie wiem skąd wziąłeś te dane o turystach w Lublinie, ale to zupełna nieprawda. Sam jestem z Lubelszczyzny, często bywam w Lublinie i jedyni obcokrajowcy jakich można spotkać to Ukraińcy na bazarach. Samo stare miasto lublina jest bardzo ładne, ale zaniedbane(chociaż remontowane) a reszta miasta to brud smród i ubóstwo. Odpowiedz Link Zgłoś