CNN nie chce Krakowa nawet za darmo

    • Gość: koziolek CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 07:41
      "a na dokładkę... Poznań "
      przepraszam jak rozumiec te kropki ? :/ gazetka juz przesadza..
    • ogul_bobra A my narzekamy na Hannę Gronkiewicz Waltz... 08.10.08, 07:49
      Krakusy to dopiero mają mądrego prezydenta... i jakiego operatywnego :)
      Czy to nie ten sam gościu, o którym pisała GW że boi się latać i nie poleciał
      do Nowego Jorku na spotkanie promujące miasto ?
    • Gość: HighAlt J_e_b_a_c US-rael!!! IP: *.bos.east.verizon.net 08.10.08, 07:50
      Za to bedzie bardzej Polski.. Mniej pojebow przewalajacych sie w naszych knajpach!
    • Gość: Łodziak CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 07:58
      Czy wy aby nie przesadzacie z tym waszym Krakowem?
      Przecież aż niedobrze się robi słysząc ciągle Kraków to czy Kraków owo brr widzę że krakusom już nie wiele brakuje do warszawki

    • Gość: Anty CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ogec.krakow.pl 08.10.08, 08:12
      Miasto nie radzi sobie nie tylko z konsulatacjami społecznymi w
      sprawie spalarni, ale niestety.... nie radzi sobie z czymkolwiek...
      Mają chłopaki inne cele...
      • ag_th Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 21:37
        dalczego rozważane są inwestycje sporne - kto na tym zarobi kto ma
        inteers w tym zeby budować splarnie w okolicach Wisły- tereny
        zalewowe podmokłe !!!!!!

        czy niko z Was nie zastanawia fakt ze brane jest pod uwage nie to co
        powinno

        kto ma udziały w firmach tóre sa włascicielami działek ???

        do czyjej kieszeni pójda gigantyczne kwoty z funuszy - czyje firmy
        będą naprawiały to co inne zepsuja ??

        Dlaczego nie Kujawy?

        Jest miejsce na obrzeżach Krakowa, gdzie sprzeciwiających się
        budowie spalarni byłoby niewielu. Miasto wybrało lokalizacje w
        pobliżu protestujących osiedli.


        Fot. Michał Klag
        Albin Ksieniewicz proponuje ulokować spalarnię na terenach przy
        oczyszczalni ścieków "Kujawy"

        - Kujawy to najlepsza lokalizacja dla spalarni. Z dala od miasta i
        zabudowań - uważa Albin Ksieniewicz. Mieszkańców na wytypowanym
        przez niego terenie jest niewielu. Są gotowi do negocjacji
        dotyczących rekompensat za przeprowadzkę. Miasto stawia jednak na
        lokalizację uciążliwego zakładu w Łęgu albo w rejonie Rybitw,
        Przewozu i Złocienia, gdzie mieszkają tysiące protestujących osób.

        - Na Kujawach pozostało obecnie siedem domów. Tutaj nieraz smród
        jest taki, że nie da się wytrzymać. To jest gehenna. Jeżeli miasto
        zaproponowałoby nam zastępcze mieszkania o odpowiednim standardzie,
        to pewnie ludzie daliby się przekonać - mówi Jakub Fryc, którego w
        sobotę zastaliśmy podczas przydomowych prac rolniczych. W
        sąsiedztwie domu, w którym mieszka, znajduje się oczyszczalnia
        ścieków "Kujawy" oraz spalarnia odpadów szpitalnych. Były pracownik
        nowohuckiego kombinatu inżynier Albin Ksieniewicz proponuje
        wybudować spalarnię odpadów po drugiej stronie ul. Dymarek - na
        terenie byłych osadników szlamów z huty, które utworzyły
        wzniesienie, mieszczące się w widłach Wisły i basenu portowego. Jego
        zdaniem ten teren, o powierzchni około 114 ha, idealnie nadaje się
        na składowisko, sortownię, kompostownię, recykling oraz spalarnię
        pozostałych śmieci i daje możliwość składowania popiołów ze
        spalarni, a także magazynowania materiałów niebezpiecznych. - Kujawy
        to nie perfumeria. Miejsce w sam raz dla spalarni. To lokalizacja
        niekonfliktowa i najkorzystniejsza dla miasta - podkreśla Albin
        Ksieniewicz.

        Według niego głównym atutem Kujaw jest to, że wokół tego terenu nie
        ma osiedli mieszkaniowych, ponieważ huta była zmuszona wysiedlić
        mieszkańców ze względu na uciążliwość zapachową szlamów. Zostało
        tylko kilka zabudowań. Zaznacza również, że w przypadku Kujaw nie
        byłoby problemu z transportem drogowym śmieci. Mógłby się on odbywać
        ul. Igołomską (planuje się jej poszerzenie) i Dymarek, a w
        przyszłości również drogą S-7.

        - Znaczna część załadowanych śmieciarek mogłaby także być przewożona
        do spalarni Wisłą na barkach i rozładowywana w niewykorzystywanym
        porcie na Kujawach - sugeruje Albin Ksieniewicz. Podkreśla, że
        śmieciarki wjeżdżałyby na barki na Zabłociu. Wcześniej rozważał
        również drugie miejsce załadunku w okolicy ujścia Rudawy, ale
        zrezygnował z niego, aby barki nie szpeciły krajobrazu pod Wawelem.

        Jako atut Kujaw wymienia również to, że jest to teren należący do
        Skarbu Państwa, a więc nie potrzeba byłoby wydawać pieniędzy na
        wykupy gruntów. Tymczasem ostatnio Rada Miasta Krakowa przegłosowała
        uchwałę, aby przeznaczyć na ziemię pod spalarnię 6,5 mln zł. - To
        kupowanie kota w worku. Jeszcze nie wiemy - gdzie powstanie zakład,
        a już przeznaczamy pieniądze na kupno działek - bulwersowali się
        radni przeciwni takiemu rozwiązaniu. W kuluarach magistratu jednak
        coraz głośniej o tym, że gmina będzie chciała wybudować spalarnię w
        sąsiedztwie Elektrociepłowni w Łęgu - w pobliżu bloków mieszkalnych
        i ul. Centralnej, gdzie w przyszłości ma powstać nowy miejski ratusz.

        W przygotowanej na zlecenie miasta analizie proponowanych
        lokalizacji jako miejsca brane pod uwagę dla spalarni wytypowano
        działkę obok Telefoniki oraz działkę przy Krakowskich Zakładach
        Garbarskich. W drugiej kolejności uwzględniono działkę przy
        Elektrociepłowni w Łęgu. Wszystkie trzy lokalizacje zostały mocno
        oprotestowane. Kujawy znalazły się na czwartym miejscu i zostały
        odrzucone przez miasto. W ocenie w kryterium "Możliwości konfliktów
        społecznych" (w skali od 0-6) lokalizacji w Łęgu przyporządkowano 0
        punktów, terenom przy garbarni - 3 pkt, w pobliżu Telefoniki - 4
        pkt, a na Kujawach - 2 pkt.

        - Budowa spalarni na Kujawach wiązałaby się również z dużo większymi
        kosztami - zaznacza Marek Jaglarz, prezes Krakowskiego Holdingu
        Komunalnego, miejskiej spółki, która ma odpowiadać za budowę
        spalarni. Dodaje, że spalarnia mogłaby produkować około 10 procent
        ciepła potrzebnego rocznie miastu. W przypadku Łęgu czy terenów w
        rejonie Rybitw, Przewozu i Złocienia nie byłoby problemu z
        podłączeniem do sieci ciepłowniczych, a z Kujaw trzeba byłoby
        poprowadzić kosztowny rurociąg. W ocenie przygotowanej na zlecenie
        miasta oszacowano, że nakłady na infrastrukturę na Kujawach
        wyniosłyby 42 mln zł, a w konkurencyjnych lokalizacjach ani grosza.

        Albina Ksieniewicza nie przekonują takie tłumaczenia: - Krakowowi
        ciepła nie brakuje. Nie trzeba więc tworzyć nowych sieci
        ciepłowniczych. Wyprodukowana w spalarni na Kujawach energia mogłaby
        być przekazywana do pobliskiej stacji elektrycznej "Wanda".

        (TYM)

        ptymczak@dziennik.krakow.pl
    • Gość: czytacz CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.city-connect.pl 08.10.08, 08:13
      Nie dość, że robi banalny program, którego potem puszcza w porze, gdzie
      oglądają go obcojęzyczne niańki albo pomoc domowa, lub jest nadawany dla
      nocnych stróży, to jeszcze może mieć zwrot kosztów za umieszczone w nim
      reklamy. Ale się dajecie rolować. Skuteczność takiej reklamy jest żadna oprócz
      przypomnienia rodakom na obczyźnie, że ten śmieszny kraj jeszcze istnieje.
      • Gość: cnn doda kraków ? Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 08:57
        właśnie dowiedziałem się, że CNN za jedną z najwybitniejszych postaci z Polski
        uznało Dodę; skoro tak, to może dobrze, że o Krakowie ni słowa ?;-)
        • Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 08.10.08, 10:23
          Swoją drogą zabawne, że wśród 10 najważniejszych Polaków wg CNN aż połowa jest związana z Krakowem: Kopernik, Wojtyła, Wajda, Polański i Kubica. Czwórka jest z Warszawy (jeśli traktować serio pannę Krupę i panią Rabczewską) i rodzynek z Gdańska. Sadzę, że to dobrze oddaje, co tak naprawdę kojarzy się z Polaką zagranicą.

          To jest prawdziwa promocja i polecam to uwadze gospodarzy miasta: zadbajcie o ludzi a reszta przyjdzie sama.
          • Gość: m Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 20:22
            > Swoją drogą zabawne, że wśród 10 najważniejszych Polaków wg CNN aż
            > połowa jest związana z Krakowem: Kopernik

            Jezeli uwazasz, ze kazdy kto przejezdzal przez Krakow jest z tym miastem
            zwiazany, to oczywiscie Kopernik jest "krakowski". Pierniki tez... :))
            • Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 08.10.08, 21:45
              Kopernik pewnie mógł studiować gdzie indziej niż w Krakowie, problem w tym, że w tamtych czasach niewiele miał do wyboru. Co pokazuje, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności to ten stary konserwatywny Kraków jako pierwszy łyka nowe trendy. Dziwne.
              • Gość: m Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.icpnet.pl 09.10.08, 09:06
                > Kopernik pewnie mógł studiować gdzie indziej niż w Krakowie,
                > problem w tym, że.w tamtych czasach niewiele miał do wyboru. Co
                > pokazuje, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności to ten stary
                > konserwatywny Kraków jako pierwszy łyka nowe trendy. Dziwne.

                Nie zmieniaj tresci swojej wypowiedzi. Kopernik studiowal w Krakowie przez 3
                lata. Czy to sprawia, ze jest osoba z Krakowa? Nie. Tak samo jak nie jest
                bolonczykiem (tam tez studiowal).
                • Gość: ar Re: CNN to taka kura samonakręcajka IP: *.chello.pl 09.10.08, 13:01
                  Nie zmieniaj znaczenia słowa "związany".
    • Gość: WWW nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:14
      KOMPROMITACJA MAGISTRACKICH SPECÓW OD PROMOCJI!
      POWINNY POLECIEĆ GŁOWY (TAKŻE TA KORONOWANA)!!!
      krakow-www.blog.onet.pl/
      • mreck Re: nawet za darmo 08.10.08, 08:29
        Krakóe będzie KRAKOWEM zawsze póki my żyjemy. Nawet jeżeli padnie w
        ruinę zawsze bedzie odwiedzamy. Nie wymaga promocji tylko metra.
        Hel sopot to co innego. Te strony znaja tylko niemieccy turyści.
        Dlatego warto je pokazywać.
        Zreszta turysta ze Stanów wybierze Karaiby a nie jakąś nedzna łachę
        piachu w zasyfionym morzu Bałtyckim.
    • Gość: ligator buraq CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ia.agh.edu.pl 08.10.08, 08:22
      I w zasadzie dobrze się stało. Kraków nie potrzebuje promocji, i tak jest tu
      za dużo ludzi, za ciasno. Marka "Kraków" promuje się sama.
      Kraków ma już ponad 800.000 mieszkańców. Ponadto studiuje tu ponad 200.000
      studentów (w większości nie zameldowanych. Codzinnie do pracy dojeżdża tu
      nastepne 100.000 osób. I odwiedza nas ok 6 mnl turystów. Wystarczy.
      Kraków potrzebuje ludzi odważnych i myślących perspektywycznie. Kto dziś
      pamięta, że wodę w Krakowie zawdzięczamy odważnej decyzji Prezydenta Tadeusza
      Salwy? Dla kilku następnych ekip zadanie to byłoby "niewykonalne",
      "niepotrzebne", przerastające ich wyobraźnię.
      I dwa nowe mosty - decyzja Prezydenta Andrzeja Gołasia. Ale takich odważnych
      iświatłych ludzi już nie ma...
      Kraków potrzebuje metra (przynajmniej 3 linie), nowych dróg i parkingów, i
      rozsądnej polityki w zakresie planowania przestrzennego.
      Trzeba rozgęścić miasto, usunąć instytucje poza centrum, wyznaczyć kierunki
      rozwoju wokół wcześniej zudowanych arterii komunikacyjnych (linia
      metra/szybkiej koleji miejskiej, droga).

      Lobbujmy za tym bo będzie tylko gorzej.
      • Gość: wyborca Kraków nie chce być skansenem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 21:15
        Popieram rozwój Kr.,jak ligator b. POTRZEBUJEMY MĄDREGO PREZYDENTA I RADNYCH.
        ALE JAK TO ZROBIĆ ? Lobby klerykalno-zachowawcze, ciężko będzie odsunąć.
    • Gość: hmm CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 08:22
      fajnie poczytac takie zacietrzewienie ludzi, z ktorych spora czesc piala by z
      zachwytu gdyby taka reklama jednak poszla. nic tam - gapiostwo i glupote wladz
      miasta lepiej skwitowac gromkimi okrzykami przeciwko Ameryce i angielskim
      turystom...

      czekam jeszcze, az te same osoby stana murem za tymi 3 milionami na obchody
      bitwy. bylo nie bylo, to przeciez o niebo lepsza promocja miedzynarodowa miasta,
      bo caly swiat od Laponii po Ziemie Ognista bedzie ogladal w TV fragment naszej
      dumnej historii. a jesli tylko da sie do tych obchodow przemycic watek papy,
      ktory choc z Wadowic to przeciez pelna piersia godny i posterowy Krakowianin...
      miliardy widzow przed telewizorami odplyna w zbiorowym orgazmie nad
      zajefajnoscia najpiekniejszego miasta na swiecie. oczywiscie, nie myslac o
      przyjechaniu do niego i zadeptywaniu biednego Rynku czy zasikiwaniu katow.
      widzowie zgodnie przeleja setki zielonych papierkow, by mieszkancom tego
      wspanialego miasta zylo sie lepiej i godniej z dala od tych paskudnych
      zagranicznych wyzyskiwaczy...

      /ironia off ;)
    • Gość: Martol CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.gdynia.mm.pl 08.10.08, 08:29
      Ja tak poza merytoryką artykułu; " Krakowowi"???? gratuluję autorowi giętkiego
      języka
    • Gość: Wroclove CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.08, 08:29
      haha Krakusy! :))
      dalej glosujcie na ciemniakow z PIS-u!

      niech walcza potem o stolki pod tylkiem, zamiast o swoje miasto...
      • Gość: nie pis głupot Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 09:01
        prezydent Majchrowski nie jest z PISu, ignorancie
        • Gość: flame Racja IP: *.chello.pl 08.10.08, 10:29
          W przeciwieństwie do kościółkowego Dutkiewicza z Wrocławia, obściskującego się z pisowcem Ujazdowskim i piewcą POPiS-u Rokitą, który o krakowskiej prezydenturze może sobie najwyżej pomarzyć.
    • Gość: equus CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:38
      No i wchodzę sobie na ten web CNN int i co? A no nic żadnego banera polskiego
      nie ma! Tylko wybory (na cnn int!) Centusie racje mają!
    • Gość: rt CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: 212.76.37.* 08.10.08, 08:38
      ten syfaisty cykl o naszym Kraju ogląda tylko 140mln zbieranina na
      całym świecie, nie Amerykanie
    • Gość: mbs CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.ists.pl 08.10.08, 08:39
      I co, mam sie z tego powodu martwić? I tak nic z tej turystyki nie
      ma tylko tłumy pijanych anglików. Nie wiem na co idzie cała kasa z
      turystyki, chyba na organizację wianków i innych ogni sztucznych.
      Prawdopodobnie i tak prawie wszystko ląduje u prywatnych właścicieli
      knajp, których Porscha Cayenne parkują w okolicach Rynku.
      Komunikacja tragedia, szkół nowych nie widze, uczelnie
      niedoinwestowane, policja niedoinwestowana i ogólnie niewidoczna, no
      to po co mi ta turystyka. He?
    • Gość: logo Partacze z Urzędu Miasta Krakowa IP: 213.134.167.* 08.10.08, 08:39
      Trudno oczekiwać od urzędników odpowiedzialnych za reklamę miasta,
      że będą to robić skutecznie, jeżeli większość z nich całe życie
      zawodowe spędziło w urzędach lub na jakichś stanowiskach
      pracowniczych w prywatnych firmach, a nie prowadzili choćby
      jednoosobowej działalności gospodarczej. Prawda wygląda tak, że
      najczęściej są to ludzie, którzy nie potrafili znaleźć sobie miejsca
      na wolnym rynku i w konsekwencji wylądowali w UMK.

      Każda firma przyjęłaby taką formę reklamy z "pocałowaniem ręki" ale
      nie "nasi" włodarze, którzy lubią się pławić w nieróbstwie i
      samouwielbieniu.

      Agencji reklamowej "EPOKA" powinno się podziękować za współpracę i
      spławić ich po brzytwie.
      Pozdrawiam
    • Gość: mk CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:40
      nie macie kasy na reklamę, to obetnijcie sobie troszkę diety, może
      szybki tramwaj zamiast limuzyny ... dla sportu.
    • Gość: Majchrow CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.2.20.195.pp.com.pl 08.10.08, 08:43
      Jak tu nie płakać wylewać łzy. Ja kocham Kraków a zeszłem na Psy!
      Bo nic nie mogę! Nic nie rozumiem! Dlaczego durnie szydzicie ze mnie.
      Kocham to miasto tak jak wy, z tą tylko różnicą ,że ma mnie w d... CNN
      Wy mnie nie znacie! Wy mnie poznacie jak postawię na Wawelu pomnik moich
      osranych gaci.
      • Gość: szacun, poeto Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.streamcn.pl 08.10.08, 09:05
        Pan Poeta; chętnie kupię tomik pańskiej poezji; gdzie, kiedy, za ile ?
    • Gość: Poznanianka Vivat Wielkopolska IP: *.net.perfekt.pl 08.10.08, 08:45
      Dobrze, że pokażą firmę Olszewskiego z Bolechowa i Krzesiny. Tu
      buduje się przyszłość, a to jest najważniejsze.
    • eqonix I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! 08.10.08, 08:52
      Ale zacznę od artykuł, który jest mierny i kłamliwy. Po pierwsze to nie CNN nie
      chce Krakowa tylko Kraków nie chce do CNN. A to jest wielka różnica.
      Po drugie widziałem te migawki CNN np. o Łodzi w której przyszło mi mieszkać.
      Porażka! Puściłem ją wczoraj teściowi. Łodzianin z krwi i kości od 60lat. Nie
      rozpoznał miasta. Bo o wyścigach ulicznych i driftingu było. Takie eventy to się
      dzieją 2 raz do roku może to tak jakby Kraków promować festiwalem
      Bethovenowskim. Albo pokazami lotniczymi w Nowej Hucie.
      Po trzecie jeszcze nie tak dawno GW pisała, że Kraków ma już dosyć turystów i
      zmienia target na biznesowy (IT) promując swoich studentów i przyciągając
      inwestorów do budowania centr księgowych, technicznych itp.
      Więc pytanie retoryczne po kiego grzyba im taka reklamówka za 1mln gdy turystów
      mają pod dostatkiem. To by było marnowanie pieniędzy. Lepiej zorganizować
      konferencje lub kongres IT gdzie przyjadą Prezesi i będzie im można zaoferować
      dobre warunki inwestycyjne.
      To jest target!!! Sopot i Hel to niech się reklamują i to śmiało bo turystę z
      kasą nad Bałtyk przyciągnąć to tylko podstępem.
      • Gość: hmm Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:14
        no pewnie :) dla tych wlasnie biznesmenow sa robione obchody rocznicy bitwy. za
        3 miliony. to bez watpienia przyciagnie do Krakowa strumien miliardow euro,
        dolarow, jenow i rupii indyjskich... ;)

        a reklamowka z nazwa miasta, ktora obejrzy raptem kilka milionow osob na calym
        swiecie i ktora utrwali istnienie takiego miejsca jak Krakow... po co to komu... ;)

        "nie mieszajmy myslowo systemow walutowych". jest budzet na rozwoj miasta jest
        budzet na jego reklame. z tego drugiego miasto wydalo lwia czesc (ale to
        naprawde lwia) na jedno wydarzenie i zostalo bez grosza na inne. bynajmniej,
        moglo stanac na wysokosci zadania i poszukac wsparcia u sponsorow prywatnych,
        ktorzy zapewne z checia dolozyli by do takiej okazji promocji. zamiast tego
        wladze miasta serwuja pierdoly o tym, ze mezczyzn nie ma, nie bylo i nigdy nie
        beda potrzebni... ratunku :)
        • eqonix Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! 08.10.08, 09:38
          Nie napisałem, że dla nich są te obchody.
          Napisałem, że target jest inny. Turysty już dość.
          A czy dobrze zrobili to inna sprawa, wszystkiego nie wiemy. Mi się wydaje, że
          dobrze.
          Nie podoba mi się za to, że Gazeta wypluła dość stronniczy artykuł opatrując go
          tytułem nieadekwatnym do treści niczym Fakt i SE. To jest przegięcie.
          • Gość: hmm Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:44
            z tym sie w 100% zgadzam. ale to nie pierwszy taki przypadek, bo od miesiecy
            poziom spada do "wysokosci" Faktu.

            a jako Polak na tzw. emigracji z najwiekszym zniesmaczeniem czytuje paszkwile na
            zycie w UK czy w innych krajach UE. gdzie okazuje sie, ze wcale nie mam prawa
            byc szczesliwy, dobrze zarabiac i nie tesknic za krajem ojczystym ;) mimo to
            jestem ;)

            pozdr
            • Gość: kib Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: 217.147.104.* 08.10.08, 14:42
              Krakow Rulez tak, tylko jak?

              A jestem za promocja turystyczna. Pare lat temu mowiono o wielkiej potrzebie
              promocji miasta pod kątem turystyki i zajeto sie tym na powaznie. Po 3 czy 4
              latach nagle okazuje sie, ze to nie jest dobra strategia. Dlaczego? Gdzie
              konswekwencja? Czy wystarczajacym powodem do zmiany frontu są przyjazdy grup
              ekspansywnie bawiacych sie Angoli? Przeciez zapraszajac do siebie turystow mozna
              sie bylo spodziewac, ze przyjada nie tylko grzeczne dzieci. Po co zatem przez
              pare lat wydawano pieniadze na promocje jesli teraz chce sie to wszystko
              przekreslic...

              Z drugiej strony nic nie stoi na przeszkodzie by Krakow pokazywal dwie twarze i
              stawial rowniez na promocje biznesowo-inwestycyjna.

              Przede wszystkim potrzebna jest konsekwencja.
      • Gość: Ewa Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 11:12
        Zgadzam się całkowicie z tą opinią!!
      • Gość: Arasz Re: I bardzo dobrze. Kraków Rulez!!! IP: *.chello.pl 11.10.08, 16:42
        Z tym że Gdańsk się reklamuje, a jak dobrze poczytać i przypatrzeć
        się to widzi się różnicę. Niestety manieryzm, najbardziej kunsztowna
        sztuka renesansu zdobi właśnie Gdańsk, tak jak Padwę, Pragę czy
        Rzym. I cóż się okażę, że Gdańsk, który i tak odwiedza kilka milonów
        gości co roku, stanie się centrum turystyki w Polsce. I tak jest na
        drugim miejscu pod względem odwiedzanych turystów!
    • Gość: natalia CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 08:57
      Wchodzę na stronę CNN, zakładka o Polsce, i co widzę...Kraków! :P
    • Gość: gosc123 CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 09:04
      Musi miec doradcow bo:
      -ktos musi urwac troche z miejskiej kasy,
      -w razie takich wpadek jak ta maja dupochron no bo
      przeciez "profesjonalna" agencja doradzala :)

      Nie rozumie po co wydzial promocji miasta wraz ze sztabem ludzi
      kiedy i tak zatrudniaja agencje reklamowa? przeciez to chyba
      pracownicy tego referatu powinni byc profesjonalistami i dobrze
      wiedziec gdzie i jak sie promowac.
    • Gość: dren mit o urodzie polek padnie dzieki cnn IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.08, 09:10
      ostatnio wypowiadały się jakieś polki w CNN - niezłe pasztety...
    • grenzik CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:25
      Jako Sopocianin jestem... niemile zaskoczony. Jasne - można pokazywać jak to się
      dynamicznie rozwija nadmorski kurort, szkoda tylko, że rozwija się w taką, a nie
      inną stronę tandetnego Disneyland'u dla niemieckich turystów. Gdybyśmy byli
      teraz świadkami przebudowy nadmorskiego centrum w kierunku jego historycznego
      kształtu, byłoby się czym chwalić. A Kraków to przecież kawał historii przede
      wszystkim.
    • Gość: fly CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.gemini.net.pl 08.10.08, 09:28
      kraków to zapyziała wiocha
      • befana3 Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo 08.10.08, 09:50
        A ja jestem z branży turystycznej i uważam, że to, co się stało, to skandal.
        Jeszcze niedawno były płacze i lamenty, bo za mało turystów, a teraz zero
        rozsądku w wykonaniu miasta. Większość pzewodników lokalnych narzeka do tej pory
        na koszmarny sezon - ja miałam szczęście - ale wiele osób, które znają tylko
        jeden język obcy naprawdę ma teraz problem. Wstyd!
      • Gość: antymucha Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 11:09
        Ho, ho, ho! Rezolutny miastowy się znalazł...
      • Gość: ne Re: CNN nie chce Krakowa nawet za darmo IP: *.chello.pl 09.10.08, 01:48
        mieszkam-zgadzam się
    • Gość: ian a Wrocław IP: 195.20.110.* 08.10.08, 09:35
      Mieszkańcy Wrocławia przywykli już - niestety - do marnego
      prezydenta miasta, który ma ambicje być jeszcze bardziej marnym
      prezydentem kraju. A poniewaz trzyma się stołka, mieszkańcy czekają
      na nowe wybory - cóż, zasady demokracji obowiązują. A wracając do
      tematu, p-dent Wrocławia woli promować osobiście miasto jeżdżąc po
      świecie i zabiegając, a to o expo, a to o siedzibę instytutu
      technologicznego z następującycm skutkiem: pieniądze publiczne są
      marnowane, a wskaźnik odwiedzających Wrocław turystów spada,
      ostatnio Lublin wyprzedził Wrocław - gratulacje dla Lublina.
      • Gość: hmm Re: a Wrocław IP: *.xs4all.nl 08.10.08, 09:41
        ale czy Wroclaw dostal zaproszenie i odmowil czy po prostu w ogole nie dostal
        zaproszenia do takiego programu? bo jesli dobrze rozumiem pierwszy artykul z
        cyklu, to w ogole o zaproszeniu Wroclawia nie bylo mowy.

        bylo nie bylo to szkoda, bo miasto szuka promocji i sposobow na przyciagniecie
        turystow. nawet jak nie dostalo takiego zapytania to moglo powalczyc, bo bylo
        nie bylo ma cos wiecej do pokazania niz chocby maly Hel.
      • Gość: Włodek z Poznania Re: a Wrocław IP: *.icpnet.pl 08.10.08, 09:44
        nie wiem czy byłeś w Lublinie. Dla mnie to jedno z najpiękniejszych starych
        miast w Polsce. Pozdrowienia dla Wrocka!
      • Gość: pp Re: a Wrocław IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 13:41
        Nie wiem skąd wziąłeś te dane o turystach w Lublinie, ale to zupełna nieprawda.
        Sam jestem z Lubelszczyzny, często bywam w Lublinie i jedyni obcokrajowcy jakich
        można spotkać to Ukraińcy na bazarach. Samo stare miasto lublina jest bardzo
        ładne, ale zaniedbane(chociaż remontowane) a reszta miasta to brud smród i ubóstwo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja