Pomiary frekwencji na liniach MPK

IP: *.acn.pl 25.10.03, 13:17
Zgodnie z obietnicą złożoną na forum jakiś czas temu podaję orientacyjne
terminy pomiarów frekwencji na liniach MPK. I tak:
- 5.11., rano, linie 3, 9 ,13, 14,
- 6.11., popołudniu, linie 3, 9 ,13, 14,
- 8.11., cały dzień, linie 3, 13,
- 9.11., cały dzień, linie 3,13
Podane terminy mogą ulec zmianie w zależności od tego co zostanie ustalone na
najbliższyb zebraniu. W miarę możliwości postaram się informować na bieżąco.
    • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.03, 13:50
      Proponuję, aby pomierzyli odcinek Widok - Bagatela - Dworzec. Zrozumieją wtedy,
      że "12" jest potrzebna.
      • Gość: Blurp Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ack.kolornet.pl 04.11.03, 13:08
        Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

        > Proponuję, aby pomierzyli odcinek Widok - Bagatela -
        > Dworzec. Zrozumieją wtedy,
        >
        > że "12" jest potrzebna.

        Wiem, że narażę się radykałom z klubu 428 ale śmiem
        twierdzić, że nie jest wcale potrzebna. Jeżdżę codziennie
        tam i z powrotem 4-ką na wymienionym odcinku (i jeszcze
        trochę dalej w stronę Huty) i stwierdzam, że jedyne czego
        potrzeba, żeby usprawnić komunikację w tamtym rejonie to
        nie kolejna linia stojąca w ogonkach tylko:

        1) Separatory oddzielające torowisko od jezdni w ciągu
        Lubicz (zwłaszcza tutaj!) - Basztowa.
        2) Regularne patrole drogówki i wywożenie lawetą
        samochodów blokujących jezdnię na ul. Dunajewskiego pod
        bankiem.
        3) Drobna korekta w programie sterującym światłami pod
        Bagatelą - piesi powinni dostawać zielone światło nieco
        później żeby skręcające z Dunajewskiego tramy (4,13,14)
        mogły spokojnie się wyrobić (aktualnie jeśli motorman nie
        ruszy praktycznie w chwili gdy dostanie wolną drogę do
        skrętu to później już nie zdąży przejechać bo piesi
        dostają zielone i pchają się na przejście).

        Twierdzę, że odcinek Dworzec-Bagatela nie wymaga
        dalszych wzmocnień. Nawet w godzinach szczytu bardzo
        często widziany jest obrazek kiedy np. najpierw jedzie
        zaprana na maksa 4-ka a za nią luźna 13-ka (albo na
        odwrót). Fatalnie jest gdy najpierw jedzie coś mniej
        pojemnego, np. 14-ka albo 24, ale cóż mozna poradzić na
        owczy pęd ludzi, którzy widząc z tyłu drugi tram jądący w
        tym samym kierunku i tak wciskają się do pierwszego?
        Dodawanie kolejnej linii nic tu nie zmieni. Moim zdaniem
        lepiej przeznaczyć wagony (gdyby się wolne znalazły) na
        ufa na 8-ce niż tworzenie 12-ki.

        Pozdrawiam
        Blurp
        • Gość: sprawa 12 itp Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.pradniki.sdi.tpnet.pl 04.11.03, 19:00
          Jeżdżę codziennie
          > tam i z powrotem 4-ką na wymienionym odcinku (i jeszcze
          > trochę dalej w stronę Huty)


          ja tez :))

          > i stwierdzam, że jedyne czego
          > potrzeba, żeby usprawnić komunikację w tamtym rejonie to
          > nie kolejna linia stojąca w ogonkach tylko:
          >
          > 1) Separatory oddzielające torowisko od jezdni w ciągu
          > Lubicz (zwłaszcza tutaj!) - Basztowa.

          zagadzam sie


          > 2) Regularne patrole drogówki i wywożenie lawetą
          > samochodów blokujących jezdnię na ul. Dunajewskiego pod
          > bankiem.

          malo realne;

          Tutaj dodalbym postulat by zniknely z 5 Norymbergi! To co sie dzieje w tych
          tamwajach to jest istny koszmar, czesto sie zdaza ze przez niezamykajace sie
          drzwi tramwaj traci jedna jakze cenna w szczycie zmiane swiatel!!!


          > 3) Drobna korekta w programie sterującym światłami pod
          > Bagatelą - piesi powinni dostawać zielone światło nieco
          > później żeby skręcające z Dunajewskiego tramy (4,13,14)
          > mogły spokojnie się wyrobić (aktualnie jeśli motorman nie
          > ruszy praktycznie w chwili gdy dostanie wolną drogę do
          > skrętu to później już nie zdąży przejechać bo piesi
          > dostają zielone i pchają się na przejście).
          >

          wiekszosc sie jednak wyrabia


          > Twierdzę, że odcinek Dworzec-Bagatela nie wymaga
          > dalszych wzmocnień. Nawet w godzinach szczytu bardzo
          > często widziany jest obrazek kiedy np. najpierw jedzie
          > zaprana na maksa 4-ka a za nią luźna 13-ka (albo na
          > odwrót). Fatalnie jest gdy najpierw jedzie coś mniej
          > pojemnego, np. 14-ka albo 24, ale cóż mozna poradzić na
          > owczy pęd ludzi, którzy widząc z tyłu drugi tram jądący w
          > tym samym kierunku i tak wciskają się do pierwszego?

          na glupote ludzka nic nie poradzisz


          > Dodawanie kolejnej linii nic tu nie zmieni. Moim zdaniem
          > lepiej przeznaczyć wagony (gdyby się wolne znalazły) na
          > ufa na 8-ce niż tworzenie 12-ki.


          moze tez sie naraze ale 12 jezdzila by pelna na odc Widok - Bagatela tylko
          gdyby nic przed nia dlugo nie jechalo. Jak dla mnie jest zbedna!

          pozdrawiam

          luqazs
    • Gość: luqazs Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.pradniki.sdi.tpnet.pl 25.10.03, 14:07
      Gość portalu: Yasioo napisał(a):


      > - 8.11., cały dzień, linie 3, 13,
      > - 9.11., cały dzień, linie 3,13

      8 i 9 XI - terminy troche nie fortunne, bo jakby nie bylo jest to dla
      niektorych dlugi weekend (11 - wolny, 10 odrobiony lub takze wolny)

      pozdr;
      luqazs
      • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 25.10.03, 23:28
        Powiem tak: KURWAJEGOMAĆ!!!

        Pomiary w długi łikend to szczyt głupoty... a potem pani niedorzecznik będzie
        znowu napierdalać o tym, że w trzynastce nie ma napełnienia [i tu loki
        przyjebał łbem w klawiaturę tak, że aż klawisze wyskoczyły i rozbiegły się w
        popłochu...].

        Pzdr.
        LOKI
        • Gość: luqazs Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.pradniki.sdi.tpnet.pl 26.10.03, 00:04
          a potem pani niedorzecznik będzie
          > znowu napierdalać o tym, że w trzynastce nie ma


          Hmmm no to musimy robic w tych dniach sztuczny tłok, ile las jest??
          • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.03, 00:10
            będę jeździł "13" - zgłaszam się
            • Gość: Fassi Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.10.03, 00:36
              za mało żeby zrobić tłok, możem yzrobić conajwyżej bydło :P
              • kuba203 Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 26.10.03, 15:38
                Gość portalu: Fassi napisał(a):

                > za mało żeby zrobić tłok, możem yzrobić conajwyżej bydło :P

                Hehe, zgłaszam się do robienia bydła :D
                • Gość: mouset Kiedy pomiary frekwencji na linii 428? IP: 217.96.109.* 26.10.03, 18:32
                • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 27.10.03, 02:48
                  Ja też. Tylko przynieście jakieś winko :-P

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 27.10.03, 09:45
                    No fakt Loki ty masz wprawę, rzygniesz i więcej nie trzeba.....
                    • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 27.10.03, 19:17
                      Terminy pomiarów nie uległy żadnym zmianom. Poruszyłem problem długiego
                      weekendu, ale MPK wyraźnie sobie zażyczyło, żeby pomiary zostały przeprowadzone
                      dokładnie w tych terminach, które podałem. Coś czuję, ze chcą trochę
                      zaoszczędzić i kombinują co by tu ciachnąć.
                      Dodatkowo kroją się jeszcze pomiary na 103, konkretnych dat nie znam, ale na
                      pewno w jakiś dzień powszedni (środe lub czwartek) i obowiązkowo w sobotę i
                      niedzielę. Następne daty postaram się podać 3.11., może wtedy dowiem się czegoś
                      nowego.
                      • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ghnet.pl 27.10.03, 19:33
                        103 należy ciachnąć i to mocno, dołożyc przeguba na 144, a ze 103 zdjąć dwie
                        brygady
                      • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 28.10.03, 01:30
                        Chuje złamane...
    • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 03.11.03, 21:54
      Dziś dowiedziałem się na których liniach będą przeprowadzone pomiary frekwencji
      w ciągu najbliższych tygodni. Podane poprzednio terminy dotyczące 3, 9, 13 i 14
      nie ulegają zmianie, ponadto po 10.11. zostaną wykonane pomiary na
      następujących wiązkach:
      - 109, 110, 117, 122, 143, 149, 428;
      - 127, 157, 158, 205, 148, 192;
      - 106, 116, 166;
      - 120, 150;
      - 111, 131, 146, 161;
      - 250, 501
      Określenie "wiązki" oznacza, że pomiary będą się odbywać równolegle na
      wymienionych liniach, zwykle w dzień powszedni, sobotę oraz niedzielę, choć nie
      na wszystkich. Możliwe są też równoległe pomiary na kilku wiązkach.
      Gdyby ktoś miał uwagi, zapytania lub sugestie, to postaram się w miarę
      posiadanych informacji odpowiedzieć.
      • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 04.11.03, 02:47
        Mam sugestię: chuj-kutasa, który wymyślił badanie frekwencji, na podstawie
        którego będą dokonywane cięcia, w długi weekend listopadowy, kiedy to ludzie
        wyjeżdżają za Kraków, należy złapać, wywieźć do lasu i przybić za wora do
        jakiegoś drzewa, a następnie dać mu bardzo ostry nóż do ręki i odejść... :-]

        Pozdrawiam.
        LOKI
        • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 04.11.03, 08:39
          Jak jesteś taki mądry, to biegaj i przybijaj "za wory" kierownictwo MPKu.
          Ostrzegam, że czasem z przyczyn anatomicznych możesz nie mieć czego przybijać.
          A jak już skończysz i dostaniesz 25 lat pudła, to przynajmniej z tego forum
          zniknie trochę przekleństw.
          • Gość: luqazs Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.pradniki.sdi.tpnet.pl 04.11.03, 18:52
            A kto ustala daty pomiarów? Mpk, czy moze palce w to maca UM lub ZDiK.
            Locutus moze tak troche krytyli nalezy skierowac w strone tamtych dziwnych
            tworów a nie wszystko zganiac na MPK.
            • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 04.11.03, 21:37
              I tu jest pies pogrzebany. Pierwszy raz odkąd pracuję, a to już ponad 5 lat,
              zdarzyło się, żeby MPK zażyczyło sobie pomiary w konkretne dni. Wcześniej było
              tak, że pomiary prowadzono wyłącznie w środy i czwartki (dni powszednie) oraz
              soboty i niedziele (weekend), ponieważ poniedziałek, wtorek i piątek uważa się
              za dni niemiarodjne ze względu na początek i koniec tygodnia.
              • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: 217.96.109.* 04.11.03, 23:02
                No i własnie wskutek tej niemiarodajności MPK nie wie np że w poniedziałek i
                piatek potrzebne jest 100% ufoków na 13 i ze 2 na "8"
                • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 05.11.03, 19:04
                  Wiesz, jeżeli w środku tygodnia po pomiarach na 13 (układ 2x105Na i 3x105Na
                  taki jak dzisiaj) wychodzi, że średnie napełnienie wynosi około 50%, to nikt
                  przy zdrowych zmysłach nie podejmie decyzji o puszczeniu 100% ufoków w
                  poniedziałek lub piątek. Choćbym nie wiem jak przetwarzał dane z pomiarów, to
                  nie ma szans na wyprodukowanie ponaddwukrotnie większej frekwencji...
                  A dzisiaj na 3 to chyba jakiś ewenement był... Kilka kursów o napełnieniu około
                  75%, reszta około 30%. Powiedz mi czy w tej sytuacji dodawałbyś 3 wagon lub
                  zwiększał częstotliwość? Zdecydowanie wątpię...
                  • pavlack Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 05.11.03, 19:15
                    Gość portalu: Yasioo napisał(a):

                    > Wiesz, jeżeli w środku tygodnia po pomiarach na 13 (układ 2x105Na i 3x105Na
                    > taki jak dzisiaj)

                    Znaczy się jaki układ? Przecież 13 jest cała chyba w UFOkach?

                    > wychodzi, że średnie napełnienie wynosi około 50%, to nikt
                    > przy zdrowych zmysłach nie podejmie decyzji o puszczeniu 100% ufoków w
                    > poniedziałek lub piątek. Choćbym nie wiem jak przetwarzał dane z pomiarów, to
                    > nie ma szans na wyprodukowanie ponaddwukrotnie większej frekwencji...

                    No bo takie badania to można o kant dupy rozbić. Ja w szczycie zapełnienie
                    będzie 90%, a poza szczytem np. 40% (co jest całkiem realne), to łatwo
                    policzyć, że średnie zapełnienie będzie przekraczało ledwo 60%...

                    Coś mi się widzi, że niedługo UFA z 13-tki znikną. Buuuu.

                    P.S. A tak w ogóle, to kto zleca te badania? MPK czy UMK czy ZDiK czy ktoś
                    jeszcze inny?
                    • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 19:57
                      Jak znikną trójskłady z "13" to proponuję to całe MPQ rozpieprzyć całe z dymem.
                      • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.11.03, 20:49
                        Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

                        > Jak znikną trójskłady z "13" to proponuję to całe MPQ rozpieprzyć całe z
                        dymem.

                        Całe z dymem w całości. Zgadzam się.
                        • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 11.11.03, 07:14
                          Będziemy z Mousetem rzucali sraczami w okna biurwowca na Brożka :-P

                          Pzdr.
                          LOKI
                          • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 11.11.03, 13:34
                            Ognia!
                            • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 12.11.03, 00:27
                              Trafiony - ZATOPIONY (lepiej nie mówić, w CZYM zatopiony, hehehe).

                              Pzdr.
                              LOKI
                              • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: 149.156.15.* 13.11.03, 16:02
                                Jak śpiewał Skiba: Ale Ala tapla się w kale
                                • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.11.03, 02:35
                                  Piosenki Skiby to mi się bardziej z Adasiem naszym kojarzą... raz, że kolor
                                  włosów, a dwa: ZAŁÓŻ GUMĘ NA INSTRUMENT, ŁO ŁO ŁO ŁO JE JE JE :-P

                                  Pzdr.
                                  LOKI
                                  • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.03, 06:43
                                    A mnie z Tobą kojarzy akcja "Podaruj dzieciom słońce" !!!
                                    • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: 149.156.15.* 14.11.03, 13:07
                                      Buachachacha
                    • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 05.11.03, 20:47
                      > Znaczy się jaki układ? Przecież 13 jest cała chyba w UFOkach?

                      Nie była cała w ufokach, jestem tego pewien. Nie mam całej rozpiski, ale chyba
                      jest 1/3 2x105Na i 2/3 3x105Na. Dzisiaj były też NTG6, przynajmniej jeden na
                      pewno - 2012.

                      > No bo takie badania to można o kant dupy rozbić. Ja w szczycie zapełnienie
                      > będzie 90%, a poza szczytem np. 40% (co jest całkiem realne), to łatwo
                      > policzyć, że średnie zapełnienie będzie przekraczało ledwo 60%...
                      >
                      > Coś mi się widzi, że niedługo UFA z 13-tki znikną. Buuuu.

                      Ujmę to tak - w szczycie jest góra 80 pasażerów na jeden wagon 105Na, poza
                      szczytem około 30 na jeden wagon 105Na. Jeżeli szczyt jest od 6 do 9 i od 14 do
                      17, to średnia przy założeniu kursowania od 5 do 23 wychodzi mniejsza niż
                      podałeś. To się nazywa średnia ważona i liczy się tak: (1*30 + 3*80 + 5*30 +
                      3*80 + 6*30)/18 ~ 47 pasażerów na jeden wagon 105Na. W Twoim przykładzie
                      (szczyt 90%, poza szczytem 40%) wychodzi ~ 57%, czyli mniej niż w średniej
                      arytmetycznej (u Ciebie 65%). Zresztą takie dywagacje są bardzo ogólnikowe, bo
                      do tego typu badań (liczba elementów w próbie n > 30) stosuje się rozkład
                      Studenta (cecha normalna), gdzie jako wynik otrzymuje się krzywą dzwonową
                      Gaussa. Poza tym założyłem na korzyść Twoich obliczeń szczyty o długości 3
                      godzin, a zwykle przyjmuje się tylko 2.

                      > P.S. A tak w ogóle, to kto zleca te badania? MPK czy UMK czy ZDiK czy ktoś
                      > jeszcze inny?

                      MPK rozpisuje normalny przetarg, który wygrywa jakaś firma. Zwykle jest to
                      jedna i ta sama ponieważ decyduje wieloletnie doświadczenie, jakość kadry i
                      zasobów ludzkich (świetna nazwa :) Kadra koordynuje badania i zleca je grupom
                      pracowników.
                      • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 20:51
                        Dziś "13" jeździła cała w ufokach.
                        Przynajmniej między 7 a 8 i po południu.
                        • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:01
                          Paweł - nie wyobrażam sobie dwuskładów na "13". To będzie rzeź.
                          Nie posuną sie do tego. Jeśli to zrobią - ludzie będą dymić i tak wróci do
                          stanu poprzedniego.
                          Wprowadzenie 2x105Na na "13" oznaczać będzie "Komunikacyjny Zamach Stanu".
                          Wówczas Majchra się powiesi na jaja, jeśli je w ogóle jeszcze ma.
                          Jaja to on ma - robi z ludzi durniów, to już inna sprawa
                          • pavlack Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 05.11.03, 21:06
                            Ja też jestem przeciw dwuskładom, i wierzę, że będzie rzeź.

                            Poza tym nie uwierzę, że 13-tka była dzisiaj w takiej obsadzie jak yasioo
                            podał... Musiałby mi ktoś albo pokazać foty, albo musiałbym to na własne oczy
                            ujrzeć.
                            • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:09
                              Paweł - ja nie widziałem tylko 13-02, 13-03 i 13-04 (uciekł mi, bo zazwyczaj
                              widzę go zaraz pod domem). Na reszcie były SAME UFA !!!
                              Więc Twoje wątpliwości są słuszne. W ciągu dnia nie wiem, ale baaaaardzo
                              wątpię. No chyba, że jeszcze zdecydowali się wypuścić 602+601 :))
                      • pavlack Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 05.11.03, 21:02
                        Gość portalu: Yasioo napisał(a):

                        > Nie była cała w ufokach, jestem tego pewien. Nie mam całej rozpiski, ale
                        chyba
                        > jest 1/3 2x105Na i 2/3 3x105Na. Dzisiaj były też NTG6, przynajmniej jeden na
                        > pewno - 2012.

                        Cooooooo?
                        Nie za bardzo mi się chce wierzyć, poza tym Adaś pisze, że były same UFA, no
                        chyba że poza szczytem podmieniają?
                        A ten NGT6 to może na 3 był? :D

                        > Ujmę to tak - w szczycie jest góra 80 pasażerów na jeden wagon 105Na, poza
                        > szczytem około 30 na jeden wagon 105Na. Jeżeli szczyt jest od 6 do 9 i od 14
                        do
                        >
                        > 17, to średnia przy założeniu kursowania od 5 do 23 wychodzi mniejsza niż
                        > podałeś. To się nazywa średnia ważona i liczy się tak: (1*30 + 3*80 + 5*30 +
                        > 3*80 + 6*30)/18 ~ 47 pasażerów na jeden wagon 105Na. W Twoim przykładzie
                        > (szczyt 90%, poza szczytem 40%) wychodzi ~ 57%, czyli mniej niż w średniej
                        > arytmetycznej (u Ciebie 65%). Zresztą takie dywagacje są bardzo ogólnikowe,
                        bo
                        > do tego typu badań (liczba elementów w próbie n > 30) stosuje się rozkład
                        > Studenta (cecha normalna), gdzie jako wynik otrzymuje się krzywą dzwonową
                        > Gaussa. Poza tym założyłem na korzyść Twoich obliczeń szczyty o długości 3
                        > godzin, a zwykle przyjmuje się tylko 2.

                        No rozumiem, dzięki za wyjaśnienie.
                        Ale na prawdę ciekawe, ze to zapełnienie to tylko 80 pasażerów na wagon w
                        szczycie :)

                        No ale jeśli tak, to co? Zrobią całą 13 w dwuskładach? Dziwne by to było.
                        • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:05
                          Jakoś jak widzę 13-04, 13-05, 13-06, 13-07, 13-08 (na "24"), 13-09, 13-10, 13-
                          12 i 13-13 jadąc 13-01 to nigdy nie ma tak, aby było luźno. Wszystkie
                          trójskłady są tak zapierdolone, że ludziom po prostu współczuję. O zajebanych
                          bombach na "24" już nie wspominam. Ufok na "13" to KONIECZNOŚĆ !!!
                          • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:07
                            A jak wczoraj byłby na 13-11 dwuskład to ludzie musieliby czekać na
                            następną "3" czy "24", bo po prostu nie wsiedliby. Widziane około 17.20-30,
                            koło Poczty Głównej.
                        • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 05.11.03, 21:16
                          > A ten NGT6 to może na 3 był? :D

                          O czizas, kajam się :D Widocznie oczy mi z rana zamarzły i zobaczyłem "13"
                          zamiast "3".

                          > No ale jeśli tak, to co? Zrobią całą 13 w dwuskładach? Dziwne by to było.

                          Nie zrobią dwuskładów na całej 13, nie ma takiej opcji. Nawet nie wiem czy
                          dzisiejszy dzień był ok, bo rezerwa R61 szalała od Bieżanowa po Krowodrzę,
                          Bronowice i Borek. Od 6 rano prawie bez przerwy coś stało na kanale w
                          Bieżanowie...
                          Ciąg dalszy jutro i w weekend. Wtedy będzie ogólny obraz sytuacji.
                          • pavlack Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 05.11.03, 21:22
                            Gość portalu: Yasioo napisał(a):

                            > > A ten NGT6 to może na 3 był? :D
                            >
                            > O czizas, kajam się :D Widocznie oczy mi z rana zamarzły i zobaczyłem "13"
                            > zamiast "3".

                            No chyba tak :)

                            > Nie zrobią dwuskładów na całej 13, nie ma takiej opcji.

                            Uffff :)

                            > Nawet nie wiem czy
                            > dzisiejszy dzień był ok, bo rezerwa R61 szalała od Bieżanowa po Krowodrzę,
                            > Bronowice i Borek. Od 6 rano prawie bez przerwy coś stało na kanale w
                            > Bieżanowie...

                            Bardzo możliwe, że po prostu się akurat dużo UF popsuło na trasie i musieli
                            jakieś składy podesłać :)

                            > Ciąg dalszy jutro i w weekend. Wtedy będzie ogólny obraz sytuacji.
                            • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:25
                              Opcja jest jedna jedyna i niepodważalna - przedstawiam ją poniżej

                              13-01, 13-02, 13-03, 13-04, 13-05, 13-06, 13-07, 13-08, 13-09, 13-10, 13-11, 13-
                              12, 13-13 - w dni robocze tabor 3x105Na.
                              Dziękuję za uwagę.
                • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / *.waw.cdp.pl 06.11.03, 08:45
                  do mouseta: Już wiem dlaczego nie robi się pomiarów w poniedziałek, wtorek i
                  piątek. Okazuje się, że mamy ustawowy obowiązek pomiarów w środy i czwartki
                  jako dni powszednie! Są nawet wyszczególnione miesiące i godziny szczytu.
                  Podobna sytuacja ma miejsce na kolei, gdzie np. pomiary ruchu na przejazdach
                  kolejowych muszą mieć miejsce, zgodnie z ustawą, w miesiącach wrześniu i
                  październiku, w ciagu dwoch dni - wtorku i środy, w godzinach od 8 o 16.
                  W związku z tym wszystkich klącym na stan istniejący życzę udanych wyborów do
                  sejmu i wystarczającego quorum do "przepchnięcia" w nowej ustawie nowych dni
                  pomiarowych :)
                  • Gość: Misiek K Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.chello.pl 06.11.03, 17:42
                    no ciekawe, ciekawe...
                    z racji mojego zawodu bylbym Ci bardzo wdzieczny gdybys mi podal z jakiego
                    przepisu jakiej ustawy wynika tak kretynska regulacja tego obowiazku?

                    (moje prywatne opinie dot. samego przebiegu badania w dziesiejszej 13-08 opisze
                    pozniej :P )
                    • pavlack Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 06.11.03, 17:48
                      Dzisiaj widziałem w 428 jakiegoś kolesia (zapewne student), który siedział na
                      tylnej kanapie przytulony do sciany i cośtam chyba notował, ale wyglądał tak,
                      jakby sobie smacznie spał.
                      Jeśli wszyscy ankieterzy tak samo przykładają się do tych badań, to już wiem
                      skąd takie a nie inne wyniki...
                      • kuba203 Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK 06.11.03, 18:12
                        pavlack napisał:

                        > Jeśli wszyscy ankieterzy tak samo przykładają się do tych badań, to już wiem
                        > skąd takie a nie inne wyniki...

                        Przyglądałem się przez dłuższą chwilę pracy ankieterki w 3-10, i stwierdzam, że
                        liczby, które tam wpisała częściowo muszą być wzięte z sufitu, bo nie ma
                        fizycznej możliwości, żeby siedząc na ostatnim siedzeniu po prawej stronie (nie
                        widząc kompletnie ostatnich drzwi) policzyć wszystkich wsiadających i
                        wysiadających np na ruchliwych przystankach typu Dworzec czy Poczta :) To tylko
                        moje subiektywne wrażenie i mogę się mylić oczywiście :)
                      • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.03, 19:27
                        No w przypadku liczenia frekwencji w "428" to można zasnąć z nudów hehehe. Ileż
                        tej chemii można wkuwać.
                    • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 07.11.03, 08:40
                      Terminy poiarów na kolei są podane w Dz.U. Nr 33 z 20 marca 1996 r. Dotyczy to
                      pomiarów na przejazdach kolejowych, czasu ich zamknięcia i liczby
                      przejeżdżających pojazdów drogowych i kolejowych.
                  • Gość: mouset Do Yasiaa IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.11.03, 20:56
                    Dzięki za oswiecenie, w tym pop.... kraju nic mnie już nie zdziwi
            • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 05.11.03, 04:18
              A gdzież wy macie w moim poście użyte słowo MPK? Szczerze mówiąc myślałem, że
              to decyzja ZDiK-u, ale skoro to MPK wymyśliło, żeby robić pomiary, na podstawie
              których potem dokonają ewentualnych cięć, w czasie w którym frekwencja MUSI
              spaść o jakieś kilka-kilkanaście procent (bo sporo osób bierze już sobie wolny
              piątek i spada w buraki na długi łikend), to mogę znów powrócić do
              mousetowskiego hasełka: MPKurwa...

              ...ale jakoś nadal mi trudno uwierzyć, że to MPK a nie ZDiK... myślałem, że w
              MPK pracują nieco mądrzejsi i uczciwsi ludzie... a tu jednak potwierdzają się
              przypuszczenia klubu 428, mówiące, że cała "góra" MPK to pierdzistołki i
              biurwy...

              Po niedawnej poprawie opinii nt. MPK znowu ją sobie pogorszyłem...

              A wy uważacie, że takie podejście do sprawy jest słuszne? Nie zdziwię się jak
              od grudnia z trzynastki znikną ufoki, a Ciotka Filka będzie się zasłaniała
              Badaniami Frekwencji... no co tu się dziwić, że frekwencja podczas badań była
              chujowa, jak przeprowadzono je w długi weekend?

              KURWAMAĆ!

              Pzdr.
              LOKI
              • Gość: Locutus ...chyba czegoś nie doczytałem... IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 05.11.03, 04:20
                Nie czytajcie tego poprzedniego posta, bo chyba cosik mi się pojebało z tymi
                terminami badań... sorx... każdemu się może zdarzyć...

                Pzdr.
                LOKI
                • Gość: mouset Re: ...chyba czegoś nie doczytałem... IP: *.cyf-kr.edu.pl 05.11.03, 14:08
                  ROTFL
                  • Gość: Locutus Re: ...chyba czegoś nie doczytałem... IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 06.11.03, 06:50
                    Jakbym Ci powiedział, na co się w kalendarzu popatrzyłem i jaki to był
                    kalendarz, to dopiero miałbyś "ROTFL" :-P

                    Pzdr.
                    LOKI
        • Gość: PR110 Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.crowley.pl 04.11.03, 20:13
          Weeken to weekend - nie ma to raczej wiekszego znaczenia czy długi czy krótki
          (a zwałaszcza jak wypada w listopadzie). Bezsensem było by przeprowadzanie
          pomiarów np. w poniedziałek 10 listopada jako w dzień roboczy.
      • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.cm-uj.krakow.pl 04.11.03, 17:20
        Gość portalu: Yasioo napisał(a):

        > Dziś dowiedziałem się na których liniach będą przeprowadzone pomiary
        frekwencji
        >
        > w ciągu najbliższych tygodni. Podane poprzednio terminy dotyczące 3, 9, 13 i
        14
        >
        > nie ulegają zmianie, ponadto po 10.11. zostaną wykonane pomiary na
        > następujących wiązkach:
        > - 109, 110, 117, 122, 143, 149, 428;
        109 bez wioch to pewnie jakiś szowinizm wymierzony w Bielany
        pomiary 149 - hm hm, a 428 mam nadzieję że pokażą prawdę

        > - 127, 157, 158, 205, 148, 192;
        192 pasuje do tych linii jak pięść do nosa, lepiej z 428
    • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 05.11.03, 20:50
      Z tego co się zorientowałem, to odwołano pomiary na 9 i 14 w dniach 5 i 6.11.,
      a w zamian w dniach 6,8 i 9.11. mają być pomiary na 122, a więc także na całej
      wiązce (109, 110, 117, 122, 143, 149, 428). Kształt wiązki może ulec zmianie!
    • Gość: Misiek K Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.chello.pl 06.11.03, 18:36
      no wiec, mam chwilke zeby opisac co widzialem,
      jadac 13-03 o godz. 14:20 ode mnie z Prokocimia Nw. stanalem sobie centralnie
      nad gostkiem ktory notowal, przyznaje mu ze sie staral i poki bylo stosunkowo
      luzno szlo mu niezle, natomiast w tloku juz przestal panowac nad sytuacja.
      ale przynajmniej sie staral.
      natomiast gdy wracalem 13-08 (wyjazd 16:18 z Nw. Bronowic jak wynikalo z wpisu
      na ankiecie) spisywala panienka.
      skomentuje krotko - miej Boze ten tramwaj w opiece jesli ktos zechce sie
      sugerowac jej badaniami.
      nigdy nie uwazalem sie za orla matematycznego, ale z duma przyznaje sie do
      opanowania tabliczki mnozenia i innych podstaw.
      natomiast ta panna miala wyrazne problemy z tak podstawowym dzialaniem jak
      dodawanie i odejmowanie liczb naturalnych w zakresie od 1 do 10...
      od pl. getta do prokocimia wpisywala konsekwentnie "0" w rubryke "wsiadło" mimo
      iz zarowno na kozlowku jak i pod plaszowem pojawialy sie po 2-3 nowe osoby. nie
      wierze ze przy ogolnej ilosci okolo 20 osob takiej roznicy nie mozna zauwazyc!!!
      skutek byl taki iz pod szpitalem w prokocimiu, przy zajetych wszystkich
      siedzacych i 5 osobach na stojaco, miast liczby ogolnej 25 wyszlo jej 15.
      moje gratulacje, gdyby chociaz wiedziala ile ten tramwaj ma miejsc siedzacych
      to by sie moze kapnela ze cos tu nie jest w porzadku.
      • Gość: ADAŚ Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.03, 19:29
        Michał - ja znam przyczynę tych jej pomyłek.
        Zobaczyła Ciebie, serce zaczęło jej bić, bo się w Tobie zalowiła. Przez to nie
        panowała już nad tym co pisze. Tak to jest z kobitkami.

        Misiek K - ty niepoprawny dupiarzu *

        * przyp. Loki.
        • Gość: Misiek K Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:52
          z gory przepraszam za tresc niniejszego postu i prosze wszelkie dziewice na tym
          forum o zatkaniu uszu
          ale mam dzis zly dzien
          i ta panna mnie wqrwila
          nawet gdyby se wpisala 150 osob wsiadajacych na kazdym przystanku to i tak bym
          tego pazdirzu nie zerznal,
          a co do samego "badania" - ja mam to gdzies, bo jak ja potem mam jechac w
          maxymalnym tloku 2wagonowa 13 tylko dlatego ze miala okres i sie jej nie
          chcialo dobrze pracowac, za co wziela ciezka kase, to ja wymiekam!!!
          Misiek - ostro zly
          • Gość: Locutus Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 07.11.03, 04:18
            Zaraz mnie tu chuj strzeli...

            ...ja coś czuję, że ci ankieterzy zostali specjalnie "przeszkoleni", a
            fałszowanie wyników jest zabiegiem celowym mającym na celu uzasadnić późniejsze
            cięcia...

            Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: CHUJ W DUPĘ NIERZETELNYM ANKIETEROM!

            Pozdrawiam Miśka K.
            A Adaś niech nie wkłada w moje usta coś, czego nigdy nie powiedziałem.
            LOKI
            • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 07.11.03, 08:35
              W środę i czwartek był kontroler, który sprawdzał czy są ankieterzy i czy liczą
              poprawnie. Z Waszych postów wynika, że niektórzy nie liczyli poprawnie, więc
              dzisiaj zgłaszam sprawę i pewnie nie będzie wypłat za takie pomiary. Brygady
              zanotowałem, zobaczymy jakie będą efekty. Gdyby coś jeszcze było nie tak, to
              piszcie.
              • Gość: Misiek K Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.chello.pl 07.11.03, 09:56
                Dziekuje, oczekiwalem na czyjas reakcje,
                co do kontrolera w 13-03 - naprawde sie staral.
                ale panienka z brygady 08 byla albo ciemna, albo leniwa...
                • Gość: karolek Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 22:40
                  Jadąc autobusem linii 110 po godzinie 19 widziałem chłopaczka rozmawiającego z
                  kierowcą który coś notował spoglądając na pasażerów.
                  Czyżby sobotnie pomiary frekwencji?
                  • Gość: Yasioo Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ramtel.com.pl / 172.20.6.* 09.11.03, 14:28
                    Pomiary są w dzień powszedni, sobotę i niedzielę, po przecież dla każdego z
                    tych dni jest oddzielny rozkład jazdy.
      • Gość: mouset Re: Pomiary frekwencji na liniach MPK IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.11.03, 20:54
        Chujne pomiary tak jak chujne rozklady, koordynacja i całość tego cyrku, ciekaw
        jestem po co są te matizy i inne służbówki i panowie na ciepłych etatach
        • Gość: qbott niech zrobią pomiar 128 IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 16.11.03, 21:27
          Niech zrobią pomiar na 128 o 16:00 do Mistrzejowic.
    • Gość: ADAŚ Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.03, 21:31
      "111", "131", "146" i "161" były pod lupą.
      Gratuluję wyboru dnia, kiedy wyłączono komunikację tramwajową do Pleszowa.
      • kuba203 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 16.11.03, 21:38
        Ale przyznaj, że ratowaliśmy sytuację, jak tylko mogliśmy :)
      • Gość: Karol37 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 21:52
        Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

        > "111", "131", "146" i "161" były pod lupą.
        > Gratuluję wyboru dnia, kiedy wyłączono komunikację tramwajową do Pleszowa.

        A ja gratuluje wybory ludzi prowadzących pomiary! Dziś zrobiłem sobie
        wycieczkę na Kopiec Wandy i przy okazji podjechałem do Pleszowa na też swego
        rodzaju małą przejażdżkę. Chłopak "badający" 131 na kursie do Chałupek
        faktycznie się przykładał, w Pleszowie wpisał 3 osoby a potem cały czas czytał
        sobie książkę. Waliło go to czy po trasie wsiadły dodatkowe osoby, a co tam -
        książka widocznie była ciekawsza niż pomiary i to za co mu płacą. Jednym
        słowem o dupę rozbić takie pomiary.
        • Gość: ADAŚ Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.03, 22:04
          Myśmy z nim gadali i nie odniosłem wrażenia, że się opierdala.
          • kuba203 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 16.11.03, 22:10
            Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

            > Myśmy z nim gadali i nie odniosłem wrażenia, że się opierdala.

            Dokładnie, bardzo miły był i nie czytał żadnej książki :) Chyba, że Karol już
            jechał po zmianie, ten "nasz" był na zmianie A.
            • Gość: karolek Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.03, 22:17
              Ile czasu może minąć aby MPK wyciągło wnioski z tych pomiarów, które przełożą
              się na ewentualne korekty rozkładów jazdy?
            • Gość: Karol37 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 22:40
              kuba203 napisał:

              > Gość portalu: ADAŚ napisał(a):
              >
              > > Myśmy z nim gadali i nie odniosłem wrażenia, że się opierdala.
              >
              > Dokładnie, bardzo miły był i nie czytał żadnej książki :) Chyba, że Karol
              już
              > jechał po zmianie, ten "nasz" był na zmianie A.

              Sorry chłopaki nie byłem precyzyjny, to był kurs po 16:00. Ja z tym ze zmiany
              B niestety nie rozmawiałem ale go obserwowałem i żebyście go widzieli, ach
              szkoda gadać.
              • kuba203 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 16.11.03, 22:48
                Gość portalu: Karol37 napisał(a):

                > żebyście go widzieli, ach
                > szkoda gadać.

                Zdarzają się i partacze, mam nadzieję, że Yasioo tu zajrzy i wyciągnie
                konsekwencje :)
                • Gość: Yasioo Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.crowley.pl 17.11.03, 19:11
                  Zajrzałem, ale żadnych konsekwencji nie wyciągnę, bo to nie moja działka.
                  Zapewniam, że są nade mną inni, którzy uważnie czytają to, co piszecie i
                  wyciągają konsekwencje kiedy to konieczne.

                  W ten weekend były pomiary na 106, 116 i 166, pierwsze własne wnioski już mam.
                  Frekwencja na 106 bardzo wysoka, na 116 zadowalająca, na 166 od Skotnik do
                  Sidziny bardzo kiepska, kilka, góra kilkanaście osób, także w dni powszednie.
                  Mam propozycję, napiszcie co o niej myślicie:
                  - likwidacja 166, w zamian dodanie jednego autobusu na 106,
                  - "rozprostowanie" i wydłużenie trasy 175, w obie strony Zakopiańska,
                  Taklińskiego, Petrażyckiego, Prażmowskiego, Wrony, pętla na skrzyżowaniu ze
                  Skotnicką,
                  - "rozprostowanie" trasy 255, w obie strony Zakopiańska, Poronińska,
                  Smoleńskiego, Lusina,
                  - ewentualnie dodanie jednego autobusu na 165, ale uważam ten zabieg za zbędny

                  We wtorek pomiary w Pleszowie, "na tapecie" 111, 131, 146 i 161.

                  I jeszcze jedno - "serdecznie" dziękujemy taksówkarzom za spapranie pomiarów na
                  501 w czwartek. Oby wam zamontowali po 10 kas fiskalnych :)
                  • Gość: Locutus Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 18.11.03, 04:40
                    Kiedy pomiary w 502? :-D

                    Pzdr.
                    LOKI
                    • Gość: Yasioo Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.crowley.pl 19.11.03, 17:40
                      Pomiary na 502 były w 2000 roku, więc nie wydaje mi się, żeby była potrzeba
                      robienia ich teraz. Za to na 124 by się przydały, żeby stwierdzić ścisk jak w
                      puszce sardynek.
                      Z innej beczki - rozmawiałem z motormanami w Pleszowie i jeden z nich był
                      kategorycznie za likwidacją Walcowni i Pleszowa. Smutna to firma, której
                      pracownicy życzą destrukcji...
                      • pavlack Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 19.11.03, 18:38
                        No to jakiś dziwny ten motormen, bo gdyby zlikwidowano Walcownię i Pleszów to
                        na pewno kilkunastu/kilkudziesięciu motorowych (być może on też) zostałoby
                        zwolnionych...
                        • Gość: ADAŚ Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.03, 19:16
                          Ja bym takiego od razu zwolnił.
                          Ale to pewnie jakiś "pociotek"
                      • Gość: Locutus Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 20.11.03, 00:51
                        Tylko że w 2000 roku 502 jeździło z f=12 przez cały dzień... a teraz jeździ z
                        f=20 poza szczytem, a f=15 w szczycie, co jest IMHO niewystarczające...

                        Pzdr.
                        LOKI
                        • Gość: Yasioo Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.crowley.pl 21.11.03, 10:12
                          Właśnie, "IMHO"... Ja bym na Twoim miejscu cieszył się, że w ogóle jeździ...
                          Grupa kiermanów miała jechać do Anglii na roczne kontrakty, niestety okazało
                          się to jedną wielką kichą i w efekcie gotuje się grupa ludzi do zwolnienia.

                          Wczoraj na tapecie było 9 i 14. Frekwencja do 50 osób na wagon, po 20 poniżej
                          20 osób na wagon. Nie wiem czy 14 da się jeszcze bardziej pociąć, ale 9 można
                          ciachnąć z "magistralnej" na "szczytową". A 17 jest śmiechu warta, można ją już
                          całkiem wyciąć...
                          • kuba203 Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 21.11.03, 14:50
                            Gość portalu: Yasioo napisał(a):

                            > Nie wiem czy 14 da się jeszcze bardziej pociąć,

                            No cóż, statystyki są nieubłagane, ale ja bardzo często widuję duży tłok w tej
                            linii :(

                            > ale 9 można
                            > ciachnąć z "magistralnej" na "szczytową".

                            Można :)

                            > A 17 jest śmiechu warta, można ją już
                            >
                            > całkiem wyciąć...

                            Razem z 20 :)
                  • mouset Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie 22.11.03, 11:37
                    Gość portalu: Yasioo napisał(a):
                    .
                    > Mam propozycję, napiszcie co o niej myślicie:
                    > - likwidacja 166, w zamian dodanie jednego autobusu na 106,
                    > - "rozprostowanie" i wydłużenie trasy 175, w obie strony Zakopiańska,
                    > Taklińskiego, Petrażyckiego, Prażmowskiego, Wrony, pętla na skrzyżowaniu ze
                    > Skotnicką,
                    > - "rozprostowanie" trasy 255, w obie strony Zakopiańska, Poronińska,
                    > Smoleńskiego, Lusina,
                    > - ewentualnie dodanie jednego autobusu na 165, ale uważam ten zabieg za zbędny

                    Nie, nie, nie
                    255 nie przejmie obciążenia 175 z wsch, strony Zakopiańskiej, musiałby na stałe
                    jeździć 1 wóz, a to wiąże się ze zmianami na 141/151
                    175 nie miałby gdzie zawrócić na Skotnickiej,
                    niech zostawią 166 w spokoju





                    > We wtorek pomiary w Pleszowie, "na tapecie" 111, 131, 146 i 161.
                    >
                    > I jeszcze jedno - "serdecznie" dziękujemy taksówkarzom za spapranie pomiarów
                    na
                    >
                    > 501 w czwartek. Oby wam zamontowali po 10 kas fiskalnych :)
                    • Gość: Yasioo Re: Dziś był pomiar na liniach w Pleszowie IP: *.crowley.pl 22.11.03, 14:04
                      Przecież na skrzyżowaniu Wrony i Skotnickiej jest zrobione coś na kształt
                      pętli, częściowo jednokierunkowe "rondo" z przystankiem. Zostało ono oznakowane
                      tak, że może z niego na odcinku z przystankiem korzystać wyłącznie komunikacja
                      miejska.
                      Przelot na 255 zajmuje obecnie do 15 minut, przy mojej propozycji mógłby on
                      ulec skróceniu nawet do 13 minut, z kolei przelot na 175 zajmuje do 20 minut, a
                      po "wyprostowaniu" i wydłużeniu nie uległby zmianie. W tej sytuacji podmiany
                      pomiędzy 141/151 i 255 nie wymagają zmian, a oszczędność czasu i wozu ze 166
                      jest ewidentna. Można przenieść go nie tylko na 106, ale też na 175 czy 255
                      zamiast "Melona".
                      Jeżeli szukać problemu w likwidacji przystanku "Podstawki" na 255 to wystarczy
                      taki przystanek przenieść na Zakopiankę, na 165.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja